V dokumentu byly dle ust. 422 odst. 3 IZ anonymizovány následující údaje fyzických osob: ADVO KÁTNÍ KANCE LÁĚ Mgr. Viktor Klíma z110 00 PRAHA 1 Melantrichova 477/20z TEL\Fax:+ +420 224 224 223z z e-mail: office@akklima.czzič: 72013427zevidenční Číslo Čak 12768zId DS: kufg9zuz Krajský soud v Brně Rooseveltova 16 601 95 Brno ID DS: 5wwaa9j sp. zn. KSBR 31 INS 27004/2014-A-5 V Praze dne 4. 11. 2014 Navrhovatel: Mgr. Viktor Klíma, nar. 20.1.1975 bytem 110 00 Praha 1, Králodvroská 14/1086 Dlužník: K.Y. International Trade & Investment Co., spol. s.r.o. v likvidaci, IČO: 609 32 210 se sídlem 602 00 Brno Brno město, náměstí Svobody 93/22 Právně zastoupen: JUDr. Rudolf Skoupý, advokát se sídlem 568 02 Svitavy, Nám. Míru 142/88 - Návrh na zahájení insolvenčního řízení Replika navrhovatele k vyjádření dlužníka ze dne 24. 10. 2014 datovou schránkou přílohy: dle textu 1
I. Dne 31.10.2014 byl v insolvenčním rejstříku zveřejněno vyjádření dlužníka ze dne 24.10.2014, ke kterému si navrhovatel dovoluje podat toto písemné sdělení. II. Tvrzení dlužníka, že jde o účelový návrh věřitele, který je zajištěným věřitelem na druhém místě a svoji pohledávku je schopen vymoci v exekučním řízení, navrhovatel uvádí, že po dobu cca 5 let probíhá exekuční řízení a po celou tuto dobu navíc vstřícně důvěřoval tvrzením dlužníka o brzkém prodeji nemovitostí a úhradě jeho dluhu, který plyne z pravomocného směnečného platebního rozkazu Městského soudu v Praze č.j. 55 Cm 334/2009 15 ze dne 14.9.2009. Sám dlužník pak svým konáním dokládá, když po 5 letech začne ad absurdum zpochybňovat pravomocný titul soudu ČR, že není schopen plnit své splatné závazky, a využije všech právních možností v lepším případě z pohledu věřitelů k obstrukcím a je dle názoru navrhovatele předlužen. Je pravdou, že současný právní zástupce dlužníka průběžně komunikoval zhruba po dobu 5 let s navrhovatelem a soustavně jej ujišťoval, že během 2 až 4 měsíců dojde k prodeji nemovitostí a jeho dluh bude uhrazen. Skutečností ovšem je, že vždy tuto vzájemnou komunikaci inicioval (zpravidla na několikráte) navrhovatel a navíc mu nebyly předkládány zcela úplné a zcela pravdivé (vstup do likvidace dlužníka, existence pohledávky JUDr. Vojtěcha Popelky a zápis jeho exekutorského zástavního práva v katastru nemovitostí). Ke ztrátě veškeré důvěry pak došlo dne 31.7.2014, kdy došlo u dlužníka ke změně jednatele, o čemž nebyl navrhovatel samozřejmě ze strany dlužníka informován. Stejně tak navrhovatel má již vzhledem k výše uvedenému pochybnosti o skutečné hodnotě nemovitostí dlužníka, o jejich skutečném vlastníkovi, jakož i tvrzením ohledně změn jednatele dlužníka, jež je dle zkušeností navrhovatele zpravidla předzvěstí podání insolvenčního návrhu samotným dlužníkem. Není pravdou, že by směnečný platební rozkaz věřitele nebyl doručen dlužníkovi, není pravdou, že by dlužníkovi nebylo známo, o jakou pohledávku se jedná (viz přiložená emailová komunikace z druhé poloviny roku 2011), pročež byla na směnečném platebním rozkazu Městského soudu v Praze č.j. 55 Cm 334/2009 15 ze dne 14.9.2009 vyznačena doložka právní moci a dlužník tento dluh po dobu minimálně 4 let do 31.10.2014 nikterak nerozporoval. Důkaz: emailová komunikace s právním zástupcem dlužníka z druhé poloviny roku 2011 III. Za podstatné navrhovatel pro předmětné řízení považuje, že dlužník explicitně uznává svůj dluh vůči Finančnímu úřadu v Moravské Třebové, jakož i tvrzení, že jeho závazky 2
(řadu závazků navíc neeviduje) činí částku 58.737.462,--Kč, když jeho majetek je jím samotným vyčíslen pouze na částku 37.710.076,--Kč. Důkaz: seznam majetku dlužníka ze dne 21.10.2014, jež je založen ve spise Není v možnostech navrhovatele najisto vědět, který ze svých závazků, jež nepřímo (exekutorské či soudcovské zástavní právo) plynou z výpisu z katastru nemovitostí LV 2231, obec Moravská Třebová, k.ú. Moravská Třebová, ze dne 20.8.2014, dlužník v uhradil či jakého věřitele případně v mezidobí upřednostnil. Dle názoru navrhovatele ovšem nemůže být sebemenších pochyb o závazku dlužníka vůči Finančnímu úřadu v Moravské Třebové, vůči jeho splatné pohledávce, která je více jak 5 let pravomocně přiznána směnečným platebním rozkazem Městského soudu v Praze č.j. 55 Cm 334/2009 15 ze dne 14.9.2009, jakož i o déle jak tři měsíce (zřejmě více 4 roky) splatných dvou pohledávkách paní notářky JUDr. Jarmily Šléškové, jež jsou vymáhány v exekučních řízení, které nařídil Okresní soud ve Svitavách pod sp.zn. 7 Exe 663/2010 12 a pod sp.zn. 9 Exe 603/2010-13. Neuhrazení těchto dvou pohledávek ze strany dlužníka k dnešnímu dni pak bylo navrhovateli dnes telefonicky potvrzeno právním zástupcem paní notářky Mgr. Jaroslavem Mackem, advokátem, č. ev. ČAK 12643 se sídlem nám. Svobody 829/17, 790 01 Jeseník. Důkaz: kopie výpisu LV 2231 výpis z CEE ke sp.zn. 7 Exe 663/210-12 výpis z CEE ke sp.zn. 9 Exe 603/2010-1š směnečným platebním rozkazem Městského soudu v Praze č.j. 55 Cm 334/2009 15 ze dne 14.9.2009 Mgr. Viktor Klíma 3
Záznam o ověření elektronického podání doručeného na elektronickou podatelnu: Krajský soud v Brně dle vyhlášky 259/2012 Sb. Pořadové číslo zprávy: 164781 / 2014 Ev. číslo: e6c82548-1cf0-4955-abf4-d5c329cfbd17 Druh podání: Datová zpráva z ISDS ID zprávy: 235557909 Věc: sp. zn. KSBR 31 INS 27004/2014_sdělení navrhovatele Odesílatel: ID schránky: kufg9zu Typ datové schránky: PFO Osoba: Viktor Klíma - Mgr. Viktor Adresa: Melantrichova 477/20, 11000 Klíma, advokát, ev.č. 12768 Praha, CZ Dodáno do DS dne: 06.11.2014 14:33:08 Odesláno do DS dne: 06.11.2014 14:33:07 Č.j. příjemce: Č.j. odesílatele: Sp.zn. příjemce: Sp.zn. odesílatele: KSBR 31 INS 27004/2014-A-5 Lhůta končí: K rukám: Ne Číslo zákona: Paragraf v zákoně: Odstavec paragrafu: Písmeno v paragrafu: Ověření obálky: Značka je platná Podepsal: Informační systém datových Vystavil: PostSignum Qualified CA 2 schránek - produkční prostředí Sériové číslo certifikátu: 19d8b0 Platnost: 10.10.2014-30.10.2015 Antivirový test: Proběhl v systému ISDS Obsah podání: OK Elektronický podpis: Časové razítko: Platné (připojeno 06.11.2014 14:33:07) Certifikát: Ověřeno na základě CRL z 06.11.2014 14:28:50 Datum a čas autom. ověření: 06.11.2014 14:38:49 Počet podaných příloh:6 Číslo přílohy Výsledek Název příl. CRL Identifikace podepisující osoby Identifikace vystavitele certifikátu T U K P R A C V 1 sdělení navrhovatle.pdf Podpis není připojen A N N (žádný podpis). 2 exekuce na 2.500,--Kč 0_cee-detail- 014EX3003_10-noname.pdf Podpis není připojen A N N (žádný podpis). 3 exekuce na 25 tisíc 0_cee-detail- 014EX3247_10-noname.pdf Podpis není připojen A N N (žádný podpis). 4 email komunikac enavrhovatele a právního zástupce dlužníka.pdf Podpis není připojen A N N (žádný podpis). 5 výpis z KN 20.8.2014.pdf Podpis není připojen A N N (žádný podpis). 6 výpis z KN celé LV 23552047011[1].pdf Podpis není připojen A N N (žádný podpis). Čas ověření příloh: 06.11.2014 14:38:49 Ověření příloh: ověřováno automaticky Vysvětlení stavů při ověření příloh (vztaženo vždy k datu a času dodání): Stav "?" znamená, že systém tuto operaci ještě neprovedl, ale provedena bude Stav "-" znamená, že systém tuto operaci neprovádí Stav "!" znamená, že systém tuto operaci nemůže provést Stav "*" znamená, že bylo ověřeno proti CRL z uvedeného data. T Technické parametry 1 : A=splňuje N=nesplňuje U Uznávaný elektronický podpis / značka: A=připojen N=nepřipojen K Kvalifikované časové razítko: A=připojeno N=nepřipojeno
P Uznáv. el. podpis kvalif. cerfikát (platnost): A=platný N=neplatný R Kvalifikované časové razítko (platnost): A=platné N=neplatné A Akreditovaný poskytovatel certifik. služeb 2 : A=ano N=ne C Kvalifikované časové razítko: A=platné N=neplatné V Vytvořeno před zneplatněním certifikátu: A=ano N=ne 1 Technické parametry velikost, formát, škodlivý kód. 2 Stav "Z"(Zahraniční) = certifikát není od české certifikační autority Kontrola podpisů a razítek byla provedena na základě CRL seznamů platných k datu a času ověření datové zprávy.