KAPITOLA III POVOLOVACÍ POSTUP PRO VÝZNAMNOU ZMĚNU

Podobné dokumenty
KAPITOLA II POVOLOVACÍ POSTUP PRO KLINICKÉ HODNOCENÍ. MUDr. Lucie Kraváčková MUDr. Alice Němcová a

ROZDÍLOVÁ TABULKA NÁVRHU PRÁVNÍHO PŘEDPISU S PŘEDPISY EU

DOKUMENTACE K ŽÁDOSTI

ZAHÁJENÍ, PRŮBĚH A UKONČENÍ KH

KLINICKÁ HODNOCENÍ - PRÁVNÍ RÁMEC

MUDr. Alice Němcová OKH SÚKL 2017 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Nemocniční výjimka pokyn UST-37

Nařízení pro KH a předpokládaný dopad změn

KAPITOLA XI ZADAVATEL A ZKOUŠEJÍCÍ. MUDr. Alice Němcová 2015 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

[ 1 ] MUDr. Alice Němcová; EK,

Zákon o léčivech - oblast klinických hodnocení léčiv

REGULACE KH V ČR A EU ÚLOHA SÚKL PROCES POSUZOVÁNÍ KH SÚKL SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ

VOLUNTARY HARMONIZATION PROCEDURE (VHP)

MUDr. Alice Němcová OKH SÚKL 2017 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Farmakovigilance v KH

ZAJIŠTĚNÍ A SLEDOVÁNÍ PRŮBĚHU KH POVINNOST A ODPOVĚDNOST ZADAVATELE ÚLOHA SÚKL A EK

POVINNÁ HLÁŠENÍ V KH. MUDr. Tomáš Boráň Správná klinická praxe a regulace klinických hodnocení v ČR a EU

KLINICKÉ HODNOCENÍ LPMT REGULACE V ČR

Sekce registrací Oddělení klinického hodnocení Oddělení posuzování farmaceutické dokumentace a STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

ÚVOD DO VOLUNTARY HARMONIZATION PROCEDURE (VHP)

ZADAVATEL POVINNOSTI A ODPOVĚDNOST

P R A C O V N Í P O S T U P. P_0110 rev.01. Odvolání souhlasu EK a ukončení KH. Zpracoval: Garant Schválil: Prof. MUDr. Jan Pachl, CSc.

Q & A a co ještě nebylo řečeno

2013 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

POVINNOSTI A ODPOVĚDNOST ZKOUŠEJÍCÍHO

FARMACEUTICKÁ DOKUMENTACE VÝROBA A DOVOZ LÉČIVÝCH PŘÍPRAVKŮ ZNAČENÍ OBALŮ

Úřední věstník Evropské unie L 201/21

P R A C O V N Í P O S T U P. P_0103 rev.01

Farmakovigilance v KH změny a novinky

P R A C O V N Í P O S T U P. P_0106 rev.01. Způsob posuzování studie k vydání stanoviska. Zpracoval: Garant Schválil: Prof. MUDr. Jan Pachl, CSc.

PŘÍLOHY PROVÁDĚCÍHO NAŘÍZENÍ KOMISE,

(Sdělení) SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE EVROPSKÁ KOMISE

P R A C O V N Í P O S T U P. P_0103 rev.00

KLINICKÉ HODNOCENÍ LÉČIV REGULACE V ČR

VALIDACE PŘEDLOŽENÉ DOKUMENTACE, FORMULÁŘ ŽÁDOSTI, PLNÉ MOCI + nejčastější nedostatky

Některé aspekty územního a stavebního řízení z hlediska jejich účastníků. Mgr. Alena Říhová bnt pravda & partner, v.o.s.

Správná klinická praxe GCP ICH E6 R(2)

MUDr. Alice Němcová 2017 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV. Kantorek; dostupné z

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Aktuální novelizace právních předpisů v oblasti EIA JUDr. LIBOR DVOŘÁK, Ph.D. Ministerstvo životního prostředí ředitel legislativního odboru

Zajímavé dotazy, důležitá upozornění a dobré rady na konec

O čem si budeme povídat

Etické komise a jejich úloha v posuzování výzkumných studií, Fórum etických komisí

SPRÁVNÍ KOMISE PRO KOORDINACI SYSTÉMŮ SOCIÁLNÍHO ZABEZPEČENÍ. ROZHODNUTÍ č. A1. ze dne 12. června 2009

Novinky v oblasti bezpečnostních

Ministerstvo pro místní rozvoj stanoví podle 213 odst. 3 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, (dále jen zákon ): 2 Vymezení pojmů

SMĚRNICE Č. 1/2018, O OCHRANĚ OSOBNÍCH ÚDAJŮ

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Jednací řád Etické komise společnosti B.Braun Avitum Bulovka

2016 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

P R A C O V N Í P O S T U P. P_0109 rev.01. Komunikace EK pro multicentrická hodnocení s místními EK. Zpracoval: Garant Schválil:

Novela zákona č. 183/2006 Sb.

DISTRIBUCE NEREGISTROVANÝCH LÉČIVÝCH PŘÍPRAVKŮ

KLH-EK-01 ŽÁDOST O STANOVISKO ETICKÉ KOMISE K PROVEDENÍ KLINICKÉHO HODNOCENÍ V ČESKÉ REPUBLICE - požadavky na předkládanou dokumentaci

INFORMACE PRO PACIENTY INFORMOVANÝ SOUHLAS

VOLUNTARY HARMONISATION PROCEDURE (VHP)

EK zapojení ČR do mezinárodní spolupráce a VHP procedury

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

P R A C O V N Í P O S T U P. P_0109 rev.00. Komunikace EK pro multicentrická hodnocení s místními EK. Zpracoval: Garant Schválil:

NEJČASTĚJŠÍ NEDOSTATKY V PŘEDKLÁDANÉ FARMACEUTICKÉ DOKUMENTACI

[EVROPSKÝ GRANT MARIE CURIE PRO OPĚTOVNOU INTEGRACI] [MEZINÁRODNÍ GRANT MARIE CURIE PRO OPĚTOVNOU INTEGRACI]

Pravidla pro přípravu a schvalování studijních programů v rámci institucionální akreditace na ČZU v Praze

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) /... ze dne

Monitor, monitoring KH Inspekce GCP Audit

SMĚRNICE Č. 001, O OCHRANĚ OSOBNÍCH ÚDAJŮ 1. ÚČEL 2. PŮSOBNOST 3. TERMÍNY, DEFINICE A ZKRATKY

Referraly podle článků 30, 31 a 107i Směrnice 2001/83/EC a jejich národní implementace

OBECNÉ ZÁSADY EVROPSKÉ CENTRÁLNÍ BANKY (EU)

Jak vylepšit předkládanou farmaceutickou dokumentaci

Úřední věstník Evropské unie. (Nelegislativní akty) NAŘÍZENÍ

Texty SmPC a PIL jak s nimi po novu

Zastupitelstvo kraje Vysočina

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 782/2004. ze dne 26. dubna 2004,

CO JEŠTĚ NEBYLO ŘEČENO K POSOUZENÍ ŽÁDOSTI A PRŮBĚHU KH

Úřední věstník Evropské unie C 323/9

ZADÁVACÍ DOKUMENTACE K NADLIMITNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZCE

VOLUNTARY HARMONIZATION PROCEDURE (VHP)+ COMPLEX INNOVATIVE DESIGN (CID)

Schválil (jméno+datum): JUDr. Libor Dvořák

Reklamační řád BH Securities a.s.

č. Název položky a obsah 1 Identifikační číslo Kód

Směrnice SŽDC č. 93 Poskytování informací

POSTUP PŘI POSKYTOVÁNÍ INFORMACÍ SM - 29

(Text s významem pro EHP) (5) Riziko pro zdraví zvířat, které cirkusy či poutě představují,

ČÁST DRUHÁ SPOLEČNÁ ČÁST MATURITNÍ ZKOUŠKY Zkouška z českého jazyka a literatury

Statutární město Brno, městská část Brno-střed PŘEDKLÁDÁNÍ MATERIÁLŮ PRO SCHŮZE RADY MĚSTSKÉ ČÁSTI BRNO-STŘED

Zásady Zastupitelstva Kraje Vysočina pro poskytování finančních příspěvků na zvyšování úrovně IT vybavení organizací zřizovaných Krajem Vysočina

[ 1 ] MUDr. Ivana Koblihová 2009 Státní ústav pro kontrolu léčiv

Seminář pro držitele rozhodnutí o registraci Procedurální a validační aspekty

Seminář sekce registrací

VELKÁ NOVELA STAVEBNÍHO ZÁKONA NA ÚSEKU POVOLOVÁNÍ STAVEBNÍCH ZÁMĚRŮ

EIA PO NOVELE Pro stavební úřady

Čl. 1 Obecné ustanovení. Čl. 2 Využití finančních prostředků

Aktuality v oblasti klinických hodnocení, co nebylo řečeno a dobré rady na závěr

b) obsah návrhu na prodloužení platnosti pověření

[Evropský grant Marie Curie pro opětovnou integraci] [Mezinárodní grant Marie Curie pro opětovnou integraci]

*crdux00dirbw* CRDUX00DIRBW. Drážní úřad Wilsonova 300/ Praha 2. Č. j.: DUCR-59232/18/Kj

Odpadní vody a možnosti jejich zneškodňování

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU)

R C. PŘEHLED DOKUMENTACE Z VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ PRO ZADÁVÁNÍ ZAKÁZEK OPR MIMO APLIKACI ZÁKONA Č. 137/2006 Sb.,

POŽADAVKY NA FARMACEUTICKOU

Transkript:

1 KAPITOLA III POVOLOVACÍ POSTUP PRO VÝZNAMNOU ZMĚNU MUDr. Tomáš Boráň Oddělení klinického hodnocení, SÚKL

2 Úvod Článek 15 24 Nařízení Obecné zásady Předložení žádosti Ověření žádosti Posouzení žádosti Rozhodnutí Část I, Část II nebo Část I + II Příloha II Dokumentace k žádosti o významnou změnu

3 Definice Významnou změnou se rozumí jakákoliv změna jakéhokoliv aspektu klinického hodnocení, která je provedena po oznámení rozhodnutí a která bude pravděpodobně mít významný dopad na bezpečnost nebo práva subjektů hodnocení nebo na spolehlivost a robustnost údajů získaných v rámci KH včetně doplnění místa klinického hodnocení nebo změny hlavního zkoušejícího v místě klinického hodnocení (čl. 15)

4 Předložení žádosti Prostřednictvím Portálu EU Pokud se významná změna týká více KH téhož zadavatele a téhož hodnoceného LP, může zadavatel podat 1 žádost o povolení významné změny. Průvodní dopis obsahuje seznam všech dotčených KH, jichž se žádost o významnou změnu týká, spolu s jejich čísly hodnocení EU a příslušnými kódovými čísly každého z těchto KH.

Předložení žádosti - podle Přílohy II Průvodní dopis (přesně stanovené náležitosti) EU číslo klinického hodnocení Název klinického hodnocení Kódové číslo významné změny zadavatele a datum Zvýrazněný výčet všech změn včetně identifikace, kde se nachází Identifikace informací neuvedených ve formuláři žádosti, ale ovlivňujících riziko pro subjekty hodnocení Seznam všech KH, kterých se změna týká Formulář žádosti o změnu vždy podepsaný Podpis = poskytnuté informace jsou úplné, vyčerpávající a KH bude pokračovat v souladu s nimi 5

6 Předložení žádosti - podle Přílohy II Popis změny Předchozí znění současné znění + souhrn nových změn + zdůvodnění Rozsáhlé změny nový dokument (datum + aktualizované číslo verze) Podpůrné informace Aktualizace risk / benefit Možné důsledky pro již zařazené SH a celkové vyhodnocení výsledků KH Aktualizace formuláře žádosti Doklad o zaplacení poplatku

7 Ověření žádosti Analogicky pro Část I (rms) i Část II (cms) ověření vznesení připomínek zadavatelem nebo doplnění žádosti sdělení o ověření žádosti 5+1 10 5 MS nedodrží lhůtu =žádost úplná zadavatel nedodrží lhůtu =žádost vzata zpět MS nedodrží lhůtu =žádost úplná

8 Posouzení významné změny aspekt části I posuzuje rms 3 možné závěry posouzení: změna je přijatelná změna je přijatelná za splnění podmínek změna je nepřijatelná

9 Posouzení významné změny aspekt části I rms předloží část I HZ cms a zadavateli do 38 dnů ode dne ověření fáze úvodního posouzení (rms) koordinovaný přezkum konsolidace 19 12 7 pozn. +50 dnů LPMT a u LP uvedených v bodě 1 přílohy nařízení (ES) č. 726/2004

10 Posouzení významné změny aspekt části I V případě připomínek prodloužení o dalších 31 dnů Připomínky vznáší rms lhůta na odpověď pro zadavatele 2. koordinovaný přezkum 2. konsolidace 12 12 7 zadavatel nedodrží lhůtu =žádost stažena

11 Posouzení významné změny aspekt části I Po vydání HZ cms oznámí závěr do 5 dnů Pokud neoznámí platí to, co je v HZ cms může nesouhlasit s rms pokud v důsledku účasti v KH by subjektu hodnocení byla poskytnuta horší léčba než v rámci běžné klinické praxe porušení svých vnitrostátních právních předpisů připomínky týkající se bezpečnosti subjektu hodnocení a spolehlivost a robustnost údajů odvolací řízení Nesouhlas rms = nesouhlas cms

12 Posouzení významné změny aspekt části II cms předloží část II HZ zadavateli do 38 dnů ode dne ověření 38

13 Posouzení významné změny aspekt části II V případě připomínek prodloužení o dalších 31 dnů Připomínky vznáší cms lhůta na odpověď pro zadavatele posouzení připomínek cms 12 19 zadavatel nedodrží lhůtu = žádost vzata zpět

14 Posouzení významné změny aspekt části II Pokud cms neoznámí ve stanovených lhůtách podstatná změna povolená v cms cms odmítne povolit změnu odvolací řízení

15 Posouzení významné změny aspekt části I+II V podstatě jde o kombinaci procesů pro posouzení významné změny pro část I a část II Někdy může vést k problémům, např. část I (změny Protokolu), vyžaduje změnu části II (IP/IS) pak změnu části II nelze schválit před schválením části I

16 Posouzení významné změny aspekt části I+II V podstatě jde o kombinaci procesů pro posouzení významné změny pro část I a část II Změna části I HZ 5+1 10 5 19 12 7 5 Prodloužení času 12 12 7 Změna části II HZ 5+1 10 5 38 Prodloužení času 12 19