Analýza dotazníkového šetření Obec Hostěrádky-Rešov

Podobné dokumenty
Analýza dotazníkového šetření Obec Vážany nad Litavou

Analýza dotazníkového šetření Obec Tvarožná

A. Údaje o respondentech

Komunitní plánování rozvoje v Bučovicích

Vážení spoluobčané, Termín pro odevzdání vyplněného dotazníku je do Děkujeme Vám za spolupráci a projevený zájem.

Analýza dotazníkového šetření. Obec Velešovice

Rozvojový dokument - výsledky

5. Ve které části Blatce bydlíte

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. Věk respondentů (%)

Analýza dotazníkového šetření Obec Němčany

Analýza dotazníkového šetření Obec Prace

Příloha. Vyhodnocení: Dotazníkové šetření. jako přílohy k

DOTAZNÍK pro občany obce Pržno

DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ PRO TVORBU PROGRAMU ROZVOJE OBCÍ VINAŘE

Vyhodnocení dotazníkového šetření v obci Osíčko

VYHODNOCENÍ ANKETY - PRŮZKUM NÁZORŮ OBYVATEL OBCE POHOŘÍ

Analýza dotazníkového šetření Obec Podolí

Dotazníkové šetření obce Archlebov pro Program rozvoje obce:

Procenta. 1. Jak se vám v obci žije? Odpověď Velmi dobře Spíše dobře. Procenta 39,0 52,9 8,1 0,7 0,0 0,0. Počet Ani dobře ani špatně

Kvalita života, vzhled obcí a životní prostředí

Vyhodnocení dotazníku - Spokojenost obyvatel obce Fryčovice

Počet odpovědí: 44. Souhrn. 1. Jak se Vám v obci žije? 1 z :04

Anketa Co Vám chybí v obci Březnice?

Analýza dotazníkového šetření Obec Kobylnice

DOTAZNÍK - ROZVOJ OBCE TRSTĚNICE

Městys Slavětín. Dotazník spokojenosti občanů s kvalitou života v městečku Slavětín a jeho části Kystra.

5. Jaké aktivity nebo služby a pro koho by se měly v obci nově zavést (prosím doplňte ve tvaru "pro koho - druh aktivity, služby")?

Kvalita života v obci Lety

Výsledky dotazníkového šetření k Integrované strategii pro území MAS Valašsko Horní Vsacko Počet obcí: 8 Celkový počet odpovědí: 420

Dotazník pro občany žijící na území MAS Holicko, o.p.s.

Program rozvoje města Beroun na období

otázka č. kontrolní součet % % bez odpovědi více než 3 odpovědi otázka č.

Strategický rozvojový plán obce Strážkovice a místních částí Lomec a Řevňovice

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ

1 Dotazníkové šetření

zpracování Strategického plánu rozvoje města Šternberka

VYHODNOCENÍ ANKETY ÚZEMNÍ ROZVOJ OBCE MALENOVICE

DOTAZNÍK Rozvoj obce KAŠAVA do roku 2021

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ OBČANŮ PRO POTŘEBY ZPRACOVÁNÍ PROGRAMU ROZVOJE OBCE ČERVENKA

Strategický rozvojový plán obce Rokytno. (místní části Rokytno, Bohumileč, Drahoš a Zástava)

Dotazník pro přípravu Strategického plánu rozvoje obce Hrobčice

Tvorba strategického plánu rozvoje pro obec Zruč - Senec

Účel šetření: Zpracování Strategického plánu rozvoje obce Seloutky

Program rozvoje města Nový Bor. ANKETA určena obyvatelům města

OTÁZKY PRO DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ ÚZEMNÍ STUDIE VEŘEJNÁ PROSTRANSTVÍ KOMENSKÉHO

Shrnutí výsledků názorového průzkumu, srpen 2015

Program rozvoje obce Mikulčice na období : Diskuzní setkání občanů a výsledky dotazníku pro obyvatele.

Strategický plán rozvoje obce Jezeřany-Maršovice. Dotazník Průzkum potřeb občanů

Spokojenost s nabídkou služeb

Dotazníkové šetření. Všem občanům, kteří se zapojí do tohoto průzkumu, předem děkujeme.

Strategický rozvojový dokument Obce Bavorýne

Vyhodnocení dotazníkového šetření ve všech místních částech obce

PROJEDNÁNÍ STRATEGIE KOMUNITNĚ VEDENÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ MAS UNIČOVSKO, O.P.S

Průměrné hodnocení (středová hodnota 2,5) Městský úřad a rada města 2,01 2,00 Životní prostředí a odpadové hospodářství 2,15 2,18 2,28 2,45

Základní charakteristika respondentů

Strategický rozvojový plán obce

4% Velmi spokojen(a) Spíše spokojen(a) Spíše nespokojen(a) Velmi nespokojen(a)

Spokojenost občanů s místním společenstvím

O výsledcích dotazníku budete informováni na internetu a na veřejném projednání.

Plán rozvoje obce Červená Voda - veřejnost. Analýza výsledků dotazníkového průzkumu. Zpracováno dne

Vyhodnocení dotazníkového šetření. v rámci komunitně vedeného místního rozvoje. pro programové období

Jaké jsou Kuřimské priority?

Možnosti rozvoje a kvalita života v obci Chýně (2012)

1-zcela spokojen 2-spokojen 3-spíše spokojen 4-nespokojen 5-nemohu posoudit

Vyhodnocení dotazníkového šetření v obci Vlčkovice

Vyhodnocení dotazníku

PROGRAM ROZVOJE OBCE ŽATČANY NA OBDOBÍ

Strategický plán rozvoje obce Milotice nad Bečvou

E-názor Výsledky 1. vlny. Kamenice nad Lipou Podzim 2015

Spokojenost s kvalitou života v Čelákovicích

Strategický rozvojový plán obce Strážkovice a místních částí Lomec a Řevňovice

Vyhodnocení dotazníkového šetření sídliště Lidická

Vyhodnocení dotazníkového šetření MAS Svitava. Vypracoval: Ondřej Klička

Vyhodnocení dotazníkového šetření sídliště Kollárova- Jurovského

Program rozvoje obce Starý Poddvorov na období Dotazník pro obyvatele

TEXTOVÁ ČÁST DOTAZNÍKU ZKRÁCENÉ VÝSLEDKY

Vyhodnocení dotazníkového šetření sídliště Zahradní

STRATEGICKÝ PLÁN PRO MĚSTO TIŠNOV PRO OBDOBÍ

Vyhodnocení dotazníkového šetření Revitalizace sídliště Špičák Česká Lípa

Celkový počet odpovědí respondentů: 506

Účel šetření: Zpracování Strategického plánu rozvoje městyse Jince

Jak se Vám ve městě žije?

Strategický rozvojový dokument Obec Strahovice. Aktualizace

Postoje k prodloužení tramvajové linky

VÝSLEDKY. Dotazníkového šetření obyvatel území Místní akční skupiny Podbrněnsko, o. s.

Souˇ casn a kvalita ˇ zivota ve Vaˇsem mˇ estˇ e

E-názor Výsledky 1. vlny. České Budějovice Podzim 2015

MAS Podbrdsko, o.s. Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí

Příloha č. 1 Programu rozvoje obce Horní Radechová na období Prioritní osa 1 (PO 1): Infrastruktura a životní prostředí Oblast Opatření Typy

VÝSTUPY Z 2. KULATÉHO STOLU

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKŮ OD OBČANŮ

dotazník č. délka života v obci

Dotazník pro veřejnost města Uherský Ostroh. Dotazník pro veřejnost města Uherský Ostroh

Komunitní plán zdraví a kvality života Desná ( 2007 )

DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ PRO TVORBU PROGRAMU ROZVOJE OBCE veřejnost

Postoje k prodloužení tramvajové linky

PROJEKT REGENERACE SÍDLIŠTĚ PŘEROV - DVOŘÁKOVA VEŘEJNÉ SETKÁNÍ NAD NÁVRHEM

Vážení obyvatelé, dovolte nám, abychom se na Vás obrátili s prosbou o spolupráci. Obec připravuje zpracování zásadní rozvojové koncepce.

Postoje k prodloužení tramvajové linky

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ OBEC NEDVĚZÍ

Transkript:

A. Údaje o respondentech Analýza dotazníkového šetření Obec Hostěrádky-Rešov V dotazníkovém šetření Jak se žije v Hostěrádkách-Rešově byli oslovení občané s trvalým pobytem v obci. Z celkového počtu obyvatel starších 15 let (celkem 712 obyvatel) odpovědělo na dotazník 145 obyvatel, návratnost dotazníku je tedy 20,37 %. Na dotazník odpovídali zejména respondenti v produktivním věku (31 65 let). Většina obyvatel se do obce přistěhovala až v dospělosti, avšak před více než pěti lety (40 %). Bezmála třetinu tvoří obyvatelé, kteří zde žijí od narození, asi 15 % obyvatel se přistěhovalo v nedávné době (v posledních pěti letech). Co se týče vzdělanosti respondentů, většina má střední odborné vzdělání (37 %). Na druhém místě jsou absolventi úplných středních škol s maturitou (30 %). Odpovědi podle věku: 15-18 let 1 1 % 19-30 let 20 14 % 31-50 let 51 35 % 51-65 let 28 19 % 66 a více let 35 24 % Odpovědi podle délky pobytu v obci: žiji od narození 47 32 % přistěhoval jsem se v dětství spolu s rodiči 12 8 % přistěhoval jsem se v dospělosti před více, než pěti lety 58 40 % přistěhoval jsem se v dospělosti v posledních pěti letech 22 15 % Odpovědi podle vzdělání: základní 13 9 % střední odborné 53 37 % střední s maturitou 43 30 % vyšší odborné 7 5 % vysokoškolské 24 17 %

B. Veřejná správa 1. Jste spokojen/a s přístupen zastupitelů k řešení podnětů od občanů? 2. Vyhovuje vám osobně provozní doba úřadu? 3. Jste spokojen/a s prací úředníků na obecním úřadě? 4. Jste spokojen/a s informovaností o hospodaření obce?

5. Odkud získáváte informace týkající se dění v obci? Občané získávají informace nejčastěji z hlášení rozhlasu, na druhou stranu si stěžují na jeho špatnou srozumitelnost (viz otázka č. 6). Často využívají také zpravodaj, který hodnotí jako nejkvalitnější zdroj informací. Občané nejméně využívají veřejných jednání zastupitelstva. Zdroj informací často občas nikdy žádná odpověď webové stránky obce (internet) 17,00% 36,00% 25,00% 22,00% zpravodaj 39,00% 34,00% 8,00% 19,00% rozhlas 48,00% 35,00% 6,00% 11,00% vývěsky 9,00% 49,00% 21,00% 21,00% veřejná jednání zastupitelstva 6,00% 16,00% 59,00% 19,00% neformální kontakt se zastupiteli 14,00% 39,00% 25,00% 22,00% Další zdroj informací: - akce pořádané v knihovně Je zdroj informací kvalitní? Kvalita zdroje informací ano spíše ano spíše ne ne nevím žádná odpověď webové stránky obce (internet) 17,00% 26,00% 6,00% 5,00% 15,00% 31,00% zpravodaj 39,00% 20,00% 6,00% 3,00% 5,00% 27,00% rozhlas 28,00% 28,00% 8,00% 14,00% 2,00% 20,00% vývěsky 17,00% 26,00% 3,00% 4,00% 18,00% 32,00% veřejná jednání zastupitelstva 10,00% 12,00% 3,00% 2,00% 38,00% 35,00% neformální kontakt se zastupiteli 26,00% 20,00% 6,00% 1,00% 17,00% 30,00% 6. Další připomínky k fungování veřejné správy: K otevřené otázce se vyjádřilo celkem 20 (13,8 %) respondentů. Nejčastější připomínky se týkaly především špatné srozumitelnosti hlášení rozhlasu (10 x). Občané apelují na včasné umístění informací z hlášení také na webových stránkách či na vývěsce (3 x). Další připomínky k fungování veřejné správy: Námět na vznik vyhlášky obce týkající se pálení, venčení psů, pořádku na hřišti - 1 x Pan starosta jen obtížně k zastižení na OÚ - 4 x Veřejná správa shrnutí Občané jsou všeobecně s fungováním veřejné správy poměrně spokojení (práce úředníků, zejm. paní účetní, otvírací doba úřadu). Na druhou stranu činnost zastupitelstva nehodnotí zcela kladně, opakují se připomínky k nepřítomnosti pana starosty na OÚ a jednostranné zaměření na aktivity hasičů ze strany místní správy. Jako základní zdroj informací občané nejvíce využívají hlášení místního rozhlasu, na druhou stranu je tento zdroj hodnocen jako nejméně kvalitní z důvodu špatné srozumitelnosti. Protože většina hlášení probíhá obvykle v pracovní době, je žádoucí informace

zveřejňovat také na webových stránkách obce. Jako zdroj informací je kladně hodnocena také místní knihovna, kde se mimo jiné koná řada akcí pro veřejnost (viz kapitola E. Život v obci). C. Životní prostředí 7. Jaké odpady třídíte? 140 120 100 80 60 40 20 0 ano ne bez odpovědi 8. Vaše další náměty a připomínky k odpadům: K otevřené otázce se vyjádřilo celkem 41 (29,7 %) respondentů. Nejčastější připomínky jsou uvedeny dle četnosti: Málo nádob na bioodpad/nedostačující kapacita 22x Málo kontejnerů na papír 8x (návrh na umístění kontejneru pod viaduktem 1x) Málo kontejnerů na plasty 5x Málo kontejnerů všeobecně 5x Častější odvoz kontejnerů 6x (zejména na tříděný odpad) Málo odpadkových košů v obci 4x (nevhodné rozmístění u rybníku) Málo odpadkových košů na psí exkrementy 4x Neudržování čistotu u kontejnerů 3x Nejvíce si tedy občané stěžovali na nedostatečné množství kontejnerů na tříděný odpad. Kontejnery jsou poměrně často plné, žádoucí je tedy i jejich častější vývoz (zejména bioodpad, a to především v sezóně jaro-podzim). Občané by také uvítali více informací ohledně třídění (informace týkající se umístění kontejnerů, více občany motivovat k třídění na místo pálení, apod.) Jednou padl návrh na častější přistavování mobilních kontejnerů (kovový šrot, nábytek, el. spotřebiče).

9. Jste spokojen/a s kvalitou údržby veřejné zeleně v obci? 10. Jste spokojen/a s kvalitou ovzduší v obci? 11. Jste spokojen/a se stavem vodních toků? 12. Jste spokojen/a s hlukovou zátěží v místě bydliště?

13. Jaké konkrétní problémy v oblasti životního prostředí vás trápí? K otevřené otázce se vyjádřilo celkem 46 (31,7 %) respondentů. Nejvíce občanům vadí pálení (především trávy a odpadků), uvítali by větší údržbu obce - čistota, upravenost a s tím související častější úprava veřejné zeleně (zejména častější sečení trávy a následný úklid). Nejčastější připomínky jsou uvedeny dle četnosti: Pálení trávy a odpadků 15x Čistota a upravenost obce 8x - vlakové nádraží - skládka pod lipami Stav a údržba veř. zeleně 6x Psí exkrementy 6x Stoka mlýnského náhonu 4x Čistota/údržba dět. hřiště 4x Kanály (zápach/údržba) 4x Neudržovaný potok (zápach) 2x Hluk z dopravy/rychlost aut 2x Vypouštění septiků 2x Životní prostředí shrnutí Z dotazníkového šetření vyplynul zájem občanů o životní prostředí a s tím související třídění odpadů, na druhou stranu je mezi občany stále zapotřebí osvěta a další informovanost (proč/jak třídit, zamezit skládkování). Nejvíce se pak třídí plasty, sklo a papír. Občané by uvítali více kontejnerů na tříděný odpad, jejich častější vývoz a lepší údržbu/pořádek u sběrných hnízd, rovněž by uvítali více košů v obci všeobecně a také košů na psí exkrementy. Nedostatečná kapacita nádob na odpady se týká zejména bioodpadů, ty jsou záhy po vyvezení velmi brzy opět naplněné, což občany ke třídění demotivuje a posléze vede k vlastnímu způsobu likvidace (zejm. problém pálení znečistěné ovzduší). Občané se také kriticky staví k neudržovanému potoku (nespokojeno 51 respondentů, tj. 36 %). Obtěžující je také hluková zátěž v obci (nespokojeno 35 respondentů, tj. 24 %), jež primárně souvisí se silničním provozem (průjezd kamionů a nákladních automobilů vč. jejich parkování v obci). Oproti tomu se stavem ovzduší je spokojeno/spíše spokojeno 78 % dotazovaných, na druhou stranu respondenti opakovaně připomínali zmiňované pálení trávy a v zimě topení PET láhvemi/jinými odpady některých spoluobčanů. S údržbou zeleně v obci je spokojeno/spíše spokojeno 75 % dotazovaných (avšak opakovaně připomínky k častějšímu sekání trávníků)

D. Územní rozvoj a infrastruktura 14. Znáte územní plán obce? 61% 39% ano ne 15. Při podpoře výstavby (obytné, průmyslové) by se obec měla soustředit na: Využití volných ploch a nevyužitých objektů ve stávající zástavbě 70 48 % Výstavbu na nových plochách mimo stávající zástavbu obce, označených v současném územním plánu k zastavění Hledání ploch pro budoucí výstavbu mimo stávající zástavbu obce a za plochami určenými v současném územním plánu k zastavění 49 34 % 24 17 % Domnívám se, že obec by neměla podporovat další výstavbu 9 6 % Ostatní 7 5 % 16. Jste spokojen/a s řešením následujících oblastí? Odpočinkové zóny (parky, posezení, lavičky)

Dětská hřiště, sportovní hřiště Inženýrské sítě (voda, elektřina, plyn, kanalizace) Chodníky (údržba, stav) Veřejná doprava (autobusy)

Parkování v obci Provoz na komunikacích (bezpečnost, značení) Komentář k otázce 16: Otázka byla dále doplněna o možnost vlastního komentáře. V otevřené odpovědi se vyjádřilo celkem 51 (35,2 %) respondentů. Největší problém občané spatřují v parkování v obci nedostatek parkovacích míst se projevuje odstávkou aut na nevhodných místech. Problémem je také nedodržování rychlosti (zejména při vjezdu do obce), přetížení průjezdu nákladních automobilů a kamionů, s čímž je také spojeno jejich parkování v obci. Neutěšený je rovněž stav dětského hřiště (žádoucí rekonstrukce, doplnění prvků, nezbytný častější úklid). Občané také projevili nespokojenost se stavem chodníků (málo udržované), na řadě míst pak chodníky v obci stále chybí. Alarmující je rovněž chybějící přechod pro chodce u mateřské školy. Nejčastější připomínky jsou uvedeny dle četnosti: Parkování v obci 10x - parkování nákladních aut/kamionů na návsi/u hasičky 3x - nedostatek parkovacích míst u MŠ 2x - parkování na nevhodných místech v obci (v úzkých ulicích, na zatravněné ploše) Špatný stav dětského hřiště 10x - žádoucí opravy dětského hřiště (houpačky, skluzavka) 3x - nedostatečný úklid/údržba 5x Špatný stav/chybějící chodníky 9x - prodloužení chodníku směr Újezd u Brna 2x

- špatný stav chodníku u MŠ 1x - špatný stav chodníku u Radnice 1x Doprava 8x - málo autobusů směr Brno, Vyškov, Slavkov 3x - nízkopodlažní autobusy do Slavkova 2x Nedodržování rychlosti aut 7x - přetížení nákladními automobily - rychlost aut zejm. při vjezdu do obce Chybějící přechod u MŠ 7x Kanalizace 6x Dopravní značení chybí nebo je neplatné 3x Územní rozvoj a infrastruktura shrnutí Z dotazníkového šetření vyplynulo, že většina obyvatel územní plán obce vůbec nezná (61 %) náměty na dostupnost ÚP na webových stránkách obce. Na dotaz podpory další výstavby se takřka polovina respondentů přiklání k variantě využití volných ploch a objektů ve stávající zástavbě. Co se týče infrastruktury v obci, občané jsou nejvíce nespokojeni se stavem chodníků (32 % spíše/zcela nespokojeno), s možnostmi parkování v obci (27,9 % spíše/zcela nespokojeno) a odpočinkovými zónami (27,2 % spíše/zcela nespokojeno). Většina je spokojena s provozem na komunikacích (61 %), na druhou stranu rychlost automobilů v obci spolu s absencí chodníků na řadě míst zůstává vysokým rizikem pro občany. Kladně hodnocena je také veřejná doprava (71,3 % spíše/zcela spokojeno), na druhou stranu se vyskytly výtky k nízké frekvenci nízkopodlažních spojů a spojů o víkendech. Se stavem dětských hřišť je spokojeno 65 % dotazovaných (avšak výhrady ohledně údržby, čistoty). Zavedené inženýrské sítě kladně hodnotí 69 % občanů (na druhou stranu chybí kanalizační systém). Na základě výše uvedeného vyplynula potřeba zaměřit se na dobudování parkovacích míst, chodníků, přechodů (zejména u MŠ), dopravního značení a případných retardérů (zamezení nedodržování rychlosti automobilů, zejména kamionů). Žádoucí je také dobudování odpočinkových zón vč. rekonstrukcí a lepší údržba dětských hřišť.

E. Život v obci 17. Hodnocení kulturně-společenského vyžití: Spokojenost občanů Ano Spíše Ano Spíše ne Ne Nevím Počet % Počet % Počet % Počet % Počet % se spolkovou činností obce 49 34% 49 34% 11 8% 8 6% 22 15% s nabídkou kulturních akcí 52 36% 55 38% 12 8% 14 10% 8 6% se stavem kulturních zařízení 48 33% 48 33% 22 15% 9 6% 10 7% s nabídkou sportovních aktivit 32 22% 43 30% 22 15% 15 10% 21 14% s nabídkou využití volného času pro děti 27 19% 25 17% 28 19% 18 12% 35 24% s knihovnou 89 61% 20 14% 0 0% 4 3% 27 19% Občané jsou nejvíce spokojení s činností knihovny a doprovodnými programy (viz komentář níže), chybí jim zde však větší kulturní, sportovní a volnočasové vyžití pro děti, mládež i ostatní občany. Další podněty občanů ke kulturně-společenskému vyžití (uvedeno dle četnosti): Pozitivní hodnocení fungování knihovny 8x - angažovanost knihovnice 4x - kladně hodnocené doprovodné akce v knihovně 3x Nedostatek volnočasových aktivit pro děti/mládež (kroužky, stezka pro kola, aj.) 6x Málo kulturních a sportovních akcí (např. plesy) 4x Vhodná modernizace sociál. zařízení v KD/D-klubu 2x Návrh možné rekonstrukce házenkářského hřiště (posezení pro diváky) 1x

18. Základní a mateřské školství: Jste spokojen/a s činností mateřské školy? 48% 4% 6% 24% 18% ano spíše ano spíše ne ne nevím Jste spokojen/a s činností základní školy? 23% 60% 14% 2% 1% ano spíše ano spíše ne ne nevím Komentář k otázce 18: Nejvíce podnětů v rámci otevřené otázky se týkalo paní ředitelky MŠ a jejího špatného přístupu k dětem. Jak vyplynulo také z výše uvedeného, chybí více zájmových aktivit a kroužků pro děti a dorost. Podněty občanů k činnosti mateřské a základní školy (uvedeno dle četnosti): Špatný přístup paní ředitelky (neochota, špatný přístup k dětem) 7x

Více zájmových kroužků pro děti 5x Nedostatečná provozní doba MŠ 4x Nevhodné vybavení školní zahrady (chybí prolézačky, houpačky) 2x Přednostně umísťovat do MŠ děti pracujících rodičů 1x (nikoliv děti matek na MD) 19. Zdravotní a sociální služby: Jste spokojen/a s nabídkou zdravotních služeb v obci? Jste spokojen/a s nabídkou sociálních služeb v obci? Souhlasil/a byste s výstavbou bydlení pro seniory v naší obci?

Využil/a byste teď aktuálně bydlení v zařízení pro seniory v naší obci? Máte představu o sociálních službách, které působí na Slavkovsku? Jste uživatelem některé ze sociálních služeb? Na koho se obracíte, pokud potřebujete získat informace o sociálních službách? na obecní úřad 43 30 % na městský úřad ve Slavkově, odbor sociálních věcí 10 7 % informace vyhledám na internetu 68 47 % na ošetřujícího lékaře 19 13 % na přátele a známé 33 23 % Ostatní 1 1 %

Informace o sociálních službách by pro vás byly nejlépe dosažitelné prostřednictvím: Víte, že na Slavkovsku probíhá proces komunitního plánování sociálních služeb? 20. Schází vám v obci některé služby? Komentář k otázce 20. - pokud jste odpověděli kladně, jaké služby v obci postrádáte? Na otevřenou otázku odpovědělo celkem 51 (35,2 %) respondentů, přičemž většina by v obci uvítala nekuřácké stravovací zařízení (stylová restaurace/cukrárna/kavárna). Občané by také uvítali větší obchod s potravinami (širší sortiment, větší nabídka ovoce-zeleniny) a trafiku/tabák (možnost zakoupení lístku na IDS také o víkendech). Ostatní služby jsou na pováženou, zda by se v obci uživily. Nejfrekventovanější odpovědi jsou uvedeny vzestupně dle četnosti: Restaurace 13x Cukrárna/kavárna 10x Větší obchod 10x

Pekárna 9x Tabák/noviny 7x Opravna obuvi 5x Pošta 3x Sběrný dvůr 2x 21. Jste spokojen/a s bezpečností v obci? 22. Co považujete za nejnebezpečnější místa a jevy v obci? K otázce se vyjádřilo celkem 57 (39,3 %) respondentů. Hlavním problémem se dle respondentů jeví nebezpečí na vozovce v obci se nachází nepřehledná místa, chybí chodníky a přechody, projíždějící automobily nedodržují přiměřenou rychlost, obcí také projíždí nákladní automobily a kamiony (některé z nich pak parkují na kraji silnic, čímž se nebezpečí opět zvyšuje). Alarmující jsou také sociálně-patologické jevy, zejména drogová problematika mladých. Nejčastější připomínky jsou uvedeny dle četnosti: Nebezpečí na vozovce 23x - zatáčka za OÚ 4x - zaparkovaná auta v křižovatkách a na cestách 2x - průjezd kamionů/nákl. aut přes obec 4x - chybějící přechody Rychlost automobilů 7x Patologické jevy mládeže 7x - drogová problematika 4x Zastávka IDS (vlak/bus) 6x Chybějící chodníky 4x Chybějící veř. osvětlení 4x (např. za starou samoobsluhou, konec obce směr Újezd) Krádeže vč. vykrádání domů 4x

23. Jste spokojen/a s podmínkami pro podnikání v obci? 24. Podnikáte? 25. Jak by podle vás obec mohla podpořit podnikání? Na otázku odpověděli pouze dva respondenti: 1. Poskytnout obecní prostory k pronájmu za min. nájemné 2. Vyjádřit veřejnou podporu místním živnostem, snažit se přimět občany, aby nakupovali v obci a využívali zde i místní služby (kadeřnictví, kosmetika, potraviny i místní živnosti). 26. Které oblasti cestovního ruchu by měla obec podporovat? 27. Co se podle vás v obci v posledních letech podařilo? K otevřené otázce se vyjádřilo celkem 80 (55,2 %) respondentů. Nejvíce občanů si pochvaluje celkové úpravy v obci (zejména obnovu zeleně). Rovněž kladně hodnotí uspořádané kulturní akce, v prvé řadě

rozsvěcení vánočního stromu. Pozitivní ohlas zaznamenaly také opravy chodníků, kulturního domu, hasičské zbrojnice a mateřinky. Nejčastější připomínky jsou uvedeny dle četnosti: Úpravy v obci 23x - Úprava a obnova zeleně 11x - Údržba okolí rybníka 2x Kulturní akce 14x - Rozsvěcení vánočního stromu 8x - Zabíjačka 2x Opravy chodníků 13x Opravy domů v majetku obce 12x - Oprava KD 8x - Oprava hasič. zbrojnice 3x Výstavba dětských hřišť 11x Opravy/úpravy MŠ 10x - Rozšíření kapacity MŠ 4x Zastávka autobusu 4x Schválení ÚP 3x Nová zástavba 2x 28. Co se nepodařilo? V otevřené otázce se vyjádřilo celkem 70 (48,2 %) respondentů. Největší nespokojenost občané spatřují v prozatím neprovedené kanalizaci. Nejčastější připomínky jsou uvedeny dle četnosti: Kanalizace Cyklostezka/chodník směr Újezd - Cyklostezka 5x - Chodník 3x Čistička odpadních vod Chov prasat Opravy komunikací Údržba hřiště Zkulturnění budovy nádraží 31x 8x 5x 5x 4x 2x 2x 29. Co je podle vás největší přednost života v obci? K otevřené otázce se vyjádřilo 74 (51 %) respondentů, přičemž největší devizu života v obci spatřují v klidném prostřed s blízkosti přírody. Respondenti také ocenili dobrou dopravní dostupnost, zejména vlakové spojení do města Brna. Kladně hodnotí rovněž soudržnost obyvatel a sousedské vztahy. Rovněž oceňují kulturní život v obci a stále živé tradice.

Nejčastější připomínky jsou uvedeny dle četnosti: Klidný život v obci 45x Dopravní dostupnost 14x (zejm. dobré vlakové spojení 3x) Blízkost přírody 11x Sousedské vztahy 7x Kulturní život/tradice 6x - zachování tradic 3x Rybník 3x 30. Jaký je podle vás nejpalčivější problém života v obci? K otevřené otázce se vyjádřilo 71 (49 %) respondentů. Nejpalčivější problém občané spatřují v nedokončené kanalizaci. Nespokojenost také projevili ve vztahu k současnému fungování obchodu/potravin (nedostatečný sortiment zboží, vysoké ceny). Občanům v obci také chybí více kulturních a sportovních aktivit (namísto jednostranné podpory aktivit hasičů 4x), s čímž je také spojena nezbytná dojížďka do měst (kroužky a volnočasové aktivity). Nejčastější připomínky jsou uvedeny dle četnosti: Kanalizace 19x Nespokojenost s nabídkou obchodu 7x Sportovní/kulturní aktivity 6x Dosažitelnost služeb/kroužků - dojížďka Stav chodníků 6x Nepořádek v obci 5x Pálení odpadků 5x Silniční provoz 4x Parkování v obci 3x Psí exkrementy 3x 6x Život v obci shrnutí 1. Kulturně-společenské vyžití Občané jsou nejvíce spokojeni s činností a aktivitami knihovny také pro širší veřejnost, která funguje především díky angažovanosti knihovnice. Oproti tomu respondenti v rámci dotazníku opakovaně vyjádřili nespokojenost se zájmovým a sportovním vyžitím. Velmi kladně jsou hodnoceny kulturní akce (např. rozsvěcení vánočního stromu), avšak volnočasových aktivit pro děti, dorost a mládež je nedostatek (může být jednou z příčin výskytu sociálně-patologických jevů mladistvých). 2. Fungování MŠ a ZŠ

S činností mateřinky je spokojeno/spíše spokojeno 42 % respondentů, nespokojeno/spíše nespokojeno 10 %. Rodiče opakovaně poukazují na nevhodný přístup vedení MŠ a nedostatečnou provozní dobu. Co se týče základní školy, s činností je spokojeno/spíše spokojeno 37 % dotazovaných, nespokojeno/spíše nespokojeno pouze 3 %. Rodiče by mimo jiné uvítali více zájmových kroužků a aktivit pro děti, jak již mimo jiné vyplynulo z hodnocení kulturněspolečenského vyžití. 3. Sociální a zdravotní služby v obci Co se týče zdravotní služby v obci (resp. její dostupnosti), přibližně necelá třetina dotazovaných je s aktuální situací spokojena/spíše spokojena a stejně tak necelá třetina je nespokojena/spíše nespokojena. Problém bude především v závislosti na dopravních spojích k lékaři do Slavkova a spadových obcí. Obdobně je tomu u sociálních služeb necelá čtvrtina je spokojena/spíše spokojena, okolo 22 % je nespokojeno/spíše nespokojeno. Problém také tkví v tom, že většina obyvatel (72,7 %) nemá o komunitním plánování zcela žádnou představu, občané tedy nejsou o možnostech v sociálních službách dostatečně informováni. O výstavbu sociálního (nízkonákladového) bydlení pro seniory projevilo zájem 67 % dotazovaných, přičemž aktuálně by tuto možnost využila necelá čtvrtina z celkového počtu respondentů. 4. Ostatní Občané by uvítali v obci nekuřáckou restauraci/kavárnu/cukrárnu a obchod s širším sortimentem zboží Největší nebezpečí občané spatřují na vozovkách - resp. silniční dopravě při současné absenci chodníků na mnoha místech (rychlost aut, kamionů přes obec) možnost obchvatu či umístění retardérů? Podpora cestovního ruchu zejm. cyklostezky, turistické stezky, místní folklór Pozitivní hodnocení (aneb co funguje): úpravy obce v posledních letech, kulturní akce, opravené chodníky alespoň na některých místech, opravený KD, klidné bydlení, blízkost přírody a dobrá dopravní dostupnost Negativní hodnocení (aneb co nefunguje): kanalizace a čistička odpadních vod, chodníky, propojení s Újezdem (cyklostezka/chodník), nespokojenost s nabídkou obchodu, nedostatek volnočasových aktivit (nutno dojíždět do okolních obcí), nepořádek v obci na některých místech (skládka pod lipami, místo u kontejnerů, aj.)

SWOT analýza nástin: Silné stránky 1 Slabé stránky Klidný život v obci, blízkost přírody 1 Nedokončená kanalizace a ČOV 2 Dobrá dopravní dostupnost 2 Stav chodníků + chybějící chodníky 3 Schválený územní plán 3 Parkování v obci 4 Kulturní život/dodržování tradic 4 Silniční provoz (nedodržování rychlosti, průjezd nákladních aut a kamionů přes obec obchvat?) Občanská vybavenost - obchod, Fungování MŠ nedostatečná kapacita, otvírací doba, stížnosti 5 MŠ, ZŠ 5 rodičů na vedení 6 Zájem občanů třídit odpad 6 Pálení odpadků/trávy 7 Fungující knihovna (programy pro veřejnost) 7 8 Dobré sousedské vztahy Příležitosti 1 2 3 Další rozvoj společenského a kulturního života (více volnočasových aktivit) 1 Špatný stav dětského hřiště (údržba/úklid) Hrozby Rozvoj sociálně-patologických jevů (drogová problematika) - také z důvodu chybějících aktivit pro mladé Vybudovat cyklostezku/chodníku směr Újezd 2 Nezájem obyvatel o dění v obci Dobudovat chodníky a přechody v obci (zejm. u MŠ) 3 4 Dobudovat parkovací místa 4 5 Rekultivace rybníka a jeho okolí 5 Jednostranné zaměření/podpora hasičů na úkor jiných aktivit Rostoucí počet krádeží a vykrádání domů