Exekutorskému úřadu Přerov soudní exekutor JUDr. Tomáš Vrána Komenského 38 750 00 Přerov DATOVOU SCHRÁNKOU Sp. zn.: 103 Ex 26839 / 13 Oznámení o zahájení insolvenčního řízení V právní věci oprávněného: Home Credit a. s., IČ: 26978636, se sídlem Nové sady 996/25, 602 00 Brno, proti povinnému: Michal Drahoš, nar. 19. září 1989, bytem Masarykova 403, 282 01 Český Brod, tímto povinný oznamuje, že s ním na základě rozhodnutí Krajského soudu v Praze č. j. KSPH 71 INS 30935 / 2014 A 3 ze dne 18. listopadu 2014 bylo zahájeno insolvenční řízení podle zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení, v platném znění. Příloha: Vyhláška o zahájení insolvenčního řízení V Českém Brodě dne 18. listopadu 2014 Michal Drahoš povinný
Exekutorský úřad Přerov soudní exekutor JUDr. Tomáš Vrána 750 00 Přerov, Komenského 38 tel: 581 216 030 fax: 581 738 020 e-mail: urad@exekuce.cz internet: www.exekuce.cz ID datové schránky: dzsg873 Pro platby povinných (dlužníků) ČSOB č.ú. 175 236 496 / 0300 var. symbol: 2683913 značka oprávněného:, Naše č.j.: 103 Ex 26839/13-71 USNESENÍ O PŘÍKLEPU V exekuční věci 103 Ex 26839/13, na základě vykonatelného exekučního titulu elektronický platební rozkaz ze dne 24.5.2013, č.j. EPR129297/2013-5 vydal Okresní soud v Kolíně, na základě pověření, které vydal Okresní soud v Kolíně dne 24.7.2013, č.j. 38EXE1116/2013-11 v prospěch oprávněného: Home Credit a.s., Nové sady 996/25, 60200 Brno Brno-město, IČO 26978636, zast. JUDr. Petr Pečený, advokát, Purkyňova 2, 11000 Praha 1, IČO 11371544 a v neprospěch povinného: Michal Drahoš, Masarykova 403, 28201 Český Brod, r.č. 890919/0851 rozhodl soudní exekutor JUDr. Tomáš Vrána, Exekutorského úřadu Přerov, se sídlem Přerov, Komenského 38, takto: I. soudní exekutor uděluje vydražiteli: Patrick Reichelt, Na Staré cestě 217, 28163 Vyžlovka, r.č. 810620/9903 příklep na vydraženou nemovitou věc: LV 3456 KÚ pro Středočeský kraj, KP Kolín Okres: Kolín Obec: Český Brod Kod k.ú.: 622737 Český Brod Podíl: 1/1 Jednotky: Č.p., č. jednotky Způsob využití Na LV Typ jednotky Podíl na společných částech domu a pozemku 403/2 Byt 2077 byt.z. 530/4255 0998.0142273274 Vymezeno v: Budova Český Brod, č.p. 403, byt.dům, LV 2077 na parcele St. 473/1, LV 2077,Parcela St. 473/1 zastavěná plocha a nádvoří 472m2 Příslušenství nemovité věci, kterého se exekuce týká: není. když tento vydražitel učinil při dražbě konané dne 19.11.2014 nejvyšší podání 766.667,- Kč II. Lhůta k zaplacení nejvyššího podání se stanoví do 15 dnů ode dne doručení vyrozumění o právní moci usnesení o příklepu. Na nejvyšší podání se započítává vydražitelem složená jistota 140.000,- Kč. III. Soudní exekutor ukládá povinnému, aby vydraženou nemovitou věc vyklidil nejpozději do 15 dnů od nabytí právní moci usnesení nebo doplacení nejvyššího podání, nastane-li později. Poučení o možnosti učinit předražek: Nejde-li o osoby uvedené v 336h odst. 4 o.s.ř., může každý do 15 dnů ode dne zveřejnění usnesení o příklepu soudnímu exekutorovi písemně navrhnout, že vydraženou nemovitost chce nabýt alespoň za částku o čtvrtinu vyšší, než bylo nejvyšší podání (předražek). Náležitosti návrhu na předražek: - návrh musí obsahovat náležitosti: - kdo jej činí (jméno, příjmení, rodné číslo, adresa trvalého pobytu a adresa pro doručování, je-li odlišná. - označení exekutora s uvedením jeho jména a příjmení a sídla exekutorského úřadu
- které věci se týká (uvedení usnesení o příklepu včetně čísla jednacího 103 Ex 26839/13-71, označení nemovitosti ) - co sleduje (že navrhuje předražek v této věci) - v jaké výši činí předražek - návrh musí být podepsán, datován a podpis navrhovatele předražku musí být úředně ověřen. Minimální předražek činí 958.334,- Kč Lhůta pro zaplacení předražku: Předražek musí být zaplacen ve lhůtě pro učinění předražku (15 dnů od zveřejnění usnesení o příklepu) na účet soudního exekutora JUDr. Tomáše Vrány č. 244793959/0300 vedený u ČSOB, a.s. pobočka Olomouc, variabilní symbol 1302683913, jako specifický symbol použije zájemce rodné číslo nebo IČO. Navrhovatel předražku je povinen ve stanovené lhůtě předražek na účet soudního exekutora zaplatit. Ustanovení 336e odst. 2 o.s.ř. platí obdobně. Předražek musí být připsán na účet exekutora nejpozději poslední den lhůty. Není-li řádně a včas předražek zaplacen, exekutor k návrhu předražku nepřihlíží. Je-li předražek učiněn, pak po uplynutí lhůty k podání předražku vyzve exekutor vydražitele, aby do tří dnů oznámil, zda zvyšuje svoje nejvyšší podání na částku nejvyššího předražku. Poté exekutor vydá usnesení o předražku, ve kterém usnesení o příklepu zruší a rozhodne o tom, kdo je předražitelem a za jakou cenu nemovitost nabude. Je-li učiněno více předražků, nemovitost nabude ten, kdo učiní nejvyšší předražek, v případě shodných podání vydražitel, pak ten, kdo podal návrh jako první, poté se rozhoduje při jednání losem. V usnesení o předražku exekutor uloží povinnému, aby vydraženou nemovitou věc vyklidil nejpozději do 15 dnů od nabytí právní moci usnesení. Zvýšil-li vydražitel svoje podání na částku nejvyššího předražku, stanoví se mu stejná lhůta pro doplacení nejvyššího podání, jaká byla určena v usnesení o příklepu. Opětovné předražení vydražitele není možné. Usnesení soudní exekutor doručí oprávněnému, tomu, kdo do řízení přistoupil jako další oprávněný, povinnému, vydražiteli a všem, kdo učinili předražek. Neúspěšným navrhovatelům předražku se zaplacená částka vrátí po právní moci usnesení o předražku. Odůvodnění: Při dražbě shora uvedené nemovité věci dne 19.11.2014 učinil vydražitel nejvyšší podání v částce 766.667,- Kč. Proto soudní exekutor podle 336j o.s.ř. vydražiteli udělil příklep. Vydražitel je oprávněn převzít vydraženou nemovitou věc s příslušenstvím dnem následujícím po doplacení nejvyššího podání, nejdříve však po uplynutí lhůty k činění předražku; byl-li však podán takový návrh, nemovitou věc s příslušenstvím lze převzít dnem následujícím po dni, kdy bylo předražiteli doručeno usnesení o předražku. Vydražitel se stává vlastníkem vydražené nemovité věci s příslušenstvím, nabylo-li usnesení o příklepu právní moci a zaplatil-li nejvyšší podání, a to ke dni vydání usnesení o příklepu. Předražitel se stává vlastníkem nemovitosti s příslušenstvím, nabylo-li usnesení o předražku právní moci a předražek byl zaplacen, a to ke dni jeho vydání. Věcná břemena a nájemní práva, nejde-li o nájem bytu nebo věcné břemeno bydlení, neuvedená v dražební vyhlášce nebo neoznámená soudem po zahájení dražebního jednání, a předkupní práva k vydražené nemovité věci zanikají dnem, kterým se stal vydražitel nebo předražitel jejím vlastníkem. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení u podepsaného soudního exekutora. Odvolání mohou podat oprávněný, povinný a vydražitel. Do 15 dnů ode dne dražebního jednání mohou podat odvolání též osoby uvedené v 336c odst. 1 písm. a), kterým nebyla doručena dražební vyhláška, jestliže se z tohoto důvodu nezúčastnily dražebního jednání, nebo dražitelé, kteří se zúčastnili dražebního jednání, jestliže mají za to, že průběhem
dražby byli zkráceni na svých právech. Za odvolání dražitele proti usnesení o příklepu a za odvolání navrhovatele předražku proti usnesení o předražku se platí soudní poplatek, a to do částky 250 000 Kč poplatek 5 000 Kč, v částce vyšší než 250 000 Kč 2 % z této částky nejvýše 100 000 Kč. Za odvolání proti usnesení o předražku se považuje i odvolání podané proti usnesení o příklepu. Vydražitel nebo předražitel, který se nestal vlastníkem vydražené nemovité věci, je povinen vrátit ji povinnému, vydat mu užitky a nahradit škodu, kterou mu způsobil při hospodaření s nemovité věci a jejím příslušenstvím. Vydražitel, který zmaří dražbu nedoplacením nejvyššího podání je povinen nahradit náklady, které exekutorovi a účastníkům vznikly v souvislosti s dalším dražebním jednáním, škodu, která vznikla tím, že nezaplatil nejvyšší podání, a, bylo-li při dalším dražebním jednání dosaženo nižší nejvyšší podání, rozdíl na nejvyšším podání. Na tyto závazky se započítá jistota složená vydražitelem; převyšuje-li jistota tyto závazky, zbývající část se vrátí vydražiteli. Na základě pravomocného usnesení o příklepu nebo pravomocného usnesení o předražku může vydražitel nebo předražitel podat návrh na výkon rozhodnutí vyklizením nemovité věci. V Přerově, dne 19.11.2014 Mgr. Vlastimil Kocián, exekutorský kandidát pověřen soudním exekutorem JUDr. Tomášem Vránou
Krajskému soudu v Praze náměstí Kinských 234/5 150 00 Praha DATOVOU SCHRÁNKOU Sp. zn.: KSPH 71 INS 30935 / 2014 Dražba nemovitosti povinného - návrh na postup dle 109 odst. 6 insolvenčního zákona Vážená paní předsedkyně, rozhodnutím Krajského soudu v Praze č. j. KSPH 71 INS 30935 / 2014 A 3 ze dne 18. listopadu 2014 bylo k návrhu dlužníka Michala Drahoše, nar. 19. září 1989, bytem Masarykova 403, 282 01 Český Brod (dále jen dlužník ) zahájeno insolvenční řízení podle zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (dále jen insolvenční zákon ). Účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení nastaly dne 18. listopadu 2014 v 8.29 hod. I přes výše citované rozhodnutí insolvenčního soudu provedl soudní exekutor Exekutorského úřadu Přerov JUDr. Tomáš Vrána dne 19. listopadu 2014 dražbu nemovitosti ve vlastnictví dlužníka, přičemž následně vydal usnesení o příklepu č. j. 103 Ex 26839 / 13 71 ze dne 19. listopadu 2014, čímž (po zahájení insolvenčního řízení) provedl exekuci. Příloha: Usnesení o příklepu Exekutorského úřadu Přerov č. j. 103 Ex 26839 / 13 71 ze dne 19. listopadu 2014 Podle ustanovení 109 odst. 1 písm. c) insolvenčního zákona výkon rozhodnutí či exekuci, která by postihovala majetek ve vlastnictví dlužníka, jakož i jiný majetek, který náleží do majetkové podstaty, lze nařídit nebo zahájit, nelze jej však provést. Podle ustanovení 109 odst. 6 insolvenčního zákona se k rozhodnutím a opatřením přijatým při provádění výkonu rozhodnutí nebo exekuce v rozporu s omezením podle odstavce 1 písm. c) v insolvenčním řízení nepřihlíží. Je-li to nezbytné k naplnění účelu insolvenčního řízení, může insolvenční soud kdykoliv i bez návrhu pozastavit vykonatelnost nebo odložit právní moc rozhodnutí nebo opatření přijatých při provádění výkonu
rozhodnutí či exekuce v rozporu s omezením podle odstavce 1 písm. c), může také zakázat přijetí rozhodnutí nebo opatření připravovaných při provádění výkonu rozhodnutí nebo exekuce v rozporu s omezením podle odstavce 1 písm. c). Oznámení o zahájení insolvenčního řízení dlužníka bylo zveřejněno v insolvenčním rejstříku dne 18. listopadu 2014 v 8:29 hod., dlužník sám oznámil dotyčnému exekutorskému úřadu skutečnost, že s ním bylo zahájeno insolvenční řízení prostřednictvím své datové schránky dne 18. listopadu 2014 v 12:42 hod., přičemž tato datová zpráva byla exekutorskému úřadu doručena taktéž dne 18. listopadu 2014 v 12:42 hod. a následně dlužník dne 19. listopadu 2014 opakovaně telefonicky exekutorský úřad upozorňoval na zahájené insolvenční řízení. I přesto exekutorský úřad dražbu neodročil a ta proběhla dne 19. listopadu 2014 v době od 13:00 do 14:00 na portálu www.okdrazby.cz. Příloha: Oznámení o zahájení insolvenčního řízení adresované exekutorskému úřadu ze dne 18. listopadu 2014 Doručenka datové zprávy ze dne 18. listopadu 2014 Usnesení o příklepu je zcela nepochybně úkonem, kterým se provede exekuce, neboť po jeho právní moci přechází vlastnictví věci na vydražitele ( 336l odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád). Jednou ze zásad insolvenčního řízení je suspendování procesních práv individuálního uspokojení pohledávek věřitelů a jeho nahrazení kolektivním procesem uspokojení pohledávek věřitelů v rámci insolvenčního řízení. V důvodové zprávě (sněmovní tisk 929/0) k novelizaci insolvenčního zákona je v této věci uvedeno, že doplnění textu 109 odst. 1 písm. c), odst. 2 a odst. 6 insolvenčního zákona je oproti tomu výrazem potřeby jednoznačně pojmenovat vzájemné vztahy práva úpadkového k právu exekučnímu a potvrdit prioritu insolvenčních řešení (přednost kolektivního řízení před řízením individuálním). To se v navržených změnách projeví i tím, že insolvenčnímu soudu bude svěřena pravomoc odklidit rozhodnutí nebo opatření vydaná nebo přijatá při provádění výkonu rozhodnutí nebo exekuce v rozporu s omezením podle 109 odst. 1 písm. c) nebo zakázat přijetí takových rozhodnutí nebo opatření ( 109 odst. 6 insolvenčního zákona). Vzhledem k tomu, že unesení o příklepu soudního exekutora Exekutorského úřadu Přerov JUDr. Tomáše Vrány č. j. 103 Ex 26839 / 13 71 ze dne 19. listopadu 2014 je zcela zjevně rozhodnutím přijatým při
provádění exekuce v rozporu s omezením podle ustanovení 109 odst. 1 písm. c), přičemž jeho odklizení je nezbytně nutné k naplnění účelu insolvenčního řízení, navrhuje dlužník insolvenčnímu soudu, aby postupoval podle ustanovení 109 odst. 6 insolvenčního zákona. V Českém Brodě dne 21. listopadu 2014 Michal Drahoš dlužník
Záznam o ověření elektronického podání doručeného na elektronickou podatelnu: Krajský soud v Praze dle vyhlášky 259/2012 Sb. Pořadové číslo zprávy: 84805 / 2014 Ev. číslo: 72fdc027-860f-4075-9eb9-6eba5b7ffda8 Druh podání: Datová zpráva z ISDS ID zprávy: 238751700 Věc: Návrh na postup podle 109 odst. 6 insolvenčního zákona Odesílatel: ID schránky: pbdkred Typ datové schránky: FO Osoba: Michal Drahoš Adresa: Masarykova 403, 28201 Český Brod, CZ Dodáno do DS dne: 21.11.2014 16:13:31 Odesláno do DS dne: 21.11.2014 16:13:30 Č.j. příjemce: Č.j. odesílatele: Sp.zn. příjemce: KSPH 71 INS 30935 / 2014 Sp.zn. odesílatele: Lhůta končí: K rukám: Ne Číslo zákona: Paragraf v zákoně: Odstavec paragrafu: Písmeno v paragrafu: Ověření obálky: Značka je platná Podepsal: Informační systém datových Vystavil: PostSignum Qualified CA 2 schránek - produkční prostředí Sériové číslo certifikátu: 19d8b0 Platnost: 10.10.2014-30.10.2015 Antivirový test: Proběhl v systému ISDS Obsah podání: OK Elektronický podpis: Časové razítko: Platné (připojeno 21.11.2014 16:13:31) Certifikát: Ověřeno na základě CRL z 21.11.2014 13:48:20 Datum a čas autom. ověření: 21.11.2014 16:18:29 Počet podaných příloh:4 Číslo přílohy Výsledek Název příl. CRL Identifikace podepisující osoby Identifikace vystavitele certifikátu T U K P R A C V 1 Drahoš - návrh na postup dle 109-6.pdf Podpis není připojen A N N (žádný podpis). 2 Usnesení o příklepu - Drahoš.pdf Podpis je platný CRL z Mgr. Vlastimil Kocián PostSignum Qualified A A N * - A - - 21.11.2014 / 1878b0 / CA 2 13:48:20 12.03.2014-01.04.2015 3 Oznámení EÚ Přerov - Drahoš.pdf Podpis není připojen A N N (žádný podpis). 4 Doručení oznámení - EÚ Přerov - Dokument je ve formátu, který není možné ověřit. Drahoš.zfo A Čas ověření příloh: 21.11.2014 16:18:29 Ověření příloh: ověřováno automaticky Vysvětlení stavů při ověření příloh (vztaženo vždy k datu a času dodání): Stav "?" znamená, že systém tuto operaci ještě neprovedl, ale provedena bude Stav "-" znamená, že systém tuto operaci neprovádí Stav "!" znamená, že systém tuto operaci nemůže provést Stav "*" znamená, že bylo ověřeno proti CRL z uvedeného data. T Technické parametry 1 : A=splňuje N=nesplňuje U Uznávaný elektronický podpis / značka: A=připojen N=nepřipojen K Kvalifikované časové razítko: A=připojeno N=nepřipojeno P Uznáv. el. podpis kvalif. cerfikát (platnost): A=platný N=neplatný R Kvalifikované časové razítko (platnost): A=platné N=neplatné A Akreditovaný poskytovatel certifik. služeb 2 : A=ano N=ne C Kvalifikované časové razítko: A=platné N=neplatné V Vytvořeno před zneplatněním certifikátu: A=ano N=ne 1 Technické parametry velikost, formát, škodlivý kód. 2 Stav "Z"(Zahraniční) = certifikát není od české certifikační autority Kontrola podpisů a razítek byla provedena na základě CRL seznamů platných k datu a času ověření datové zprávy.