Fungování demokracie a lidská práva v ČR únor 2015



Podobné dokumenty
Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6

Postoje občanů k fungování demokracie v ČR únor 2014

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /7

Graf 1. Důvěra v budoucnost evropského projektu rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2014

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2015

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. 5% 2% 25% 10% 58%

Názory veřejnosti na členství České republiky v Evropské unii duben 2016

Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností listopad 2015

Postoje českých občanů k NATO a obraně ČR - leden 2015

Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR - březen 2016

Tisková zpráva. Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností květen /6

Morálka politiků očima veřejnosti - březen 2015

Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a trestu smrti červen 2016

0% III/2002 IX/2005 II/2007 II/2008 II/2009 II/2010 II/2011 XI/2012 XI/2013

Občané o ekonomické situaci svých domácností duben 2009

Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR - únor 2015

ps Kvóty: 1/[14] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Tisková zpráva. Názory veřejnosti na členství České republiky v Evropské unii duben /6

er Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: milan.tucek@soc.cas.cz

Spokojenost se životem březen 2019

Názory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad 2013

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2018

Hodnocení vlády Bohuslava Sobotky únor 2016

Občané o americké radarové základně v ČR

Graf 1: Důvěra/nedůvěra obyvatel ústavním institucím (%) PI rozhodně důvěřuje spíše důvěřuje spíše nedůvěřuje rozhodně nedůvěřuje neví Prezident

Spokojenost se životem červen 2019

Graf 1: Důvěra/nedůvěra obyvatel ústavním institucím (%) PI rozhodně důvěřuje spíše důvěřuje spíše nedůvěřuje rozhodně nedůvěřuje neví Prezident

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Tisková zpráva. Názory veřejnosti na členství České republiky v Evropské unii duben /8

Občané o přijetí eura a dopadech vstupu ČR do EU duben 2014

Spokojenost s životem červen 2015

Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 2015

0% 20% 40% 60% 80% 100% Rozhodně příznivý Spíše příznivý Tak napůl Spíše nepříznivý Rozhodně nepříznivý Žádný Neví

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

ps Kvóty: 1/[19] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Občané ČR o budoucnosti EU a přijetí eura duben 2018

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

er Jilská 1, Praha 1 Tel.: milan.tucek@soc.cas.cz

Spokojenost se životem březen 2018

Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR březen 2017

Důvěra některým institucím veřejného života v březnu 2015

Názory veřejnosti na členství v Evropské unii duben 2014

Politická kultura veřejně činných lidí duben 2018

po /[5] Jilská 1, Praha 1 Tel./fax:

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Angažovanost občanů a zájem o politiku - únor 2016

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Postoj občanů k plýtvání potravinami duben 2014

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Občané o daních červen 2011

Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 2014

Občané o volbách do Evropského parlamentu březen 2014

Občané o stavu životního prostředí květen 2012

Obavy a příprava na důchod listopad 2016

Spokojenost se zaměstnáním a změna zaměstnání červen 2015

Občané o ekonomické situaci svých domácností

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

er Jilská 1, Praha 1 Tel.:

pm TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: gabriela.

Důvěra ústavním institucím v březnu 2019

ps80502 TISKOVÁ ZPRÁVA Politická kultura

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. III/2010. příliš mnoho, b) přiměřeně, c) příliš málo.

Občané o stavu životního prostředí květen 2013

Postoje veřejnosti k právům homosexuálů květen 2017

Vědecké bádání z pohledu české veřejnosti leden 2016

Občané o stavu životního prostředí květen 2014

Graf 1: Spokojenost se životem v místě svého bydliště (v %) 1 or % 1% % velmi spokojen spíše spokojen % ani spokojen, ani nespokojen spíše nesp

Tisková zpráva. Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a trestu smrti květen /6

II.02 III.03 III.04 X.01 X.03 VI.03

Názor na devizové intervence České národní banky

Sympatie české veřejnosti k některým zemím prosinec 2015

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2019

Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR březen 2019

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

V/2003 II/2005 III/2008 III/2009 III/2010 III/2011 III/2012 III/2013 III/2014 X/2015

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2018

TISKOVÁ ZPRÁVA 1/[9] Centrum pro výzkum veřejného mínění. CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Technické parametry Naše společnost, v12-11b

Hodnocení stavu životního prostředí - květen 2016

Hodnocení evropské integrace duben 2019

Tisková zpráva. Důvěra ústavním institucím v květnu /8

Postoje veřejnosti k právům homosexuálů květen 2019

Hodnocení činnosti ministerstev květen 2017

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2014

Postoje občanů k prezidentskému úřadu - březen 2013

Hodnocení výdajů státu ve vybraných oblastech sociální politiky

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2017

ústavním institucím v lednu 2019

Češi k prezidentským volbám v USA

Hodnocení vlády Andreje Babiše únor 2019


Postoje českých občanů k manželství a rodině únor 2016

Tisková zpráva. Zájem o politiku a názory na podílení se občanů na rozhodování - únor /5

Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 2016

Česká veřejnost o dění v Izraeli a Palestině prosinec 2015

Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR březen 2018

Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

Transkript:

pd10312a TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 28 840 129 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Fungování demokracie a lidská práva v ČR únor 201 Technické parametry Výzkum: Naše společnost, v1-02 Realizátor: Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Projekt: Naše společnost projekt kontinuálního výzkumu veřejného mínění CVVM SOÚ AV ČR,v.v.i. Termín terénního šetření: 2. 9. února 201 Výběr respondentů: Kvótní výběr Kvóty: Kraj (oblasti NUTS 3), velikost místa bydliště, pohlaví, věk, vzdělání Zdroj dat pro kvótní výběr: Český statistický úřad Reprezentativita: Obyvatelstvo ČR ve věku od 1 let Počet dotázaných: 109 Počet tazatelů: 8 Metoda sběru dat: Osobní rozhovor tazatele s respondentem kombinace dotazování PAPI a CAPI Výzkumný nástroj: Standardizovaný dotazník Otázky: PD.2 PD.1 PD.4, PD.47a Zveřejněno dne: 12. března 201 Zpracovala: Naděžda Čadová Součástí únorového šetření CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i. bylo i několik otázek, které se týkaly názorů respondentů na fungování demokracie v České republice, obecného postoje k demokracii a respektování lidských práv v ČR. Všech respondentů jsme se nejprve zeptali, jak jsou celkově spokojeni s fungováním demokracie v naší zemi (viz graf 1). 1 Spokojenost s tím, jak v ČR funguje demokracie, vyjádřila nadpoloviční většina respondentů ( %), z toho % se cítí rozhodně spokojeno a % spíše spokojeno. Kriticky zhodnotily fungování demokracie dvě pětiny dotázaných (41 %), v tom 32 % je s ním spíše nespokojeno a 9 % rozhodně nespokojeno. 4 % oslovených se k položené otázce nedokázala vyjádřit a zvolila proto odpověď m. 1 Znění otázky: Jak jste celkově spokojen s fungováním demokracie v naší zemi? Jste rozhodně spokojen, spíše spokojen, spíše nespokojen, rozhodně nespokojen? 1/[]

Graf 1: Spokojenost s fungováním demokracie v ČR (v %) pd10312a 9 4 rozhodně spokojen spíše spokojen spíše nespokojen 32 rozhodně nespokojen Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost 2. 9. 2. 201, 109 respondentů starších 1 let, osobní rozhovor. Spokojenost s fungováním demokracie v ČR klesá s rostoucím věkem a zvyšuje se spolu s rostoucí životní úrovní. Častěji ji rovněž vyjadřují studenti, podnikatelé a živnostníci, obyvatelé Prahy, lidé, kteří se na škále politické orientace sami řadí jednoznačně napravo, a voliči, kteří by ve volbách podpořili ODS nebo ANO. Nespokojenost je naopak častější u nezaměstnaných, důchodců, lidí, kteří se sami řadí jednoznačně na levou stranu politického spektra, a potenciálních voličů KSČM, případně rozhodnutých nevoličů. Časové srovnání s předcházejícími výzkumy nabízí tabulka 1. Oproti šetření z října 2014 došlo k nárůstu podílu občanů spokojených s fungováním demokracie v naší zemi o 7 procentních bodů, a naopak poklesu nespokojených o procentních bodů. V postojích na tuto otázku se pravděpodobně odráží také spokojenost se současnou politickou situací v ČR, která se v období od října 2014 do února 201 vyvíjela srovnatelným způsobem. 2 Z dlouhodobého hlediska byl v aktuálním výzkumu zaznamenán nejlepší výsledek od roku 2004, kdy byla otázka respondentům položena poprvé. Tabulka 1: Spokojenost s fungováním demokracie v ČR - časové srovnání (v %) 12/04 02/07 02/08 02/09 02/10 02/11 02/12 02/13 02/14 10/14 02/1 rozhodně spokojen 1 4 4 4 8 1 7 spíše spokojen 39 4 44 42 39 43 38 32 42 41 spíše nespokojen 48 34 37 3 38 3 37 4 34 3 32 rozhodně nespokojen 7 11 13 13 1 11 1 18 1 12 9 spokojen/nespokojen 40/ 0/4 48/0 48/48 43/3 1/4 43/3 33/3 48/ 48/47 /41 Poznámka: Dopočet do 100 % tvoří odpovědi. Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost. Postoje českých občanů k demokratickému režimu a vývoj těchto postojů v čase zachycuje graf 2. Polovina (0 %) českých občanů věří, že demokracie je lepší než jakýkoliv jiný způsob vlády. Otevřenost možnosti autoritativního způsobu vlády deklarovala v našem výzkumu necelá čtvrtina oslovených ( %), další přibližně pětina (21 %) se domnívá, že je lhostejné, zda v zemi je demokratický, nebo nedemokratický režim. Zbylých % dotázaných se k položené otázce nedokázalo vyjádřit. 2 Podrobněji viz tisková zpráva CVVM Důvěra ústavním institucím a spokojenost s politickou situací v únoru 201, které byla zveřejněna 20. února 201. 2/[]

pd10312a Graf 2: Postoj k demokratickému režimu podíl občanů souhlasících s výroky (časové srovnání v %) 3 únor 201 0 21 únor 2014 4 30 3 únor 2013 4 27 únor 2012 42 27 7 únor 2011 20 2 únor 2009 0 23 únor 2008 únor 2007 23 4 prosince 2004 4 19 0% 20% 40% 0% 80% 100% Demokracie je lepší než jakýkoliv jiný způsob vlády. Za určitých okolností může být autoritativní způsob vládnutí lepší než demokratický. Pro lidi, jako jsem já, je jedno, zda máme demokratický nebo nedemokratický režim. Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost 2. 9. 2. 201, 109 respondentů starších 1 let, osobní rozhovor. Podíl dotázaných, kteří věří, že demokracie je lepší než jakýkoliv jiný způsob vlády, v porovnání se situací před rokem vzrostl o procentních bodů. Aktuální výsledek je tak nejvyšší od roku 2012 a srovnatelný s obdobím let 2007 až 2011. V porovnání s únorem 2014 současně došlo k poklesu podílu těch, jež by za určitých okolností byli ochotni akceptovat nastolení autoritativního způsobu vlády, o procentních bodů a ten je tak v podstatě srovnatelný s většinou výsledků z let 2007 až 2013. Demokracie má častěji zastánce u lidí s vysokoškolským vzděláním, občanů označujících svoji životní úroveň jako dobrou, mladých lidí ve věku od 1 do 29 let a obyvatel Prahy. Z hlediska politických preferencí považují demokracii za nejlepší způsob vlády zejména lidé, kteří se sami zařazují k pravici nebo pravému středu, především pak voliči ODS a TOP 09. Možnost autoritativní vlády naproti tomu statisticky významně častěji zmiňují muži, obyvatelé Jihomoravského kraje, lidé hlásící se k levici nebo levému středu a ti, kteří by ve volbách podpořili KSČM. Skupinu těch, kteří se domnívají, že je vlastně jedno, zda máme demokratický, nebo nedemokratický režim, tvořili obyvatelé Libereckého kraje, respondenti se základním vzděláním, vyučení nebo se středním vzděláním bez maturity, dotázaní deklarující špatnou životní úroveň vlastní domácnosti, důchodci, nezaměstnaní, lidé řadící se na pravo-levé škále politické orientace jednoznačně k levici a dotázaní, kteří současně uvedli, že případných voleb do PS by se rozhodně nezúčastnili. 3 Znění otázky: Se kterým z následujících výroků nejvíce souhlasíte? Demokracie je lepší než jakýkoliv jiný způsob vlády. Za určitých okolností může být autoritativní způsob vládnutí lepší než demokratický. Pro lidi, jako jsem já, je jedno, zda máme demokratický nebo nedemokratický režim. 3/[]

pd10312a Ve výzkumu jsme se dále zajímali o postoje reprezentativně vybraného vzorku občanů České republiky k uplatňování rovnoprávnosti a spravedlnosti politického systému (viz graf 3). Graf 3: Je v ČR s lidmi zacházeno rovnoprávně a spravedlivě? 4 14 33 42 rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost 2. 9. 2. 201, 109 respondentů starších 1 let, osobní rozhovor. Výsledky výzkumného šetření ukazují, že jen necelá polovina populace (48 %) má za to, že v České republice je s lidmi zacházeno rovnoprávně a spravedlivě. 47 % obyvatel si naopak myslí, že rovnoprávnost a spravedlnost jsou principy, které nejsou v České republice uplatňovány. % lidí zvolilo odpověď m. Při pohledu na dlouhodobější trendy, které ilustruje tabulka 2, je patrné, že v porovnání s únorem 2014 došlo k poklesu podílu těch, kteří nevěří, že je u nás s lidmi zacházeno rovnoprávně a spravedlivě (o procentních bodů). Tomu, že je v naší zemi s lidmi jednáno rovnoprávně a spravedlivě, věří podle aktuálního výzkumu o 17 procentních bodů více než v únoru 2013 a jde tak o nejlepší výsledek od roku 2011. Tabulka 2: Je u nás s lidmi zacházeno rovnoprávně a spravedlivě? (časové srovnání v %) 02/04 02/08 02/09 02/10 02/11 02/12 02/13 02/14 02/1 rozhodně ano 4 4 4 10 2 spíše ano 40 39 37 37 43 3 29 40 42 spíše ne 37 3 37 37 29 3 39 3 33 rozhodně ne 12 19 18 18 14 18 17 14 ano/ne 4/ 43/4 41/ 41/ 3/43 42/4 31/3 4/2 48/47 Pozn.: Dopočet do 100 % tvoří odpovědi. Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost. Při zaměření na sociodemografické charakteristiky a jejich vliv na postoj veřejnosti k uplatňování rovnoprávnosti a spravedlnosti politického systému je patrné, že o jeho rovnoprávnosti a spravedlnosti jsou častěji přesvědčeni lidé se středním vzděláním s maturitou nebo vyšším, mladí lidé ve věku do 30 let studenti, podnikatelé nebo osoby samostatně výdělečně činné, vysoce kvalifikovaní odborní nebo vedoucí pracovníci, ti, kteří hodnotí životní úroveň své domácnosti jako dobrou, obyvatelé Středočeského kraje, dotázaní, kteří se na pravolevé škále politické orientace řadí na pravici nebo do pravého středu, a z hlediska stranických preferencí stoupenci ANO. Za nespravedlivé a nerovnoprávné mají fungování politického systému častěji lidé ve věku od 4 let výše, 4 Znění otázky: Myslíte si, že v našem současném politickém systému je s lidmi, jako jste Vy, zacházeno rovnoprávně a spravedlivě? Varianty odpovědí: Rozhodně ano, spíše ano, spíše ne, rozhodně ne. 4/[]

pd10312a vyučení a středoškoláci bez maturity, důchodci, nezaměstnaní nebo pracující v nekvalifikovaných dělnických profesích, respondenti, kteří se politicky řadí jednoznačně k levici, a v neposlední řadě sympatizanti KSČM a nevoliči bez preferované strany. Jak ukazuje tabulka 3, více než dvě třetiny občanů (9 %) si myslí, že lidská práva v České republice jsou respektována. Více než čtvrtina (27 %) je oproti tomu přesvědčena o opaku. 4 %, jaký postoj k této otázce zaujmout. Při srovnání s šetřením realizovaným v únoru 2014 došlo k nárůstu podílu lidí, kteří si myslí, že lidská práva v ČR respektována jsou, a to o 4 procentní body, v porovnání s únorem 2012 jde o nárůst o 9 procentních bodů. Podíl respondentů, kteří uvedli, že lidská práva u nás respektována nejsou, se v porovnání s loňským rokem snížil o procentních bodů, v porovnání s rokem 2012 dokonce o 8 procentních bodů. Aktuální výsledek je tak srovnatelný se situací v roce 2011. Tabulka 3: Jsou v ČR respektována lidská práva (časové srovnání v %) 02/10 02/11 02/12 02/14 02/1 rozhodně jsou respektována 14 12 8 10 spíše jsou respektována 48 7 9 spíše nejsou respektována 2 21 27 2 rozhodně nejsou respektována 7 8 ano/ne 1/33 70/2 0/3 /32 9/27 Pozn.: Dopočet do 100 % tvoří odpovědi. Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost 2. 9. 2. 201, 109 respondentů starších 1 let, osobní rozhovor. Způsob hodnocení respektování lidských práv je provázán s hodnocením životní úrovně domácnosti lidé, kteří ji hodnotí jako dobrou, zastávají názor, že jsou lidská práva v České republice dodržována, častěji než lidé se špatnou životní úrovní domácnosti. Z hlediska vzdělání je mínění o dodržování lidských práv v ČR příznivější mezi vysokoškoláky a absolventy středoškolského maturitního studia, zatímco lidé se základním vzděláním jsou v tomto směru naopak skeptičtější. Respondenti, kteří se sami politicky situují na levici, voliči KSČM a lidé, kteří by k volbám nešli, častěji uvádějí, že lidská práva v České republice dodržována nejsou, opak ve zvýšené míře tvrdí ti, kdo se hlásí k pravici nebo k pravému středu, a z hlediska stranických preferencí stoupenci ANO i TOP 09. Přesvědčení o respektování lidských práv je slabší také u důchodců, nezaměstnaných a nekvalifikovaných dělníků. Znění otázky: Jsou nebo nejsou podle Vás v naší zemi respektována lidská práva? Varianty odpovědí: Rozhodně nejsou respektována, spíše jsou respektována, spíše nejsou respektována, rozhodně nejsou respektována. /[]