Č.j.: 151 EX 5/14-1201 OZNÁMENÍ O PŘIHLÁŠENÝCH POHLEDÁVKÁCH - OPRAVA JUDr. Filip Exner, soudní exekutor Exekutorského úřadu Praha 7, se sídlem Praha 7, Přívozní 1054/2, pověřený vedením exekuce na základě pověření, které vydal Okresní soud v Náchodě pod č.j. 7 EXE 12/2014-18 dne 14.01.2014, kterým byl nařízen výkon exekučního titulu, kterým je: notářský zápis, který sepsal Notářka - Ivana Tomsová dne 09.08.2012 pod č.j. NZ 528/2012, N 583/2012, k uspokojení pohledávky oprávněné(ho): 1. REALITY COMPANY, spol. s r. o., IČ: 49680951, sídlo: Limuzská 2110/8, 100 00 Praha 10, zastoupen(a): Mgr. Jindřich Lev, advokát, sídlo: Murmanská 1475/4, 100 00 Praha 10, proti povinné(mu): 1. Luboš Šroll, nar. 13.12. 1939 bydliště: Velké Poříčí 388, 54932 Velké Poříčí, tímto v souladu s ust. 336p odst. 1 o.s.ř. o z n a m u j e, že ve výše uvedené věci byly přihlášeny tyto pohledávky: Pohledávka oprávněného REALITY COMPANY, spol. s r. o., IČ: 49680951, se sídlem Limuzská 2110/8, 100 00 Praha 10 a to pohledávka ve výši 15.010.000,- Kč s přísl. ve výši - smluvní pokuta - 0.2% denně z částky 15.010.000,00 Kč od 30.06.2012 do 30.09.2012, - smluvní pokuta - 0.2% denně z částky 15.010.000,00 Kč od 01.10.2012 do 31.10.2012, - smluvní pokuta - 0.2% denně z částky 15.010.000,00 Kč od 01.11.2012 do 30.11.2012, - smluvní pokuta - 0.2% denně z částky 15.010.000,00 Kč od 01.12.2012 do 31.12.2012, - smluvní pokuta - 0.2% denně z částky 15.010.000,00 Kč od 01.01.2013 do zaplacení, - odměna ve výši 150.100,00 Kč ( příslušenství celkem 43.348.880,- Kč ke dni dražby) z titulu: notářský zápis, který sepsal Notářka - Ivana Tomsová dne 09.08.2012 pod č.j. NZ 528/2012, N 583/2012. Jedná se o pohledávku třetí skupiny s pořadím určeným dnem 6.1. 2014 (zahájení exekučního řízení). Pohledávky p. Šárky Pavlové, bytem Nahořany 60, 549 07, a to Pohledávka 1 Věřitel má pohledávku za povinným vyplývající z pravomocného a vykonatelného rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 6.11.2013, č.j. 9 T 7/2013 1409, kterým bylo rozhodnuto, že povinný je vinen ze spáchání zvlášť závažného zločinu podvodu dle 209 odst. 1 a 5 písm. a) trestního zákoníku, a odsuzuje se za to dle 209 odst. 5 trestního zákoníku za použití 58 odst. 1 trestního zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání tří (3) roků, když dle 81 odst. 1 trestního zákoníku a 82 odst. 1 trestního zákoníku byla povinnému stanovena zkušební doba v trvání čtyř (4) roků, a zároveň byla povinnému krom jiného uložena povinnost uhradit Věřiteli jako poškozené v předmětném trestním řízení na náhradu způsobené škody částku ve výši 6 200 000,-Kč. Tento rozsudek nabyl právní moci ve výroku o vině a trestu dne 11. 11. 2013, v ostatních výrocích dne 13. 12. 2013 a dne 13. 12. 2013 se stal se vykonatelným. Dle sdělení exekutora ze dne 29.4.2016 bylo na shora uvedenou pohledávku vymoženo v rámci exekuce vedené Exekutorským úřadem Náchod, JUDr. Kamilem Součkem, soudním exekutorem, pod sp. zn. 083 EX 13/14 celkem 112 400,- Kč.
Tuto pohledávku tvoří ke dni dražby: - jistina ve výši celkem 6 087 600,-Kč (dále jen pohledávka 1 ) 2/ Výše pohledávky 1 včetně příslušenství ke dni dražby Věřitel má za povinným pohledávku 1, jejíž výše včetně příslušenství vyčísleného ke dni konání dražby činí celkem 6 087 600,- Kč. 3/ Zařazení pohledávky 1 do příslušné skupiny pohledávek Pohledávka 1 věřitele patří ve smyslu 337c OSŘ do skupiny pohledávek dle 337c odst. 1 písm. c), tj. pohledávka oprávněného, pohledávka toho, kdo do řízení přistoupil jako další oprávněný, a pohledávky zajištěné zástavním právem nebo zajišťovacím převodem práva. Pohledávka 1 věřitele je zajištěna exekutorským zástavním právem zřízeným - exekučním příkazem o zřízení exekutorského zástavního práva na Nemovitostech Náchod 1 ze dne 17.1.2014, č.j. 083 EX 13/14-29 soudního exekutora JUDr. Kamila Součka, Exekutorský úřad Náchod, se sídlem Masarykovo nám. 56, Náchod. Právní účinky zápisu ke dni 17.1.2014, zápis proveden 22.4.2014. Pořadí k 17. 1. 2014 13:51. - exekučním příkazem o zřízení exekutorského zástavního práva na Nemovitostech Náchod 2 ze dne 17.1.2014, č.j. 083 EX 13/14-34 soudního exekutora JUDr. Kamila Součka, Exekutorský úřad Náchod, se sídlem Masarykovo nám. 56, Náchod. Právní účinky zápisu ke dni 17.1.2014, zápis proveden 12.5.2014. Pořadí k 20. 1. 2014 9:40. 4/ Skutečnosti významné pro pořadí pohledávky 1 Pořadí pohledávky 1 vyplývá z výše uvedeného, kdy pro pořadí pohledávky věřitele je tak ve smyslu 337c odst. 5 písm. d) rozhodující den vzniku zástavního práva, tj. 17. 1. 2014 u Nemovitostí Náchod 1 a 20. 1. 2014 u Nemovitostí Náchod 2. 1/ Vyčíslení pohledávku ke dni dražby Pohledávka 2 Dle vykonatelného směnečného platebního rozkazu Krajského soudu v Hradci Králové, č.j. 38 Cm 191/2012 9, ze dne 4. 2. 2013, ve znění a dle vykonatelného rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové, č.j. 38 Cm 191/2012 27, ze dne 30. 4. 2013, a ve znění a dle vykonatelného rozsudku Vrchního soudu v Praze, č.j. 9 Cmo 471/2013 110, ze dne 20. 2. 2014, bylo povinnému uloženo, aby zaplatil Věřiteli: - směnečný peníz 1 000 000,-Kč s 6% úrokem od 8. 6. 2012 do zaplacení - směnečnou odměnu 3 333,-Kč - náhradu nákladů směnečného řízení ve výši 80 750,50 Kč - náhradu nákladů námitkového řízení ve výši 16 328,20 Kč - náhradu nákladů odvolacího řízení ve výši 30 588,80 Kč Shora uvedený směnečný platební rozkaz Krajského soudu v Hradci Králové, č.j. 38 Cm 191/2012 9, ze dne 4. 2. 2013, nabyl právní moci ve výroku o jistině, příslušenství a odměně dne 19. 3. 2014 a ve výroku o nákladech řízení v rozsahu 80 750,80 Kč dne 19. 3. 2014 a vykonatelnosti dne 25. 3. 2014. Shora uvedený rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové, č.j. 38 Cm 191/2012 27, ze dne 30. 4. 2013 nabyl právní moci ve výroku I. o jistině, příslušenství, odměně a nákladech řízení v rozsahu 80750,80 Kč dne 19. 3. 2014.
Shora uvedený rozsudek Vrchního soudu v Praze, č.j. 9 Cmo 471/2013 110, ze dne 20. 2. 2014 nabyl právní moci dne 19. 3. 2014 a vykonatelnosti dne 25. 3. 2014. - směnečný peníz 1 000 000,-Kč - směnečný úrok ve výši 6% z částky 1.000.000,- Kč od 8. 6. 2012 do 7. 6. 2016, tj. 240 000,- Kč - směnečná odměna 3 333,-Kč - náhrada nákladů směnečného řízení ve výši 80 750,50 Kč - náhrada nákladů námitkového řízení ve výši 16 328,20 Kč - náhrada nákladů odvolacího řízení ve výši 30 588,80 Kč (dále jen pohledávka 2 ) 2/ Výše pohledávky 2 včetně příslušenství ke dni dražby Věřitel má za povinným pohledávku 2, jejíž výše včetně příslušenství vyčísleného ke dni konání dražby činí celkem 1 367 667,50 Kč. 3/ Zařazení pohledávky 2 do příslušné skupiny pohledávek Pohledávka 2 věřitele patří ve smyslu 337c o.s.ř. do skupiny pohledávek dle 337c odst. 1 písm. c) o.s.ř., tj. pohledávka oprávněného, pohledávka toho, kdo do řízení přistoupil jako další oprávněný, a pohledávky zajištěné zástavním právem nebo zajišťovacím převodem práva. Pohledávka 2 věřitele je zajištěna exekutorským zástavním právem zřízeným - exekučním příkazem o zřízení exekutorského zástavního práva na Nemovitostech Náchod 1 ze dne 3.6.2014, č.j. 083 EX 612/14-21 soudního exekutora JUDr. Kamila Součka, Exekutorský úřad Náchod, se sídlem Masarykovo nám. 56, Náchod. Právní účinky zápisu ke dni 3.6.2014, zápis proveden 30.6.2014. Pořadí k 3.6.2014 16:30. - exekučním příkazem o zřízení exekutorského zástavního práva na Nemovitostech Náchod 2 ze dne 4.6.2014, č.j. 083 EX 612/14-23 soudního exekutora JUDr. Kamila Součka, Exekutorský úřad Náchod, se sídlem Masarykovo nám. 56, Náchod. Právní účinky zápisu ke dni 4.6.2014, zápis proveden 2.7.2014. Pořadí k 4.6.2014 16:17. 4/ Skutečnosti významné pro pořadí pohledávky 2 Pořadí pohledávky 2 vyplývá z výše uvedeného, kdy pro pořadí pohledávky věřitele je tak ve smyslu 337c odst. 5 písm. d) rozhodující den vzniku zástavního práva, tj. 3. 6. 2014 u Nemovitostí Náchod 1 a 4. 6. 2014 u Nemovitostí Náchod 2. Pohledávka 3 Dle vykonatelného směnečného platebního rozkazu Krajského soudu v Hradci Králové, č.j. 38 Cm 192/2012 9, ze dne 4. 2. 2013, ve znění a dle vykonatelného rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové, č.j. 38 Cm 192/2012 25, ze dne 30. 4. 2013, a ve znění a dle vykonatelného rozsudku Vrchního soudu v Praze, č.j. 9 Cmo 473/2013 108, ze dne 20. 2. 2014, bylo povinnému uloženo, aby zaplatil oprávněné: - směnečný peníz 1 500 000,-Kč s 6% úrokem od 7. 8. 2012 do zaplacení
- směnečnou odměnu 5 000,-Kč - náhradu nákladů směnečného řízení ve výši 107 678,80 Kč - náhradu nákladů námitkového řízení ve výši 17 714,40 Kč - náhradu nákladů odvolacího řízení ve výši 35 428,80 Kč Shora uvedený směnečný platební rozkaz Krajského soudu v Hradci Králové, č.j. 38 Cm 192/2012 9, ze dne 4. 2. 2013, nabyl právní moci ve výroku o jistině, příslušenství a odměně dne 19. 3. 2014 a ve výroku o nákladech řízení v rozsahu 107 678,80 Kč dne 19. 3. 2014 a vykonatelnosti dne 25. 3. 2014. Shora uvedený rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové, č.j. 38 Cm 192/2012 25, ze dne 30. 4. 2013, nabyl právní moci ve výroku I. o jistině, příslušenství, odměně a nákladech řízení v rozsahu 107678,80 Kč dne 19. 3. 2014. Shora uvedený rozsudek Vrchního soudu v Praze, č.j. 9 Cmo 473/2013 108, ze dne 20. 2. 2014, nabyl právní moci dne 19. 3. 2014 a vykonatelnosti dne 25. 3. 2014. - - směnečný peníz 1 500 000,-Kč - směnečný úrok ve výši 6% z částky 1 500 000,- Kč od 7. 8. 2012 do 7. 6. 2016, tj. 345 245,90 Kč - směnečná odměna 5 000,-Kč - náhrada nákladů směnečného řízení ve výši 107 678,80 Kč - náhrada nákladů námitkového řízení ve výši 17 714,40 Kč - náhrada nákladů odvolacího řízení ve výši 35 428,80 Kč (dále jen pohledávka 3 ) 2/ Výše pohledávky 3 včetně příslušenství ke dni dražby Věřitel má za povinným pohledávku 3, jejíž výše včetně příslušenství vyčísleného ke dni konání dražby činí celkem 2 011 067,90 Kč. 3/ Zařazení pohledávky 3 do příslušné skupiny pohledávek Pohledávka 3 patří ve smyslu 337c o.s.ř. do skupiny pohledávek dle 337c odst. 1 písm. c) o.s.ř., tj. pohledávka oprávněného, pohledávka toho, kdo do řízení přistoupil jako další oprávněný, a pohledávky zajištěné zástavním právem nebo zajišťovacím převodem práva. Pohledávka 3 je zajištěna exekutorským zástavním právem zřízeným - exekučním příkazem o zřízení exekutorského zástavního práva na Nemovitostech Náchod 1 ze dne 3.6.2014, č.j. 083 EX 612/14-21 soudního exekutora JUDr. Kamila Součka, Exekutorský úřad Náchod, se sídlem Masarykovo nám. 56, Náchod. Právní účinky zápisu ke dni 3.6.2014, zápis proveden 30.6.2014. Pořadí k 3.6.2014 16:30. - exekučním příkazem o zřízení exekutorského zástavního práva na Nemovitostech Náchod 2 ze dne 4.6.2014, č.j. 083 EX 612/14-23 soudního exekutora JUDr. Kamila Součka, Exekutorský úřad Náchod, se sídlem Masarykovo nám. 56, Náchod. Právní účinky zápisu ke dni 4.6.2014, zápis proveden 2.7.2014. Pořadí k 4.6.2014 16:17. 4/ Skutečnosti významné pro pořadí pohledávky 3 Pořadí pohledávky 3 vyplývá z výše uvedeného, kdy pro pořadí pohledávky věřitele je tak ve smyslu 337c odst. 5 písm. d) rozhodující den vzniku zástavního práva, tj. 3. 6. 2014 u Nemovitostí Náchod 1 a 4. 6. 2014 u Nemovitostí Náchod 2. Pohledávka 4
Dle vykonatelného směnečného platebního rozkazu Krajského soudu v Hradci Králové, č.j. 38 Cm 193/2012 9, ze dne 4. 2. 2013, ve znění a dle vykonatelného rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové, č.j. 38 Cm 193/2012 25, ze dne 30. 4. 2013, a ve znění a dle vykonatelného rozsudku Vrchního soudu v Praze, č.j. 9 Cmo 472/2013 106, ze dne 20. 2. 2014, bylo povinnému uloženo, aby zaplatil Věřiteli: - směnečný peníz 2 100 000,-Kč s 6% úrokem od 26. 5. 2012 do zaplacení - směnečnou odměnu 7 000,-Kč - náhradu nákladů směnečného řízení ve výši 145 618,80 Kč - náhradu nákladů námitkového řízení ve výši 20 134,40 Kč - náhradu nákladů odvolacího řízení ve výši 40 268,80 Kč Shora uvedený směnečný platební rozkaz Krajského soudu v Hradci Králové, č.j. 38 Cm 193/2012 9, ze dne 4. 2. 2013, nabyl právní moci ve výroku o jistině, příslušenství a odměně dne 19. 3. 2014 a ve výroku o nákladech řízení v rozsahu 145 618,80 Kč dne 19. 3. 2014 a vykonatelnosti dne 25. 3. 2014. Shora uvedený rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové, č.j. 38 Cm 193/2012 25, ze dne 30. 4. 2013, nabyl právní moci ve výroku I. o jistině, příslušenství, odměně a nákladech řízení v rozsahu 145618,80 Kč dne 19. 3. 2014. Shora uvedený rozsudek Vrchního soudu v Praze, č.j. 9 Cmo 472/2013 106, ze dne 20. 2. 2014, nabyl právní moci dne 19. 3. 2014 a vykonatelnosti dne 25. 3. 2014. - směnečný peníz 2 100 000,-Kč - směnečný úrok ve výši 6% z částky 2.100.000,- Kč od 26. 5. 2012 do 7. 6. 2016, tj. 508475,41 Kč - směnečná odměna 7 000,-Kč - náhrada nákladů směnečného řízení ve výši 145 618,80 Kč - náhrada nákladů námitkového řízení ve výši 20 134,40 Kč - náhrada nákladů odvolacího řízení ve výši 40 268,80 Kč (dále jen pohledávka 4 ) 2/ Výše pohledávky 4 včetně příslušenství ke dni dražby Věřitel má za povinným pohledávku 4, jejíž výše včetně příslušenství vyčísleného ke dni konání dražby činí celkem 2 821 497,41 Kč. 3/ Zařazení pohledávky 4 do příslušné skupiny pohledávek Pohledávka 4 patří ve smyslu 337c o.s.ř. do skupiny pohledávek dle 337c odst. 1 písm. c) o.s.ř., tj. pohledávka oprávněného, pohledávka toho, kdo do řízení přistoupil jako další oprávněný, a pohledávky zajištěné zástavním právem nebo zajišťovacím převodem práva. Pohledávka 4 je zajištěna exekutorským zástavním právem zřízeným - exekučním příkazem o zřízení exekutorského zástavního práva na Nemovitostech Náchod 1 ze dne 3.6.2014, č.j. 083 EX 612/14-21 soudního exekutora JUDr. Kamila Součka, Exekutorský úřad Náchod, se sídlem Masarykovo nám. 56, Náchod. Právní účinky zápisu ke dni 3.6.2014, zápis proveden 30.6.2014. Pořadí k 3.6.2014 16:30. - exekučním příkazem o zřízení exekutorského zástavního práva na Nemovitostech Náchod 2 ze dne 4.6.2014, č.j. 083 EX 612/14-23 soudního exekutora JUDr. Kamila Součka, Exekutorský úřad Náchod, se sídlem Masarykovo nám. 56, Náchod. Právní účinky zápisu ke dni 4.6.2014, zápis proveden 2.7.2014. Pořadí k 4.6.2014 16:17.
4/ Skutečnosti významné pro pořadí pohledávky 4 Pořadí pohledávky 4 vyplývá z výše uvedeného, kdy pro pořadí pohledávky věřitele je tak ve smyslu 337c odst. 5 písm. d) rozhodující den vzniku zástavního práva, tj. 3. 6. 2014 u Nemovitostí Náchod 1 a 4. 6. 2014 u Nemovitostí Náchod 2. Pohledávka 5 Dne 27. 3. 2014 vydal Krajský soud v Hradci Králové usnesení, č.j. 9 T 7/2013 1491, kterým rozhodl, že povinný je povinen nahradit Věřiteli jako poškozené v předmětném trestním řízení náklady společného zmocněnce ve výši 356 078,80 Kč. Toto usnesení, se spojení s usnesením Vrchního soudu v Praze, č.j. 9 To 26/2014 1501, ze dne 27. 5. 2014, nabylo právní moci a je vykonatelné dnem 27. 5. 2014. Tato pohledávka byla snížena vzájemným započtením pohledávek ze dne 27. 3. 2015 o částku 19 419,- Kč - náhrada nákladů společného zmocněnce v trestním řízení ve výši 336 659,80 Kč (dále jen pohledávka 5 ) 2/ Výše pohledávky 5 včetně příslušenství ke dni dražby Věřitel má za povinným pohledávku 5, jejíž výše včetně příslušenství vyčísleného ke dni konání dražby činí celkem 336 659,80 Kč. 3/ Zařazení pohledávky 5 do příslušné skupiny pohledávek Pohledávka 5 patří ve smyslu 337c o.s.ř. do skupiny pohledávek dle 337c odst. 1 písm. f) o.s.ř., ostatní pohledávky. 4/ Skutečnosti významné pro pořadí pohledávky 5 Pořadí pohledávky 5 vyplývá z výše uvedeného, kdy pro pořadí pohledávky věřitele je tak ve smyslu 337c odst. 5 písm. c) rozhodující den podání této přihlášky, tj. 6. 6. 2014. Pohledávka 6 Dle vykonatelného rozsudku Okresního soudu v Náchodě, č.j. 14C 125/2012 197, ze dne 4.10.2013, ve znění a dle vykonatelného rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové, č.j. 26Co 476/2014-326, ze dne 9. 3. 2015, bylo povinnému uloženo, aby zaplatil Věřiteli: - 5 000 000,- Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,5 % ročně z částky 2 500 000,- Kč jdoucím od 12.7.2012 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,5 % z částky 2500000,- Kč jdoucím od 16.7.2012 do zaplacení - náhradu nákladů prvostupňového řízení ve výši 458 999,- Kč - náhradu nákladů odvolacího řízení ve výši 69 212,- Kč Shora uvedený rozsudek Okresního soudu v Náchodě, č.j. 14C 125/2012 197, ze dne 4.10.2013, nabyl právní moci dne 4. 5. 2015 a vykonatelnosti dne 8. 5. 2015.
Shora uvedený rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové, č.j. 26Co 476/2014-326, ze dne 9.3.2015, nabyl právní moci rovněž právní moci dne 4. 5. 2015 a vykonatelnosti dne 8. 5. 2015. - jistina 5 000 000,-Kč - zákonný úrok z prodlení ve výši 7,5 % ročně z částky 2 500 000,- Kč jdoucím od 12.7.2012 do 7. 6. 2016, tj. 732 581,97 Kč - zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,5 % z částky 2 500 000,- Kč jdoucím od 16.7.2012 do 7. 6. 2016, tj. 730 532,79 Kč - náhradu nákladů prvostupňového řízení ve výši 458 999,- Kč - náhradu nákladů odvolacího řízení ve výši 69 212,- Kč (dále jen pohledávka 6 ) 2/ Výše pohledávky 6 včetně příslušenství ke dni dražby Věřitel má za povinným pohledávku 6, jejíž výše včetně příslušenství vyčísleného ke dni konání dražby činí celkem 6 991 325,76 Kč. 3/ Zařazení pohledávky 6 do příslušné skupiny pohledávek Pohledávka 6 patří ve smyslu 337c o.s.ř. do skupiny pohledávek dle 337c odst. 1 písm. f) o.s.ř., ostatní pohledávky. 4/ Skutečnosti významné pro pořadí pohledávky 6 Pořadí pohledávky 6 vyplývá z výše uvedeného, kdy pro pořadí pohledávky věřitele je tak ve smyslu 337c odst. 6 písm. c) rozhodující den podání této přihlášky, tj. 6. 6. 2016 Shrnutí přihlašovaných pohledávek p. Šarky Pavlové Šárka Pavlová přihlásila pohledávky v celkové výši 19 615 818,37 Kč (z toho 12 287 832,81 Kč (pohledávka 1 až 4) patří do skupiny pohledávek dle 337c odst. 1 písm. c) o.s.ř., a 7 327 985,56 Kč (pohledávka 5 a 6) do skupiny pohledávek dle 337c odst. 1 písm. f) o.s.ř.), Pohledávky Jaroslava Procházky, bytem Masarykovo náměstí 40, 547 01 Náchod, a to Pohledávka 1 Věřitel má pohledávku za povinným vyplývající z pravomocného a vykonatelného rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 6.11.2013, č.j. 9 T 7/2013 1409, kterým bylo rozhodnuto, že povinný je vinen ze spáchání zvlášť závažného zločinu podvodu dle 209 odst. 1 a 5 písm. a) trestního zákoníku, a odsuzuje se za to dle 209 odst. 5 trestního zákoníku za použití 58 odst. 1 trestního zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání tří (3) roků, když dle 81 odst. 1 trestního zákoníku a 82 odst. 1 trestního zákoníku byla povinnému stanovena zkušební doba v trvání čtyř (4) roků, a zároveň byla povinnému krom jiného uložena povinnost uhradit Věřiteli jako poškozenému v předmětném trestním řízení na náhradu způsobené škody částku ve výši 2 776 000,-Kč. Tento rozsudek nabyl právní moci ve výroku o vině a trestu dne 11. 11. 2013, v ostatních výrocích dne 13.12.2013 a dne 13. 12. 2013 se stal se vykonatelným. Dle sdělení exekutora ze dne 29.4.2016 bylo na shora uvedenou pohledávku vymoženo v rámci exekuce vedené Exekutorským úřadem Náchod, JUDr. Kamilem Součkem, soudním exekutorem, pod sp. zn. 083 EX 13/14 celkem 58 100,- Kč.
Tuto pohledávku tvoří ke dni dražby: - jistina ve výši celkem 2 717 900,-Kč (dále jen pohledávka 1 ) 2/ Výše pohledávky 1 včetně příslušenství ke dni dražby Věřitel má za povinným pohledávku 1, jejíž výše včetně příslušenství vyčísleného ke dni konání dražby činí celkem 2 717 900,- Kč. 3/ Zařazení pohledávky 1 do příslušné skupiny pohledávek Pohledávka 1 věřitele patří ve smyslu 337c OSŘ do skupiny pohledávek dle 337c odst. 1 písm. c), tj. pohledávka oprávněného, pohledávka toho, kdo do řízení přistoupil jako další oprávněný, a pohledávky zajištěné zástavním právem nebo zajišťovacím převodem práva. Pohledávka 1 věřitele je zajištěna exekutorským zástavním právem zřízeným - exekučním příkazem o zřízení exekutorského zástavního práva na Nemovitostech Náchod 1 ze dne 17.1.2014, č.j. 083 EX 14/14-35 soudního exekutora JUDr. Kamila Součka, Exekutorský úřad Náchod, se sídlem Masarykovo nám. 56, Náchod. Právní účinky zápisu ke dni 17.1.2014, zápis proveden 23.4.2014. Pořadí k 17. 1. 2014 15:53. - exekučním příkazem o zřízení exekutorského zástavního práva na Nemovitostech Náchod 2 ze dne 17.1.2014, č.j. 083 EX 14/14-40 soudního exekutora JUDr. Kamila Součka, Exekutorský úřad Náchod, se sídlem Masarykovo nám. 56, Náchod. Právní účinky zápisu ke dni 17.1.2014, zápis proveden 6.5.2014. Pořadí k 17. 1. 2014 15:53. 4/ Skutečnosti významné pro pořadí pohledávky 1 Pořadí pohledávky 1 vyplývá z výše uvedeného, kdy pro pořadí pohledávky věřitele je tak ve smyslu 337c odst. 5 písm. d) rozhodující den vzniku zástavního práva, tj. 17. 1. 2014. Pohledávka 2 Dle vykonatelného směnečného platebního rozkazu Krajského soudu v Hradci Králové, č.j. 39 Cm 187/2012 12, ze dne 10. 9. 2012, ve znění a dle vykonatelného rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové, č.j. 39 Cm 187/2012 42, ze dne 9. 1. 2013, bylo povinnému uloženo, aby zaplatil oprávněnému: - směnečný peníz 600 000,-Kč s 6% úrokem od 16. 5. 2012 do zaplacení - směnečnou odměnu 2 000,-Kč - náhradu nákladů směnečného řízení ve výši 88 180,-Kč - náhradu nákladů námitkového řízení ve výši 2 841,08 Kč Shora uvedený směnečný platební rozkaz Krajského soudu v Hradci Králové, č.j. 39 Cm 187/2012 12, ze dne 10. 9. 2012, nabyl právní moci ve výroku o jistině i ve výroku o nákladech řízení a je vykonatelný dnem 7. 2. 2013. Shora uvedený rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové, č.j. 39 Cm 187/2012 42, ze dne 9. 1. 2013 nabyl právní moci ve výroku I. a ve výroku II. dne 7. 2. 2013 a vykonatelnosti dne 11. 2. 2013. - směnečný peníz 600 000,-Kč - směnečný úrok ve výši 6% p. a. z částky 600 000,- Kč od 16. 5. 2012 do 7. 6. 2016, tj. 146262,30 Kč - směnečná odměna 2 000,-Kč - náhrada nákladů směnečného řízení ve výši 88 180,-Kč
- náhrada nákladů námitkového řízení ve výši 2 841,08 Kč (dále jen pohledávka 2 ) 2/ Výše pohledávky 2 včetně příslušenství ke dni dražby Věřitel má za povinným pohledávku 2, jejíž výše včetně příslušenství vyčísleného ke dni konání dražby činí celkem 839 283,38 Kč. 3/ Zařazení pohledávky 2 do příslušné skupiny pohledávek Pohledávka 2 patří ve smyslu 337c o.s.ř. do skupiny pohledávek dle 337c odst. 1 písm. f) o.s.ř., ostatní pohledávky. 4/ Skutečnosti významné pro pořadí pohledávky 2 Pořadí pohledávky 2 vyplývá z výše uvedeného, kdy pro pořadí pohledávky věřitele je tak ve smyslu 337c odst. 5 písm. c) rozhodující den podání této přihlášky, tj. 6. 6. 2014. Pohledávka 3 Dne 27. 3. 2014 vydal Krajský soud v Hradci Králové usnesení, č.j. 9 T 7/2013 1491, kterým rozhodl, že povinný je povinen nahradit Věřiteli jako poškozené v předmětném trestním řízení náklady společného zmocněnce ve výši 186 553,-Kč. Toto usnesení, se spojení s usnesením Vrchního soudu v Praze, č.j. 9 To 26/2014 1501, ze dne 27. 5. 2014, nabylo právní moci a je vykonatelné dnem 27. 5. 2014. Tato pohledávka byla snížena vzájemným započtením pohledávek ze dne 27. 3. 2015 o částku 29 583,- Kč - náhrada nákladů společného zmocněnce v trestním řízení ve výši 156 970,-Kč (dále jen pohledávka 3 ) 2/ Výše pohledávky 3 včetně příslušenství ke dni dražby Věřitel má za povinným pohledávku 3, jejíž výše včetně příslušenství vyčísleného ke dni konání dražby činí celkem 156 970,-Kč. 3/ Zařazení pohledávky 3 do příslušné skupiny pohledávek Pohledávka 3 věřitele patří ve smyslu 337c o.s.ř. do skupiny pohledávek dle 337c odst. 1 písm. f) o.s.ř., ostatní pohledávky. 4/ Skutečnosti významné pro pořadí pohledávky 3 Pořadí pohledávky 3 vyplývá z výše uvedeného, kdy pro pořadí pohledávky věřitele je tak ve smyslu 337c odst. 5 písm. c) rozhodující den podání této přihlášky, tj. 6. 6. 2016. Pohledávka 4 Dle vykonatelného rozsudku Okresního soudu v Náchodě, č.j. 14C 124/2012 263, ze dne 25.3.2014, ve znění a dle vykonatelného rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové, č.j. 26Co 475/2014-317, ze dne 9. 3. 2015, bylo povinnému uloženo, aby zaplatil Věřiteli:
- zákonný úrok z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 976 000,- Kč jdoucím od 6. 3. 2012 do zaplacení, - zákonný úrok z prodlení ve výši 7,5 % z částky 800 000,- Kč jdoucím od 12. 7. 2012 do zaplacení Shora uvedený rozsudek Okresního soudu v Náchodě, č.j. 14C 124/2012 263, ze dne 25.3.2014, nabyl právní moci dne 4. 5. 2015 a vykonatelnosti dne 8. 5. 2015. Shora uvedený rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové, č.j. 26Co 475/2014-317, ze dne 9.3.2015, nabyl právní moci rovněž právní moci dne 23. 4. 2015 a vykonatelnosti dne 28. 4. 2015. - zákonný úrok z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 976 000,- Kč jdoucím od 6. 3. 2012 do 7. 6. 2016, tj. 321 986,67 Kč - zákonný úrok z prodlení ve výši 7,5 % z částky 800 000,- Kč jdoucím od 12.7.2012 do 7. 6. 2016, tj. 234 426,23 Kč (dále jen pohledávka 4 ) 2/ Výše pohledávky 4 včetně příslušenství ke dni dražby Věřitel má za povinným pohledávku 4, jejíž výše včetně příslušenství vyčísleného ke dni konání dražby činí celkem 556 412,90 Kč. 3/ Zařazení pohledávky 4 do příslušné skupiny pohledávek Pohledávka 4 patří ve smyslu 337c o.s.ř. do skupiny pohledávek dle 337c odst. 1 písm. f) o.s.ř., ostatní pohledávky. 4/ Skutečnosti významné pro pořadí pohledávky 4 Pořadí pohledávky 6 vyplývá z výše uvedeného, kdy pro pořadí pohledávky věřitele je tak ve smyslu 337c odst. 4 písm. c) rozhodující den podání této přihlášky, tj. 6. 6. 2016. Shrnutí přihlašovaných pohledávek p. Jaroslava Procházky Jaroslav Procházka tedy přihlásil pohledávky 1 až 3 za povinným v celkové výši 4.270.566,28 Kč (z toho 2.717.900,- Kč (pohledávka 1) patří do skupiny pohledávek dle 337c odst. 1 písm. c) o.s.ř., a 1 552 666,28 Kč (pohledávka 2 až 4) do skupiny pohledávek dle 337c odst. 1 písm. f) o.s.ř.). Pohledávka JUDr. Marcela Smékala, soudního exekutora Exekutorský úřad Praha-západ a to pohledávka ve výši 7.865,- Kč z titulu příkazu k úhradě nákladů exekuce. Jedná se o pohledávku sedmé skupiny s pořadím určeným dnem 3.5. 2016. Pohledávka Komerční banka, a.s., IČ: 45317054, se sídlem Na Příkopě 969/3, Praha 1, a to pohledávka ve výši 221.665,57 Kč s přísl. z titulu rozsudku OS Náchod č.j. 10 C 447/2014-41. Vyčísleni ke dni dražby Jistina: 221 665,57 Kč Úrok z úvěru: 82 598,42 Kč Úrok z prodlení: 36 658,59 Kč Náklady nalézacího řízení: 43 424,60 Kč Celkem: 384 347,18 Kč Jedná se o pohledávku třetí skupiny s pořadím určeným dnem 11.6. 2015 (vznik exekutorského zástavního práva). Pohledávka Petra Pultara, bytem Komenského 1472, 547 01 Náchod, a to pohledávka ve výši 800.000,- Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně z částky 300.000,- Kč jdoucím od 8. 5. 2012 do zaplacení, se
zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,75 % z částky 300.000,- Kč jdoucím od 29. 5. 2012 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,75 % z částky 200.000,- Kč jdoucím od 5. 6. 2012 do zaplacení a nákladů nalézacího řízení před soudem prvého stupně ve výši 112.514,- Kč a nákladů odvolacího řízení ve výši 23.600,- Kč, a to dle rozsudku Okresního soudu v Náchodě ze dne 4.10.2013, čj. 64C 95/2012-77 ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 9.3.2016, čj. 26 Co 478/2014-188. Rozsudek nabyl právní moci dne 4.5.2015 a vykonatelnosti dne 8.5.2015. Jedná se o pohledávku sedmé skupiny s pořadím určeným dnem 6.6. 2016 (přihlášení pohledávky). Pohledávka Českomoravská stavební spořitelna, a.s., se sídlem : Vinohradská 3218/169, 100 17 Praha 10, IČ : 49 24 13 97 a to pohledávka ve výši 109.829,30 Kč, z toho jistina činí částku 109.729,- Kč a 4,80% p.a. smluvní úrok z částky 109.729,- Kč od 1.6.2016 do 7.6.2016 činí částku 100,30 Kč. Pohledávka oprávněné patří do třetí skupiny pohledávek. Rozhodujícím datem pro pořadí pohledávky je 10.11.2010, den vzniku zástavního práva. Zástavní právo bylo zřízeno Smlouvou o zřízení zástavních práv k věcem nemovitým č. 0765467-6-01/1 ze dne 10.11.2010 uzavřenou mezi věřitelem a zástavci. Právní účinky vkladu zástavního práva vznikly dne 10.11.2010. P o u č e n í : Soudní exekutor upozorňuje oprávněného, ty, kdo do řízení přistoupili jako další oprávnění, a další věřitele a povinného, že mohou popřít přihlášené pohledávky co do jejich pravosti, výše, zařazení do skupiny a pořadí, a to nejpozději do 15 dnů ode dne zveřejnění oznámení podle 336p odst. 1 o.s.ř., nebo v téže lhůtě žádat, aby k rozvržení rozdělované podstaty bylo nařízeno jednání. K námitkám a žádosti o jednání učiněným později se nepřihlíží. Věřitel je povinen bezodkladně oznámit soudnímu exekutorovi změny týkající se přihlášky, ke kterým došlo po jejím doručení soudnímu exekutorovi. Při neoznámení věřitel odpovídá za škodu tím způsobenou. Soudní exekutor dále upozorňuje, že k žádosti dvou věřitelů bylo nařízeno jednání k rozvrhu rozdělované podstaty. Teprve v průběhu tohoto jednání budou přihlášené pohledávky s konečnou platností rozděleny do skupin a pořadí a bude vydáno usnesení o rozvrhu. Vyvěšeno dne 3.7. 2016 V Praze dne 3.7. 2016 JUDr. Filip Exner soudní exekutor