Obecně k pozm.návrhu z 26.10.2011 měnícího část ( 81a a 156d) pozm.návrhu VVSRZ z 13.10.2011:

Komentář JUDr. Daniel Weinhold, Ph.D. Obecně k pozm.návrhu z 26.10.2011 měnícího část ( 81a a 156d) pozm.návrhu VVSRZ z 13.10.2011: 1. Poskytnutím specifické výjimky má být vyřešen jen nejkřiklavější problém: aplikovatelnost na instituce se zvláštní regulací. Vzhledem k tomu, že požadavky na banky a emitenty kótovaných akcií jsou v jejich předpisech ale menší než jsou požadavky dle 81a (rozsahem/%+úrovní akc.struktury+zveřejňováním - srov. znění ZKPT resp. směrnice 2004/109/ES Transparency Directive, ZoB atd.), taková výjimka může být vůči ostatním považována za diskriminační proč musejí ostatní dokládat celý svůj vlastnický strom atd., když požadavky pro VYŇATÉ banky/emitenty (z jejich vlastní regulace) jsou NIŽŠÍ? Nesrovnalost se zásadami dle 6 (rovnost, nediskriminace) a s ústavními hledisky může být předmětem námitek vůči poskytnutým výjimkám. 2. Marginální 5% minorita je dále podrobována nepochopitelnému dodatečnému zkoumání. Za zdůraznění stojí např.požadavek, aby si uchazeč obstarával po několik let jakési prohlášení od bank, které vedou bank.účty minoritních akcionářů uchazeče a jeho subdodavatelů (notabene bank.účty ohledně osob, jejichž totožnost uchazeč nemohl zjistit). 3. Tento pozměňovací návrh pozměňovacího návrhu znamená nejen včlenění výjimky a vyškrtnutí jednoho ustanovení o zvláštních požadavcích, ale naopak i zcela zásadní PŘITVRZENÍ (vnesené až na samém druhém čtení) požadavků oproti pozm.návrhu Výboru pro veřejnou správu a reg.rozvoj z 13.10.2011 (nejen rozšíření o tantiémy, ale zejména vypuštění původního "záchranného" 81a/3). 4. Návrh je nadále zpracován tak, že obsahuje nesrozumitelná ustanovení, neznámou a nepatřičnou terminologii, je vnitřně nekonsistentní a v praxi by jeho aplikace působila nepřekonatelné interpretační potíže v podrobnostech komentář k jednotlivým ustanovením návrhu níže. Připomínky ve formě bublinových komentářů k pozm.návrhu VVSRZ z 13.10.2011 ve znění pozm.návrhu z 26.10.2011 měnícího jeho část ( 81a a 156d): Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2011 6. volební období USNESENÍ č. 62 výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj ze 17. schůze dne 13. října 2011

Vládní návrh na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, sněmovní tisk 370. Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj na své 18. schůzi po odůvodnění Ing. Kamilem Jankovským, ministrem pro místní rozvoj, po zpravodajské zprávě poslance Ing. Jiřího Petrů a po rozpravě: a) d o p o r u č u j e Poslanecké sněmovně sněmovní tisk 370 projednat a schválit v znění přijatých pozměňovacích návrhů: 1. V Čl. I. bod 1 zní: 1. V 2 odstavec 3 zní: (3) Dotovaným zadavatelem je právnická nebo fyzická osoba, která zadává veřejnou zakázku hrazenou z více než 50 % z peněžních prostředků z veřejných zdrojů nebo pokud peněžní prostředky poskytnuté na veřejnou zakázku z těchto zdrojů přesahují 200 000 000 Kč; peněžní prostředky jsou poskytovány z veřejných zdrojů i v případě, pokud jsou poskytovány prostřednictvím jiné osoby... 2. V Čl. I. bod 3 zní: 3. V 2 se doplňuje odstavec 11, který zní: (11) Zadává-li veřejnou zakázku sdružení zadavatelů a alespoň jeden účastník sdružení zadavatelů je zahraniční osobou se sídlem v členském státě Evropské unie, mohou se účastníci sdružení dohodnout, že rozhodné právo je právo České republiky nebo právo členského státu Evropské unie, ve kterém má sídlo účastník sdružení... 3. V Čl. I. se za bod 3 vkládá nový bod 3a, který zní: 3a. V 3 odst. 2 se doplňují slova s výjimkou případu, kdy se jedná o centralizované zadávání v oblasti obrany nebo bezpečnosti... 4. V Čl. I. se za bod 3a vkládá nový bod 3b, který zní: 3b. V 3 odst. 5 se slova písm. a) zrušují.. 5. V Čl. I. bod 10 zní: 10. V 17 písmeno g) zní: g) Věstníkem veřejných zakázek část Informačního systému o veřejných zakázkách (dále jen "informační systém"), která zabezpečuje uveřejňování informací o veřejných zakázkách,.. 2

6. V Čl. I. bod 11. zní: 11. V 17 se na konci písmene t) tečka nahrazuje čárkou a doplňují se písmena u) až x), která včetně poznámky pod čarou č. 19 znějí: u) veřejnými zdroji 1. dotace poskytnuté ze státního rozpočtu, z rozpočtů obcí a krajů, státních fondů, nebo regionální rady regionu soudržnosti, 2. prostředky nebo granty přidělené podle zvláštního právního předpisu 19), 3. granty Evropské unie, nebo 4. dotace, příspěvky a podpory poskytnuté z veřejných rozpočtů a jiných peněžních fondů cizího státu s výjimkou peněžních fondů spravovaných podnikatelskými subjekty se sídlem nebo bydlištěm v zahraničí, v) osobou se zvláštní způsobilostí osoba, která 1. je v pracovněprávním vztahu k veřejnému zadavateli zadávajícímu veřejnou zakázku nebo jinému veřejnému zadavateli a 2. absolvovala vzdělávací program dle 151a, w) dokumentací o veřejné zakázce souhrn všech dokumentů v listinné či elektronické podobě, jejichž pořízení v průběhu zadávacího řízení, popřípadě po jeho ukončení, vyžaduje tento zákon, včetně úplného znění originálů nabídek všech dodavatelů a uzavřených smluv, x) profilem zadavatele elektronický nástroj, prostřednictvím kterého zadavatel podle tohoto zákona uveřejňuje informace a dokumenty ke svým veřejným zakázkám způsobem, který umožňuje neomezený a přímý dálkový přístup, a jehož internetová adresa je uveřejněna ve Věstníku veřejných zakázek; požadavky na náležitosti profilu zadavatele stanoví prováděcí právní předpis... 19) Zákon č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací z veřejných prostředků a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o podpoře výzkumu a vývoje), ve znění pozdějších předpisů... 7. V Čl. I. se za bod 11 vkládá nový bod 11a, který zní: 11a. V 18 odst. 1 písm. a) se slova nebo uveřejněním písemné výzvy podle 38 nahrazují slovy nebo uveřejněním písemné výzvy k podání nabídek ve zjednodušeném podlimitním řízení.. 8. V Čl. I. se za bod 14 vkládá nový bod 14a, který zní: 14a. V 19 se doplňuje odstavec 9, který včetně poznámky pod čarou č. 85 zní: (9) Ustanovení odstavců 2 až 8 se nevztahují na sektorového zadavatele, který vykonává některou z relevantních činností podle 4 odst. 1 písm. a) bod 2 nebo písm. c) bod 2, a na kterého se vztahuje povinnost oddělení podle zvláštního právního předpisu 85). 85) 24a, 25a, 58a a 59a energetického zákona.. 3

9. V Čl. I. se za bod 14a vkládá nový bod 14b, který zní: 14b. V 22 odst. 1 se číslo 8 nahrazuje číslem 9. 10. V Čl. I. se za bod 15 vkládá nový bod 15a, který zní: 15a. V 23 odst. 5 písm. b) se slova neslučitelnost s původní dodávkou nebo by znamenaly nepřiměřené technické obtíže při provozu a údržbě původní dodávky nahrazují slovy neslučitelnost nebo by znamenaly nepřiměřené technické obtíže při provozu a údržbě... 11. V Čl. I. bod 17 zní: 17. V 28 odst. 2 se věty třetí a čtvrtá nahrazují větou Pouze veřejný zadavatel v případě veřejné zakázky v oblasti obrany nebo bezpečnosti může v oznámení užšího řízení omezit počet zájemců pro účast v užším řízení a rovněž stanovit maximální počet zájemců, jež vyzve k podání nabídky; k podání nabídky vyzve pouze zájemce vybrané v souladu s 61... 12. V Čl. I. bod 18. zní: 18. V 28 odstavec 3 zní: (3) Veřejný zadavatel v případě veřejné zakázky v oblasti obrany nebo bezpečnosti je povinen vyzvat k podání nabídky nejméně 5 zájemců. Bylo-li veřejnému zadavateli podáno méně než 5 žádostí o účast v užším řízení nebo méně žádostí o účast, než veřejný zadavatel uvedl v oznámení užšího řízení, může vyzvat k podání nabídky všechny zájemce, kteří podali žádost o účast a prokázali splnění kvalifikace v požadovaném rozsahu. To platí i v případě, pokud splnění kvalifikace prokázalo méně než 5 zájemců... 13. V Čl. I. se za bod 18 vkládá nový bod 18a, který zní: 18a. V 28 se odstavec 4 zrušuje. Dosavadní odstavec 5 se označuje jako odstavec 4.. 14. V Čl. I. bod 19 zní: 19. V 29 odst. 2 se věty třetí a čtvrtá nahrazují větou Pouze veřejný zadavatel v případě veřejné zakázky v oblasti obrany nebo bezpečnosti může v oznámení jednacího řízení s uveřejněním omezit počet zájemců pro účast v jednacím řízení s uveřejněním a rovněž stanovit maximální počet zájemců, jež vyzve k podání nabídky; k podání nabídky vyzve pouze zájemce vybrané v souladu s 61... 15. V Čl. I. bod 20 zní: 20. V 29 odstavec 3 zní: 4

(3) Veřejný zadavatel v případě veřejné zakázky v oblasti obrany nebo bezpečnosti je povinen vyzvat k podání nabídky nejméně 5 zájemců. Bylo-li veřejnému zadavateli podáno méně než 5 žádostí o účast v jednacím řízení s uveřejněním nebo méně žádostí o účast, než veřejný zadavatel uvedl v oznámení jednacího řízení s uveřejněním, může vyzvat k podání nabídky všechny zájemce, kteří podali žádost o účast a prokázali splnění kvalifikace v požadovaném rozsahu. To platí i v případě, pokud splnění kvalifikace prokázalo méně než 5 zájemců... 16. V Čl. I. se bod 21 zrušuje. 17. V Čl. I. bod 24 zní: 24. V 33 odst. 1 se slova a případném omezení jejich počtu zrušují.. 18. V Čl. I. se za bod 24 vkládá nový bod 24a, který zní: 24a. V 33 odst. 4 se číslo 7 nahrazuje číslem 6.. 19. V Čl. I. se za bod 24a vkládá nový bod 24b, který zní: 24b. V 33 odstavec 5 zní: (5) Sektorový zadavatel vyzve všechny zájemce, které vyzval k účasti na jednání, k podání nabídek. V písemné výzvě k podání nabídky musí být sektorovým zadavatelem náležitě vymezeno jedno či více řešení pro plnění veřejné zakázky, které bylo vybráno sektorovým zadavatelem. Ustanovení 29 odst. 4 se použije obdobně... 20. V Čl. I. se za bod 24b vkládá nový bod 24c, který zní: 24c. V 34 odst. 2 písm. c) se slova a odst. 8 písm. b) nahrazují slovy, odst. 8 písm. b) nebo odst. 10 písm. a) a c).. 21. V Čl. I. v bodu 25 v navrhovaném znění 34 odst. 5 v úvodní části ustanovení slova Ustanovení odstavců 1 a 2 se nepoužijí nahrazují slovy Písemná výzva podle odstavce 1 se nevyžaduje. 22. V Čl. I. se za bod 25 vkládá nový bod 25a, který zní: 25a. V 35 odst. 3 se věty třetí a čtvrtá zrušují.. 23. V Čl. I. se za bod 25a vkládá nový bod 25b, který zní: 25b. V 35 se odstavec 4 zrušuje. Dosavadní odstavce 5 a 6 se označují jako odstavce 4 a 5.. 5

24. V Čl. I. se za bod 25b vkládá nový bod 25c, který zní: 25c. V 36 odst. 1 se slova a vymezit jedno nebo více vhodných řešení způsobilých nahrazují slovy vhodná řešení způsobilá.. 25. V Čl. I. se za bod 26 vkládá nový bod 26a, který zní: 26a. V 36 odst. 6 zní: (6) Veřejný zadavatel pokračuje v jednání v soutěžním dialogu do doby, než rozhodne, zda předložená řešení jsou vhodná... 26. V Čl. I. se za bod 26a vkládá nový bod 26b, který zní: 26b. V 36 se odstavec 7 zrušuje.. 27. V Čl. I. se za bod 26b vkládá nový bod 26c, který zní: 26c. V 37 odstavce 1 a 2 zní: (1) O ukončení jednání v soutěžním dialogu informuje veřejný zadavatel písemně všechny zájemce, kteří byli vyzváni k účasti v soutěžním dialogu, a současně každému zašle rozhodnutí o vhodnosti jeho řešení s odůvodněním a vyzve jej k podání nabídky. (2) Veřejný zadavatel upraví zadávací podmínky podle výsledků jednání v soutěžním dialogu... 28. V Čl. I. bod 27 zní: 27. V 38 odst. 2 se slova vhodným způsobem nahrazují slovy na profilu zadavatele.. 29. V Čl. I. v bodu 29 v navrhovaném znění 39 odst. 4 se za slovo prodlužují vkládá slovo alespoň. 30. V Čl. I. v bodu 29 v navrhovaném znění 39 odst. 6 se na začátek textu vkládá věta Lhůty pro doručení žádostí o účast podle odstavce 2 začínají běžet dnem následujícím po dni zahájení zadávacího řízení.. 31. V Čl. I. v bodu 29 v navrhovaném znění 39 odst. 6 se slova odstavců 3 a 4 nahrazují slovy odstavce 3. 6

32. V Čl. I. se za bod 30 vkládá nový bod 30a, který zní: 30a. V 40 odstavec 1 zní: (1) Pokud veřejný zadavatel uveřejní na profilu zadavatele zadávací dokumentaci v plném rozsahu již ode dne uveřejnění oznámení otevřeného řízení nebo užšího řízení, může zkrátit lhůtu pro podání nabídek o 5 dnů... 33. V Čl. I. v bodu 33 v navrhovaném znění 41 odst. 7 se na začátek textu vkládá věta Lhůty pro doručení žádostí o účast podle odstavce 2 začínají běžet dnem následujícím po dni zahájení zadávacího řízení.. 34. V Čl. I. v bodu 33 v navrhovaném znění 41 odst. 7 se slova a 4 nahrazují slovy až 6. 35. V Čl. I. v bodu 33 v navrhovaném znění 41 odst. 7 se slova a zjednodušeného podlimitního řízení zrušují. 36. V Čl. I. bod 34 zní: 34. 42 včetně nadpisu zní: 42 Změny lhůt v zadávacím řízení platných pro sektorového zadavatele (1) Pokud sektorový zadavatel uveřejnil pravidelné předběžné oznámení podle 87 a pokud bylo toto pravidelné předběžné oznámení odesláno k uveřejnění či bylo odesláno oznámení o uveřejnění pravidelného předběžného oznámení na profilu sektorového zadavatele k uveřejnění ve lhůtě ne kratší než 52 dny a ne delší než 12 měsíců před odesláním oznámení otevřeného řízení, může sektorový zadavatel při splnění podmínek pro uveřejňování podle 146 odst. 3 věty druhé zkrátit lhůtu pro podání nabídek v otevřeném řízení u nadlimitních veřejných zakázek na 36 dnů a pokud z objektivních důvodů nelze stanovit tuto lhůtu až na 22 dny. (2) Pokud sektorový zadavatel uveřejní na profilu zadavatele zadávací dokumentaci v plném rozsahu již ode dne uveřejnění oznámení o zahájení zadávacího řízení, může zkrátit lhůtu pro podání nabídek o 5 dnů. To neplatí, pokud je lhůta pro podání nabídek dohodnuta podle 41 odst. 4. (3) Zkrácení lhůt podle odstavců 1 a 2 lze sčítat, pokud sektorový zadavatel dodrží minimální délky lhůt stanovené v odstavcích 4 až 6. (4) V otevřeném řízení nesmí být lhůta pro podání nabídek nikdy kratší než 22 dny a v případě, že je oznámení otevřeného řízení doručováno elektronickými prostředky ( 149), kratší než 15 dnů. 7

(5) Lhůta pro doručení žádostí o účast v užším řízení nebo jednacím řízení s uveřejněním nebo lhůta pro doručení potvrzení zájmu o účast podle 88 odst. 3 nesmí být nikdy kratší než 15 dnů. (6) Lhůta pro podání nabídek v užším řízení nebo jednacím řízení s uveřejněním nesmí být nikdy kratší než 10 dnů, pokud nebyla stanovena na základě dohody podle 41 odst. 4. (7) Ustanovení 40 odst. 2 a 3 platí pro sektorového zadavatele obdobně... 37. V Čl. I. se body 35 a 36 zrušují. 38. V Čl. I. v bodu 37 v navrhovaném znění 44 odst. 1 se věta první zrušuje. 39. V Čl. I. se za bod 38 vkládá nový bod 38a, který zní: 38a. V 44 odst. 3 se na konci písmene h) písmeno a nahrazuje čárkou a vkládá nové písmeno i), které zní: i) požadavek na podání nabídky pouze v elektronické podobě prostřednictvím elektronického nástroje, pokud tak zadavatel stanovil, a. Dosavadní písmeno i) se označuje jako písmeno j).. 40. V Čl. I. v bodu 39 v navrhovaném znění 44 odst. 4 v úvodní části ustanovení odstavce zní Zadávací dokumentace veřejných zakázek na stavební práce musí kromě náležitostí uvedených v odstavci 3 obsahovat. 41. V Čl. I. se za bod 40 vkládá nový bod 40a, který zní: 40a. V 44 odst. 11 se slova zadávací dokumentace nahrazují slovy zadávací podmínky.. 42. V Čl. I. bod 43 zní: 43. V 44 se doplňuje odstavec 12, který včetně poznámky pod čarou č. 80 zní: (12) K zadávacím podmínkám nadlimitní veřejné zakázky zadávané veřejným zadavatelem se před zahájením zadávacího řízení vyjádří osoba se zvláštní způsobilostí a u nadlimitní veřejné zakázky na stavební práce zadávané veřejným zadavatelem se k zadávacím podmínkám vyjádří rovněž osoba s odbornou způsobilostí podle zvláštního právního předpisu 80)... 43. V Čl. I. v bodu 44. v navrhovaném znění 46d odstavec 2 zní: 8

(2) Zadavatel v obchodních podmínkách stanoví, že technický dozor u téže stavby nesmí provádět dodavatel ani osoba s ním propojená 13).. 44. V Čl. I. bod 45 zní: 45. 48 včetně nadpisu zní: 48 Poskytování zadávací dokumentace dodavatelům (1) Zadavatel v otevřeném řízení, zjednodušeném podlimitním řízení, užším řízení a jednacím řízení s uveřejněním, s výjimkou postupu sektorového zadavatele podle 33, uveřejní na profilu zadavatele alespoň textovou část zadávací dokumentace ode dne uveřejnění oznámení zadávacího řízení či výzvy k podání nabídek ve zjednodušeném podlimitním řízení, a to alespoň do konce lhůty pro podání nabídek; to neplatí, pokud by uveřejněním došlo k vyzrazení nebo ohrožení utajovaných informací 16). (2) Části zadávací dokumentace, které nebyly uveřejněny na profilu zadavatele, předá či odešle zadavatel dodavateli v otevřeném řízení nejpozději do 3 pracovních dnů a ve zjednodušeném podlimitním řízení nejpozději do 2 pracovních dnů ode dne doručení písemné žádosti dodavatele. (3) Nabídku může podat rovněž dodavatel, který nepožádal zadavatele o poskytnutí zadávací dokumentace nebo který si zadávací dokumentaci nevyzvedl. (4) Zadavatel v užším řízení a v jednacím řízení s uveřejněním uvede ve výzvě k podání nabídek informaci o uveřejnění zadávací dokumentace na profilu zadavatele, pokud zadávací dokumentaci uveřejnil podle odstavce 1 v plném rozsahu; jinak postupuje podle ustanovení odstavce 5 písm. a), c) nebo d) obdobně. (5) Zadavatel v jednacím řízení bez uveřejnění, veřejný zadavatel v soutěžním dialogu a sektorový zadavatel v jednacím řízení s uveřejněním při postupu podle 33 a) poskytne zadávací dokumentaci jako přílohu výzvy k podání nabídek, b) uvede ve výzvě k podání nabídek informaci o uveřejnění zadávací dokumentace na profilu zadavatele, pokud zadávací dokumentaci takto uveřejnil, c) předá či zašle zadávací dokumentaci v listinné či elektronické podobě dodavateli do 3 pracovních dnů ode dne doručení písemné žádosti dodavatele o její poskytnutí, nebo d) uvede adresu, kde je možno požádat o poskytnutí zadávací dokumentace, pokud je k dispozici u jiné osoby než zadavatele; v takovém případě předá či zašle zadávací dokumentaci v listinné či elektronické podobě dodavateli tato jiná osoba do 3 pracovních dnů ode dne doručení žádosti dodavatele o její poskytnutí. (6) Pokud zadavatel v užším řízení, jednacím řízení s uveřejněním nebo soutěžním dialogu nestanovní požadavky k prokázání kvalifikace v zadávací 9

dokumentaci, uveřejní na profilu zadavatele kvalifikační dokumentaci ode dne uveřejnění oznámení zadávacího řízení. (7) Zadavatel si může v zadávacích podmínkách vyhradit právo požadovat úhradu nákladů souvisejících s poskytnutím částí zadávací dokumentace, které nebyly uveřejněny na profilu zadavatele. V takovém případě uvede v zadávacích podmínkách výši nákladů na reprodukci, nákladů na balné a poštovné a současně stanoví platební podmínky související s poskytnutím. Zadavatel však nesmí požadovat úhradu těchto nákladů přesahující obvyklé náklady... 45. V Čl. I. se body 46 až 49 zrušují. 46. V Čl. I. bod 50 v navrhovaném znění 49 odst. 1 se slova 4 pracovní dny nahrazují slovy 5 pracovních dnů. 47. V Čl. I. bod 51 zní: 51. V 49 odstavec 2 zní: (2) Zadavatel odešle dodatečné informace k zadávacím podmínkám, případně související dokumenty, nejpozději do 4 pracovních dnů po doručení žádosti podle odstavce 1 a jde-li o zadávací řízení, ve kterém jsou lhůty stanoveny podle 39 odst. 3 písm. b) bodu 2, nejpozději do 3 pracovních dnů po doručení žádosti podle odstavce 1... 48. V Čl. I. se za bod 51 vkládá nový bod 51a, který zní: 51a. V 49 odst. 3 věta třetí zní Zadavatel vždy uveřejní dodatečné informace včetně přesného znění žádosti stejným způsobem, jakým uveřejnil textovou část zadávací dokumentace nebo kvalifikační dokumentaci... 49. V Čl. I. se za bod 55 vkládá nový bod 55a, který zní: 55a. V 51 odst. 3 se slovo nebo nahrazuje čárkou a za slova 23 odst. 6 se vkládají slova nebo 23 odst. 10 písm. a) a c).. 50. V Čl. I. se za bod 55a vkládá nový bod 55b, který zní: 55b. V 51 odst. 4 a 5 se slova b) až d) nahrazují slovy b) a d).. 51. V Čl. I. se za bod 55b vkládá nový bod 55c, který zní: 55c. V 52 se odstavec 5 zrušuje.. 10

52. V Čl. I. se za bod 56 vkládá nový bod 56a, který zní: 56a. V 53 odst. 2 se v úvodní části ustanovení slova při zadávání nahrazují slovy pro plnění.. 53. V Čl. I. se za bod 60 vkládá nový bod 60a, který zní: 60a. V 56 odst. 2 písm. f) a odst. 3 písm. d) se slova životního prostředí nahrazují slovy životního prostředí 52).. 54. V Čl. I. se v bodu 63 se číslo 2 nahrazuje číslem 3. 55. V Čl. I. v bodu 67 se v navrhovaném znění 58 odst. 1 na konci textu doplňují slova nebo může zmeškání lhůty prominout. 56. V Čl. I. se za bod 67 vkládá nový bod 67a, který zní: 67a. V 59 odst. 2 se za slovo Ustanovení vkládají slova 74 odst. 7 a.. 57. V Čl. I. bod 70 zní: 70. V 59 odstavec 5 zní: (5) O posouzení kvalifikace pořídí veřejný zadavatel protokol, ve kterém uvede identifikační údaje dodavatelů, jejichž kvalifikace byla posuzována, seznam dokladů, kterými uchazeči prokazovali technické kvalifikační předpoklady a údaj o tom, zda uchazeč splnění kvalifikace prokázal nebo neprokázal... 58. V Čl. I. bod 71 zní: 71. V 59 se za odstavec 5 vkládá nový odstavec 6, který zní: (6) Veřejný zadavatel v seznamu podle odstavce 5 uvede a) název dokladu, b) označení osoby, která doklad vyhotovila, c) datum vyhotovení, d) u dokladů k prokázání kvalifikačních předpokladů podle 56 odst. 1 písm. a), 56 odst. 2 písm. a) a 56 odst. 3 písm. a) označení dodávek, služeb či stavebních prací poskytnutých dodavatelem, e) v případě prokazování kvalifikace postupem podle 51 odst. 4 identifikační údaje subdodavatele, prostřednictvím kterého dodavatel prokazuje kvalifikaci, a název a datum uzavření smlouvy podle 51 odst. 4 písm. b) a 11

f) dodavatele, u kterých veřejný zadavatel postupoval podle 59 odst. 4 a označení dokladů, které byly k prokázání kvalifikace doloženy dodatečně.. Dosavadní odstavce 6 a 7 se označují jako odstavce 7 a 8.. XXX V Čl. I se vkládá nový bod 71a, který zní: 71a. V 60 odst. 2 se na konci textu doplňují věty Pokud si to veřejný zadavatel v zadávacích podmínkách vyhradil, může ve zjednodušeném podlimitním řízení rozhodnutí o vyloučení uchazeče oznámit jeho uveřejněním na profilu zadavatele; v takovém případě se rozhodnutí o vyloučení uchazeče považuje za doručené okamžikem uveřejnění na profilu zadavatele... 59. V Čl. I. bod 72 zní: 72. 61 včetně nadpisu zní: 61 Omezení počtu zájemců v užším řízení a jednacím řízení s uveřejněním v případě veřejné zakázky v oblasti obrany nebo bezpečnosti (1) Omezil-li veřejný zadavatel v případě veřejné zakázky v oblasti obrany nebo bezpečnosti počet zájemců pro účast v užším řízení nebo v jednacím řízení s uveřejněním, provede výběr ze zájemců, kteří řádně prokázali splnění požadované kvalifikace, a to podle objektivních kritérií podle odstavce 2 uvedených v oznámení o zahájení zadávacího řízení. Podrobná specifikace objektivních kritérií může být uvedena v kvalifikační dokumentaci. (2) Objektivní kritéria pro výběr podle odstavce 1 musí a) být stanovena s ohledem na povahu, rozsah a složitost předmětu plnění veřejné zakázky, b) být v souladu se zásadami uvedenými v 6 odst. 1 a c) odpovídat některému nebo některým z technických kvalifikačních předpokladů pro plnění veřejné zakázky, jejichž prokázání veřejný zadavatel požadoval. (3) Výběr podle objektivních kritérií podle odstavce 2 provede veřejný zadavatel tak, že stanoví pořadí zájemců, kteří prokázali splnění kvalifikace, podle míry naplnění úrovně příslušného kritéria a následně vybere ty zájemce, kteří nejlépe splnili příslušné kritérium. (4) Počet zájemců vybraných podle odstavce 3 musí odpovídat počtu, který uvedl veřejný zadavatel v oznámení o zahájení zadávacího řízení. 12

(5) Veřejný zadavatel bezodkladně po provedení výběru podle odstavce 3 vyloučí z účasti v zadávacím řízení všechny zájemce, kteří nebyli vybráni. Vyloučení zájemce včetně důvodů veřejný zadavatel zájemci bezodkladně písemně oznámí. (6) Veřejný zadavatel je povinen o postupu při omezení počtu zájemců pořídit protokol, ze kterého bude patrný způsob a výsledek omezení počtu zájemců. Zájemci jsou oprávněni do tohoto protokolu nahlížet a pořídit si z protokolu výpis nebo jeho opis... XXX. V čl. I se doplňuje nový bod 74a, který zní: 74a. V 62 se doplňuje odstavec 3, který zní: (3) Ve zjednodušeném podlimitním řízení se splnění kvalifikačních předpokladů prokazuje předložením čestného prohlášení, z jehož obsahu bude zřejmé, že dodavatel kvalifikační předpoklady požadované zadavatelem splňuje; ustanovení odstavce 2 se nepoužije. Uchazeč, se kterým má být uzavřena smlouva podle 82, je povinen před jejím uzavřením předložit zadavateli originály nebo úředně ověřené kopie dokladů prokazujících splnění kvalifikace. Nesplnění této povinnosti se považuje za neposkytnutí součinnosti k uzavření smlouvy ve smyslu ustanovení 82 odst. 4.. 60. V Čl. I. se za bod 74 vkládá nový bod 74a, který zní: 74a. V 63 odst. 2 se číslo 2 nahrazuje číslem 3.. 61. V Čl. I. bod 76 zní: 76. V 67 odst. 1 se na konci textu věty třetí doplňují slova nebo do 5 % předpokládané hodnoty veřejné zakázky, jestliže v zadávacím řízení bude použita elektronická aukce.. XXX. V Čl. I se vkládá nový bod 77a, který zní: 77a. V 67 odst. 2 písm. b) se na konci textu doplňují slova či jeho uveřejnění podle 81 odst. 4.. 62. V Čl. I. se za bod 78 vkládá nový bod 78a, který zní: 78a. V 67 odst. 7 se číslo 3 nahrazuje číslem 2.. 63. V Čl. I. bod 79 zní: 79. V 68 se za odstavec 2 vkládá nový odstavec 3, který včetně poznámky pod čarou č. 82 zní: (3) Součástí nabídky musí být rovněž 13

a) seznam statutárních orgánů nebo členů statutárních orgánů, kteří v posledních 3 letech od konce lhůty pro podání nabídek byli v pracovněprávním, funkčním či obdobném poměru u zadavatele, b) seznam subdodavatelů, včetně osob, které se přímo či nepřímo účastní na plnění veřejné zakázky prostřednictvím subdodavatele, přesahuje-li hodnota předpokládaného plnění poskytovaného takovou osobou za účelem realizace veřejné zakázky nejméně částku 250 000 Kč během trvání této zakázky, je-li totožnost těchto subdodavatelů dodavateli k datu podání nabídky známa, c) prohlášení uchazeče, že se zavazuje nejpozději do uplynutí lhůty uvedené v 82 odst. 1 doložit v souladu s 81a, jaké osoby mají od okamžiku podání nabídky v jakémkoli stupni přímou či nepřímou účast, podíl či členství v osobě uchazeče a v osobách uvedených v písm. b); d) prohlášení uchazeče o tom, že neuzavřel a neuzavře zakázanou dohodu podle zvláštního právního předpisu 82) v souvislosti se zadávanou veřejnou zakázkou. 82) Zákon č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže), ve znění pozdějších předpisů.. Dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 4.. 64. V Čl. I. bod 81 zní: 81. V 69 odstavce 5 a 6 znějí: (5) Nabídky se podávají písemně, a to v listinné podobě nebo v elektronické podobě prostřednictvím elektronického nástroje (dále jen nabídka v elektronické podobě ). Uchazeč podává nabídku ve lhůtě pro podání nabídek. Nabídka v listinné podobě musí být podána v řádně uzavřené obálce označené názvem veřejné zakázky, na které musí být uvedena adresa, na niž je možné zaslat oznámení podle 71 odst. 6 nebo 7. Nabídka v elektronické podobě musí být podána v souladu s požadavky stanovenými v 149. (6) Zadavatel eviduje podané nabídky s uvedením pořadového čísla, data a času jejich doručení. Pro účely stanovení pořadových čísel podaných nabídek v případě podávání nabídek v listinné i elektronické podobě přiřazuje zadavatel podaným nabídkám evidenční čísla v samostatných číselných řadách pro nabídky v listinné podobě a nabídky v elektronické podobě. Pořadová čísla všech podaných nabídek stanoví zadavatel tak, že číselná řada nabídek v elektronické podobě se předřadí číselné řadě nabídek v listinné podobě... Odstraněno: Komentář [02791]: Co je "nepřímou" účastí? Nedefinováno. Různé předpisy přitom mají různé definice pojmu "nepřímý" (ZPKT, zákon o bankách, obchodní zákoník,...) Komentář [02792]: Nesrozum itelná formulace a unikátní, jinde v předpisech nepoužívaná terminologie s nejasným obsahem.jaké to jsou osoby, které se "nepřímo účastní prostřednictvím subdodavatele"? Zákon už nyní obsahuje velice širokou definici subdodavatele subdodavatelem je osoba, pomocí které má dodavatel plnit určitou část veřejné zakázky nebo která má poskytnout dodavateli k plnění veřejné zakázky určité věci či práva. Pokud zdejší pojem je postaven vedle subdodavatele, zjevně musí znamenat někoho jiného. Kdo to je, když ani do široké definice subdodavatele pojat není? (Např. u větších zakázek ve stavebnictví či IT: i zaměstnanec subdodavatele, který za dobu trvání několikaleté zakázky dostane v souhrnu plat větší než 250tis.Kč. Popř. dodavatel kancelářského papíru, který je mj.pro plnění zakázky používán.) Odstraněno: Komentář [02793]: Omezení je-li totožnost dodavateli k datu podání nabídky známa se vztahuje jen na subdodavatele. Tedy zjevně NE na osoby, které se "nepřímo účastní prostřednictvím subdodavatele! 65. V Čl. I. bod 82 zní: 82. 71 včetně nadpisu zní: 71 14

Otevírání obálek (1) Pro otevírání obálek s nabídkami (dále jen obálka ) ustanoví veřejný zadavatel nejméně tříčlennou komisi. Sektorový zadavatel a veřejný zadavatel, který zadává veřejnou zakázku v jednacím řízení bez uveřejnění nebo na základě rámcové smlouvy, nejsou povinni ustanovit komisi pro otevírání obálek a veškerá práva a povinnosti související s otevíráním obálek plní zadavatel. Činí-li komise úkony podle tohoto zákona, platí, že tyto úkony činí jménem zadavatele. (2) Členové komise jsou povinni zachovávat mlčenlivost o skutečnostech, o nichž se dozvěděli v souvislosti se svou účastí v komisi. (3) Stanoví-li tak veřejný zadavatel, plní funkci komise pro otevírání obálek s nabídkami hodnotící komise. (4) Zadavatel ani komise nesmí otevřít obálku před uplynutím lhůty pro podání nabídek. Obálky musí být otevřeny v termínu stanoveném zadavatelem, nejpozději však do 30 dnů po uplynutí lhůty pro podání nabídek. (5) Pokud informace o termínu otevírání obálek nebyla součástí zadávacích podmínek, zadavatel vyrozumí písemně uchazeče o termínu otevírání obálek nejméně 5 pracovních dnů před otevíráním obálek. (6) Na nabídku podanou po uplynutí lhůty pro podání nabídek se pohlíží, jako by nebyla podána. Zadavatel bezodkladně vyrozumí dodavatele o tom, že jeho nabídka byla podána po uplynutí lhůty pro podání nabídek. (7) Pokud zadavatel obdrží ve lhůtě pro podání nabídek pouze jednu nabídku, obálka se neotevírá; o této skutečnosti zadavatel bezodkladně vyrozumí uchazeče. To neplatí, pokud zadavatel postupuje podle 22 odst. 3, 23 odst. 4 až 8 a 10 nebo zadává veřejnou zakázku na základě rámcové smlouvy. (8) Otevírání obálek se mají právo účastnit uchazeči, jejichž nabídky byly zadavateli doručeny ve lhůtě pro podání nabídek, a další osoby, o nichž tak stanoví zadavatel. Zadavatel může po přítomných uchazečích požadovat, aby svou účast při otevírání obálek stvrdili podpisem v listině přítomných uchazečů. Pokud však zadavatel uveřejnil v oznámení či výzvě o zahájení zadávacího řízení záměr použít jako prostředek hodnocení nabídek elektronickou aukci, koná se otevírání obálek bez přítomnosti uchazečů. (9) Komise otevírá obálky postupně podle pořadového čísla a kontroluje, zda a) je nabídka zpracována v požadovaném jazyku a b) je návrh smlouvy podepsán osobou oprávněnou jednat jménem či za uchazeče. (10) Po provedení kontroly každé nabídky podle odstavce 9 sdělí komise přítomným uchazečům identifikační údaje uchazeče a informaci o tom, zda nabídka splňuje požadavky podle odstavce 9; komise přítomným uchazečům sdělí rovněž 15

informace o nabídkové ceně a informace o údajích z nabídek odpovídající číselně vyjádřitelným dílčím hodnotícím kritériím. (11) Jestliže nabídka nevyhoví požadavkům podle odstavce 9, komise nabídku vyřadí. Zadavatel bezodkladně vyloučí uchazeče, jehož nabídka byla komisí vyřazena, z účasti v zadávacím řízení. Vyloučení uchazeče včetně důvodů zadavatel bezodkladně písemně oznámí uchazeči. (12) Je-li veřejná zakázka rozdělena na části podle 98, použijí se odstavce 9 až 11 obdobně na jednotlivé části veřejné zakázky... 66. V Čl. I. se body 83 až 85 zrušují. 67. V Čl. I. bod 86 zní: 86. 72 včetně nadpisu zní: 72 Otevírání nabídek podaných v elektronické podobě (1) Otevřením nabídky podané v elektronické podobě se rozumí zpřístupnění jejího obsahu komisi. Nabídky podané v elektronické podobě otevře komise v době od uplynutí lhůty pro podání nabídek do termínu otevírání obálek podle 71 odst. 4. (2) Při zadávání veřejných zakázek v dynamickém nákupním systému podle 95 provede otevírání nabídek zadavatel a komisi pro otevírání obálek neustanovuje. (3) Jsou-li zadavateli ve lhůtě pro podání nabídek doručeny jak obálky s nabídkami v listinné podobě, tak i nabídky podané v elektronické podobě, sdělí komise na začátku otevírání obálek přítomným účastníkům údaje podle 71 odst. 10 o nabídkách podaných v elektronické podobě a poté pokračuje otevíráním obálek podaných v listinné podobě. (4) Jsou-li zadavateli ve lhůtě pro podání nabídek doručeny pouze nabídky podané v elektronické podobě, otevírání obálek podle 71 odst. 8 se nemusí konat. O této skutečnosti zadavatel uchazeče bezodkladně vyrozumí. (5) Komise kontroluje v rámci otevírání nabídek podaných v elektronické podobě kromě náležitostí uvedených v 71 odst. 9 též, zda je nabídka autentická a zda s datovou zprávou obsahující nabídku nebylo před jejím otevřením manipulováno. (6) Ustanovení 71 odst. 1 až 3, 71 odst. 4 věty první a 71 odst. 6, 7, 10 až 12 se použijí obdobně... 68. V Čl. I. se za bod 86 vkládá nový bod 86a, který zní: 86a. V 73 odst. 1 se číslo 9 nahrazuje číslem 10.. 16

69. V Čl. I. se za bod 86a vkládá nový bod 86b, který zní: 86b. V 73 se v odstavcích 1 a 2 slova elektronickými prostředky nahrazují slovy v elektronické podobě.. 70. V Čl. I. bod 87 zní: 87. V 74 odstavce 5 a 6 znějí: (5) Členem hodnotící komise u nadlimitních veřejných zakázek musí být osoba se zvláštní způsobilostí a u nadlimitních veřejných zakázek na stavební práce rovněž osoba s odbornou způsobilostí podle zvláštního právního předpisu 60a). (6) U významných veřejných zakázek zadávaných veřejným zadavatelem podle 2 odst. 2 písm. a) a b) musí mít hodnotící komise nejméně 9 členů. Je-li to odůvodněno předmětem veřejné zakázky, musí mít nejméně dvě třetiny členů hodnotící komise příslušnou odbornost ve vztahu k předmětu veřejné zakázky. Do hodnotící komise navrhne ministerstvo dva členy a dva náhradníky ze seznamu hodnotitelů podle 74a. Zadavatel z navržených osob vylosuje člena a náhradníka. Hodnotící komisi ustanoví vláda, a to na návrh a) ministra 32) nebo jiné osoby, která jedná navenek jménem veřejného zadavatele podle 2 odst. 2 písm. a) 54), b) ministra nadřízeného veřejnému zadavateli podle 2 odst. 2 písm. b)... 71. V Čl. I. bod 88 zní: 88. V 74 odstavec 7 zní: (7) Členové hodnotící komise nesmí být ve vztahu k veřejné zakázce a k uchazečům podjati, zejména se nesmí podílet na zpracování nabídky, se zřetelem k výsledku zadávacího řízení jim nesmí vzniknout osobní výhoda nebo újma, nesmí mít osobní zájem na zadání veřejné zakázky a s uchazeči je nesmí spojovat osobní ani pracovní či jiný obdobný poměr. O své nepodjatosti učiní člen hodnotící komise písemně prohlášení veřejnému zadavateli na počátku prvního jednání hodnotící komise nebo na počátku jednání, na němž je poprvé v hodnotící komisi přítomen. Pro tento účel sdělí veřejný zadavatel členovi hodnotící komise před prvním jednáním identifikační údaje uchazečů, kteří podali nabídky... 72. V Čl. I. bod 89 zní: 89. Za 74 se vkládá nový 74a, který včetně nadpisu a poznámky pod čarou č. 81 zní: 74a Seznam hodnotitelů 17

(1) Ministerstvo vede seznam hodnotitelů veřejných zakázek (dále jen seznam hodnotitelů ). Do seznamu hodnotitelů se zapisují fyzické osoby odborně způsobilé hodnotit nabídky. Seznam hodnotitelů je součástí informačního systému a je veřejně přístupný. (2) Do seznamu hodnotitelů může být zapsána pouze osoba, která prokáže svou odbornou praxi v trvání alespoň 5 let a splňuje všeobecné podmínky pro provozování živnosti podle zvláštního právního předpisu 81). (3) Do seznamu hodnotitelů se zapisuje jméno hodnotitele, obor jeho odborné způsobilosti a datum zápisu do seznamu hodnotitelů. Osoba je zapisována do seznamu hodnotitelů na dobu 3 let a může být zapsána opakovaně. Pokud hodnotitel přestane splňovat podmínky pro zapsání do seznamu hodnotitelů, je ze seznamu hodnotitelů vyškrtnut. (4) Hodnotitel může podat Úřadu podnět k zahájení řízení ve věci veřejné zakázky, u které byl vylosován jako člen či náhradník hodnotící komise. (5) Ministerstvo uchovává údaje o hodnotiteli po dobu vedení v tomto seznamu a po dobu 10 let od jeho vyškrtnutí. (6) Podrobnosti k vedení seznamu hodnotitelů stanoví prováděcí právní předpis. 81) 6 zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání, ve znění pozdějších předpisů... 73. V Čl. I. bod 91 zní: 91. V 76 se na konci odstavce 1 doplňuje věta V případě veřejné zakázky na stavební práce, jejíž zadávací dokumentace obsahuje příslušnou dokumentaci podle 44 odst. 4 písm. a), posoudí hodnotící komise nabídky v podrobnostech soupisu stavebních prací, dodávek a služeb a výkazu výměr... 74. V Čl. I. v bodu 92 v navrhovaném znění 76 odst. 3 se na konci textu doplňují slova nebo může zmeškání lhůty prominout. XXX V Čl. I bodu 93 se na konci textu doplňuje věta: Pokud si to veřejný zadavatel v zadávacích podmínkách vyhradil, může ve zjednodušeném podlimitním řízení rozhodnutí o vyloučení uchazeče oznámit jeho uveřejněním na profilu zadavatele; v takovém případě se rozhodnutí o vyloučení uchazeče považuje za doručené okamžikem uveřejnění na profilu zadavatele. 75. V Čl. I. bod 94 zní: 94. V 77 se na konci odstavce 1 doplňuje věta Hodnotící komise může na žádost uchazeče tuto lhůtu prodloužit nebo může zmeškání lhůty prominout... 18

76. V Čl. I. v bodu 95 v navrhovaném znění 78 odst. 4 se za slova povinností dodavatele doplňují slova, nebo platební podmínky. XXX V Čl. I se vkládá nový bod 96a, který zní: 96a. V 81 se vkládá nový odstavec 4, který zní: (4) Pokud si to veřejný zadavatel v zadávacích podmínkách vyhradil, může ve zjednodušeném podlimitním řízení uveřejnit oznámení o výběru nejvhodnější nabídky do 5 pracovních dnů po rozhodnutí podle odstavce 1 na profilu zadavatele; ustanovení odstavce 3 věty první se nepoužije. V takovém případě se oznámení o výběru nejvhodnější nabídky považuje za doručené všem dotčeným zájemcům a všem dotčeným uchazečům okamžikem uveřejnění na profilu zadavatele. Dosavadní odstavce 4 a 5 se označují jako 5 a 6.. XXX V Čl. I se vkládá nový bod 96b, který zní: 96b.Za 81 se vkládá nový 81a, který včetně poznámek pod čarou č. 82, 83 a 84 zní: (1) Vybraný uchazeč předloží nejpozději do uplynutí lhůty uvedené v 82 odst. 1 seznam všech osob s přímou či nepřímou účastí, podílem či členstvím na osobě uchazeče nebo subdodavatele uvedeného v 68 odst. 3 písm. b) (dále jen podílníci ) od okamžiku podání nabídky. Za podílníky se pro účely tohoto zákona považuje i tichý společník a osoba, která se podílí na zisku společnosti, aniž by byla evidována jako osoba s účastí, podílem či členstvím na této společnosti; (2) Povinnost podle odstavce (1) se nevztahuje na podílníky následujících osob: a) osob kotovaných na regulovaném trhu v České republice X či na obdobném trhu ve státě, jenž je plnoprávným členem Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj, b) osob, jež se staly podílníky prostřednictvím kolektivního investování XX či činnosti jednotky kolektivního investování podléhající veřejnoprávnímu dohledu ve státě, jenž je plnoprávným členem Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj, c) osob vykonávajících činnost podléhající veřejnoprávnímu dohledu ve státě, jenž je plnoprávným členem Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj, v rámci kterého jsou tyto osoby povinny dokládat původ svého základního kapitálu a způsobilost osob, které na nich mají přímou či nepřímou majetkovou účast, XXX (3) Nejpozději do uplynutí lhůty uvedené v 82 odst. 1 doloží vybraný uchazeč skutečnosti uvedené v odst. 1 předložením: a) výpisu z obchodního rejstříku či jiného veřejného rejstříku, z něhož lze zjistit, jaké osoby mají účast či podíl na právnické osobě nebo jsou jejími členy, nebo, pokud takový výpis neexistuje, b) výpisem vydaným centrálním depozitářem nebo zahraničním centrálním depozitářem, nebo c) výpisem vydaným osobou, jenž vykonává investiční činnost úschova investičních nástrojů podle zvláštního zákona 82 ) či obdobnou činnost podle zahraničního práva spočívající ve vedení evidence imobilizovaných či zaknihovaných cenných papírů, nebo d) výpisem či potvrzením vydaným osobou, jež je oprávněna vykonávat činnost úschovy zahrnující úschovu cenných papírů, které jednoznačně identifikuje osobu, jež takové cenné papíry do úschovy trvale složila. Komentář [02794]: Vztahuje se jen na vybraného uchazeče, tedy toho definovaného v 82/1. Nikoliv tedy druhého či třetího, s nímž se případně uzavírá smlouva dle 82/4 proč? Komentář [02795]: Vybraný uchazeč neví, kdy uplyne lhůta, protože nedisponuje údajem o doručení ostatním uchazečům ten má jen zadavatel. Vybranému uchazeči je tedy stanovena povinnost, kterou má splnit ve lhůtě, aniž by mohl spolehlivě vědět, kdy lhůta uplyne. Komentář [02796]: Co je "nepřímou" účastí? Nedefinováno. Přitom různé předpisy mají různé definice pojmu "nepřímý" (ZPKT, zákon o bankách, obchodní zákoník,...). Komentář [02797]: Tedy už ne na osoby, které se nepřímo účastní prostřednictvím subdodavatele. Jak řešit rozpor s rozsahem seznamu dle 68/3/b? Komentář [02798]: Nároky na dobromyslné dodavatele jsou enormní: jak budou moci např.... [1] zjišťovat tiché společníky svých Komentář [02799]: Koho? Tichý společník koho? Komentář [027910]: Nově to má být ještě rozšířeno např. na členy orgánů pobírající tantiémy... [2] podle 178/3 obch.z? nebo Komentář [027911]: Toto stanoví výjimku z povinnosti podle odst.1 "pro podílníky", ale podle... [3] odst.1 žádná povinnost nestíhá Komentář [027912]: Pojem "osoby kótované na regulovaném trhu" neexistuje! Takový není... [4] nikde v právních předpisech Komentář [027913]: Vzhlede m k tomu, že požadavky na emitenty jsou nižší než požadavky... [5] dle 81a (srov. znění ZKPT resp. Naformátováno: Odrážky a číslování Komentář [027914]: Vzhlede m k tomu, že původ ZK se dokládá jen při žádosti o licenci, a pouze... [6] v jednom akc.stupni, taková Komentář [027915]: Otázka je, zda obě tyto podmínky mají být splněny kumulativně, přičemž... [7] "způsobilost osob, které na nich Komentář [027916]: Vybraný uchazeč neví, kdy uplyne lhůta, protože nedisponuje údajem o... [8] doručení ostatním uchazečům ten Naformátováno: Odrážky a číslování Komentář [027917]: Zde není uváděn nepřímý podíl (ani členství ), jen přímý. Pokud... tedy [9] půjde např. o s.r.o. se zapsanými Komentář [027918]: Trvale v jakém významu? To si je nebude moci vyzvednout vůbec... [10] nikdy? Komentář [027919]: Co se zastavenými akciemi? 19

(4) Postup podle odst. 3, písm. b) až d) je možný pouze za předpokladu, že: a) osoby tam uvedené jsou zároveň: - povinnými osobami podle zvláštního zákona 83 ), nebo - osobami, na které se vztahují příslušné předpisy Evropské unie o předcházení zneužití finančního systému k praní peněz a financování terorismu 84), nebo - osobami, jež pocházejí ze státu, jenž ratifikoval Úmluvu Organizace spojených národů proti korupci, a na něž se vztahují povinnosti uvedené v článku 14 této Úmluvy, a b) vybraný uchazeč předloží prohlášení, že osoby uvedené v seznamu podle písm. a) zmocnily osobu tam uvedenou, aby o nich poskytla údaje třetím osobám. (5) Doklady uvedené v odst. 3 písm. a) mohou být předloženy ve formě získané na základě užití dálkového přístupu k danému rejstříku či evidenci v souladu s 149. Za správnost, pravdivost a úplnost dokládaných skutečností a předložených dokumentů nese odpovědnost vybraný uchazeč. Pokud se údaje v těchto dokladech neshodují s údaji zaznamenanými v rejstřících či v evidencích vedených osobami uvedenými odst. 3, přičemž tuto případnou neshodu nelze přičítat jednání vybraného uchazeče, doručí tento uchazeč nejpozději do patnácti dnů od takového zjištění tyto doklady ve formě uvedené v 57 odst. 1. Ustanovení 51 odst. 7 věta čtvrtá a pátá a 57 odst. 2 se použijí přiměřeně. (6) V případě, že vybraný uchazeč není schopen při vynaložení veškeré péče, kterou je možno od něho požadovat, prokázat totožnost všech osob uvedených v odst. 1, způsobem uvedeným v odst. 3, přičemž součet přímých či nepřímých podílů na zisku osob, jejichž totožnost nelze prokázat, nepřesahuje 5 % na celkovém zisku vybraného uchazeče, případně jeho subdodavatele, je takový uchazeč oprávněn nahradit pro takové osoby doklady vyžadované podle odst. 3 čestným prohlášením. V takovém případě je povinen dokládat po celou dobu plnění zakázky a dále po dobu tří let po jejím úplném splnění, kterým osobám, na jaké účty a v jaké výši byl vyplácen rozdělený zisk vybraného uchazeče, případně jeho subdodavatele, který nahradil doklady vyžadované podle odst. 3 čestným prohlášením, a předložit prohlášení uvedené v odst. 4, písm. b) týkající se osob vedoucích tyto účty. Nahrazení dokladů vyžadovaných podle odst. 3 způsobem uvedeným v tomto odstavci lze použít pouze do uplynutí lhůty tří let od učinění prohlášení uvedeného v první větě tohoto odstavce. (7) V případě, že uchazeč nedoloží včas skutečnosti uvedené v odstavci 1 až 6, má taková skutečnost stejné důsledky jako kdyby tento uchazeč neposkytl řádnou součinnost podle 82 odst. 3. 82) 4, odst. 3, písm. a) zákona č. 256/2004 Sb., o podnikání na kapitálovém trhu, ve znění pozdějších předpisů. 83) 2 zákona č. 253/2008 Sb., o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu, ve znění pozdějších předpisů. 84) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/60/ES ze dne 26. října 2005 o předcházení zneužití finančního systému k praní peněz a financování terorismu. Komentář [027920]: A když není možný postup podle písm.b) až d), ani podle písm.a) (výpis neexistuje ), co pak? Nesplnitelná povinnost uložená zákonem? Naformátováno: Odrážky a číslování Naformátováno: Odrážky a číslování Komentář [027921]: Kdo jsou "osobami, na které se vztahují příslušné předpisy Evropské unie o předcházení zneužití finančního systému k praní peněz a financování terorismu" ( 81a/2/b/iii)? Odkaz je na směrnici, ta je vzhledem k nepřímému účinku vztažena na státy. A kdyby měly být míněny osoby, na něž se pak může vztahovat národní úprava implementující směrnici - tyto národní úpravy mohou být různé. Budou mezi těmito osobami např.advokáti, kteří se "povinnými osobami" podle úpravy proti praní špinavých peněz můžou stát v případě vymezené výjimečné činnosti? (Pokud ano, a bude... [11] postačovat potvrzení od advokáta, Komentář [027922]: (Mimoc hodem, k ratifikujícím státům... patří [12] např. i Seychely, Irán, Bahamy, Komentář [027923]: V čl.14 Úmluvy jsou povinnosti stanovené... [13] pro státy. Komentář [027924]: Podle písm.a) ale není žádný seznam. Komentář [027925]: Osoby uvedené zmocnily osobu... tam [14] uvedenou nesrozumitelné. O Komentář [027926]: Odpově dnost v jakém smyslu? Pokud... [15] uchazeči předloží subdodavatel či Komentář [027927]: Prokazo vání TOTOŽNOSTI? O tom... [16] zákon ani tento návrh nikde Komentář [027928]: Všech v odst.1 - takže i těch, kteří... mají [17] výjimku podle odst.2? Komentář [027929]: Co je "nepřímým podílem na zisku"...?[18] Různé předpisy mají různé Komentář [027930]: Zisku za jaké úč.období? A pokud má... [19] ztrátu, tak tuto výjimku nemůže Komentář [027931]: Jak má nahradit čestným prohlášení... [20] DOKLADY, když nezná Komentář [027932]: Jak bude moci uchazeč zjistit a doložit,... [21] komu a na jaké účty jeho Komentář [027933]: Takže čí je to č.prohlášení č.prohlášení... [22] uchazeče (viz předchozí věta) nebo Komentář [027934]: Bude vyžadováno prohlášení od bank,... [23] které vedou bank.účty akcionářů Komentář [027935]: Jaký je význam tohoto požadavku?... U [24] zakázek plněných v době delší než Komentář [027936]: Jaké skutečnosti? Znamená to... např., [25] že má dokládat podmínky pro Komentář [027937]: Následk y podle 82/3? (nemá to být... spíše [26] 82/4) 20