Zpráva zadavatele o nadlimitní veřejné zakázce na dodávky. VZ24/2012 Kancelářský nábytek. Evidenční číslo VZ: 7202011010788



Podobné dokumenty
Zadavatel: VTP Brno, a.s. se sídlem: Heršpická 813/5, Brno IČO:

VZ26/2012 Outsourcing ICT koncových zařízení

*MVCRX02G69YY* MVCRX02G69YY prvotní identifikátor

Písemná zpráva zadavatele. k veřejné zakázce

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK podle 80 zákona č. 137/2006 Sb. o veřejných zakázkách, v platném znění (dále jen zákon )

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE K VEŘEJNÉ ZAKÁZCE

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK podle 80 zákona č. 137/2006 Sb. o veřejných zakázkách, v platném znění (dále jen zákon )

Protokol o výběru dodavatele

Rekonstrukce místní komunikace Na Kopci a Na Obci

UNIVERZITA KARLOVA Ústav výpočetní techniky, Ovocný trh 560/5, Praha 1

OZNÁMENÍ O VÝBĚRU NEJVHODNĚJŠÍ NABÍDKY NA PLNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY MALÉHO ROZSAHU. Uspořádání školicích a vzdělávacích kurzů rozděleno na části 1-6

Diverzita: flexibilní formy práce a slaďování pracovního a osobního života

Písemná zpráva zadavatele

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE. HTS s.r.o. podporuje rozvoj zaměstnanců opakované řízení část 1

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE analogicky v souladu s 85 zákona č. 137/2006 Sb. (dále také jako zákon ), o veřejných zakázkách, v platném znění

*MVCRX00TJNSA* MVCRX00TJNSA prvotní identifikátor

P Í S E M N Á Z P R Á V A Z A D A V A T E L E

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE v souladu s 85 zákona č. 137/2006 Sb. (dále také jako zákon ), o veřejných zakázkách, v platném znění

ZPRÁVA O PRŮBĚHU VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ

Ostravská univerzita v Ostravě

Masarykovo náměstí 391, Hradec Králové IČ:

Veřejná zakázka malého rozsahu na dodávky: Vybavení kulturního domu v Novém Přerově

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE. HTS s.r.o. podporuje rozvoj zaměstnanců opakované řízení část 4

Pořízení techniky na snížení prašnosti

Protokol o výběru dodavatele

ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE K VEŘEJNÉ ZAKÁZCE

OZNÁMENÍ O VÝBĚRU NEJVHODNĚJŠÍ NABÍDKY NA PLNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY MALÉHO ROZSAHU

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE analogicky v souladu s 85 zákona č. 137/2006 Sb. (dále také jako zákon ), o veřejných zakázkách, v platném znění

Protokol o výběru dodavatele

Písemná zpráva zadavatele

ve smyslu 85 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách (dále též zákon ) 1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE O ZADAVATELI A VEŘEJNÉ ZAKÁZCE

P Í S E M N Á Z P R Á V A Z A D A V A T E L E

Protokol o výběru dodavatele

P Í S E M N Á Z P R Á V A Z A D A V A T E L E

Písemná zpráva zadavatele

Městská část Praha 20 Úřad městské části

Písemná zpráva zadavatele

P Í S E M N Á Z P R Á V A Z A D A V A T E L E

P ÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE v souladu s 80 zákona č. 137/2006 Sb. (dále také jako zákon ), o veřejných zakázkách, v platném znění

EVROPSKÝ FOND PRO REGIONÁLNÍ ROZVOJ PRAHA & EU INVESTUJEME DO VAŠÍ BUDOUCNOSTI PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE

podlimitní veřejná zakázka zjednodušené podlimitní řízení

Protokol o výběru dodavatele

r o z h o d l v souladu se závěry hodnotící komise a analogicky s ustanovením 81 zákona t a k t o:

Výzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE

ZPRÁVA O PRŮBĚHU VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ

Protokol o výběru dodavatele

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE v souladu s 85 zákona č. 137/2006 Sb. (dále také jako zákon ), o veřejných zakázkách, v platném znění

Písemná zpráva zadavatele

Písemná zpráva zadavatele

P Í S E M N Á Z P R Á V A Z A D A V A T E L E

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE

město Česká Lípa Starostka města PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE dle 85 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách (dále jen zákon)

Písemná zpráva zadavatele

Protokol o výběru dodavatele

Písemná zpráva zadavatele Podle 85 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách (dále též zákon )

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE dle 85 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon )

tiště část 2: Mobiliář sály zpracovaná v rozsahu ustanovení 85 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách

Zadavatel Ústav struktury a mechaniky hornin AV ČR, v.v.i., se sídlem V Holešovičkách 41, Praha 8 Libeň, PSČ IČ: ,

Písemná zpráva zadavatele ZADAVATEL:

PÍSEMNÁ VÝZVA K PRVNÍMU JEDNÁNÍ

P Í S E M N Á Z P R Á V A Z A D A V A T E L E

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE

Písemná zpráva zadavatele

Výzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu

Písemná zpráva zadavatele k části č. 3 veřejné zakázky

Protokol o výběru dodavatele

Písemná zpráva zadavatele

Způsob hodnocení nabídek

Zápis o posouzení a hodnocení nabídek (vzor zápisu - musí být upraven dle skutečného průběhu a okolností prováděného hodnocení)

Č. j. MV /VZ-2015 Praha 26. července Písemná zpráva zadavatele. Rámcová smlouva na dodávky výpočetní techniky pro rok 2016 a 2017

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE. Energeticky úsporná opatření objektu tělocvičny v obci Chvaleč

JIHOMORAVSKÝ KRAJ Rada Jihomoravského kraje

Výzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace na veřejnou zakázku malého rozsahu

VÁŠ DOPIS ČJ. /ZE DNE ČÍSLO JEDNACÍ VYŘIZUJE / LINKA V CHEBU DNE MUCH 65362/2014 Bc. Jiří Kurucz /

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE. podle 85 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších právních předpisů (dále jen zákon )

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE

P Í S E M N Á Z P R Á V A Z A D A V A T E L E

Stavební úpravy domu Táborská č.p. 376/40 a přízemí domů č.p. 375/38 a č.p. 372/36, Praha 4. ev. č. VVZ

Písemná zpráva zadavatele pro část 1

Dodávky kancelářských potřeb

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE. podle 85 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších právních předpisů (dále jen zákon )

Písemná zpráva zadavatele

ČESKÁ REPUBLIKA MINISTERSTVO VNITRA

část 6 postele + příslušenství

Veřejná zakázka na dodávku Vytvoření laboratoře chemie-fyzika a jazykové učebny

Č.j. PPR /ČJ Praha Počet listů: 6

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE,

Hasičský záchranný sbor Zlínského kraje Přílucká 213, Zlín, Česká republika

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE podle ust. 217 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, v platném znění, (dále jen zákon),

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE K VEŘEJNÉ ZAKÁZCE

Zadavatel: Poliklinika Prosek a.s. se sídlem: Lovosická 40/440, Praha 9 IČ : jednající ing.jiřím Dutkem, předsedou představenstva

P Í S E M N Á Z P R Á V A Z A D A V A T E L E

Zápis o posouzení a hodnocení nabídek

Transkript:

Zpráva zadavatele o nadlimitní veřejné zakázce na dodávky VZ24/2012 Kancelářský nábytek Evidenční číslo VZ: 7202011010788 1. Identifikační údaje zadavatele Zadavatel Název: Státní ústav pro kontrolu léčiv, organizační složka státu Adresa: Šrobárova 48, 100 41 Praha 10 IČO: 00023817 Zastoupený: MUDr. Pavel Březovský, MBA, ředitel 2. Předmět zakázky Předmět plnění veřejné zakázky je dodávka kancelářského nábytku pro pracoviště zadavatele. 3. Přehled uchazečů Své nabídky předložili tito uchazeči: TOKA s.r.o., Štursova ř, 616 00 Brno, IČ: 25518526 Interiér Říčany a.s., Uhelná 421/3, 251 01 Říčany, IČ: 28162471 DS INTERIÉR s.r.o., 391 75 Malšice 371, IČ: 28087828 4. Identifikační údaje zájemců a uchazečů, jež byli vyloučení z účasti v zadávacím řízení, a odůvodnění jejich vyloučení Z účasti v zadávacím řízení nebyl vyloučen žádný uchazeč. 5. Identifikační údaje vybraného uchazeče Zakázka byla přidělena uchazeči: Název: Interiér Říčany a.s. Adresa: Uhelná 421/3, 251 01 Říčany IČ: 28162471 6. Cena sjednaná ve smlouvě Celková cena zakázky sjednaná ve smlouvě je dle ceníku prodávajícího (dle příloh smlouvy) a maximálně 4 000 000,- Kč za 3 roky bez DPH 1

7. Odůvodnění výběru nejvhodnější nabídky Hodnoceny byly nabídky těchto uchazečů: TOKA s.r.o., Štursova ř, 616 00 Brno, IČ: 25518526 Interiér Říčany a.s., Uhelná 421/3, 251 01 Říčany, IČ: 28162471 DS INTERIÉR s.r.o., 391 75 Malšice 371, IČ: 28087828 Posouzení plnění kvalifikace Posouzením kvalifikace uchazečů v souladu s 59 odst. 3 zákona o VZ pověřil zadavatel komisi pro posuzování a hodnocení nabídek (dále jen hodnotící komise). Hodnotící komise provedla posouzení dne 8.6.2012 a konstatovala, že všichni hodnocení uchazeči prokázali splnění kvalifikace v zákonem a zadávací dokumentací požadovaném rozsahu. Hodnocení nabídek Základním kritériem pro hodnocení nabídek byla zadavatelem zvolena ekonomická výhodnost nabídky. Nabídky byly hodnoceny podle následujících dílčích kritérií, kterým byly stanoveny příslušné váhy v celkovém hodnocení takto: Č. Kritérium Váha 1. Celková nabídková cena bez DPH 80 % 2. Kvalita a uživatelský komfort nabízených výrobků 20 % Hodnocení jednotlivých kritérií 1.kritérium Celková výše nabídkové ceny bez DPH Hodnocena byla celková nabídková podle tabulky v příloze č. 2 Speciální ceny kancelářského nábytku. Jednotliví uchazeči v tomto dílčím kritériu nabídli za předmět plnění níže uvedené ceny: Č. Uchazeč Nabídková cena (v Kč bez DPH) 1. TOKA 1 156 098,80 2. Interiér Říčany 845 931,32 3. DS INTERIÉR 774 150,00 Uchazeči v souladu s odst. 10.3 zadávací dokumentace této veřejné zakázky obdrželi v 1. dílčím kritériu níže uvedené body: 1. TOKA 66,96 2. Interiér Říčany 91,51 3. DS INTERIÉR 100,00 2

Dle váhy 1.kritéria (80 %) obdrželi uchazeči do celkového hodnocení níže uvedené body: 1. TOKA 53,57 2. Interiér Říčany 73,21 3. DS INTERIÉR 80,00 2.Kritérium Celková koncepce řešení V rámci tohoto dílčího kritéria byla hodnocena kvalita a uživatelský komfort uchazeči nabízených produktů (dle odst. 10 zadávací dokumentace). Do hodnocení kvality budou promítnuty jednotlivé druhy nábytku takto: Vzorek kancelářské židle - 40 % váhy tohoto kritéria Vzorek židle do jednací místnosti 20 % váhy tohoto kritéria Vzorky materiálu použitého na desku stolu a na dřevěné skříně 25 % váhy tohoto kritéria Ostatní druhy nábytku (dle přílohy č. 2 a katalogu) - 15 % váhy tohoto kritéria Hodnocení nabídek jednotlivých uchazečů: Hodnotitelská komise posoudila jednotlivé druhy nabídku jednotlivých nabídek takto: TOKA Kancelářská židle velice kvalitní potah, pevná kvalitní kolečka, pohodlné sezení, vyhodnoceno jako nejlepší nabídka přiděleno 100 Židle do jednací místnosti kvalitní potah, pohodlný sedák, dobře tvarované opěradlo, vyhodnoceno jako nejlepší nabídka přiděleno 100 Ostatní druhy nábytku odpovídá stanoveným požadavkům přidělen plný počet 100 Interiér Říčany Kancelářská židle kvalitní potah, pevná kvalitní kolečka, pohodlné sezení přiděleno 90 Židle do jednací místnosti kvalitní potah, pohodlné sezení, nižší opěradlo zad přiděleno 90 Ostatní druhy nábytku odpovídá stanoveným požadavkům přidělen plný počet 100 DS INTERIÉR Kancelářská židle Kancelářská židle má nižší kvalitu potahu, nižší kvalitu výplně sedáku a nižší kvalitu použitých koleček, celkem kvalitu hodnotí komise jako nízkou přiděleno 25 Židle do jednací místnosti židle má nižší kvalitu potahu, nohy židle postrádají zakončení, je nižší opěradlo zad přiděleno 25 Ostatní druhy nábytku odpovídá stanoveným požadavkům přidělen plný počet 100 3

Hodnotící komise po posouzení přidělila nabídkám jednotlivých uchazečů v jednotlivých subkritériích níže uvedené body: Dílčí podkritéria TOKA Interiér Říčany DS INTERIÉR Vzorek kancelářské židle 100 90 25 Vzorek židle do jednací místnosti 100 90 25 Vzorky materiálů na desky stolů a 100 100 100 dřevěné skříně Ostatní druhy nábytku 100 100 100 V jednotlivých subkritériích dle jejich váhy obdrželi uchazeči níže uvedené body: Dílčí podkritéria Váha TOKA Interiér Říčany DS INTERIÉR subkritéria Vzorek kancelářské židle 40 % 40,00 36,00 10,00 Vzorek židle do jednací místnosti 20 % 20,00 18,00 5,00 Vzorky materiálů na desky stolů a 25 % 25,00 25,00 25,00 dřevěné skříně Ostatní druhy nábytku 15 % 15,00 15,00 15,00 CELKEM 100,00 94,00 55,00 Dle váhy 2.kritéria (20 %) obdrželi uchazeči do celkového hodnocení níže uvedené body: 1. TOKA 20,00 2. Interiér Říčany 18,80 3. DS INTERIÉR 11,00 Celkový výsledek hodnocení V jednotlivých kritériích a celkem dosáhli jednotliví uchazeči následujícího počtu : Č. Uchazeč 1.kritérium 2.kritérium CELKEM 1. TOKA 53,57 20,00 73,57 2. Interiér Říčany 73,21 18,80 92,01 3. DS INTERIÉR 80,00 11,00 91,00 Podle celkového počtu se uchazeči umístili v následujícím pořadí: 1. Interiér Říčany - 92,01 2. DS INTERIÉR - 91,00 3. TOKA - 73,57 4

8. Odůvodnění vyloučení uchazeče, jehož nabídka obsahovala mimořádně nízkou nabídkovou cenu Žádný uchazeč nebyl vyloučen pro mimořádně nízkou nabídkovou cenu. V Praze dne 10.7.2012 Zpracoval: Ing. Karel Kettner 5