3. MINIMÁLNÍ SEZNAM TEST



Podobné dokumenty
PROBLÉMY A CHYBY ODHALENÉ NEZÁVISLÝMI PROVĚRKAMI RADIOTERAPEUTICKÝCH OZAŘOVAČŮ LESSONS LEARNED

radiační ochrana Státní úřad pro jadernou bezpečnost DOPORUČENÍ ZAVEDENÍ SYSTÉMU JAKOSTI PŘI VYUŽÍVÁNÍ

radiační ochrana DOPORUČENÍ ZAVEDENÍ SYSTÉMU JAKOSTI PŘI VYUŽÍVÁNÍ VÝZNAMNÝCH ZDROJŮ IONIZUJÍCÍHO ZÁŘENÍ V RADIOTERAPII

Nezávislé prověrky na místě v radioterapii Obsah

ZADÁVACÍ DOKUMENTACE VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ZAVEDENÍ SYSTÉMU JAKOSTI PŘI VYUŽÍVÁNÍ ZDROJŮ URYCHLOVAČE ELEKTRONŮ IONIZUJÍCÍHO ZÁŘENÍ V RADIOTERAPII. Radiační ochrana květen 1998

Radiační ochrana květen 2003

Radiologická fyzika (technika) v radioterapii Seznam přednášek a klinických praxí Letní semestr 2015 (RFRT1 a RTRT)

ZAVEDENÍ SYSTÉMU JAKOSTI PŘI VYUŽÍVÁNÍ VÝZNAMNÝCH ZDROJŮ IONIZUJÍCÍHO ZÁŘENÍ V RADIOTERAPII RADIOTERAPEUTICKÉ SIMULÁTORY

15 let auditů v RT. Vývoj a budoucnost auditů v radioterapii. Systém auditů v radioterapii v ČR základní audit. Radioterapeutická pracoviště v ČR

Metrologické požadavky na měřidla používaná při lékařském ozáření Konference ČSFM a Fyzikální sekce ČSNM Rožnov pod Radhoštěm duben 2014

Státní úřad pro jadernou bezpečnost VÝZNAMNÝCH ZDROJŮ IONIZUJÍCÍHO ZÁŘENÍ V RADIOTERAPII

Ozařovací svazky dostupné v dozimetrické laboratoři SÚRO. Libor Judas, Jana Dobešová, Anna Michaelidesová, Vladimír Dufek

OKRUHY MODELOVÝCH SITUACÍ

Návrh rozsahu přejímacích zkoušek a zkoušek dlouhodobé stability. skiagrafických radiodiagnostických rtg zařízení s digitalizací obrazu.

Požadavky na používání měřidel při lékařském ozáření podle atomového zákona a zákona o metrologii

PROTOKOL přejímacích zkoušek a zkoušek dlouhodobé stability intraorálních rentgenů

Naše zkušenosti s portálovou dozimetrií MACHALA S., ŠEVČÍKOVÁ L., RICHTEROVÁ H.

Zhodnocení dozimetrických vlastností MicroDiamond PTW detektoru a jeho využití ve stereotaktických ozařovacích polích

Postup pro pracoviště s tomoterapeutickým ozařovačem pro účely provedení nezávislé prověrky

ZAVEDENÍ SYSTÉMU JAKOSTI PŘI VYUŽÍVÁNÍ VÝZNAMNÝCH ZDROJŮ IONIZUJÍCÍHO ZÁŘENÍ V RADIOTERAPII KILOVOLTÁŽNÍ ZOBRAZOVACÍ SYSTÉMY PRO IGRT

Kalibrace měřiče KAP v klinické praxi. Martin Homola Jaroslav Ptáček

Srovnání metod preklinické verifikace VMAT plánů pro Elekta Versa HD. V. Paštyková, M. Šefl, A. Vidiševský, L. Cupal, L. Štelciková, P.

STÁTNÍ ÚSTAV RADIAČNÍ OCHRANY

UNIVERZITA KARLOVA V PRAZE 1. LÉKAŘSKÁ FAKULTA DIPLOMOVÁ PRÁCE

Hodnocení a ověřování vlastností ZIZ. Mgr. Petr Papírník

Zásady bezpečného používání moderních radioterapeutických metod

Složitost fluencí pro IMRT pole

Získání obrazu Dlouhodobá reprodukovatelnost standardního nastavení expozice Homogenita receptoru obrazu Nekorigovaný vadný prvek detektoru

SPECIALIZAČNÍ NÁPLŇ TECHNICKÁ SPOLUPRÁCE V OBORECH NUKLEÁRNÍ MEDICÍNY, RADIODIAGNOSTIKY A RADIOTERAPIE

ZAVEDENÍ SYSTÉMU JAKOSTI PŘI VYUŽÍVÁNÍ VÝZNAMNÝCH ZDROJŮ IONIZUJÍCÍHO ZÁŘENÍ V RADIOTERAPII PLÁNOVACÍ SYSTÉMY PRO 3D KONVENČNÍ RADIOTERAPII

Radioterapie Radiační onkologie v nové legislativě. Seminář SÚJB pro lektory odborné přípravy Čestmír Berčík

CENÍK SLUŽEB STÁTNÍ ÚSTAV RADIAČNÍ OCHRANY. veřejná výzkumná instituce. (za služby poskytované za úplatu) Bartoškova 28, PRAHA 4

STÁTNÍ ÚSTAV RADIAČNÍ OCHRANY

Kontrola kvality radiodiagnostických vyšetření ve stomatologii

Digitální mamografie. Brno - Myslivna,

pro vybrané pracovníky radioterapeutických pracovišť č. dokumentu: VF A-9132-M0801T3 Jméno Funkce Podpis Datum

Modelování IMRT polí pomocí Monte Carlo systému EGSnrc/BEAMnrc

OCTAVIUS 4D IMRT Patient Plan Verification

Pravidla hodnocení pro jednotlivé oblasti lékařského ozáření

Zkušenosti s aplikací protonové terapie. MUDr. Jiří Kubeš, Ph.D. PTC Praha

Konkrétní možnosti uplatnění principu ALARA k optimalizaci ozáření obsluhy teleterapeutických radionuklidových ozařovačů

Specifikace produktu

URGENTNÍ OPRAVA ZDRAVOTNICKÉHO PROSTŘEDKU URGENTNÍ BEZPEČNOSTNÍ UPOZORNĚNÍ PRO ZÁKAZNÍKA

K čemu slouží záznam provedených výkonů logbook?

Metodika pro prověrku moderních radioterapeutických metod (certifikovaná metodika)

Secondary Standard Dosimetry Laboratory Saraykoy Nuclear Research and Training Center Ankara, Turecko

na jedno tomografické vyšetření (mgy) Hlava 60 Bederní páteř 35 Břicho 35

radiační ochrana Doporučení Státní úřad pro jadernou bezpečnost POŽADAVKY NA KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ PROCESY V OBLASTI RADIAČNÍ OCHRANY V RADIOLOGII

Zkušenosti s verifikací ozařovací techniky VMAT Rapid Arc

Verze z (revize říjen 2007) Zpracování: SÚJB, BIOS, Ing. Olejár. str. č. 1, stran celkem 15

Radiační ochrana DOPORUČENÍ ZKOUŠKY PROVOZNÍ STÁLOSTI SKIAGRAFICKÁ FILMOVÁ PRACOVIŠTĚ SKIASKOPICKÁ PRACOVIŠTĚ

ZUBNÍ FANTOM DEP-501

ZKUŠENOSTI S POUŽITÍM MĚŘIČE AKTIVITY ATOMLAB 500

3.ZÁKLADNÍ POJMY ROZDĚLENÍ NÁDORŮ TNM SYSTÉM INDIKACE RADIOTERAPIE PODLE ZÁMĚRU LÉČBY

Zákon č. 263/2016 Sb., atomový zákon a vyhláška č. 422/2016 Sb., vyhláška o radiační ochraně a zabezpečení radionuklidového zdroje

Kontrolní činnost SÚJB na pracovištích provádějících lékařské ozáření

Žádost o povolení k hodnocení vlastností zdroje ionizujícího záření

ICS ČESKÁ NORMA Únor Thermoluminiscence dosimetry systems for personal and environmental monitoring

ZKOUŠKY PROVOZNÍ STÁLOSTI PRACOVIŠTĚ S ZUBNÍMI PANORAMATICKÝMI RENTGENOVÝMI ZAŘÍZENÍMI

Česká společnost fyziků v medicíně, o. s.

Nové NRS RF radiodiagnostika. Daníčková K.

Mgr. Barbora Havránková

Příprava nové vyhlášky o radiační ochraně 6. Konference ČSFM a Fyzikální sekce ČSNM ČLS JEP Beroun 2015

Informační systémy v radioterapii ovlivňují kvalitu poskytované péče

Kalibrační laboratoř gama záření

Nákup 2 ks lineárních urychlovačů a CT simulátoru (včetně verifikačního a plánovacího systému) Sokolská tř. 581, Hradec Králové, PSČ

Požadavky na zabezpečení radiační ochrany a kontroly SÚJB

Transmisní portálová in-vivo dozimetrie

Měření osobních dávek při práci na nukleární medicíně a radioterapii

Česká společnost fyziků v medicíně, o. s.

Výukový program. pro vybrané pracovníky radiodiagnostických RTG pracovišť č. dokumentu: VF A-9132-M0801T1

radiační ochrana Doporučení Státní úřad pro jadernou bezpečnost POŽADAVKY NA KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ PROCESY V OBLASTI RADIAČNÍ OCHRANY V RADIOLOGII

Provoz přístrojové techniky v Klatovské nemocnici,a.s. a provádění BTK

Zkoušky provozní stálosti u diagnostických mamografických rtg zařízení. Antonín Koutský

Radiační ochrana DOPORUČENÍ ZKOUŠKY PROVOZNÍ STÁLOSTI MAMOGRAFICKÁ DIGITÁLNÍ PRACOVIŠTĚ

Zákon č. 263/2016. Sb., atomový zákon, a prováděcí právní předpisy Zkoušky zdrojů Optimalizace lékařského ozáření Radiologické události

Zadávací dokumentace při vyhlášení výběrového řízení na dodávku testeru laserových dálkoměrů

Konference radiologické fyziky 2010 a členská schůze ČSFM

Strukturovaná péče v radioterapii. Jiří Petera Kl. onkologie a radioterapie FN a LF Hradec Králové

Moderní trendy měření Radomil Sikora

ZAVEDENÍ SYSTÉMU JAKOSTI PŘI VYUŽÍVÁNÍ VÝZNAMNÝCH ZDROJŮ IONIZUJÍCÍHO ZÁŘENÍ V RADIOTERAPII BEZPEČNÉ POUŽÍVÁNÍ MODERNÍCH RADIOTERAPEUTICKÝCH METOD

Vliv přesnosti kalibrační křivky na výsledek verifikace plánů EBT3 filmem

Stanovení dávky pacienta při nenádorové radioterapii v ČR

Externí klinické audity v mamárních centrech. Vlastimil Polko Oddělení radiologické fyziky Masarykův onkologický ústav

Radioterapie lokalizovaného a lokálně pokročilého karcinomu prostaty. MUDr. Běla Malinová, Radioterapeu7cko- onkologické odd.

Stanovení sedimentační stability a distribuce velikosti částic na přístroji LUMisizer

Šum v obraze CT. Doc.RNDr. Roman Kubínek, CSc. Předmět: lékařská přístrojová fyzika

Vypracování metodiky pro zkoušky provozní stálosti výpočetního systému pro plánování radioterapie

Optimalizace zobrazovacího procesu digitální mamografie a změny zkoušek provozní stálosti. Antonín Koutský

CT - dozimetrie. Doc.RNDr. Roman Kubínek, CSc. Předmět: lékařská přístrojová fyzika

Korekce zeslabení v planární scintigrafii pomocí plošného zdroje Co-57

Interakce záření s hmotou

Ludmila Burianová 1, Jaroslav Šolc 1, Pavel Solný 2

Verifikační systémy na cestě časem praktické zkušenosti

Návrh. VYHLÁŠKA ze dne /2009,

Protonová terapie PTC Praha

JISTOTA MODERNÍ MEDICÍNY

Konstrukční kancelář. Ing. Luboš Skopal.

STANOVENÍ KOLEKTIVNÍ EFEKTIVNÍ DÁVKY Z NENÁDOROVÉ RADIOTERAPIE V ČR

Transkript:

Doporučení SÚJB Zavedení systému jakosti při využívání významných zdrojů ionizujícího záření v radioterapii lineární urychlovače pro 3D konformní radioterapii a IMRT 2006 OPRAVA A DOPLNĚNÍ 1.4.2010 Tato oprava byla vytvořena na základě zkušeností s prováděním nezávislých prověrek jakosti a zkoušek provozní stálosti lineárních urychlovačů a na základě závěrů ze schůze držitelů povolení pro provádění přejímacích zkoušek a zkoušek dlouhodobé stability lineárních urychlovačů pro radioterapii dne 27.5.2008 na SÚJB a schůzky dne 11.3.2010 na SÚRO. Změny a doplnění textu jsou psány kurzívou. 3. MINIMÁLNÍ SEZNAM TESTŮ PRO ZKOUŠKY PROVOZNÍ STÁLOSTI, ZKOUŠKY DLOUHODOBÉ STABILITY A PŘEJÍMACÍ ZKOUŠKY Rozsah a frekvence zkoušek provozní stálosti a zkoušek dlouhodobé stability by měly vycházet z rozsahu doporučeného při přejímací zkoušce daného zařízení. Rozsah udávaný při přejímací zkoušce musí vycházet z požadavků českých technických norem, průvodní technické dokumentace od výrobce a doporučení SÚJB. Pokud pracoviště změní oproti doporučení SÚJB frekvenci nebo toleranci u některých zkoušek, nebo namísto hlavních poloh ozařovače chce provádět zkoušku pouze v základní poloze ozařovače, příp. některé zkoušky úplně vynechá, musí být toto v dokumentaci předkládané k posouzení zdůvodněno, přičemž toto zdůvodnění musí být podloženo např. dlouhodobou analýzou výsledků zkoušek provozní stálosti pro daný parametr provedených na daném ozařovači v minulosti. Vždy je však nutné v rámci zkoušek provozní stálosti provádět denní a měsíční zkoušky. Na provádění zkoušek provozní stálosti by se měli podílet nejen radiologičtí fyzici, ale i radiologičtí technici příp. radiologičtí asistenti. Pokud pracoviště chce měnit rozsah, frekvenci nebo pracovní postup ve stávajících (již posouzených) metodikách, musí to provést způsobem popsaným ve svém Programu zabezpečování jakosti (PZJ). Pokud tam tento způsob není popsán nebo je nevyhovující, je nutné udělat změnu PZJ. Pro měření charakteristik radiačního pole (homogenity a symetrie) a stability energie svazku lze použít elektronická zařízení (např. pole detektorů) za předpokladu, že je zajištěna návaznost a ověřována stabilita odezvy těchto zařízení. Ověření absorbované dávky pro fotony a elektrony při měsíčních kontrolách se provádí ionizační komorou ve vodním fantomu nebo jinou nezávislou dozimetrickou metodou, odlišnou od té, která se používá pro denní kontroly. Takový nezávislý systém ověřuje stabilitu absorbované dávky. Musí být dávkově zkalibrovaný minimálně jednou ročně a musí být známa jeho dlouhodobá stabilita (odchylky do 2% od měření ionizační komorou). V případě zjištěné odchylky překračující toleranci je nutné provést měření ionizační komorou ve vodním fantomu. Rovněž rekalibraci lineárního urychlovače (dávka, energie, symetrie) je nutné dělat na základě měření ionizační komorou ve vodním fantomu. Ověření homogenity a symetrie radiačního pole, energetických parametrů svazku záření a stanovení absorbované dávky dle TRS 398 je nutné provádět ionizační komorou ve vodním fantomu v rámci zkoušek provozní stálosti minimálně jednou ročně. Pracoviště musí mít vypracované metodiky zkoušek lineárního urychlovače včetně všeho příslušenství, např. MLC, EPID, kv zobrazovacího systému, respiratory gating, a včetně plánovacího systému a simulátoru. 1

Na pracovištích, kde se provádí ozařování pacientů technikou IMRT, musí být postup předléčebné verifikace IMRT plánů zdokumentován v PZJ nebo navazující dokumentaci. Nezávislou dozimetrickou kontrolu IMRT plánů je nutné dělat pro každého pacienta. Po údržbě nebo opravě daného zařízení, je nutné provést testy těch parametrů, které mohly být zásahem ovlivněny. 3.5 Stabilita transmise MLC Metodika měření zůstává stejná, mění se pouze tolerance. Při nezávislé prověrce by se změřená hodnota transmise T = D tran /D ref měla od hodnoty udané pracovištěm lišit o maximálně 0,2% (pro rozdíl obou hodnot). Při zkouškách provozní stálosti a zkouškách dlouhodobé stability by měl být maximální rozdíl mezi referenční a změřenou hodnotou 0,1% u systémů, kdy je hodnota transmise MLC zahrnuta ve výpočtu dávkové distribuce. 3.6 Stabilita dozimetrické separace lamel Při nezávislé prověrce se používají soubory s IMRT poli, kdy se pohybují štěrbiny o různých tloušťkách zleva doprava. Do I mrt fantomu, do referenční hloubky a středu světelného pole se svým středem umístí ionizační komora typu Farmer do vzdálenosti SAD (SSD) běžně užívané v praxi tak, aby její osa byla kolmá na směr pohybu listů MLC. Sekundární clony se nastaví na velikost pole 10 x 10 cm 2, provede se ozáření soubory o různých tloušťkách štěrbiny, vždy s nastavením takového počtu MU, které odpovídá ozáření dávkou 2 Gy v referenčních podmínkách. Odečtou se relativní hodnoty R x z displeje elektrometru připojeného k ionizační komoře odpovídající konkrétní šířce štěrbiny x. Odezvy se korigují na transmisi přes lamely MLC. Transmise je různá pro každou šířku proužku, tj. korigovanou odezvu získáme ze vztahu: R kor( x) = R D x tran 120 x ( ) 120 kde x je šířka proužku v mm, D tran je průměrná hodnota odečtů pod zastíněným polem oběma řadami lamel MLC (získaná v předchozím testu 3.5). Pozn. Způsob stanovení R kor(x) je vždy spjatý s konkrétním typem souborů se štěrbinami různých šířek, proto uvedený vztah nelze univerzálně používat. Hodnota 120 ve výpočtu je stanovena proto, že se při nezávislé prověrce používají soubory, kde středy štěrbin na počátku a konci ozařování jsou od sebe vzdáleny 120 mm. Hodnoty R kor(x) se vynesou do grafu v závislosti na šířce proužku x. Provede se extrapolace křivky k odezvě odpovídající pouze transmisi přes sevřené lamely MLC. Výsledkem je hodnota dozimetrické separace lamel, která je charakteristická pro konkrétní kombinaci urychlovače a vícelamelového kolimátoru. Dozimetrická separace lamel se porovná s hodnotou udanou pracovištěm (tj. takovou hodnotou, která je zadaná v plánovacím systému). Rozdíl změřené a uvedené hodnoty by neměl být větší než 0,2 mm. V rámci zkoušek provozní stálosti a zkoušek dlouhodobé stability by stabilita dozimetrické separace lamel měla být do 0,1 mm. Tolerance: 0,2 mm (pro zkoušky provozní stálosti a dlouhodobé stability 0,1 mm) 5. OBSAH PŘEJÍMACÍ ZKOUŠKY PRO RADIOTERAPII Obsah přejímací zkoušky zdrojů ionizujícího záření pro radioterapii, uvedený v této kapitole se vztahuje na všechny zdroje ionizujícího záření pro radioterapii, se zohledněním typu zdroje. 2

Změny v tabulce 3.2. Zkoušky pro lineární urychlovač s MLC a techniku IMRT Kontrolovaný parametr ZPS ZDS Frekvence Tolerance Tolerance Popis přístroje a ozařovacího stolu Mechanické úhlové stupnice (kolimátor, rameno) 0,5 Mechanické úhlové stupnice (izocentr. rotace stolu) 0,5 Bezpečnostní, výstražné a indikační Koncové polohy R F F systémy Kontrola kódování ozařovacích pomůcek F Mechanické parametry a shoda Souhlas geometrické osy a osy rotace kolimátoru M - ZP 2 mm 2 mm - HP mechanických a optických parametrů Souhlas osy rotace kolimátoru a světelné osy M - ZP 2 mm 2 mm - HP Ozařovací stůl Vodorovnost ozařovacího stolu - v příčném směru - podélném směru (s definovanou zátěží) M M 0,3 0,5 0,3 0,5 Systém monitorování dávky Blokovací funkce sek. systému monitorování dávky 1.10 Souhlas světelné osy a osy svazku záření M ZP 2 mm 2 mm -HP Charakteristiky radiačního pole fotonových svazků Souhlas světelného a radiačního pole - pro pole menší nebo rovno 20x20 cm 2 - pro pole větší než 20x20 cm 2 M ZP Shoda velikosti radiačního pole s indikovaným údajem - pro pole menší nebo rovno 20x20cm 2 - pro pole větší než 20x20 cm 2 M ZP 2 mm 3 mm 2 mm 3 mm 2 mm - HP 3 mm - HP 2 mm - HP 3 mm - HP Homogenita radiačního pole pro pole min. 25 x 25 cm 2 M 6% 6%,10% Symetrie radiačního pole pro pole min. 25 x 25 cm 2 M 3% 3% Radiační polostín 2 mm Stabilita homogenity radiačního pole (pro hl. polohy ozařovače) 3% Stabilita symetrie radiačního pole (pro hl. polohy ozařovače) 3% Souhlas tvaru profilu s referenčním profilem (25 x 25 cm 2 ) M dle [*] Dozimetrické charakteristiky fotonových svazků Stabilita energie svazku záření M 3% Energetické parametry svazku záření R 3% 3% Faktory velikosti pole pro pole 5x5 cm 2 a 30x30 cm 2 R 2% 2% 3

Charakteristiky radiačního pole elektronových svazků Souhlas světelné osy a osy svazku záření M - ZP 4 mm 4 mm - ZP Shoda velikosti radiačního pole s indikovaným údajem M - ZP 2 mm 2 mm - ZP Homogenita radiačního pole pro největší pole - podél hlavní osy - podél diagonály M 10 mm 20 mm 10 mm 20 mm Symetrie radiačního pole pro největší pole M 5 % 5 % Radiační polostín 2 mm Stabilita homogenity radiačního pole (pro hl. polohy ozařovače) 3% Stabilita symetrie radiačního pole (pro hl. polohy ozařovače) 5% Souhlas tvaru profilu s referenčním profilem (největší pole) M dle [*] Dozimetrické charakteristiky elektronových svazků MLC statický MLC dynamický IMRT Zařízení používané pro 2D verifikaci IMRT plánů Stabilita energie svazku záření M 4% Energetické parametry svazku záření # R 3% 3% Faktory velikosti pole pro minimální a maximální velikost pole R 2% 2% Shoda velikosti světelného pole s indikovaným údajem pro MLC - nepravidelná pole M 2 mm 2 mm Transmise MLC 4% Stabilita dozimetrické separace lamel R + po zásahu 0,1 mm 0,1 mm Stabilita transmise MLC R + po zásahu 0,1% 0,1% Ověření stability odezvy pomocí referenčního modulovaného pole M 2% [*] Doporučení SÚJB plánovací systémy (2004), tab. 2 na str. 29 a tab. 3 na str. 30 # Nevyžaduje se ověření střední energie na povrchu fantomu Zkratka ZP v tabulce znamená základní polohu ozařovače, HP znamená hlavní polohy ozařovače a ostatní zkratky zůstávají beze změny. V tabulce 3.2 v Doporučení SÚJB - lineární urychlovače pro 3D konformní radioterapii a IMRT údaj v závorce ve sloupci frekvence značí, s jakou frekvencí se zkouška provádí ve všech hlavních polohách ozařovače. Údaj před závorkou značí, s jakou frekvencí se zkouška provádí pro základní polohu ozařovače V tabulce 3.2 v Doporučení SÚJB - lineární urychlovače pro 3D konformní radioterapii a IMRT soubor testů MLC dynamický IMRT se nahrazuje MLC dynamický, MLC segmentovaný a IMRT. Rozsah testů pro MLC se přizpůsobí potřebám a možnostem daného systému. 4

Rozsah zkoušek provozní stálosti lineárního urychlovače I. Denní ZPS Signalizace stavu přístroje a kontrola provozních parametrů Vstup do ozařovny Antikolizní systém (urychlovač, EPID) Pohyby ozařovače (včetně STOP tlačítek) Stav ozařovacích pomůcek Volba druhu záření Volba energie Systém sledování pacienta (zvuk, obraz) Stabilita systému monitorování dávky Dynamické klíny Motorizované klíny Přesnost a reprodukovatelnost polohování lamel MLC Dozimetrická stabilita dodání IMRT pole Signalizace kolize EPID Kontrola kvality port. snímku pro běžné nastavení pro EPID II. Týdenní ZPS Koincidence bočních zaměřovačů v izocentru Souhlas světelné osy s rovinou laseru v sagitální rovině Přesnost optického dálkoměru (pro základní polohu) Analýza zpětné vazby řídícího systému (Varian) Poloha ramene EPID III. Měsíční ZPS Elektronické úhlové stupnice (kolimátor, rameno, izocentrická rotace stolu) Elektronické délkové stupnice Nouzové vypínače Rotace ramene - volba stacionární n. pohybové terapie Kontrola mechanického ovládání stolu Kontrola systému monitorování dávky Kontrola řídícího časovače Souhlas geometrické osy a osy rotace kolimátoru (pro základní polohu) Souhlas osy rotace kolimátoru a světelné osy (pro základní polohu) Přesnost optického dálkoměru (pro hlavní polohy) Shoda velikosti světelného pole s indikovaným údajem (pole 10x10, 25x25, 3 asym pole) Poloha izocentra při rotaci ramene Seřízení světelných zaměřovačů do izocentra Ortogonalita světelných rovin Vodorovnost ozařovacího stolu 5

Fotonové svazky Souhlas světelné osy a osy svazku záření (pro základní polohu) Shoda velikosti radiačního pole s indikovaným údajem (pro základní polohu) - pro pole menší nebo rovno 20x20cm2 - pro pole větší než 20x20 cm2 Shoda velikosti světelného a radiačního pole (pro základní polohu) - pro pole menší nebo rovno 20x20 cm 2 - pro pole větší než 20x20 cm 2 Homogenita radiačního pole pro pole min 25x25 cm 2 Symetrie radiačního pole pro pole min 25x25 cm 2 Stabilita energie svazku záření Ukončení pohybové terapie Ověření absorbované dávky v referenčním bodě Elektronové svazky Souhlas světelné osy a osy svazku záření (pro základní polohu) Shoda velikosti radiačního pole s indikovaným údajem (pro základní polohu) Homogenita radiačního pole (pro největší aplikátor) Symetrie radiačního pole (pro největší aplikátor) Stabilita energie svazku záření Ukončení pohybové terapie Ověření absorbované dávky v referenčním bodě MLC statický Reprodukovatelnost polohy lamel Shoda velikosti světelného pole s indikovaným údajem pro MLC (10x10 cm 2 ) Shoda velikosti světelného pole s indikovaným údajem pro MLC - nepravidelná pole Shoda velikosti radiačního pole s indikovaným údajem pro MLC - nepravidelné pole Souhlas světelného a radiačního pole (vymezených MLC) pro základní polohu MLC dynamický IMRT Stabilita rychlosti pohybu lamel Reprodukovatelnost dodání IMRT pole Závislost dodání IMRT pole na úhlu ramene EPID Přesnost polohy EPID Artefakty Prostorové zkreslení Kontrola kvality port. snímku pro používaná nastavení Stabilita dozimetrické kalibrace EPID Ověření stability odezvy pomocí referenčního modulovaného pole 6

IV. Roční ZPS Koncové polohy Shoda velikosti světelného pole s indikovaným údajem (symetrické pole 10x10, 25x25, 3 asymetricka pole) pro hlavní polohy Svislý pohyb ozařovacího stolu Izocentrická rotace ozařovacího stolu Tuhost desky ozařovacího stolu pro příčný pohyb a podélný pohyb Stálost nastavené výšky stolu Reprodukovatelnost systému monitorování dávky Linearita systému monitorování dávky Závislost systému monitorování dávky na rotaci ramene pro stacionární a rotační terapii Fotonové svazky Energetické parametry svazku záření Faktory velikosti pole Klínové faktory Kontrola polohy klínu Elektronové svazky Energetické parametry svazku záření Faktory velikosti pole MLC statický Reprodukovatelnost polohy lamel (pro hlavní polohy) Souhlas světelného a radiačního pole (vymezených MLC) pro hlavní polohy MLC dynamický IMRT Závislost dodání IMRT pole na úhlu ramene a kolimátoru Přesnost dodání dávky IMRT pole při přerušeném ozáření Stabilita dozimetrické separace lamel Stabilita transmise MLC Stabilita energie svazku IMRT pole Stabilita homogenity a symetrie pro IMRT pole EPID Rozsah pohybu EPID Kontrola funkcí software EPID Šumy Prostorové rozlišení Faktory velikosti pole pro EPID Linearita systému EPID pro měření dávky V uvedených tabulkách není zahrnuta kontrola kv zobrazovacího systému. 7