Dalajlama v ČR Udílení státních vyznamenání

Podobné dokumenty
Vlastnictví zbraní Zpracováno exkluzivně pro:

Práva homosexuálů Zpracováno exkluzivně pro:

Uzavření obchodů na státní svátky

Protikuřácký zákon Zpracováno exkluzivně pro:

Vnímání činnosti ÚOOZ

Rozdělení Československa

Transparentní financování jako faktor stranické důvěry

Velikonoce Zpracováno exkluzivně pro:

Dopravní přestupky Zpracováno exkluzivně pro:

Velikonoční svátky Zpracováno exkluzivně pro:

Ohlášená demise vlády a hodnocení souvisejících kauz

Volba prezidenta Zpracováno exkluzivně pro:

Hodnocení povolební situace

Současná politická situace

Hodnocení výsledků voleb a vnímání povolební situace voliči

Hodnocení aktérů kauzy A. Babiše. (bleskový průzkum, sběr 26. a 27. listopadu 2018) zpracováno pro

nosnice v klecových chovech červenec 2018 zpracováno pro

Prezidentská volba duben 2017

Volba prezidenta a vliv vládní krize

Prezidentské omilostnění Jiřího Kajínka

bleskový průzkum k aktuálnímu dění 3. část výsledků

Hodnocení a zkušenosti s elektronickou evidencí tržeb (EET) výzkum obecné populace MML-TGI. Software. Mediální výzkumy.

Hodnocení roku 2016 a očekávání v roce 2017

Prezidentská volba červen 2017

Prezidentský panel 2018 Očekávání od nově zvoleného prezidenta: , ve spolupráci s

Vládní krize Bleskový výzkum (CAPI, CATI)

Analýza vlivu televizních debat na volební chování. Daniel Prokop, MEDIAN

Brexit a postoje k případnému Czexitu

Prezidentský panel Odhad účasti a podpory kandidátů ve skupinách voličů

Kauza Čapí hnízdo a žádost o trestní stíhání Andreje Babiše

Prezidentský panel Vývoj volebních postojů a vnímání kandidátů v předvolebním týdnu

Vývoj vztahu Čechů k imigraci a přijímání uprchlíků

Prezidentský panel 2018

rok 2019 očekávání a hrozby (sběr 11. a 12. prosince 2018) zpracováno pro

bleskový průzkum k aktuálnímu dění

Hodnocení elektronické evidence tržeb živnostníky

METODOLOGIE. 28.říjen. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

bleskový průzkum k aktuálnímu dění 2. část výsledků

Postoje k pěstounské péči 29/3/2018

Sněmovní volební model MEDIAN

postoj k sestavování vlády a zahraničně-politickým kauzám bleskový výzkum; duben 2018 zpracováno pro

e-government, bezpečnost na internetu

Prezidentská volba září 2017

Sněmovní volební model MEDIAN ÚNOR 2015

Sněmovní volební model MEDIAN BŘEZEN 2015

Postoje k zákonu o sociální bydlení a jeho podobě

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN

Prezidentská volba říjen 2017

Výzkum pro volební studio ČT II. Analýza výsledků voleb podle typu obcí Zpracováno exkluzivně pro:

Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2015

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN

OBSAH METODOLOGIE KOMENTÁŘ VÝSLEDKY PRŮZKUMU PANEL BOOK KONTAKTY

9. květen 2008 MEDIAN ČR

Prezidentský volební model (MEDIAN, listopad-prosinec 2012)

Sněmovní volební model MEDIAN

Miloš Zeman Rok ve funkci

Postoje ke kojeneckým ústavům

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN LISTOPAD 2014

Sněmovní volební model MEDIAN ŘÍJEN 2014

PREZIDENTSKÁ VOLBA 1. kolo - Leden 2018

Postoje a volební motivace obyvatel malých obcí

Lidský kapitál Bleskový výzkum Hamé: QN výstupy

Sankce EU vůči Rusku. Závěrečná zpráva. Září 2014

Sněmovní volební model MEDIAN. Září 2017

Červen vlna

Sněmovní volební model MEDIAN. SRPEN 2014 (sběr )

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN. Červenec 2017

OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU KOMENTÁŘ PANEL BOOK KONTAKTY

VOLEBNÍ PREFERENCE LISTOPAD 2018

Výzkum před prezidentskými volbami 3. vlna

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

VOLEBNÍ PREFERENCE BŘEZEN 2018

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Výuka mediální výchovy na středních školách

sněmovní volební model srpen 2018 (sběr 25. července 28. srpna 2018)

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Dotační kauza a demonstrace. (sběr června 2019) zpracováno pro

Rok Miloše Zemana ve funkci prezidenta a jmenování vlády Bleskový výzkum (CATI)

Prezidentský volební model (MEDIAN, červenec 2012)

VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2018

Sněmovní volební model MEDIAN. Srpen 2017

VOLBY DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU volební model (duben 2019), vliv účasti, potenciál stran

Volební model květen 2017 a vliv vládní krize

VOLEBNÍ PREFERENCE ČR + PRAHA ZÁŘÍ 2018

VOLEBNÍ POTENCIÁL ČERVEN 2017

sněmovní volební model duben 2019 (sběr 23. března dubna 2019)

Srpen 1968 a hodnocení současného Ruska

Sněmovní volební model MEDIAN. První polovina října 2017 (sběr )

Prezidentský panel 2018 Spokojenost s výsledkem voleb a preference nevoličů , ve spolupráci s

Sněmovní volební model MEDIAN (listopad-prosinec 2012)

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál. Závěrečná zpráva, Zpracováno exkluzivně pro

Sněmovní volební model MEDIAN (říjen-listopad 2012)

Sněmovní volební model MEDIAN. Červen 2017

sněmovní volební model červen 2018 (sběr 25. května 26. června 2018)

KRAJSKÉ VOLBY BŘEZEN 2016

Transkript:

Dalajlama v ČR Udílení státních vyznamenání 26. 10. 2016 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz Zpracováno exkluzivně pro:

Metodika výzkumu Velikost vzorku N = 1007 respondentů ve věku 18 a více let Termín dotazování 25. 10. 26. 10. 2016 Metoda sběru dat Výběr Reprezentativita Realizátor a zadavatel Telefonické dotazování vyškolenými tazateli (CATI) N = 448 Osobní dotazování s notebookem (CAPI) N = 559 CATI náhodný výběr pevných a mobilních linek s kontrolou sociodemografických kvót respondentů CAPI kvótní výběr Výzkum je reprezentativní pro populaci ČR 18+ podle: pohlaví kraj (14 kategorií), věk (4 kategorie) vzdělání (4 kategorie) velikost místa bydliště (5 kategorií) ekonomický status (4 kategorie) Reprezentativita datového souboru byla primárně dosažena plněním kvótního předpisu a dodatečným dovážením dat. výzkum realizovala společnosti MEDIAN, s.r.o. (člen SIMAR) exkluzivně pro Český rozhlas Statistická odchylka Náhodná statistická odchylka činí +/- 1,5 procentního bodu u postojů, které zastává 5 % respondentů až +/- 3,5 procentních bodů u postojů, které zastává 50 % respondentů. - 2 -

DALAJLÁMA V ČR

Znalost kauzy setkání ministra Hermana s dalajlámou 20 32 Ano, celý případ sleduji Zaznamenal(a) jsem to, ale neznám podrobnosti 49 Vůbec jsem to nezaznamenal(a) OT04. Víte o nedávném soukromém setkání ministra kultury Daniela Hermana s tibetským duchovním vůdcem dalajlamou, od nějž se distancovali čtyři ústavní činitelé včetně prezidenta Zemana a premiéra Sobotky, a že ubezpečili Čínu, že Česko respektuje územní celistvost Číny a chce rozvíjet vzájemné vztahy? Kauzu kolem setkání ministra Daniela Hermana s dalajlámou sleduje přibližně třetina lidí. Případ tradičně sledují víc muži, starší respondenti a lidé s vyšším vzděláním tedy ti, co obecně více sledují zprávy. N = 1007-4 -

Souhlas s prohlášením ústavních činitelů ke schůzce ministra Hermana s dalajlámou 12 10 12 Určitě ano Spíše ano Spíše ne 45 22 Určitě ne Nevím, nemám názor OT05. Souhlasíte s prohlášením nejvyšších ústavních činitelů odsuzujícím schůzku Daniela Hermana a dalajlamy? Prohlášení ústavních činitelů ke schůzce ministra Hermana vnímají Češi jednoznačně kriticky. S prohlášením nesouhlasí především ti, co kauzu sledují (74 %). Nesouhlas roste se vzděláním. Hodně kritičtí jsou voliči spíše pravicových stran (ODS 89 %, TOP 78 %), ale nesouhlas převládá i u voličů ČSSD 62 %, jejíž představitelé premiér Bohuslav Sobotka, předseda Senátu Milan Štěch a předseda Sněmovny Jan Hamáček podepsali ono prohlášení. S prohlášením v poměrně velké míře nesouhlasí ani voliči Miloše Zemana z roku 2013 (48 %). n = 810 (jen ti respondenti, kteří kauzu alespoň zaznamenali) - 5 -

Postoj k přijetí dalajlámy ústavními činiteli při jeho případné příští návštěvě 11 15 32 Určitě ano Spíše ano 12 32 Spíše ne Určitě ne Nevím, nemám názor OT06. Měl by dalajlamu při jeho případné příští návštěvě přijmout některý z nejvyšších českých ústavních činitelů? V české společnosti panuje obecná podpora přijetí dalajlámy ústavním činiteli při jeho případné příští návštěvě, která roste se vzděláním (ZŠ 52 %, VŠ 74 %). Více pro přijetí dalajlámy jsou ti, kteří případ sledují (73 %), a voliči pravicových stran ODS a TOP 09. N = 1007-6 -

UDÍLENÍ STÁTNÍCH VYZNAMENÁNÍ

Ke komu se přikláníte v kauze udělení státního vyznamenání Jiřímu Bradymu? 12 5 31 K ministru Hermanovi K Hradu 39 13 Nevěřím ani jednomu (nejsem zastáncem žádné ze stran sporu) Nevím o tom Nezajímá mne to OT07. Ke které straně se přikláníte ve sporu mezi Hradem a ministrem Danielem Hermanem o udělení státního vyznamenání Jiřímu Bradymu? U hodnocení postoje v kauze udělení státního vyznamenání Jiřímu Bradymu se jasně ukazuje neprůhlednost kauzy - lidé nevědí, komu věřit. K ministru Hermanovi se přiklánějí spíše starší a vzdělaní lidé a voliči napříč politickým spektrem včetně ČSSD. Výjimku tvoří voliči KSČM (29 %) a Okamurovci (20 %), kteří se přiklánějí k prezidentské kanceláři mají obecně vyšší důvěru v úřad prezidenta a jeho kancelář. Nejvíce respondentů nevěří v této kauze ani jedné straně a to i mezi voliči Zemana z roku 2013 (44 %). Zároveň jsou mezi nerozhodnými respondenty především ti, kteří jen zaznamenali kauzu kolem setkání ministra Hermana s dalajlamou, ale nesledují ji. Naproti tomu lidé, kteří celý případ sledují, se většinově (55 %) přiklání k ministru Hermanovi. N = 1007-8 -

Měl by prezident Bradyho vyznamenat? 10 25 29 Určitě souhlasím Spíše souhlasím Spíše nesouhlasím Určitě nesouhlasím 12 25 Nevím, nemám názor OT08. Souhlasíte s názorem premiéra Bohuslav Sobotky, že prezident Miloš Zeman by se měl zachovat jako státník a vyznamenat Jiřího Bradyho? To, že by měl Brady dostat vyznamenání, si myslí 54 % respondentů. Čtvrtina ale na jeho vyznamenání nemá názor pravděpodobně proto, že případ příliš nesledují (více lidí bez názoru je mezi těmi, kteří nesledují ani kauzu setkání ministra Hermana s dalajlámou). Jen malá část si myslí (22 %), že by Brady vyznamenání neměl dostat. Proti vyznamenání jsou významně častěji komunisté (54 %), voliči ostatních hlavních politických stran se přiklání k vyznamenání Jiřího Bradyho. Kdybychom výsledky napočítali jen pro lidi, kteří o kauze vědí, čísla se pohnou lehce pro vyznamenání (58 %), ale stále tu zůstává velká skupina těch, kteří neví (19 %). To může ukazovat na to, že před kauzou Jiřího Bradyho znalo jen málo lidí. N = 1007-9 -

Postoj k odmítnutí účasti některých politiků na oslavách 28. října na Hradě 15 21 Určitě souhlasím Spíše souhlasím 26 17 Spíše nesouhlasím Určitě nesouhlasím 21 Nevím, nemám názor OT09. Souhlasíte se záměrem části politiků a veřejných činitelů nezúčastnit se na protest proti jednání prezidenta Miloše Zemana oslavy 28. října na Pražském hradě? 47 % lidí si myslí, že by se měli politici účastnit oslav na Hradě. Je tedy vidět, že občané sice spíše stojí na straně ministra Hermana, ale jsou zároveň pro důstojnou oslavu svátku - veřejní činitelé by se od této kauzy měli být nejspíše schopni oprostit a držet protokol a úctu ke státnímu svátku. S politiky odmítajícími účast na Hradě souhlasí spíše mladí lidé a vysokoškolsky vzdělaní (52 % VŠ vs. 29 % ZŠ). N = 1007-10 -

Struktura vzorku Sociodemografie I % Pohlaví Muž 49 Žena 51 Věková skupina 18 29 let 18 30 44 let 30 45 59 let 23 60 let a více 30 Dosažené vzdělání Základní 14 Vyučen/ Střední škola bez maturity 35 Středoškolské s maturitou 34 Vysokoškolské 17-11 -

Struktura vzorku Sociodemografie II % VMB do 999 obyv. 17 1000 4999 obyv. 22 5 000 19 999 obyv. 18 20 000 99 999 obyv. 22 100 000 a více obyv. 21 Region Praha 12 Středočeský 12 Jihočeský 6 Plzeňský 5 Karlovarský 3 Ústecký 8 Liberecký 4 Královéhradecký 5 Pardubický 5 Vysočina 5 Jihomoravský 11 Olomoucký 6 Zlínský 6 Moravskoslezský 12-12 -

Informace o realizátorovi výzkumu O nás Garance kvality Kontakt MEDIAN, s.r.o je nezávislá soukromá společnost pro výzkum trhu, médií a veřejného mínění & vývoj analytického a marketingového software. Společnost působí na trhu od roku 1993 a realizuje všechny typy kvalitativních i kvantitativních výzkumů trhu a veřejného mínění, včetně oficiálních mediálních měření a MML-TGI. MEDIAN je členem odborných sdružení: SIMAR ESOMAR TGI Network American Marketing Association. Daniel Prokop gsm: 608 333 902 daniel.prokop@median.cz MEDIAN Národních hrdinů 73 Praha 9, 190 12 www.median.cz Tel: + 420 225 301 111-13 -