Novela stavebního zákona č. 350/2012 Sb. a vodní zákon Změny ve vodním zákoně
Změna souvisejících právních předpisů 1.zákon č. 133/1985 Sb., o požární ochraně 2.zákon č. 44/1988 Sb., horní zákon 3.zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny 4.zákon č. 338/1992 Sb., o dani z nemovitosti 5.zákon č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě 6.zákon č. 200/1994 Sb., o zeměměřictví 7.zákon č. 18/1997 Sb., atomový zákon 8.zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku 9.zákon č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze 10.zákon č. 458/2000 Sb., energetický zákon 11.zákon č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí 12.zákon č. 254/2001 Sb., vodní zákon 13.zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích
Úvodem aneb co se po novele událo věcný záměr zákona o Nejvyšším stavebním úřadu nové novely prováděcích stavebních předpisů Vyhláška 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti; novela č. 458/2012 Sb. Vyhláška 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území; novela č. 431/2012 Sb. formální změny Vyhláška 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního rozhodování, územního opatření a stavebního řádu; novela č. 63/2013 Sb.- začleněna vyhláška č. 526/2006 Sb.- formuláře žádostí Vztahuje se na vodoprávní agendu? Vyhláška č. 499/2006 Sb., o dokumentaci staveb novela č. 62/2013 Sb. veškerá dokumentace
Změny ve vodním zákoně a související otazníky 5 odst. 3: Při provádění staveb nebo jejich změn nebo změn jejich užívání jsou stavebníci povinni podle charakteru a účelu užívání těchto staveb je zabezpečit zásobováním vodou a odváděním, čištěním, popřípadě jiným zneškodňováním odpadních vod z nich v souladu s tímto zákonem a zajistit vsakování nebo zadržování a odvádění povrchových vod vzniklých dopadem atmosférických srážek na tyto stavby (dále jen srážkové vody ) v souladu se stavebním zákonem4). Stavební úřad nesmí bez splnění těchto podmínek vydat stavební povolení nebo rozhodnutí o dodatečném povolení stavby nebo rozhodnutí o povolení změn stavby před jejím dokončením, popřípadě kolaudační souhlas ani rozhodnutí o změně užívání stavby. Bez splnění těchto podmínek nesmí být povolena stavba, změna stavby před jejím dokončením, užívání stavby ani vydáno rozhodnutí o dodatečném povolení stavby nebo rozhodnutí o změně v užívání stavby. Praktická aplikace? Bazény - VD/obecná stavba, charakter vod v nich řešení?
Změny ve vodním zákoně 15 odst. 9: Vodní díla nelze povolovat ve zkráceném řízení podle 117 stavebního zákona; Vodní díla jsou nezpůsobilá k posouzení autorizovaným inspektorem; to neplatí v případě staveb vodovodních řadů, kanalizačních stok a kanalizačních objektů, které nevyžadují povolení k nakládání s vodami.
Změny ve vodním zákoně 15a odst. 3: Udržovací práce, které by mohly negativně ovlivnit životní prostředí nebo stabilitu vodního díla, je jeho vlastník povinen ohlásit vodoprávnímu úřadu. Ohlášení podléhá i obnova vodních děl zničených živelní pohromou nebo havárií a vodohospodářské úpravy; zemní práce a změny terénu v přirozených korytech vodních toků a na pozemcích sousedících s nimi, jimiž se podstatně nemění přirozená koryta vodních toků, nevyžadují stavební povolení ani ohlášení. V případech podle věty první a druhé činí lhůta pro sdělení vodoprávního úřadu, že proti obnovení nemá námitek, 15 dnů; v této lhůtě může stavební úřad ohlášenou obnovu nebo udržovací práce nebo vodohospodářské úpravy zakázat.
Vybrané změny ve vodním zákoně a související otazníky 30 odst. 7: Do ochranného pásma I. stupně je zakázán vstup a vjezd; to neplatí pro osoby, které mají právo vodu z vodního zdroje odebírat, a u vodárenských nádrží pro osoby, které tato vodní díla vlastní. Vodoprávní úřad může stanovit rozhodnutím nebo opatřením obecné povahy i další výjimky ze zákazu vstupu a vjezdu. I. V rozhodnutí o stanovení OPVZ vydaném před novelou 150/2010 byla stanovena výjimky ze zákazu vjezdu do OPVZ I. pro komunikaci, novela nově zakotvila obecný zákaz vjezdu do OPVZ I. co platí a proč? II. Jakou formou se provádí drobná změna OPVZ?
Změny ve vodním zákoně 38 odst. 5: Na toho, kdo zneškodňuje odpadní vody prostřednictvím vodního díla určeného pro čištění odpadních vod do kapacity 50 ekvivalentních obyvatel ohlášeného podle 15a, jehož podstatnou součástí je výrobek označovaný CE, se nevztahuje povinnost podle odstavce 4. Výčet a klasifikaci výrobků označovaných CE včetně hodnot přípustného znečištění odpadních vod z nich vypouštěných stanoví vláda nařízením. Je povolováno vypouštění OV z ohlášené DČOV do kanalizace a vydáno povolení podle 18/3 ZVaK. Lze omezit platnost povolení podle 18/3 ZVaK a stanovit povinnost vzorkovat nebo se uplatní 38 odst. 5 VZ?
Vybrané změny ve vodním zákoně a související otazníky 38 odstavec 7: Přímé vypouštění odpadních vod do podzemních vod je zakázáno. Vypouštění odpadních vod neobsahujících nebezpečné závadné látky nebo zvlášť nebezpečné závadné látky ( 39 odst. 3) z jednotlivých staveb pro bydlení50), jednotlivých staveb pro rodinnou rekreaci51) nebo z jednotlivých staveb poskytujících ubytovací služby52), vznikajících převážně jako produkt lidského metabolismu a činností v domácnostech přes půdní vrstvy do vod podzemních, lze povolit jen výjimečně na základě vyjádření osoby s odbornou způsobilostí8) k jejich vlivu na jakost podzemních vod, pokud není technicky nebo s ohledem na zájmy chráněné jinými právními předpisy možné jejich vypouštění do vod povrchových nebo do kanalizace pro veřejnou potřebu. I. Jedná se v případě vypouštění odpadních vod do otevřeného melioračního kanálu (bezejmenné odvodnění zemědělských pozemků) o vypouštění do vod povrchových nebo podzemních? II. Může vodoprávní úřad povolit vypouštění z domovní ČOV do vod podzemních, když v blízkosti plánované ČOV je podle evidence ISVS vodní tok?
Změny ve vodním zákoně 104 odst. 9: Ve správních řízeních vedených podle zákona o ochraně přírody a krajiny14a), horního zákona1a) a zákona o hornické činnosti, výbušninách a o státní báňské správě7b) a dále při postupu podle stavebního zákona4) při umisťování, povolování, užívání a odstraňování staveb lze vydat rozhodnutí nebo učinit jiný úkon jen na základě závazného stanoviska vodoprávního úřadu, pokud mohou být dotčeny zájmy podle tohoto zákona. Závazné stanovisko podle tohoto ustanovení se vydává jen tehdy, pokud se neuděluje souhlas podle 17. Vodoprávní úřad je vázán svým předchozím závazným stanoviskem. Navazující závazná stanoviska mohou vodoprávní úřady v téže věci uplatňovat pouze na základě nově zjištěných a doložených skutečností, které nemohly být uplatněny dříve a kterými se podstatně změnily podmínky, za kterých bylo původní závazné stanovisko vydáno, nebo skutečností vyplývajících z větší podrobnosti pořízené dokumentace nebo podkladů pro rozhodnutí nebo jiný úkon správního orgánu při úkonech podle věty první, jinak se k nim nepřihlíží. Jak má ZS formálně vypadat?
Náležitosti závazného stanoviska 1. Ustanovení speciálního zákona V případě VZ? 2. Souhlas nebo věcné podmínky 3. Odůvodnění souhlasu nebo každé z podmínek podklady, ze kterých úřad vycházel, kterými se řídil při hodnocení podkladů i při výkladu předpisů přiměřené užití náležitostí rozhodnutí viz r. č. 2381 Sbírky r. NSS (čj. 9 As 21/2009-150) NSS ruší rozhodnutí, která se opírala o stanoviska DO, která neměla náležitosti!
Změny ve vodním zákoně 107 odst. 1 písm. t): povolovat výjimky při použití závadných látek ( 39 odst. 7) a povolovat nakládání s vodami za účelem chovu ryb nebo vodní drůbeže, popřípadě jiných živočichů, pokud vodoprávní úřad stanovuje v povolení podmínky pro použití závadných látek, Přichází do úvahy chov ryb bez vnosu? Pokud ano, jaký bude postup?
Změny ve vodním zákoně 115 odst. 6 a 7: (6) Občanské sdružení, jehož cílem je podle jeho stanov ochrana životního prostředí, je oprávněno být informováno o zahajovaných správních řízeních vedených podle tohoto zákona, pokud o tyto informace vodoprávní úřad požádá, s výjimkou stavebních řízení vedených podle 15; žádost musí být co do předmětu a místa řízení specifikována. Tato žádost je platná jeden rok ode dne jejího podání, lze ji podávat opakovaně. (7) Občanské sdružení má postavení účastníka řízení vedeného podle tohoto zákona, s výjimkou stavebních řízení vedených podle 15, jestliže písemně požádá o postavení účastníka řízení do 8 dnů ode dne sdělení informace podle odstavce 6. Dnem sdělení informace o zahájení řízení se rozumí den doručení jejího písemného vyhotovení nebo první den jejího zveřejnění na úřední desce správního orgánu a současně způsobem umožňujícím dálkový přístup. Výklad MMR
Změny ve vodním zákoně K 109 písm. g) stavebního zákona a 115 odst. 7 vodního zákona Účastníky stavebního řízení týkajícího se vodních děl a vodohospodářských úprav jsou osoby uvedené v ustanovení 109 písm. a) až f) stavebního zákona a v ustanovení 115 odst. 4 a 5 vodního zákona. Ustanovení 109 písm. g) stavebního zákona se nepoužije, neboť vodní zákon v 115 odst. 7 stanoví, že občanské sdružení má postavení účastníka řízení vedeného podle tohoto zákona s výjimkou stavebních řízení vedených podle 15. Občanská sdružení tedy nejsou účastníky stavebních řízení vedených podle 15 vodního zákona. Je-li však stavební řízení vedeno společně s řízením o povolení k nakládání s vodami, mohou být občanská sdružení účastníkem řízení o povolení k nakládání s vodami.
Stojí za zmínku Náhrady za změny v území Změna stavby před dokončením Poplatky
Náhrady za změnu v území 102 odst. 2 SZ: Vlastníkovi pozemku, kterému vznikla prokazatelná majetková újma v důsledku zrušení určení pozemku k zastavění na základě změny územního plánu nebo vydáním nového územního plánu, náleží náhrada vynaložených nákladů na přípravu výstavby v obvyklé výši, zejména na koupi pozemku, na projektovou přípravu výstavby nebo v souvislosti se snížením hodnoty pozemku, který slouží k zajištění závazku. Tato náhrada náleží též vlastníkovi pozemku nebo osobě, která byla před změnou nebo zrušením regulačního plánu anebo před změnou nebo zrušením územního rozhodnutí, územního souhlasu nebo veřejnoprávní smlouvy nahrazující územní rozhodnutí podle 94 odst. 3 oprávněna vykonávat práva z nich vyplývající (dále jen oprávněný"), pokud uvedenou změnou nebo zrušením bylo zrušeno určení k zastavění a vznikla mu prokazatelná majetková újma. Může se dotknout vodoprávní praxe?
Náhrady za změnu v území (3) Náhrada vlastníkovi nebo oprávněnému nenáleží, jestliže k uvedenému zrušení došlo na základě jeho návrhu nebo po uplynutí 5 let od nabytí účinnosti územního plánu nebo jeho změny, či regulačního plánu nebo jeho změny, která zastavění dotčeného pozemku umožnila. Ustanovení o uplynutí lhůty 5 let se neuplatní, pokud v této lhůtě a) nabylo účinnosti rozhodnutí o umístění stavby nebo územní souhlas pro stavbu, pro kterou bylo zastavění uvedenou územně plánovací dokumentací určeno a toto rozhodnutí nebo souhlas je platné, nebo b) před uplynutím lhůty 5 let byla uzavřena veřejnoprávní smlouva nahrazující územní rozhodnutí a tato veřejnoprávní smlouva je účinná.
Náhrady za změnu v území (5) Povinnost poskytnout náhradu za změnu v území na základě písemné žádosti vlastníka obsahující prokázání majetkové újmy má obec nebo kraj, jejichž orgány vydaly územní opatření o stavební uzávěře, vydaly územně plánovací dokumentaci nebo její změnu, anebo zrušily územní rozhodnutí, územní souhlas nebo veřejnoprávní smlouvu nahrazující územní rozhodnutí. Nedojde-li k dohodě o výši náhrady, rozhodne o její výši soud. (6) Uhradí-li obec nebo kraj náhradu za změnu v území, jsou oprávněny požadovat kompenzaci náhrady od orgánu, na základě jehož požadavku obsaženého ve stanovisku nebo závazném stanovisku bylo zrušeno určení pozemku k zastavění. Pokud požadavek vedoucí ke zrušení zastavitelnosti pozemku byl uplatněn obecním úřadem nebo krajským úřadem a zcela jednoznačně vyplynul ze zákona, nařízení nebo usnesení vlády, vyhlášky nebo směrnice ministerstva, je za orgán podle věty první považován stát. Ve věcech kompenzace náhrady jednají za stát příslušná ministerstva a jiné správní úřady
Změna stavby před dokončením 118/6 118 odst. 6 SZ: Změnu stavby, která se nedotýká práv ostatních účastníků stavebního řízení, může stavební úřad schválit rozhodnutím vydaným na místě při kontrolní prohlídce stavby. Rozhodnutí je stavebníkovi oznámeno zápisem do stavebního deníku nebo jednoduchého záznamu o stavbě; stavební úřad jej následně bez zbytečného odkladu zaznamená do spisu, podle okolností vyznačí změnu též v ověřené projektové dokumentaci. Může tak učinit, jen pokud se změna nedotýká podmínek územního rozhodnutí, veřejných zájmů chráněných zvláštními právními předpisy nebo v případě, kdy příslušný dotčený orgán písemně anebo prohlášením do protokolu se změnou souhlasí. Výklad MMR slovy zainteresovaného úředníka
Změna stavby před dokončením 118/6 :-) K tomu "rozhodnutí na místě" bych jen uvedl: do stavebního deníku napíšete jakési jednoduché rozhodnutí, opatříte ho kulatým razítkem a podepíšete ho (musíte mít zde oprávnění k podepisování rozhodnutí - někde tak činí příslušný vedoucí odboru). Navíc na místě musí být přítomní stavebníci, neboť musí na místě zaznamenat, že se toho dne s rozhodnutím seznámili a vzdali se práva na odvolání, aby rozhodnutí nabylo ihned účinnosti a navrhovaná změna stavby mohla být realizována (nemůže se stát, že by stavebníci takový úkon neučinili, jelikož by se druhý den prováděcí firma měla domnívala, byla změna povolena, i když by rozhodnutí dosud nenabylo v právní moci). Pak přicupitáte do kanceláře a rozhodnutí ještě napíšete. No hrůza a běs Výklad MMR
Změna stavby před dokončením 118/6 Rozhodnutí podle 118 odst. 6 může stavební úřad vydat jen na žádost stavebníka. Účelu ustanovení odpovídá ústní vyhlášení rozhodnutí při kontrolní prohlídce, které bude stavebníkovi oznámeno zápisem do stavebního deníku, popř. do jednoduchého záznamu o stavbě. St. úřad by měl stavebníka, který bude jediným účastníkem řízení o tom, že se může vzdát odvolání, aby rozhodnutí nabylo právní moci Průběh prohlídky a vydání rozhodnutí je třeba zaznamenat do protokolu o kontrolní prohlídce. Do protokolu by mělo být učiněno i prohlášení stavebníka o vzdání se odvolání. Nabytí právní moci by mělo být vyznačeno také do stavebního deníku nebo jednoduchého záznamu o stavbě. Naopak záznam do spisu nemá na právní moc rozhodnutí účinky. I. Stavebník požaduje při kontrolní prohlídce prodloužení termínu dokončení stavby jaký bude postup? Postup, byla-li změna již realizována? Dotýká-li se změna práv jiného účastníka? II. Platí se za rozhodnutí podle 118/6 poplatek?
Změna stavby před dokončením 118/6 Jedná se v případě rozhodnutí podle 118 odst. 6 stavebního zákona o zpoplatněný úkon? Položka 18 bod 5 Sazebníku stanoví poplatek 1 000,- Kč za vydání rozhodnutí o povolení změny stavby před dokončením ( 118 odst. 3 stavebního zákona) a v bodě 6 poplatek 500,- Kč za vydání souhlasu se změnou stavby před dokončením ( 118 odst. 4 stavebního zákona). Poplatek za schválení změny stavby před dokončením rozhodnutím vydaným na místě stanoven není a ani z poznámek k položce 18 Sazebníku nevyplývá, že by měl být vybírán. Zdroj: http://www.mmr.cz/cs/stavebni-rad-a-bytova-politika/uzemniplanovani-a-stavebni-rad/novela-stavebniho-zakona/otazky-aodpovedi#catname
Poplatky Výklad MMR ke správním poplatkům Za vydání stavebního povolení ke stavbě vodního díla se vybere správní poplatek podle položky 18 bodu 1. písm. g) nebo h) zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů. Za vydání souhlasu s ohlášenou stavbou vodního díla se vybere poplatek podle položky 18 bodu 4. Je-li jedním stavebním povolením povolováno více staveb, které jsou uvedeny pod různými písmeny položky 18, vybírá se poplatek ve výši součtu sazeb poplatků stanovených v jednotlivých písmenech této položky. Je-li ale povolováno více staveb, které jsou uvedeny pod stejným písmenem položky 18, sazby se nesčítají.
Poplatky Výše poplatku za studnu? Výše poplatku za studnu s vodovodem? Výše poplatku za vodovod (ke studni) povolovaný dodatečně? Výše poplatku a jak bude uhrazen při překlopení ohlášky do stavebního řízení? Hradí se poplatek za ohledání na místě? Za kontrolní prohlídku?
Novela stavebního zákona č. 350/2012 Sb. a vodní zákona Ohlašování
Pro forma pojem stavební záměr 3 odst. 5 Pokud se v tomto zákoně používá pojmu stavební záměr, rozumí se tím podle okolností stavba, změna dokončené stavby, terénní úprava, zařízení nebo údržba VD, udržovací práce, obnova vodního díla, vodohospodářská úprava 2 odst. 3 Za stavbu se považuje také výrobek plnící funkci stavby CE výrobek podle 15a VZ
CE výrobek plnící funkci stavby 103 odst. 1 písm. e) bod 16 StZ nevyžaduje povolení ani ohlášení X 15a
Stavební záměry nevyžadující ohlášení ani povolení 103 odst. 1 Vyžadují ÚR (vyjma záměrů uvedených v 79/2) postačí územní souhlas [ 96/2 a) StZ] Je-li podaná žádost o SP, SÚ ji odloží a poučí stavebníka o oprávnění provést stavební záměr ( 108/3) X 15a VZ postačí ohlášení společné řízení Stavebník je může sám pro sebe provádět svépomocí ( 160/3)
Stavební záměry nevyžadující ohlášení ani povolení Nevyžadují kolaudaci [vyjma záměrů v 103/1 písm. e) bod 4 až 8] X 119/1 StZ Dokončenou stavbu, popřípadě část stavby schopnou samostatného užívání, uvedenou v 103 odst. 1 písm. e) bodech 4 až 8, nebo stavbu, popřípadě část stavby schopnou samostatného užívání, pokud vyžadovala stavební povolení nebo ohlášení stavebnímu úřadu podle 104 odst. 1 písm. a) až d) a k), nebo stavby ohlašované podle zvláštního právního předpisu65) ( ) lze užívat na základě oznámení stavebnímu úřadu ( 120) nebo kolaudačního souhlasu. ( ) Oznámení užívání ohlášeného vodního díla podle 120 StZ! VHÚ, obnova VD ( 177/3 a 7 StZ), udržovací práce [srov. též 103/1 c) StZ]?
Stavební záměry nevyžadující ohlášení ani povolení Vlastník není povinen ohlásit její odstranění [vyjma staveb v 103/1 písm. e) bod 4 až 8 nebo stavbu, v níž je obsažen azbest] X 15/1 VZ VHÚ viz 128/7 užije se přiměřeně ustanovení o odstraňování staveb
Postup vodoprávního úřadu 106 Je-li ohlášení úplné tj.? a ohlášený stavební záměr je v souladu s obecnými požadavky na výstavbu, se závaznými stanovisky (rozhodnutími) dotčených orgánů, s územním rozhodnutím nebo územně-plánovací dokumentací u stavebních úprav, a není přímo dotčeno vlastnické právo nebo právo vyplývající z věcného břemene dalších osob [ 105 odst. 1 písm. f)], ledaže by s tím tyto vyslovily souhlas. stavební úřad vydá do 30 dnů ode dne ohlášení písemný souhlas s provedením stavby. Nové pojetí projektové dokumentace podle 15a/2 písm. c)[ 158/2 i)]
Projektová dokumentace Kolaudace ohlášené stavby 119/3 vztah projektové dokumentace k normám a jejich změně Dojde-li během provádění stavby ke změně českých technických norem nebo jiných technických předpisů, podle nichž byla zpracována dokumentace nebo projektová dokumentace, posuzuje se stavba podle technických norem nebo jiných technických předpisů, které platily v době, kdy byla dokumentace nebo projektová dokumentace zpracována.
Písemný souhlas 106 Obsahuje identifikační údaje o stavebníkovi, popis druhu a účelu stavebního záměru a dobu trvání u dočasné stavby, identifikační údaje o pozemku nebo stavbě, na nichž má být záměr uskutečněn Doručuje se stavebníkovi, vlastníkovi stavby, pokud není stavebníkem, a osobám, které mají vlastnická práva nebo práva odpovídající VB k pozemkům, které mají společnou hranici s pozemkem, na kterém má být stavební záměr uskutečněn, a tato práva mohou být přímo dotčena [ 105 odst. 1 písm. f)], a které daly souhlas s provedením záměru (musí být vyznačen na situačním výkresu) Nabývá právních účinků dnem doručení stavebníkovi Platí 2 roky ode dne jeho vydání. Dobu platnosti nelze prodloužit. Kdy pozbývá platnosti?
Písemný souhlas 106 Na vydání souhlasu se nevztahují části 2. a 3. správního řádu jedná se tedy o tzv.? Stejně jako například u? Ohlášení se neprojednává ve stavebním řízení Souhlas lze přezkoumat v přezkumném řízení, které lze zahájit do 1 roku ode dne, kdy souhlas nabyl právních účinků tj. od? Rozhodnutí ve věci v přezkumném řízení v prvním stupni nelze vydat po uplynutí 15 měsíců ode dne, kdy souhlas nabyl právních účinků
Nebude-li ohlášení úplné?
Postup vodoprávního úřadu 107 Dojde-li stavební úřad k závěru, že ohlášení není úplné nebo nejsou-li splněny podmínky pro vydání souhlasu, rozhodne usnesením o provedení stavebního řízení usnesení se oznamuje pouze stavebníkovi proti usnesení se nelze odvolat stavební řízení je zahájeno dnem podání ohlášení - ohlášení se považuje za žádost lhůta pro vydání rozhodnutí začíná běžet od právní moci usnesení je-li to pro posouzení nezbytné, vyzve stavební úřad k doplnění žádosti, max. však v rozsahu jako k žádosti o stavební povolení
Kolaudace ohlášené stavby 119 Kolaudaci vyžaduje dokončená stavba, popřípadě část stavby schopná samostatného užívání uvedená v 103/1 písm. e) bod 4 až 8 uvedená v 104/1 písm. a) až d) a k) nebo stavba ohlašovaná podle zvláštního právního předpisu (např. vodní zákon) stavba vyžadující stavební povolení stavba prováděná na podkladě VPS stavba prováděná na podkladě certifikátu AI stavba dokončovaná podle opakovaného stavebního povolení nebo dodatečného povolení stavby podle 129
Kolaudace ohlášené stavby Urychlení užívání 120 Oznámení na formuláři Fikce souhlasu po uplynutí 30 dnů Není povinná závěrečná prohlídka Možnost zákazu užívání do 30 dnů od oznámení Pokud VPÚ půjde na místo: S užíváním stavby může být započato následující den po kontrolní prohlídce stavby, při které stavební úřad do protokolu zaznamená ověření splnění podmínek kolaudace podle 119/2. základní hlediska posuzování při kolaudaci Na požádání stavebníka SÚ vyznačí datum vzniku práva užívat stavbu na kopii oznámení. Dále uvede označení SÚ, číslo jednací, datum vyznačení, otisk úředního razítka, jméno a příjmení oprávněné úřední osoby a její podpis. revize 59 VZ
Postup vodoprávního úřadu Přechodná ustanovení (bod 15) Stavební úřad dokončí postupy, které nejsou správním řízením, k oznámení, ohlášení nebo žádosti podaným přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, podle dosavadních právních předpisů.
Děkuji za pozornost. Veronika.Vytejckova@mzp.cz Odbor legislativní Ministerstva životního prostředí