Ohlašování DČOV Nová legislativa, zkušenosti z kontrol Diskusní seminář ČOV pro objekty v horách Přírodní řešení nebo high tech? Dolní Morava, Hotel Prometheus, 30. 31. 5. 2013 Ing. Martin Koller, Ing. Karel Plotěný Institut ohlášení certifikace CE Norma ČSN EN 12566 : Čistírny odpadních vod 12566-1 Prefabrikované septiky 12566-2 Zemní infiltrační systémy 12566-3+A1 Balené a/nebo na místě montované čistírny odpadních vod 12566-4 Septiky montované ze sestavy prefabrikátů na místě 12566-5 Filtrační systémy pro předčištěné odpadní vody V přípravě 12566-6 Prefabrikovaná čistící zařízení pro dočištění odpadních vod ze septiků 12566-7 Prefabrikované čistírny pro terciální čištění Institut ohlášení certifikace CE ČSN EN 12566-3+A1 Balené a/nebo na místě montované čistírny odpadních vod - výrobkový princip - předepsaná devítiměsíční zkouška typu - stanovení účinnosti čištění - vydání certifikátu CE - možnost využití institutu Ohlášení 1
Institut ohlášení rozhodovací schéma Stavebník Vodoprávní řízení Ohlášení Stanovení limitů Povolení k vypouštění Vodoprávní úřad Třída ČOV Souhlas? Ano Ohlášení bez podmínek Ne Odběry vzorků Revize 1 za 2 roky Institut ohlášení certifikace CE - Zjednodušení administrativního procesu povolování domovních čistíren do 50 EO - Automatické povolení vypouštění, nevydává se povolení k nakládání s vodami a nestanovují se emisní limity - Stanoveny tři třídy pro vypouštění do vod povrchových (I, II, III) a jedna třída pro vypouštění do vod podzemních (PZV) - Povinnost provádět jedenkrát za dva roky technickou revizi Institut ohlášení třídy ČOV Vypouštění do vod povrchových, N.V. 61/2003 Sb., v platném znění, Příloha č.1, Tabulka 1c: Třída CHSK Cr BSK 5 NL N-NH + 4 P celk I 70 80 90 - - II 75 85 90 75 - III 75 85 95 80 80 Vypouštění do vod podzemních, N.V. 416/2010 Sb., Příloha č.2: Třída CHSK Cr BSK 5 NL N-NH + 4 P celk PZV 90 95 95 80 80 2
Ohlášení DČOV novela stavebního zákona - Vyžadován souhlas všech tzv. mezujících sousedů (společná hranice s pozemkem) - Vydává se písemný souhlas s ohlášením, bez tohoto souhlasu nelze stavbu realizovat - Platnost souhlasu je dva roky ode dne vydání - V případě nesplnění podmínek ohlášení může stavební (vodoprávní) úřad rozhodnout o převedení na klasické stavební (vodoprávní) řízení - Ohlášenou DČOV je nutné kolaudovat oznámení stavebnímu úřadu nebo kolaudační souhlas Ohlášení DČOV - Institut ohlášení by měl být využíván pouze v oblastech, kde nehrozí ovlivnění kvality povrchové nebo podzemní vody - Režim provozu ohlašovaných DČOV by měl být co nejpodobnější režimu zkoušky typu reálná účinnost pak bude podobná stanovené účinnosti - Tedy trvale obývané rodinné domy s pravidelnou produkcí odpadní vody (max. 14ti denní dovolená) a standardní složení odpadní vody Odborně způsobilá osoba (OZO) - 59 Vodního zákona Kontrolou provozu DČOV na ohlášení provádí odborně způsobilá osoba (OZO) s pověřením vydaným Ministerstvem životního prostředí. Pověření bude uděleno osobám s dostatečným odborným vzděláním, s technickým, administrativním a organizačním zázemím a při splnění předpokladů pro kvalifikované provádění revizí. - Další podmínky vydávání oprávnění a postupy provádění kontrol provozu DČOV jsou stanoveny v metodickém pokynu, který vydal odbor ochrany vod MŽP: Provádění technických revizí vodních děl ohlášených podle 15a vodního zákona. 3
Osoba odborně způsobilá - požadavky - Dostatečná odborná úroveň - Technické, administrativní a organizační zázemí - Předpoklady pro provedení kvalifikované revize - Absolvování semináře MŽP Včetně úspěšného složení testu ze znalostí Vodního zákona, NV 61/2003 Sb., NV 416/2010 Sb. a normy ČSN EN 12566-3 +A1 Provádění revizí 59 Vodního zákona - Četnost provádění revizí jedenkrát za dva roky prostřednictvím osoby odborně způsobilé - Majitel DČOV je povinen výsledky revize předávat do 31. prosince příslušného roku vodoprávnímu úřadu - Majitel DČOV je povinen odstranit zjištěné závady ve lhůtě do 60 dnů od provedení revize Formulář princip hodnocení Hodnocení se provádí body ve škále 1 5, kdy 1 je nejlepší a 5 nejhorší. Hodnocení 1 a 2 kontrolovaná položka zcela bez závad, nebo jen drobné závady bez vlivu na funkci DČOV, neukládá se žádné opatření Hodnocení 3 zjištěny závady, které je nutno opravit. Závady ale nemají vliv na funkci DČOV. Ukládá se opatření k nápravě. 4
Formulář princip hodnocení Hodnocení 4 a 5 zjištěny závažné nedostatky vyžadující okamžitou nápravu a mají vliv na funkci DČOV. Ukládá se opatření k nápravě. Při udělení tohoto hodnocení je automaticky uděleno celkové hodnocení nevyhověla. Formulář princip hodnocení X. Y KONTROLOVANÁ POLOŽKA X. NADPIS Hodnocení Kontrola: Obsah kontroly, popis kontrolovaných částí. Slovní popis odpovídajícího bodového hodnocení. 1 2 3 4 5 Poznámka: Zde se uvádí případný komentář k udělenému hodnocení. 2 Obsah formuláře A.Identifikace B.Kontrola dokumentace C.Technický stav D.Technologický stav E.Fotodokumentace F. Závěry, soupis závad, celkové hodnocení G.Termín další revize 5
B. Kontrola dokumentace Kontrola dokumentace s reálně dodaným výrobkem - Probíhá v rozšířeném režimu při první revizní kontrole, body B1 a B2 - Soulad s dokumentací na ohlášení, kontrola CE - OZO si vyžádá dokumentaci, která byla předána vodoprávnímu úřadu při ohlášení - V případě zjištění nesouladu ohlášené DČOV se skutečně realizovanou čistírnou upozornit příslušný vodoprávní úřad B. Kontrola dokumentace Kontrola předané dokumentace k čistírně - Provozní řád, Návody k používání, Provozní deník - Doklady o likvidaci odpadů - Kontrola revizní zprávy z předchozí revize a kontrola odstranění závad (od druhé revize). Bez předložení předchozí revizní zprávy nesmí OZO revizi provést. B. Kontrola dokumentace B. KONTROLA DOKUMENTACE Hodnocení B. 3 PROVOZNÍ ŘÁD Kontrola: Obsah provozního řádu, včetně návodu k používání pro všechna dodaná zařízení (např. dmychadlo, spínací hodiny, čerpadlo, apod.) 1 Provozní řád přesně popisuje dodanou čistírnu, včetně návodů pro všechna dodaná zařízení 2 Drobné nedostatky 3 Provozní řád je příliš obecný, chybí návody pro dodaná zařízení 4 Provozní řád nepopisuje dodanou čistírnu, chybí instrukce pro provozování podstatné části čistírny 5 Provozní řád nebyl vlastníkem předložen 6
C. Technický stav Kontroluje se zejména - Přístup k DČOV - Stav tělesa DČOV včetně vestaveb - Vnější vlivy, které by mohly ovlivnit statiku nádrže - Stav odtokového a nátokovéhopotrubí C. Technický stav C. TECHNICKÝ STAV Hodnocení C. 2 TĚLESO ČOV VČ. PŘEPÁŽEK Kontrola: Pokud se čistírna skládá zvíce nádrží, kontrolují se všechny nádrže, včetně posouzení vnějších vlivů, které mohou ohrozit celistvost nádrže (např. kořeny stromů) 1 Bez závad, stěny nádrží a přepážky jsou v pořádku 3 Drobné poškození, které neovlivňuje negativně provoz čistírny, stěny a přepážky jsou pokryty velkou vrstvou nečistot a kalu 4 Poškození, které může negativně ovlivnit provoz čistírny, nutná oprava (čistírna je technicky funkční) 5 Poškození (deformace), čistírna není technicky funkční (např. zborcená přepážka) Kontroluje se zejména D. Technologický stav - Stav mechanické části čistírny (předčištění, dmychadlo, aerační systém, čerpadla, řídící jednotka, kalojem, systém chemického srážení fosforu apod.) - Stav biologické části čistírny (aktivační nádrž, aktivovaný kal, bionosičeapod.) - Stav odtoku (vizuální hodnocení, dosazovací nádrž, MBR filtrace, odtoková fáze SBR, dočištění) 7
D. Technologický stav D. TECHNOLOGICKÝ STAV Hodnocení D. 2 DMYCHADLO Kontrola: Stav dmychadla nebo jiného zdroje vzduchu, včetně kontroly správného umístění 1 Dmychadlo vpořádku, pravidelný odborný servis 2 Dmychadlo vpořádku, není zajištěn pravidelný odborný servis 3 Dmychadlo poškozeno nebo špatně umístěno (nedostatečný přístup vzduchu, přehřívání, vystavení povětrnostnímvlivům), ale funkční, nutná opravanebo vyčištění 5 Dmychadlo není funkční, nutná opravanebo výměna D. Technologický stav Hodnoc D. TECHNOLOGICKÝ STAV ení D. 5 BIOLOGICKÉ ČIŠTĚNÍ Kontrola: Aktivovaný kal(orientačnístanovení množství dleimhoffa), nárostybiofilmu. Uvedený rozsahmnožství kaluje platnýpouze pro DČOV aktivačníhotypu s průtočným systémem. Pro čistírnyzaloženénajiném principu čištění (např, technologie SBR, MBR) nemusíbát tyto hodnoty relevantnía je nutné říditse připosuzování množství aktivovaného kaluúdaji uvedenými v návodu k používání nebo provozním řádu. 1 Množství kalu 200 600 ml/l, optimálnínárostbiofilmu 2 Nižší množství kalu, 50 200 ml/l 3 Vyšší množství kalu, 600 900 ml/l, biofilmový nosič částečně zarostlý, doporučeno odčerpání kalu, vyčištění nosiče 4 Vysoké množství kalu, > 900 ml/l, biofilmový nosič zcela zarostlý, nutné odčerpání kalu, vyčištění nosiče 5 Nulové množství kalu< 50 ml/l, žádnýnárostnanosiči, nutnoznovu zprovoznit čistírnu, např. zaočkováním D. Technologický stav D. TECHNOLOGICKÝ STAV Hodnocení D. 11 KVALITA ODTOKU Kontrola: Vizuální hodnocení, zápach 1 Odtok čirý, bezzápachu 3 Odtoklehce zakalený, slabýzápach 4 Odtokzakalený, bezzápachu, únik kalu, nařídit majiteli provést odběr vzorku odtoku 5 Odtoksilně zakalený, zapáchá, prakticky nerozeznatelný od nátoku odpadní vody, nařídit majiteli provést odběr vzorku odtoku 8
D. Technologický stav odběr vzorku odtoku V případě hodnocení vizuálního hodnocení stupněm 4 nebo 5 může OZO nařídit majiteli DČOV provedení rozboru vyčištěné odpadní vody. Typ vzorku bodový, odběr a rozbor bude proveden akreditovaným subjektem. Rozsah stanovených ukazatelů podle přiřazené třídy. Třída I -CHSK Cr, BSK 5, NL Třída II -CHSK Cr, BSK 5, NL, N-NH 4 Třída III, PZV - CHSK Cr, BSK 5, NL, N-NH 4, P c E. Fotodokumentace - Tři fotografie celkový pohled na DČOV detailní pohled na hlavní technologickou část vzorkovnice s odebraným vzorkem odtoku - Na fotografiích vyznačeno datum, čas, souřadnice JSTK a podpis OZO E. Fotodokumentace 9
F. Závěry revize, soupis zjištěných závad, celkové hodnocení F. 2 ZÁVĚREČNÁ REVIZNÍ ZPRÁVA, ULOŽENÁ OPATŘENÍ Souhrn provedené revize a soupis zjištěných závad, včetně uložených opatření. (pro položky s hodnocením 3, 4 a 5 ) F. Závěry revize, soupis zjištěných závad, celkové hodnocení Celkové hodnocení vyhověla - Neuděleno žádné hodnocení stupně 4 nebo 5 a celkový průměr lepší než 2,5 - Majitel je povinen odstranit závady do 60 dnů od provedení revize - Majitel je povinen zaslat revizní zprávu příslušnému vodoprávnímu úřadu do konce kalendářního roku F. Závěry revize, soupis zjištěných závad, celkové hodnocení Celkové hodnocení nevyhověla - Uděleno alespoň jedno hodnocení stupně 4 nebo 5 nebo celkový průměr hodnocení horší než 2,5 - Majitel je povinen odstranit závady do 60 dnů od provedení revize - Majitel je povinen zaslat revizní zprávu do 10ti dnů příslušnému vodoprávnímu úřadu 10
G. Termín další revize Uvede se termín, do kterého je nutné provést další revizi. Tedy 24 měsíců od provedení této revize. Provedení revize termín předání vypracované revizní zprávy. Předání revizní zprávy Revizní zpráva se vypracovává ve třech vyhotoveních. Dvě vyhotovení jsou předána majiteli DČOV (resp. provozovateli). Ten je povinen jedno vyhotovení zaslat příslušnému vodoprávnímu úřadu. Jedno vyhotovení si ponechává OZO, archivace min. 5 let od data provedení revize. Praktické zkušenosti - Metodický pokyn nemá dostatečnou právní vymahatelnost bylo by vhodné vydat metodiku provádění revizí vyšším právním předpisem např. vyhláškou - Provádět první revizi 2-3 měsíce od zprovoznění možnost reklamace a seznámení majitele čistírny s problematikou provozování - Výsledek kontroly by měl zasílat vodoprávnímu úřadu přímo OZO - Zavést elektronickou evidenci provádedenýchkontrol s online přístupen vodoprávních úřadů 11
Závěr - Výrobkový přístup a institut ohlášení může zefektivnit proces povolování domovních čistíren - Musí se používat s rozmyslem v oblastech, které jsou pro jeho využití vhodné - Je nutné celý systém doladit, zejména navazující legislativu Děkuji za pozornost 12