er150213 Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 840 129 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz



Podobné dokumenty
er Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: milan.tucek@soc.cas.cz

er Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Názor na zadlužení obyvatel a státu leden 2018

Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 2017

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu a o dění na Ukrajině leden 2016

Názory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad 2013

Graf 1. Důvěra v budoucnost evropského projektu rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v

Hodnocení stavu životního prostředí - květen 2016

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Vztah k životnímu prostředí a chování domácností květen 2014

Morálka politiků očima veřejnosti - březen 2015

příliš mnoho přiměřeně nedostatečně neví

Názory občanů na úroveň české vědy a podmínky jejího financování leden 2016

Česká veřejnost o dění na Ukrajině červen 2016

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví. rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví

Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a trestu smrti červen 2016

Graf 1: Spokojenost se životem v místě svého bydliště (v %) 1 or % 1% % velmi spokojen spíše spokojen % ani spokojen, ani nespokojen spíše nesp

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu březen 2015

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu únor 2015

Občané o stavu životního prostředí květen 2012

Hodnocení různých typů škol pohledem české veřejnosti - září 2015

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2014

Postoje českých občanů k NATO a obraně ČR - leden 2015

Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností listopad 2015

Česká společnost a onemocnění AIDS červen 2016

Hodnocení kvality různých typů škol září 2016

Hodnocení kvality vzdělávání září 2018

Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu listopad 2015

Důvěra některým institucím veřejného života v březnu 2015

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Angažovanost občanů a zájem o politiku - únor 2016

rozhodně souhlasí spíše souhlasí spíše nesouhlasí rozhodně nesouhlasí neví

Spokojenost s životem červen 2015

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2016

0% III/2002 IX/2005 II/2007 II/2008 II/2009 II/2010 II/2011 XI/2012 XI/2013

Hodnocení vlády Bohuslava Sobotky únor 2016

Názory občanů na přínos cizinců pro ČR březen 2013


bodů, což je rozdíl významně přesahující statistickou chybu měření (viz tabulka 1). Tabulka 1. Jak se vláda stará o sociální situaci rodin s (v ) 2/04

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

Tisková zpráva. Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností květen /6

Občané o stavu životního prostředí květen 2013

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. 5% 2% 25% 10% 58%

Spokojenost se životem březen 2018

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% nemáte obavy. má obavy I.04 II.02 II.05 III.03

Spokojenost se životem březen 2019

Fungování demokracie a lidská práva v ČR únor 2015

Sympatie české veřejnosti k některým zemím prosinec 2015

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2014

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR - únor 2015

Bezpečnostní rizika pro Českou republiku podle veřejnosti listopad 2013

Obavy a příprava na důchod listopad 2016

II.02 III.03 III.04 X.01 X.03 VI.03

Názor občanů na drogy květen 2019

Spokojenost se životem červen 2019

or11013 První otázka z tematického bloku věnovaného vysokoškolskému vzdělávání se zaměřila na mínění českých občanů o tom, zda je v České republice ka

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

V/2003 II/2005 III/2008 III/2009 III/2010 III/2011 III/2012 III/2013 III/2014 X/2015

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2017

Tisková zpráva. Zájem o politiku a názory na podílení se občanů na rozhodování - únor /5

ps Kvóty: 1/[14] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

po /[6] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

eu100 špatnou a vyučenými bez maturity. Například mezi nezaměstnanými (, % dotázaných) hodnotilo 8 % z nich nezaměstnanost jako příliš vysokou, mezi O

Názor na devizové intervence České národní banky

Hodnocení evropské integrace duben 2019

Vědecké bádání z pohledu české veřejnosti leden 2016

Občané o vztazích ČR s některými zeměmi prosinec 2018

Zpracoval: Ondřej Malina Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

velmi dobře spíše dobře spíše špatně velmi špatně neví

es /[6] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2015

pm TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: gabriela.

Hodnocení výdajů státu ve vybraných oblastech sociální politiky

Postoj české veřejnosti k přijímání uprchlíků září 2015

Názory občanů na státní maturitu září 2012

Názor občanů na drogy květen 2017

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2017

Občané o ekonomické situaci svých domácností duben 2009

Půjčovat si peníze nebo pořizovat věci na dluh je. vždy rizikem. půjčovat si peníze nebo pořizovat věci na dluh je v dnešní době přirozenou

Postoje občanů k fungování demokracie v ČR únor 2014

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

odpovědí: rizikové již při prvním užití, rizikové při občasném užívání, rizikové pouze při pravidelném užívání, není vůbec rizikové.

Postoje veřejnosti k právům homosexuálů květen 2017

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

Bezpečnostní rizika pro ČR z pohledu veřejného mínění

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

ps Kvóty: 1/[20] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

ps Kvóty: 1/[19] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. III/2010. příliš mnoho, b) přiměřeně, c) příliš málo.

S jakými očekáváními pohlížíme do budoucna?

Úroveň vzdělávání v ČR

Názory obyvatel na výdaje státu v různých oblastech sociální politiky

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2019

Občané o přijetí eura a dopadech vstupu ČR do EU duben 2014

Názory na důvody vstupu do politických stran

Transkript:

er0 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 86 80 9 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz Názor na zadlužení obyvatel a státu leden 0 Technické parametry Výzkum: Naše společnost, v-0 Realizátor: Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Projekt: Naše společnost projekt kontinuálního výzkumu veřejného mínění CVVM SOÚ AV ČR,v.v.i. Termín terénního šetření:.. 9.. 0 Výběr respondentů: Kvótní výběr Kvóty: Kraje (oblasti NUTS ), velikost místa bydliště, pohlaví, věk, vzdělání Zdroj dat pro kvótní výběr: Český statistický úřad Reprezentativita: Obyvatelstvo ČR ve věku od let Počet dotázaných: 0 Počet tazatelů: Metoda sběru dat: Osobní rozhovor tazatele s respondentem kombinace dotazování PAPI a CAPI Výzkumný nástroj: Standardizovaný dotazník Otázky: ER.8, ER.9, ER.0 Zveřejněno dne:. února 0 Zpracoval: Milan Tuček V lednu 0 byly do pravidelného šetření CVVM zařazeny otázky týkající se dluhů. Zjišťován byl kromě jiného jednak názor na míru zadlužení občanů ČR, jednak názor na míru zadlužení České republiky jako státu. Vzhledem k oběma těmto oblastem pak byla dotázaným položena otázka, zda současná míra zadlužení představuje problém pro občany ČR. Míra zadlužení občanů ČR je dlouhodobě vnímána jako vysoká. Jak je zřejmé z grafu, tři čtvrtiny (6 %) populace si myslí, že je vysoká, a to spíše vysoká (8 %) nebo dokonce velmi vysoká (8 %). Podle % dotázaných je úroveň zadlužení občanů odpovídající a nevzbuzuje tedy obavy. Pouze % všech dotázaných považuje zadluženost Čechů za spíše nízkou. Zbývající % zvolila odpověď neví. /[]

Graf : Současná míra zadlužení běžných občanů ČR er0 velmi vysoká spíše vysoká odpovídající, tak akorát spíše nízká velmi nízká neví 0 8 8 0 6 0 9 0 0 6 0 8 00 6 9 0% 0% 0% 0% 0% 0% 60% 0% 80% 90% 00% Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost. 9.. 0, 0 respondentů starších Vysoká míra zadlužení je statisticky významně častěji shledávána mezi respondenty, jejichž životní úroveň je špatná: % hodnotí míru zadluženosti jako velmi vysokou. Kdežto mezi těmi, jejichž životní úroveň je dobrá, je tento názor zastoupen jen ve % odpovědí. Z hlediska sociodemografických proměnných se odpovědi na tuto otázku neliší. Z hlediska časové perspektivy dochází od roku 00, odkdy tento ukazatel CVVM systematicky sleduje, do roku 0 k postupnému nárůstu počtu těch, kteří vnímají míru zadlužení občanů ČR jako velmi nebo spíše vysokou. V roce 0 se tento vzestupný trend zastavil a hodnocení se výsledkově díky poklesu vrátilo na úroveň roku 0. V letošním roce došlo k dalšímu poklesu (v součtu o dva procentní body), ovšem je třeba říci, že tento pokles je na hranici statistické chyby. Znění otázky: Podle Vašeho názoru, jaká je v současnosti míra zadlužení u a) běžných občanů České republiky, b) České republiky jako státu? Varianty odpovědi: velmi nízká, spíše nízká, odpovídající, tak akorát, spíše vysoká, velmi vysoká. /[]

Graf : Současná míra zadlužení ČR jako státu er0 velmi vysoká spíše vysoká odpovídající, tak akorát spíše nízká velmi nízká neví 0 8 8 0 8 0 0 0 0 8 00 0% 0% 0% 0% 0% 0% 60% 0% 80% 90% 00% Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost. 9.. 0, 0 respondentů starších Graf ukazuje, že také zadluženost ČR jako státu je třemi čtvrtinami ( %) dotázaných pokládána za vysokou, a to za spíše vysokou v 8 % nebo velmi vysokou v % odpovědí. 8 % dotázaných vnímá míru zadlužení státu jako odpovídající, % ji hodnotí jako spíše nízkou a % nemá na tuto otázku jasný názor. Hodnocení zadluženosti státu je výrazně negativnější než hodnocení zadluženosti občanů v krajní poloze (rozdíl v kategorii velmi vysoká je 9 procentních bodů). Ve srovnání s rokem 0 ale došlo k výraznému zmírnění negativního názoru na zadluženost ČR (pokles o procentních bodů v kategorii velmi vysoká ). Tím se hodnota tohoto podílu vrátila na úroveň z roku 0, součet podílů velmi vysoká a spíše vysoká je od roku 00, kdy byla tato otázka zkoumána poprvé, vůbec nejnižší. Současnou zadluženost státu statisticky významně častěji shledávají velmi vysokou lidé z levého kraje politického spektra. Podobně jako v hodnocení zadlužení občanů byl zjištěn statisticky významný vliv špatné a dobré životní úrovně ( % / % v kategorii odpovědi velmi vysoká ). Obě otázky hodnotící zadluženost občanů a zadluženost státu jsou spolu statisticky významně zkorelované hodnota korelačního koeficientu je 0,. Znění otázky: Podle Vašeho názoru, jaká je v současnosti míra zadlužení u a) běžných občanů České republiky, b) České republiky jako státu? Varianty odpovědi: velmi nízká, spíše nízká, odpovídající, tak akorát, spíše vysoká, velmi vysoká. /[]

Graf : Závažnost problému zadlužení běžných občanů er0 velmi závažný problém závažný problém málo závažný problém vůbec není problém neví 0 8 0 6 0 8 0 0 9 00 8 8 0% 0% 0% 0% 0% 0% 60% 0% 80% 90% 00% Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost. 9.. 0, 0 respondentů starších Zadluženost běžných občanů představuje pro čtyři pětiny dotázaných závažný problém (viz graf ), pro přibližně třetinu lidí ( %) je to dokonce problém velmi závažný, podle další téměř poloviny Čechů (8 %) jde o problém závažný. Dohromady % dotázaných v zadluženosti občanů nespatřuje problém, % neví. Z grafu je zřejmé, že po dobu realizace srovnatelných měření od roku 00 lidé vyjadřují velmi podobný názor, pokud jde o součet podílu odpovědí velmi závažný a závažný problém. Jinak za poslední rok se výrazně zvýšil podíl respondentů hodnotících zadlužení běžných občanů jako velmi závažný problém. Vlastně došlo k návratu na procentní hodnotu zjištěnou v předminulém roce, takže se nepotvrdil sestupný trend zjištěný v roce 0. Míra závažnost zadlužení občanů není statisticky významně ovlivněna ani věkem, ani vzděláním. Jediná významná vazba byla opět zjištěna u znaku špatná/dobrá životní úroveň ( velmi závažný problém pro % dotázaných se špatnou životní úrovní, oproti 8 % mezi dotázanými s dobrou životní úrovní). Závažnost zadlužení občanů je podle očekávání statisticky významně zkorelována s mírou zadlužení korelační koeficient 0,9. Znění otázky: Je podle Vás míra současného zadlužení běžných občanů České republiky problémem? Varianty odpovědi: je velmi závažným problémem, je závažným problémem, je málo závažným problémem, vůbec není problémem. /[]

er0 Graf : Závažnost problému zadlužení ČR jako státu velmi závažný problém závažný problém málo závažný problém vůbec není problém neví 0 8 0 0 0 0 0 9 0 6 0 0 00 0 8 0% 0% 0% 0% 0% 0% 60% 0% 80% 90% 00% Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost. 9.. 0, 0 respondentů starších Jak ukazuje graf, míra zadlužení ČR jako státu je, na rozdíl od minulého roku, jako problém vnímána méně ostře, než míra zadlužení občanů (shoda v kategorii velmi závažný problém, o procentních bodů nižší zastoupení těch, kteří odpověděli závažný problém ). Jako velmi závažný problém stále vnímá zadluženost státu třetina dotázaných ( %), pro % jde o problém závažný, v 6 % lidí zadluženost státu nevyvolává obavy a zbylých 8 % uvedlo, že neví. Zadluženost státu jako velmi závažný problém je sice častěji hodnocena lidmi se středním vzděláním bez maturity, lidmi staršími 60 let, těmi, kteří deklarují, že jejich životní úroveň je špatná, a voliči z levé části politického spektra, ale síla vztahu je na hranici statistické významnosti. Podobně pak naopak lidé s vysokoškolským vzděláním a voliči pravice se častěji kloní k mírnější variantě a problém častěji označují za závažný. Celkově je možno říci, že závažnost zadlužení státu (velmi vážný a závažný problém) je podobně hodnocena napříč politickým i socioekonomickým spektrem dotázané populace. Závažnost zadlužení státu je podle očekávání statisticky významně zkorelována s mírou zadlužení korelační koeficient 0,6. Znění otázky: A je podle Vás míra současného zadlužení České republiky problémem? Varianty odpovědi: je velmi závažným problémem, je závažným problémem, je málo závažným problémem, vůbec není problémem. /[]