Novela zákona o vysokých školách



Podobné dokumenty
Novela zákona o vysokých školách N Á V R H V Y B R A N Ý C H U S T A N O V E N Í K A K R E D I T A C Í M

Hodnocení kvality vysokých škol z perspektivy novely zákona o vysokých školách Telč, 5. května 2016

Metodický pokyn děkana FZV UP pro podávání žádostí o akreditaci či prodloužení doby platnosti akreditace na FZV UP v Olomouci

AKREDITAČNÍ ŘÁD MENDELOVY UNIVERZITY V BRNĚ ze dne 6. září 2017

Vnitřní předpisy Mendelovy univerzity v Brně

82/2017 RADA NÁRODNÍHO AKREDITAČNÍHO ÚŘADU PRO VYSOKÉ ŠKOLSTVÍ

AKREDITAČNÍ ŘÁD UNIVERZITY PARDUBICE

Činnost Národního akreditačního úřadu pro vysoké školství a akreditace JIŘÍ SMRČKA KANCELÁŘ NAÚ

AKREDITAČNÍ ŘÁD POLICEJNÍ AKADEMIE ČESKÉ REPUBLIKY V PRAZE

174/2017. Metodický materiál Národního akreditačního úřadu pro vysoké školství k předkládání specifických žádostí o akreditaci studijních programů

PRAVIDLA VZNIKU, SCHVALOVÁNÍ A ZMĚN STUDIJNÍCH PROGRAMŮ UNIVERZITY JANA EVANGELISTY PURKYNĚ V ÚSTÍ NAD LABEM ZE DNE 11.

Pokyn prorektora č. 12P/2018

Vysoká škola chemicko-technologická v Praze

jako jejím vnitřním předpisu: ČÁST PRVNÍ ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ

Vnitřní předpisy Univerzity Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem

Výchozí dokument pro novelu zákona o vysokých školách

ŘÁD STUDIJNÍCH PROGRAMŮ POLICEJNÍ AKADEMIE ČESKÉ REPUBLIKY V PRAZE

Věcný záměr zákona o vysokých školách - stav po vypořádání připomínek

GRANTOVÝ ŘÁD UNIVERZITY KARLOVY V PRAZE

PRAVIDLA SYSTÉMU ZAJIŠŤOVÁNÍ KVALITY A VNITŘNÍHO HODNOCENÍ KVALITY

VETERINÁRNÍ A FARMACEUTICKÁ UNIVERZITA BRNO REKTORÁT KANCELÁŘ REKTORA

I. ÚPLNÉ ZNĚNÍ ŘÁDU HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM VETERINÁRNÍ A FARMACEUTICKÉ UNIVERZITY BRNO ze dne 20.

Zápis ze společného jednání Legislativní komise, Komise pro strategie a Předsednictva RVŠ k novele zákona o vysokých školách

ŘÁD VZDĚLÁVÁNÍ V PROGRAMECH MEZINÁRODNĚ UZNÁVANÉHO KURSU. Článek 1 Úvodní ustanovení

AKREDITAČNÍ ŘÁD PRO AKREDITACI STUDIJNÍCH PROGRAMŮ A PRO INSTITUCIONÁLNÍ AKREDITACI UNIVERZITY OBRANY V BRNĚ

Cesta MU k institucionální akreditaci. Hodnocení kvality vysokých škol, Telč

Ročník 2018 částka zpřístupněna 12. března 2018

PRAVIDLA SYSTÉMU ZAJIŠŤOVÁNÍ KVALITY A VNITŘNÍHO HODNOCENÍ KVALITY VZDĚLÁVACÍ, TVŮRČÍ A S NIMI SOUVISEJÍCÍCH ČINNOSTÍ VYSOKÉ ŠKOLY MEZINÁRODNÍCH A

Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy. č.j. MSMT-45997/ V Praze dne

ZÁSADY STUDENTSKÉ GRANTOVÉ SOUTĚŽE ČVUT, využívající účelové podpory na specifický vysokoškolský výzkum

NÁRODNÍ AKREDITAČNÍ ÚŘAD: AKTUÁLNÍ SITUACE A DALŠÍ VÝVOJ

Připomínky Akreditační komise k záměru novely zákona o vysokých školách (prosinec 2012)

p. č. Obor státní služby 9_Školství, mládež a tělovýchova

POKYN REKTORA č. 2/2018. Část první Základní ustanovení

ŠKODA AUTO VYSOKÁ ŠKOLA o. p. s.

PRAVIDLA SYSTÉMU ZAJIŠŤOVÁNÍ KVALITY A VNITŘNÍHO HODNOCENÍ KVALITY NA UNIVERZITĚ OBRANY V BRNĚ

ORGANIZAČNÍ POKYNY PRO VOLBY

STATUT RADY PRO VNITŘNÍ HODNOCENÍ VYSOKÉ ŠKOLY BÁŇSKÉ TECHNICKÉ UNIVERZITY OSTRAVA

Doporučení Rady pro výzkum, vývoj a inovace k certifikaci metodik

PRAVIDLA PRO HODNOCENÍ AKADEMICKÝCH PRACOVNÍKŮ NA PF UJEP

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM VUT

1. Východiska a základní pojmy

Statut. Rady kvality ČR


ŘÁD CELOŽIVOTNÍHO VZDĚLÁVÁNÍ

Vnitřní předpisy Mendelovy univerzity v Brně

VETERINÁRNÍ A FARMACEUTICKÁ UNIVERZITA BRNO REKTORÁT KANCELÁŘ REKTORA

Směrnice MU - Grantová agentura Masarykovy univerzity. Příloha č. 1 PRAVIDLA SPECIFICKÉHO VYSOKOŠKOLSKÉHO VÝZKUMU

Grantová agentura České republiky: PROCES HODNOCENÍ NÁVRHŮ PROJEKTŮ

VYSOKÉ ŠKOLY EKONOMIE A MANAGEMENTU. Vnitřní předpis stanovuje standardy vnitřního hodnocení kvality. Předpis upravuje zejména:

Pokyn prorektora č. 4P/2018 HODNOCENÍ KVALITY PROGRAMU CELOŽIVOTNÍHO VZDĚLÁVÁNÍ

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA Z HODNOCENÍ DOPADŮ REGULACE

ČÁST PRVNÍ ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ

S B Í R K A INTERNÍCH AKTŮ ŘÍZENÍ DĚKANA FAKULTY BEZPEČNOSTNÍHO MANAGEMENTU POLICEJNÍ AKADEMIE ČESKÉ REPUBLIKY

FZV-B-17/09. Organizační řád Fakulty zdravotnických věd Univerzity Palackého v Olomouci

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM UNIVERZITY JANA EVANGELISTY PURKYNĚ V ÚSTÍ NAD LABEM ZE DNE 1. ZÁŘÍ 2017

Statut Akreditační komise Centra vzdělanosti Libereckého kraje

Stanovy Asociace speciálních pedagogů České republiky, o. s. 1. ASOCIACE SPECIÁLNÍCH PEDAGOGŮ ČESKÉ REPUBLIKY, z. s. STANOVY. Článek 1 ZÁKLADNÍ ÚDAJE

Pravidla pro přípravu a schvalování studijních programů v rámci institucionální akreditace na ČZU v Praze

STATUT. Centra nových technologií ve strojírenství (dále NETME Centre)

Seminář Výstupy z učení

Část I. Všeobecná ustanovení 4

Organizační řád Fakulty zdravotnických věd Univerzity Palackého v Olomouci

VETERINÁRNÍ A FARMACEUTICKÁ UNIVERZITA BRNO REKTORÁT KANCELÁŘ REKTORA

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA UNIVERZITĚ OBRANY V BRNĚ

Novela zákona o vysokých školách

S t a t u t Národního akreditačního úřadu pro vysoké školství

STATUT FAKULTY MEZINÁRODNÍCH VZTAHŮ VYSOKÉ ŠKOLY EKONOMICKÉ V PRAZE

STATUT Fakulty strojní TU v Liberci. Část první ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ

JEDNACÍ ŘÁD RADY PRO VNITŘNÍ HODNOCENÍ VETERINÁRNÍ A FARMACEUTICKÉ UNIVERZITY BRNO ze dne 19. května 2017

Úplné znění vyhlášky č. 42/1999 Sb., o obsahu žádosti o akreditaci studijního programu, jak vyplývá ze změn provedených vyhláškou č. 312/2011 Sb.

Směrnice MU č. 3/2015 Grantová agentura MU (GA MU) Příloha č. 1 PRAVIDLA VYSOKOŠKOLSKÉHO SPECIFICKÉHO VÝZKUMU

Právní úprava školství v ČR

I. ÚPLNÉ ZNĚNÍ ŘÁDU HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM UNIVERZITY KARLOVY V PRAZE ZE DNE 28. DUBNA 2006

Řád celoživotního vzdělávání Masarykovy univerzity

ORGANIZAČNÍ ŘÁD FAKULTY ZDRAVOTNICKÝCH VĚD UNIVERZITY PALACKÉHO V OLOMOUCI

VOLEBNÍ A JEDNACÍ ŘÁD AKADEMICKÉHO SENÁTU AGRONOMICKÉ FAKULTY MENDELOVY UNIVERZITY V BRNĚ

PRAVIDLA SYSTÉMU ZAJIŠŤOVÁNÍ A VNITŘNÍHO HODNOCENÍ KVALITY AKADEMIE VÝTVARNÝCH UMĚNÍ V PRAZE

Statut Rady Národního registru poskytovatelů zdravotních služeb. Článek 1. Úvodní ustanovení. Článek 2. Působnost Rady

Statut Monitorovacího výboru Operačního programu Životní prostředí

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM UNIVERZITY KARLOVY ZE DNE 14. PROSINCE 2016

S t a t u t Národního akreditačního úřadu pro vysoké školství

ČÁST I. Úvodní ustanovení. Článek 1. Článek 2 Základní pojmy, definice a zkratky

Pravidla interní grantové soutěže na Vysoké škole ekonomické v Praze

STANDARDY A POSTUPY PRO ZAJIŠTĚNÍ A VNITŘNÍ HODNOCENÍ KVALITY VZDĚLÁVACÍ, TVŮRČÍ A S NIMI SOUVISEJÍCÍCH ČINNOSTÍ VYSOKÉ ŠKOLY SOCIÁLNĚ SPRÁVNÍ, z.ú.

130 Orgány školské právnické osoby. (1) Orgánem školské právnické osoby zřízené ministerstvem, krajem, obcí nebo svazkem obcí je ředitel.

Statut. Rady vlády pro udržitelný rozvoj

Úplné znění. vyhlášky č. 42/1999 Sb., o obsahu žádosti o akreditaci studijního programu, s vyznačením navrhovaných změn

Výroční zpráva o činnosti a hospodaření AMU za rok 2011

S t a t u t. Národního akreditačního úřadu pro vysoké školství ČÁST PRVNÍ ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ. Čl. 1 Úvodní ustanovení

Pokyn prorektora č. 6P/2018 PODROBNOSTI O ZÁMĚRU ŽÁDOSTI O AKREDITACI, ROZŠÍŘENÍ AKREDITACE NEBO PRODLOUŽENÍ PLATNOSTI AKREDITACE STUDIJNÍHO PROGRAMU

Organizační řád Fakulty strojní TU v Liberci

JEDNACÍ ŘÁD RADY PRO VNITŘNÍ HODNOCENÍ VUT

Novela zákona o vysokých školách

U n i v e r zita o brany v B r n ě Kounicova 65, Brno, PSČ , datová schránka hkraife

Schváleno AS OU: 26. června 2017 Registrace MŠMT: 17. srpna 2017 Platnost: 17. srpna 2017 Účinnost: 17. srpna 2017

VETERINÁRNÍ A FARMACEUTICKÁ UNIVERZITA BRNO Rektorát Palackého 1-3, Brno

Část I. Základní ustanovení. Čl. 1 Úvodní ustanovení

STANOVY. Článek 1 ZÁKLADNÍ ÚDAJE. Asociace speciálních pedagogů České republiky, o..s.

Zásady pro čerpání regionálního inovačního fondu Královéhradeckého kraje

Transkript:

P Ř Í L O H A K E K A T A L O G U N A V R H O V A N Ý C H O P A T Ř E N Í V Y B R A N É P R O C E S Y P R O N O V É P O J E T Í A K R E D I T A C Í Sledované procesy Zakotvení v systému 1 Nastavení vnitřních (vlastních) standardů pro garanci studijních programů a jejich oborů Autonomní nastavení procesů, kompatibilní s ambicemi školy a s národními standardy pro institucionální akreditace. 2 Nastavení standardů pro akademické pozice a pro jejich obsazování (kariérní řád, funkční místa docentů a profesorů) Autonomní nastavení procesů, kompatibilní s ambicemi školy a s národními standardy pro institucionální akreditace. 3 Zavedení vnitřního systému akreditací (vnitřní hodnocení, Autonomní nastavení procesů, kompatibilní s ambicemi případně vnější hodnocení v režii školy) školy a s národními standardy pro institucionální akreditace. 4 Institucionální akreditace školy Proces vedený Národní akreditační agenturou, podklady musí obsahovat jak dobře popsané ambice školy, tak způsob jejich realizace prostřednictvím vnitřního systému řízení a udržování kvality (zahrnující zejména první dva procesy). 5 Akreditace programů v jednotlivých oblastech vzdělávání (vnitřní a vnější, podle výsledku akreditace na národní úrovni) V případě výborného souladu ambicí školy s vnitřním systémem udržování kvality i výstupy vzdělávací i tvůrčí činnosti v bezprostředně předcházejícím období je proces ponechán na autonomní vnitřní akreditaci školy, v případě pochybností či nedostatků budou akreditovány jednotlivé programy (nikoliv obory) v obdobě k současnému stavu. 6 Průběžná hodnocení vnitřní Periodické hodnocení souladu mezi dosahovanými výsledky a ambicemi a návrhy na vnitřní korekce. 7 Průběžná vnější hodnocení / institucionální (re)akreditace, případně reakreditace jednotlivých programů Periodické hodnocení souladu mezi dosahovanými výsledky a ambicemi, případné návrhy nápravných opatření, resp. rozšiřování již existujících oprávnění na návrh školy. Procesy na úrovni vysoké školy Procesy na národní úrovni 1 / 6

P O S T U P Ž Á D O S T I O A K R E D I T A C I Žádost o akreditace (institucionální, oblasti vzdělávání, studijního programu) se podává k rukám předsedy Národní akreditační agentury (dále jen NAA ), ten uvolní pro příslušnou komisi (Akreditační komise, nebo komise pro oblast vzdělávání) veškerá data, která jsou NAA o dané organizaci či její činnosti v předmětné oblasti známa, zejména pak výsledky vnějšího hodnocení (provedeného v minulosti NAA, příp. zahraniční hodnotící agenturou); Příslušná komise může rovněž provést v souvislosti s žádostí o akreditaci mimořádnou kontrolu (inspekci); Akreditační komise se řídí v rozhodování o akreditaci standardy vydanými ministerstvem (pro institucionální akreditaci). Pro oblasti vzdělávání či studijní programy (v závislosti na jejich typu bakalářský, magisterský, doktorský a profilu profesní, akademický, výzkumný) vychází komise ze standardů pro danou oblast vzdělávání; Kontrolní a inspekční činnost je prováděna experty k tomuto účelu připravenými (certifikovanými) a z podnětu příslušné komise může taková činnost proběhnout kdykoliv, a to i mimo řešení otázky akreditace; Žádost o akreditaci oblastí vzdělávání (studijních programů) je nejprve posouzena dvěma hodnotiteli vybranými ze skupiny expertů hodnotitelů dané oblasti. Experti jsou významné odborně erudované osobnosti v dané oblasti. V případě, že se to jeví vhodné, přizve se zahraniční hodnotitel. Hodnotitelé vypracují oponentní posudky; Posudky ze skupiny expertů hodnotitelů dané oblasti vzdělávání jsou následně předloženy 2 zpravodajům příslušné komise pro oblast vzdělávání. Ti posudky a žádost vyhodnotí a zpracují zprávu pro komisi pro oblast vzdělávání. Zprávu skupiny expertů společně se žádostí následně projedná Komise pro oblast vzdělávání. Ta může nechat případně vypracovat posudek další. Komise pro oblast vzdělávání absolutní většinou schvaluje návrh na udělení akreditace pro danou oblast vzdělávání. O výsledku projednání a obsahu návrhu informuje Akreditační komisi; Rozhodnutí o akreditaci (včetně omezení apod.) schvaluje předseda NAA. Toto rozhodnutí podléhá přezkumu dle správního řádu. Z Á N I K A K R E D I T A C E - O P A T Ř E N Í V případě zániku akreditace studijního programu je VŠ povinna studentovi zajistit možnost pokračování ve studiu v rámci dané oblasti vzdělávání. Pokud v souvislosti se změnou studijního programu je student nucen studium prodloužit, škola není oprávněna účtovat studentovi poplatek za překročení SDS; V případě zániku akreditace pro oblast vzdělávání je VŠ povinna zajistit studentovi možnost pokračování ve studiu v dané oblasti vzdělávání na jiné VŠ v ČR; V případě zániku institucionální akreditace VŠ je VŠ povinna zajistit studentovi možnost pokračování ve studiu v dané oblasti vzdělávání na jiné VŠ v ČR; V případě zániku oblasti vzdělávání rozhodnutím vlády ČR platí od následujícího akademického roku zákaz přijímání nových studentů. Stávající studenti mohou dostudovat již započatá studia. VŠ je povinna nabídnout studentovi alternativně možnost pokračování ve studiu v jiné oblasti vzdělávání na téže škole. 2 / 6

Z M Ě N Y / D O P L N Ě N Í K A T A L O G U N A V R H O V A N Ý C H O P A T Ř E N Í V O B L A S T I A K R E D I T A C Í 1.2 Hodnocení kvality a institucionální akreditace 1.2.1 Zavedení institucionální akreditace pro VŠ pro příslušný typ studia. Její udělení bude podmíněno pozitivním vyhodnocením vnitřního systému zajišťování kvality. Vyhodnocení bude provádět Národní akreditační agentura Nositelem akreditací je vysoká škola. Akreditace bude svěřena jednomu správnímu orgánu Národní akreditační agentuře, která bude ve svém rozhodování nezávislá na ministerstvu, ale bude respektovat standardy ministerstvem stanovené. Systém akreditací a hodnocení kvality bude respektovat národní kvalifikační rámec. Institucionální akreditace Institucionální akreditace bude pojata jako způsob ověření funkčnosti vnitřního systému zajišťování kvality činností vysoké školy akreditace bude osvědčovat, že vysoká škola má zaveden efektivní systém řízení a bude periodicky (10 let) ověřována. Institucionální akreditace bude nutnou podmínkou pro možnost získání akreditace pro jednotlivé typy studia a oblasti vzdělávání, které budou vymezeny jako širší celky, v jejichž rámci se uskutečňují studijní programy příbuzného obsahového zaměření (u studijních programů připravujících k výkonu regulovaných profesí se bude jednat o samostatné akreditace studijních programů). Institucionální akreditace bude povinná pro všechny vysoké školy od 1. 1. 2020. Proces institucionální akreditace Vnější hodnocení na vysoké škole provádí rovněž Národní akreditační agentura. Pro hodnocení je užita jednotná metodika vydaná ministerstvem. Hodnocení je podkladem pro rozhodnutí Národní akreditační agentury, které se primárně zaměří na ověření funkčnosti procesů na VŠ. V případě pochybnosti o správnosti závěrů hodnocení může Národní akreditační agentura (Akreditační komise) opětovně vyhodnotit podklady samostatně v plném rozsahu. V ostatních případech může převzít prvotní vyhodnocení hodnotících komisí. Rozhodnutí o udělení institucionální akreditace vydává Národní akreditační agentura formou správního rozhodnutí. V případě neudělení institucionální akreditace VŠ uplatní Národní akreditační agentura vůči takové VŠ režim posuzování jednotlivých studijních programů. Proces akreditace pro oblast vzdělávání Akreditace pro oblast vzdělávání je udělována v jednotlivých typech studia, přičemž jsou stanoveny požadavky na garanci dané oblasti nikoli svázané s jednotlivým garantem, ale jsou posuzována výkonová a kvalitativní kritéria pracoviště, publikační činnost, zapojení do vědy na národní, resp. mezinárodní úrovni v dané oblasti za celou vysokou školu. Popis oblasti vzdělávání je dle národního kvalifikačního rámce stanoven závazně vládou (ministerstvem) a po konzultaci s reprezentacemi VŠ a Národní akreditační agenturou budou vyhlášeny jednotlivé oblasti vzdělávání. Formální náležitosti řízení a obsahová kritéria stanoví ministerstvo po konzultaci s reprezentacemi VŠ a 1.2.2 Vydání standardů pro vnitřní zajišťování kvality VŠ. Ministerstvo bude muset konzultovat tyto standardy před jejich vydáním s reprezentacemi VŠ Vnitřní hodnocení je povinností vysoké školy a jeho hlavním cílem je zlepšování kvality činností na VŠ, ale slouží i jako podklad pro vnější hodnocení. VŠ má zavedený systém vnitřních akreditací součást systému řízení kvality. Tento systém a jeho pravidla schvaluje akademický senát. Sebehodnocení provádí vysoká škola dle stanovené metodiky. Výsledky sebehodnocení jsou vysokou školou postoupeny ministerstvu, které je archivuje a zřizuje k nim přístup ve prospěch Národní akreditační agentury. Ministerstvo může provést namátkovou kontrolu za účelem verifikace údajů uvedených ve výroční zprávě o činnosti. V pravidelných periodách VŠ provádí sebehodnocení (vnitřní hodnocení nejméně 1 x za 3 roky), dále jednou za 5 let je Národní akreditační agenturou provedeno vnější hodnocení, které je podkladem pro prodlužování institucionální akreditace. V rámci vnitřního hodnocení bude vysoká škola sledovat a pravidelně zveřejňovat tvůrčí výkon osob, které jsou členy orgánů vysoké školy, a jejich účast na zasedáních těchto orgánů; u voleb do akademického senátu rovněž volební účast. 3 / 6

Národní akreditační agenturou vyhláškou. Komise pro oblast vzdělávání schvaluje návrh na udělení akreditace pro danou oblast vzdělávání. Návrh komise pro oblast vzdělávání musí být odůvodněný a v případě negativního stanoviska soudně přezkoumatelný. O souhlasném návrhu na udělení akreditace pro danou oblast vzdělávání s konečnou platností rozhoduje předseda Národní akreditační agentury. Ten může návrh zamítnout a vrátit návrh komisi pro oblast vzdělávání. Negativní stanovisko musí být odůvodněné a je přezkoumatelné soudem. Předseda Národní akreditační agentury nemůže vydat souhlasné stanovisko v případě nesouhlasu odborných komisí. VŠ může v průběhu doby platnosti akreditace pro danou oblast vzdělávání požádat o akreditaci vyššího typu studia akreditace v případě souhlasu se však udělí toliko na dobu zbývající do vypršení původní akreditace. Doba platnosti akreditace je 10 let. Národní akreditační agentura provádí inspekční činnost v průběhu platnosti akreditace. V případě, že byly shledány nedostatky, může, v závislosti na míře shledání, přijmout opatření či dát návrh opatření ministerstvu v rámci kontraktů. Akreditace pro danou oblast vzdělávání je vázána na podmínky stanovené ve standardu vydaném ministerstvem. Žadatel při zpracování žádosti respektuje národní systém kvalifikací. Jednotlivé oblasti vzdělávání mohou být sdružovány. Proces akreditace pro studijní programy Pokud byla VŠ udělena akreditace pro danou oblast vzdělávání, má VŠ právo v této oblasti vytvářet, rušit a slučovat studijní programy při použití postupů, které byly popsány v rámci institucionální akreditace. O všech změnách VŠ informuje Národní akreditační agenturu. Pokud VŠ nemá akreditaci pro danou oblast vzdělávání, podléhá studijní program procesu akreditace podle pravidel pro akreditaci oblasti vzdělávání (viz výše). Obdobně se postupuje v případě akreditace studijních programů v oblasti vázaných profesí. V rámci systému vnitřního hodnocení může škola vybrat studijní program z číselníku vedeného Národní akreditační agenturou oznamovací povinnost VŠ k Národní akreditační agentuře (a to i při zrušení). Návrhy na doplnění číselníku o nové studijní programy předkládá VŠ Národní akreditační agentuře. V rámci Národní akreditační agentury je princip rozhodování o návrhu podobný jako u akreditací institucí pro oblasti vzdělávání, tedy prvoinstančně posoudí návrh komise pro oblast vzdělávání, s konečnou platností rozhoduje předseda Národní akreditační agentury, zpracování provede výkonný aparát. 1.2.3 Stanovení Národní akreditační agentury jako samostatného správního úřadu zodpovědného za dohled nad dodržováním standardů a rozhodování o udělení akreditace Národní akreditační agentura (NAA) Provádí vnější hodnocení vysokých škol (uskutečňují příslušné komise) a ve správním řízení uděluje, prodlužuje, odnímá institucionální akreditace (předseda Národní akreditační agentury na návrh Akreditační komise). Provádí hodnocení oblastí vzdělávání (komise pro oblast vzdělávání) a ve správním řízení uděluje, prodlužuje, odnímá akreditace pro oblasti vzdělávání (předseda Národní akreditační agentury na návrh Komise pro oblast vzdělávání). Obě tyto oblasti aktivit jsou uvnitř Národní akreditační agentury od sebe organizačně odděleny. V případě, že instituce nemá institucionální akreditaci, provádí zhodnocení žádosti o akreditaci studijního 4 / 6

programu obě komise, tj. jak Akreditační komise, tak Komise pro oblast vzdělávání. Rozhodnutí vydává ve správním řízení předseda Národní akreditační agentury na návrh obou komisí. Rozhoduje o udělení institucionální akreditace (předseda Národní akreditační agentury na návrh Akreditační komise). Uděluje akreditace institucím v jednotlivých oblastech vzdělávání, příp. ve studijních programech (předseda Národní akreditační agentury na návrh Komise pro oblast vzdělávání). Vede databázi akreditací (a podkladů k těmto rozhodnutím) v oblasti vysokého školství. Vede registr studijních programů akreditovaných na VŠ (VŠ při vnitřních akreditacích používají názvy studijních programů, které jsou registrované u Národní akreditační agentury). V čele Národní akreditační agentury stojí předseda jmenován vládou. Národní akreditační agentura má sekci institucionální akreditace (Akreditační komise a skupina expertů na akreditace a kontrolní, resp. inspekční činnost) a sekci akreditací pro oblasti vzdělávání (komise pro oblasti vzdělávání a skupina expertů na hodnocení oblastí vzdělávání a studijních programů). Činnost Národní akreditační agentury zajišťuje profesionálně složený výkonný sekretariát v čele s tajemníkem, který bude mít zodpovědnost především za správu dat.. Předsedu Národní akreditační agentury a Akreditační komisi jmenuje vláda na návrh ministra. Akreditační komise je tvořena členy nominovanými ze strany akademiků (reprezentace vysokých škol včetně zástupců studentů) a ze skupiny stakeholderů (profesní komory, svazy zaměstnavatelů dále z MŠMT, MF a příslušných resortních ministerstev). Z uzavřeného seznamu nominovaných vybírá předseda při respektování vyváženého oborového složení 15 členů Akreditační komise a předává návrh ministrovi (součástí Akreditační komise může být i zástupce zahraničních hodnotících komisí). Funkční období členů Akreditační komise je šestileté (pouze 1x) a každé dva roky se obmění třetina členů. Pro členství v jednotlivých komisích či skupinách, budou předsedou Národní akreditační agentury po schválení Akreditační komisí stanoveny kvalifikační předpoklady a příp. i forma certifikace způsobilosti k výkonu příslušné činnosti. Komise pro oblasti vzdělávání jsou tvořeny devíti členy a jedním studentem s hlasovacím právem. Členové jsou jmenováni na 9 let s parciální obměnou 1/3 členů každé 3 roky (parciální obměna se netýká studenta). Členy komise jmenuje předseda Národní akreditační agentury, přičemž výběr je omezen na uzavřený seznam nominovaných na návrh reprezentací VŠ a Národní akreditační agentury. Každá ze zainteresovaných stran může nominovat 4 až 5 osob. Student se stává členem komise přímo na základě nominace SK RVŠ z návrhů podaných reprezentacemi vysokých škol. Pro členství v jednotlivých skupinách expertů budou předsedou Národní akreditační agentury po schválení Akreditační komisí stanoveny kvalifikační předpoklady a příp. i forma certifikace způsobilosti k výkonu příslušné činnosti. Jednotlivé komise pro oblasti vzdělávání lze slučovat s ohledem na počet akreditovaných škol v oboru či kompatibilitu oborů. Komisí by mělo být cca 5 (podobně jako v GAČR pro vědní oblasti a také dle Q-RAM). V čele komise pro oblasti vzdělávání stojí její předseda volený členy komise pro oblasti vzdělávání. V případech komisí působících v oblasti regulovaných profesí je dále členem komise zástupce příslušného resortního ministerstva, případně profesní komory (bez hlasovacího práva), pokud je výkon této profese podmíněn členstvím v komoře. 5 / 6

Neslučitelnost členství v Akreditační komisi a ve kterékoliv z komisí pro oblasti vzdělávání, společně s oddělením práva navrhovat změny (přísluší výhradně komisi pro oblast vzdělávání) a schvalovat tyto změny (přísluší Akreditační komisi) zajišťují potřebnou nezávislost. Komise pro oblast vzdělávání dále provádí inspekční činnost týkající se naplňování podmínek akreditace a zpracovává zprávu o vývoji dané oblasti vzdělávání. Komise pro oblast vzdělávání nejméně jednou za 5 let zpracovává materiál stanovující podmínky akreditace pro oblast vzdělávání či regulovanou profesi (odborné kritérium s přihlédnutím k výkonovým kritériím). Materiál je nutno postoupit Akreditační komisi ke schválení. Jednání komisí se může účastnit zástupce ministerstva s hlasem poradním. Předpokládá se, že Národní akreditační agentura bude členem EQAR. 1.2.4 Zavedení standardů pro systematické vnější hodnocení vysokých škol. Ministerstvo bude muset konzultovat tyto standardy před jejich vydáním s reprezentacemi VŠ a Národní akreditační agenturou Vnější hodnocení na vysoké škole provádí v rámci sekce institucionální akreditace certifikovaní experti na hodnocení vysokých škol. Certifikaci by měly provádět k tomu oprávněné právnické osoby. O výběru certifikačních autorit rozhoduje ministerstvo po projednání návrhu s reprezentacemi a Národní akreditační agenturou. VŠ bude umožněno, aby si mohly vlastními náklady nechat provést hodnocení oblastí vzdělávání některou z mezinárodně uznávaných hodnotících agentur či vybrat akreditační agenturu dle informací z databáze ministerstva. Prvotní vyhodnocení jsou podkladem pro rozhodnutí o institucionální akreditaci. 6 / 6