Zájemcům o veřejnou zakázku Ekologická a návštěvnická revitalizace skalního masivu v areálu ZOO Praha V Poličce dne 12. července 2011 Věc: Dodatečná informace k zadávacím podmínkám č. 7 Z pověření zadavatele výše uvedené zakázky zadávané v otevřeném podlimitním řízení podle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění, vyhlášené na ISVZUS pod číslem VZ 60061776 Vám zasíláme na žádost jednoho z dodavatelů dodatečné informace k uvedené zakázce. Jelikož je dotazů velké množství, dotazy a odpovědi jsme sdružili a graficky a barevně odlišili. 1) V projektové dokumentaci není specifikován typ, druh obkladového kamene? Můžeme předpokládat kámen z nejbližšího okolí(lom)? 2) Dotaz k dodatečné informaci č. 4, kde přikládáte dodatek k výkazu výměr pro doplnění rozpočtu zemních prací. Kam máme začlenit do celkového rozpočtu cenu za oceněný dodatek, nebo bude doplněna položka do celkového rozpočtu pro její doplnění, tak jako je to provedeno s oceněním odstranění křovin příloha 1? Doplnění položek na základě dodatečné informace doplňte do rozpočtu jako přílohu 2. Bude součástí celkového rozpočtu. Položky v dodatku výkazu výměr č. 14, 15 pro zemní práce nemají výměru, bude doplněna? Ano, viz dodatečná informace č. 6. Obsahuje tento dodatek také zemní práce pro zhotovení tzv. šikany spolu s výkopem a zásypy za opěrnými zdmi u napojení na dolní cestu? 3) Dotaz k dodatečné informaci č. 5, kde uvádíte rozdělení provedení kamenných zdí na kamenné zdi vyzděné z kamene na maltu vyztuženy sítí a patní zídky vyskládané z kamene na sucho. Ve výkazu výměr jsou tyto položky uvedeny dohromady v jedné položce č. 33. Jestli to takto má být zhotoveno, ptáme se, jaké množství tedy bude kamenné zdi vyzděné na maltu s vyztužením ve výkresech ozn. T08a, T08b a jaké množství bude patních zídek z kamene skládané na sucho ve výkresech ozn. T06 a jaké množství bude zdí
opravovaných stávajících obkladních ozn. T03 tak, aby se to dalo ocenit? Poněvadž cena konstrukcí variant se liší. Toto je patrné z výkresové dokumentace B3a + B3b a z dodatečné informace č.5. V těchto výkresech jsou určena staničení patních zídek (T06), opěrných zdí T08a,b) a zdí opravovaných obkladních ozn. (T03). Ve výkresu B2 je značení přehozeno - T03 = stávající obkladní zdi = 18,58 bm, T0 12b = kotvené podezdívky = 40 bm. 4) Ve výkazu výměr není dle našeho názoru obsaženo provedení obkladní zdi s pohledovým kamenivem, která je uvedena ve výkresu B2 pod ozn. T012b, poněvadž v položce 33 není toto označení uvedeno. Bude položka doplněna do rozpočtu spolu se zemními pracemi? Pravděpodobně souvisí s níže uvedeným bodem č.10. Je součástí položky 33. U této položky není uvedena položka T012b, ale ve výměře je obsažena. Zeď je uložena na ŽB pasu položka 7 výkazu výměr. Ve výkresu B2 je značení přehozeno - T03 = stávající obkladní zdi = 18,.58 bm, T0 12b = kotvené podezdívky = 40 bm. 5) Položka č. 46 je pojmenovaná jako osazení zábradlí, je tato položka i včetně dodávky materiálu? 6) Pro dodávku ocelové plošiny vyhlídky jsou ve výkazu výměr obsaženy dvě položky a to pol. č. 44 a 47. Máme tedy ocenit do položky č. 44 jen samotnou dodávku ocelové plošiny vyhlídky a do položky č. 47 jen samotnou montáž, nebo jednu z těchto položek neoceňovat a napsat v ceně? Ocenit odděleně pol.44 dodávka, pol. 47 montáž. 7) Ve stavební technické zprávě ozn. A1) je napsáno: Chodník se skládá ze dvou železobetonových desek a vrchní deska bude z probarveného betonu: - probarvený beton ani objem betonu druhé(vrchní) železobetonové desky není obsažen ve výkazu výměr - dále ve výkresech v detailu chodníku není nikde druhá (vrchní) železobetonová deska zakreslena Bude druhá (vrchní) železobetonová deska realizována? Pokud ano, je nutné doplnit či rozdělit výměru ve výkazu výměr a doplnit výkresovou dokumentaci o nový detail provedení chodníku. Dále se Vás ptáme, zda-li příplatek za probarvení vrstvy betonu chodníku není už náhodou součástí položky č.45 - případná úprava cesty jako naučná stezka oceněno kompletem 100.000Kč? ŽB deska chodníku bude provedena v jednom kroku dle výkresové dokumentace a finální povrchová úprava bude provedena do čerstvého betonu formou pigmentace za asistence výtvarníka. Na tuto činnost je vyčleněna položka 45. 8) Umístění plošiny vyhlídky je ve výkresech B2 a B11 značně rozdílné. Žádáme o zakótování umístění plošiny vyhlídky. Platí výkres B2.
9) Umístění ŽB pasů s mikropilotami a ŽB pasů bez mikropilot dle výkresu B12, není jasné, kde bude ŽB pás bez mikropilot? Kde ŽB pás s mikropilotami? Je možné upřesnit polohu? ŽB pás bez mikropilot bude pod TO12b a je kotvený a ŽB s mikropilotami pod 12a viz výkres B2. 10) V příčném řezu P20 ve výkresu B5 neodpovídá zakreslení v situaci B2, dle našeho názoru není začleněn ve výkazu výměr, je zde zakreslen jakýsi ŽB pás s kotvami. Bude realizován? Pokud ano je nutné doplnit položky ve výkazu výměr vč. zemních prací. Jestli ne, kde je ve výkazu výměr obsažen? Viz výše vysvětlení pod dotazem 4. 11) Rozdíl mezi výkresovou a textovou částí, dle znění technické zprávy statiky B6 mají být monolitické opěrné zdi kotveny pramencovými kotvami, ale dle výkresů ozn. B5 nebo B9 jsou opěrné zdi kotveny injektážní vrtací kotvou DSI. Co platí? Dále ve výkazu výměr jsou tyčové kotvy (pol. 8) kde je výměra 53m, která je součástí dodávky kotev, ale dle našeho názoru je výměra nedostatečná, poněvadž dle výkresu B9 je nutno provést pro opěrné stěny 35ks pramencových kotev délky 7m s dl. kořene 5m. Nebo je to zahrnuto v jiné položce? Dále to může souviset s položkami 40-42, které nemůže také zcela rozklíčovat k jaké dodávce konstrukce patří. Pol. 41 obsahuje jen kotvy pro ocelovou plošinu. Prosím o upřesnění výše uvedených položek co by měly dle výkresové dokumentace obsahovat a jakou dodávku konstrukce by měly zastupovat. Správně jsou u opěrných zdí kotvy DSI a nemá být 53 m, 53 ks 7m kotev, pramencové trvalé kotvy 1570/1770, dl. 7,0m, KOŘEN 4,0m jsou pouze u vyhlídky. 12) Vzhledem k tomu, že není z předložené projektové dokumentace jasné jaký stupeň dokumentace je předkládán, poněvadž některé výkresy jsou dokumentací pro ohlášení stavby a některé dokumentací pro provedení stavby. Ptáme se tedy, bude po zhotoviteli požadováno zhotovení realizační dokumentace, nebo bude kompletní prováděcí dokumentace DPS předána zadavatelem stavby? Kompletní dokumentace bude předána zadavatelem stavby. 13) Dotaz k položkám 12,13 ve výkazu výměr. Je možné blíže specifikovat tyto položky k jaké dodávané části či konstrukci projektové dokumentace patří? To jsou vrty pro veškeré kotvy a svorníky na akci. 14) Na místě při prohlídce bylo zjištěno stávající oplocení nad výběhem. Bude požadováno jeho demontování a likvidace? Pokud ano, bude doplněna položka do výkazu výměr? Ano stávající oplocení nad výběhy bude potřeba postupně zdemontovat. Bude nahrazeno oplocením navrženým v rámci stavby. Zdemontované oplocení bude použito jako provizorní oplocení, které bude poptřeba vybudovat a bude sloužit proti úniku zvířat. Demontáž stávajícího oplocení, jeho provizorní využití na vybudování provizorního oplocení a konečná demontáž a likvidace po ukončení stavby bude oceněna samostatnou položkou (R položka). Oceňte výměru 160 bm. Tatro položka bude jako příloha 3 k výkazu výměr součástí celkové nabídkové ceny.
15) Ve výkazu výměr chybí bourání a likvidace železobetonové schodiště v místě napojení na dolní cestu. Bude Nebo je zahrnuta v jiné položce? Bourání schodiště zahrňte do položky 37. Jedná se o beton prostý schody dusané na terénu. 16) Ve výkazu výměr chybí položka pro prostiskluzovou úpravu povrchu nového chodníku. Bude Nebo je zahrnuta v jiné položce? Protiskluzná úprava chodníku bude zahrnuta v položce č.6. 17) Ve výkazu výměr chybí položka pro dodávku a montáž PVC trubek průměr 65 mm pro odvodnění rubu opěrných zdí výkres B9. Bude položka doplněna nebo je zahrnuta v jiné položce? Dodávka a montáž odvodňovacích trubek bude zahrnuta v položce 22. 18) Ve výkazu výměr chybí položka pro montáž a dodávku lemovací trubky z vláknitého betonu dl. 350mm umístěné v chodníku dle výkresu B10 - detail chodníku. Bude položka doplněna nebo je zahrnuta v jiné položce? M a D trubky z vláknitého betonu bude zahrnuta v položce č. 6. 19) Ve výkazu výměr chybí položka výztuž desky chodníku pro pol. 6. Bude Výztuž desky chodníku bude zahrnuta v položce č. 6. 20) Ve výkazu výměr chybí položka bednění pro zhotovení ŽB desky chodníku pro pol. 6. Bude Bednění a odbednění pro zhotovení ŽB deska chodníku bude zahrnuta v položce č. 6. 21) Ve výkazu výměr chybí položka výztuž základových pasů expozice plazů pro pol.3. Bude Výztuž základových pasů expozice plazů bude zahrnuta v položce č. 3. 22) Ve výkazu výměr chybí položka výztuž základové patky pro pol. 9. Bude Výztuž základové patky bude zahrnuta v položce č. 9. 23) Ve výkazu výměr chybí položka provedení úpravy dna expozice plazů. Dle popisu ve výkresu B13 by měl být povrch dna proveden modelací stříkaného betonu? Bude položka doplněna? Položka nebude doplněna. Neoceňovat povrch dna ze stříkaného betonu. 24) Ve výkazu výměr chybí provedení výplně ocelových trubek(podpěr) ocelové plošiny(vyhlídky) samozhutnitelným betonem. Bude požadována? Pokud ano, bude Výplň samozhutnitelným betonem výplně ocelových trubek (podpěr) ocelové plošiny samozhutnitelným betonem ocenit v rámci položky 47.
25) Ve výkazu výměr chybí položka bezprašného nátěru (viditelných ploch) betonových konstrukcí. Bude požadováno? Pokud ano, bude Bezprašná úprava povrchu chodníku bude oceněna v rámci položky 6. 26) Ve výkazu výměr chybí položka provedení dilatačních spar monolitických opěrných zdí viz detail výkres B9. Bude položka doplněna nebo je zahrnuta v jiné položce? Provedení dilatačních spár opěrných zdí ocenit v rámci položky22. 27) Ve výkazu výměr položka č. 46 osazení ocelového zábradlí je řešeno jednou položkou s výměrou 315bm, ale ve výkresu B15 je zakresleno ocelové zábradlí ve třech různých provedeních a výměrách. Bude položka ocelového zábradlí rozdělena na více položek dle výkresové dokumentace a různých požadavků na provedení ocelového zábradlí v určitých částech stezky? Ocelové zábradlí mylně uvedena délka 315 bm správně je 401 bm. Nelze přesně vypočítat, které provedení bude mít jakou délku je závislé na odstranění terénu. Nedělit proto na více položek. Pro účel nabídky proto kalkulovat dělení na třetiny pro každý typ zábradlí. 28) Ve výkazu výměr položka č. 46 osazení ocelového zábradlí, dle našeho názoru nesouhlasí výměra dle výkresu B3ab, kde je v popisu pravé strany chodníku ve směru staničení vyznačeno, kde všude má být provedeno ocelové zábradlí. Po odečtu částí staničení -0,71 až 58,5 bez zábradlí a části staničení vyhlídky 282,28-294,21 (kde je zábradlí v dodávce plošiny) je celkem ocelového zábradlí 400,35 bm. V položce 46 změnit množství na 401 bm. Výměra 315 bm je chybná. 29) Nejasné zadání ve výkresové dokumentaci ozn. B11 pro ocelovou konstrukci plošiny (vyhlídky). Ptáme se, zda-li má být také součástí nabízených položek 44, 47 dodávka pochozího pororoštu ocelové plošiny(vyhlídky)? Pokud ano, prosím o specifikaci, výměru, případně doplnění položky do výkazu výměr. Ano specifikace je ve výkresové dokumentaci POROROŠT - TAŽENÝ KOMPOZIT (VÝŠKA 60 mm) NAPŘ- RONN 50x30x30, ZATÍŽENÍ max. 5,6 kpa NORMOVĚ 35 m2. 30) Ve výkazu výměr není položka stavební lešení, nezbytné pro vyzdívaní kamenných obkladových zdí výšky až do 5,5m. Bude položka doplněna nebo má být zahrnuta v jiných položkách? Položku lešení nezbytnou pro vyzdívání kamenných obkladových zdí výšky až do 5,5 m zahrnout do položky 33. S pozdravem Mgr. Jaromír Kašpar v. r. AREA 2000 s.r.o. zplnomocněný zástupce zadavatele