Hodnocení elektronické evidence tržeb živnostníky

Podobné dokumenty
Hodnocení a zkušenosti s elektronickou evidencí tržeb (EET) výzkum mezi OSVČ MML-TGI. Software. Mediální výzkumy.

Vlastnictví zbraní Zpracováno exkluzivně pro:

Vnímání činnosti ÚOOZ

Hodnocení a zkušenosti s elektronickou evidencí tržeb (EET) výzkum obecné populace MML-TGI. Software. Mediální výzkumy.

Transparentní financování jako faktor stranické důvěry

Protikuřácký zákon Zpracováno exkluzivně pro:

Uzavření obchodů na státní svátky

Práva homosexuálů Zpracováno exkluzivně pro:

Velikonoce Zpracováno exkluzivně pro:

Dopravní přestupky Zpracováno exkluzivně pro:

Rozdělení Československa

Velikonoční svátky Zpracováno exkluzivně pro:

nosnice v klecových chovech červenec 2018 zpracováno pro

Dalajlama v ČR Udílení státních vyznamenání

Volba prezidenta Zpracováno exkluzivně pro:

Hodnocení výsledků voleb a vnímání povolební situace voliči

Prezidentský panel Vývoj volebních postojů a vnímání kandidátů v předvolebním týdnu

Prezidentská volba duben 2017

bleskový průzkum k aktuálnímu dění 3. část výsledků

Hodnocení povolební situace

Ohlášená demise vlády a hodnocení souvisejících kauz

Vývoj vztahu Čechů k imigraci a přijímání uprchlíků

Brexit a postoje k případnému Czexitu

Současná politická situace

rok 2019 očekávání a hrozby (sběr 11. a 12. prosince 2018) zpracováno pro

Sankce EU vůči Rusku. Závěrečná zpráva. Září 2014

Hodnocení roku 2016 a očekávání v roce 2017

Prezidentská volba červen 2017

Hodnocení aktérů kauzy A. Babiše. (bleskový průzkum, sběr 26. a 27. listopadu 2018) zpracováno pro

Volba prezidenta a vliv vládní krize

Prezidentský panel 2018 Očekávání od nově zvoleného prezidenta: , ve spolupráci s

Prezidentský panel 2018

Kauza Čapí hnízdo a žádost o trestní stíhání Andreje Babiše

e-government, bezpečnost na internetu

Vládní krize Bleskový výzkum (CAPI, CATI)

Analýza vlivu televizních debat na volební chování. Daniel Prokop, MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN ÚNOR 2015

Prezidentský volební model (MEDIAN, listopad-prosinec 2012)

Sněmovní volební model MEDIAN BŘEZEN 2015

Postoje k pěstounské péči 29/3/2018

Sněmovní volební model MEDIAN

Výzkum pro volební studio ČT II. Analýza výsledků voleb podle typu obcí Zpracováno exkluzivně pro:

Sněmovní volební model MEDIAN

Prezidentský panel Odhad účasti a podpory kandidátů ve skupinách voličů

Výuka mediální výchovy na středních školách

Daňové úniky: Legitimizace a předpokládaný dopad na rozvojový svět

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN LISTOPAD 2014

Sněmovní volební model MEDIAN ŘÍJEN 2014

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN

bleskový průzkum k aktuálnímu dění

Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2015

bleskový průzkum k aktuálnímu dění 2. část výsledků

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN. SRPEN 2014 (sběr )

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN

9. květen 2008 MEDIAN ČR

Prezidentská volba září 2017

Postoje ke kojeneckým ústavům

Prezidentský volební model (MEDIAN, červenec 2012)

Sněmovní volební model MEDIAN

Postoje k zákonu o sociální bydlení a jeho podobě

Sněmovní volební model MEDIAN (říjen-listopad 2012)

Prezidentské omilostnění Jiřího Kajínka

Sněmovní volební model MEDIAN (listopad-prosinec 2012)

Postoje a volební motivace obyvatel malých obcí

Prezidentská volba říjen 2017

Sněmovní volební model MEDIAN. Září 2017

Sněmovní volební model MEDIAN. Červenec 2017

sněmovní volební model srpen 2018 (sběr 25. července 28. srpna 2018)

Miloš Zeman Rok ve funkci

Srpen 1968 a hodnocení současného Ruska

Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2014

Zkušenosti s kvalitou a nákupem potravin

Volební model květen 2017 a vliv vládní krize

Volební model MEDIAN (duben-květen 2012)

postoj k sestavování vlády a zahraničně-politickým kauzám bleskový výzkum; duben 2018 zpracováno pro

Sněmovní volební model MEDIAN. (březen-duben 2013) 29. duben 2013

sněmovní volební model říjen 2018 (sběr 25. září 25. října 2018)

Rok Miloše Zemana ve funkci prezidenta a jmenování vlády Bleskový výzkum (CATI)

Sněmovní volební model MEDIAN. Srpen 2017

Výzkum před prezidentskými volbami 3. vlna

Sněmovní volební model MEDIAN. DUBEN 2014 (sběr 8. DUBNA 8. KVĚTNA 2014)

Červen vlna

sněmovní volební model duben 2019 (sběr 23. března dubna 2019)

Koncesionářské poplatky

Postoje k pěstounské péči 29/3/2018

Sněmovní volební model MEDIAN. Červen 2017

Výsledky průzkumu č. 12 AMSP ČR Názory podnikatelů na daňovou reformu

Sněmovní volební model MEDIAN. První polovina října 2017 (sběr )

sněmovní volební model srpen 2019 (sběr 27. července srpna 2019 )

Exekuce v Česku. zpráva 1: zkušenosti s exekucemi a důvěra institucím a ve vymahatelnost práva. zpracováno pro

BIO POTRAVINY ZPRÁVA Z VÝZKUMU OFICIÁLNÍ PARTNER: KANTAR MEDIA GROUP PRO ČR A SR

sněmovní volební model květen 2019 (sběr 24. dubna května 2019)

Sněmovní volební model MEDIAN (září-říjen 2012)

sněmovní volební model listopad/prosinec 2018 (sběr 10. listopadu 9. prosince 2018)

sněmovní volební model červen 2019 (sběr 1. června června 2019)

sněmovní volební model prosinec2018 / leden 2019 (sběr 10. prosince ledna 2019)

Transkript:

Mediální výzkumy MML-TGI Software Vývoj technologií Hodnocení elektronické evidence tržeb živnostníky 27. 10. 2015 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz Zpracováno exkluzivně pro:

Metodika výzkumu Cílová skupina podnikatelé / živnostníci / OSVČ (zařazeni respondenti, kteří tyto možnosti určili jako svůj pracovní status = hlavní činnost) Velikost vzorku N=606 respondentů Termín dotazování 23. 10. 2015-26. 10. 2015 Metoda sběru dat CATI - Telefonické dotazování na mobilní telefony a pevné linky (poměr 7:3) Výběr Kvótní výběr Reprezentativita výzkum je reprezentativní pro populaci ČR 18+ podle: typu OSVČ (bez zaměstnanců / se zaměstnanci) kraj činnosti OSVČ hrubě reprezentativní podle dalších sociodemografik (pohlaví, vzdělání) Realizátor a zadavatel výzkum realizovala společnost MEDIAN s.r.o. (člen SIMAR) exkluzivně pro Českou televizi - 2 -

Struktura vzorku - Sociodemografie I Sociodemografie v % Typ OSVČ Bez zaměstnanců 82 Se zaměstnanci 18 Pohlaví Muž 69 Žena 31 Dosažené vzdělání Základní 2 Vyučen(a) / Střední škola bez maturity 34 Středoškolské s maturitou 38 Vysokoškolské 26-3 -

Struktura vzorku - Sociodemografie II Sociodemografie v % Region Praha Středočeský Jihočeský Plzeňský Karlovarský Ústecký Liberecký Královéhradecký Pardubický Vysočina Jihomoravský Olomoucký Zlínský Moravskoslezský 17 14 6 5 3 6 4 5 5 5 11 5 5 9-4 -

Míra informovanosti o elektronické evidenci tržeb (EET) N = 606 respondentů % respondentů 17 32 Málo - nevím o ní skoro nic Znám základní informace, ale ne detaily 51 Hodně znám detaily a co z nich pro mne plyne i OT01. Kolik máte informací o chystané elektronické evidenci tržeb (EET)? Hodně informací o elektronické evidenci tržeb (dále také EET) včetně detailů a toho, co z ní pro živnostníka hypoteticky plyne, má jen každý šestý respondent. Informovanější jsou podnikatelé se zaměstnanci (hodně informací má 28 % a 54 % zná základy). Podnikatelé a živnostníci v oblastech stravování, restauratérství, velkoobchod a maloobchod, kterých se v blízké budoucnosti zavedení EET týká, mají hodně informací v 19 % případů, v 58 % znají základy a ve 24 % neví o EET skoro nic. Informovanost je tedy mezi nimi jen mírně vyšší než mezi zbytkem podnikatelů a živnostníků. - 5 -

Zavedení EET povede k N = 606 respondentů % respondentů Novým způsobům omezování platby daní (snižování tržeb, zvyšování nákladů) 24 31 25 8 12 Zneužívání informací o podnikatelích finanční správou a politiky 22 28 27 14 9 Rozhodně ano Spíše ano Spíše ne Vyššímu výběru daní 19 31 24 20 6 Rozhodně ne Nevím Narovnání podnikatelského prostředí, aby někteří nebyli zvýhodněni tím, že neplatí daně 11 25 30 28 6 0% 100% Graf je seřazen sestupně podle souhlasných odpovědí (rozhodně ano a spíše ano). i OT02. Myslíte si, že zavedení elektronické evidence tržeb povede k: V narovnání podnikatelského prostředí více věří podnikatelé a živnostníci s obratem nad 500 tisíc ročně (i mezi nimi ale jen 45 %). Častěji si také myslí, že se zvýší výběr daní (cca 56 %). Hodnocení výrazně souvisí s tím, jak respondenti vnímají současné prostředí. Ti, kteří si myslí, že většina či zhruba polovina živnostníků a OSVČ nějak obchází placení daní (otázka OT06), si dle očekávání častěji slibují zvýšení výběru daní (60 %) i narovnání podnikatelského prostředí (43 %). Hodnocení dopadů EET výrazně souvisí s politickými preferencemi podnikatelé, kteří chtějí volit ANO v cca v 70 % věří v posílení výběru daní a narovnání podnikatelského prostředí. Mezi voliči TOP09 a ODS v pozitivní dopady věří menšina, bojí se zneužívání dat a očekávají obcházení evidence. Vztahy zde mohou jít oběma směry: a) postoj k EET určuje, koho respondent volí, b) důvěra ke stranám a jejich argumentaci ovlivňuje postoje k EET. - 6 -

Dopady (případné) povinnosti využívat EET na Vaše podnikání N = 606 respondentů % respondentů 14 5 Žádné elektronickou evidenci a komunikaci s úřady již provozuji 31 Pozitivní omezí se nekalá konkurence Negativní vzroste administrativa a náklady 42 8 Likvidační budu přemýšlet o konci živnosti Nevím i OT03. Pokud budete muset / byste musel(a) přejít na elektronickou evidenci tržeb, jaké dopady by to mělo na Vaše podnikání? Případného zavedení EET v jejich oboru podnikání se nejméně bojí podnikatelé v oblasti poradenství, IT a finančních služeb ve 44 % říkají, že by dopad byl nulový, protože již vše elektronicky evidují a elektronicky komunikují s úřady. Nejvíce se naopak bojí řemeslníci a stavebníci, kterých se zatím EET netýká. Ve 21 % mluví o likvidačních důsledcích a možném konci živnosti. Podnikatelé a živnostníci z oborů, kterých se EET týká nejaktuálněji (stravování, restauratérství, velkoobchod, maloobchod), se ukončení podnikání obávají v 9 % případů a dalších 44 % říká, že důsledky budou negativní. - 7 -

Hodnocení slibovaných kompenzací N = 606 respondentů % respondentů Snížení DPH pro restaurační a stravovací služby z 21 na 15 % 12 54 34 Příliš velká kompenzace - zvýší náklady státu a někoho zvýhodní Adekvátní kompenzace 5000 Kč sleva na dani za nákup přístroje pro elektronickou evidenci tržeb 6 36 58 Nedostatečná kompenzace - nepokryje nové náklady živnostníků 0% 100% i OT04. Jak hodnotíte následující kompenzace, které vláda slibuje živnostníkům: Případné snížení daňové sazby DPH v restauratérství a stravování považuje většina respondentů za adekvátní (54 %) či dokonce přílišnou kompenzaci (12 %). Tyto pocity sdílí podnikatelé a živnostníci se zaměstnanci i bez zaměstnanců, napříč obory a v různých skupinách obratů. Finanční kompenzace pořizovacích nákladů ve výši 5 000 Kč je naopak většinou považována za nedostatečnou (58 %). Častěji si to myslí živnostníci a podnikatelé s obratem do 500 000 Kč (65 %) a méně často voliči ANO (38 %). - 8 -

Čeho se nejvíce obávají při zavedení EET (TOP 2 faktory) N = 606 respondentů % respondentů Graf je seřazen sestupně. 64 42 31 12 11 13 6 Že přibude administrativa Že budete mít velké vstupní náklady na pořízení evidence Že úřady mohou zneužít informace o Vašem podnikání Že budete muset platit vyšší daně Že se Vám zvýší tržby stanete se plátcem DPH Ničeho by se neobával(a) Něčeho jiného i OT05. Čeho byste se nejvíce obával(a), pokud byste musel(a) přejít na elektronickou evidenci tržeb? Vyberte 2 největší hrozby: Hlavním zdrojem obav z potenciálního zavedení EET v oboru činnosti je nárůst administrativy (mezi TOP 2 důvody zařazuje 64 % OSVČ) a vysoké vstupní náklady (42 %). Přírůstkem administrativy častěji argumentují podnikatelé bez zaměstnanců (66 %) a s obratem pod půl milionu (67 %). Rizikem zneužití informací častěji argumentují podnikatelé z oborů poradenství, finanční služby a IT (41 %). Tato obava taky výrazně souvisí s politickými preferencemi vyjadřuje ji 20 % voličů ANO a 41 % voličů TOP09 a ODS. - 9 -

Živnostníci a vyhýbání se daním N = 606 respondentů % respondentů 11 9 8 15 Velká většina / skoro všichni Většina Zhruba polovina Menšina 30 27 Malá menšina / skoro nikdo Nevím i OT06. Kolik podnikatelů a živnostníků si myslíte, že jde při snaze neplatit příliš na daních občas za hranu zákona a nějakým způsobem obchází nebo se vyhýbá placení daní? Necelá čtvrtina respondentů (23 %) si myslí, že většina podnikatelů a živnostníků občas redukuje platbu daní metodami, které mohou být za hranou zákona. Podle 27 % to dělá zhruba polovina živnostníků a podnikatelů a podle 41 % jde o praktiky menšiny. Odpovědi mohou být přitom hypoteticky posunuty snahou o sociálně přijatelné odpovědi spíše k pozitivnímu pólu. Tato hodnocení nesouvisí s typem podnikání ani velikostí firmy / živnosti. Lze však opět vysledovat vztah s politickou orientací (voliči tradiční pravice hodnotí prostředí v podnikatelské sféře pozitivněji). Hodnocení je provázáno i s postoji k elektronické evidenci tržeb - kritičtější respondenti častěji očekávají pozitivní vliv EET (viz slide 6) - 10 -

Dotazník OT01. Kolik máte informací o chystané elektronické evidenci tržeb (EET)? Málo - nevím o ní skoro nic Znám základní informace, ale ne detaily Hodně znám detaily a co z nich pro mne plyne OT02. Myslíte si, že zavedení elektronické evidence tržeb povede k: Narovnání podnikatelského prostředí, aby někteří nebyli zvýhodněni tím, že neplatí daně Vyššímu výběru daní Novým způsobům omezování platby daní (snižování tržeb, zvyšování nákladů) Zneužívání informací o podnikatelích finanční správou a politiky Rozhodně ano Spíše ano Spíše ne Určitě ne NENABÍZEJTE: Nevím OT03. Pokud budete muset / byste musel(a) přejít na elektronickou evidenci tržeb, jaké dopady by to mělo na Vaše podnikání? Žádné elektronickou evidenci a komunikaci s úřady již provozuji Pozitivní omezí se nekalá konkurence Negativní vzroste administrativa a náklady Likvidační budu přemýšlet o konci živnosti NENABÍZEJTE: Nevím - 11 -

Dotazník OT04. Jak hodnotíte následující kompenzace, které vláda slibuje živnostníkům: 5000 Kč sleva na dani za nákup přístroje pro elektronickou evidenci tržeb Snížení DPH pro restaurační a stravovací služby z 21 na 15 % Příliš velká kompenzace - zvýší náklady státu a někoho zvýhodní Adekvátní kompenzace Nedostatečná kompenzace - nepokryje nové náklady živnostníků OT05. Čeho byste se nejvíce obával(a), pokud byste musel(a) přejít na elektronickou evidenci tržeb? Vyberte 2 největší hrozby: Že.. PROGR: Rotace položek se Vám zvýší tržby stanete se plátcem DPH budete muset platit vyšší daně přibude administrativa úřady mohou zneužít informace o Vašem podnikání budete mít velké vstupní náklady na pořízení evidence něčeho jiného (vypište čeho) ničeho bych se neobával(a) OT06. Kolik podnikatelů a živnostníků si myslíte, že jde při snaze neplatit příliš na daních občas za hranu zákona a nějakým způsobem obchází nebo se vyhýbá placení daní? Velká většina / skoro všichni Většina Zhruba polovina Menšina Malá menšina / skoro nikdo NENABÍZET: Nedokážu posoudit - 12 -

Informace o realizátorovi výzkumu O nás Garance kvality Kontakt MEDIAN, s.r.o je nezávislá soukromá společnost pro výzkum trhu, médií a veřejného mínění & vývoj analytického a marketingového software. Společnost působí na trhu od roku 1993 a realizuje všechny typy kvalitativních i kvantitativních výzkumů trhu a veřejného mínění, včetně oficiálních mediálních měření a MML-TGI. MEDIAN je členem odborných sdružení: SIMAR ESOMAR TGI Network American Marketing Association. Daniel Prokop gsm: 608 333 902 daniel.prokop@median.cz MEDIAN Národních hrdinů 73 Praha 9, 190 12 www.median.cz Tel: + 420 225 301 111-13 -