Hodnocení informací v médiích



Podobné dokumenty

Názory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad 2013

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Hodnocení kvality vzdělávání září 2018

Názory lidí na opatření v rodinné politice

Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2014

Hodnocení kvality různých typů škol září 2016

Občané o stavu životního prostředí květen 2012

Bezpečnostní rizika pro ČR z pohledu veřejného mínění

Občané o stavu životního prostředí květen 2013

Důvěra některým institucím veřejného života v březnu 2015

Názory občanů na státní maturitu září 2012

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. 5% 2% 25% 10% 58%

Úroveň vzdělávání v ČR

Názor na zadlužení obyvatel a státu leden 2018

0% III/2002 IX/2005 II/2007 II/2008 II/2009 II/2010 II/2011 XI/2012 XI/2013

Bezpečnostní rizika pro Českou republiku podle veřejnosti listopad 2013

Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 2017

Hodnocení různých typů škol pohledem české veřejnosti - září 2015

Politická kultura veřejně činných lidí duben 2018

odpovědí: rizikové již při prvním užití, rizikové při občasném užívání, rizikové pouze při pravidelném užívání, není vůbec rizikové.

Postoje českých občanů k NATO a obraně ČR - leden 2015

Hodnocení stavu životního prostředí v ČR a v místě bydliště

Názory občanů na úroveň české vědy a podmínky jejího financování leden 2016

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. III/2010. příliš mnoho, b) přiměřeně, c) příliš málo.

Konflikt v Gaze. AV ČR, v.v.i. Naše společnost projekt kontinuálního výzkumu veřejného mínění CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i.

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

příliš mnoho přiměřeně nedostatečně neví

ps80502 TISKOVÁ ZPRÁVA Politická kultura

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2014

Jak jsou na tom Češi s tolerancí?

II.02 III.03 III.04 X.01 X.03 VI.03

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2015

PO /[5] Jilská 1, Praha 1 Tel./fax:

Vztah k životnímu prostředí a chování domácností květen 2014

Občané o vztazích ČR s některými zeměmi prosinec 2018

Graf 1. Důvěra v budoucnost evropského projektu rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

er Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: milan.tucek@soc.cas.cz

Spokojenost s životem červen 2015

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

0% 20% 40% 60% 80% 100% Rozhodně příznivý Spíše příznivý Tak napůl Spíše nepříznivý Rozhodně nepříznivý Žádný Neví

po /[5] Jilská 1, Praha 1 Tel./fax:

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2016

Postoje české veřejnosti k cizincům

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu a o dění na Ukrajině leden 2016

Morálka politiků očima veřejnosti - březen 2015

or11013 První otázka z tematického bloku věnovaného vysokoškolskému vzdělávání se zaměřila na mínění českých občanů o tom, zda je v České republice ka

Obavy a příprava na důchod listopad 2016

Graf 1: Spokojenost se životem v místě svého bydliště (v %) 1 or % 1% % velmi spokojen spíše spokojen % ani spokojen, ani nespokojen spíše nesp

er Jilská 1, Praha 1 Tel.: milan.tucek@soc.cas.cz

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Hodnocení vlády Bohuslava Sobotky únor 2016

Angažovanost občanů a zájem o politiku - únor 2016

rozhodně souhlasí spíše souhlasí spíše nesouhlasí rozhodně nesouhlasí neví

pm TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: gabriela.

Názory na důvody vstupu do politických stran

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2019

Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a trestu smrti červen 2016

bodů, což je rozdíl významně přesahující statistickou chybu měření (viz tabulka 1). Tabulka 1. Jak se vláda stará o sociální situaci rodin s (v ) 2/04

Vědecké bádání z pohledu české veřejnosti leden 2016

Hodnocení výdajů státu ve vybraných oblastech sociální politiky

eu100 špatnou a vyučenými bez maturity. Například mezi nezaměstnanými (, % dotázaných) hodnotilo 8 % z nich nezaměstnanost jako příliš vysokou, mezi O

Hodnocení stavu životního prostředí květen 2019

Postoje českých občanů k manželství a rodině únor 2016

V/2003 II/2005 III/2008 III/2009 III/2010 III/2011 III/2012 III/2013 III/2014 X/2015

Občané o americké radarové základně v ČR

ps Kvóty: 1/[14] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

velmi dobře spíše dobře spíše špatně velmi špatně neví

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Tisková zpráva. Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností květen /6

Důvody vstupu do politických stran

ps Kvóty: 1/[19] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2017

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2017

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Sympatie české veřejnosti k některým zemím prosinec 2015

Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 2015

Češi k prezidentským volbám v USA

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Postoje občanů k fungování demokracie v ČR únor 2014

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

Občané o ekonomické situaci svých domácností

Hodnocení vlády Andreje Babiše únor 2019

es /[6] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

TISKOVÁ ZPRÁVA 1/[9] Centrum pro výzkum veřejného mínění. CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Technické parametry Naše společnost, v12-11b

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví. rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví

Spokojenost se životem březen 2019

Hodnocení evropské integrace duben 2019

Hodnocení stavu životního prostředí - květen 2016

Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností listopad 2015

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu únor 2015

Postoje občanů k prezidentskému úřadu - březen 2013

Spokojenost se životem červen 2019

er Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Technické parametry výzkumu

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Tisková zpráva. Veřejnost o jaderné energetice květen /5

Česká veřejnost o dění na Ukrajině červen 2016

Transkript:

TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: marketa.skodova@soc.cas.cz Hodnocení informací v médiích Technické parametry Výzkum: Naše společnost 2007, v07-03 Realizátor: Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR Projekt: Naše společnost projekt kontinuálního výzkumu veřejného mínění CVVM SOÚ AV ČR Termín terénního šetření: 5. 3. - 12. 3. 2007 Výběr respondentů: Kvótní výběr Kvóty: Region (Oblasti NUTS 2), velikost místa bydliště, pohlaví, věk, vzdělání Zdroj dat pro kvótní výběr: Český statistický úřad Reprezentativita: Obyvatelstvo ČR ve věku od 15 let Počet dotázaných: 1046 Metoda sběru dat: Osobní rozhovor tazatele s respondentem Výzkumný nástroj: Standardizovaný dotazník Otázky: OM.4-6, OM.9, OM10, OM.18, OM.20 Zveřejněno dne: 20. června 2007 Zpracovala: Markéta Škodová Součástí březnového šetření CVVM byla baterie otázek zjišťujících, jak čeští občané hodnotí média. Do výzkumu byly zahrnuty nejsledovanější televizní a rozhlasové stanice, celostátní deníky a též vybrané internetové zpravodajské servery. Respondenti hodnotili, zda a do jaké míry daná média informují pravdivě. Vzhledem k tomu, že médiem s největším dosahem a sledovaností je v současnosti televize, byla součástí šetření též otázka, jak často a jaké televizní zpravodajské pořady lidé sledují a zda podle jejich názoru právě televizní zpravodajství informuje o důležitých událostech. Součástí zprávy je porovnání analýz s výsledky minulých výzkumů. 1/[11]

Co se týče hodnocení zpravodajství vybraných televizních stanic 1, nejlépe z něho vyšla Česká televize, resp. její hlavní zpravodajská relace vysílaná na prvním programu Události. 86 % oslovených se domnívá, že informace předkládané v tomto pořadu jsou pravdivé (z toho 39 % uvedlo pravdivé a úplné a 47 % pravdivé, ale neúplné ). Pouhých 6 % respondentů uvedlo, že Události nesleduje a 3 procenta občanů se domnívají, že informují nepravdivě (viz graf a tabulku 1). Pravdivě informuje podle názoru veřejnosti i zpravodajský kanál televize veřejné služby ČT 24; našim tazatelům to alespoň sdělila téměř polovina dotázaných, ačkoli přibližně dvě pětiny respondentů tuto stanici nesledují. Hlavní zpravodajské relace dvou největších komerčních televizních stanic informují podle mínění dotázaných o něco nevyváženěji o zpravodajství v Televizních novinách na Nově si sedm lidí z deseti myslí, že je pravdivé (z toho 19 % uvedlo pravdivé a úplné a 54 % pravdivé, ale neúplné ). Desetina oslovených pak zastává názor, že informace v Televizních novinách jsou nepravdivé, 9 % je nesleduje. Čtvrtina respondentů nesleduje První zprávy na Primě, dvě třetiny považují za informace v nich prezentované za pravdivé. Graf a tabulka 1: Informace z hlavního televizního zpravodajství 3/2007 Prima Nova ČT 24 ČT 1 0% 20% 40% 60% 80%100% ČT 1 ČT 24 Nova Prima Pravdivé a úplné 39 23 19 17 Pravdivé, ale neúplné 47 25 54 46 Nepravdivé 3 2 11 5 Nesleduje 6 37 9 24 Neví 5 13 7 8 1 Znění otázky: Pokud jde o hlavní televizní zpravodajství, domníváte se, že informace, které poskytuje, jsou PRAVDIVÉ A ÚPLNÉ; PRAVDIVÉ, ALE NEÚPLNÉ; NEPRAVDIVÉ; NESLEDUJE; NEVÍ: a) ČT 1 ( Události ), b) ČT 24, c) PRIMA ( 1. zprávy ), d) NOVA ( Televizní noviny )? 2/[11]

V porovnání s výsledky posledního šetření nedošlo v hodnocení hlavního televizního zpravodajství k podstatnějším změnám (viz graf a tabulku 2). Graf a tabulka 2: hodnocení TV zpravodajství v říjnu 2006 Informace z hlavního televizního zpravodajství Nova Prima ČT 24 ČT 1 ČT 1 ČT 24 Prima Nova neví 6 13 8 7 nesleduje 10 44 22 10 nepravdivé 2 1 3 10 pravdivé, ale neúplné 41 17 50 54 pravdivé a úplné 41 25 17 19 Také vybrané celostátní deníky 2, s výjimkou Blesku, informují podle názoru Čechů spíše pravdivě, ačkoli je daleko častěji než televizní stanice nesledují. Největší důvěře se přitom těší Mladá fronta Dnes, jejíž zpravodajský servis označily jako pravdivý dvě třetiny dotázaných (z toho 27 % uvedlo, že informace jsou pravdivé a úplné, a 32 % pravdivé, ale neúplné ). Následují Lidové noviny s 40%, Právo s 39% a Hospodářské noviny s 38% podílem lidí, kteří si myslí, že jejich informace jsou pravdivé. O Blesku to konstatovala pětina respondentů, dvě pětiny naopak soudí, že jeho informace jsou nepravdivé. V případě Haló novin se desetina lidí domnívá, že jejich informace jsou pravdivé, shodně desetina respondentů zastává názor, že jejich zpravodajství je nepravdivé (podrobné údaje a srovnání s údaji z posledního šetření v grafech a tabulkách č. 3 a 4). 2 Znění otázky: Pokud jde o celostátní deníky, domníváte se, že informace, které poskytují, jsou PRAVDIVÉ A ÚPLNÉ; PRAVDIVÉ, ALE NEÚPLNÉ;NEPRAVDIVÉ;NESLEDUJE; NEVÍ: a) Mf Dnes, b) Lidové noviny, c) Hospodářské noviny, d) Právo, e) Blesk f) Haló noviny? 3/[11]

Graf a tabulka 3: Informace z deníků 3/2007 om70620 Haló noviny Blesk Právo HN LN MfD Pravdivé a úplné 27 16 18 14 2 2 Pravdivé, ale 32 24 20 25 18 8 neúplné MfD LN HN Právo Blesk Haló noviny Nepravdivé 4 5 1 6 41 10 Nesleduje 28 45 48 42 31 64 Neví 9 10 13 13 8 16 Graf a tabulka 4: Informace z deníků 10/2006 Informace z deníků Blesk Právo HN MFDnes MFDnes HN Právo Blesk neví 9 9 10 9 nesleduje 33 53 46 36 nepravdivé 4 2 5 37 pravdivé, ale neúplné 26 16 21 15 pravdivé a úplné 28 20 18 3 4/[11]

Přibližně dvě třetiny dotázaných (64 %) však Haló noviny nesledují. Hospodářské noviny pak nesleduje 48 %, Lidové noviny 45 %, Právo 42 %, Blesk 31 % a Mladou frontu Dnes 28 % respondentů. U vybraných rozhlasových stanic 3 se největší důvěře těší opět médium veřejné služby: konkrétně Český rozhlas 1 Radiožurnál. To, že informuje pravdivě, řekla téměř polovina dotázaných (z toho 26 % uvedlo, že jeho informace jsou pravdivé a úplné, a 26 % pravdivé, ale neúplné ). O Frekvenci 1 to řeklo 41 % lidí (z toho 13 % uvedlo, že informace jsou pravdivé a úplné, a 28 % pravdivé, ale neúplné ); o rádiu Impuls 37 % (z toho 11 % uvedlo, že informace jsou pravdivé a úplné, a 26 % pravdivé, ale neúplné ) a o Evropě 2 téměř čtvrtina oslovených (z toho 7 % uvedlo, že informace jsou pravdivé a úplné, a 17 % pravdivé, ale neúplné ). Jako nepravdivé hodnotila u všech čtyř rozhlasových stanic jimi předkládané informace zanedbatelná část respondentů (přehled procentního rozložení odpovědí v grafu a tabulce č. 3). Graf a tabulka 5: Hodnocení informací z rádií 3/2007 Evropa 2 Frekvence 1 Impuls ČRo 1 - Radiožurnál ČRo 1 - Radiožurnál Impuls Frekvence 1 Evropa 2 Pravdivé a úplné 26 11 13 7 Pravdivé, ale neúplné 26 26 28 17 Nepravdivé 1 2 2 3 Nesleduje 39 51 48 62 Neví 8 10 9 11 Neví Nesleduje Nepravdivé Pravdivé, ale neúplné Pravdivé a úplné 3 Znění otázky: Pokud jde o zpravodajství následujících rozhlasových stanic, domníváte se, že informace, které poskytuje, jsou PRAVDIVÉ A ÚPLNÉ; PRAVDIVÉ, ALE NEÚPLNÉ; NEPRAVDIVÉ;NESLEDUJE; NEVÍ a) Čro1-Radiožurnál, b) Impuls, c) Frekvence 1, d) Evropa 2. 5/[11]

Graf a tabulka 6: Hodnocení informací z rádií 10/2006 Informace z rádií Evropa 2 Frekvence 1 Impuls ČRo1-Radiožurnál ČRo1- Radiožurnál Impuls Frekvence 1 Evropa 2 neví 7 9 9 9 nesleduje 44 52 45 60 nepravdivé 1 1 2 3 pravdivé, ale neúplné 21 28 30 19 pravdivé a úplné 27 10 14 9 Zhruba dvě pětiny (39 %) respondentů však nesledují Český rozhlas 1 Radiožurnál, Frekvenci 1 nesleduje 48 %, Impuls 51 % a Evropu 2 62 % oslovených. Zpravodajství na internetu sice většina přes tři pětiny dotázaných nesleduje, ti, kdo mu ale pozornost věnují, si většinou myslí, že je pravdivé. Vybrané servery přitom získaly téměř shodné hodnocení (výsledky v grafu a tabulce 4) 4. O tom, že je jejich zpravodajství nepravdivé, je přesvědčená zanedbatelná část respondentů, přibližně čtvrtina oslovených si naopak myslí, že o dění referují zvolené zpravodajské portály pravdivě. Velikost internetové populace v ČR byla v únoru letošního roku vyčíslena na 4 174 742 lidí (Zdroj: NetMonitor - SPIR - Mediaresearch & Gemius: Výzkum návštěvnosti internetu v ČR; Měsíční zpráva Únor 2007). 4 Znění otázky: Pokud jde o zpravodajství na internetu, domníváte se, že informace, které poskytuje, jsou PRAVDIVÉ A ÚPLNÉ; PRAVDIVÉ, ALE NEÚPLNÉ;NEPRAVDIVÉ; NESLEDUJE; NEVÍ a) idnes.cz, b) novinky.cz, c) aktualne.cz. 6/[11]

Graf a tabulka 7: Hodnocení online zpravodajství 3/2007 Aktuálně.cz Novinky.cz idnes.cz idnes.cz Novinky.cz Aktuálně.cz Pravdivé a úplné 11 9 9 Pravdivé, ale neúplné 15 14 14 Nepravdivé 1 2 1 Nesleduje 62 63 64 Neví 11 12 12 Neví Nesleduje Nepravdivé Pravdivé, ale neúplné Pravdivé a úplné Graf a tabulka 8: Hodnocení online zpravodajství 10/2006 Zpravodajství na internetu Super.cz Aktuálně.cz Novinky.cz idnes.cz idnes.cz Novinky.cz Aktuálně.cz Super.cz neví 10 10 11 11 nesleduje 64 67 66 74 nepravdivé 0 1 0 4 pravdivé, ale neúplné 13 13 13 7 pravdivé a úplné 13 9 10 4 V porovnání s výsledky minulého šetření (viz graf 5) se mírně zmenšil počet lidí, kteří zpravodajství na internetu nesledují. 7/[11]

Ze srovnání s výsledky minulých šetření CVVM vyplývá (viz souhrnnou tabulku a graf č. 9 na další straně), že hodnocení všech vybraných médií bylo nejlepší v roce 2005, propad jsme shodně u všech zaznamenali v následujícím volebním roce 2006. U hlavních zpravodajských relací tří nejsledovanějších televizních stanic přisuzuje veřejnost větší váhu co se pravdivosti předkládaných informací týče stabilně České televizi, jejíž relace Události si oproti loňskému šetření polepšila o dva procentní body, a v hodnocení se tak přiblížila maximu z roku 2005. Pravdivost hlavním zpravodajským relacím komerčních Novy a Primy také přisuzuje většinová část veřejnosti, ale zatímco od výzkumu v roce 2005 zůstává u televize Nova tento podíl relativně konstantní, u Primy poklesl o 8 procentních bodů. Obdobná je situace u rozhlasových stanic i zde stabilně vede v hodnocení pravdivosti poskytovaných informací médium veřejné služby, resp. stanice Český rozhlas 1 Radiožurnál. Je ovšem třeba zdůraznit, že sledovanost zvolených rozhlasových stanic je daleko menší než u stanic televizních. Podle údajů o poslechovosti patří nicméně všechny čtyři vybrané rozhlasové stanice mezi nejsledovanější celoplošná rádia v ČR (Zdroj: Media Projekt SKMO). U hodnocení pravdivosti informací poskytovaných vybranými celostátními deníky nebyl v celém sledovaném období zaznamenán výraznější výkyv. Nejlépe ze srovnání vychází deník Mladá fronta Dnes, jehož informace jako pravdivé hodnotí téměř dvě třetiny veřejnosti i zde dlužno říci, že se stabilně jedná o deník v průzkumech CVVM nejsledovanější. V dostupných průzkumech o čtenosti a nákladu denního tisku ovšem vede deník Blesk, jehož odhadovaný počet čtenářů na vydání v období 1. 10. 2006 31. 3. 2007 byl 1 611 000 a průměrný prodaný náklad ve stejném období 461 219 výtisků. U Mladé fronty Dnes byla odhadovaná čtenost 1 151 000 čtenářů a průměrný prodaný náklad 309 508 výtisků (Zdroj: Unie vydavatelů ČR). Výjimku u sledovaných deníků a v celém souboru vůbec tvoří v kontinuálním šetření Centra pro výzkum veřejného mínění deník Blesk, u jehož zpravodajství jako u jediného média převažuje hodnocení nepravdivé nad hodnocením pravdivé. 8/[11]

Graf a tabulka 9: Hodnocení pravdivosti informací jednotlivých médií časové srovnání 2004-2007 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 2004 2005 2006 2007 Hl. zpravodajství - ČT 1 80 88 82 86 Hl. zpravodajství - PRIMA 58 71 67 63 Hl. zpravodajství - NOVA 70 75 73 73 MF DNES 54 61 54 59 Lidové noviny 34 41 40 Hospodářské noviny 33 38 36 38 Právo 37 43 39 39 Blesk 30 21 18 20 Zpravodajství - Čro1-Radiožurnál 45 57 48 52 Zpravodajství Impuls 37 41 38 37 Zpravodajství - Frekvence 1 43 48 44 41 Zdroj: výzkum Naše společnost: 2004-2007. Pozn.: Hodnoty jsou součtem odpovědí pravdivé a úplné a pravdivé, ale neúplné. Dopočet do 100 % tvoří odpovědi nepravdivé, nesleduje a neví (pro poslední 2 roky viz v podrobných grafech výše). Pozn.2: Lidové noviny nebyly do šetření v roce 2006 zahrnuty. 9/[11]

Ve veřejném mínění převládá názor, že televize jako nejsledovanější médium informuje většinou o důležitých událostech 5. Ze sedmibodové škály, kde 1 reprezentuje zcela opomíjí důležité události a 7 znamená informuje pouze o důležitých událostech, zvolilo nejvíce respondentů body 5 a 6. Tabulka 10: Jak informuje televizní zpravodajství (v %) 1 = zcela opomíjí důležité události 2 3 4 5 6 7 = informuje pouze o důležitých událostech Tv 1 1 4 12 23 27 13 11 zpravodajství Pozn.: Dopočet do 100 % tvoří odpovědi nesleduje. neví Z následujícího grafu vyplývá, že třetina dotázaných obvykle sleduje zprávy v televizi každý den 6, pětina pětkrát týdně a desetina šestkrát za týden. Lidí, kteří nesledují televizní zprávy vůbec, bylo ve výzkumu zanedbatelné množství 3 %. Graf 11: Četnost sledování zpráv za týden (v %) 35 32,8 30 25 20 20,9 15 10 5 2,6 5,7 10,3 12,2 10,5 3 0 1x 2x 3x 4x 5x 6x 7x nikdy se nedívá Pozn.: Dopočet do 100 % tvoří odpovědi neví. Analýza druhého stupně ukázala, že odpovědi na všechny otázky jsou ve vzorku populace rozvrstveny relativně rovnoměrně. 5 Znění otázky: Myslíte si, že televizní zpravodajství, které pravidelně sledujete, zcela opomíjí důležité události, nebo informuje pouze o důležitých událostech? Hodnocení na škále, kde 1 znamená, že zcela opomíjí důležité události, a 7, že informuje pouze o důležitých událostech. 6 Znění otázky: V kolika dnech týdne se obvykle díváte na zprávy v televizi? 10/[11]

Z šetření dále vyplynulo, že z televizních zpravodajských pořadů si lidé nejčastěji vybírají 7 a pravidelně sledují hlavní zpravodajské relace České televize a televize Nova, v menší míře na otevřenou otázku se třemi možnostmi odpovědí respondenti volili hlavní zpravodajskou relaci TV Prima. Souhrn odpovědí nabízí graf 12. Graf 12: Které zpravodajské tv pořady pravidelně sledujete? (v %) 100% 90% 80% 70% 60% 3 3 3 3 5 8 14 50% 40% 30% 15 16 20% 10% 16 0% Zprávy, zpravodajství obecně Otázky V. Moravce 1. zprávy ČT 24 Pořady zam ěřené na praktické problémy a konkrétní kauzy Prima zprávy Události Televizní noviny Nova zprávy ČT1 zprávy Pozn: Graf tvoří podílové zastoupení jednotlivých pořadů v soboru celkem 2 150 odpovědí. Dopočet do 100 % tvoří jiné pořady, které v celku získaly méně než 3 %, a odpovědi na žádné. 7 Znění otázky: Na které zpravodajské televizní pořady se pravidelně díváte? 11/[11]