SOUČASNÁ SITUACE ZNEČIŠŤOVÁNÍ VODNÍCH ZDROJŮ V EVROPĚ RNDR. PAVEL PUNČOCHÁŘ, CSC., SEKCE VODNÍHO HOSPODÁŘSTVÍ MINISTERSTVA ZEMĚDĚLSTVÍ
Chemický stav říční a jezerní VÚ, jednotlivé země EU k roku 2012 10 zemí EU s více než 20 % VÚ s nevyhovujícím chemickým stavem celkový počet/nevyhovující/nehodnocené (VÚ) Zdroj: EEA, 2012
Blueprint to Safeguard Europe s Water Resources Plán na ochranu vodních zdrojů Evropy
Stav vodních útvarů v % Počet států EU Počet vodních útvarů % dobrého stavu vod 2009 2015 Neznámý stav (%) 2009 ekologický stav povrch. vod chemický stav povrch. vod kvantitativní stav podz. vod chemický stav podz. vod 21 82 684 43 53 15 nejednotné informace 40 24 5 197 85 92 6 24 5 197 68 77 3
Jakost vody v tocích České republiky 1991 1992 v porovnání s 2012-2013 Pramen: VÚV TGM, v. v. i., z podkladů s. p. Povodí
ČSPŽP seminář září 2015 Omezení eutrofizace zamezit přísun živin (!P) z povodí (difusní a bodové zdroje) zamezit erozi omezit vliv sedimentů (uvolnění P!) vhodnou manipulací odtoku snížit množství P (odtok hypolimnia) aplikovat biomanipulaci řízená rybí obsádka povlaky řas na hladině
Charakter mikropolutantů ve vodách pesticidy (+ jejich metabolity) zemědělství, plošné znečištění farmaceutické přípravky (vč. psychotropních látek), parfumerie antikorozní látky, specifické technologické přípravky (těžké kovy) radionuklidy
Nálezy farmaceutických přípravků v odpadních vodách Odtoky z ČOV (Liška et al.,) antihypertenziva, diuretika, antireumatika, beta.blokátory: 3 9 ug/l antiepileptika, psychofarmaka: 0,4 1 ug/l Surová odpadní voda (Očenášková et al.,) Pervitin i více než 10 ug/l Extáze až 0,535 ug/l Kokain + metabolity až 0,85 ug/l
Problematika prioritních látek mikropolutantů 2000/60/ES Rámcová směrnice vodní politiky (RSV) 2008/105/ES 33 látek + 8 dalších nebezpečných 2013/39/ES 33 + 12 dalších + WATCH LIST (diclofenac, 17-beta-estradiol, 17-alfa-etinylestradiol)
Nová směrnice 2013/39/ES U 16ti látek výrazně sníženy koncentrační limity (např. PAU Benzo-a-pyren z 0,05 na 0,00017 ug/l) Problém analytických metod v řadě států teprve zakládají laboratoře s dostatečným vybavením Problém vývoje hodnocení a trendů dojde ke zhoršení jeden parametr nevyhovuje, celý vodní útvar nevyhovuje
Roční spotřeba několika farmak (mg/osobu/rok) Rakousko SRN Švýcarsko Švédsko diclofenac 0,83 0,6 0,53 0,38 ibuprofen 0,83 1.6 2,15 18,98 carbamazin 0,80 0,9 0,56 0,82
Roste aplikace pesticidů acetachlor, metachlor, terbutylazin (kukuřice) metazachlor, dimetachlor (řepka) glyfosfát, chlortorulon, isoproturon (obiloviny) metaldehyd (ničení slimáků!!)
Zdroje pitné vody a pesticidy nádrž Vrchlice (2010 13) 1 7,5 ug/l řeka Orlice (2013) 0,1 0,7 ug/l nádrž Švihov (od 2005) terbutylazin 0,03 0,1 ug/l Zdroj: s. p. Povodí Labe a Povodí Vltavy
Pesticidy v surové a upravené vodě z nádrže Švihov
Jak s mikropolutanty dále??? Pesticidy omezení aplikace, kontrola a sankce úprava technologie vodáren Farmaka snížení odtoku z ČOV rozšíření technologií čas na koncepční strategii příklad Švýcarska
Orientace na úpravu technologií ČOV švýcarské priority velké ČOV snížit zatížení toků ČOV s vypouštěním do malých toků ČOV v povodích s významnými vodárenskými odběry
Zpracování strategie ve Švýcarsku zahájena v r. 2009 široká diskuse expertů, politiků, veřejnosti uživatelů a finančních analytiků ze 700 ČOV je třeba upravit 100 (sníží se zatížení mikropolutanty nejméně o 50%) investiční náklady 1 mld. EURO 75% pokryto principem znečišťovatel platí provozní náklady + 5-10%(velké ČOV) nebo 15 25% (malé ČOV) realizace + 30 let, 1 obyvatel + 32EURO/rok
Jak dál v ČR? Provést analýzu situace ČOV a jejich vypouštění Navrhnout způsob technologického řešení Vyhodnotit finanční nároky Předložit strategii vládě + Parlamentu ČR Obdobně vyhodnotit možnosti a situaci vodáren ve vztahu k pesticidům
Děkuji za pozornost! pavel.puncochar@mze.cz