Nařízení vlády č. 361/2007 z pohledu fyziologa práce. 20. konzultační den. MUDr. Jana Hlávková SZÚ, Centrum pracovního lékařství Praha 2008



Podobné dokumenty
Ergonomie v prevenci pracovních rizik nová legislativa 3. ergonomická konference, Brno

Novela nařízení vlády 361/2007 Sb. (NV 68/2010 Sb.) z pohledu fyziologie práce. MUDr. Jana Hlávková Státní zdravotní ústav Praha, 2010

BEZPEČNOSTNÍ PŘESTÁVKY

Ruční manipulace s břemeny

NÁVRHY ZMĚN A DOPLNĚNÍ NV Č. 361/2007 SB. PROBLEMATIKA FYZIOLOGIE A PSYCHOLOGIE PRÁCE.

KATEGORIZACE PRÁCE KRITÉRIA SROVNÁNÍ

Příloha č. 5 k nařízení vlády č. 361/2007 Sb. (Zapracovaná změna provedená NV č. 68/2010 Sb. a změna č. 93/2012 Sb.)

Bezpečnost a ochrana zdraví při práci prakticky a přehledně podle normy ČSN OHSAS 18001:2008 Aktualizace k

činnosti nebo poskytování služeb mimo pracovněprávní vztahy (zákon o zajištění dalších podmínek bezpečnosti a ochrany zdraví při práci)

Kategorizace prací v příkladech truhlář. Krajská hygienická stanice Zlínského kraje se sídlem ve Zlíně Mgr. Tomáš Dombek

Bezpečnost a ochrana zdraví; Zdravotní pojištění, zdravotní péče Normy:

432/2003 Sb. VYHLÁŠKA

Základní škola profesora Josefa Brože, Vlachovo Březí, okres Prachatice

v a a relativní vlhkost vzduchu Rh..

II. kterou se stanoví seznam činností zakázaných těhotným příslušnicím, příslušnicím do konce devátého měsíce po porodu a příslušnicím, které kojí

Zaměstnavatel je povinen neprodleně oznámit příslušnému OOVZ práce, které zařadil do druhé kategorie a údaje rozhodné pro toto zařazení

Využití ergonomických CHECKLISTů v pracovním lékařství.

Energetický výdej Jednotky Muži Ženy Sm nový pr m rný MJ 6,8 4,5 Sm nový p ípustný MJ 8 5,4 Ro ní MJ Minutový p ípustný kj.min -1.

432/2003 Sb. Vyhláška, kterou se stanoví podmínky pro zařazování prací do kate...

Přístrojové vybavení společnosti GETA Centrum s.r.o. pro měření a hodnocení fyziologických faktorů práce

Lokální svalová zátěž a pracovní polohy. OVZ Fyziologie práce Hana Čechová,

1 Předmět úpravy. Zařazování prací do kategorií 2 -

180/2015 Sb. VYHLÁŠKA

(1) Toto nařízení zapracovává příslušné předpisy Evropských společenství 1) upravuje

VYHLÁŠKA. ze dne 9. července 2015

č. 361/2007 Sb. NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 12. prosince 2007, kterým se stanoví podmínky ochrany zdraví při práci

361/2007 Sb. NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 12. prosince 2007, kterým se stanoví podmínky ochrany zdraví při práci

při zjišťování a hodnocení rizikových faktorů pracovních podmínek upravené zvláštním právním předpisem4) nebo přímo použitelným předpisem Evropských

361/2007 Sb. NAŘÍZENÍ VLÁDY. ze dne 12. prosince 2007, kterým se stanoví podmínky ochrany zdraví při práci. Změna: 68/2010 Sb.

361/2007 Sb. NAŘÍZENÍ VLÁDY ČÁST PRVNÍ PŘEDMĚT ÚPRAVY

č. 361/2007 Sb. NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 12. prosince 2007, kterým se stanoví podmínky ochrany zdraví při práci

Nový pohled na ergoscreening pracovišť

METODICKÝ MATERIÁL K PROVEDENÍ ŠKOLENÍ ZAMĚSTNANCŮ V OBLASTI BEZPEČNOSTI A OCHRANY ZDRAVÍ PŘI PRÁCI A POŽÁRNÍ OCHRANY

Kategorizace prací v příkladech stavební instalatér. Krajská hygienická stanice Zlínského kraje se sídlem ve Zlíně Mgr.

361/2007 Sb. -, kterým se stanoví podmínky ochrany zdraví při práci - poslední stav textu

Měření fyzické zátěže, pracovní polohy a ergonomie v pracovním prostředí. Hana Řádová Zdravotní ústav se sídlem v Hradci Králové

AKTUALITA: Vyhláška č. 180/2015 Sb. o zakázaných pracích

METODICKÝ MATERIÁL K PROVEDENÍ ŠKOLENÍ ZAMĚSTNANCŮ V OBLASTI BEZPEČNOSTI A OCHRANY ZDRAVÍ PŘI PRÁCI A POŽÁRNÍ OCHRANY

288 VYHLÁŠKA kterou se stanoví práce a pracovišt , které jsou zakázány t hotným ženám, kojícím ženám, matkám do konce devátého m

432/2003 Sb. VYHLÁŠKA ze dne 4. prosince 2003,

432/2003 Sb. VYHLÁŠKA

KATEGORIZACE PRACÍ VE ZDRAVOTNICTVÍ, VYBRANÉ OTÁZKY. Jaromír Šamánek, SZÚ Praha

Onemocnění bederní páteře jako nemoc z povolání

288/2003 Sb. VYHLÁŠKA

288/2003 Sb. VYHLÁŠKA

- Mladiství zaměstnanci mající uzavřen pracovněprávní vztah

SMĚRNICE, KTEROU SE STANOVÍ PRÁCE ZAKÁZANÉ ŽENÁM, TĚHOTNÝM ŽENÁM, KOJÍCÍM ŽENÁM, MATKÁM DO KONCE DEVÁTÉHO MĚSÍCE PO PORODU A MLADISTVÝM

Ochrana zdraví, kategorizace prací, bezpečnostní přestávky a zakázané práce Revize prezentace 2015/001. OZO v BOZP a PO Ing.

1 Vyhláška č.247/2001, příloha č.4, odst. 5)

2. V 9 odstavec 1 zní: (1) Hygienickým limitem chemické látky. prachu v pracovním ovzduší je přípustný expoziční

432/2003 Sb. VYHLÁŠKA

č. 432/2003 Sb. VYHLÁŠKA ze dne 4. prosince 2003,

6.Legislativa v dopravě, různé pohledy a možnosti dopravy 1. Legislativní proces 2. Monitoring legislativy EU 3. Kvalifikace řidičů-legislativa

Tomáš Neugebauer Listopad 2015

Základní kritéria a parametry ergonomického hodnocení

Nařízení vlády č. 361/2007 Sb. aktuální stav. Hornychová Mirka Státní zdravotní ústav

Pekárenská výroba z pohledu fyziologa práce

1.1 ruce (fyzický nátlak) 1.2 nohy (fyzický nátlak) 1.3 ústa (psychický nátlak) 2.1 plášť projektilu během doby letu střely

Postup řešení a průběžné výsledky úkolu: Posuzování pracovní zátěže u onemocnění bederní páteře

zaměstnancům a podmínky, za nichž mohou mladiství zaměstnanci výjimečně tyto práce konat z důvodu přípravy na povolání.

Ergonomická laboratoř. Ing. Petr Gaďourek, Ing. Tomáš Lebeda

Organizační směrnice

Práce mladistvých z pohledu ergonomie a. MUDr. Jana Hlávková SZÚ, 2010

Návrh metodiky pro posuzování hygienických kritérií u onemocnění bederní páteře jako NzP

180/2015 Sb. VYHLÁKA

BENŮV DEN Statistické zpracování dat z měření LSZ, využití pro zvyšování kvality a snižování nákladů při prevenci NZP

Vývoj legislativy k hodnocení psychické a senzorické zátěže

Ergonomické checklisty

Příklady použití simulačního programu Tecnomatix Classic Jack při optimalizaci pracovního prostředí a pracovní zátěže

HYGIENA PRÁCE A OCHRANA ZDRAVÍ PŘI PRÁCI

5/3.5.2 ZÁTùÎ HLUKEM A VIBRACEMI

BEZPEČNOST PRÁCE. Kamil Balák. Brno, FSI VUT, ÚSTAV KONSTRUOVÁNÍ Fakulta strojního inženýrství VUT v Brně

Ochrana zdraví při práci s biologickými činiteli

Univerzita Hradec Králové Strana 1 ze 5 OSNOVA ŠKOLENÍ BOZP ŠKOLENÍ ZÁKLADNÍ VEDOUCÍ PRACOVNÍCI

361/2007 Sb. NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 12. prosince 2007, kterým se stanoví podmínky ochrany zdraví při práci

SBÍRKA ZÁKONŮ. Ročník 2010 ČESKÁ REPUBLIKA. Částka 25 Rozeslána dne 19. března 2010 Cena Kč 32, O B S A H :

Zkušenosti s využitím ergonomických CHECKLISTŮ

Nová metodika měření lokální svalové zátěže Efektivnější řešení pro prevenci nemocí z povolání

Organizační směrnice

Postup řešení úkolu: VII. ročník Kongresu nemocí z povolání

Posuzování pracovně tepelné zátěže - srovnání výpočtové metody a metody měření fyziologické odezvy organismu

1.25 Všeobecné ergonomické podmínky Novelizováno:

7. Vyhrazená tlaková zařízení. 1. Bezpečnost a ochrana zdraví při práci podle zákoníku práce. 8. Odborná způsobilost v elektrotechnice

2. V 1 odst. 1 písmeno a) zní: a) rizikové faktory pracovních podmínek, jejich členění, metody a způsob jejich zjišťování, hygienické limity,.

PRACOVNÍ PODMÍNKY ZDRAVOTNÍKŮ OHROŽENÍ KVALITY ZDRAVOTNÍ PÉČE? Dagmar Žitníková Odborový svaz zdravotnictví a sociální péče ČR

432_2003_Sb. 432/2003 Sb. VYHLÁŠKA. ze dne 4. prosince 2003,

VYBRANÁ USTANOVENÍ. Větrání pracovišť

Stárnoucí pracovní populace. Hlávková J., Cikrt M., Kolacia L., Vavřinová J., Šteflová A., Kolacia L. SZÚ Praha, Centrum pracovního lékařství

B. SOUHRNNÁ TECHNICKÁ ZPRÁVA

Informace- dotazy, stanoviska převzaty z BOZP info. cz (redakčně upraveno)

Zákon č. 309/2006 Sb., kterým se upravují požadavky bezpečnosti a ochrany zdraví při práci v pracovněprávních vztazích

h) název a sídlo zdravotnického zařízení poskytujícího závodní preventivní péči a jméno a

Požadavky na pracoviště

Aktraktivita povolání zdravotnických pracovníků, vytváření pracovních podmínek pro uplatnění všech kategorii zaměstnanců

Konference Česká asociace sester AKTUÁLNÍ TÉMATA ČESKÉHO OŠETŘOVATELSTVÍ. Dagmar Žitníková Odborový svaz zdravotnictví a sociální péče ČR

Zátěž chladem

Nemoci z povolání ve vztahu k pracovní poloze - kasuistiky

SBÍRKA PŘEDPISŮ ČESKÉ REPUBLIKY

(riziko pro mladistvé)

Dopadová studie č. 31

Transkript:

Nařízení vlády č. 361/2007 z pohledu fyziologa práce 20. konzultační den MUDr. Jana Hlávková SZÚ, Centrum pracovního lékařství Praha 2008

Připraveno na základě zmocnění ze zákona č. 309/2006 Sb., kterým se upravují další požadavky bezpečnosti a ochrany zdraví při práci v pracovněprávních vztazích a o zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při činnosti nebo poskytování služeb mimo pracovněprávní vztahy (zákon o zajištění dalších podmínek bezpečnosti a ochrany zdraví při práci) Tento zákon dle 1 zapracovává příslušné předpisy Evropských společenství a upravuje to, co je uvedeno v jeho názvu v návaznosti na zákon č. 262/2006 Sb. zákoník práce Nabylo účinnost dnem 1. 8. 2008 a nahradilo NV č. 178/2001 v platném znění

Zákon č. 309/2006 Sb. Zákon se dotýká některých skutečností, které jsou spojeny s problematikou fyziologie práce 4 zaměstnavatel je povinen zajistit, aby stroje, technická zařízení,dopravní prostředky a nářadí byly z hlediska bezpečnosti a ochrany zdraví při práci vhodné pro práci, při které budou používány

Zákon č. 309/2006 Sb. 4 písmeno b) aby stroje, technická zařízení, dopravní prostředky a nářadí byly upraveny tak, aby odpovídaly ergonomickým požadavkům a aby zaměstnanci nebyli vystaveni nepříznivým faktorům pracovních podmínek

Zákon č. 309/2006 Sb. 5 Požadavky na organizaci práce a pracovní postupy 1) Zaměstnavatel je povinen organizovat práci tak, aby byly dodržovány zásady bezpečného chování na pracovišti a) aby zaměstnanci nevykonávali činnosti jednotvárné a jednostranně zatěžující organismus. Nelze-li je vyloučit, musí být přerušovány bezpečnostními přestávkami, v případech stanovených zvláštními předpisy musí být doba výkonu takové činnosti v rámci pracovní doby časově omezena f) nevykonávali ruční manipulaci s břemeny, která může poškodit zdraví, zejména páteř

Zákon č. 309/2006 Sb. Hlava II, 7 Rizikové faktory pracovních podmínek a kontrolovaná pásma odst. 1) Jestliže se na pracovištích vyskytují rizikové faktory, je zaměstnavatel povinen pravidelně, a dále bez zbytečného odkladu vždy, pokud dojde ke změně podmínek práce, měřením zjišťovat a kontrolovat jejich hodnoty a zabezpečit, aby byly vyloučeny nebo alespoň omezeny na nejmenší rozumně dosažitelnou míru. ( je povinen postupovat podle zvláštních právních předpisů )

Zákon č. 309/2006 Sb. Rizikovými faktory jsou též: fyzická zátěž, psychická a zraková zátěž V části druhé hlava II 2 je základní členění rizikových faktorů, kde je uvedeno, že faktor fyzická zátěž je členěna na: celkovou fyzickou zátěž, lokální svalovou zátěž, pracovní polohy a ruční manipulaci s břemeny

Zákon č. 309/2006 Sb. Hlava II 7 odst. 1) Nelze-li výskyt biologických činitelů a překročení nejvyšších přípustných hodnot rizikových faktorů vyloučit, je zaměstnavatel povinen omezovat jejich působení technickými, technologickými a jinými opatřeními, kterými jsou zejména úprava pracovních podmínek, doba výkonu práce, zřízení kontrolovaných pásem, využití vhodných OOPP nebo poskytování ochranných nápojů.

Zákon č. 309/2006 Sb. Hlava II, 7 odst. 2) překročí-li výsledky měření rizikových faktorů stanovené nejvyšší přípustné hodnoty je zaměstnavatel povinen zjistit příčiny tohoto stavu.

Zákon č. 309/2006 Sb. Hlava II, 7 odst. 2) Není-li možné ochranu zdraví zaměstnance zajistit opatřeními podle odst.1 popřípadě opatřeními podle zvláštního předpisu, je zaměstnavatel povinen zdroj rizikového faktoru vyřadit z provozu a není-li to možné, práci zastavit.

Celkově jiná úprava NV - přesun některých ustanovení a limitů do paragrafového znění 1) předmět úpravy 2) rizikové faktory pracovních podmínek 3) další bližší hygienické požadavky 4) přílohy (zůstaly tabulky, vypustily se však některé důležité vysvětlivky)

Nařízení vlády č.361/2007 Sb. Fyziologických faktorů práce se týká v novém NV: Hlava IV: Podmínky ochrany zdraví při práci s fyzickou zátěží 22-30, části u jednotlivých faktorů: a) Vymezení rizika u pracovní polohy chybí asi chybný název b) Hodnocení zdravotního rizika c) Minimální opatření chybí u všech fyziologických faktorů důvod - je ošetřeno zákonem č. 309/2006

Celková fyzická zátěž - 22 a 23 Základní hygienické limity zůstaly praktické stejné, vypuštěny formulace musí být dodrženy, jedná se o limity pro druhou kategorii, tj. pro práci nerizikovou Problémů ve fyziologické části je dle mého názoru několik: v prvé řadě problém v definici pojmu směna, jakou kategorizujeme a hodnotíme (u všech fyziologických faktorů)

Velký zmatek pojmy osmihodinová směna, směna, průměrná směna, pracovní doba a do tohoto vstupuje ještě charakteristická směna je třeba upřesnit Fyziologické limity postaveny na průměrnou osmihodinovou pracovní směnu.

Charakteristická směna Vyhláška č. 432/2003 definuje tzv. charakteristickou směnu Za charakteristickou směnu se pokládá směna, která probíhá za obvyklých provozních podmínek, při níž doba výkonu práce s jednotlivými rozhodujícími faktory v daném časovém úseku odpovídá celoročně nebo v rozhodujícím období skutečné míře zátěže těmto faktorům. (definice neobsahuje délku směny)

Charakteristická směna Připravovaná novela zákona č. 258 /2000 v platném znění přichází s novou definicí charakteristické směny: Za charakteristickou směnu se považuje směna, v jejímž průběhu jsou zpravidla ustáleny technologický proces, náplň, rozsah a způsob provádění práce, podmínky pracovního prostředí, provoz technických zařízení a rozložení výkonu práce a pracovních přestávek.

Nařízení vlády č.361/2007 Sb. Budeme se držet toho, že ve fyziologii hodnotíme průměrnou osmihodinovou pracovní směnu, v případech nerovnoměrného rozložení práce, pracovní doby apod. provádíme časové vážení na tuto směnu za rozhodné období popř. za rok. Jak postupovat u delších směn než 8 hodin (např. 12hodinových směn) nově ošetřuje NV

Celková fyzická zátěž Hygienické limity pro celkovou fyzickou zátěž pro ženy, muže, dívky chlapci (tím se asi myslí uvedený věk) jsou ponechány v tabulkách v příloze č. 5, vypuštěny byly jen vysvětlivky (doporučili jsme vypustit vysvětlivku č. 1, zbytek by bylo podle mého názoru správné ponechat).

Celková fyzická zátěž Dalším problémem u celkové fyzické zátěže je velký zmatek pojmů jako přípustné a průměrné limity, krátkodobé a dlouhodobé limity /máme s tím velké problémy zejména při aplikaci odst. 6) tj. při limitaci směn delších než 8hodinových/

Celková fyzická zátěž 1) Průměrné limity: směnový průměrný limit EV minutový průměrný limit EV (vypočítaný ze směnového průměrného) roční průměrný směnový

Celková fyzická zátěž 2) Přípustné limity Směnový přípustný EV Minutový přípustný EV Všechny limity pro SF

Celková fyzická zátěž Limitace směn delších než 8hodinových: 1. Krátkodobé průměrné limity energetického výdeje musí být nižší (ne sníženy!) než 20% limitu (minutový průměrný EV) a průměrná směnová hodnota EV nesmí být zvýšena o více než 20% v průměrné směně (např.12hodinové ) 2. Přípustné hodnoty směnové ani minutové nesmí být překročeny Nutné změny NV v tomto smyslu!!!

Lokální svalová zátěž ( 24 a 25) V NV je zde již uveden pojem charakteristická směna Definice limitu % Fmax v parag. znění chybná, hovoří se o přípustné hodnotě lokální svalové zátěže, vyjádřené v % maximální svalové síly přepočtené na osmihodinovou směnu, Musí tam být to, že se jedná o průměrnou směnovou časově váženou hodnotu % Fmax, kalkulovanou na průměrnou osmihodinovou směnu

Hygienické limity pro lokální svalovou zátěž zůstaly stejné, přestože někteří volají zejména změně: Limitaci nadlimitních svalových sil nad 70 % Fmax (navrženo 200x) Snížení limitní průměrné směnové časově vážené hodnoty (30 % Fmax a 10 % Fmax)

Lokální svalová zátěž chybně jsou v parag. znění definovány i limity pro počty pohybů - mají tam být tam být počty pohybů svalů ruky a předloktí (dle tabulky č. 6) a dále počty pohybů drobných svalů ruky a prstů při vynakládání svalových sil 3 % Fmax a 6 % Fmax v průměrné 8hodinové směně

Lokální svalová zátěž Stejný zmatek v pojmech přípustné a průměrné limity jako u celkové fyzické zátěže /důležité ujasnit zejména pro interpretaci odst. 9 25 k limitaci směn delších než osm hodin)

Lokální svalová zátěž A) Průměrné limity 1. Dlouhodobé průměrné směnové počty pohybů s ohledem na vynakládané svalové síly počet vynakládaných svalových sil 55-70% Fmax 2. Krátkodobé průměrné minutové počty pohybů s ohledem na vynakládané svalové síly

Lokální svalová zátěž B) Přípustné limity Průměrná směnová časově vážená hodnota % Fmax Síly nad 70 %Fmax (práce s převahou dynamické složky) a nad 45 % (převaha s převahou statické složky)

Lokální svalová zátěž Ošetření směn delších než 8hodinových: 1. Krátkodobé průměrné limity musí být nižší než 20 % limitu a dlouhodobé směnová hodnoty nesmí být navýšeny o více než 20 % v průměrné směně (např.12hodinové) 2. Přípustné hodnoty nesmí být překročeny (Nutné změny NV v tomto smyslu!!!)

Nařízení vlády č.361/2007 Sb. Lokální svalová zátěž příloha č. 5 Byla upravena celkově tabulka č. 6 zůstaly pouze počty pohybů za průměrnou osmihodinovou směnu (480 minut) a průměrné minutové počty pohybů. Dále byla upravena prvním část tabulky která nebyla v souladu s další částí tabulky (nad 15 % Fmax) % Fmax v tabulce = průměrná směnová časově vážená hodnota

Upravena rovněž příloha č. 5 část B : Měření a hodnocení lokální svalové zátěže Ponecháno a upraveno: metody měření co by měla obsahovat analýza pracovních podmínek co musí obsahovat závěrečné hodnocení z měření lokální svalové zátěže

Pracovní polohy ( 26 a 27) 26 chybné vymezení pojmu, nemohu se ztotožnit s tím, že je tam vymezeno, že se prac. poloha hodnotí jen při trvalé práci vykonávané na stejném místě 27 bod 1) - chyba v první věta dělení zdravotního rizika na přijatelné, podmíněně přijatelné a nepřijatelné, takto dělíme v příloze jednotlivé pracovní polohy, ne riziko

Pracovní poloha použit termín charakteristická směna, není uvedeno, že limity jsou postaveny pro 8hodinovou směnu Zatím nejsou ošetřeny práce v delších než 8hodinových směnách (musela by být zvolena stejná filozofie limitace doby práce v jednotlivých pracovních polohách) Vypuštěn byl limit pro celkovou dobu práce v podmíněně přijatelných a nepřijatelných pracovních polohách Drobné úpravy v tabulkách dle připomínek z terénu

Ruční manipulace s břemeny 28-30 Definice v 28 dle směrnice EU doplnění, že za ruční manipulaci se pokládá též zvedání a přenášení živého břemene Hygienické limity zůstaly stejné, ve VN se pracuje s pojmem osmihodinová směna

Limitace práce ve směnách delších než 8 hodin: A) Krátkodobý průměrný limit Průměrný minutový energetický výdej ve směnách delších než 8 hodin musí být nižší než 20 % daného hygienického limitu B) Dlouhodobé průměrné limity Průměrný směnový energetický výdej Celosměnová kumulativní hmotnost ručně manipulovaných břemen Doba časté a občasné manipulace - nesmí být navýšeny v těchto směnách o více než 20 % hygienického limitu

Manipulace s břemeny Přípustné limity Hmotnosti jednotlivých ručně manipulovaných břemen Přípustný směnový a minutový energetický výdej Přípustné hodnoty nesmí být překročeny!!!

Manipulace s břemeny V odst. 8) doplněny hodnoty tlačných a tažných sil pro muže. Ošetřena nově maximální hmotnost ručně manipulovaných břemen při práci vsedě (muži 5 kg, ženy 3 kg je okolo toho dost diskusí) Minimální opatření zůstalo dle směrnice Neprošel náš požadavek na nezbytnost komplexního vyhodnocení manipulace při trvalé práci spojené s manipulací s břemeny!!!

Manipulace s břemeny Vypuštěny tabulky č.1 a 2 týkající se manipulace s břemeny žen, (ošetřeno limitací energetického výdeje).

Zraková zátěž 34 a 35 naše připomínky nebyly akceptovány Byla vypuštěna celá příloha ke zrakové zátěži Paragrafové znění - zrak. zátěž doplněna o text: prací se zrakovou zátěží se rozumí trvalá práce spojená s používáním zvětšovacích přístrojů, sledováním monitorů nebo se zobrazovacími jednotkami

Nařízení vlády č. 361/2007 Sb Hygienické požadavky na práce se zobrazovacími jednotkami jsou ošetřeny dále ve třetí částí NV v 50 - obsahuje náhodně vybrané požadavky ze směrnice, týká se pouze kancelářských pracovišť Chybí požadavky na trvalou práci s monitorem

Třetí část NV Bližší požadavky na pracoviště a pracovní prostředí obsahuje: to, co bylo v příloze č. 6 NV č. 178/2001, tj. požadavky na rozměry pracovního místa, pracovní roviny a požadavky na ovladače převzato s nepatrnými formulačními úpravami stejně jako ustanovení v přílohách č. 8 a č. 9 s výjimkou jediného:

Bod j) v části C) přílohy č. 6 původního NV, který se týkal použití nožních ovladačů při práci vstoje a který omezoval frekvenci jejich použití na 5/minut byl nahrazen takto: Při používání nožních ovladačů při trvalé práci vstoje nesmí docházet k nerovnoměrnému rozložení hmotnosti těla na dolní končetiny.

Děkuji za pozornost