Zkušenosti provozovatelů vodovodů a kanalizací s projevy sucha v roce 2015

Transkript

1 Sdružení oboru vodovodů a kanalizací ČR, z.s. Novotného lávka Praha 1 Telefon: , Fax: sovak@sovak.cz, Zkušenosti provozovatelů vodovodů a kanalizací s projevy sucha v roce 2015 Ing. Oldřich Vlasák ředitel Sdružení oboru vodovodů a kanalizací ČR, z.s. Suché období : vyhodnocení, dopady a opatření, , Praha STRANA 1

2 Sdružení oboru vodovodů a kanalizací ČR, z.s. Novotného lávka Praha 1 Telefon: , Fax: sovak@sovak.cz, Rok 2015 první vážná epizoda sucha SOVAK ČR provedl interní šetření mezi svými členy Základní statistické údaje respondentů v oblasti zásobování obyvatelstva pitnou vodou Počet zásobovaných obyvatel Délka sítě Počet přípojek Počet úpraven vody Voda vyrobená vlastní Voda převzatá Voda předaná [km] [tis. m 3 ] [tis. m 3 ] [tis. m 3 ] Základní statistické údaje respondentů v oblasti odvádění a čištění odpadních vod Počet napojených obyvatel Délka sítě Počet ČOV Počet přípojek Množství čištěných OV Z toho splaškových [km] [tis. m 3 ] [tis. m 3 ] STRANA 2

3 Dopady sucha na zásobování obyvatelstva pitnou Zaznamenali jste během své činnosti v roce 2015 jakékoliv projevy sucha? Ano 73 % Ne 27 % Snížení vydatnosti podzemních zdrojů vod Snížení průtoků v jednotlivých povrchových tocích Změnila se kvalita surové vody pro výrobu vody pitné oproti minulým obdobím? Ano 36 % Ne 64 % Změna kvality povrchových vod o změna kvality biologického oživení o vyšší eutrofizace, vyšší zákal STRANA 3

4 Dopady sucha na zásobování obyvatelstva pitnou Zaznamenali jste omezení dodávek surové vody? Ano 27 % Ne 73 % Jen v případě lokálních zdrojů podzemních vod Došlo k omezení dodávek surové vody i pod technologické minimum úpravny vod? Ano 18 % Ne 82 % Jen ve výjimečných případech Rakovnicko, Severní Morava STRANA 4

5 Dopady sucha na zásobování obyvatelstva pitnou Dokážete vyčíslit zvýšené provozní náklady spojené jen s následkem sucha (celkově, na 1 m 3 )? Ano 18 % Ne 82 % Nelze přesně vyčíslit Vyšší provozní úsilí a důraz na řádnou funkci infrastruktury o Pravidelné sledování vydatnosti zdrojů vod o Minimalizace ztrát vody v síti o Racionalizace technologické spotřeby (prací vody, proplachy sítí) Došlo u Vás ke zvýšení spotřeby vody zákazníky? Ano 82 % Ne 18 % V naprosté většině nárůst objemu fakturované pitné vody v řádu jednotek % oproti roku STRANA 5

6 Dopady sucha na zásobování obyvatelstva pitnou Zajišťovali jste externí dodávky pro obce s individuálními zdroji vody? Ano 55 % Ne 45 % V ojedinělých případech vodojem, jednotliví zákazníci Bylo v období sucha využito systému krizového řízení na úrovní obce s rozšířenou působností/kraje jaká s ní byla zkušenost? Ano 9 % Ne 91 % Možnost krizového řízení v roce 2015 nebyla hojně využívána, či jen jako cvičení spojené s informačními semináři. STRANA 6

7 Dopady sucha na zásobování obyvatelstva pitnou Posílení místního zdroje Náhradní zásobování STRANA 7

8 Sdružení oboru vodovodů a kanalizací ČR, z.s. Novotného lávka Praha 1 Telefon: , Fax: sovak@sovak.cz, Zdroje vody v ČR [NÁZEV KATEGORIE] [HODNOTA] mil. m 3 [PROCENTO] Rok 2014 [NÁZEV KATEGORIE] [HODNOTA] mil. m 3 [PROCENTO] Voda vyrobená k realizaci 579,7 mil. m 3 Zdroj: Ministerstvo zemědělství STRANA 8

9 Sdružení oboru vodovodů a kanalizací ČR, z.s. Novotného lávka Praha 1 Telefon: , Fax: sovak@sovak.cz, Zdroje vody v ČR Rok 2015 [NÁZEV KATEGORIE] [HODNOTA] mil. m 3 [PROCENTO] Zdroj: Ministerstvo zemědělství Voda vyrobená k realizaci 604,2 mil. m 3 [NÁZEV KATEGORIE] [HODNOTA] mil m 3 [PROCENTO] Nárůst využití vod: povrchových o 6,7 % podzemních o 1,8 % STRANA 9

10 Dopady sucha na čištění odpadních vod Zaznamenali jste během své činnosti v roce 2015 jakékoliv projevy sucha? Ano 70 % Ne 30 % Snížení hydraulického zatížení ČOV Zvýšení koncentrací znečišťujících látek na přítoku do ČOV Pokles srážkových a balastních vod na přítoku do ČOV Došlo u Vás k výrazné změně hydraulického a látkového zatížení ČOV? Ano 80 % Ne 20 % Zvýšení koncentrací a látkového zatížení v případě Fosforu STRANA 10

11 Dopady sucha na čištění odpadních vod Dokážete vyčíslit zvýšené provozní náklady spojené jen s následkem sucha (celkově, na 1 m 3 )? Ano 0 % Ne 100 % Nebylo pozorováno Zvýšené náklady na srážení fosforu = snížené náklady na čerpání vod Došlo u Vás ke zvýšení či snížení objemu čištěné odpadní vody? Snížení objemu 80 % Beze změn 20 % Snížení objemu čištění odpadních vod v rozmezí 4-15 % oproti roku STRANA 11

12 Čištění odpadních vod v ČR v letech Meziroční změna Čištěné srážkové vody mil. m 3 380,0 347,0-8,7 % Čištěné průmyslové a ostatní vody mil. m 3 140,7 141,4 +0,4 % Čištěné splaškové vody mil. m 3 291,5 290,6-0,3 % Nečištěné odpadní vody mil. m 3 13,8 13,5-2,1 % Nečištěné srážkové vody mil. m 3 16,0 20,5 +28,1 % Celkem mil. m 3 812,0 813,0 +0,1 % Zdroj: Ministerstvo zemědělství STRANA 12

13 Sdružení oboru vodovodů a kanalizací ČR, z.s. Novotného lávka Praha 1 Telefon: , Fax: sovak@sovak.cz, Souhrn a doporučení Další napojování obcí a měst na páteřní vodohospodářskou infrastrukturu Propojování této infrastruktury do vyšších celků Nutnost zajistit obnovu stávajících celků z plateb za vodné často velmi obtížné Výstavba lokálních zdrojů podzemních vod jen v místech bez možnosti napojení na oblastní skupinové vodovody Nejen budování a napojování skupinových vodovodů, ale také využívání v plném rozsahu, ne pouze jako rezerva na období sucha STRANA 13

14 Jaká si zvolíme kritéria pro zásobování obyvatel pitnou i pro následující období sucha? Zásobování obyvatel pitnou vodou i v období sucha Monitoring kvality vody Dodávky zajišťuje odborná provozní společnost s odpovídajícím technickým zázemím pro řešení krizových situací Cena vody za 1 m 3 STRANA 14

15 Obec Šťáhlavy na Plzeňsku Napojena na skupinový vodovod Starý Plzenec-Blovice celkem 15 obcí Úpravna vody Plzeň na Homolce o 2016 rekonstrukce za více jak 1. mld. Kč o doplněn stupeň filtrace přes aktivní uhlí Vodné v obci 58,77 Kč za m 3 Obec si nechala provést na svém katastru průzkumný vrt podzemní vody Starosta obce Šťáhlavy Václav Štětina: Když všechno půjde dobře, myslím si, že do dvou let bychom mohli mít svoji vodu. Spíše jde o cenu vody. Myslím si, že by do budoucna jen rostla. Je v ní sice (v podzemní vodě) o něco více železa a manganu, ale to není nic, co by nezvládla jednoduchá úpravna vody." Na stavbu úpravny a vodojemu budeme žádat o dotaci, ale jsme připraveni i na to, že ji nakonec zaplatíme ze svého. Reálná praxe v České republice Zdroj: STRANA 15

16 Reálná praxe v České republice Město Prachatice Napojena na Jihočeskou Vodárenskou Soustavu 380 tis. zás. obyvatel Zdroj surové vody VD Římov; Úpravna vody Plav Část pitné vody také z podzemních zdrojů vod Fefry Vodné 38,42 Kč za m 3 Projektová dokumentace a příprava na rozšíření akumulačních nádrží vodojemu Fefry Město plánuje vyšší poměr krytí potřeby vody z podzemních zdrojů Fefry. STRANA 16

17 Reálná praxe v České republice Starosta města Prachatice Ing. Martin Malý: To, že voda z Fefrů teče do potoka, je plýtvání, přitom bychom s ní mohli pokrýt až sedmdesát procent spotřeby. Radní města Prachatice RNDr. Jana Krejsová: Je škoda, aby tekla (voda z Fefrů) do potoka. Navíc jejím vyšším využitím snížíme cenu pro obyvatele. Zastupitel města Prachatice Ing. Bc. Robert Zeman Navrhoval vypustit projekt z rozpočtu města. Jihočeský vodárenský svaz chce s městy jednat o snižování množství vody z vlastních zdrojů měst, aby nedošlo ke kolapsu celého vodohospodářského systému. STRANA 17 Zdroj:

18 Sdružení oboru vodovodů a kanalizací ČR, z.s. Novotného lávka Praha 1 Telefon: , Fax: sovak@sovak.cz, Sdružení oboru vodovodů a kanalizací ČR, z.s. (SOVAK ČR) Sídlo a korespondenční adresa: Novotného lávka Praha 1 Kancelář: Křižovnické náměstí Praha 1 ředitel: Oldřich Vlasák Tel.: sovak@sovak.cz web: STRANA 18