Přítomno: 36 členů AS ZČU v průběhu jednání - viz prezenční a hlasovací listina Omluveno: 9 členů AS ZČU - viz prezenční a hlasovací listina

Transkript

1 Zápis z jednání pléna AS ZČU konaného dne od 14:30 hodin v UV 115b AS ZČU Přítomno: 36 členů AS ZČU v průběhu jednání - viz prezenční a hlasovací listina Omluveno: 9 členů AS ZČU - viz prezenční a hlasovací listina Neomluveno: 14 členů AS ZČU - viz prezenční a hlasovací listina Skrutátory byli jmenováni senátoři Mgr. Baierl a RNDr. Tomiczek. Program jednání: 1. Zrušení jiného pracoviště Zahraniční vztahy 2. Zrušení jiného pracoviště Ústav celoživotního vzdělávání 3. Návrh Statutu ZČU 4. Volba kandidátů na člena RVH za AS ZČU 5. Schválení zástupců ZČU do RVŠ 6. Zřízení věcného břemene a právo provést stavbu Zřízení distribuční soustavy (přeložka stávajícího kabelu NN) na pozemku parc. č. 8424/8, v k.ú. Plzeň 7. Schválení vstupu do klastru Smart City 8. Různé 8.1. Aktuální informace o přípravě rozpočtu ZČU na rok Zprávy z RVŠ 8.3. Zprávy ze SK 8.4. Další Předkladatel návrhu usnesení: Předseda AS ZČU RNDr. Petr Tomiczek, CSc. Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni schvaluje program jednání AS ZČU. Celkem přítomno senátorů: 34 Hlasů pro usnesení: 34 Hlasů proti usnesení: 0 Zdrželo se hlasů: 0 Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 1

2 1. Zrušení jiného pracoviště Zahraniční vztahy Předseda senátu požádal prorektora Čepičku, aby seznámil senátory s tímto bodem. Prorektor Čepička uvedl, že podklady pro tento bod jsou součástí důvodové zprávy a jsou uloženy v uložišti senátu. Dále konstatoval, že jiné pracoviště by mělo poskytovat vzdělávací nebo tvůrčí činnost, dále poskytovat informační služby nebo se zabývat převodem technologií, bohužel žádná z těchto činností není v současné době v odborné působnosti ZV, proto vedení navrhuje tuto organizační změnu a výsledkem by měl být nový odbor spadající pod úsek prorektora pro studium a neznamená to žádné navýšení rozpočtu ani omezení stávající činnosti, která byla dosud vykonávaná. Viz důvodová zpráva: Zdůvodnění Zákon o vysokých školách v 22 konstatuje, že vysoká škola se může členit na tyto součásti: a) fakulty b) vysokoškolské ústavy c) jiná pracoviště pro vzdělávací a tvůrčí činnost nebo pro poskytování informačních služeb nebo převod technologií, d) účelová zařízení pro kulturní a sportovní činnost, pro ubytování a stravování zejména členů akademické obce nebo k zajišťování provozu školy. Návrh Statutu ZČU předpokládá v článku 32 členění součástí ZČU v Plzni na rektorát a následující součásti: a) fakulty b) vysokoškolské ústavy c) jiná pracoviště pro vzdělávací a tvůrčí činnost nebo pro poskytování informačních služeb nebo převod technologií, d) účelová zařízení pro kulturní a sportovní činnost, pro ubytování a stravování zejména členů akademické obce nebo k zajišťování provozu školy. Organizační řád Západočeské univerzity v Plzni v článku 22, odst. 5 stanovuje, že podrobné organizační členění jiného pracoviště Zahraniční vztahy včetně působnosti je uvedeno v organizačním řádu, který vydává ředitel jiného pracoviště Zahraniční vztahy. Organizační řád pracoviště Zahraniční vztahy uvádí jeho odbornou působnost takto: - zprostředkovává kontakty na univerzitní úrovni zahraniční spolupráce, - propaguje ZČU v zahraničí, - informuje o aktuálních nabídkách zahraničních stipendií a grantů, - poskytuje poradenství studentům a zaměstnancům vyjíždějícím na studijní pobyty a pracovní cesty do zahraničí, - poskytuje služby zahraničním studentům, akademickým nebo vědeckým pracovníkům v souvislosti s jejich pobytem na ZČU, - spravuje agendu mezinárodních smluv o spolupráci. Odborná působnost pracoviště tedy neodpovídá působnosti jiného pracoviště tak, jak jí předpokládá Zákon o vysokých školách a Návrh statutu ZČU v Plzni. Pracoviště Zahraniční vztahy nevykonává vzdělávací a tvůrčí činnost, neposkytuje informační služby a ani se nezabývá převodem technologií. Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 2

3 Návrh řešení Zrušení jiného pracoviště Zahraniční vztahy a vytvoření odboru Zahraniční vztahy v součásti Rektorát v úseku Prorektora pro studijní a pedagogickou činnost, přičemž: odborná působnost odboru bude shodná se současnou odbornou působností jiného pracoviště Zahraniční vztahy, náklady na chod odboru Zahraniční vztahy nebudou ve srovnání s jiným pracovištěm Zahraniční vztahy nijak navýšeny. Následně předseda senátu vyzval předsedu Komise pro strategii senátora Kopečka a senátorku Stočesovou za Legislativní komisi, aby přednesli stanovisko komisí. Stanovisko Komise AS ZČU pro strategii k bodu Zrušení jiného pracoviště Zahraniční vztahy : Strategická komise doporučuje schválit zrušení jiného pracoviště Zahraniční vztahy a vytvoření odboru Zahraniční vztahy v součásti Rektorát v úseku Prorektora pro studijní a pedagogickou činnost za předpokladu že nedojde k snížení rozsahu služeb a navýšení rozpočtu. Strategická komise doporučuje vzít předložený dokument na vědomí a požadovat jeho upřesnění o náklady a termíny. Stanovisko Legislativní komise AS k bodu Zrušení jiného pracoviště Zahraniční vztahy : Legislativní komise nemá připomínky a doporučuje ke schválení. Následně předseda senátu Tomiczek na toto téma otevřel diskusi. Ředitelka ZV Adjal seznámila senátory s rozsahem a činnostmi ZV. Uvedla, že pokud nyní dochází k přesunu pod úsek prorektora pro studium, se jedná o krok zpátky. Dále zdůraznila, že je v roli vedoucího pracoviště 11 let a za tuto dobu zažila tyto přesuny asi čtyřikrát, nebyly tak dramatické jako tento rok, osobně si myslí, že pracovišti žádný z těchto přesunů neprospěl, jelikož práce pracoviště je stále stejná. Tento přesun v podstatě pro pracoviště znamená, že musí dělat dodatky ke všem smlouvám, přeorganizovat majetek, mění se čísla středisek. Prorektor Čepička uvedl, že je rád že paní ředitelka zmínila ve svém projevu i informační služby, uvedl, že informační služby není poskytování poradenství. Informační služby jsou vykládány ve smyslu informačních technologií (jako to dělá CIV). Uvedl, že vedení tento krok dělá především proto, že došlo ke změně odborné působnosti ZV v tom smyslu, že už nezajišťují mezinárodní letní jazykovou školu a i ta část, která je pro jiná pracoviště vyčleněna (oblast vzdělávací a tvůrčí), tedy ze ZV odchází jinam a proto není důvod, aby ZV byly postaveny jako jiné pracoviště. Ředitelka Adjal uvedla, že sice letní jazyková škola odchází na UJP, ale ZV vždy tuto školu organizovaly po organizační stránce. Rektor Holeček uvedl, že paní ředitelka řekla dvě důležité věci. A to, že je na každé univerzitě jak si to nastaví a od toho má univerzita své vedení. Druhá věc, nic se nemění pro pracoviště ZV. Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 3

4 Předkladatel návrhu usnesení: Rektor doc. Dr. RNDr. Miroslav Holeček Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni rozhodl podle ust. 9 odst. 1 písm. a) zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, ve znění pozdějších předpisů, o zrušení jiného pracoviště Zahraniční vztahy. Celkem přítomno senátorů: 44 Hlasů pro usnesení: 41 Hlasů proti usnesení: 1 Zdrželo se hlasů: 1 2. Zrušení jiného pracoviště Ústav celoživotního vzdělávání Prorektor Čepička seznámil senátory s tímto bodem. Uvedl, že zde ty důvody jsou stejné, jelikož řadu působností z útvaru CŽV převzaly fakulty pod sebe, to znamená, že ústav v současné době nezajišťuje samostatně žádné kurzy ani firemní vzdělávání. V návrhu nového pracoviště je uvedeno, že by mělo zajišťovat především věci, které se týkají koordinace CŽV, administrativy, Rady CŽV atd. Prorektor Čepička uvedl, že podklady pro tento bod jsou součástí důvodové zprávy a jsou uloženy v uložišti senátu. Zdůvodnění Podle Organizačního řádu Západočeské univerzity v Plzni jsou v působnosti Ústavu celoživotního vzdělávání příprava a rozvoj programů celoživotního vzdělávání fyzických nebo právnických osob za úplatu a výkon vzdělávací činnosti pro fyzické nebo právnické osoby i zaměstnance ZČU. Vzhledem k tomu, že přípravu a rozvoj programů celoživotního vzdělávání fyzických nebo právnických osob za úplatu a výkon vzdělávací činnosti pro fyzické nebo právnické osoby převzaly součásti do své působnosti, bude změněna odborná působnost pracoviště. Nová působnost bude náležet do oblasti metodického řízení a organizace, koordinace a výkonu činností celouniverzitního charakteru, a dále o koordinaci součástí ZČU. V souladu s Organizačním řádem ZČU v Plzni se tak jedná o působnosti náležející součásti Rektorát. Návrh řešení Zrušení jiného pracoviště Ústav celoživotního vzdělávání a vytvoření odboru Celoživotní vzdělávání v součásti Rektorát v úseku Prorektora pro studijní a pedagogickou činnost, který bude členěn na dvě oddělení: Celoživotní vzdělávání, Univerzita třetího věku. Odborná působnost oddělení Celoživotní vzdělávání bude tato: tvorba koncepce v oblasti celoživotního, distančního a on-line vzdělávání s ohledem na strategii ZČU v Plzni, administrace matriky účastníků celoživotního vzdělávání a související vykazování, administrace Rady celoživotního vzdělávání, Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 4

5 metodická a technická podpora součástem pro realizaci celoživotního, distančního a on-line vzdělávání, administrace systému Moodle, zajištění udržitelnosti projektů v oblasti CŽV, příprava a koordinace systému vzdělávání zaměstnanců ZČU v Plzni, příprava a realizace univerzitních, národních i mezinárodních projektů v oblasti celoživotního vzdělávání, správa portálu czv.zcu.cz určeného pro souhrnné informace o celoživotním vzdělávání na ZČU, správa portálu Bav se vědou a metodická práce, celouniverzitní aktivity z oblasti popularizace vědy na středních školách v regionu, zastupování ZČU v organizacích sdružující realizátory celoživotního, distančního a on-line vzdělávání, zejména pak v Asociaci institucí vzdělávání dospělých ČR, v Asociaci univerzit třetího věku a v České asociaci distančního univerzitního vzdělávání. Odborná působnost oddělení Univerzita třetího věku bude tato: realizace a rozvoj Univerzity třetího věku. Dojde tedy ke změně odborné působnosti nového pracoviště, a to především v oblasti celoživotního vzdělávání (nikoliv Univerzity třetího věku). V souvislosti s tím bude v rámci rektorátu rozpočtován jeden a půl úvazek (vedoucí, administrátor, technik) na zajištění činností realizovaných oddělením Celoživotního vzdělávání (mimo Univerzity třetího věku). Následně předseda senátu Tomiczek požádal předsedkyni Legislativní komise senátorku Stočesovou a předsedu Komise pro strategii doc. Kopečka o vyjádření komise k tomuto bodu. Stanovisko Legislativní komise AS k bodu Zrušení jiného pracoviště Ústav celoživotního vzdělávání : Legislativní komise nemá připomínky a doporučuje ke schválení. Stanovisko Komise AS ZČU pro strategii k bodu Zrušení jiného pracoviště Ústav celoživotního vzdělávání : Strategická komise doporučuje schválit zrušení jiného pracoviště Ústav celoživotního vzdělávání a vytvoření dvou oddělení Celoživotní vzdělávání a Univerzita třetího věku v součásti Rektorát v úseku Prorektora pro studijní a pedagogickou činnost. Pozn. V aktuální příloze 3-1 metodiky rozpočtu jsou z hlediska celoživotního vzdělávání tato pracoviště: Celoživotní vzdělávání Celoživotní a distanční vzdělávání Univerzita 3. věku Lze předpokládat, že tato pracoviště, která jsou v příloze, ale ještě nejsou v číselníku, platí pro nové uspořádání nebo dojde ke změně? Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 5

6 Následně předseda senátu Tomiczek na toto téma otevřel diskusi. V diskusi prorektor Čepička odpovídal, např. jak to je s vytvořením nových oddělení pod odborem, anebo jak to bude s úvazky na těchto odděleních. Předkladatel návrhu usnesení: Rektor doc. Dr. RNDr. Miroslav Holeček Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni rozhodl podle ust. 9 odst. 1 písm. a) zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, ve znění pozdějších předpisů, o zrušení jiného pracoviště Ústav celoživotního vzdělávání. Celkem přítomno senátorů: 43 Hlasů pro usnesení: 42 Hlasů proti usnesení: 1 Zdrželo se hlasů: 0 3. Návrh Statutu ZČU Rektor Holeček uvedl, že nás čeká velmi závažný krok vzhledem k tomu, co nás čeká a je před námi. Bude nutné připravit ještě řadu předpisů, které jsou navázány na klíčový předpis univerzity, kterým je statut ZČU. Konstatoval, že vedení udělalo maximum, aby připravilo kvalitní předpis, především vyzdvihl práci oddělení OL pod vedením JUDr. Podoly. Poděkoval všem, kteří se zapojily do přípravy a i těm, kteří posílali kritické připomínky do připomínkového řízení. Na konci svého projevu rektor Holeček požádal plénum o jednu věc, a to o to, že když má někdo jakoukoliv pochybnost, která by mohla zapříčinit, že se při hlasování zdrží, nebo bude hlasovat proti, je lepší tuto připomínku přednést nyní, kdy může dojít k diskusi, která může přispět k tomu, že se vše vysvětlí. Následně prorektor Duchek podrobně seznámil plénum s tím, jak byl předpis statutu vypracován a následně připomínkován. Následně předseda senátu vyzval předsedu Komise pro strategii senátora Kopečka a senátorku Stočesovou za Legislativní komisi, aby přednesli stanovisko komisí. Stanovisko Legislativní komise AS k bodu Návrh Statutu ZČU : Legislativní komise nemá připomínky a doporučuje ke schválení. Stanovisko Komise AS ZČU pro strategii k bodu Návrh Statutu ZČU : Strategická komise projednala návrh Statutu ZČU a rovněž dodatečné připomínky, zejména ze strany Fakulty právnické, a vysvětlení, které přednesli zástupci vedení ZČU. Konstatuje, že jde o dokument mimořádné důležitosti, a je si vědoma velkého objemu provedené práce i toho, že na některé formulace v textu mohou být odlišné názory. Po vyjádření přítomných členů komise přímo na zasedání komise a odpovědích zástupců vedení Strategická komise doporučuje schválení návrhu statutu jako celku. Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 6

7 Posléze předseda senátu Tomiczek otevřel diskusi. Senátor Dokoupil uvedl, že očekával, že tvorba nového vnitřního předpisu bude nejen reagovat na nový zákon, ale bude reagovat na zkušenosti z minulého období, kdy jsme zjistily, že některé věci nefungují. Konstatoval, že pan rektor říkal, že k tomuto probíhala široká diskuse, senátor si myslel, že tuto širokou diskusi nastartuje vypořádávání připomínek. Uvedl, že vypořádání připomínek proběhlo mezi 13 a a posléze jsme dostali návrh tohoto materiálu jako členové senátu. Osobně si myslí, že právě připomínkové řízení by mělo být tou platformou diskuse a výsledkem je, že vypořádání proběhlo binární relací ano/ne a tím právě názory akademické obce nebyly diskutovány. Tímto senátor vyjadřuje nespokojenost s vypořádáním připomínek a tím pádem nemůže zvednout hlas pro tento předpis. Děkan Plevný uvedl, že fakulta FEK dávala obdobnou připomínku jako senátor Dokoupil, taktéž nebyl spokojen s připomínkovým řízením, nicméně si myslí, že ten statut je takový, že se sním, dá pracovat dále a může se podle něj fungovat. A proto by rád doporučil senátorům za FEK, aby hlasovali pro. Rektor Holeček konstatoval, že klíčovou při práci na statutu byla komise složená s děkanů jednotlivých fakult, jelikož děkani jsou ti, kdo nesou tíži zodpovědnosti za chod univerzity a fakult a mají tu zkušenost, a proto se mohou zodpovědně vyjádřit k samotnému procesu. Dále uvedl, že dnes se hlasuje o dokumentu a ne o procesu, rektor si je plně vědom, že se tam mohlo udát něco, co se někomu nelíbilo, ale je opravdu důležité hlasovat o dokumentu. Senátor Dokoupil uvedl, že dá na názor děkana FEK, ale i přesto má připomínku, která se týká toho, že do některých dokumentů se dostává více legislativní názor než věcný názor. Zdůraznil, že když se podíval na vypořádání připomínek jiných senátorů, že když někdo napíše nelogicky sestavený materiál, kdy předbíhají věci definice atd. tak je to veliká škoda, byla zde šance vytvořit kvalitnější materiál. Senátor Balda uvedl, že se připojuje k většině připomínek senátora Dokoupila. Pro pročtení vypořádání všech připomínek je patrné, že byly kladně vypořádány kosmetické připomínky (např. překlepy, chybějící slova, apod.), podstatné připomínky však byly zamítnuty. Už vlastní osnovu Statutu považuje za nešťastnou. Po první části Základní ustanovení následuje část Přijímání ke studiu ve studijních programech a pak hned část Poplatky, o které je přesvědčen, že mohla být uvedena v příloze. Z hlediska příjmů univerzity jsou poplatky řádově tisíckrát menší než obrat univerzity a např. možnost částečně distribuovaného řízení a hospodaření jednotlivých fakult, o kterou se FAV dlouhodobě snaží, je odbyta jednou větou v čl. 40, kde je uveden odkaz na dosud neexistující vnitřní předpisy a vnitřní normy ZČU. Dále konstatoval, že poslední dobou se velmi často v senátu hovoří o kvalitě, teď jsme ji měli možnost prokázat, ale tuto příležitost jsme promarnili. Proto nebude hlasovat pro předložený návrh. Prorektor Duchek konstatoval, že struktura textu by mohla být odlišná a požádal JUDr. Podolu o vyjádření, dále uvedl, že vedení se snažilo zachovat to, co se osvědčilo, neboli text statutu zásadně neměnit, jelikož se jedná o řídící dokument, který lidé znají a pracují s ním. JUDr. Podola konstatoval, že se na statut dívá jako na právní text, co se týče struktury textu, tak se mohlo diskutovat, jestli nějaký článek bude předcházet jinému článku atd. Ale vedení dospělo k závěru, že statut jako celek bude obsahovat náležitosti, která tam jsou dneska. Důležité je, jestli se na něco co tam má být nezapomnělo. Senátor Lego uvedl, že má svoji praktickou mimouniverzitní zkušenost. Když se tvoří právní text, je nutné se vypořádávat s mnoha odbočkami a musíte se sami rozhodnout, která se nabídne k připomínkování, to se tady stalo, jinak to nejde a vždy bude spousta jiných názorů. Senátor konstatoval, že ho mrzí, že prorektor Duchek říká, že Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 7

8 připomínky jsme vypořádali a vše se vyjasnilo a senátor Lego si myslí, že to tak není, jelikož je tam celá řada připomínek, které by stály za to, aby se o nich diskutovalo v rámci univerzity, ale bohužel na to není čas. Prorektor Duchek uvedl, že se senátorem souhlasí, konstatoval, že se nevyjádřil obratně a jeho prohlášení nebylo pochopeno, tak jak zamýšlel. Dále senátor Balda uvedl, že v poslední době jsou důležité dokumenty senátu předkládány na poslední chvíli, a je požadováno o jejich okamžité schválení, což považuje za vytváření nátlaku na senát. Na výzvu pana rektora, který dokument byl předložen pozdě, řekl (po krátkém zaváhání) že Metodika rozpočtu. Bylo to však původně myšleno pozdě v porovnání k důležitosti daných dokumentů, formálně to však může být v pořádku. Za ještě horší považuje skutečnost, že často jsou některé body předkládány způsobem vabank: buď to schválíte všechno v předložené podobě, nebo všechno padá, čímž je nekorektním způsobem vytvářen ještě větší tlak na senát. Předkladatel návrhu usnesení: Rektor doc. Dr. RNDr. Miroslav Holeček Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni schvaluje podle ust. 9 odst. 1 písm. b) bod 3 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, v platném znění, Statut Západočeské univerzity v Plzni. Celkem přítomno senátorů: 43 Hlasů pro usnesení: 42 Hlasů proti usnesení: 0 Zdrželo se hlasů: 1 Po skončení hlasování Rektor Holeček poděkoval senátorům za hlasování a zároveň poděkoval i za kritiku, uvedl, že řada věcí nebyla jednoduchá. 4. Volba kandidátů na člena RVH za AS ZČU Předseda senátu Tomiczek uvedl, že termín pro podání návrhů kandidátů byl do a poté seznámil senátory s postupem při volbě kandidátů na členy RVH za AS ZČU. Uvedl, že volba kandidátů bude tajná a každý člen/ka senátu má dva hlasy (akademická část) a jeden hlas (studentská část). Následovala volba volební komise. Předseda senátu navrhl do volební komise za akademickou část senátorku JUDr. Simonu Stočesovou, Ph.D., LL.M., senátora Ing. Jiřího Basla, Ph.D. a za studentskou část senátora Bc. Petra Setvína. Žádný protinávrh nebyl podán, následovala volba komise ve složení již zmíněném. Předkladatel návrhu usnesení: RNDr. Petr Tomiczek, CSc. Akademický senát zvolil JUDr. Simonu Stočesovou, Ph.D., LL.M., Ing. Jiřího Basla, Ph.D.a Bc. Petra Setvína členy volební komise pro tajnou volbu členů RVH za AS ZČU. Celkem přítomno senátorů: 42 Hlasů pro usnesení: 39 Hlasů proti usnesení: 0 Zdrželo se hlasů: 3 Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 8

9 Následovalo krátké představení navržených kandidátů, navrženi byli: Akademická část: 1. JUDr., PhDr. Stanislav Balík, Ph.D. (FPR) 2. Doc. PaedDr. Jana Coufalová, CSc. (FPE) 3. Doc. Ing. Luděk Hynčík, Ph.D. (NTC) 4. Prof., PhDr. Petr Charvát, DrSc. (FF) 5. Doc., RNDr. František Ježek, CSc. (FAV) 6. Doc., Ing. Pavel Kopeček, CSc. (FST) 7. Mgr. Jindřich Lukavský, Ph.D. (FDULS) 8. PhDr. Eva Pasáčková, CSc. (FPE) Studentská část: 1. Mgr. Jan Straka (FF) 2. Mgr. Bc. Michal Volf (FPR) Po tomto představení kandidátů, otevřel předseda senátu Tomiczek diskusi, v ní předseda SK AS ZČU senátor Šetka oznámil, že SK hlasovala o kandidátovi za studentskou část a přednesl usnesení SK. Stanovisko SK ZČU k volbě kandidátů na člena RVH za AS ZČU: SK AS ZČU doporučuje do RVH z navržených kandidátů studenta Jana Straku (FF). Po sečtení hlasovacích lístků volební komise vyhlásila senátorka JUDr. Simona Stočesová, Ph.D. LL.M., že bylo vydáno 42 volebních lístků z 59 možných. Odevzdáno bylo 42 platných hlasů a seznámila plénum s výsledky volby: Pro JUDr., PhDr. Stanislava Balíka, Ph.D. bylo odevzdáno 8 platných hlasů. Pro Doc. PaedDr. Janu Coufalovou, CSc. bylo odevzdáno 8 platných hlasů. Pro Doc. Ing. Luďka Hynčíka, Ph.D. bylo odevzdáno 10 platných hlasů. Pro Prof., PhDr. Petra Charváta, DrSc. bylo odevzdáno 3 platných hlasů. Pro Doc., RNDr. Františka Ježka, CSc. bylo odevzdáno 19 platných hlasů. Pro Doc., Ing. Pavla Kopečka, CSc. bylo odevzdáno 18 platných hlasů. Pro Mgr. Jindřicha Lukavského, Ph.D. bylo odevzdáno 2 platných hlasů. Pro PhDr. Evu Pasáčkovou, CSc. bylo odevzdáno 12 platných hlasů. Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 9

10 Pro Mgr. Jana Straku bylo odevzdáno 30 platných hlasů. Pro Mgr. Bc. Michala Volfa bylo odevzdáno 10 platných hlasů. Předsedkyně volební komise JUDr. Simona Stočesová, Ph.D. LL.M. oznámila, že do RVH ZČU byli tajnou volbou vybráni Doc., RNDr. František Ježek, CSc., Doc., Ing. Pavel Kopeček, CSc. a Mgr. Jan Straka. Tento návrh následně podpořilo svým hlasováním plénum AS ZČU. Předkladatel návrhu usnesení: RNDr. Petr Tomiczek, CSc. Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni navrhuje rektorovi jmenovat za členy Rady pro vnitřní hodnocení Západočeské univerzity v Plzni tyto osoby: 1. Doc. RNDr. Františka Ježka, CSc. 2. Doc. Ing. Pavla Kopečka, CSc. 3. Mgr. Jana Straku Celkem přítomno senátorů: 35 Hlasů pro usnesení: 33 Hlasů proti usnesení: 0 Zdrželo se hlasů: 2 5. Schválení zástupců ZČU do RVŠ Předseda senátu Tomiczek uvedl, že byli dodatečně předloženy dvě změny ve složení zástupců AS ZČU v RVŠ a SK RVŠ. Dále konstatoval, že nově navržené zástupkyně jsou z FZS, jedná se o akdemickou pracovnici MUDr. Ladu Pavlíkovou, Ph.D. a studentku FZS Markétu Vrabcovou. Následovalo krátké představení kandidátů a poté došlo k samotné volbě. Předkladatel návrhu usnesení: RNDr. Petr Tomiczek, CSc. Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni schvaluje zástupce FZS MUDr. Ladu Pavlíkovou, Ph.D. jako delegátku do sněmu Rady vysokých škol na funkční období 2015 až Celkem přítomno senátorů: 34 Hlasů pro usnesení: 34 Hlasů proti usnesení: 0 Zdrželo se hlasů: 0 Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 10

11 Předkladatel návrhu usnesení: RNDr. Petr Tomiczek, CSc. Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni schvaluje náhradníci delegáta Markétu Vrabcovou za SK AS ZČU do RVŠ na období Celkem přítomno senátorů: 34 Hlasů pro usnesení: 34 Hlasů proti usnesení: 0 Zdrželo se hlasů: 0 6. Zřízení věcného břemene a právo provést stavbu Zřízení distribuční soustavy (přeložka stávajícího kabelu NN) na pozemku parc. č. 8424/8, v k.ú. Plzeň Předseda senátu požádal kvestora Beneše, aby seznámil senátory s tímto bodem. Kvestor Beneš podrobně seznámil senátory s tímto bodem. Uvedl, že veškeré podklady byly uloženy v uložišti senátu. Následně předseda senátu otevřel k tomuto bodu diskusi a požádal předsedkyni Legislativní komise AS ZČU senátorku Stočesovou o stanovisko komise. Stanovisko Legislativní komise AS k bodu Zřízení věcného břemene a právo provést stavbu Zřízení distribuční soustavy (přeložka stávajícího kabelu NN) na pozemku parc. č. 8424/8, v k.ú. Plzeň : Legislativní komise nemá připomínky a doporučuje ke schválení. Předkladatel návrhu usnesení: Rektor doc. Dr. RNDr. Miroslav Holeček Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni doporučuje podle ust. 9 odst. 2 písm. c) zákona o vysokých školách uzavření Smlouvy o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene a Smlouva o právu provést stavbu Zřízení distribuční soustavy (Přeložku stávajícího kabelu NN) na pozemku parc. č. 8424/8, v k.ú. Plzeň č. smlouvy EP Celkem přítomno senátorů: 34 Hlasů pro usnesení: 34 Hlasů proti usnesení: 0 Zdrželo se hlasů: 0 Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 11

12 7. Schválení vstupu do klastru Smart City Předseda senátu požádal prorektora Duchka o vyjádření k tomuto bodu. Prorektor Duchek uvedl, že tento Klastr sdružuje fyzické a právnické osoby usilující o rozvoj konceptu chytrého regionu Plzeňského kraje (dále jen KCHRP ) a jeho posláním je propojit veřejné služby s novými informačními technologiemi a vytvářet podmínky pro realizaci nových technologií. Dále konstatoval, že členství v Klastru je dobrovolné a vzniká na základě rozhodnutí Výkonné rady na základě podání členské přihlášky. Podáním členské přihlášky uchazeč uznává pro případ svého přijetí Klastru strukturu členských příspěvků a plateb za služby, které ZČU díky jednání nebude muset hradit. Zdůraznil, že členové Klastru mají právo zúčastnit se jednání Valné hromady, podílet se na jejím rozhodování a vykonávat hlasovací právo v souladu s těmito Stanovami, předkládat návrhy, podněty a připomínky orgánům Klastru, volit orgány Klastru a posuzovat a schvalovat zprávy o činnosti. Následně předseda senátu Tomiczek vyzval senátora Kopečka a senátorku Stočesovou o přednesení stanoviska Komisí. Stanovisko Komise AS ZČU pro strategii k bodu Schválení vstupu do Smart City : Strategická komise doporučuje vstup ZČU do klastru Smart City. Stanovisko Legislativní komise AS k bodu Schválení vstupu do Smart City : Legislativní komise nemá připomínky a doporučuje ke schválení. Následně na toto téma proběhla diskuse. Předkladatel návrhu usnesení: Rektor doc. Dr. RNDr. Miroslav Holeček Akademický senát Západočeské univerzity souhlasí se vstupem Západočeské univerzity v Plzni do Klastru Chytrý region Plzeňsko, z.s. Celkem přítomno senátorů: 33 Hlasů pro usnesení: 33 Hlasů proti usnesení: 0 Zdrželo se hlasů: 0 8. Různé 8.1. Informace o průběhu přípravy vnitřních předpisů Předseda senátu požádal kvestora Beneše, aby seznámil senátory s tímto bodem. Kvestor Beneš uvedl, že rozpis dotace z MŠMT dorazil , ihned po obdržení dopisu začalo vedení ZČU připravovat návrh rozpočtu pro rok Bohužel došlo k tomu, že v rozpisu z MŠMT, chybí položka 1311, která by na žádost zástupců VŠ vyplacena pouze v asi 75% výši dle hodnocení 2014 a zbytek bude vyplacen dle hodnocení 2015, až poté co bude provedena kontrola údajů vědeckých výkonů. Dále uvedl, že na začátku března by mělo plénum AS mít v uložišti návrh rozpočtu pro rok 2017 (prozatím bez 1311). Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 12

13 8.2. Zprávy z RVŠ Předseda senátu Tomiczek omluvil zástupce AS ZČU v RVŠ Ing. Petra Řezáčka, Ph.D., který odešel do výuky. Vzhledem k tomu, že plénum RVŠ je zítra, tak aktuální informace z RVŠ se objeví v úložišti až po zítřejším plénu Zprávy ze SK Předseda senátu Tomiczek vyzval předsedu studentské komory senátora Šetku, aby informoval o činnosti SK. Senátor Šetka seznámil plénum s činností studentské komory Další V tomto bodě nezazněla žádná informace Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 13

14 PŘEHLED USNESENÍ 12/1 Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni schvaluje program jednání AS ZČU. 12/2 Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni rozhodl podle ust. 9 odst. 1 písm. a) zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, ve znění pozdějších předpisů, o zrušení jiného pracoviště Zahraniční vztahy. 12/3 Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni rozhodl podle ust. 9 odst. 1 písm. a) zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, ve znění pozdějších předpisů, o zrušení jiného pracoviště Ústav celoživotního vzdělávání. 12/4 Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni schvaluje podle ust. 9 odst. 1 písm. b) bod 3 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, v platném znění, Statut Západočeské univerzity v Plzni. 12/5 12/6 Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni navrhuje rektorovi jmenovat za členy Rady pro vnitřní hodnocení Západočeské univerzity v Plzni tyto osoby: 1. Doc. RNDr. František Ježek, CSc. 2. Doc. Ing. Pavel Kopeček, CSc. 3. Mgr. Jan Straka Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni schvaluje zástupce FZS MUDr. Ladu Pavlíkovou, Ph.D. jako delegáta do sněmu Rady vysokých škol na funkční období 2015 až /7 12/8 Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni schvaluje náhradníka delegáta Markétu Vrabcovou za SK AS ZČU do RVŠ na období Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni doporučuje podle ust. 9 odst. 2 písm. c) zákona o vysokých školách uzavření Smlouvy o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene a Smlouva o právu provést stavbu Zřízení distribuční soustavy (Přeložku stávajícího kabelu NN) na pozemku parc. č. 8424/8, v k.ú. Plzeň č. smlouvy EP /9 Akademický senát Západočeské univerzity souhlasí se vstupem Západočeské univerzity v Plzni do Klastru Chytrý region Plzeňsko, z.s. RNDr. Petr Tomiczek, CSc. Předseda AS ZČU Zapsal: Mgr. Petr Baierl Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 14

15 Prezenční a hlasovací listina usnesení: 11/1 11/2 11/3 11/4 11/5 Jméno Přijmení Blanka Šedivá Vlasta Radová FAV Petr Tomiczek Pavel Balda František Kolovský Tomáš Ausberger omluven Bedřich Kocman Luděk Míšek omluven Benedikt Tolar FDULS Pavel Trnka omluven Dita Penzová Tereza Jirku Dana Egerova Jan Tlučhoř FEK David Martinčík Jaroslav Dokoupil Jan Pokorný Olga Šlechtová Sojková Jiří Basl Jaroslav Fiřt omluven FEL Pavel Karban Jana Jiříčková Anežka Runtová Václav Fiala Magdaléna Leichtová Libor Benda FF Lada Hanzelínová František Kalvas FPE FPR FST Kristýna Synková Adéla Kováčiková omluvena Tomáš Jakeš Jiří Stočes Petr Valach Pavel Mentlík Petr Setvín Zdeněk Šuster Simona Stočesová Zuzana Vostrá Jan Lego Vendulka Valentova Pavel Homolka Jakub Brada Pavel Kopeček Vlastimil Masek Josef Dvořák Jan Řehoř omluven Michal Panuška Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 15

16 FZS MF DSP Eva Krauzová Lukáš Štich omluven Petra Bejvačinská Otto Kott omluven Václav Beránek Anna Štorchová Marek Čožik Václav Trejbal omluven Petr Baierl Stefan Moravka Vlastimil Šetka Zdeněk Franče Celkem hlasujicích Pro usnesení Proti usnesení Zdrželi se hlasování Přítomní hosté: Jméno Pracoviště Jméno Pracoviště Doc. Dr. RNDr. Miroslav Holeček REK Mgr. Marta Kollerová REK Ing. Petr Beneš REK Doc. Ladislav Čepička, Ph.D. REK Doc. Ing. Vladimír Duchek, Ph.D. REK Doc. RNDr. Tomáš Kaiser, Ph.D. REK PhDr. Tereza Šlehoferová, Ph.D. REK JUDr. Jan Podola, Ph.D. OL Ing. Ida Císařová REK Ing. Petr Řezáček, Ph.D. FEL Ing. Et. Ing. Miloš Nový VOS Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 16