METODOLOGIE. Praha N= Brno N= 351 Ostrava N= 348 Plzeň N= 242 Liberec N= 228 Ústí nad Labem N= 186. internetový CAWI on/off-line průzkum

Transkript

1 VOLEBNÍ PREFERENCE KOMUNÁLNÍ VOLBY - ČERVEN 2018

2 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference - Komunální volby - červen 2018 REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: REPREZENTATIVITA: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice ve věku 18+ Reprezentativní vzorek odpovídá sociodemografickému rozložení obyvatel jednotlivých regionů dle údajů Českého statistického úřadu VELIKOST REPREZENTATIVNÍHO VZORKU: Praha N= Brno N= 351 Ostrava N= 348 Plzeň N= 242 Liberec N= 228 Ústí nad Labem N= 186 PRŮBĚH PRŮZKUMU: POUŽITÁ METODIKA PRŮZKUMU: POUŽITÉ KVÓTY: internetový CAWI on/off-line průzkum věk, pohlaví, bydliště, vzdělání STATISTICKÁ ODCHYLKA: +- 3,5% KONTROLA VZORKU: triangulační datová metodika 2

3 Komentář Komunálním volbám bude dominovat hnutí ANO. Velké šance na úspěch budou mít dále ODS, Piráti, ale i SPD. Jak ukázal aktuální průzkum společnosti SANEP v šesti největších městech ČR, nadcházející komunální volby mohou být opět v režii hnutí ANO. To by aktuálně vyhrálo hypotetické komunální volby v Brně, Plzni, Liberci, Ostravě a Ústí nad Labem. Pouze v Praze by aktuálně hnutí ANO skončilo až třetí za prvními Piráty a druhou ODS. Piráti, kteří by v červnu opanovali pražský magistrát, mají ostatně velmi dobré šance na úspěch i v dalších pěti největších městech ČR, kdy v Plzni a Brně mají šanci aktuálně na třetí největší volební zisk. Rovněž ODS nabírá dech a získává zpět důvěru svých voličů, a to i na úkor hnutí ANO. Aktuálně by ODS získala druhé místo vedle Prahy i v Brně a Plzni. Ovšem nemalé šance na volební úspěch má i SPD, která by mohla navázat na svůj volební úspěch ve sněmovních volbách. SPD by získala druhý největší volební zisk v Ostravě a Ústí nad Labem. TOP 09 by uspěla např. v Ostravě, kde by s přispěním ODS a Soukromníků mohla získat i třetí největší volební zisk a v Praze by aktuálně dosáhla s podporou hnutí STAN na čtvrtou příčku. Pátý největší volební zisk by pak TOP 09 získala v Plzni. Tím by však výčet volebního úspěchu TOP 09 v šesti největších městech ČR v podstatě skončil. In % 3

4 Komentář Hnutí STAN, které nevystupuje na kandidátkách pouze se svojí značkou STAN, ale kandiduje i pod jinými spolupracujícími hnutími a politickými uskupeními, by mohla uspět např. v Liberci, kde právě vystupuje pod značkou Starostů pro Liberecký kraj. Pokud by výsledky hypotetických komunálních voleb v šesti největších městech ČR měly být odrazem výsledků ve všech městech a obcích ČR, pak by pro sociální demokraty mohly nastávající komunální volby dopadnout debaklem stejně jako pro KDU-ČSL. Jakkoli však aktuální průzkum komunálních voleb v šesti největších městech ČR poukazuje na možný volební úspěch hnutí ANO, ale i ODS, Pirátů či SPD, je nutné říci, že finální volební kandidátky budou známy až v průběhu srpna, a do říjnových voleb je ještě dlouhá doba. Do volebních nálad mohou poměrně zásadně zasáhnout další politické události a celkové dění na domácí politické scéně. Rovněž i volební kampaně a případné mediální kauzy mohou hrát ve voličských náladách zásadní roli. Aktuální průzkum voličských nálad pro komunální volby je tedy pouze orientační a platný aktuálnímu politickému dění. V každém případě lze z provedeného průzkumu říci, že se vrací voliči zpět k ODS, ale posilují i voliči Pirátů, a to na úkor hnutí ANO. Posilující SPD pak získává své voliče i z řad KSČM a ČSSD. Zda se však jedná o trend, či se jde pouze o momentální anomálii, ukáže až další monitorování voličských nálad. Exkluzivní internetový průzkum společnosti SANEP pro TV NOVA byl proveden ve dnech června 2018 na obyvatelích šesti největších měst ČR ve věku 18+ let. Reprezentativní vzorek byl vybrán metodou kvótního výběru a odpovídá sociodemografickému rozložení obyvatel jednotlivých regionů dle údajů Českého statistického úřadu. Statistická chyba u uvedené skupiny obyvatel se pohybuje v rozmezí +-3,5%. Kontrola daného vzorku byla provedena triangulační datovou metodou. In % 4

5 PRAHA

6 METODOLOGIE METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,1% ŽENY 51,9% PŘÍJEM 0-20 tis.kč 39,3% VĚK ,2% ,1% ,4% ,3% VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ Praha 100% Bno 0% Ostrava 0% Plzeň 0% Liberec 0% Ústí nad Labem 0% tis.kč 48,1% VZDĚLÁNÍ 50 tis.kč a více 12,6% základní + SŠ bez maturity SŠ s maturitou 33,2% 37,5% VŠ 29,3% 6

7 VOLEBNÍ PREFERENCE - KOMUNÁLNÍ VOLBY (PRAHA) ,8 19,1 18,2 14,9 VOLEBNÍ ÚČAST= 41,4% 6,9 4,3 3,8 3,7 3 6,3 In % N=1.173

8 VOLEBNÍ PREFERENCE - KOMUNÁLNÍ VOLBY (PRAHA) PRAHA VOLEBNÍ ÚČAST= 41,4% Piráti 19,8 ODS 19,1 ANO ,2 TOP 09 + STAN 14,9 SPD 6,9 ČSSD 4,3 KSČM 3,8 KDU-ČSL 3,7 Praha sobě 3 Ostatní 6,3 In %

9 BRNO

10 METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 tis.kč 61,8% VĚK ,8% ,9% ,5% ,8% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ Praha 0% Bno 100% Ostrava 0% Plzeň 0% Liberec 0% Ústí nad Labem 0% tis.kč 35,3% 50 tis.kč a více 2,9% základní + SŠ bez maturity SŠ s maturitou 53,1% 29,8% VŠ 17,1% 10

11 VOLEBNÍ PREFERENCE - KOMUNÁLNÍ VOLBY (BRNO) ,7 15,7 12,9 11,8 VOLEBNÍ ÚČAST= 39,1% 7,5 6,2 5,3 5,2 3,2 3,1 6,4 In % N=351

12 VOLEBNÍ PREFERENCE - KOMUNÁLNÍ VOLBY (BRNO) BRNO VOLEBNÍ ÚČAST= 39,1% ANO ,7 ODS 15,7 Piráti 12,9 SPD 11,8 KDU-ČSL 7,5 ČSSD 6,2 TOP 09 5,3 KSČM 5,2 Strana zelených 3,2 STAN 3,1 Ostatní 6,4 In %

13 OSTRAVA

14 METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 tis.kč 63,4% VĚK ,3% ,6% ,4% ,7% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ Praha 0% Bno 0% Ostrava 0% Plzeň 0% Liberec 100% Ústí nad Labem 0% tis.kč 33,8% 50 tis.kč a více 2,8% základní + SŠ bez maturity SŠ s maturitou 56,8% 30,2% VŠ 13% 14

15 VOLEBNÍ PREFERENCE - KOMUNÁLNÍ VOLBY (OSTRAVA) ,2 16,2 VOLEBNÍ ÚČAST= 28,7% 10,2 10,1 9,2 8,1 4,1 4 3,5 2,4 In % N=348

16 VOLEBNÍ PREFERENCE - KOMUNÁLNÍ VOLBY (OSTRAVA) OSTRAVA VOLEBNÍ ÚČAST= 28,7% ANO ,2 SPD 16,2 ODS + TOP 09 + Soukromníci 10,2 Piráti 10,1 KSČM 9,2 ČSSD 8,1 KDU-ČSL 4,1 Ostravak 4 Ostravské fórum 3,5 Ostatní 2,4 In %

17 PLZEŇ

18 METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 tis.kč 61,5% VĚK ,8% ,9% ,8% ,5% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ Praha 0% Bno 0% Ostrava 0% Plzeň 100% Liberec 0% Ústí nad Labem 0% tis.kč 36,1% 50 tis.kč a více 2,4% základní + SŠ bez maturity SŠ s maturitou 54,5% 29,7% VŠ 15,8% 18

19 VOLEBNÍ PREFERENCE - KOMUNÁLNÍ VOLBY (PLZEŇ) ,3 18,3 VOLEBNÍ ÚČAST= 35,7% 13,7 10,5 8,4 8,3 6, In % N=242

20 VOLEBNÍ PREFERENCE - KOMUNÁLNÍ VOLBY (PLZEŇ) PLZEŇ VOLEBNÍ ÚČAST= 35,7% ANO ,3 ODS 18,3 Piráti 13,7 SPD 10,5 TOP 09 8,4 ČSSD 8,3 KSČM 6,5 Stan, Patrioti, Svobodní 4 KDU-ČSL 3 Ostatní 4,5 In %

21 LIBEREC

22 METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 tis.kč 63,8% VĚK ,8% ,3% ,8% ,1% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ Praha 0% Bno 0% Ostrava 100% Plzeň 0% Liberec 0% Ústí nad Labem 0% tis.kč 34,1% 50 tis.kč a více 2,1% základní + SŠ bez maturity SŠ s maturitou 57,1% 30,8% VŠ 12,1% 22

23 VOLEBNÍ PREFERENCE - KOMUNÁLNÍ VOLBY (LIBEREC) ,7 15,1 VOLEBNÍ ÚČAST= 35,3% 11,9 10,8 10,7 9,2 5,4 4,5 3 1,8 2,9 In % N=228

24 VOLEBNÍ PREFERENCE - KOMUNÁLNÍ VOLBY (LIBEREC) LIBEREC VOLEBNÍ ÚČAST= 35,3% ANO ,7 Starostové pro Liberecký kraj 15,1 SPD 11,9 Piráti 10,8 Změna pro Liberec 10,7 ODS 9,2 KSČM 5,4 ČSSD 4,5 TOP 09 3 KDU-ČSL 1,8 Ostatní 2,9 In %

25 ÚSTÍ NAD LABEM

26 METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 tis.kč 63,3% VĚK ,4% ,1% ,1% ,4% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ Praha 0% Bno 0% Ostrava 0% Plzeň 0% Liberec 0% Ústí nad Labem 100% tis.kč 34,5% 50 tis.kč a více 2,2% základní + SŠ bez maturity SŠ s maturitou 60,3% 29,4% VŠ 10,3% 26

27 VOLEBNÍ PREFERENCE - KOMUNÁLNÍ VOLBY (ÚSTÍ NAD LABEM) ,2 VOLEBNÍ ÚČAST= 30,5% 14,2 12,7 12,3 12,2 8,1 5,8 4 4,5 In % N=186

28 VOLEBNÍ PREFERENCE - KOMUNÁLNÍ VOLBY (ÚSTÍ NAD LABEM) ÚSTÍ NAD LABEM VOLEBNÍ ÚČAST= 30,5% ANO ,2 SPD 14,2 ODS 12,7 Piráti 12,3 PRO! Ústí 12,2 KSČM 8,1 ČSSD 5,8 TOP 09 4 Ostatní 4,5 In %

29 Panel Book 29

30 Kontakty SANEP SANEP s.r.o. Cimburkova 258/21 Praha 3, Žižkov PSČ Sekretariát: Tel: Fax: info@sanep.cz IČO: DIČ: CZ Oldřich Zajíc jednatel a ředitel společnosti zajic@sanep.cz Tel.: Průzkum zpracoval analytický tým společnosti SANEP a Oldřich Zajíc 30