KRAJSKÉ VOLBY LEDEN 2016
|
|
|
- Emil Jaroš
- před 8 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 KRAJSKÉ VOLBY LEDEN 2016
2 KRAJSKÉ VOLBY OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU PANEL BOOK KONTAKTY 2
3 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Krajské volby (LEDEN 2016) ZADAVATEL: REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: REPREZENTATIVITA: DENÍKY VLP SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice ve věku 18+ Reprezenta)vní vzorek odpovídá sociodemografickému rozložení obyvatel jednotlivých krajů dle údajů Českého sta)s)ckého úřadu VELIKOST REPREZENTATIVNÍHO VZORKU: Středočeský: N= Moravskoslezský: N= 969 Jihomoravský: N= 873 Ústecký: N= 639 Olomoucký: N= 598 Jihočeský: N= 572 Zlínský: N= 547 Plzeňský: N= 546 Královéhradecký: N= 491 Pardubický: N= 486 Vysočina: N= 472 Liberecký: N= 438 Karlovarský: N= 429 Celkem N= Celkově se průzkumu společnos) SANEP zúčastnilo v rámci respondentního panelu více jak 220 )síc registrovaných uživatelů dotázaných POUŽITÁ METODIKA PRŮZKUMU: internetový CAWI on/off-line průzkum POUŽITÉ KVÓTY: věk, pohlaví, bydliště, vzdělání STATISTICKÁ ODCHYLKA: +- 2,5% KONTROLA VZORKU: triangulační datová metodika 3
4 KRAJSKÉ VOLBY JIHOMORAVSKÝ KRAJ 4
5 METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM VĚK ,8% ,9% ,5% ,8% VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13.1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% 0-20 _s.kč 61,8% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% VZDĚLÁNÍ Jihomoravský 12,5% _s.kč 35,3% 50 _s.kč a více 2,9% základní + SŠ bez maturity SŠ s maturitou 53,1% 29,8% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 17,1% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 5
6 KRAJSKÉ VOLBY JIHOMORAVSKÝ KRAJ leden ,2% 15,7% 14,9% 14,9% 8,7% 4,7% 3,5% 3,1% 2,5% 6,8% 1,1% 0,9% N=873 6
7 Měl by stávající hejtman Jihomoravského kraje Michal Hašek podle Vašeho názoru zůstat ve své funkci i po krajských volbách v roce 2016: NEVÍM 18,3 ANO + SPÍŠE ANO 45,3 NE + SPÍŠE NE 36,4 In % N=873 7
8 KRAJSKÉ VOLBY MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ 8
9 METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM VĚK ,3% ,6% ,4% ,7% VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13.1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% 0-20 _s.kč 63,4% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% VZDĚLÁNÍ Jihomoravský 12,5% _s.kč 33,8% 50 _s.kč a více 2,8% základní + SŠ bez maturity SŠ s maturitou 56,8% 30,2% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 13% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 9
10 KRAJSKÉ VOLBY MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ leden ,2% 20,3% 19,9% 7,5% 6,1% 4,9% 3,9% 3,1% 1,2% 1,0% 0,9% 8,0% N=969 10
11 Měl by stávající hejtman Moravskoslezského kraje Miroslav Novák podle Vašeho názoru zůstat ve své funkci i po krajských volbách v roce 2016: NEVÍM 27,2 ANO + SPÍŠE ANO 22,2 NE + SPÍŠE NE 50,6 In % N=969 11
12 KRAJSKÉ VOLBY OLOMOUCKÝ KRAJ 12
13 METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 _s.kč 63,4% VĚK ,5% ,6% ,7% ,2% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13,1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% Jihomoravský 12,5% _s.kč 34,4% 50 _s.kč a více 2,2% základní + SŠ bez maturity SŠ s maturitou 55,8% 30,4% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 13,8% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 13
14 KRAJSKÉ VOLBY OLOMOUCKÝ KRAJ leden ,7% 19,5% 16,4% 8,5% 6,3% 4,8% 3,6% 3,3% 3,2% 1,6% 1,2% 9,9% N=598 14
15 Měl by stávající hejtman Olomouckého kraje Jiří Rozbořil podle Vašeho názoru zůstat ve své funkci i po krajských volbách v roce 2016: NEVÍM 26,7 ANO + SPÍŠE ANO 22,6 NE + SPÍŠE NE 50,7 In % N=598 15
16 KRAJSKÉ VOLBY ZLÍNSKÝ KRAJ 16
17 METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 _s.kč 63,7% VĚK ,9% ,8% ,8% ,5% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13,1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% Jihomoravský 12,5% _s.kč 34,2% 50 _s.kč a více 2,1% základní + SŠ bez maturity SŠ s maturitou 56,2% 30,9% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 12,9% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 17
18 KRAJSKÉ VOLBY ZLÍNSKÝ KRAJ leden ,9% 18,3% 16,5% 14,9% 6,6% 4,9% 4,8% 4,1% 3,5% 2,6% 0,8% 4,1% N=547 18
19 Měl by stávající hejtman Zlínského kraje Stanislav Mišák podle Vašeho názoru zůstat ve své funkci i po krajských volbách v roce 2016: NEVÍM 23,4 ANO + SPÍŠE ANO 24,5 NE + SPÍŠE NE 52,1 In % N=547 19
20 KRAJSKÉ VOLBY KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ 20
21 METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 _s.kč 63,4% VĚK ,9% ,6% ,9% ,6% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13,1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% Jihomoravský 12,5% _s.kč 34,5% 50 _s.kč a více 2,1% základní + SŠ bez maturity SŠ s maturitou 55,2% 29,9% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 14,9% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 21
22 KRAJSKÉ VOLBY KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ leden ,0% 15,1% 14,8% 12,3% 7,3% 6,1% 5,2% 5,1% 4,0% 3,3% 3,1% 5,8% 0,9% N=491 22
23 Měl by stávající hejtman Královéhradeckého kraje Lubomír Franc podle Vašeho názoru zůstat ve své funkci i po krajských volbách v roce 2016: NEVÍM 25,6 ANO + SPÍŠE ANO 20,1 NE + SPÍŠE NE 54,3 In % N=491 23
24 KRAJSKÉ VOLBY PARDUBICKÝ KRAJ 24
25 METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 _s.kč 63,3% VĚK ,6% ,6% ,9% ,9% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13,1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% Jihomoravský 12,5% _s.kč 34,7% 50 _s.kč a více 2% základní + SŠ bez maturity SŠ s maturitou 56,1% 30,4% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 13,5% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 25
26 KRAJSKÉ VOLBY PARDUBICKÝ KRAJ leden ,5% 17,2% 17,1% 14,6% 7,2% 9,4% 4,0% 3,9% 3,7% 3,1% 1,2% 0,6% 0,5% N=486 26
27 Měl by stávající hejtman Pardubického kraje Martin Netolický podle Vašeho názoru zůstat ve své funkci i po krajských volbách v roce 2016: NEVÍM 27,8 ANO + SPÍŠE ANO 22,4 NE + SPÍŠE NE 49,8 In % N=486 27
28 KRAJSKÉ VOLBY STŘEDOČESKÝ KRAJ 28
29 METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM VĚK ,8% ,1% ,1% % VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13.1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% 0-20 _s.kč 59,9% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% _s.kč 36,9% VZDĚLÁNÍ Jihomoravský 12,5% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% 50 _s.kč a více 3,2% základní + SŠ bez maturity SŠ s maturitou 52,3% 34,9% VŠ 12,8% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 29
30 18,6% 18,1% 15,9% KRAJSKÉ VOLBY STŘEDOČESKÝ KRAJ leden ,7% 7,1% 4,9% 4,7% 4,5% 8,7% 2,6% 2,3% 2,0% 1,9% N=
31 Měl by stávající hejtman Středočeského kraje Miloš Petera podle Vašeho názoru zůstat ve své funkci i po krajských volbách v roce 2016: NEVÍM 28,9 ANO + SPÍŠE ANO 37,2 NE + SPÍŠE NE 33,9 In % N=
32 KRAJSKÉ VOLBY KRAJ VYSOČINA 32
33 METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 _s.kč 63,3% VĚK ,6% ,6% ,9% ,9% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13,1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% Jihomoravský 12,5% _s.kč 34,7% 50 _s.kč a více 2% základní + SŠ bez maturity SŠ s maturitou 56,1% 30,4% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 13,5% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 33
34 KRAJSKÉ VOLBY KRAJ VYSOČINA leden ,8% 16,5% 15,8% 11,6% 8,1% 6,5% 3,3% 3,3% 3,2% 1,9% 1,5% 0,7% 5,8% N=472 34
35 Měl by stávající hejtman kraje Vysočina Jiří Běhounek podle Vašeho názoru zůstat ve své funkci i po krajských volbách v roce 2016: NEVÍM 25,4 ANO + SPÍŠE ANO 36,7 NE + SPÍŠE NE 37,9 In % N=472 35
36 KRAJSKÉ VOLBY PLZEŇSKÝ KRAJ 36
37 METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 _s.kč 61,5% VĚK ,8% ,9% ,8% ,5% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13,1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% Jihomoravský 12,5% _s.kč 36,1% 50 _s.kč a více 2,4% základní + SŠ bez maturity SŠ s maturitou 54,5% 29,7% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 15,8% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 37
38 KRAJSKÉ VOLBY PLZEŇSKÝ KRAJ leden ,1% 17,4% 16,8% 9,3% 6,9% 6,8% 4,9% 4,3% 3,9% 1,8% 1,0% 0,9% 6,9% N=546 38
39 Měl by stávající hejtman Plzeňského kraje Václav Šlajs podle Vašeho názoru zůstat ve své funkci i po krajských volbách v roce 2016: NEVÍM 27,3 ANO + SPÍŠE ANO 21,9 NE + SPÍŠE NE 50,8 In % N=546 39
40 KRAJSKÉ VOLBY JIHOČESKÝ KRAJ 40
41 METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 _s.kč 60,4% VĚK ,6% ,8% ,9% ,7% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13,1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% Jihomoravský 12,5% _s.kč 34,7% 50 _s.kč a více 2,9% základní + SŠ bez maturity SŠ s maturitou 54,3% 30,8% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 14,9% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 41
42 KRAJSKÉ VOLBY JIHOČESKÝ KRAJ leden ,9% 17,8% 16,7% 12,8% 7,1% 6,6% 4,5% 3,9% 3,8% 1,5% 1,3% 0,8% 2,3% N=572 42
43 Měl by stávající hejtman Jihočeského kraje Jiří Zimola podle Vašeho názoru zůstat ve své funkci i po krajských volbách v roce 2016: NEVÍM 20,5 ANO + SPÍŠE ANO 42,4 NE + SPÍŠE NE 37,1 In % N=572 43
44 KRAJSKÉ VOLBY KARLOVARSKÝ KRAJ 44
45 METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 _s.kč 63,9% VĚK ,9% ,4% ,9% ,8% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13,1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% Jihomoravský 12,5% _s.kč 33,9% 50 _s.kč a více 2,2% základní + SŠ bez maturity SŠ s maturitou 61,2% 29,2% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 9,6% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 45
46 KRAJSKÉ VOLBY KARLOVARSKÝ KRAJ leden ,8% 17,1% 15,7% 10,6% 6,5% 5,6% 4,2% 4,1% 4,0% 3,8% 8,7% 1,1% 0,8% N=429 46
47 Měl by stávající hejtman Karlovarského kraje Martin Havel podle Vašeho názoru zůstat ve své funkci i po krajských volbách v roce 2016: ANO + SPÍŠE ANO 14,1 NEVÍM 62,7 NE + SPÍŠE NE 23,9 In % N=429 47
48 KRAJSKÉ VOLBY ÚSTECKÝ KRAJ 48
49 METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 _s.kč 63,3% VĚK ,4% ,1% ,1% ,4% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ Praha 0% Středočeský 13,1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% Jihomoravský 12,5% _s.kč 34,5% 50 _s.kč a více 2,2% základní + SŠ bez maturity SŠ s maturitou 60,3% 29,4% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 10,3% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 49
50 KRAJSKÉ VOLBY ÚSTECKÝ KRAJ leden ,1% 19,6% 18,1% 9,2% 8,1% 5,7% 3,6% 3,6% 3,1% 3,0% 1,3% 0,2% 4,4% N=639 50
51 Měl by stávající hejtman Ústeckého kraje Oldřich Bubeníček podle Vašeho názoru zůstat ve své funkci i po krajských volbách v roce 2016: NEVÍM 25,1 ANO+ SPÍŠE ANO 39,8 NE + SPÍŠE NE 35,1 In % N=639 51
52 KRAJSKÉ VOLBY LIBERECKÝ KRAJ 52
53 METODOLOGIE POHLAVÍ MUŽI 48,9% ŽENY 51,1% PŘÍJEM 0-20 _s.kč 63,8% VĚK ,8% ,3% ,8% ,1% VZDĚLÁNÍ VELIKOST MÍSTA BYDLIŠTĚ-KRAJ Praha 0% Středočeský 13,1% Ústecký 8,2% Plzeňský 6,2% Královéhradecký 6,1% Vysočina 5,7% Moravskoslezský 12,8% Jihomoravský 12,5% _s.kč 34,1% 50 _s.kč a více 2,1% základní + SŠ bez maturity SŠ s maturitou 57,1% 30,8% Liberecký 5,3% Karlovarský 3,8% Jihočeský 6,7% Pardubický 5,9% VŠ 12,1% Olomoucký 7,2% Zlínský 6,5% ČR celkem 100% 53
54 KRAJSKÉ VOLBY LIBERECKÝ KRAJ leden ,6% 14,5% 12,9% 11,9% 11,8% 7,5% 5,1% 4,7% 4,1% 3,4% 1,8% 0,9% 0,7% 3,1% N=438 54
55 Měl by stávající hejtman Libereckého kraje Martin Půta podle Vašeho názoru zůstat ve své funkci i po krajských volbách v roce 2016: NEVÍM 29,5 ANO + SPÍŠE ANO 34,3 NE + SPÍŠE NE 36,2 In % N=438 55
56 Kraje ČR - souhrn 56
57 Setrvání hejtmana daného kraje ve funkci po krajských volbách v roce 2016: ANO+SPÍŠE ANO NE+SPÍŠE NE NEVÍM Michal Hašek 45,3 36,4 18,3 Jiří Zimola 42,4 37,1 20,5 Oldřich Bubeníček 39,8 35,1 25,1 Miloš Petera 37,2 33,9 28,9 Martin Půta 34,3 36,2 29,5 Jiří Běhounek 36,7 37,9 25,4 Stanislav Mišák 24,5 52,1 23,4 Jiří Rozbořil 22,6 50,7 26,7 Martin Netolický 22,4 49,8 27,8 Miroslav Novák 22,2 50,6 27,2 Václav Šlajs 21,9 50,8 27,3 Lubomír Franc 20,1 54,3 25,6 Martin Havel 13,4 23,9 62,7 In % 57
58 KRAJSKÉ VOLBY- LEDEN 2016 VYS MS JM OL JČ STŘ ÚST LIB ZL KV PLZ PAR KH ČSSD 21,8 23,2 23,2 16,4 20,9 18,6 18,1 11,9 16,5 15,7 17,4 17,1 14,8 ANO 16,5 20,3 14,9 21,7 17,8 18,1 19,6 17,6 18,3 17,1 19,1 17,2 17 KSČM 15,8 19,9 15,7 19,5 16,7 15,9 20,1 14,5 14,9 17,8 16,8 14,6 15,1 KDU-ČSL 11,6 7,5 14,9 7,1 1,8 18,9 TOP 09 3,2 3,1 4,7 4,8 4,5 7,1 3,1 5,1 4,8 4,1 6,9 4 5,1 ODS 6,5 4,9 8,7 6,3 6,6 8,7 5,7 7,5 4,9 5,6 9,3 7,2 7,3 Úsvit-NK 0,7 0,9 0,9 1,6 1,3 2 1,3 0,9 0,8 0,8 0,9 1,2 0,9 SPD 1,5 1,2 3,1 3,6 0,8 1,9 3,6 3,4 2,6 4,2 1 0,5 5,2 NEZÁVISLÍ 6,1 SZ 2,5 2,6 STAN 1,9 1,0 1,1 1,2 1,5 2,3 0,2 0,7 3,5 1,1 1,8 0,6 SPO 4,1 3,7 Koal. Pro OL.kr. Se starosty 8,5 Koalice KDU-ČSL, SNK ED a nezávislí kandidáti 4,9 Koalice pro Plzeňský kraj 6,8 Změna pro Královéhr.kraj 3,3 Koalice pro Královéhradecký kraj (KDU-ČSL + VPM) 12,3 Koalice pro Karlovarský kraj 6,5 Hnutí PRO!Kraj 8,1 Severočeši.cz 9,2 Pro Vysočinu 8,1 Svobodní 3,5 3,8 3 4,9 3,1 Koal. Svobodní+Soukromníci 4,5 6,6 3,9 Piráti 3,3 3,9 3,2 3,9 4,7 3,6 4 3,9 DSSS 3,3 4,7 3,8 "JIHOČEŠI 2012" 12,8 Starostové pro občany 3,3 ALTERNATIVA 10,6 Východočeši 3,1 Východočeši+STAN 6,1 SNK Evropští demokraté 4 Sdružení nezávislých kandidátů-místní sdružení 4,1 4,3 Koalice pro Pardubický kraj (KDU-ČSL+SNK ED Nestraníci) 17,5 Změna pro Liberecký kraj 11,8 Starostové pro Liberecký kraj 12,9 58 Ostatní 5,8 8 6,8 9,9 2,3 8,7 4,4 3,1 4,1 8,7 6,9 9,4 5,8
59 Panel Book 59
60 Kontakty SANEP SANEP s.r.o. Cimburkova 258/21 Praha 3, Žižkov PSČ Sekretariát: Tel: Fax: info@sanep.cz IČO: DIČ: CZ Oldřich Zajíc jednatel a ředitel společnosti zajic@sanep.cz Tel.: Průzkum zpracoval analytický tým společnosti SANEP a Oldřich Zajíc 60
KRAJSKÉ VOLBY BŘEZEN 2016
KRAJSKÉ VOLBY BŘEZEN 2016 KRAJSKÉ VOLBY OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU PANEL BOOK KONTAKTY 2 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Krajské volby (březen 2016) ZADAVATEL: REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK:
KRAJSKÉ VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVENEC 2016 VOLEBNÍ POTENCIÁL
KRAJSKÉ VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVENEC 2016 VOLEBNÍ POTENCIÁL KRAJSKÉ VOLBY OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU PANEL BOOK KONTAKTY 2 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Krajské volby (červenec 2016) ZADAVATEL: REALIZÁTOR:
METODOLOGIE. TÉMA PRŮZKUMU: Životní úroveň v krajích ČR (září 2016)
METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Životní úroveň v krajích ČR (září 2016) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: REPREZENTATIVITA: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice ve věku 18+ Reprezenta)vní vzorek
VOLEBNÍ POTENCIÁL ČERVEN 2017
VOLEBNÍ POTENCIÁL ČERVEN 2017 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební potenciál (červen 2017) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let
METODOLOGIE. Praha N= Brno N= 351 Ostrava N= 348 Plzeň N= 242 Liberec N= 228 Ústí nad Labem N= 186. internetový CAWI on/off-line průzkum
VOLEBNÍ PREFERENCE KOMUNÁLNÍ VOLBY - ČERVEN 2018 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference - Komunální volby - červen 2018 REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: REPREZENTATIVITA: SANEP s.r.o.
VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2018
VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2018 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (červen 2018) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku
METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice
METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (listopad 2016) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let Reprezenta)vní vzorek
METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice
METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (srpen 2016) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let Reprezentativní vzorek odpovídá
ŘÍJEN 2017 VOLEBNÍ POTENCIÁL
ŘÍJEN 2017 VOLEBNÍ POTENCIÁL METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: Volební potenciál (říjen2017) SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let
METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice
METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (duben 2017) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let Reprezentativní vzorek odpovídá
PREZIDENTSKÁ VOLBA 1. kolo - Leden 2018
PREZIDENTSKÁ VOLBA 1. kolo - Leden 2018 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Prezidentská volba 1.kolo - leden 2018 REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA:
VOLEBNÍ PREFERENCE ČR + PRAHA ZÁŘÍ 2018
VOLEBNÍ PREFERENCE ČR + PRAHA ZÁŘÍ 2018 Komentář Hnutí ANO nedává svým soupeřům šanci, TOP 09 je s největším nárůstem zpět nad pěti procenty Hnutí ANO nadále nechává své politické soupeře daleko za sebou
Volební preference - říjen 2015
Volební preference - říjen OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU KOMENTÁŘ PANEL BOOK KONTAKTY 2 Volební preference - říjen 3 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference říjen REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ:
VOLEBNÍ PREFERENCE BŘEZEN 2018
VOLEBNÍ PREFERENCE BŘEZEN 2018 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (březen 2018) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku
SPORT A STÁT OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU ZÁVĚR PANEL BOOK KONTAKTY
OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU ZÁVĚR PANEL BOOK KONTAKTY 2 Téma průzkumu: Zadavatel / Realizátor: Výběr respondentů: Typ otázek: Počet otázek: ReprezentaTvita: Velikost reprezentatvního vzorku: Průběh
VOLEBNÍ PREFERENCE LISTOPAD 2018
VOLEBNÍ PREFERENCE LISTOPAD 2018 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (listopad 2018) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku
ROSTLINNÉ OLEJE KRAJ VYSOČINA (SRPEN 2016)
ROSTLINNÉ OLEJE KRAJ VYSOČINA (SRPEN 2016) METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: Rostlinné oleje (Kraj Vysočina) SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA:
METODOLOGIE. 17.listopad. SANEP s.r.o. DENÍKY VLP. kvótní výběr. multiplechoice
17.LISTOPAD 2 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: REALIZÁTOR: ZADAVATEL: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: REPREZENTATIVITA: 17.listopad SANEP s.r.o. DENÍKY VLP kvótní výběr multiplechoice ve věku 18+let Reprezentativní
METODOLOGIE BREXIT. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice
BREXIT METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: BREXIT SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let Reprezentativní vzorek odpovídá sociodemografickému
OBSAH METODOLOGIE KOMENTÁŘ VÝSLEDKY PRŮZKUMU PANEL BOOK KONTAKTY
OBSAH METODOLOGIE KOMENTÁŘ VÝSLEDKY PRŮZKUMU PANEL BOOK KONTAKTY 2 Důvěra členům vlády (listopad 2016) 3 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Důvěra členům vlády (listopad 2016) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP
OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU KOMENTÁŘ PANEL BOOK KONTAKTY
OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU KOMENTÁŘ PANEL BOOK KONTAKTY 2 Volební preference - listopad 2015 3 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference listopad 2015 REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK:
Primátor hl. m. Prahy
Primátor hl. m. Prahy PRAHA 2 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: REPREZENTATIVITA: Primátor hl. m. Prahy SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice ve věku 18+let Reprezentativní
METODOLOGIE. 28.říjen. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice
METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: 28.říjen SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let Reprezenta)vní vzorek odpovídá sociodemografickému
ČESKÝ VOLIČ. Prosinec 2015
ČESKÝ VOLIČ Prosinec 2015 Herzmann s.r.o., Otopašská 12/806, 158 00 Praha 5, zapsaná v obchodním rejstříku, vedeném Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 147461, IČ 285 18 390, DIČ CZ 285 18 390 Úvod
Primátor hl. m. Prahy
Primátor hl. m. Prahy PRAHA 2 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: REPREZENTATIVITA: Primátor hl. m. Prahy (květen) SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice ve věku 18+let
HODNOCENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA Listopad 2015
HODNOCENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA Listopad 2015 2 KOMENTÁŘ Prezident Miloš Zeman sbírá body za svůj postoj k uprchlické krizi a hájení národních zájmů. Kladně jej jako prezidenta hodnotí více jak dvě
Volební model MEDIAN (květen-červen 2012)
VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ a VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE MEDIAN, Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101, http: //www.median.cz, e-mail: median@median.cz oficiální partner
METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice
ČR a EU I. METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: ČR a EU I. REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: REPREZENTATIVITA: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice ve věku 18+let Reprezentativní vzorek odpovídá sociodemografickému
METODOLOGIE. ČR a EU II. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice
ČR a EU II. METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: REPREZENTATIVITA: ČR a EU II. SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice ve věku 18+let Reprezenta)vní vzorek odpovídá sociodemografickému
Sněmovní volební model MEDIAN
Mediální výzkumy MML-TGI Software Vývoj technologií Sněmovní volební model MEDIAN SRPEN 2015 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111,
Závěrečná zpráva z realizace průzkumu veřejného mínění v rámci projektu ČMKOS Zkracování pracovní doby CZ /0.0/0.
Závěrečná zpráva z realizace průzkumu veřejného mínění v rámci projektu ČMKOS Zkracování pracovní doby CZ.03.1.52/0.0/0.0/15_002/0001831 Projekt je financován z Evropského sociálního fondu prostřednictvím
Popularita hejtmanů sběr: ,7% 34,2% 48,0% 57,0% 58,2% 48,8% 48,4% 49,6% 44,8% 68,6% 68,8% 49,0% 50,0% n= ,1%
1 71 216 1151 1884? 1/6 Jaký máte vztah k Vašemu hejtmanovi? výstup: 100% skládaný sloupcový, řazeno sestupně podle hodnoty "oblíbený" 38,7% 34,2% 48,0% 57,0% 58,2% 48,8% 48,4% 49,6% 44,8% 68,6% 68,8%
Sněmovní volební model MEDIAN. (březen-duben 2013) 29. duben 2013
Sněmovní volební model MEDIAN (březen-duben 2013) 29. duben 2013 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz
oblíbený neoblíbený nevím 45,2% 43,5% 61,9% 73,6% 28,8% 13,7% 13,5% 20,1% 37,5% 40,2% Martin Půta Adriana Krnáčová
5 49% Obliba hejtmanů sběr 1.2. - 1.3.215 S 1 AnoNe 63% 3% 1/ (graf) oblíbený neoblíbený nevím 3 348% 3 436% 38% 56% 464% 548% 582% 52 452% 4 6 36% 288% 13% 1 2 42% 396% 145% 2 34% 3% 45% 42% 395% 359%
oblíbený neoblíbený nevím 39,9% 39,6% 50,8% 43,9% 49,2% 70,4% 66,2% 60,0% 13,7% 30,7% 12,4% 19,1% 16,5% 34,9% 37,7% 36,6% 31,5% Miloš Petera Půta
Obliba hejtmanů listopad 214 S 1 AnoNe 3% 37% 1/ (graf) oblíbený neoblíbený nevím 442% 357% 28% 34% 527% 47% 399% 39% 58% 439% 492% 74% 2% % 137% 235% 37% 38 124% 19 349% 377% 3% 3 42 48% 47% 12 228% 327%
VOLEBNÍ, DEMOGRAFICKÉ A EKONOMICKÉ
VOLEBNÍ, DEMOGRAFICKÉ A EKONOMICKÉ CHARAKTERISTIKY VOLEBNÍCH OBVODŮ ČESKÉ REPUBLIKY Volební, demografické a ekonomické charakteristiky volebních obvodů ČR HLAVNÍ MĚSTO PRAHA... 4 VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY
"' )emocn c OBSAH METODOLOGIE ZÁVEREČNÁ ZPRAVA OTÁZKY DOTAZNÍKU PANEL BOOK KONTAKTY
"' )emocn c OBSAH METODOLOGIE ZÁVEREČNÁ ZPRAVA OTÁZKY DOTAZNÍKU PANEL BOOK KONTAKTY 4 Téma průzkumu: Realizátor: výběr respondentů: Typ otázek: Typ šetření: Respondentní skupina: Hodnoceni nemocnic v Jihomoravském
Nákup potravin umíme to? OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU PANEL BOOK KONTAKTY
OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU PANEL BOOK KONTAKTY 2 METODOLOGIE Téma průzkumu: Nákup potravin umíme to? Typ šetření: kvantitativní Výběr respondentů: kvótní výběr Typ otázek: multiple choice Reprezentativita:
Volební model MEDIAN (duben-květen 2012)
VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ a VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE MEDIAN, Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101, http: //www.median.cz, e-mail: median@median.cz oficiální partner
ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. v souladu s 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon )
ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY v souladu s 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) Zadavatel: Pardubický kraj Sídlo: Pardubice, Komenského
ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY
ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY v souladu s 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) čj. KřÚ 80086/2014 Zadavatel: Pardubický kraj Sídlo: Pardubice,
2,9% 2,6% 2,5% 1,9% 1,7% 1,5% ANO ČSSD nevím KSČM ODS TOP 09 KDU-ČSL STAN Úsvit ostatní Piráti Svobodní SZ
Preference květen 201 sběr 20.4-8..201 S 1 1/ Přehled politických subjektů 30% 244% 20% 180% 10% 13% 10% 79% 73% 70% % 0% 29% 26% 2% ANO ČSSD nevím KSČM ODS TOP 09 KDU-ČSL STAN Úsvit ostatní Piráti Svobodní
Smlouva o zajištění stabilního financování regionální železniční osobní dopravy
Příloha č. 1 III. Smlouva o zajištění stabilního financování regionální železniční osobní dopravy Česká republika zastoupená Mgr. Bohuslavem Sobotkou, předsedou vlády ČR, Ing. Danem Ťokem, ministrem dopravy
OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY
Agentura Focus provedla ve dnech 19. 4. 27. 4. 2016 reprezentativní výzkum veřejného mínění na dospělé populaci České republiky. Výběrový vzorek tvořilo 1037 respondentů ve věku 18 a více let, kteří byli
Závěrečná zpráva z realizace průzkumu veřejného mínění v rámci projektu ČMKOS Nový občanský zákoník CZ.1.04/1.1.01/B
Závěrečná zpráva z realizace průzkumu veřejného mínění v rámci projektu ČMKOS Nový občanský zákoník CZ.1.04/1.1.01/B9.00004 Projekt je financován z Evropského sociálního fondu prostřednictvím Operačního
Příloha č. 1: Etnické složení Estonska (tabulka) Příloha č. 2: (tabulka)
Přílohy Pří Seznam příloh Příloha č. 1: Etnické složení Estonska (tabulka) Příloha č. 2: (tabulka) Příloha č. 2.: Krajské uspořádání Estonska mezi léty 1880 1950 a po 1. lednu 1990 Příloha č. 3.: Estonsko
Krajské volby volební potenciál sběr: ,0% 5,0% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů 49,1%
10,7% 10,7% 16,2% 16,2% 37,6% 37,6% 49,1% 50,9% 18,6% 1 1/16 Jihočeský kraj 4 288 433 433 3 27,0% n=433 17,0% 16,0% 12,0% Jihočeský kraj 1 6,0% Jihočeský kraj 49,1% 17,4% 50,9% 17,4% 18,6% Jihočeský kraj
STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2016
STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2016 V říjnu preference odrážely emotivně vzepjatou situaci těsně po volbách. Obraz počátku prosince ukazuje určité zklidnění. Sociální demokracie si dílčím způsobem polepšila,
Volební preference v pěti největších krajích ČR
Volební preference v pěti největších krajích ČR V Praze vítězí TOP 09, v Ústeckém kraji KSČM a v Moravskoslezském, Jihomoravském a Středočeském kraji ČSSD Před nadcházejícími volbami, kdy ještě nejsou
Volební model MEDIAN (březen - duben 2012)
VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ a VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE MEDIAN, Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101, http: //www.median.cz, e-mail: median@median.cz oficiální partner
Krajské preference sběr: ,6% 15,5% 14,0% 12,5% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů 49,1% žena
10,7% 10,7% 18,0% 18,0% 16,2% 16,2% 37,6% 37,6% 49,1% 50,9% 18,6% 1 1/16 Jihočeský kraj 4 288 638 638 2 20,1% n=638 15,6% 15,5% 14,0% 12,5% Jihočeský kraj 1 9,0% 7,3% 6,0% ČSSD ostatní (pod 3,5%) ANO Jihočeši2012
Preference politických subjektů - leden celkový přehled. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 35+
5 5 SOŠ 1 1/9 Preference politických subjektů - leden 2016 celkový přehled 30% 244% 20% 18 10% 105% 102% 89% 62% 52% 50% 50% 0% 16% 12% 12% 10% 18+ 35+ 45+ 55+ 35% 35% 16% ZŠ 16% OU VŠ 2 2/9 Preference
Armádní Servisní, příspěvková organizace Sídlo zadavatele: Podbabská 1589/1, 160 00 Praha 6 Dejvice Ing. Martin Lehký, ředitel IČO 604 60 580
Zadavatel Armádní Servisní, příspěvková organizace Sídlo zadavatele: Sídlem Podbabská 1589/1, 160 00 Praha 6 Dejvice Jednající Ing. Martin Lehký, ředitel IČO 604 60 580 Veřejná zakázka: Zateplení obvodového
HLASOVÁNÍ VLÁDNÍCH STRAN:
INFORMACE Z EXKLUZIVNÍHO VÝZKUMU STEM PRO VĚCI VEŘEJNÉ VYDÁNO DNE. 12. 211 HLASOVÁNÍ VLÁDNÍCH STRAN: STRAVENKY A DOPAD REFOREM NA OBČANY Informace o vládní daňové reformě a zachování daňového zvýhodnění
VOLEBNÍ POTENCIÁL ZÁŘÍ 2017 sběr: ? Piráti 5,9% KDU-ČSL 5,7% Realisté 5,5%
1 100,0% 71 216 1227 638 1/4 volební potenciál září2017 výstup: graf 100% skládaný sloupcový 5,2% 35,0% 30,0% 23,0% Preference Potenciál 25,0% 20,0% 3,4% 10,5% 2,3% 10,6% 2,6% 8,3% 1,8% 1,8% 1,6% 0,7%
Souboj ANO a ČSSD se vyrovnal
TISKOVÁ ZPRÁVA 1. dubna 2016 Souboj ANO a ČSSD se vyrovnal Pokud by se předčasné volby do PSP ČR konaly nyní, do poslanecké sněmovny by se dostalo šest stran. Současná vládní koalice by získala ústavní
Sněmovní volební model MEDIAN (listopad-prosinec 2012)
VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ a VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE MEDIAN, Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101, http: //www.median.cz, e-mail: median@median.cz oficiální partner
STEM VOLEBNÍ PREFERENCE KVĚTEN 2015
STEM VOLEBNÍ PREFERENCE KVĚTEN 2015 Na konci května by se do Poslanecké sněmovny dostalo 6 stran. Hnutí ANO vede žebříček preferencí, ale ztrácí. Snižuje se tak jeho odstup od druhé ČSSD. Nadále je patrna
Jaký máte vztah k Vašemu hejtmanovi? (graf) 36,0% 34,8% 50,7% 55,9% 45,9% 58,3% 41,0% 49,6% 49,7% 73,3% 42,8% 71,3% 41,7% 54,9% 33,3% 27,2% 30,5%
OŠ 1 1/6 Jaký máte vztah k Vašemu hejtmanovi? (graf) 360% 348% 507% 559% 459% 583% 410% 496% 497% 733% 428% 713% 417% 549% 155% 485% 357% 335% 296% 268% 266% 257% 232% 198% 172% 170% 159% 155% 85% Michal
R O Z H O D N U T Í. O d ů v o d n ě n í
čj.:mh/11916/2014 Horažďovice 22.08.2014 strany SDRUŽENÍ NEZÁVISLÝCH KANDIDÁTŮ VOLBA 2010 pro volby do zastupitelstva obce HORAŽĎOVICE konané ve dnech 10. a 11. října 2014, a rozhodl takto: kandidátní
Sněmovní volební model MEDIAN
Mediální výzkumy MML-TGI Software Vývoj technologií Sněmovní volební model MEDIAN BŘEZEN 2017 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111,
STEM VOLEBNÍ PREFERENCE LEDEN 2016
STEM VOLEBNÍ PREFERENCE LEDEN 2016 Na startovní čáře roku 2016 potvrzuje hnutí ANO svoji vedoucí pozici v žebříčku volebních preferencí před druhou ČSSD. Obě strany oproti konci roku mírně získaly. Příznivci
Favoritem komunálních voleb je ČSSD, většinově však vítězí pravice
Favoritem komunálních voleb je ČSSD, většinově však vítězí pravice Z modelového exkluzivního průzkumu společnosti SANEP, který se zaměřil na politické nálady občanů ČR, Pražanů a obyvatel Brna a Ostravy
sněmovní volební model květen 2019 (sběr 24. dubna května 2019)
sněmovní volební model květen 2019 (sběr 24. dubna 2019 25. května 2019) metodika volebního modelu Společnost MEDIAN kontinuálně vydává nezávislý volební model pro volby do Poslanecké sněmovny parlamentu
sněmovní volební model srpen 2018 (sběr 25. července 28. srpna 2018)
sněmovní volební model srpen 2018 (sběr 25. července 28. srpna 2018) 2 metodika volebního modelu Společnost MEDIAN kontinuálně vydává nezávislý volební model pro volby do Poslanecké sněmovny parlamentu
VOLBY 2013 - LIBERECKÝ KRAJ
VOLBY 2013 - LIBERECKÝ KRAJ zpráva z předvolebního výzkumu veřejného mínění VOLEBNÍ POTENCIÁL STRAN a POSTOJ K NEMOCNIČNÍ PÉČI Období sběru dat:18. 9. 2013 23. 9. 2013 ZÁKLADNÍ METODOLOGICKÉ INFORMACE
Sněmovní volební model MEDIAN (září-říjen 2012)
VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ a VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE MEDIAN, Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101, http: //www.median.cz, e-mail: median@median.cz oficiální partner
Výsledky volebních stran se ziskem mandátů krajského zastupitelstva v roce v tom okres Moravskoslezský Frýdek-
Historie voleb do zastupitelstva Moravskoslezského kraje V průběhu 1. pololetí 2000 přijal Parlament ČR nový zákon o volbách do zastupitelstev krajů a dne 12. listopadu 2000 se tak v ČR uskutečnily první
40,5% 35,3% 50,7% 45,8% 59,2% 42,4% 41,2% 60,6% 53,0% 41,0% 46,2% 74,7% 82,0% 58,7% 40,5% 13,3% 17,7% 27,5%
5 5 OŠ 1 1/6 Jaký máte vztah k Vašemu hejtmanovi? (graf) 405% 353% 507% 458% 592% 424% 412% 606% 530% 410% 462% 747% 820% 587% 148% 275% 127% 225% 335% 356% 405% 133% 177% 275% 365% 295% 95% 50% 447% 372%
nezávislá analýza nad daty pro
VOLBY DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU volební účast a pravděpodobná volba podle věku a vzdělání a minulé preference nezávislá analýza nad daty pro 19. 5..5. 019 metodika výzkumu Velikost vzorku Termín dotazování
Miloš Zeman Rok ve funkci
Miloš Zeman Rok ve funkci Závěrečná zpráva Březen 0 Hlavní zjištění Oproti obdobnému výzkumu 00 dní ve funkci z června 0 si Miloš Zeman mírně pohoršil. V celkové spokojenosti ubylo rozhodně spokojených
Sněmovní volební model MEDIAN. Září 2017
Sněmovní volební model MEDIAN Září 2017 Sněmovní volební model MEDIAN Společnost MEDIAN kontinuálně zkoumá podporu českých politických stran a vydává nezávislý volební model pro volby do Poslanecké sněmovny
sněmovní volební model červen 2018 (sběr 25. května 26. června 2018)
sněmovní volební model červen 2018 (sběr 25. května 26. června 2018) metodika volebního modelu Společnost MEDIAN kontinuálně vydává nezávislý volební model pro volby do Poslanecké sněmovny parlamentu ČR.
Krajské preference sběr: ,0% 16,0% 14,8% 14,2% 14,1% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů
10,7% 10,7% 18,0% 18,0% 16,2% 16,2% 37,6% 37,6% 49,1% 50,9% 18,6% 1 1/16 Jihočeský kraj 4 288 638 638 2 1 16,0% 14,8% 14,2% 14,1% n=638 8,5% 6,2% 6,2% Jihočeský kraj Jihočeský kraj 49,1% 17,4% 50,9% 17,4%
PREFERENCE KVĚTEN 2017 sběr: ,7% 10,3% 7,7% 7,4% 5,9% 4,9% 3,8% 3,4% 2,8% 1,6% 1,3% 1,1%
1 1/8 71 216 1162 638 Preference politických subjektů - KVĚTEN 2017 celkový přehled 22,9% 20% 15,2% 10% 11,7% 10,3% 7,7% 7,4% 5,9% 4,9% 3,8% 3,4% 2,8% 1,6% 1,3% 1,1% 0% ANO ČSSD KSČM KDU-ČSL a STAN nevím
Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál. Závěrečná zpráva, Zpracováno exkluzivně pro
Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál Závěrečná zpráva, 7. 9. 2018 Zpracováno exkluzivně pro Metodika výzkumu Velikost vzorku N = 1 210 respondentů ve věku 18 a více let Termín dotazování
ANALÝZA ZASTOUPENÍ ŽEN NA KANDIDÁTNÍCH LISTINÁCH DO VOLEB DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU 2014
ANALÝZA ZASTOUPENÍ ŽEN NA KANDIDÁTNÍCH LISTINÁCH DO VOLEB DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU 2014 Finančně podpořeno z programu Evropské unie Základní práva a občanství Mgr. Veronika Šprincová Fórum 50 %, o.p.s
7. zasedání Zastupitelstva městské části B-S Záznam ze zasedání konaného dne : 27.7.2015
Záznam ze zasedání konaného dne : 27.7.2015 7. zasedání Zastupitelstva městské části B-S PREZENCE č. 1 27.7.2015 15:55:47 Landa Martin Žít Brno Přítomen Kalousek Petr Žít Brno Přítomen Bartík Svatopluk
STEM VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2014
STEM VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 201 V červnovém volebním modelu STEM by se do Poslanecké sněmovny nedostalo hnutí Úsvit, sněmovna by tak byla složena ze šesti stran. Poslední tři měsíce před prázdninami
sněmovní volební model červenec 2018 (sběr 27. června 23. července 2018)
sněmovní volební model červenec 2018 (sběr 27. června 23. července 2018) Upozornění: Sběr se konal v době nástupu nové vlády a pochybností ohledně plagiátorství ve vysokoškolských pracích některých členů
Hodnocení výsledků voleb a vnímání povolební situace voliči
Hodnocení výsledků voleb a vnímání povolební situace voliči. 10. 017 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 7, 0 1 Praha 9, tel.: 01 1, fax: 01 101 e-mail: median@median.cz
sněmovní volební model duben 2019 (sběr 23. března dubna 2019)
sněmovní volební model duben 2019 (sběr 23. března 2019 24. dubna 2019) metodika volebního modelu Společnost MEDIAN kontinuálně vydává nezávislý volební model pro volby do Poslanecké sněmovny parlamentu
sněmovní volební model říjen 2018 (sběr 25. září 25. října 2018)
sněmovní volební model říjen 2018 (sběr 25. září 25. října 2018) metodika volebního modelu Společnost MEDIAN kontinuálně vydává nezávislý volební model pro volby do Poslanecké sněmovny parlamentu ČR. Důležitými
ANALÝZA ZASTOUPENÍ ŽEN NA KANDIDÁTNÍCH LISTINÁCH DO VOLEB DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU 2014
ANALÝZA ZASTOUPENÍ ŽEN NA KANDIDÁTNÍCH LISTINÁCH DO VOLEB DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU 2014 Finančně podpořeno z programu Evropské unie Základní práva a občanství Mgr. Veronika Šprincová Fórum 50 %, o.p.s
Sněmovní volební model MEDIAN. Srpen 2017
Sněmovní volební model MEDIAN Srpen 2017 Sněmovní volební model MEDIAN Společnost MEDIAN kontinuálně zkoumá podporu českých politických stran a vydává nezávislý volební model pro volby do Poslanecké sněmovny
sněmovní volební model srpen 2019 (sběr 27. července srpna 2019 )
sněmovní volební model srpen 2019 (sběr 27. července 2019 26. srpna 2019 ) metodika volebního modelu Společnost MEDIAN kontinuálně vydává nezávislý volební model pro volby do Poslanecké sněmovny parlamentu
ANALÝZA VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ V ROCE 2016 Z HLEDISKA ZASTOUPENÍ ŽEN
ANALÝZA VÝSLEDKŮ VOLEB DO ZASTUPITELSTEV KRAJŮ V ROCE 2016 Z HLEDISKA ZASTOUPENÍ ŽEN Projekt byl realizován za finanční podpory Úřadu vlády České republiky a Rady vlády pro rovnost a mužů. Mgr. Veronika
ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY
ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY v souladu s 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) Zadavatel: Česká republika Ministerstvo financí Sídlo: Letenská
ANALÝZA NOMINACÍ ŽEN A MUŽŮ DO SENÁTNÍCH VOLEB V ROCE 2016
ANALÝZA NOMINACÍ ŽEN A MUŽŮ DO SENÁTNÍCH VOLEB V ROCE 2016 Projekt byl realizován za finanční podpory Úřadu vlády České republiky a Rady vlády pro rovnost žen a mužů. Mgr. Veronika Šprincová Fórum 50 %,
1/5. volební výzkum PRAHA 1.9.2014-18.9.2014. Praha S 1 5. preference a potenciál
S 1 1/ preference a potenciál preference potenciál Domov 6 TOP Demokratů 09 ### 89 ## Jana Kasla ANO 2011 ### 68 Restart ## 2014 ČSSD### Úsvit přímé 26 ## demokracie SZ + KDU-ČSL 91 32 + ## PRO PRAHU STAN
ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY
ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY dle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen ZVZ ) Výběr dopravců pro uzavření smluv o veřejných službách v přepravě
Sněmovní volební model MEDIAN (říjen-listopad 2012)
VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ a VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE MEDIAN, Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101, http: //www.median.cz, e-mail: median@median.cz oficiální partner
Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2014
Sněmovní volební model MEDIAN VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz OFICIÁLNÍ
1/5. Celá ČR. PREFERENCE PROSINEC 2018 sběr: Celá ČR Preference politických subjektů - PROSINEC % 20% 10%
1 1/5 Preference politických subjektů - PROSINEC 2018 celkový přehled 30% 29,7% volební účast 20% 53,9% 14,2% 14,1% 10% 6,3% 6,1% 5,5% 5,1% 4,9% 0% ANO ODS Piráti Nevím, neumím odpovědět 3,5% 3,0% 0,4%
Oddlužení metodika výzkumu
Oddlužení metodika výzkumu Vzorek: 831 respondentů ve věku 18 a více let Vzorek je repreprezentativní pro populaci z hlediska: věku, vzdělání, kraje, velikosti obce, pohlaví, volená strana v roce 2017
Transparentní financování jako faktor stranické důvěry
Transparentní financování jako faktor stranické důvěry 24. 6. 2016 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail:
Česká republika - Ministerstvo dopravy se s dlem nábřež Ludv ka Svobody 1222/12, Praha 1 IČ: v
\ ^ ČÍÍLOIMLOUVY050DA1 KU) _ v "ti i "ř" " O O B I B Í O * Identifikátor; KUM5P00R8RED Česká republika - Ministerstvo dopravy se s dlem nábřež Ludv ka Svobody 1222/12,110 15 Praha 1 IČ: 66003008 v zastoupená
Komunální volby 2010 na Prachaticku (případová studie)
Právnická fakulta Masarykovy univerzity Právo a právní věda Katedra ústavního práva a politologie Diplomová práce Komunální volby 2010 na Prachaticku (případová studie) Bc. et Bc. Jana Benešová 2010/2011
Problematické aspekty výzkumů volebních preferencí
Problematické aspekty výzkumů volebních preferencí K problému korektní interpretace (před)volebních výzkumů Tomáš Lebeda Tomas.Lebeda@soc.cas.cz Volební preference nejenže sociální realitu měří, ale
ODS nižší volební preference, vyšší publicita v médiích (10. až 16. května 2010)
ODS nižší volební preference, vyšší publicita v médiích (10. až 16. května 2010) Volby do Poslanecké sněmovny jsou na dosah. V posledních předvolebních týdnech se zaměříme na publicitu stran, které by