Zápis ze zasedání Vědecké rady Univerzity Karlovy v Praze, Filozofické fakulty konané dne Počet členů VR 41, přítomno 28, omluveno 13

Transkript

1 Zápis ze zasedání Vědecké rady Univerzity Karlovy v Praze, Filozofické fakulty konané dne Přítomni: prof. PhDr. Marie Bláhová, DrSc. prof. PhDr. Ivana Čeňková, CSc. prof. PhDr. František Čermák, DrSc. doc. PhDr. Jan Čermák, CSc. doc. Mirjam Friedová, Ph.D. doc. PhDr. Ilona Gillernová, CSc. prof. PhDr. Anna Housková, CSc. doc. Mgr. Martin Humpál, Ph.D. prof. PhDr. Ivan Jakubec, CSc. doc. PhDr. Hana Kasíková, CSc. prof. PhDr. Jan Klápště, CSc. prof. PhDr. Jan Kořenský, DrSc. prof. PhDr. Martin Kovář, Ph.D. prof. PhDr. Josef Krob, CSc. doc. PhDr. Jiří Lach, Ph.D., M.A. doc. PhDr. Olga Lomová, CSc. prof. PaedDr. Vladimír Papoušek, CSc. prof. Miroslav Petříček, Dr. prof. PhDr. Jan Rychlík, DrSc. prof. PhDr. Petr Sommer, DrS. doc. PhDr. Michal Stehlík, Ph.D. prof. Vladimír Svatoň, CSc. prof. PhDr. Karel Šebesta, CSc. prof. PhDr. Ivan Šedivý, CSc. prof. PhDr. Miroslav Verner, DrSc. prof. Dr. phil. Josef Vojvodík, M.A. doc. PhDr. Jan Volín, Ph.D. prof. PhDr. Vlastimil Zuska, CSc. Omluveni: prof. PhDr. Marek Blatný, CSc. doc. Mgr. Vratislav Doubek, Dr. doc. Dr. Ing. Jiří Fajt, Ph.D. doc. PhDr. Rudolf Chmel, DrSc. prof. PhDr. Zdeněk Jirásek, CSc. doc. Dr. Ing. Jana Klečková doc. PhDr. Tomáš Kubíček, Ph.D. doc. PhDr. Tomáš Nejeschleba, Ph.D. prof. PhDr. Josef Opatrný, CSc. prof. PhDr. Jaroslav Pánek, DrSc., dr.h.c. prof. RNDr. Jaroslav Peregrin, CSc. prof. PhDr. Ing. Jan Royt prof. PhDr. Petr Vorel, CSc. Čestní členové - omluveni: prof. PhDr. Ivan Hlaváček, CSc. prof. PhDr. Oldřich Král, CSc. prof. PhDr. Bohumil Zavadil, CSc. Počet členů VR 41, přítomno 28, omluveno 13 1

2 1. Zahájení: 1.1. Úvodní slovo děkana p. doc. PhDr. Michala Stehlíka, Ph.D VR schválila program dnešního jednání VR schválila zápis ze zasedání dne Personálie Oddělení vědy: Vědecká rada vzala na vědomí: 2.1. Oznámení o udělení titulu Ph.D.: a) V komisi pro studijní program Politologie, studijní obor Politologie obhájil/a svou disertační práci dne Mgr. Jan Bíba na téma: Demokracie je agon: k Machiavelliho populistickému republikanismu. Státní doktorskou zkoušku složil/a dne Děkan udělil na základě návrhu komise jmenované/mu titul d o k t o r. b) V komisi pro studijní program Historické vědy, studijní obor Dějiny a kultury zemí Asie a Afriky obhájil/a svou disertační práci dne Mgr. Cyril Bumbálek na téma: Politický systém íránské islámské republiky a jeho transformace po roce Státní doktorskou zkoušku složil/a dne Děkan udělil na základě návrhu komise jmenované/mu titul d o k t o r. c) V komisi pro studijní program Obecná teorie a dějiny umění a kultury, studijní obor Hudební věda obhájil/a svou disertační práci dne PhDr. Michaela Freemanová na téma: Hudební sbírky milosrdných bratří v českých zemích. Státní doktorskou zkoušku složil/a dne Děkan udělil na základě návrhu komise jmenované/mu titul d o k t o r. d) V komisi pro studijní program Filologie, studijní obor Didaktika konkrétního jazyka obhájil/a svou disertační práci dne PhDr. Šárka Hubáčková na téma: Využití moderních komunikačních technologií ve výuce cizího jazyka. Státní doktorskou zkoušku složil/a dne Děkan udělil na základě návrhu komise jmenované/mu titul d o k t o r. e) V komisi pro studijní program Politologie, studijní obor Politologie obhájil/a svou disertační práci dne Mgr. Jakub Charvát na téma: Dvacet let politiky sněmovních volebních forem v České republice, Státní doktorskou zkoušku složil/a dne Děkan udělil na základě návrhu komise jmenované/mu titul d o k t o r. f) V komisi pro studijní program Historické vědy, studijní obor Historie/obecné dějiny obhájil/a svou disertační práci dne Mgr. Jaroslav Ira na téma: Lokální a národní identita v historických monografiích českých, moravských a haličských měst ( ). Státní doktorskou zkoušku složil/a dne Děkan udělil na základě návrhu komise jmenované/mu titul d o k t o r. g) V komisi pro studijní program Historické vědy, studijní obor Historie/obecné dějiny obhájil/a svou disertační práci dne Mgr. Eva Kalivodová na téma: Mezi obranou a rezistencí: osudy hornolanguedockých a východočeských protestantských komunit v 18. století. Státní doktorskou zkoušku složil/a dne Děkan udělil na základě návrhu komise jmenované/mu titul d o k t o r. 2

3 h) V komisi pro studijní program Historické vědy, studijní obor Historie/obecné dějiny obhájil/a svou disertační práci dne PhDr. Jan Koura na téma: Role Řecka a Turecka v americké strategii zadržování v letech Státní doktorskou zkoušku složil/a dne Děkan udělil na základě návrhu komise jmenované/mu titul d o k t o r. i) V komisi pro studijní program Historické vědy, studijní obor České dějiny obhájil/a svou disertační práci dne Mgr. Pavel Kugler na téma: Ideové zdroje křesťanské demokracie ve střední Evropě v letech Státní doktorskou zkoušku složil/a dne Děkan udělil na základě návrhu komise jmenované/mu titul d o k t o r. j) V komisi pro studijní program Obecná teorie a dějiny umění a kultury, studijní obor Hudební věda obhájil/a svou disertační práci dne PhDr. Olga Mojžíšová na téma: Deníky Bedřicha Smetany. Jejich pramenná hodnota a ediční problematika. Státní doktorskou zkoušku složil/a dne Děkan udělil na základě návrhu komise jmenované/mu titul d o k t o r. k) V komisi pro studijní program Obecná teorie a dějiny umění a kultury, studijní obor Hudební věda obhájil/a svou disertační práci dne Mgr. Eva Nachmilnerová na téma: Jan Novák ( ): Kapitoly z tvůrčí biografie. Státní doktorskou zkoušku složil/a dne Děkan udělil na základě návrhu komise jmenované/mu titul d o k t o r. l) V komisi pro studijní program Politologie, studijní obor Politologie obhájil/a svou disertační práci dne Mgr. Václav Nekvapil na téma: Blízkovýchodní konflikt ve francouzském veřejném prostoru ( ). Státní doktorskou zkoušku složil/a dne Děkan udělil na základě návrhu komise jmenované/mu titul d o k t o r. Vědecká rada vzala na vědomí: 2.2. Návrh na rozšíření oborové rady oboru Románské literatury o nové členy. Mgr. Šárku Grauovou, Ph.D. (FF UK v Praze) Dr. Juana Antonia Sáncheze (FF UK v Praze) 3

4 Vědecká rada vzala na vědomí: 2.3. Návrh na aktualizaci složení oborové rady oboru Slovanské filologie: Stávající členové oborové rady oboru Slovanské filologie 1. Mgr. Václav Čermák, Ph.D. 2. doc. Dr. phil. Markus Giger 3. prof. PhDr. Hana Gladkova CSc. 4. doc. Dr. Jasna Honzak-Jahić 5. doc. RNDr. Tomáš Hoskovec, CSc. ext. MUNI Brno 6. doc. PhDr. Kamila Chlupáčová, CSc. 7. doc. PhDr. Ilja Lemeškin, Ph.D. 8. PhDr. Věra Lendělová, CSc. 9. prof. PhDr. Jiří Marvan, Ph.D. ext. UJEP Ústí, emer. 10. doc. PhDr. Mira Nábělková, CSc. 11. doc. PhDr. Jiří Nekvapil, CSc. 12. doc. PhDr. Eva Pallasová, CSc. ext. Lektorát Polsko 13. Renata Rusin Dybalska, Ph.D. 14. prof. PhDr. Radoslav Večerka, DrSc. ext. MUNI Brno, emer. Nově navrhovaní členové oborové rady oboru Slovanské filologie 15. doc. PhDr. Irena Vaňková Ph.D. 16. prof. PhDr. Jana Hoffmannová, DrSc. ext ÚJČ AV ČR 17. prof. PhDr. Jarmila Panevová DrSc. ext MFF UK Praha 18. prof. PhDr. František Čermák, DrSc. 19. doc. Mgr. Miroslav Vepřek, Ph.D. ext UPOL Olomouc 20. Mgr. Karel Jirásek, Ph.D. 21. PhDr. Karolína Skwarska Ph.D. ext SLU AV ČR 22. PhDr. František Čajka, Ph.D. ext ÚJEP Ústí 23. PhDr. Marián Sloboda, Ph.D. Vědecká rada schválila hlasováním: 2.4. Návrh na aktualizaci komisí pro státní doktorské zkoušky. Seznam je uveden v příloze č. 1. Vědecká rada vzala na vědomí: 2.5. Vědecká rada FF UK v Praze na svém zasedání dne 24. ledna 2013 schválila komisi pro habilitační řízení pana PhDr. Milana Svobody, Ph.D. pro obor české dějiny. Habilitační řízení bylo zastaveno na žádost uchazeče dne 30. května Vědecká rada schválila hlasováním: 2.6. Návrh na zahájení jmenovacího řízení doc. PhDr. Václava Horčičky, Ph.D. (ÚSD FF UK v Praze) pro obor světové dějiny a obecné dějiny: Návrh komise: Předseda: prof. PhDr. Josef Opatrný, CSc. Členové: prof. PhDr. Ivan Jakubec, CSc. prof. PhDr. Zdeněk Jirásek, CSc. Středisko ibero-amerických studií FF UK Ústav hospodářských a sociálních dějin FF UK Ústav historických věd FPF SLU v Opavě 4

5 prof. PhDr. Mgr. Tomáš Knoz, Ph.D. profesor Dr. Hans-Christof Kraus Historický ústav FF MU v Brně Universität Passau, Philosophische Fakultät, Lehrstuhl für Neuere und Neueste Geschichte. Návrh přednášek: A) Krize evropské integrace v 60. letech 20. století. B) Vztahy Rakousko-Uherska a Spojených států amerických v období první světové války. C) Sovětské Rusko v politice Rakousko-Uherska. VR schválila téma přednášky C) Sovětské Rusko v politice Rakousko-Uherska. Vědecká rada schválila hlasováním: 2.7. Návrh na doplnění počtu členů oborových panelů GA UK: za skupinu informatika: PhDr. Helena Lipková, Ph.D. za skupinu filologie-mediální studia: doc. PhDr. Eva Voldřichová Beránková, Ph.D. doc. PhDr. Olga Lomová, CSc. 3. Personálie Studijní oddělení: Vědecká rada schválila hlasováním: 3.1. Akreditace: Studijní komise projednala materiály na svém zasedání ve dnech a Akademický senát projednal materiály na svém zasedání dne ŽÁDOST O PRODLOUŽENÍ AKREDITACE o SO Finská studia v bakalářském SP Filologie (prezenční forma studia, 3letá standardní doba studia, dvouoborové studium) ŽÁDOST O PRODLOUŽENÍ A ROZŠÍŘENÍ AKREDITACE O DVOUOBOROVÉ STUDIUM o SO Japonská studia v navazujícím magisterském SP Filologie (prezenční forma studia, 2letá standardní doba studia, jednooborové a dvouoborové studium) ŽÁDOST O ROZŠÍŘENÍ AKREDITACE o o SO Dějiny antické civilizace v bakalářském SP Historické vědy (prezenční forma studia, 3letá standardní doba studia, dvouoborové studium) o o SO Dějiny antické civilizace v navazujícím magisterském SP Historické vědy (prezenční forma studia, 2letá standardní doba studia, jednooborové a dvouoborové studium, s možností konat rigorózní řízení) 5

6 4. Habilitační řízení pana PhDr. Pavla Sládka, Ph.D. pro obor teorie a dějiny literatur zemí Asie a Afriky: Byla schválena tříčlenná komise pro posouzení přednášky ve složení: prof. Vladimír Svatoň, CSc., prof. PhDr. Karel Šebesta, CSc., prof. Dr. phil. Josef Vojvodík, M.A. Jako skrutátorky byly schváleny doc. PhDr. Ilona Gillernová, CSc., doc. PhDr. Hana Kasíková, CSc. Složení habilitační komise: schválené vědeckou radou Filozofické fakulty Univerzity Karlovy v Praze dne : Předseda: prof. PhDr. Jaroslav Oliverius, CSc. emeritní profesor Ústavu Blízkého východu a Afriky FF UK v Praze Členové: prof. PhDr. Josef Kolmaš, DrSc. v důchodu doc. PhDr. Jiřina Šedinová, CSc. Ústav Blízkého východu a Afriky FF UK v Praze doc. PhDr. Helena Pavlincová, Ph.D. Masarykova univerzita, Filozofická fakulta, Katedra filozofie doc. PhDr. Mária Mičaninová, CSc. Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach, Filozofická fakulta, Katedra filozofie a dejín filozofie Habilitační práce: Raši ( ). Vznik biblického komentáře ve frankoporýnských židovských centrech. Oponenti: doc. PhDr. Mária Mičaninová, CSc. Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach Filozofická fakulta Katedra filozofie a dejín filozofie doc. PhDr. Bedřich Nosek, CSc. Husitská teologická fakulta UK v Praze prof. PaedDr. ThLic. Martin Weis, Th.D. Katedra církevních dějin TF JU 4.1. Přednáška: PhDr. Pavel Sládek, Ph.D. přednesl přednášku na téma Můra židovská Spis o Židech, jejich mravích a obyčejích: česky psaná etnografie Židů katolického kněze Karla Jugla Stanovisko komise: Stanovisko komise přednesl předseda komise prof. PhDr. Jaroslav Oliverius, CSc. (Text stanoviska komise je uveden v příloze č. 2 k tomuto zápisu) 4.3. Oponentské posudky: Oponenti shrnuli závěry posudků. Za nepřítomného oponenta prof. ThLic. PaedDr. Martina Weise, Th.D. přednesl závěry posudku předseda komise. 6

7 4.4. Pedagogická a vědecká činnost uchazeče: PhDr. Pavel Sládek, Ph.D. seznámil VR se svou představou pedagogické a vědecké činnosti svého oboru Diskuse: V diskusi vystoupili: prof. PhDr. František Čermák, DrSc., doc. PhDr. Olga Lomová, CSc., doc. PhDr. Helena Pavlincová, Ph.D. (host, členka komise) 4.6. Uzavřené jednání: Hodnocení pro posouzení přednášky: (přednesl prof. Dr. phil. Josef Vojvodík, M.A.) Ve své přednášce se dr. Sládek zabýval jedním z dosud neprobádaných pramenů v dějinách českých Židů, spisem katolického kněze Karla Jugla: Můra židovská Spis o Židech, jejich mravích a obyčejích Pavel Sládek připomenul vývoj raně moderních manifestací křesťanského vztahování se k judaismu a k Židům, jak je představují např. tzv. etnografie Židů. Připomenul, že renesanční humanismus znamenal rozšíření zájmu o literaturu Židů, kdy se do popředí dostávaly aspekty jako etnicita, jinakost nebo konfrontace s neznámými kulturami (např. u novoplatonika Pico della Mirandoly). Po nástinu vývoje zkoumání judaismu v 17. století přistoupil dr. Sládek k Juglovu rozsáhlému spisu, který podle dr. Sládka zaujímá zvláštní význam a místo v česky psaných pramenech o judaismu. Tento spis nebyl dosud systematicky studován a také dosavadní hodnocení prof. Segerta je třeba, jak dr. Sládek zdůraznil, v určitých aspektech poopravit. Junglův spis není určen pouze křesťanům, ale také Židům a představuje systematický přehled židovského náboženství. Jugl se sice, jak habilitand konstatoval, nevyhnul určitým protižidovským výrokům, zároveň se však pokusil o diferenciovanější přístup a dokonce o kritiku běžných předsudků. K důležitým tématům Juglova spisu patří mesianistické téma a podle habilitandových slov se jedná o jedinečné interpretativ bohemica židovského náboženství. Závěrem habilitand shrnul význam Juglova spisu, když zdůraznil, že Juglův zájem o židovské zvyky jej přivedl také k blízkému kontaktu s judaismem a překročil tak i navzdory antijudaismu hranici mezináboženské polemiky a apologetiky. Také v diskuzi prokázal dr. Sládek vynikající a hluboké znalosti v oblasti židovských kulturních dějin a českých židovských studií. Vědecká rada schválila znění hodnocení pro posouzení přednášky. Výsledek tajného hlasování: Počet členů VR : 41 přítomno : 28 kladných hlasů : 28 záporných hlasů : 0 neplatných hlasů : 0 Vědecká rada schválila a postoupila návrh UK. 7

8 5. Habilitační řízení pana Ing. Lubora Hrušky, Ph.D. pro obor sociologie: Byla schválena tříčlenná komise pro posouzení přednášky ve složení: doc. PhDr. Jiří Lach, Ph.D., M.A., prof. Miroslav Petříček, Dr., prof. PhDr. Jan Rychlík, DrSc. Jako skrutátorky byly schváleny doc. PhDr. Ilona Gillernová, CSc., doc. PhDr. Hana Kasíková, CSc. Složení habilitační komise: schválené vědeckou radou Filozofické fakulty Univerzity Karlovy v Praze dne : Předseda: prof. PhDr. Hynek Jeřábek, CSc. Institut sociologických studií FSV UK, Katedra sociologie Členové: doc. PhDr. Jiří Buriánek, CSc. Katedra sociologie FF UK v Praze prof. PhDr. Petr Mareš, CSc. Masarykova univerzita, Fakulta sociálních studií, Katedra sociologie prof. PhDr. Ing. Věra Majerová, CSc. Katedra humanitních věd, PEF ČZU v Praze prof. Ing. Jiří Kern, CSc. Katedra regionální a environmentální ekonomiky Ekonomické fakulty VŠB TU - Ostrava Habilitační práce: Změny ve struktuře osídlení a jejich dopad na rozvoj měst a regionů. Pohled prostorové sociologie s využitím multikriteriálních analýz. Oponenti: PhDr. Peter Gajdoš, CSc. Sociologický ústav SAV SR prof. Ing. Jiří Kern, CSc. Katedra regionální a environmentální ekonomiky, Ekonomická fakulta VŠB TU - Ostrava doc. PhDr. Pavel Kuchař, CSc. Fakulta sociálně ekonomická (FSE) Univerzity J. E. Purkyně v Ústí nad Labem 5.1. Přednáška: Ing. Lubor Hruška, Ph.D. přednesl přednášku na téma Nová sociální a bezpečností rizika v transformující se společnosti 21. století Stanovisko komise: Stanovisko komise přednesl předseda komise prof. PhDr. Hynek Jeřábek, CSc (Text stanoviska komise je uveden v příloze č. 3 k tomuto zápisu) 5.3. Oponentské posudky: Oponenti shrnuli závěry posudků. Za nepřítomné oponenty PhDr. Petra Gajdoše, CSc. a doc. PhDr. Pavla Kuchaře, CSc. shrnul závěry posudku předseda komise. 8

9 5.4. Pedagogická a vědecká činnost uchazeče: Ing. Lubor Hruška, Ph.D. seznámil VR se svou představou pedagogické a vědecké činnosti svého oboru Diskuse: V diskusi vystoupili: prof. PhDr. František Čermák, DrSc., prof. PhDr. Jan Kořenský, DrSc., doc. PhDr. Jiří Lach, Ph.D., M.A., prof. PhDr. Jan Rychlík, DrSc., prof. PhDr. Ivan Šedivý, CSc Uzavřené jednání: Hodnocení pro posouzení přednášky: (přednesl prof. Miroslav Petříček, Dr.) Habilitant se ve své přednášce zaměřil na sociologický výklad transformačních procesů ve společnosti a s nimi souvisejících bezpečnostních rizik se zvláštním přihlédnutím k situaci v České republice. Svou interpretaci však v úvodu zasadil do širšího konceptu postindustriální společnosti a v ní se projevující výrazné diferenciace životních stylů. Uvolňování sociálních vazeb má pak za následek vznik a šíření sociálních rizik, která Lubor Hruška ve své přednášce stručně popsal a učlenil. Je zřejmé, že kulminace sociálních rizik vede i k nárůstu bezpečnostních rizik zejména ve velkých městských aglomeracích. Pro pochopení tohoto sociálního jevu je samozřejmě nezbytné přihlížet i k nerovnoměrnému vývoji způsobenému ekonomickými podmínkami, které jsou v různých regionech různé. Přednáška rovněž stručně zmínila i metodologii, která umožňuje přesněji postihnout rozložení rizik v České republice a ukazuje alarmující marginalizaci oblastí s rostoucí mírou nezaměstnanosti a kriminality. Obecné poznatky pak přednášející detailně demonstroval na vývoji Ostravy a ostravské aglomerace a pokusil se v závěru své přednášky o kvalifikovaný odhad budoucího vývoje. Je třeba počítat s nárůstem nízkopříjmových domácností, s růstem zadluženosti, vyšším počtem osob na ubytovnách a růstem počtu bezdomovců. Přednáška spíše deskriptivního rázu byla jasně a přehledně strukturována. Diskuse po přednášce se týkala jak pojmu postindustriální společnosti a jeho aplikovatelnosti (či případných alternativ k němu), tak i možné spolupráce s blízkými akademickými institucemi v Polsku. Dotkla se i konkrétních problémů vzdělání či vlivu dosídlování. Lubor Hruška odpovídal na všechny otázky zasvěceně. Vědecká rada schválila znění hodnocení pro posouzení přednášky. Výsledek tajného hlasování: Počet členů VR : 41 přítomno : 28 kladných hlasů : 23 záporných hlasů : 1 neplatných hlasů : 4 Vědecká rada schválila a postoupila návrh UK. 9

10 Zapsala: Blanka Kovářová prof. PhDr. Ivan Šedivý, CSc. proděkan pro vědu a výzkum doc. PhDr. Michal Stehlík, Ph.D. děkan V Praze dne

11 Příloha č. 1 Aktualizace komisí SDZK 1. Návrh na aktualizaci komise pro státní doktorské zkoušky pro obor Anglický jazyk (nové členky jsou označeny tučným písmem): prof. PhDr. Aleš Klégr doc. PhDr. Jan Čermák, CSc. prof. PhDr. Libuše Dušková, DrSc. prof. PhDr. Eva Hajičová, DrSc. PhDr. Markéta Malá, Ph.D. PhDr. Pavlína Šaldová, Ph.D. PhDr. Gabriela Brůhová, Ph.D. (FF UK v Praze) doc. PhDr. Renata Pípalová, CSc. (PeDF UK v Praze) doc. PhDr. Jan Volín, Ph.D. doc. PhDr. Jana Chamonikolasová, Ph.D. doc. PhDr. Renata Povolná, Ph.D. 2. Návrh na složení komise pro státní doktorské zkoušky pro obor Dějiny a kultury zemí Asie a Afriky: doc. PhDr. Luboš Bělka, CSc. PhDr. Xénia Celnarová, CSc. prof. doc. PhDr. Eduard Gombár, CSc. prof. PhDr. Josef Kandert, CSc. prof. PhDr. Luboš Kropáček, CSc. Vladimír Liščák, Dr., CSc. doc. PhDr. Olga Lomová, CSc. doc. Miloš Mendel, CSc. doc. PhDr. Bedřich Nosek, CSc. PhDr. Jaroslav Strnad, Ph.D. doc. PhDr. Jiřina Šedinová, CSc. PhDr. Stanislava Vavroušková, CSc. 3. Návrh na aktualizaci komise pro státní doktorské zkoušky pro obor Dějiny české literatury a teorie literatury (nová členka je označena tučným písmem): prof. PhDr. Petr A. Bílek, CSc. doc. PhDr. Jiří Brabec, CSc. doc. PhDr. Libuše Heczková, Ph.D prof. PhDr. Jiří Holý, DrSc doc. PhDr. Jiří Hošna, CSc. PhDr. Petr Málek, CSc. PaedDr. Luboš Merhaut, CSc. prof. PhDr. Vladimír Papoušek, CSc. doc. PhDr. Hana Šmahelová, CSc. Mgr. Michael Špirit, Ph.D. prof. PhDr. Vladimír Svatoň, CSc. doc. Dr. Phil. Josef Vojvodík, M.A. doc. PhDr. Jan Wiendl, Ph.D. doc. PhDr. Daniel Vojtěch, Ph.D. Mgr. Marie Škarpová, Ph.D. (FF UK v Praze) 4. Návrh na aktualizaci komise pro státní doktorské zkoušky pro obor Egyptologie (noví členové jsou označeni tučným písmem): 11

12 prof. PhDr. Miroslav Verner, DrSc. prof. PhDr. Ladislav Bareš, CSc. prof. Mgr. Miroslav Bárta, Dr. Mgr. Jaromír Krejčí, Ph.D. doc. Dr. Phil. Wolf B. Oerter, CSc. prof. PhDr. Břetislav Vachala, CSc. doc. PhDr. Petr Charvát, DrSc. prof. Mudr. PhDr. Evžen Strouhal, DrSc. PhDr. Jana Součková, DrSc. doc. PhDr. Květa Smoláriková, Ph.D. (FF UK v Praze) doc. Mgr. Jiří Janák, Th.D. (FF UK v Praze) 5. Návrh na aktualizaci komise pro státní doktorské zkoušky pro obor Estetika (změny jsou vyznačeny tučným písmem): prof. PhDr. Vlastimil Zuska, CSc. prof. PhDr. Tomáš Hlobil, CSc. doc. Tomáš Kulka, Ph.D. doc. PhDr. Roman Dykast, CSc. PhDr. Miloš Ševčík, Ph.D. Mgr. Ondřej Dadejík, Ph.D. prof. PhDr. Jarmila Doubravová, CSc. (odvolání) PhDr. Vlastimil Zátka, CSc. doc. Karel Stibral, PhD. (MU Brno, nový člen) 6. Návrh na aktualizaci komise pro státní doktorské zkoušky pro obor Etnologie (nový člen je označen tučným písmem): doc. PhDr. František Vrhel, CSc. doc. PhDr. Irena Štěpánová, CSc. PhDr. Jan Pargač, CSc. PhDr. Jaroslav Skupnik, Ph.D. prof. Leoš Šatava, CSc. doc. PhDr. Oldřich Kašpar, CSc. doc. PhDr. Zdeněk Uherek, CSc. PhDr. Petr Janeček, Ph.D. (FF UK v Praze) 7. Návrh na aktualizaci komise pro státní doktorské zkoušky pro obor Filmová věda (změny jsou vyznačeny tučným písmem): doc. PhDr. Ivan Klimeš PhDr. Petra Hanáková, Ph.D. prof. PhDr. Jan Bernard, CSc. (odvolání) prof. PhDr. Petr A. Bílek, CSc. PhDr. Libuše Heczková, Ph.D. prof. PhDr. Petr Mareš, CSc. doc. PhDr. Stanislava Přádná doc. Karel Thein, Ph.D. doc. PhDr. Jan Wiendl, Ph.D. PhDr. Kateřina Svatoňová, Ph. D. (FF UK v Praze, nová členka) 8. Návrh na aktualizaci komise pro státní doktorské zkoušky pro obor Hudební věda (nově bude komise shodná s oborovou radou): prof. PhDr. Jarmila Gabrielová, CSc. 12

13 prof. PhDr. Jaromír Havlík, CSc. prof. PhDr. Marta Ottlová doc. PhDr. David Eben, Ph.D. doc. PhDr. Petr Daněk, Ph.D. PhDr. Lenka Hlávková, Ph.D. PhDr. Alena Jakubcová, Ph.D. doc. PhDr. Vladimír Zvara, Ph.D. doc. PhDr. Hana Vlhová-Wörner, Ph.D. doc. PhDr. Mikuláš Bek, Ph.D. 9. Návrh na aktualizaci komise pro státní doktorské zkoušky pro obor Iberoamerikanistika (nová členka je označena tučným písmem): prof. PhDr. Josef Opatrný prof. PhDr. Anna Housková prof. PhDr. Ivo Barteček doc. PhDr. Jiří Chalupa prof. Dr. Bohumír Janský doc. Markéta Křížová Dr. Simona Binková, CSc. (FF UK v Praze) 10. Návrh na aktualizaci komise pro státní doktorské zkoušky pro obor Klinická psychologie (nové členky jsou označeny tučným písmem): prof. PhDr. Petr Weiss, Ph.D. doc. PhDr. Jiří Šípek, CSc. doc. PhDr. Petr Kulišťák, PH.D. doc. MUDr. Mgr. Radvan Bahbouh, Ph.D. doc. PhDr. Vladimír Kebza, CSc. PhDr. Tamara Hrachovinová, CSc. PhDr. Katarína Loneková, Ph.D. PhDr. Markéta Niederlová, Ph.D. PhDr. Miluše Urbanová, CSc. (FF UK v Praze) PhDr. Iva Šolcová, Ph.D. (AV ČR) PhDr. Lenka Krámská, Ph.D. (Nemocnice Na Homolce) 11. Návrh na aktualizaci komise pro státní doktorské zkoušky pro obor Klasická filologie (změny jsou vyznačeny tučným písmem): Mgr. Martin Bažil, Ph.D. Mgr. Sylva Fischerová, Ph.D. doc. PhDr. Eva Kuťáková, CSc. doc. PhDr. Václav Marek, CSc. doc. PhDr. Dagmar Muchnová, CSc. doc. Mgr. Lucie Pultrová, Ph.D. PhDr. Jan Souček, CSc. Prof. PhDr. Petr A. Bílek, CSc. prof. Filip Karfík, Ph.D. doc. PhDr. Jiří Pelán, Ph.D. doc. PhDr. Iva Ondřejová, CSc. doc. PhDr. Irena Vaňková, CSc. et Ph.D. Doc. PhDr. Petr Vavroušek, CSc. Mgr. Jan Bičovský, Ph.D. (FF UK v Praze) prof. PhDr. Antonín Bartoňek, DrSc. doc. RNDr. Tomáš Hoskovec, CSc. prof. PhDr. Helena Kurzová, DrSc. 13

14 prof. PhDr. Bohumila Mouchová, CSc. PhDr. Jiří Pavlík, Ph.D. Prof. PhDr. Eva Stehlíková PhDr. Jiří Šubrt, Ph.D. PhDr. Martin Svatoš, CSc. doc. Miriam Friedová, Ph.D. (FF UK v Praze) doc. Mgr. Lucie Doležalová, Ph.D. (FF UK v Praze) doc. Martin C. Putna, Ph.D. (FHS UK v Praze) 12. Návrh na aktualizaci komise pro státní doktorské zkoušky pro obor Latinská medievistika a novolatinská studia (nové členky jsou označeny tučným písmem): prof. PhDr. Marie Bláhová, DrSc. doc. PhDr. Lucie Doležalová, Ph.D. (FF UK v Praze) doc. PhDr. Ivana Ebelová, CSc. (FF UK v Praze) prof. PhDr. Ivan Hlaváček, CSc. doc. PhDr. Jiří Hošna, CSc. doc. PhDr. Eva Kuťáková, CSc. prof. PhDr. Hana Pátková, Ph.D. (FF UK v Praze) prof. PhDr. Milada Říhová, CSc. prof. PhDr. Pavel Spunar, CSc. PhDr. Martin Svatoš, CSc. PhDr. Hana Šedinová, Dr. 13. Návrh na aktualizaci komise pro státní doktorské zkoušky pro obor Logika (noví členové jsou označeni tučným písmem): prof. RNDr. Petr Hájek, DrSc. prof. PhDr. Petr Koťátko, CSc. (FF UK v Praze) prof. RNDr. Jan Krajíček, DrSc. prof. RNDr. Jaroslav Peregrin, CSc. prof. RNDr. Pavel Pudlák, DrSc. (FF UK v Praze) PhDr. Vladimír Svoboda, CSc. doc. RNDr. Vítězslav Švejdar, CSc. Mgr. Marta Bílková, Ph.D. doc. RNDr. Marie Duží, CSc. ing. Petr Cintula, Ph.D. (ÚI AV ČR) Mgr. Petr Dvořák, Ph.D. prof. RNDr. Petr Hájek, DrSc. Mgr. Radek Honzík, Ph.D. Mgr. Emil Jeřábek, Ph.D. doc. PhDr. Petr Jirků, CSc. doc. PhDr. Vojtěch Kolman, Ph.D. prof. PhDr. Petr Koťátko, CSc. (FF UK v Praze) prof. RNDr. Jan Krajíček, DrSc. prof. PhDr. Pavel Materna, CSc. prof. RNDr. Jaroslav Peregrin, CSc. doc. RNDr. Vladimír Petkevič, CSc. prof. RNDr. Pavel Pudlák, DrSc. PhDr. Vladimír Svoboda, CSc. doc. RNDr. Vítězslav Švejdar, CSc. doc. RNDr. Jiří Velebil, Ph.D. (ČVUT) Mgr. Jonathan Verner, Ph.D. (FF UK v Praze) 14

15 14. Návrh na aktualizaci komise pro státní doktorské zkoušky pro obor Moderní hospodářské a sociální dějiny (noví členové jsou označeni tučným písmem): prof. PhDr. Jaroslav Čechura, DrSc. prof. PhDr. Marcela Efmertová, CSc. PhDr. Jan Hájek, CSc. prof. PhDr. Ivan Jakubec, CSc. prof. PhDr. Drahomír Jančík, CSc. prof. PhDr. Zdeněk Jindra, CSc. prof. PhDr. Eduard Kubů, CSc. PhDr. Vlastislav Lacina, CSc. prof. PhDr. Eduard Maur, CSc. (Univerzita Pardubice) PhDr. Michal Pullmann, Ph.D. doc. PhDr. et. JUDr. Jakub Rákosník, Ph.D. et Ph.D. Mgr. Matěj Spurný, Ph.D. (FF UK v Praze) doc. Mgr. Jaroslav Šebek, Ph.D. prof. PhDr. Jiří Štaif, CSc. doc. PhDr. Pavla Vošahlíková, DrSc. 15. Návrh na aktualizaci komise pro státní doktorské zkoušky pro obor Obecná a srovnávací literatura (komparatistika) - noví členové jsou označeni tučným písmem: prof. Dr. Phil. Josef Vojvodík, M.A. prof. PhDr. Petr Bílek, CSc. doc. PhDr. Jiří Brabec, CSc. doc. PhDr. Jan Čermák, CSc. PhDr. Daniela Hodrová, CSc. prof. PhDr. Jiří Holý, DrSc. prof. PhDr. Anna Housková, CSc. doc. PhDr. Zdeněk Hrbata, CSc. prof. PhDr. Josef Jařab, CSc. prof. PhDr. Oldřich Král, CSc. prof. Miroslav Petříček, Dr. prof. PhDr. Martin Procházka, CSc. prof. PhDr. Vladimír Svatoň, CSc. prof. PhDr. Dalibor Tureček, CSc. doc. PhDr. Jiří Pechar, CSc. doc. PhDr. Tomáš Vlček, CSc. Mgr. Jakub Češka, Ph.D. (Fakulta humanitních studií UK v Praze) Mgr. Blanka Činátlová, Ph.D. (FF UK v Praze) doc. Lucie Doležalová, Ph.D. (FF UK v Praze) Mgr. Sylva Fischerová, Ph.D. (FF UK v Praze) Mgr. Josef Fulka, Ph.D. (Fakulta humanitních studií UK v Praze) Mgr. Josef Hrdlička, Ph.D. (Ústav české literatury a literární vědy FF UK) prof. PhDr. Tomáš Kubíček, Ph.D. (FF Univerzity Palackého v Olomouci) Mgr. Martin Pokorný, Ph.D. (FF UK v Praze) 16. Návrh na aktualizaci komise pro státní doktorské zkoušky pro obor Obecná lingvistika (noví členové jsou označeni tučným písmem): doc. PhDr. Jiří Nekvapil, CSc. prof. PhDr. Eva Hajičová, DrSc. prof. PhDr. Jarmila Panevová, DrSc. prof. PhDr. Jan Kořenský, DrSc. doc. PhDr. Zdeněk Starý, CSc. 15

16 Mgr. Viktor Elšík, Ph.D. PhDr. Otakar Šoltys, CSc. doc. Mirjam Friedová (FF UK v Praze) doc. PhDr. Petr Zemánek, CSc. (FF UK v Praze) Mgr. Petr Kaderka, Ph.D. (Ústav pro jazyk český AV ČR) Mgr. Tamah Sherman, Ph.D. (FF UK v Praze) 17. Návrh na aktualizaci komise pro státní doktorské zkoušky pro obor Obecná psychologie (změny jsou vyznačeny tučným písmem): prof. PhDr. Vladimír Kebza, CSc. doc. PhDr. Ilona Gillernová, CSc. doc. MUDr. Mgr. Radvan Bahbouh, Ph.D. doc. PhDr. Jiří Šípek, CSc., Ph.D. prof. PhDr. Jozef Výrost, DrSc. prof. PhDr. Lenka Šulová, CSc. PhDr. Ivan Slaměník, CSc. (odvolání) doc. PhDr. Petr Kulišťák, Ph.D. PhDr. Simona Horáková Hoskovcová, Ph.D. Návrh na nové členy: doc. PhDr. Karel Hnilica, CSc. (FF UK v Praze) prof. PhDr. Jaromír Janoušek, DrSc. 18. Návrh na aktualizaci komise pro státní doktorské zkoušky pro obor Pedagogika (noví členové jsou označeni tučným písmem): doc. PhDr. Jaroslav Koťa doc. PhDr. Hana Kasíková, CSc. doc. PhDr. Jiří Pelikán, CSc. doc. PhDr. Josef Valenta, CSc. prof. PhDr. Zdeněk Kolář, DrSc. doc. PaeDr. Jan Slavík, CSc. prof. Ing. Milan Slavík, CSc. prof. PhDr. Milan Pol, CSc. doc. PhDr. Richard Jedlička, Ph.D. doc. PhDr. Tomáš Kasper, Ph.D. doc. PhDr. Růžena Váňová, CSc. (FF UK v Praze) doc. PhDr. Miroslava Váňová, CSc. PhDr. Martin Strouhal, Ph.D. (FF UK v Praze) PhDr. Hana Krykorková, CSc. (FF UK v Praze) 19. Návrh na aktualizaci komise pro státní doktorské zkoušky pro obor Pravěká a středověká archeologie (změna je vyznačena tučným písmem): prof. PhDr. Jiří Sláma, CSc. prof. PhDr. Jan Klápště, CSc. prof. PhDr. Zdeněk Měřínský, DrSc. prof. PhDr. Petr Sommer, DrSc. doc. PhDr. Luboš Jiráň, CSc. doc. PhDr. Lubomír Košnar, CSc. doc. PhDr. Ivan Pavlů, DrSc. doc. PhDr. Miroslav Popelka, CSc. doc. PhDr. Vladimír Salač, CSc. doc. PhDr. Zdeněk Smetánka, CSc. (odvolání) 16

17 20. Návrh na aktualizaci komise pro státní doktorské zkoušky pro obor Psychologie práce a organizace (změny jsou vyznačeny tučným písmem): doc. PhDr. Milan Rymeš, CSc. doc. PhDr. Jiří Štikar, CSc. prof. PhDr. Jozef Výrost, DrSc. doc. PhDr. Jiří Šípek, CSc. doc. MUDr. Mgr. Radvan Bahbouh, Ph.D: prof. PhDr. Lenka Šulová, CSc. PhDr. Ivan Slaměník, CSc. (odvolání) PhDr. Simona Horáková Hoskovcová, Ph.D. (odvolání) PhDr. Iva Štětovská, Ph.D. (odvolání) doc. PhDr. Iva Kirovová, Ph.D. PhDr. David Michalík, Ph.D.(odvolání) Návrh na novou členku: doc. PhDr. Eva Bedrnová, CSc. (VŠE) 21. Návrh na složení komise pro státní doktorské zkoušky pro obor Religionistika: prof. PhDr. ThDr. Tomáš Halík doc. Radek Chlup, Ph.D. doc. Dalibor Antalík, Dr. PhDr. Jiří Holba, Ph.D. prof. PhDr. Olga Lomová, CSc. PhDr. Milan Lyčka, Ph.D. doc. MUDr. Štěpán Špinka, Ph.D. Doc. PhDr. Luboš Bělka, Dr. (FF MU Brno) ThDr. Jiří Gebelt, Th.D. (FF UPCE Pardubice) Matyáš Havrda, PhD. (CMTF UP Olomouc) Vojtěch Hladký, Ph.D. (PřF UK) doc. Pavel Hošek, Th.D. (ETF UK) prof. Lenka Karfíková, Dr. theol. (ETF UK) doc. Zdeněk Kratochvíl, Dr. (PřF UK) doc. Zdeněk Nešpor, Ph.D. (FSV UK) 22. Návrh na aktualizaci komise pro státní doktorské zkoušky pro obor Románské jazyky (noví členové jsou označeni tučným písmem): prof. PhDr. Bohumil Zavadil, CSc. prof. PhDr. Sylva Hamplová, CSc. doc. PhDr. Petr Čermák, Ph.D. doc. Mgr. Pavel Štichauer, Ph.D. PhDr. Hana Loucká, CSc. PhDr. Jaroslav Štichauer, Ph.D. (FF UK v Praze) PhDr. Tomáš Duběda, Ph.D. (FF UK v Praze) Mgr. Olga Nádvorníková, Ph.D. (FF UK v Praze) PhDr. Jan Hricsina, Ph.D. PhDr. Jaroslav Jindrová, Ph.D. (FF UK v Praze) Mgr. Zuzana Krinková, Ph.D. (FF UK v Praze) 23. Návrh na aktualizaci komise pro státní doktorské zkoušky pro obor Románské literatury (nové členky jsou označeny tučným písmem): PhDr. Eva Blinková Pelánová, Ph.D. (FSV UK v Praze) PhDr. Zuzana Burianová, Ph.D. (FF UP Olomouc) PhDr. Vlasta Dufková, Ph.D. (FF UK v Praze) 17

18 PhDr. Alice Flemrová, Ph.D. (FF UK v Praze) doc. PhDr. Josef Forbelský (externí, dříve FF UK) Mgr. Šárka Grauová, Ph.D. (FF UK v Praze) prof. PhDr. Anna Housková, CSc. (FF UK v Praze) doc. PhDr. Václav Jamek (FF UK v Praze) prof. PhDr. Petr Kyloušek, CSc. (FF MU Brno) doc. PhDr. Jiří Pechar (Filozofický ústav AV ČR) doc. PhDr. Jiří Pelán, Ph.D. (FF UK v Praze) doc. PhDr. Aleš Pohorský, CSc. (FF UK v Praze) PhDr. Dora Poláková, Ph.D. (FF UK v Praze) Dr. Juan Sánchez (FF UK v Praze) PhDr. Libuša Vajdová, CSc. (Ústav svetovej literatúry SAV, Bratislava) PhDr. Libuše Valentová, CSc. (FF UK v Praze) doc. PhDr. Eva Voldřichová Beránková, Ph.D. (FF UK v Praze) doc. PhDr. Hedvika Vydrová (externí, dříve FF UK) doc. PhDr. Marie Vožďová, Ph.D. (FF UP Olomouc) 24. Návrh na aktualizaci komise pro státní doktorské zkoušky pro obor Slovanské filologie (změny jsou vyznačeny tučným písmem): PhDr. Emílie Bláhová, CSc. Mgr. Václav Čermák, Ph.D. prof. PhDr. František Čermák, DrSc. prof. Miroslav Dudok (odvolání) prof. PhDr. Hana Gladkova, CSc. doc. Dr. phil. Markus Giger, Ph.D. prof. PhDr. Jana Hoffmannová, DrSc. doc. Dr. Jasna Honzak-Jahič doc. RNDr. Tomáš Hoskovec, CSc. doc. PhDr. Kamila Chlupáčová, CSc. Mgr. Karel Jirásek, Ph.D. prof. PhDr. Karel Kučera, CSc. doc. PhDr. Ilja Lemeškin, Ph.D. PhDr. Věra Lendělová, CSc. Mgr.Tatyana Loikova - Nasenko, Ph.D. (odvolání) prof. PhDr. Jiří Marvan, Ph.D. (odvolání) doc. PhDr. Mira Nábělková, CSc. doc. Dr. Gerd-Dieter Nehring (odvolání) doc. PhDr. Jiří Nekvapil, CSc. doc. PhDr. Eva Pallasová, CSc. (odvolání) prof. PhDr. Jarmila Panevová PhDr. Albena Rangelova, CSc. PhDr. Jiří Rejzek, Ph.D. PhDr. Zdeňka Ribarova, DrSc. Mgr. Renata Rusin - Dybalska, Ph.D. prof. PhDr. Leoš Šatava, CSc. PhDr. Andrej Šurla, Ph.D. PhDr. Ludmila Uhlířová, CSc. PhDr. Olga Uličná, CSc. prof. PhDr. Radoslav Večerka, DrSc. (odvolání) Návrh na nové členy: PhDr. František Čajka, Ph.D. (SLU AV ČR) Mgr. Pavel Krejčí, Ph.D. (MU) doc. PhDr. Irena Vaňková (FF) PhDr. Marián Sloboda, Ph.D. (FF) 18

19 PhDr. Karolína Skwarska (SLÚ AV ČR) doc. Mgr. Miroslav Vepřek, Ph.D. (FF UP) 25. Návrh na aktualizaci komise pro státní doktorské zkoušky pro obor Slovanské literatury (změny jsou vyznačeny tučným písmem): doc. PhDr. Helena Ulbrechtová, Ph.D. doc. Mgr. Tomáš Glanc, Dr. (odvolání) doc. PhDr. Rudolf Chmel, DrSc. doc. Alenka Jensterle Doležalová, Ph.D. PhDr. Marek Junek, Ph.D. doc. PhDr. Petr Kaleta, Ph.D. PhDr. Jaroslav Otčenášek, Ph.D. PhDr. Jana Pátková, Ph.D. doc. PhDr. Jan Pelikán, CSc. doc. PhDr. Petr Poslední, CSc. PhDr. Marek Příhoda, Ph.D. prof. PhDr. Jan Rychlík, DrSc. prof. PhDr. Vladimír Svatoň, CSc Mgr. Pavel Štoll, Ph.D. PhDr. Stanislav Tumis, M.A., Ph.D. prof. PhDr. Josef Vojvodík, CSc. doc. PhDr. Josef Dohnal, CSc. PhDr. Alice Jedličková, CSc. PhDr. Aleš Kozár, Ph.D. prof. PhDr. Mária Kusá, CSc. doc. PhDr. Zdeněk Pechal, CSc. prof. PhDr. Oldřich Richterek, CSc. Mgr. Michal Sýkora, Ph.D. prof. Dr. Holt Meyer (odvolání) 26. Návrh na aktualizaci komise pro státní doktorské zkoušky pro obor Sociální psychologie (změny jsou vyznačeny tučným písmem): doc. Phdr. Milan Rymeš, CSc. prof. PhDr. Lenka Šulová, CSc. doc. PhDr. Ilona Gillernová, CSc. prof. PhDr. Jozef Výrost, DrSc. doc. PhDr. Jiří Šípek, CSc. doc. MUDr. Mgr. Radvan Bahbouh, Ph.D. PhDr. Ivan Slaměník, CSc. (odvolání) PhDr. Simona Horáková Hoskovcová, Ph.D. PhDr. Iva Štětovská, Ph.D. PhDr. Hedvika Boukalová, Ph.D. PhDr. Lenka Morávková Krejčová, Ph.D. doc. PhDr. Karel Hnilica, CSc. PhDr. Eva Šírová, Ph.D. PhDr. Miluše Urbanová, CSc. prof. PhDr. Jaromír Janoušek, DrSc. 27. Návrh na aktualizaci komise pro státní doktorské zkoušky pro obor Sociologie (noví členové jsou označeni tučným písmem): doc. PhDr. Jiří Buriánek, CSc. doc. PhDr. Jiří Šubrt, CSc. 19

20 doc. PhDr. Oldřich Matoušek, CSc. doc. Ing. Josef Vlček, CSc. doc. PhDr. Ing. Marek Loužek, PhD. (FF UK v Praze) Mgr. Dana Hamplová, Ph.D. PhDr. Jiří Vinopal, Ph.D. PhDr. Eva Dragomirecká, Ph.D. doc. Dr. Milan Tuček, CSc. doc. PhDr. Pavel Kuchař, CSc. prof. JUDr. Helena Válková, CSc. prof. PhDr. Tomáš Halík. Th.D. (FF UK v Praze) 28. Návrh na Návrh na aktualizaci komise pro státní doktorské zkoušky pro obor Teorie a dějiny literatur zemí Asie a Afriky (noví členové jsou označeni tučným písmem): prof. PhDr. Petr Bílek, CSc. prof. PhDr. Jaroslav Oliverius, CSc. prof. Zdenka Švarcová, Dr. prof. PhDr. Jaroslav Vacek, CSc. doc. PhDr. Olga Lomová, CSc. doc. PhDr. Miriam Löwensteinová, Ph.D. doc. PhDr. Jitka Malečková, CSc. doc. PhDr. František Ondráš, Ph.D. doc. Phdr. Jiřina Šedinová, CSc. PhDr. Petr Kučera, Ph.D. PhDr. Alena Oberfalzerová, Ph.D. Mgr. Dušan Andrš, Ph.D. doc. PhDr. Bedřich Nosek, CSc. doc. Lucie Olivová, M.A., Ph.D. PhDr. Dušan Zbavitel, DrSc. PhDr. Xénie Celnarová, CSc. PhDr. Dagmar Marková, CSc. Mgr. Martin Hříbek, Ph.D. Mgr. Veronika Kapišovská, Ph.D. prof. PhDr. Oldřich Král, CSc. Mgr. Martin Tirala, Ph.D. PhDr. Jan Červenka, Ph.D. (FF UK v Praze) PhDr. Hana Ulmanová, Ph.D. (FF UK v Praze) 29. Návrh na aktualizaci komise pro státní doktorské zkoušky pro obor Translatologie (noví členové jsou označeni tučným písmem): prof. PhDr. Ivana Čeňková, CSc. prof. PhDr. Jana Hoffmanová, DrSc. prof. PhDr. Jana Králová, CSc. doc. PhDr. Marie Csiriková, CSc. doc. PhDr. Jiří Josek doc. PhDr. Miroslava Sládková, CSc. doc. PhDr. Miloslav Uličný doc. PhDr. Gabriela Veselá, CSc. Mgr. Tomáš Duběda, Ph.D. PhDr. Zuzana Jettmarová, Ph.D. Mgr. Šárka Kühnová, D. Phil. PhDr. Stanislav Rubáš, Ph.D. PhDr. et. Bc. Tomáš Svoboda, Ph.D. prof. PhDr. Edita Gromová, CSc. 20

21 prof. PhDr. Bohuslav Mánek, CSc. doc. PhDr. Taida Nováková, CSc. doc. PhDr. Jiří Pechar, DrSc. prof. PhDr. Jitka Radimská, Dr. PhDr. Radek Eichl, Ph.D. Mgr. Renata Kamenická, Ph.D. PhDr. Jaroslav Špirk, Ph.D. (FF UK v Praze) PhDr. Věra Kloudová, Ph.D. (FF UK v Praze) PhDr. Šárka Timarová, Ph.D. (FF UK v Praze) 21

22 Příloha č. 2 - Stanovisko komise k habilitačnímu řízení pana PhDr. Pavla Sládka, Ph.D.: 1. Základní údaje o uchazeči 1.1 Jméno, příjmení (dřívější příjmení), tituly, místo a datum narození: PhDr. Pavel Sládek, Ph.D., Praha, Průběh vzdělání a získání vědeckých hodností: 2006 Ph.D., Filozofická fakulta Univerzity Karlovy v Praze, obor teorie a dějiny literatur zemí Asie a Afriky 2002 Mgr., Filozofická fakulta Univerzity Karlovy v Praze Filozofická fakulta Karlovy univerzity v Praze, obor hebraistika-religionistika, magisterské studium 1.3 Průběh zaměstnání: 2012 Pražské centrum židovských studií (předseda akademické rady) 2007 Ústav Blízkého východu a Afriky FF UK odborný asistent oboru hebraistika 2003 Collegium Hieronymi Pragensis přednášející 1.4 Zahraniční pobyty: Uchazeč absolvoval vedle několika kratších výjezdů tři badatelské pobyty v judaistických knihovnách předních univerzit. Výsledkem práce je především předkládaná habilitační práce: SLÁDEK Pavel. Raši ( ). Vznik biblického komentáře ve frankoporýnských židovských centrech. Praha: Academia, 2012, ISBN , 584 stran Yeshiva University, New York (3 týdny, badatelský pobyt) 2011 Jewish Theological Seminary of America, New York (3 týdny, badatelský pobyt) 2008 Harvard University, Cambridge Massachusetts (2 týdny, badatelský pobyt) 2. Pedagogická činnost 2.1 Výuka v pregraduálním studiu: přednášky hodin ročně semináře hodin ročně praktická výuka stáže, cvičení, laboratorní práce hodin ročně CŽV hodin ročně Akad. rok -3 Akad. rok - 2 Akad. rok -1 Běžící akad. rok Vedení absolventů pregraduálního a doktorského studia: Akad. rok -3 Akad. rok -2 Akad. rok -1 Běžící akad. rok Bc. vedení z toho absolventi Mgr. vedení z toho absolventi Ph.D. vedení

23 z toho absolventi Stručná charakteristika hlavních vyučovaných předmětů: 1. Hebrejština Starého zákona Gramatika starozákonní hebrejštiny Interpretace textů Starého zákona I, II, III Předměty, realizované v ročníku magisterského studia a v ročníku bakalářského studia, tvoří spolu s moderní hebrejštinou jádro studijního programu hebraistika v jeho starší magisterské i novější bakalářské variantě. Znalost gramatiky biblické hebrejštiny je základem filologické práce nejen s biblickou hebrejštinou, ale i se všemi následnými vrstvami hebrejského jazyka (rabínská, středověká a moderní hebrejština). Výuka gramatiky biblické hebrejštiny má na Karlově univerzitě tradici sahající až do 16. století a dokonce i v době totalitního režimu představovala tolerovaný předmět, který se následně stal základem nově ustaveného oboru hebraistika. Dokonalému a detailnímu zvládnutí morfologie biblické hebrejštiny je věnována zvláštní pozornost i při státních zkouškách. 2. Judaismus: teologie a ortopraxe Základní pojmy judaismu Židovské tradice a zvyky Důležitou součástí studijního programu hebraistika je rovněž poznání judaismu jakožto náboženského systému. Kurs Základní pojmy judaismu seznamuje studenty s klíčovými koncepty náboženství: pojetí Boha, zjevení, posvátné texty, proroctví, modlitba, atd. Kurs Židovské tradice a zvyky se zabývá popisem zvykové roviny judaismu v synchronní i diachronní perspektivě. Zahrnuje židovské svátky, liturgii, vnímání časovosti, přechodové rituály apod. Jednotlivé rituály nebo jejich komplexy pojednává s ohledem na jejich historický vývoj a proměny, pozornost je věnována rovněž regionálnímu rozrůznění. 3. Náboženskoprávní literatura judaismu Hebrejská náboženskoprávní literatura Seminář k interpretaci rabínských textů Kurs Hebrejská náboženskoprávní literatura uvádí studenty do komplikované problematiky pozdně starověké, středověké a raně novověké židovské náboženskoprávní literatury. Studenti si osvojují dovednosti kritické práce s texty a učí se porozumět vzniku a proměnám jednotlivých žánrů náboženskoprávní literatury. Seminář k interpretaci rabínských textů je praktickou aplikací teoretických znalostí, získaných v předešlé přednášce. Studenti se učí číst v originálním znění vybrané texty rabínské literatury, ze starších zejména Babylónský talmud a midraše, z novějších především teologické texty. 3. Vědecko-výzkumná činnost 3.1 Publikace vědecko výzkumného charakteru a tvůrčího charakteru české a slovenské cizojazyčné celkem posl. 5 let hlavní autor celkem posl. 5 let hlavní autor monografie kap. v monografiích periodika s IF rec. časopisy rec.sborníky krit. edice pramenů koment. překlady

24 3.2. Vydavatelé monografie Vydavatelem monografie dr. Sládka, předkládané jakožto habilitační práce, je Academia Praha, nakladatelství Akademie věd České republiky. 3.3 Nejvýznamnější práce uchazeče 1. SLÁDEK Pavel. Raši ( ). Vznik biblického komentáře ve frankoporýnských židovských centrech. Praha: Academia, 2012, ISBN , 584 stran. Rozsáhlá monografie se věnuje rabi Šelomo Jicchakimu, zvanému Raši, středověkému učenci 11. století, jehož komentáře k Bibli a k Babylónskému talmudu tvoří jeden z pilířů židovské vzdělanosti. Autor nejprve postavu a dílo Šelomo Jicchakiho mnohostranně kontextualizuje: vysvětluje charakter tvorby a přenosu textů ve středověku, specifické funkce středověké hebrejštiny jakožto liturgického a literárního jazyka, společenské, ekonomické a kulturní podmínky ve frankoporýnských centrech. Následně se podrobně věnuje exegetické metodě v Rašiho komentářích k biblickým textům. Ukazuje, že Šelomo Jicchakiho je třeba považovat za tvůrce středověkého hebrejského komentáře k Bibli jakožto žánru židovského písemnictví. Po dvě generace před Rašim již sice vznikaly komentáře k Talmudu a biblické texty byly předmětem studia v aškenázských rabínských akademiích, avšak teprve Raši obě linie propojil právě v novém žánru průběžného komentáře k jednotlivým biblickým knihám. Podle hlavní teze Sládkovy studie jsou jednotlivé Rašiho exegeze (navzdory rozšířenému názoru o jejich nahodilosti) vedeny pevnou metodologií, v jejímž centru stojí snaha docílit tzv. přímého výkladu textu (heb. pšuto šel-mikra). K jeho dosažení používá Šelomo Jicchaki různé exegetické nástroje, Sládek však ukazuje, že zcela jedinečným i z hlediska následného vývoje židovské biblické exegeze bylo komentátorovo rozhodnutí podřídit přímému výkladu i autoritativní rabínské interpretace. Monografie je doplněná komentovanými překlady rozsáhlých pasáží Rašiho komentářů, jež podpírají teoretickou rovinu práce. Šíří použitých primárních pramenů i recentní sekundární literatury, zejména v hebrejštině, je Sládkova práce důležitým přínosem pro českou judaistiku a představuje dosud nejdetailnější českojazyčné zpracování tématu, jež má důležité přesahy do obecných dějin literatury. 2. SLÁDEK Pavel. The printed book in 15th- and 16th-century Jewish culture. In: SIXTOVÁ Olga. Hebrew Print in Prague ( ). 1. vyd. Praha: Academia Židovské muzeum v Praze, ISBN , s Studie analyzuje vliv technologie knihtisku a nového způsobu šíření textů na židovskou společnost 15. a 16. století v severní Itálii a ve střední Evropě. Autor pojednává o rané hebrejské tištěné knize v kontextu obecných dějin knihtisku, všímá si analogií a vymezuje aspekty, které jsou naopak pro židovskou společnost specifické. Cenný je autorův důraz na paratexty hebrejských tisků (titulní strany, kolofony, poznámky tiskařů apod.), jejichž význam jakožto historických pramenů je sice znám již dlouho, dosud však nebyly systematicky zkoumány z kulturně-historického hlediska jako vyjádření nového způsobu vztahování se židovské společnosti k textům. Autor zdůrazňuje společenské dopady knihtisku na židovskou společnost, zejména komercializaci produkce knih, rozšiřování čtenářského publika (muži, kteří nejsou profesionálními učenci, a ženy), změny kurikula i vztah knihtisku k některým klíčovým procesům raně moderních židovských dějin (krize náboženské autority, zvýšená migrace osob a idejí). 3. SLÁDEK Pavel. Ezekiel Landau ( ) a Political Rabbi. In: CERMAN Ivo, KRUEGER Rita, REYNOLDS Susan. The Enlightenment in Bohemia: Religion, Morality, and Multiculturalism. 1. vyd. Oxford: Oxford University Press The Voltaire Foundation, 2011, ISBN , s Ezechiel Landau byl pražským vrchním rabínem během rozhodujících desetiletí 18. století, kdy habsburští Židé ztratili svoji vnitřní autonomii a byli vystavováni postupně sílícím asimilacionistickým tlakům. Landau, jenž přišel do Prahy z Polska, je dnes většinou chápán jako pouhý obránce ortodoxního judaismu. Studie ukazuje na základě detailní analýzy některých známých, ale dosud málo studovaných Landauových textů (zejména responsa, 24

25 kázání a tzv. projev k židovským rekrutům), že Landau měl k emancipaci a k hodnotám osvícenského hnutí v rámci židovství vztah o mnoho komplikovanější. Zejména v oscilaci mezi prosazováním tradičního judaismu v prostředí pražské obce, která již před Landauovým příchodem měla nakročeno k akulturaci, a mezi nutností manifestovat loyalitu vůči habsburským institucím, volil Landau překvapivě realistické nebo subverzívní metody, zcela v souladu s praxí pozdního osvícenství. 3.4 Citace údaje až dle jiné metodiky (rešerše uchazeče): celkový počet citací bez autocitací: 29 z toho mezinárodní: 4 počet citovaných prací: 9 počet citací prací uchazeče vydaných v posledních pěti letech bez autocitací: Celkové hodnocení publikační činnosti uchazeče Dr. Pavel Sládek je autorem rozsáhlé vědecké monografie, 12 kapitol v monografiích a 13 prací v recenzovaných odborných periodikách (včetně čtyř rozsáhlejších kritických recenzí) a jedné oborové encyklopedie. Celkem 7 z uvedených 27 prací bylo publikováno v angličtině. Jeho publikační činnost se soustřeďuje na některé širší okruhy témat, jimž se autor věnuje rovněž ve své činnosti pedagogické. Zájem o vymezení rabínského judaismu vůči jiným formám židovského náboženství (např. předexilní nebo poexilní judaismus, karaismus) a pochopení jeho dynamiky lze vyčíst z řady jeho studií o různých významných aspektech rabínského judaismu, např.: SLÁDEK Pavel. Posvátné místo v literatuře rabínského judaismu. STARÝ Jiří, FISCHEROVÁ Sylva a KOLEKTIV AUTORŮ. Mýtus a geografie. Svět archaických kultur III. 1. vyd. Praha: Hermann a synové, 2008, ISBN , s SLÁDEK Pavel. Mudrosloví v literatuře rabínského judaismu formativního období. ANTALÍK Dalibor a KOLEKTIV AUTORŮ, Mudrosloví v archaických kulturách. 1. vyd. Praha: Hermann a synové, 2009, ISBN , s SLÁDEK Pavel. Zákonnost ve formativním období rabínského judaismu. In: VÍTEK Tomáš a KOLEKTIV AUTORŮ. Zákon a právo v archaických kulturách. 1. vyd. Praha: Herrmann a synové, 2010, ISBN , s Druhý a nejvýznamnější okruh Sládkovy publikační činnosti představují jeho práce o židovském myšlení, rabínské literatuře a knižní kultuře ve středověku a v raně moderní době. Dr. Sládek se soustřeďuje na středoevropský region a ve svých pracích na základě primárních pramenů a za použití současných metodologických přístupů se zabývá dynamikou vztahů mezi produkcí a šířením textů, transformacemi rabínského kurikula a dopadem na širší židovskou společnost. Neopomíjí ani analogie a rozdíly mezi židovským a okolním prostředím, což je zřejmé zejména v jeho studiích o Jehudovi Löwovi (Maharal) a dalších židovských myslitelích 16. století, u nichž zkoumá možné ovlivnění renesančním humanismem: SLÁDEK Pavel. Prague Jewish Scholars of the Golden Age. In: PUTÍK Alexandr a KOLEKTIV AUTORŮ, Path of Life Rabbi Judah Loew ben Bezalel (ca ), 1. vyd. Praha: Academia Židovské muzeum v Praze, 2009, ISBN , s (Kniha má také českou mutaci s identickou paginací: ISBN ). SLÁDEK Pavel. Studium filosofie v renesanční židovské Praze. Reflexe Filosofický časopis. 2011, 41, 2, s SLÁDEK Pavel. Širší kontext pražské židovské renesance. In: ŠEDINOVÁ Jiřina a KOLEKTIV. Myšlenkové proudy středověkého judaismu. Židovské myšlení mezi integrací a izolací. 1. vyd. Praha: Academia, 2011, ISBN , s

26 SLÁDEK Pavel. David Gans and Yom-Tov Lipmann Heller: Two Prague Jewish Scholars of the Late 16th and Early 17th Centuries. In: HLAVÁČEK Petr. (In) Tolerance in European History. 1. vyd. Praha: Collegium Europaeum, 2012, ISBN , s SLÁDEK Pavel. The printed book in 15th- and 16th-century Jewish culture. In: SIXTOVÁ Olga. Hebrew Print in Prague ( ). 1. vyd. Praha: Academia Židovské muzeum v Praze, ISBN , s (Kniha má také českou mutaci s identickou paginací: ISBN ISBN ) Nakonec je třeba zmínit autorovy kritické recenze z poslední doby, které ukazují jeho orientaci v teoretických a metodologických problémech oboru: SLÁDEK Pavel. David B. Ruderman, Early Modern Jewry. A New Cultural History (kritická recenze). Judaica Bohemiae. 2012, 47, 1, s SLÁDEK Pavel. Judaistika v českých zemích: Nad českým překladem Úvodu do judaistiky Güntera Stembergera. Religio. 2011, 19, 2, s Lze shrnout, že uchazečova publikační činnost je zásadním příspěvkem nejen k české, ale v anglicky publikovaných titulech i ke světové odborné diskusi o pojednávaných tématech. 3.6 Řešitelství grantů, výzkumných záměrů a center Spoluřešitel Roky realizace Název a číslo grantu VZ nebo VC Poskytovatel Orientalistika a afrikanistika. VVZ PRVOUK UK David Gans, pražský renesanční historik. GA ČR P405/12/ Filosofické a náboženské myšlení středověkého GA ČR judaismu. 401/08/ Mezi integrací a izolací. Myšlenkové proudy středověkého judaismu GA UK 3.8 Zhodnocení vědecko výzkumné činnosti uchazeče Dr. Pavel Sládek se ve své vědecko-výzkumné práci věnuje literatuře rabínského judaismu, zejména v hebrejštině, v menší míře v aramejštině. Jeho práce zahrnuje tři hlavní okruhy: 1. Rabínskou literaturu tzv. formativního období, vznikající v zemi Izraele a v Babylónii mezi 2. a 6. stoletím n. l. (Babylónský talmud, literatura midrašů aj.). 2. Hebrejské komentáře k Písmu a další žánry rabínské literatury vznikající v století v okruhu tzv. raného Aškenázu, tedy ve frankoporýnské oblasti. Tohoto tématu se týká především překládaná habilitační práce. 3. Literaturu a kulturní dějiny Židů v raně moderní době s důrazem na 2. polovinu 16. a 1. polovinu 17. století ve střední a východní Evropě. Přítomnost studia textů klasického období rabínského judaismu v uchazečově profilu odráží nejen šíři jeho zájmů, ale především snahu o co nejsolidnější zvládnutí rabínského literárního korpusu. Právě texty jako Babylónský talmud nebo Mišna totiž představují základ, ke kterému se veškerá pozdější literární produkce vztahuje a bez jehož zvládnutí nelze s pozdějšími texty pracovat bez rizika neporozumění. Rabínská exegeze Písma je jednou z křižovatek, na nichž se protínají židovské literární a náboženské dějiny s kulturními dějinami evropského Západu. Nikoli náhodou dr. Sládek věnoval jednu kapitolu své habilitační práce otázce vztahu mezi židovskou a křesťanskou exegezí Písma. Přítomnost tohoto tématu v jeho odborném profilu je významná z hlediska interdisciplinárních přesahů. Třetí ze zmíněných okruhů je v posledních dvou desetiletích z akademického hlediska velmi živý jak v českém, tak mezinárodním kontextu. Studium pozdně renesančního 26