M Ě S T S K Ý Ú Ř A D M I R O Š O V nám. Míru 53, Mirošov oddělení výstavby R O Z H O D N U T Í

Transkript

1 M Ě S T S K Ý Ú Ř A D M I R O Š O V nám. Míru 53, Mirošov oddělení výstavby Č.j: 3025/2012/MIR/STAV-5 Spis. zn.: 3025/2012/MIR/STAV Vyřizuje: Šárka Krátká stavebni.kratka@mirosov.cz Telefon: Datum: V EŘEJNÁ VYHLÁŠKA R O Z H O D N U T Í Městský úřad Mirošov, oddělení výstavby, jako stavební úřad příslušný dle 13 odst. 1 písm. g) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), rozhodl ve věci žádosti o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby: Dvougaráž s dílnou a pergolou na pozemku: pozemková parcela parcelní číslo 102/17 (orná půda) v kat. území Kornatice a žádosti o vydání stavebního povolení pro stavbu: Dvougaráž s dílnou a pergolou na pozemku: pozemková parcela parcelní číslo 102/17 v kat. území Kornatice, kterou podal JUDr. Jan Kocina, Ph.D. (nar ), U Českého dvora 366/12, Hradiště, Plzeň 26 a JUDr. Iva Kocinová (nar ), U Českého dvora 280/29, Plzeň - Hradiště, Plzeň takto: I. Podle 79 a 92 odst. 1 stavebního zákona a 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření vydává r o z h o d n u t í o u m í s tění stav b y pro stavbu: Dvougaráž s dílnou a pergolou na pozemku: pozemková parcela parcelní číslo 102/17 (orná půda) v kat. území Kornatice. Druh a účel umisťované stavby: Garáž pro dva osobní automobily s dílnou, šatnou a pergola. Umístění stavby na pozemku: Garáž s dílnou a pergolou bude umístěna na pozemku p.č. 102/17 ve vzdálenosti 2,00 m od společné hranice s pozemkem p.č. 102/18 a ve vzdálenosti 3,60 m od společné hranice s pozemkem p.č. 102/50 v kat. území Kornatice. Popis stavby: Garáž je nepravidelného obdélníkového půdorysu o rozměrech 8,60 m x 10,830 m a výšky 2,65 m, pergola obdélníkového půdorysu o rozměrech 7,105 m x 4,40 m. Jedná se o nepodsklepený, jednopodlažní objekt zastřešený plochou střechou. Garáž pro dva osobní automobily bude zděná. Ke garáži navazuje zastřešený prostor sloužící jako pergola. Stavba bude napojena na rozvody elektro ze stávajícího rozvaděče. Dešťové vody budou svedeny do stávající dešťové kanalizace. Vymezení území dotčeného vlivy stavby: Dotčený pozemek p.č. 102/17 a sousední pozemky pozemkové parcely parcelní číslo 102/14, 102/16, 102/18 a 102/50 v kat. území Kornatice. 1

2 Pro umístění stavby se stanoví tyto podmínky: 1. Stavba garáže bude umístěna na pozemku parcelní číslo 102/17 v kat. území Kornatice. Umístění stavby je patrné ze situace v měř. 1:200, která je součástí projektové dokumentace zpracované autorizovanou osobou a ze které je zřejmé umístění stavby na pozemku, zejména vzdálenosti od hranic pozemku a sousedních staveb. Za správnost, celistvost a úplnost dokumentace pro vydání územního rozhodnutí odpovídá projektant. Případné změny musí být předem projednány se stavebním úřadem. Rozhodnutí o námitkách účastníků řízení: Námitky nebyly vzneseny. Účastníci řízení podle 27 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "správní řád"): JUDr. Jan Kocina, Ph.D. (nar ), U Českého dvora 366/12, Hradiště, Plzeň 26 JUDr. Iva Kocinová (nar ), U Českého dvora 280/29, Plzeň - Hradiště, Plzeň 2 I I. Podle 115 stavebního zákona a 5 a 6 vyhlášky č. 526/2006 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení stavebního zákona ve věcech stavebního řádu p o v o l u j e stavbu: Dvougaráž s dílnou a pergolou na pozemku: pozemková parcela parcelní číslo 102/17 v kat. území Kornatice v rozsahu projektové dokumentace, ověřené při stavebním řízení, ze které vyplývají hlavní technické detaily provedení a umístění stavby, členění na objekty, užívání jednotlivých prostor, ale i rozsah záboru staveniště, organizace výstavby, splnění požadavků daných zvláštními předpisy, atd. Pro provedení stavby se stanoví tyto podmínky: 1. Stavba bude provedena podle projektové dokumentace ověřené ve spojeném územním a stavebním řízení, za jejíž úplnost, správnost a proveditelnost odpovídá projektant. 2. Budou splněny všechny podmínky požárně bezpečnostního řešení stavby (Ing. Kateřina Kolářová, ČKAIT ) a splněny veškeré požadavky na zajištění požární bezpečnosti vyplývající z norem a technických předpisů. 3. Případné změny stavby nesmí být provedeny bez předchozího povolení stavebního úřadu. 4. Stavba bude řešena v souladu s vyhláškou č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby a s vyhláškou č. 501/2006 Sb., o obecných technických požadavcích na využíván území, a budou dodržena závazná ustanovení příslušných technických norem. 5. Stavba bude provedena dodavatelsky právnickou nebo fyzickou osobou oprávněnou k provádění stavebních nebo montážních prací jako předmětu své činnosti podle zvláštních předpisů. Před zahájením stavby bude stavebnímu úřadu oznámen název a sídlo dodavatele a dále doložen doklad jeho oprávnění stavbu provádět. 6. Před zahájením stavby bude na viditelném místě u vstupu na staveniště umístěn štítek Stavba povolena, který obdrží stavebník, jakmile toto rozhodnutí nabude právní moci. Štítek musí být chráněn před povětrnostními vlivy, aby údaje na něm uvedené zůstaly čitelné a ponechán na místě do závěrečné kontrolní prohlídky stavby. 7. Před zahájením zemních prací je stavebník povinen zajistit ověření existence podzemních vedení a zařízení, zajistit jejich případné vytyčení u příslušných správců a respektovat jimi stanovené podmínky. 8. Při provádění stavby je nutno dodržovat předpisy týkající se bezpečnosti práce a technických zařízení, zejména Nařízení vlády č. 362/2006 Sb.o bližších požadavcích na bezpečnost a ochranu zdraví při práci na pracovištích s nebezpečím pádu z výšky nebo do hloubky, Nařízení vlády č. 591/2006 Sb., o bližších minimálních požadavcích na bezpečnost a ochranu zdraví při práci na staveništích a zákona č. 309/2006 Sb., kterým se upravují další požadavky bezpečnosti a ochrany zdraví při práci v pracovně právních vztazích a o zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při činnosti

3 nebo poskytování služeb mimo pracovněprávní vztahy (zákon o zajištění dalších podmínek bezpečnosti a ochrany zdraví při práci). 9. Pro stavbu budou použity pouze výrobky ověřené podle zvláštních předpisů (ust. 156 stavebního zákona). 10. Na stavbě bude veden stavební deník. 11. Případný archeologický nález při zemních pracích je třeba nahlásit na adresu: Západočeské muzeum v Plzni, Koterovská 162 (dle zákona č. 20/87 Sb. a č. 242/1992 Sb., o památkové péči). 12. Odpady z výstavby budou dále využity, popř. likvidovány pouze v zařízeních k tomu určených a to se souhlasem jejich provozovatelů. Na stavbě bude vedena průběžná evidence všech odpadů. 13. Budou dodrženy podmínky stanovené v závazném stanovisku č.j.hspm /2012 RO ze dne (Hasičský záchranný sbor Plzeňského kraje, územní odbor Rokycany, Komenského 29, Střed, Rokycany). 14. Stavebník je povinen oznámit stavebnímu úřadu záměr započít s užíváním stavby nejméně 30 dnů předem. 15. Stavba bude dokončena do Městský úřad Mirošov, oddělení výstavby v souladu s ustanovením 115 odst. 1 stavebního zákona stanoví, že mu stavebník oznámí za účelem provedení kontrolních prohlídek stavby tyto fáze výstavby: závěrečnou kontrolní prohlídku. Rozhodnutí o námitkách účastníků řízení: Námitky nebyly vzneseny. Účastníci řízení podle 27 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "správní řád"): JUDr. Jan Kocina, Ph.D. (nar ), U Českého dvora 366/12, Hradiště, Plzeň 26 JUDr. Iva Kocinová (nar ), U Českého dvora 280/29, Plzeň - Hradiště, Plzeň Vzhledem k tomu, že výroky tohoto rozhodnutí vydaného ve spojeném řízení se vzájemně podmiňují, stavební úřad ve smyslu ustanovení 74 správního řádu stanoví, že výroková část II (vztahující se k povolení stavby) nabude vykonatelnosti nejdříve dnem, kdy se stane pravomocnou výroková část I (vztahující se k umístění stavby). O dův o d nění Městský úřad Mirošov, oddělení výstavby obdržel dne žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby a stavebního povolení. Městský úřad Mirošov, oddělení výstavby dne rozhodl usnesením v souladu s ustanovením 78 odst. 1 stavebního zákona a 140 odst. 1 správního řádu o spojení územního řízení o umístění stavby se stavebním řízením a projednání žádosti ve společném řízení. Žádost byla předepsaným způsobem doložena.městský úřad Mirošov, oddělení výstavby opatřením ze dne oznámil podle 87 odst. 1 a 112 odst. 1 stavebního zákona zahájení spojeného územního řízení o umístění stavby a stavebního řízení a nařídil veřejné ústní jednání na den: (čtvrtek) konané v kanceláři oddělení výstavby MěÚ Mirošov. Námitky účastníků řízení a závazná stanoviska dotčených orgánů mohly být uplatněny nejpozději při veřejném ústním jednání. O průběhu ústního jednání byl sepsán protokol. O důvodnění výroku I Stanovení okruhu účastníků řízení: Při vymezování okruhu účastníků řízení dospěl Městský úřad Mirošov, oddělení výstavby k závěru, že právní postavení účastníka řízení v souladu s ust. 85 stavebního zákona v daném případě přísluší (vedle žadatele a obce, na jejímž území má být požadovaný záměr uskutečněn) pouze vlastníkům pozemků (a stavbám na nich), na kterých má být požadovaný záměr uskutečněn, a dále osobám, které mají vlastnické nebo jiné věcné právo k sousedním pozemkům (a stavbám na nich): pozemkové parcely 3

4 parcelní číslo 102/14 (orná půda), 102/16 (orná půda), 102/18 (orná půda) a 102/50 (ostatní plocha) v kat. území Kornatice a vlastníkům anebo správcům stávajících toků vedení technické a dopravní infrastruktury, dotčených předmětnou stavbou. Vlastnictví ani jiná práva k dalším (vzdálenějším) nemovitostem nemohou být tímto rozhodnutím přímo dotčena. Vypořádání s námitkami účastníků řízení: V průběhu řízení nebyly vzneseny žádné námitky. Vyhodnocení připomínek veřejnosti: V průběhu řízení nebyly vzneseny žádné připomínky. Seznam všech účastníků řízení: Mgr. Jindřiška Bartošová, MUDr. Luděk Bouchner, Mgr. Božena Horová, JUDr. Jan Kocina, Ph.D., JUDr. Iva Kocinová, Dominika Löschová, Obec Kornatice, Ladislav Remeš. Městský úřad Mirošov, oddělení výstavby v průběhu spojeného územního řízení o umístění stavby a stavebního řízení posoudil žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby a stavebního povolení z hledisek uvedených v 90 stavebního zákona, projednal ji s účastníky řízení a s dotčenými orgány a posoudil shromážděná stanoviska. Městský úřad Mirošov, oddělení výstavby v průběhu spojeného územního řízení o umístění stavby a stavebního řízení neshledal důvody bránící vydání tohoto rozhodnutí, rozhodl proto způsobem uvedeným ve výroku. Toto územní rozhodnutí platí dva roky ode dne kdy nabude právní moci. Územní rozhodnutí pozbývá platnosti též dnem, kdy stavební úřad obdržel sdělení žadatele, že upustil od záměru, ke kterému se rozhodnutí vztahuje; to neplatí, byla-li realizace záměru již zahájena. O důvodnění výroku II Stanovení okruhu účastníků řízení: Při stanovení okruhu účastníků řízení vycházel Městský úřad Mirošov, oddělení výstavby z ustanovení 109 stavebního zákona. Vypořádání s námitkami účastníků řízení: V průběhu řízení nebyly vzneseny žádné námitky. Městský úřad Mirošov, oddělení výstavby v průběhu stavebního řízení posoudil žádost o vydání stavebního povolení z hledisek uvedených 111 stavebního zákona, projednal ji s účastníky řízení a s dotčenými orgány a posoudil shromážděná stanoviska. Zjistil, že projektová dokumentace stavby splňuje obecné technické požadavky na výstavbu a podmínky územního rozhodnutí o umístění stavby a že uskutečněním stavby nejsou ohroženy veřejné zájmy ani nepřiměřeně omezena či ohrožena práva a oprávněné zájmy účastníků řízení. Seznam všech účastníků řízení: Mgr. Jindřiška Bartošová, MUDr. Luděk Bouchner, Mgr. Božena Horová, JUDr. Jan Kocina, Ph.D., JUDr. Iva Kocinová, Dominika Löschová, Obec Kornatice, Ladislav Remeš. Městský úřad Mirošov, oddělení výstavby v průběhu stavebního řízení neshledal důvody bránící vydání tohoto rozhodnutí, rozhodl proto způsobem uvedeným ve výroku. Rozhodnutí o umístění stavby a stavební povolení je dle 73 odst. 2 správního řádu je závazné i pro právní nástupce účastníků řízení. 4

5 P o učení k výroku I P o učení Proti tomuto výroku mohou účastníci řízení podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho oznámení; prvním dnem lhůty je den následující po dni oznámení rozhodnutí. Odvolání se podává u zdejšího úřadu a rozhoduje o něm Krajský úřad Plzeňského kraje, Plzeň. P o učení k výroku II Proti tomuto výroku mohou účastníci řízení podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho oznámení; prvním dnem lhůty je den následující po dni oznámení rozhodnutí. Odvolání se podává u zdejšího úřadu a rozhoduje o něm Krajský úřad Plzeňského kraje, Plzeň. Stavba nesmí být zahájena, dokud stavební povolení nenabude právní moci. Stavební povolení pozbývá platnosti, jestliže stavba nebude zahájena do 2 let ode dne, kdy nabylo právní moci. Šárka Krátká referentka oddělení výstavby Otisk úředního razítka Tento dokument musí být vyvěšen na úřední desce po dobu 15 dnů a současně zveřejněn způsobem umožňujícím dálkový přístup podle věty druhé 25 odst. 2 správního řádu. 15. den je posledním dnem oznámení. Datum vyvěšení:... Datum sejmutí: Podpis oprávněné osoby, potvrzující vyvěšení... Podpis oprávněné osoby, potvrzující sejmutí V elektronické podobě zveřejněno od:... V elektronické podobě zveřejněno do:... Podpis oprávněné osoby, potvrzující zveřejnění... Podpis oprávněné osoby, potvrzující zveřejnění 5

6 R o z dělovník Účastníci řízení - územní řízení o umístění stavby Doručení jednotlivě: JUDr. Jan Kocina, Ph.D., U Českého dvora 366/12, Hradiště, Plzeň 26, prostřednictvím JUDr. Iva Kocinová, U Českého dvora 280/29, Plzeň - Hradiště, Plzeň, prostřednictvím Obec Kornatice, Kornatice, Kornatice, IdDS: jjiavuf Doručení veřejnou vyhláškou: Mgr. Jindřiška Bartošová, Kornatice 82, Mirošov 1 MUDr. Luděk Bouchner, Kornatice 82, Kornatice Mgr. Božena Horová, Pod Chlumem 1137/10, Doubravka, Plzeň 12 Dominika Löschová, Žlutická 1628/26, Bolevec, Plzeň 23 Ladislav Remeš, Kornatice 78, Mirošov 1 Účastníci řízení - stavební řízení Doručení jednotlivě: Mgr. Jindřiška Bartošová, Kornatice 82, Mirošov 1 MUDr. Luděk Bouchner, Kornatice 82, Kornatice Mgr. Božena Horová, Pod Chlumem 1137/10, Doubravka, Plzeň 12 JUDr. Jan Kocina, Ph.D., U Českého dvora 366/12, Hradiště, Plzeň 26, prostřednictvím JUDr. Iva Kocinová, U Českého dvora 280/29, Plzeň - Hradiště, Plzeň, prostřednictvím Dominika Löschová, Žlutická 1628/26, Bolevec, Plzeň 23 Obec Kornatice, Kornatice, Kornatice, IdDS: jjiavuf Ladislav Remeš, Kornatice 78, Mirošov 1 Úřady pro vyvěšení a podání zprávy o datu vyvěšení a sejmutí (doručení jednotlivě) Městský úřad Mirošov, náměstí Míru 53, Mirošov 1 Obecní úřad Kornatice, Kornatice 26, Mirošov 1, IdDS: jjiavuf Dotčené orgány (doručení jednotlivě) Hasičský záchranný sbor Plzeňského kraje, územní odbor Rokycany, Komenského 29, Střed, Rokycany 1, IdDS: p36ab6k Městský úřad Rokycany - odbor stavební, Masarykovo nám. 1, Střed, Rokycany 1, IdDS: mmfb7hp Městský úřad Rokycany - odbor životního prostředí, Masarykovo nám. 1, Střed, Rokycany 1, IdDS: mmfb7hp Správní poplatek, vyměřený podle zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, položky 17/1d) sazebníku 300,- Kč byl zaplacen hotově dne , číslo dokladu