ROZHODNUTÍ ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ VEŘEJNOU VYHLÁŠKOU

Transkript

1 Úřad městské části Praha 10 Odbor stavební Spis. zn.: Č.j.: Vyřizuje: Telefon: OST /2017/La P /2019 Ing.arch. Langová V Praze, dne ROZHODNUTÍ ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ VEŘEJNOU VYHLÁŠKOU Městská část Praha 10 - odbor stavební Úřadu městské části Praha 10, jako stavební úřad podle 13 odst. 1 písm. c/ zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), zákona č. 131/2000 Sb. o hlavním městě Praze, ve znění pozdějších předpisů, a vyhlášky č. 55/2000 Sb. hl. m. Prahy, kterou se vydává Statut hl. m. Prahy, ve znění pozdějších předpisů v územním řízení posoudil podle 84 až 90 stavebního zákona ve spojení s Čl. II Přechodná ustanovení bod 10 zákona č. 225/2017 Sb. žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby nebo zařízení (dále jen "rozhodnutí o umístění stavby"), kterou dne podalo Společenství vlastníků jednotek, Kazašská pro dům č.p. 1425, 1426, 1427, 1428, Praha 10, IČO , Kazašská č.p. 1428/2, Praha 10-Vršovice, Praha 101 (dále jen "žadatel"), a na základě tohoto posouzení: Vydává podle 79 a 92 stavebního zákona a ve spojení s Čl. II Přechodná ustanovení bod 10 zákona č. 225/2017 Sb. 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního rozhodování, územního opatření a stavebního řádu rozhodnutí o umístění stavby Ochranná konstrukce - oplocení kontejnerového stání a vyrovnávací rampa k bytovým domům č.p. 1428, 1427, 1426, 1425, Kazašská 2, 4, 6, 8, Praha 10 - Vršovice (dále jen "stavba") na pozemcích parc. č. 1873/74 (ostatní plocha), 1873/124 (ostatní plocha) v katastrálním území Vršovice. Sídlo: Vršovická 68, Praha 10 Úřední hodiny: Pracoviště: Vršovická 68, Praha 10 Pondělí a IČ: Středa a tel.:

2 Č.j. P /2019 str. 2 Stanoví podmínky pro umístění stavby: 1. Navržená stavba ochranného oplocení kontejnerového stání o půdorysných rozměrech max. 3,1 x 6,1 m bude umístěna na stávající zpevněné ploše na pozemku parc. č. 1873/74, k. ú. Vršovice (dále jen parc. č. a č.p. bez uvedení k. ú.), při východním průčelí bytového domu č.p na pozemku parc. č. 1873/2, u jeho jihovýchodního nároží s návazností na stávající venkovní ochozu bytového domu a ve vzdálenosti min. 2,7 m od okraje vozovky komunikace Kirgizská. Navržené oplocení bude z ocelové konstrukce s ocelovou sítí (případně pletivem), včetně horního zakrytí, v místech stávajícího zděného pilíře (el. skříň a požární hydrant) a dělících zídek bude oplocení ukotveno do horní hrany zídek. 2. Výška oplocení bude z jižní a východní strany max. 2,5 m od stávající zpevněné plochy na úrovni -0,75 m = 209,38 m n. m. (±0,00 = 210,13 m n.m. úroveň ochozu bytových domů č.p ), ze severní strany bude mít výšku max. 3,6 m nad úrovní stávající zpevněné plochy (tj. 2,8 m nad stávající ochozem). 3. Podél východního průčelí bytového domu č.p bude od jeho severovýchodního nároží směrem jižním na pozemku parc. č. 1873/124 umístěna vyrovnávací rampa šířky max. 1,2 a délky v půdorysném průmětu max. 6,0 m, která bude spojovat úroveň stávajícího terénu cca 0,6 m s venkovním ochozem bytových domů na úrovni ±0,00 = 210,13 m n. m. Pochozí plocha rampy bude z pororoštu. 4. Stavba bude koordinována s investiční akcí PREdistribuce a.s (DÚ Kirgizská, výměna RIS, zrušení RIS). Podmínky ze závazného koordinovaného stanoviska odboru životního prostředí, dopravy a rozvoje ÚMČ Praha 10, zn. P /2018 ze dne : 5. Při výkopových, bouracích, stavebních pracích a při transportu odpadu budou uplatňována opatření k maximálnímu snížení prašnosti např. zkrápění, opatrná manipulace se stavebním odpadem. 6. V případě, že dojde ke znečištění veřejných komunikací, bude neprodleně provedeno jejich očištění Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu ( 27 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb. správní řád, ve znění pozdějších předpisů, dále jen správní řád): Společenství vlastníků jednotek, Kazašská pro dům č.p. 1425, 1426, 1427, 1428, Praha 10, Kazašská č.p. 1428/2, Praha 10-Vršovice, Praha 101 Odůvodnění: Žadatel požádal dne o vydání územního souhlasu. Stavební úřad došel k závěru, že žádost o územní souhlas nemá všechny předepsané náležitosti podle 96 odst. 3 stavebního zákona, nebyla doložena stanoviska vlastníků a správců veřejné technické infastruktury podle 96 odst. 3 písm. c) stavebního zákona, nebyla doložena souhlasná závazná stanoviska, popřípadě souhlasná rozhodnutí dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů, popřípadě rozhodnutí podle 169 odst. 3 a 4, nebyly doloženy souhlasy osob (vyznačením na situačním výkresu), které mají vlastnická nebo jiná věcná práva k pozemkům nebo stavbám na nich a tyto pozemky mají společnou hranici s pozemky, na kterých má být záměr uskutečněn, podle 96 odst. 3 písm. d) stavebního zákona a nebyl doložen jednoduchý technický popis záměru s příslušnými výkresy podle podle 96 odst. 3 písm. e) stavebního zákona.

3 Č.j. P /2019 str. 3 Stavební úřad proto rozhodl podle 96 odst. 5 stavebního zákona o provedení územního řízení. Podle 96 odst. 5 stavebního zákona se žádost o územní souhlas považuje za žádost o vydání územního rozhodnutí. Stavební úřad vyzval dne žadatele k doplnění a řízení přerušil do Žadatel podal dne žádost o prodloužení lhůty k provedení úkonu o 60 dnů z důvodu časové náročnosti obstarání podkladů pro vydání územního rozhodnutí. Správní orgán shledal žádost jako odůvodněnou, a proto podle 39 odst. 2 správního řádu lhůtu usnesením prodloužil za podmínek stanovených v 39 odst. 1 správního řádu do Dne žadatel opětovně požádal o prodloužení lhůty k doplnění o 60 dnů, tj. do z důvodů časové náročnosti k získání kladného stanoviska PreDistribuce a.s. k výše uvedenému záměru. Stavební úřad žádosti vyhověl a lhůtu usnesením prodloužil do Dne žadatel žádost doplnil. Stručná charakteristika stavby: ochranná konstrukce oplocení nádob pro ukládání odpadu a přístavba vyrovnávací rampy k venkovnímu ochozu (podestě) bytového domu Projektant: Bc. Josef Král, autorizovaný inženýr pro pozemní stavby, ČKAIT Vzhledem k tomu, že žádost byla podána před , soulad s územním plánem posuzuje stavební úřad. Regulativy plošného a prostorového uspořádání území hlavního města Prahy jsou dány územním plánem sídelního útvaru hlavního města Prahy, schváleným usnesením Zastupitelstva hl.m. Prahy č. 10/05 ze dne , které nabylo účinnosti dne , vyhláškou č. 32/1999 Sb. hl. m. Prahy, o závazné části územního plánu sídelního útvaru hlavního města Prahy, schválenou usnesením rady Zastupitelstva hl. m. Prahy č ze dne , s účinností od a platnými změnami územního plánu včetně změny č. Z 1000/00, která byla schválena usnesením Zastupitelstva hl.m. Prahy č. 30/86 ze dne formou Opatření obecné povahy č. 6/2009 s účinností od a změny č. Z 2832/00, která byla schválena usnesením Zastupitelstva hl. m. Prahy č. 39/85 ze dne formou Opatření obecné povahy č. 55/2018 s účinností od (dále jen "územní plán hl.m. Prahy včetně platných změn"). Hlavní využití plochy, ve které navrhovaná stavba leží, je určeno územním plánem hl.m. Prahy včetně platných změn jako OB čistě obytné, s nímž je navržená stavba ochranného oplocení nádob na komunální odpad a přístavba rampa k bytovému domu v dané struktuře využití ploch v souladu. Umístění stavby vyhovuje obecným technickým požadavkům na výstavbu v hl. m. Praze podle nařízení č. 10/2016 Sb. hl. m. Prahy, kterým se stanoví obecné požadavky na využívání a technické požadavky na stavby v hl. m. Praze, zejména - 20 obecné požadavky na umisťování staveb: Navrhovaná stavba oplocení nádob na komunální odpad i přístavba rampy k bytovému domu odpovídá požadavkům na zachování zdravého životního prostředí. Umístěním stavby a jejím následným provozem nebude obtěžováno okolí a ohrožena bezpečnost a plynulost provozu na přilehlých komunikacích. Severní část oplocení navazuje na vstupní fasádu domu a díky pletivu je ponechán vizuální kontakt s předprostorem bytového domu. Navrhovaná rampa z pororoštů se pohledově výrazně neuplatní. - 30, týkající se požadavků na oplocení: Navrhované oplocení, mající charakter drátěného přístřešku, je zvýšeno na 2,5 m vzhledem k tomu, že stanoviště nádob na komunální odpad bude zakryto pletivem i shora, je tedy nutná dostatečná výška pro vstup osob do vymezeného prostoru. Zvýšené oplocení při severní straně je vázáno na zvýšený ochoz bytového domu a bude tak dosahovat do výšky předsazeného zakrytí vstupu do bytového domu z ochozu. Oplocení je v souladu s 30 odst. 5 PSP oplocení je možné zvýšit, vyžaduje-li to zvláštní účel oplocované nemovitosti Hospodaření se srážkovými vodami: Nejsou navrhovány žádné nové zpevněné plochy, rampa je z pororoštů, drátěné oplocení je nad stávající zpevněnou plochou, množství a způsob odvodu dešťových vod zůstává stávající.

4 Č.j. P /2019 str. 4 Předložený záměr nevyžaduje posouzení vlivů na životní prostředí z hlediska zák. č. 100/2001 Sb. v platném znění. Vlastníkem pozemků, dotčených umístěním navrhovaných staveb, je žadatel. Návrh byl doložen následujícími stanovisky dotčených orgánů: - odbor památkové péče MHMP, č.j. MHMP /2018 ze dne odbor ochrany prostředí MHMP, č.j. MHMP /2018 ze dne Hasičský záchranný sbor hl. m. Prahy, č.j. HSAA /2018 ze dne odbor životního prostředí, dopravy a rozvoje ÚMČ Praha 10, zn. P /2018 ze dne odbor Kancelář ředitele Magistrátu MHMP, č.j. MHMP /2018 ze dne Stanoviska vlastníků a správců veřejné dopravní a technické infrastruktury: - Alfa Telecom a.s., ze dne CentroNet a.s., zn. 595/2018 ze dne CoProSys a.s., ze dne Cznet s.r.o., č.j ze dne ČD - Telematika a.s., č.j ze dne Česká telekomunikační infrastruktura a.s., č.j /18 ze dne České Radiokomunikace a.s., zn. UPTS/OS/188747/2018 ze dne Dial Telecom, a.s., zn. PH ze dne DP hl. m. Prahy a.s. svodná komise, zn /10Ko565/493 ze dne FiT-OUT s.r.o., č.j ze dne ITC SUPPORT a.s. č rsti ze dne iline s.r.o., generální souhlas ze dne INETCO.CZ a.s., zast. UNI Promotion s.r.o., zn ze dne RED MHMP č.j. MHMP /2018 ze dne NEW TELEKOM s.r.o., zn ze dne Pražská plynárenská Distribuce, a.s., zn. 2018/OSDS/02860 ze dne Pražská teplárenská a.s., zn. VAC/1153/2018 ze dne Pražská vodohospodářská společnost a.s., zn. 2826/18/2/02 ze dne PREdistribuce, a.s., zn ze dne SITEL, spol. s r.o., zn ze dne SŽDC s.o., zn. S 11017/U-33944/2018-SŽDC-OŘ PHA-710-Ba ze dne Telco Pro Services a.s., zn ze dne T-Mobile Czech Republic a.s., zn. E07542/18 ze dne Trade Centre Praha a.s., č.j. TCP VO0732/18 ze dne Trustia Czech Republic, s.r.o., dne UPC Česká republika, s.r.o., zn. E003401/18 ze dne Vodafone Czech Republic a.s., zn. MW ze dne Vojenská lázeňská rekreační Razítkem na situaci: - Dopravní podnik hl. m. Prahy, a. s. jednotka Dopravní cesta Metro, dne Dopravní podnik hl. m. Prahy, a. s. jednotka Dopravní cesta Tramvaje, dne engen a.s., dne Fast Communication a.s.,dne Ministerstvo obrany ČR, SNM, ÚP 497/ dne

5 Č.j. P /2019 str. 5 - Planet A, a.s., dne Pražské vodovody a kanalizace, a.s., dne Technická správa komunikací hl. m. Prahy, TSK 7100 dne /913 - Türk Telekom International CZ s.r.o., dne Další doklady: - vyjádření Hygienické stanice hl. m. Prahy, č.j. HSHMP 12078/2018 ze dne Stavební úřad oznámil dne zahájení územního řízení známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům a současně účastníky řízení informoval, že byly shromážděny podklady pro vydání rozhodnutí. Dle ust. 144 odst. 1, 2 správního řádu se jedná o řízení s velkým počtem účastníků, oznámení o zahájení řízení bylo doručeno podle 87 odst. 1 stavebního zákona postupem podle 144 odst. 6 správního řádu. V souladu s ust. 87 odst. 1 stavebního zákona bylo oznámení o zahájení řízení zveřejněno na úřední desce MČ Praha 10 od do Obsah úřední desky byl současně zveřejněn způsobem umožňujícím dálkový přístup. Stavební úřad upustil od ohledání na místě a ústního jednání, protože jsou mu dobře známy poměry v území a žádost poskytuje dostatečný podklad pro posouzení záměru. Současně stanovil, že účastníci řízení mohou uplatnit své námitky a dotčené orgány závazná stanoviska nejpozději do 15 dnů od doručení tohoto oznámení a upozornil je, že dle ust. 89 odst. 1 stavebního zákona, na později podané námitky nebude možno brát zřetel. Účastníci řízení měli možnost seznámit se s obsahem správního spisu v době předcházející vydání rozhodnutí, tj. v době, kdy mezi seznámením se s podklady a vydáním rozhodnutí již nebyl správní spis o další důkazní prostředky doplňován. Účastníci ve stanovené lhůtě neuplatnili návrhy a námitky ani se k podkladům nevyjádřili. Dotčené orgány ve stanovené lhůtě neuplatnily žádná stanoviska. Stavební úřad zajistil vzájemný soulad předložených závazných stanovisek a vyjádření dotčených orgánů a jejich podmínky zahrnul do podmínek tohoto rozhodnutí, a to v rozsahu, ve kterém se tyto požadavky týkají umístění stavby. Podmínkami správního rozhodnutí nelze ukládat povinnosti dodržet určitý právní předpis, a proto některé požadavky dotčených orgánů nebyly převzaty do výroku rozhodnutí, ale stavebník je na některé z nich níže upozorněn. Pokud stavební úřad stanovil v podmínkách územního rozhodnutí některé údaje (zejména délky) jako min., max. nebo cca, pak tak stavební úřad učinil vždy s přihlédnutím k tomu, zda je nutné konkrétní údaj stanovit přesně, přibližně nebo s určitým omezením, a to aniž by došlo k zásahu do veřejných zájmů nebo k dotčení vlastnických práv, tedy s takovou mírou tolerance, aby při nepodstatných změnách kót nemusel být vyvolán proces změny územního rozhodnutí. Stavební úřad v průběhu řízení neshledal důvody, které by bránily umístění stavby. Stavební úřad v provedeném územním řízení přezkoumal předloženou žádost, projednal ji s účastníky řízení, veřejností a dotčenými orgány a zjistil, že jejím uskutečněním nejsou ohroženy zájmy chráněné stavebním zákonem, předpisy vydanými k jeho provedení a zvláštními předpisy. Umístění stavby je v souladu se schválenou územně plánovací dokumentací a vyhovuje obecným požadavkům na výstavbu. Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených. Účastníci řízení - další dotčené osoby ( 27 odst. 2 správního řádu): Hl. m. Praha zast. Institutem plánování a rozvoje hlavního města Prahy, Městská část Praha 10, zastoupená starostkou MČ Praha 10 Renatou Chmelovou, vlastníci pozemků parc. č. 1873/76, 1873/72, a staveb č.p. 1425, 1426, 1427 a 1428, vše k. ú. Vršovice.

6 Č.j. P /2019 str. 6 Podle 85 odst. 1 písm. b) stavebního zákona ve spojení s Čl. II Přechodná ustanovení bod 10 zákona č. 225/2017 Sb. je účastníkem územního řízení o umístění stavby obec, tj. Hl. m. Praha, zastoupená Institutem plánování a rozvoje hl. m. Prahy. Při vymezení okruhu účastníků územního řízení o umístění stavby podle 85 odst. 2 písm. a) a b) stavebního zákona stavební úřad vycházel z vymezení místa stavby a považuje za účastníky územního řízení dále uvedené vlastníky pozemků a staveb, na kterých má být požadovaný záměr uskutečněn (nejedná-li se o žadatele) nebo jejichž práva mohou být územním rozhodnutím přímo dotčena: osoby s vlastnickými nebo jinými věcnými právy k sousedním pozemkům a stavbám (tyto osoby se identifikují označením pozemků a staveb evidovaných v katastru nemovitostí): pozemky parc. č. 1873/76, 1873/72, a stavby č.p. 1425, 1426, 1427 a 1428, vše k. ú. Vršovice. Stavební úřad posoudil postavení dalších účastníků územního řízení o umístění stavby podle ust. 85 odst. 2 písm. c) stavebního zákona. Zákon č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, ve znění pozdějších předpisů, v 18 odst. 1 písm. h) obsahuje oprávnění městské části vystupovat jako účastník územního řízení v těch řízeních, v nichž se vydává územní rozhodnutí podle zvláštního předpisu v území této městské části. Proto je účastníkem územního řízení o umístění stavby Městská část Praha 10, zastoupená starostkou MČ Praha 10 Renatou Chmelovou. Zvláštním zákonem, který přiznává dalším osobám postavení účastníka územního řízení je zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, podle něhož mohou být účastníky řízení za podmínek 70 spolky (občanská sdružení), která mají v předmětu činnosti ochranu přírody a krajiny. Stavební úřad dospěl k závěru, že navrhovanou stavbou nebudou spolky (občanskými sdruženími) chráněné zájmy dotčeny. Při posuzování dotčenosti zájmů ochrany přírody a krajiny vycházel stavební úřad ze stanovisek dotčených správních orgánů na úseku ochrany přírody. Další vlastníci pozemků a staveb v okolí nebyli zařazeni do okruhu účastníků územního řízení o umístění stavby, neboť stavební úřad zjistil, že jejich práva nemohou být umístěním navrhované stavby přímo dotčena. Dle 144 odst. 1, 2 zákona č. 500/2044 Sb., správní řád, se jedná o řízení s velkým počtem účastníků. Územní rozhodnutí se doručuje podle v souladu s 92 odst. 3 stavebního zákona podle 87 odst. 1 až 3 stavebního zákona ve spojení s Čl. II Přechodná ustanovení bod 10 zákona č. 225/2017 Sb. postupem podle 144 odst. 6 správního řádu. Dnem nabyl účinnosti zákon č. 225/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, a některé související zákony. S ohledem na Čl. II Přechodná ustanovení, bod 10 tohoto zákona se správní řízení, která nebyla pravomocně skončena přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, dokončí podle dosavadních právních předpisů. Vypořádání s návrhy a námitkami účastníků: - Účastníci neuplatnili návrhy a námitky. Vypořádání s vyjádřeními účastníků k podkladům rozhodnutí: - Účastníci se k podkladům rozhodnutí nevyjádřili. Upozornění: Rozhodnutí má podle 93 odst. 1 stavebního zákona platnost 2 roky ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí. Dobu platnosti územního rozhodnutí může stavební úřad dle 93 odst. 3 stavebního zákona

7 Č.j. P /2019 str. 7 na odůvodněnou žádost prodloužit. Podmínky územního rozhodnutí o umístění stavby podle 93 odst. 2 stavebního zákona platí po dobu trvání stavby či zařízení, nedošlo-li z povahy věci k jejich konzumaci. Provedení stavby oplocení podle 103 odst. 1 písm. e) 14 stavebního zákona nevyžaduje stavební povolení ani ohlášení a lze je provést na základě pravomocného územního rozhodnutí. Užívání dokončené stavby oplocení podle 119 odst. 1 stavebního zákona nevyžaduje oznámení stavebnímu úřadu ani kolaudační souhlas. Přístavba rampy k bytovému domu podléhá stavebnímu povolení. Územní rozhodnutí podle 93 odst. 4 stavebního zákona nepozbývá platnosti, bylo-li v době jeho platnosti započato s využitím území pro stanovený účel v případech, kdy se povolovací rozhodnutí nebo jiný úkon nevydává. Územní rozhodnutí pozbývá platnosti dnem, kdy stavební úřad obdržel sdělení žadatele, že upustil od záměru, ke kterému se územní rozhodnutí vztahuje; to neplatí, byla-li realizace záměru již zahájena. Územní rozhodnutí lze podle 94 odst. 1 stavebního zákona změnit na odůvodněnou žádost oprávněného, a to tak, že se jeho dosavadní část nahradí novým územním rozhodnutím. Návrh na změnu územního rozhodnutí projedná stavební úřad v rozsahu této změny. Platnost původního územního rozhodnutí není dotčena, pokud není současně výslovně rozhodnuto o změně jeho platnosti. Po nabytí právní moci tohoto rozhodnutí budou v souladu s ustanovením 92 odst. 4 stavebního zákona předány tyto ověřené situační výkresy v jednom vyhotovení žadateli a obci: - C.1. katastrální situační výkres v měřítku 1:1000; - C.2 koordinační situační výkres oplocení v měřítku 1:200 - C.3 koordinační situační výkres přístavby rampy v měřítku 1:200 Upozornění ze závazného koordinovaného stanoviska a vyjádření odboru životního prostředí, dopravy a rozvoje ÚMČ Praha 10, zn. P /2018 ze dne : - Upozorňujeme na nutnost ochrany dřevin a zelených ploch. Při stavbě musí být učiněna opatření, která zabrání pojezdům techniky a skladování materiálu na těchto plochách. - Po dobu stavební činnosti bude dodržována norma ČSN Technologie vegetačních úprav v krajině - Ochrana stromů, porostů a vegetačních ploch při stavebních činnostech. Dodržením uvedené ČSN lze zamezit případnému porušení základní povinnosti vyplývající z výše uvedeného zákona, tj. že všechny dřeviny jsou chráněny před jejím poškozováním. V ochranném pásmu inženýrských sítí se musí výkopové práce provádět ručně s maximální opatrností. Při výkopových pracích budou respektovány požadavky vlastníků a správců inženýrských sítí na ochranu jejich vedení. Poučení účastníků: Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k Magistrátu hl. m. Prahy podáním u zdejšího správního orgánu. Lhůta pro podání odvolání se počítá ode dne následujícího po doručení písemného vyhotovení rozhodnutí, nejpozději však po uplynutí desátého dne ode dne, kdy bylo nedoručené a uložené rozhodnutí připraveno k vyzvednutí. Při určení okamžiku doručení písemnosti, která je doručována veřejnou vyhláškou, je prvním dnem patnáctidenní lhůty, po kterou má být písemnost vyvěšena, den

8 Č.j. P /2019 str. 8 následující po dni vyvěšení. Písemnost je doručena patnáctým dnem po vyvěšení, a to bez ohledu na to, zda se jedná o den pracovní, sobotu, neděli nebo svátek. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. otisk úředního razítka Ing. Dana Rafflová vedoucí odboru stavebního Toto oznámení musí být vyvěšeno po dobu 15 dnů. Vyvěšeno dne:... Sejmuto dne:... Razítko, podpis orgánu, který potvrzuje vyvěšení a sejmutí oznámení. Poplatek: Správní poplatek podle zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích položky 17 odst. 1 písm. b) a c) ve výši Kč byl zaplacen. Obdrží: I. účastníci územního řízení dle ust. 85 odst. 1 písm. a) stavebního zákona (dodejky) 1. Společenství vlastníků jednotek, Kazašská pro dům č.p. 1425, 1426, 1427, 1428, Praha 10, IDDS: znsibsr II. účastníci územního řízení dle ust. 85 odst. 1 b) 2 a), b), c) stavebního zákona 2. Městská část Praha 10, -úřední deska, Vršovická č.p. 1429/68, Praha 10-Vršovice, Praha 101 (doručení veřejnou vyhláškou pro informování účastníků řízení zveřejněním na úřední desce po dobu 15 dnů): Institut plánování a rozvoje hlavního města Prahy, Městská část Praha 10, zastoupená starostkou MČ Praha 10 Renatou Chmelovou, osoby s vlastnickými nebo jinými věcnými právy k sousedním pozemkům parc. č. 1873/76, 1873/72, a stavbám č.p. 1425, 1426, 1427 a 1428, vše k. ú. Vršovice.

9 Č.j. P /2019 str. 9 III. dotčené správní úřady 3. Hasičský záchranný sbor hlavního města Prahy, IDDS: jm9aa6j 4. HLAVNÍ MĚSTO PRAHA, - Odbor ochrany prostředí MHMP, IDDS: 48ia97h 5. HLAVNÍ MĚSTO PRAHA, - Odbor památkové péče MHMP, IDDS: 48ia97h 6. HMP - Kancelář ředitele MHMP, oddělení krizového managementu, IDDS: 48ia97h 7. HLAVNÍ MĚSTO PRAHA, - Odbor územního rozvoje MHMP, IDDS: 48ia97h 8. Městská část Praha 10, Odbor životního prostředí, dopravy a rozvoje ÚMČ Praha 10, Vršovická č.p. 1429/68, Praha 10-Vršovice, Praha 101 IV. ostatní 9. spis OST, Vršovická č.p. 1429/68, Praha 10-Vršovice, Praha 101