Obecní úřad Těrlicko Horní Těrlicko č.p. 474, Těrlicko IČ: DIČ: CZ Stavební úřad

Transkript

1 Obecní úřad Těrlicko Horní Těrlicko č.p. 474, Těrlicko IČ: DIČ: CZ Stavební úřad Váš dopis zn.: ze dne: Č.j.: Spis. zn.: Vyřizuje: 3314/2011/OTER/UpV-24 UpV/101/2011/ Ing. Jan Pazdziora dle rozdělovníku Telefon: Datum: VÝZVA A USNESENÍ VÝZVA Rudolf Němčík, nar , Horní Těrlicko č.p. 70, Těrlicko (dále jen "žadatel") podal dne žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby: "4+(1) ocelové kontejnery "Tatra", zpevněné plochy, vsakovací jímka, dešťová kanalizace" (dále jen "stavba") na pozemcích parc. č. 3930, 3935/2 v katastrálním území Horní Těrlicko, kdy na základě této žádosti bylo stavební úřadem dne pod č.j. 3314/2011/OTER/UpV-12 vydáno územní rozhodnutí, které bylo Krajským úřadem Moravskoslezského kraje, odborem územního plánování, stavebního řádu a kultury, jako orgánem příslušným podle ustanovení 67 odst. 1 písm. a) zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, podle ustanovení 178 odst. 1, 89 odst. 1 a 11 odst. 1 písm. b) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, za použití ustanovení 90 odst. 1 písm. b) téhož zákona ze dne pod č.j. MSK 37059/2012 zrušeno a vráceno k novému projednání. Na základě rozhodnutí Krajského úřadu Moravskoslezského kraje, odboru územního plánování, stavebního řádu a kultury ze dne pod č.j. MSK 37059/2012 a zjištěných skutečností stavební úřad dne pod č.j. 3314/2011/OTER/UpV-20 vyzval žadatel k doplnění údajů a podkladů k podané žádosti o údaje a podklady uvedené v bodech 1.1 až 2.10 výzvy a současně usnesením podle 39 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád ) stanovil žadateli lhůtu pro doplnění žádosti a to do a současně usnesením podle 64 odst. 1 písm. a) správního řádu územní řízení přerušil. Dne žadatel požádal stavební úřad ve smyslu 39 odst. 2 správního řádu o prodloužení lhůty k doplnění žádosti, kdy stavební úřad této žádosti vyhověl a usnesením ze dne pod č.j. 3314/2011/OTER/UpV-22 podle 39 odst. 2 správního řádu lhůtu pro doplnění stanovenou usnesením ze dne pod č.j. 3314/2011/OTER/UpV-20 prodloužil to do Dne žadatel doplnil žádost na základě výzvy ze dne pod č.j. 3314/2011/OTER/UpV-20. Vzhledem k tomu, že po doplnění byly zjištěny nové skutečnosti k předmětnému stavebnímu záměru a podané doplnění bylo neúplné, a tak Obecní úřad Těrlicko, jako stavební úřad příslušný podle 13 odst. 1 písm. e) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), v y z ý v á žadatele podle 45 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, aby ve lhůtě určené následujícím usnesením doplnil návrh o níže uvedené údaje a podklady z důvodu neúplného doplnění žádosti a nově zjištěných skutečností:

2 Č.j.: 3314/2011/OTER/UpV-24 str Nedostatky obsahových náležitostí v žádosti o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby dle 3 vyhlášky 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření: 1.1. v části A formuláře žádosti o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby nebo zařízení v bodě VI. opravil základní údaje o stavbě. Konkrétně odstranil druh stavby 4+(1) ocelové kontejnery "Tatra" neboť podle 2 odst. 3 stavebního zákona se nejedná o stavbu, která vzniká stavební nebo montážní technologií, rovněž se nejedná stavbu, která bude konstrukčně spojena s jinou stavební konstrukcí ani pevně spojena základem se zemí. Ocelové kontejnery jsou typizovaným mobilním výrobkem, který neplní účel stavby, neboť vzhledem k charakteru jejich využití je jejich umístění na daném místě do doby odvezení resp. posunu dočasné a proměnlivé a slouží pouze pro uskladnění odpadů nebo jiných materiálů. Na základě doložené hlukové studie vyplývá, že v rámci stavebního záměru je nutno zřítit protihlukový plot, kdy tato stavba není v doložené dokumentaci pro územní rozhodnutí řešena a toto stavba rovněž nebyla uvedena v žádosti o vydání územního rozhodnutí. Nutno v žádosti opravit a doplnit. 2. Nedostatky dokumentace pro vydání územního rozhodnutí podle vyhlášky č. 503/2006 Sb.: 2.1. V doložené dokumentaci pro územní rozhodnutí (po doplnění ze dne ) je řešena likvidace dešťových vod přímým vsakováním ve vsakovací jímce, kdy tato jímka je podmíněna nezávadnou srážkovou vodou, která nebude kontaminována jinými závadnými látkami. Vzhledem k tomu, že předmětný záměr stavby bude určen pro podnikání, které bude sloužit ke shromažďování barevných kovů, nemagnetické nerezi, a železa není z dokumentace patrné, jak je v dokumentaci řešena kontaminace vod. Vzhledem k tomu, že dle územního plánu Těrlicko v kapitole D.2.2. vodní hospodářství likvidace odpadních vod podle bodu 5. je stanoveno, že odvádění dešťových vod z ploch pro podnikání a odstavování vozidel je nutno řešit přes odlučovače ropných látek, což v doložené dokumentaci není žádným způsobem vyřešeno. Nutno v dokumentaci pro územní rozhodnutí tento požadavek, jenž je dán a vyplývá z územně plánovací dokumentace obce Těrlicko vyřešit a zapracovat do dokumentace V dokumentaci pro územní rozhodnutí (po doplnění ze dne ) je řešena vsakovací jímky, kdy projektant provedl pro tuto jímky provedl výpočet, který neodpovídá výpočtu dle ČSN vsakovací zařízení srážkových vod. Dle ČSN je přesně stanoven jakým způsobem se provádí návrh vsakovacího zařízení, který je závislý zejména na odvodňované půdorysné ploše, navrhovanému úhrnu srážek, doby trvání srážek, součiniteli bezpečnosti vsaku, druhu vsakovacího zařízení (např. vsakovací šachty, povrchové vsakovací jímky apod.), koeficientu filtrace zeminy kdy žádný z těchto parametrů nutných pro výpočet vsakovacího zařízení nebyl projektantem v dokumentaci uveden. Rovněž v rámci výpočtu nebyl uveden ani koeficient filtrace zeminy, který je závislý na hydrogeologických poměrech v daném území, a jenž určuje rychlost infiltrace srážkové vody do horninového prostředí. Rovněž v rámci návrhu vsakovacího zařízení nebyla zohledněna vzdálenost vsakovacího zařízení(vsakovací jímky) a možného podmáčení okolní budovy dle ČSN Rovněž v rámci návrhu vsakovacího zařízení (vsakovací jímky) nebylo uvedeno možnost ovlivnění okolních studní v daném území v návaznosti na ustanovení 24a vyhl. č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území ve znění pozdějších vyhlášek. V dokumentaci pro územní rozhodnutí veškerý tyto údaje a skutečnosti doplnit V dokumentaci pro územní rozhodnutí (po doplnění ze dne ) není řešena protihluková zástěna resp. protihlukový plot dle doložené hlukové studie z dubna 2013, kterou zpracoval Ing. J. Vrána AVAP. Řešení polohy protihlukové stěny je řešeno pouze v hlukové studii nikoli v textové ani grafické části dokumentace pro územní rozhodnutí. Nutno tuto protihlukovou zástěnu/plot v dokumentaci pro územní rozhodnutí včetně grafické části a stavebně technického v textové části doplnit v souladu s hlukovou studií V rámci stavebního záměru není v grafické části dokumentace pro územní rozhodnutí řešeno oplocení dle ustanovení 24c vyhl. č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území ve znění pozdějších vyhlášek v návaznosti na zák. č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů ve znění pozdějších vyhlášek a zákonů. Z doložené projektové dokumentace zejména grafické části není zřejmé tvrzení projektanta v části dokumentace C. Souhrnná technická zpráva v bodě 3.j). Nutno v dokumentaci pro územní rozhodnutí zapracovat V návaznosti na zák. č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů ve znění pozdějších vyhlášek a zákonů není v rámci předmětného stavebního zařízení řešeno

3 Č.j.: 3314/2011/OTER/UpV-24 str. 3 vážní místo resp. zařízení (např. mostní váhy apod.), kterým bude zajištěna evidence odpadů. V nutno v dokumentaci pro územní rozhodnutí zapracovat Dále v rámci dokumentace pro územní rozhodnutí není pro předmětný záměr řešeno sociální a administrativní zázemí pro daný provoz sběrny pro výkup barevných kovů, nemagnetické nerezi o výkup železa. Rovněž nejsou uvedeny orientační údaje o počtu zaměstnanců sběrny včetně nutných a potřebných hygienických a sociální zařízení. V nutno v dokumentaci pro územní rozhodnutí zapracovat V dokumentaci pro územní rozhodnutí (po doplnění ze dne ) není v části dokumentace C. Souhrnná technická zpráva v bodě 3.c) nejsou uvedeny konkrétní údaje o popisu technologie, výrobního programu, manipulace s materiálem, vnitřního a vnějšího dopravního řešení, systému skladování pomocných vozů. Konkrétně nejsou uvedeny údaje jakým způsobem bude skladováno vykupováno železo, barevné kovy a nemagnetická nerez včetně jejich třídění dle zák. č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů ve znění pozdějších vyhlášek a zákonů. Dále jakým způsobem zajištěna jejich evidence zejména hmotnost těchto vykupovaných odpadů dle zák. č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů ve znění pozdějších vyhlášek a zákonů. V nutno v dokumentaci pro územní rozhodnutí zapracovat V dokumentaci pro územní rozhodnutí (po doplnění ze dne ) není v části dokumentace C. Souhrnná technická zpráva v bodě 3.e) nejsou uvedeny konkrétní údaje ohledně odhadu potřeby materiálů a surovin. Projektant v dokumentaci pouze uvedl citace: viz. výkresová dokumentace což je pro nedostatek údajů neodůvodnitelné. V nutno v dokumentaci pro územní rozhodnutí zapracovat V dokumentaci pro územní rozhodnutí (po doplnění ze dne ) v části dokumentace C. Souhrnná technická zpráva v bodě 1.e)-zdůvodnění navrženého řešení stavby z hlediska dodržení příslušných obecných požadavků na výstavbu není odůvodněno ustanovení 24 odst. 2 vyhl. č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území ve znění pozdějších vyhlášek. Rovněž ani v grafické části dokumentace D. výkresová část není prokázáno např. vlečnými křivkami možnost otáčení a nakládání a vykládání ocelových kontejnerů určených pro výkup. V nutno v dokumentaci pro územní rozhodnutí zapracovat a doplnit V dokumentaci pro územní rozhodnutí(po doplnění ze dne ) není v žádné textové části B. Průvodní zpráva a C. Souhrnná technická zpráva ani grafické části D. Výkresová část řešeno stavebně technické nebo jiné opatření zabraňující kontaminaci srážkových vod od vykupovaných barevných kovů a nemagnetické nerezi a železa, které budou uskladňovány v ocelových kontejnerech na zpevněné ploše. V nutno v dokumentaci pro územní rozhodnutí zapracovat Z doloženého koordinovaného stanoviska Obecního úřadu Těrlicko, životního prostředí a odpadového hospodářství ze dne pod zn.: 1372/2013/OTER/ŽpOh-2 v rámci části ostatní stanoviska Obce Těrlicko v bode 3. uvedeno upozornění, že navýšením výkupu železa dojde k 20-ti násobnému zatížení komunikace parc. č. 3923/4 a 3932/4 v k.ú. Horní Těrlicko, pod kterou se nachází propustek, který svádí dešťové vody z komunikace. Komunikace na těchto pozemcích a propustek je ve vlastnictví Obce Těrlicko. V doložené dokumentace pro územní rozhodnutí (po doplnění ze dne ) není v žádné textové části uvedeno zhodnocení možného porušení tohoto propustku pojezdem těžkých nákladních vozidel. V nutno v dokumentaci doložit posouzení (posouzení výpočtem), zda pojezdem těžkých nákladních vozidel nebude tento propustek poškozen, a zda pojezdem těžkých nákladních vozidel nedojde k ovlivnění funkce propustku. V nutno v dokumentaci pro územní rozhodnutí zapracovat. Protože správní orgán podle 2 odst. 4 správního řádu dbá, aby přijaté řešení bylo v souladu s veřejným zájmem a aby odpovídalo okolnostem daného případu, jakož i na to, aby při rozhodování skutkově shodných nebo podobných případů nevznikaly nedůvodné rozdíly, tak dokumentace pro územní rozhodnutí musí být řádně a přehledně zpracována v návaznosti na výše uvedené nedostatky a doplněnými stanovisky, tak aby dílčí části na sebe navazovaly a tvořily jeden souvislý celek. Pokud nebudou nedostatky žádosti ve stanovené lhůtě odstraněny, bude řízení podle 66 odst. 1 písm. c) správního řádu zastaveno.

4 Č.j.: 3314/2011/OTER/UpV-24 str. 4 Výroková část: USNESENÍ I. Obecní úřad Těrlicko, jako stavební úřad příslušný podle 13 odst. 1 písm. g) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), podle 39 odst. 1 správního řádu u r č u j e l h ů t u žadateli, kterým je Rudolf Němčík, nar , Horní Těrlicko 70, Těrlicko-Horní Těrlicko k odstranění nedostatků žádosti o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby "4+(1) ocelové kontejnery "Tatra", zpevněné plochy, vsakovací jímka, dešťová kanalizace" (dále jen "stavební záměr") na pozemku/cích parc. č. 3930, 3935/2 v katastrálním území Horní Těrlicko o údaje a podklady uvedených ve výše uvedené výzvě, a to nejpozději do Účastník řízení určený stavebním úřadem v souladu s 85 odst. 1 písm. a) stavebního zákona, současně také účastník řízení dle 27 odst. 1 písm. a) správního řádu, který musí být dle 68 odst. 2 správního řádu uveden ve výrokové části usnesení je: Rudolf Němčík, nar , Horní Těrlicko 70, Těrlicko-Horní Těrlicko II. Obecní úřad Těrlicko, jako stavební úřad příslušný podle 13 odst. 1 písm. g) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), podle 64 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů p ř e r u š u j e územní řízení zahájené podáním žádosti dne o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby "4+(1) ocelové kontejnery "Tatra", zpevněné plochy, vsakovací jímka, dešťová kanalizace" na pozemcích parc. č. 3930, 3935/2 v katastrálním území Horní Těrlicko žadateli, kterým je Rudolf Němčík, nar , Horní Těrlicko 70, Těrlicko-Horní Těrlicko a to do doby doplnění údajů a podkladů uvedených ve výzvě v návaznosti na výrokovou část I usnesení. Účastník řízení určený stavebním úřadem v souladu s 85odst. 1 písm. a) stavebního zákona, současně také účastník řízení dle 27 odst. 1 písm. a/ zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (správní řád), který musí být dle 68 odst. 2 správního řádu uveden ve výrokové části usnesení je: Rudolf Němčík, nar , Horní Těrlicko 70, Těrlicko. Odůvodnění: Žadatel podal dne žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby: "4+(1) ocelové kontejnery "Tatra", zpevněné plochy, vsakovací jímka, dešťová kanalizace" (dále jen "stavba") na pozemcích parc. č. 3930, 3935/2 v katastrálním území Horní Těrlicko, kdy na základě této žádosti bylo stavební úřadem dne pod č.j. 3314/2011/OTER/UpV-12 vydáno územní rozhodnutí, které bylo Krajským úřadem Moravskoslezského kraje, odborem územního plánování, stavebního řádu a kultury, jako orgánem příslušným podle ustanovení 67 odst. 1 písm. a) zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, podle ustanovení 178 odst. 1, 89 odst. 1 a 11 odst. 1 písm. b) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, za použití ustanovení 90 odst. 1 písm. b) téhož zákona ze dne pod č.j. MSK 37059/2012 zrušeno a vráceno k novému projednání. Na základě rozhodnutí Krajského úřadu Moravskoslezského kraje, odboru územního plánování, stavebního řádu a kultury ze dne pod č.j. MSK 37059/2012 a zjištěných skutečností stavební úřad dne pod č.j. 3314/2011/OTER/UpV-20 vyzval žadatel k doplnění údajů a podkladů k podané žádosti o údaje a podklady uvedené v bodech 1.1 až 2.10 výzvy a současně usnesením podle 39 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád ) stanovil žadateli lhůtu pro doplnění žádosti a to do a současně usnesením podle 64 odst. 1 písm. a) správního řádu územní řízení přerušil. Dne žadatel požádal stavební úřad ve smyslu 39 odst. 2 správního řádu o prodloužení lhůty k doplnění žádosti, kdy stavební úřad této žádosti vyhověl a usnesením ze dne pod č.j. 3314/2011/OTER/UpV-22 podle 39 odst. 2 správního řádu lhůtu pro doplnění stanovenou usnesením ze dne pod č.j. 3314/2011/OTER/UpV-20 prodloužil to do Dne žadatel doplnil žádost na základě výzvy ze dne pod

5 Č.j.: 3314/2011/OTER/UpV-24 str. 5 č.j. 3314/2011/OTER/UpV-20. Vzhledem k tomu, že po doplnění byly zjištěny nové skutečnosti k předmětnému stavebnímu záměru a podané doplnění bylo neúplné, tak Obecní úřad Těrlicko, jako stavební úřad příslušný podle 13 odst. 1 písm. e) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), podle 45 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů vyzval žadatele, aby ve lhůtě určené následujícím usnesením doplnil návrh o údaje a podklady uvedené ve výzvě z důvodu neúplného doplnění žádosti a nově zjištěných skutečností na základě doložených dokladů a podkladů ze dne Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku usnesení, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených. Poučení: Proti tomuto usnesení se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Krajskému úřadu Moravskoslezského kraje odboru územního plánování, stavebního řádu a kultury podáním u zdejšího správního orgánu. Podle 76 odst. 5 správního řádu odvolání nemá odkladný účinek. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Odvolání jen proti odůvodnění usnesení je nepřípustné. Jako účastníku řízení vám v souladu s ust. 15 odst. 4 zák. č. 500/2004 S., správní řád, ve znění pozdějších změn a doplnění, oznamujeme, že k vedení tohoto správního řízení byla určena oprávněná úřední osoba: Ing. Jan Pazdziora stavební úřad. Ing. Jan Pazdziora "elektronicky podepsáno" stavební úřad otisk úředního razítka Toto usnesení musí být po dobu 15 dnů vyvěšeno na úřední desce Obecního úřadu Těrlicko. Patnáctým dnem po vyvěšení na úřední desce Obecního úřadu Těrlicko a zveřejněním na webových stránkách Obce Těrlicko, elektronické desce obecního úřadu Těrlicko se písemnost považuje za doručenou. Datum vyvěšení: Datum sejmutí: Současně úřad pro vyvěšení a podání zprávy o vyvěšení potvrzuje, že tato písemnost byla zveřejněna způsobem umožňujícím dálkový přístup podle věty druhé 25 odst. 2 správního řádu. Podpis oprávněné osoby, potvrzující vyvěšení Razítko: Podpis oprávněné osoby, potvrzující sejmutí Razítko: Rozdělovník: Účastníci řízení, kterým se rozhodnutí doručuje veřejnou vyhláškou dle 87 odst. 1 stavebního zákona, tj. účastníci řízení dle 85 odst. 2 stavebního zákona: vlastníci pozemků, nebo stavby, na kterých má být požadovaný záměr uskutečněn, není-li sám žadatelem: Molinová Rút Ing., Vělopolí 62, Vělopolí vlastník pozemku (podíl ½) parc. č (stavba č.p. 70) v k.ú. Horní Těrlicko a vlastník pozemku parc. č. 3935/2 v k.ú.horní Těrlicko, osoby, které mají jiné věcné právo k pozemkům, nebo stavbám, na kterých má být požadovaný záměr uskutečněn: Molinová Rút Ing., Vělopolí 62, Vělopolí věcné břemeno užívání k pozemku parc. č. 3935/1 a věcné břemeno užívání k pozemku parc. č. 3932/2 v k.ú. Horní Těrlicko. osoby, jejichž vlastnické nebo jiné věcné právo k sousedním stavbám anebo sousedním pozemkům nebo stavbám na nich může být územním rozhodnutím přímo dotčen: Molinová Rút Ing., Vělopolí 62, Vělopolí vlastník sousedního pozemku parc. č. 3935/1, 3932/2, 3932/1, 3929 v k.ú. Horní Těrlicko,

6 Č.j.: 3314/2011/OTER/UpV-24 str. 6 Rudolf Němčík, Horní Těrlicko č.p. 70, Těrlicko - vlastník sousedního pozemku parc. č v k.ú. Horní Těrlicko Fajkusová Anna, Datyňská 1532, Šenov - vlastník sousedního pozemku(podíl 1/5) parc. č v k.ú. Horní Těrlicko, Moškoř Milan, Datyňská 375, Šenov - vlastník sousedního pozemku(podíl 1/5) parc. č v k.ú. Horní Těrlicko, Moškoř Zdeněk, Na Šutrovině 1004, Šenov -vlastník sousedního pozemku(podíl 1/5) parc. č v k.ú. Horní Těrlicko, Moškořová Marie, Datyňská 375, Šenov - vlastník sousedního pozemku(podíl 1/5) parc. č v k.ú. Horní Těrlicko, Revendová Jiřina, Na Sedlácích 611, Šenov - vlastník sousedního pozemku(podíl 1/5) parc. č v k.ú. Horní Těrlicko, Pawlicová Dagmar, Horní Těrlicko 71, Těrlicko vlastník sousedního pozemku(sjm) parc. č. 3941, 3939(stavba č.p. 71), 3940, 3936, 3937 a 3938 v k.ú. Horní Těrlicko, Žvak Lubomír, Koperníkova 1599/19, Český Těšín vlastník sousedního pozemku(sjm) parc. č. 611, 610/1, 610/2 v k.ú. Hradiště pod Babí horou, Žvaková Věra, Koperníkova 1599/19, Český Těšín vlastník sousedního pozemku(sjm) parc. č. 611, 610/1, 610/2 v k.ú. Hradiště pod Babí horou, Wrubel Petr, Hradiště 169, Těrlicko vlastník sousedního pozemku parc. č. 609, 607, 608/1, 608/2 v k.ú. Hradiště pod Babí horou, Žwak Petr, Koperníkova 1596/17, Český Těšín vlastník sousedního pozemku parc. č. 1714(podíl 1/2), 1713(stavba č.p. 124), 1716 a 1717 v k.ú. Hradiště pod Babí horou, Žwaková Libuše, Koperníkova 1596/17, Český Těšín vlastník sousedního pozemku parc. č. 1714(podíl 1/2), 1713(stavba č.p. 124), 1716 a 1717 v k.ú. Hradiště pod Babí horou, Saranová Halina MUDr., Smetanova 216/24, Český Těšín vlastník sousedního pozemku parc. č. 3943/1 a 3943/2(stavba č.p. 817) v k.ú. Horní Těrlicko. Účastnící řízení, kterým se oznámení doručuje jednotlivě dle 87 odst. 1 stavebního zákona, tj. účastníci řízení dle 85 odst. 1 stavebního zákona: žadatelé a současně účastník dle 85 odst. 2 stavebního zákona: Rudolf Němčík, Horní Těrlicko 70, Těrlicko obec, na jejímž území má být požadovaný záměr uskutečněn: Obec Těrlicko, Horní Těrlicko č.p. 474, Těrlicko Obdrží: žadatel (dodejky) Rudolf Němčík, Horní Těrlicko 70, Těrlicko obec, na jejímž území má být požadovaný záměr uskutečněn: Obec Těrlicko, Horní Těrlicko č.p. 474, Těrlicko (osobní převzetí)