s t a v e b n í p o v o l e n í (veřejnou vyhláškou)

Transkript

1 Obecní úřad Lužice, Lužice 58, Šternberk tel IČ , DIČ CZ ID DS a9iaxhy č.j. LUZ 322 /2016 V Lužici dne Oprávněná úřední osoba: Vladimír Hlaváček ROZHODNUTÍ STAVEBNÍ POVOLENÍ Obecní úřad Lužice, jako speciální stavební úřad příslušný podle 16 odst. 1 a 40 odst. 5 písm. b) zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o pozemních komunikacích") a 15 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), ve stavebním řízení přezkoumal podle 108 až 114 stavebního zákona žádost o stavební povolení, kterou dne podal Obec Lužice, IČO , se sídlem Lužice 58, Šternberk, kterou zastupuje Ing. Jiří Sotolář, Praskova 446/5, Olomouc (dále jen stavebník) a na základě tohoto přezkoumání: I. Vydává podle 115 stavebního zákona s t a v e b n í p o v o l e n í (veřejnou vyhláškou) na stavbu: sdružená cyklostezka a stezka pro pěší pře náves v obci Lužice Str. 1

2 (dále jen stavba ) na pozemku parc. č. 440/3 (ostatní plocha) v katastrálním území Lužice u Šternberka. Stavba obsahuje: Jedná se o jednoduchou liniovou stavbu danou osou, délka trasy 521,08 m přes náves v obci Lužice. Šířka navrženého pásu pro cyklisty a pěší bude 3,0 m, výškové vedení vychází plně ze stávajícího terénu a respektuje jeho průběh. Navržený objekt neovlivní žádným způsobem odtokové poměry dané lokality, dešťové vody budou zasakovány. Celková tloušťka konstrukce bude min. 250 mm, povrch bude ze zámkové betonové dlažby, konstrukce bude ukončena chodníkovým obrubníkem a bude napojena na stávající místní komunikaci v obci. II. Stanoví podmínky pro provedení stavby: 1) Stavba bude projektována podle projektové dokumentace ověřené ve stavebním řízení, kterou vypracoval Ing. Jiří Sotolář autorizovaný inženýr v oboru dopravních staveb, ČKAIT , případné změny nesmí být provedeny bez předchozího povolení speciálního stavebního úřadu. 2) Stavebník oznámí speciálnímu stavebnímu úřadu termín pro zahájení stavby. 3) Stavebník oznámí speciálnímu stavebnímu úřadu tyto fáze výstavby pro kontrolní prohlídky stavby: a) po pokládce podkladních vrstev b) závěrečnou kontrolní prohlídku 4) Stavba bude prováděna stavebním podnikatelem, který bude vybrán na základě výběrového řízení a před započetím stavby bude oznámen speciálnímu stavebnímu úřadu. 5) Na stavbě musí být k dispozici ověřená dokumentace stavby a všechny doklady týkající se prováděné stavby, popřípadě jejich kopie. 6) Stavebník je dle ustanovení 152 odst. 1 stavebního zákona povinen dbát na řádnou přípravu a provádění stavby; tato povinnost se týká i terénních úprav a zařízení. Přitom musí mít na zřeteli zejména ochranu života a zdraví osob nebo zvířat, ochranu životního prostředí a majetku, i šetrnost k sousedství. K tomu je povinen zajistit provedení a vyhodnocení zkoušek a měření předepsaných zvláštními předpisy. 7) Budou splněny podmínky uvedené ve vyjádření ČEZ Distribuce, a.s. ze dne pod zn a ze dne , pod zn ) Budou splněny podmínky uvedené ve vyjádření spol. Telefonica Czech Republic, a.s. ze dne pod zn /14. 9) Budou splněny podmínky uvedené ve vyjádření RWE Distribuční služby s.r.o. ze dne pod zn ) Budou splněny podmínky uvedené ve vyjádření VHS Sitka s.r.o. ze dne , pod zn. 217/07/14-Val a ze dne pod zn. 111/05/15-Val. 11) Zhotovitel je povinen vést stavební deník, do něhož budou pravidelně zaznamenávány údaje týkající se provádění stavby, a to ode dne převzetí staveniště. Po dokončení stavby předá zhotovitel originál stavebního deníku stavebníkovi. Str. 2

3 12) S odpady, které na stavbě budou vznikat při její realizaci, musí být nakládáno v souladu se zákonem č. 185/2001 Sb., o odpadech a s předpisy souvisejícími. 13) Vozidla vyjíždějící ze stavby musí být řádně očištěna. V případě, že dojde ke znečištění okolních pozemních komunikací, je nezbytně nutné, aby toto bylo okamžitě odstraněno. Čištění přilehlých komunikací bude průběžně prováděno po celou dobu provádění výše uvedené stavby. 14) Stavbu lze užívat na základě kolaudačního souhlasu ( 122 odst. 1 stavebního zákona). Účastníkem řízení podle ustanovení 27 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní úřad) je: Obec Lužice, IČ , Lužice č.p. 58, Šternberk. Odůvodnění: Stavebník Obec Lužice, IČO , se sídlem Lužice 58, Šternberk, kterou zastupuje Ing. Jiří Sotolář, Praskova 446/5, Olomouc, podala dne žádost o vydání stavebního povolení na stavbu sdružená cyklostezka a stezka pro pěší přes náves v obci Lužice. Uvedeným dnem bylo zahájeno stavební řízení. Speciální stavební úřad dne k pod č.j. LUZ 256/2016 oznámil zahájení stavebního řízení, ve kterém dle ustanovení 112 odst. 2 stavebního zákona upustil od ohledání na místě a ústního jednání, protože mu poměry staveniště byly dobře známy a žádost poskytovala dostatečné podklady pro posouzení stavby. Dotčené orgány mohly uplatnit závazná stanoviska a účastníci řízení své námitky, popř. důkazy do 15 dnů ode dne doručení oznámení zahájení stavebního řízení pro uplatnění závazných stanovisek dotčených orgánů a námitek, popřípadě důkazů účastníků řízení s upozorněním, že k později uplatněným závazným stanoviskům, námitkám, popřípadě důkazům nebude přihlédnuto. Současně byli účastníci upozorněni, že k námitkám, které byly nebo mohly být uplatněny při územním řízení, se ve smyslu ustanovení 114 odst. 2 stavebního zákona nepřihlíží. Účastníci řízení se s podklady rozhodnutí před vydáním rozhodnutí mohli seznámit, nahlížet u speciálního stavebního úřadu do spisu a vyjádřit se k nim ve lhůtě 5 dnů. V uvedené lhůtě nebyly žádné námitky ani žádná závazná stanoviska, které by bránily vydání stavebního povolení, uplatněny. Speciální úřad řešil, zda bude při provádění stavby zajištěna ochrana veřejných zájmů. Stavba bude provedena dodavatelským způsobem, který v sobě zahrnuje naplnění výše uvedených zájmů. Speciální stavební úřad se v rámci probíhajícího řízení zabýval též otázkou vymezení okruhu účastníků řízení. V daném případě toto právní postavení přísluší účastníkům stavebního řízení dle 109 stavebního zákona: a) stavebníkovi: Obec Lužice, IČ , Lužice č.p. 58, Šternberk, b) vlastníkům pozemků, na kterých má být stavba prováděna, nejsou-li stavebníky, může-li být jejich vlastnické právo k pozemku prováděním stavby dotčeno: Obec Lužice, IČ , Lužice č.p. 58, Šternberk, c) další účastníci řízení dle ust. 112 odst. 1 v souvislosti s 109 písm. e) a f) zák. č. 183/2006Sb., stavební zákon (veřejnou vyhláškou): vlastník sousedního pozemku nebo stavby na něm, může-li být jeho vlastnické právo prováděním stavby přímo dotčeno a ten, kdo má k sousednímu pozemku právo odpovídajícímu věcnému břemenu, může-li být toto právo prováděním stavby přímo dotčeno: Str. 3

4 pozemky parcelní číslo st. 45, st. 46/2, st. 47, st. 49/1, st. 49/2, st. 50/1, st. 50/2, st. 51, st. 52, st. 53/1, st. 54/1, st. 54/2, st. 57, st. 58/1, st. 58/3, st. 59/1, st. 59/2, st. 63, st. 78/4, st. 78/5, st. 80, st. 313, st. 314, 2, 11 20/3, 26, 27, 33, 38/1, 38/2, 39/1, 39/4, 440/5, 440/13, 440/20, 441, 465/1, d) vlastníka zařízení (technická infrastruktura) na pozemcích, na kterých má být stavba prováděna, a který bude stavbou přímo dotčen: Správa silnic Olomouckého kraje, p.o., Lipenská 753/120, Olomouc, ČEZ Distribuce, a.s., Teplická 874/8, Děčín, RWE Distribuční služby, s.r.o., Plynárenská 499/1, Brno, Česká telekomunikační infrastruktura a.s., Olšanská 268/6, Praha 3 a VHS Sitka, s.r.o., Vinohradská 2268/7, Šternberk. Speciální stavební úřad dospěl k závěru, že dalšími účastníky tohoto řízení (mimo ty, se kterými bylo v tomto řízení jednáno) nejsou vlastníci či uživatelé dalších okolních pozemků a staveb v sousedství. Navrhovaná a tímto rozhodnutím povolená stavba se jich svým charakterem nedotkne. Ve smyslu ustanovení 1012 občanského zákoníku je obsah vlastnického práva tvořen oprávněním vlastníka se svým vlastnictvím v mezích právního řádu libovolně nakládat a jiné osoby z toho vyloučit, přičemž tímto rozhodnutím povolená stavba vlastníkům dalších okolních pozemků a staveb v sousedství stavby ve výkonu takových oprávnění nebrání. Speciální stavební úřad při přezkoumání žádosti o vydání stavebního povolení vycházel z následujících podkladů rozhodnutí doložených pro jeho vydání: - informace o parcelách, kopie katastrální mapy - plná moc k zastupování - smlouva o právu provést stavbu - vyjádření ČEZ Distribuce, a.s. ze dne pod zn a ze dne , pod zn vyjádření spol. Telefonica Czech Republic, a.s. ze dne pod zn /14 - vyjádření VHS Sitka s.r.o. ze dne , pod zn. 217/07/14-Val a ze dne pod zn. 111/05/15-Val - vyjádření RWE Distribuční služby s.r.o. ze dne pod zn vyjádření UPC Česká republika s.r.o., ze dne vyjádření Ministerstva obrany ČR, Odbor územní správy majetku Brno ze dne , zn / OÚZ-BR - vyjádření ČET ICT Services, a.s. ze dne , zn vyjádření Českého telekomunikačního úřadu ze dne , zn. ČTU-58170/ vyjádření Drážního úřadu Olomouc ze dne , zn, DUCR-60599/14/FM - stanovisko Hasičského záchranného sboru Olomouckého kraje ze dne , zn. HSOL / stanovisko Krajské hygienické stanice úřadu Olomouckého kraje ze dne zn. KHSOC/21842/ vyjádření Krajského úřadu Olomouckého kraje, Odbor životního prostředí a zemědělství ze dne , č.j. KUOK 90694/ vyjádření Městského úřadu Šternberk, odboru životního prostředí ze dne , zn. MEST 26359/ stanovisko Městského úřadu Šternberk, odboru dopravy a silničního hospodářství ze dne , zn. MEST 41780/2015 a ze dne zn. MEST 22713/ vyjádření Policie ČR, Krajské ředitelství policie Olomouckého kraje ze dne zn. KRPM /ČJ vyjádření Národního památkového ústavu, územní odborné pracoviště v Olomouci ze dne , zn. NPÚ-391/ /2014 Str. 4

5 Z předložených podkladů a stanovisek dotčených orgánů státní správy a dalších posouzení pak speciální stavební úřad dospěl k závěru, že uskutečněním stavby nebudou ohroženy veřejné zájmy ani nepřiměřeně omezena či ohrožena práva a právem chráněné zájmy účastníků řízení. Speciální stavební úřad zajistil vzájemný soulad předložených stanovisek dotčených orgánů vyžadovaných zvláštními předpisy. Podmínky vlastníků či správců dotčených sítí technického vybavení byly zapracovány do projektové dokumentace stavby. Požadavky na řešení náhrad případných škod vzniklých stavbou jsou obecně řešeny příslušnými ustanoveními obřanského zákoníku. Speciální stavební úřad v průběhu řízení neshledal důvody, které by bránily povolení stavby, a proto rozhodl, jak je uvedeno ve výroku. Poučení účastníků: Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru dopravy a silničního hospodářství Krajského úřadu Olomouckého kraje podáním u zdejšího správního orgánu. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. Stavba nesmí být zahájena, dokud stavební povolení nenabude právní moci. Stavební povolení pozbývá platnosti, jestliže stavba nebyla zahájena do 2 let ode dne, kdy nabylo právní moci. Stavební povolení pozbývá platnosti též dnem, kdy stavební úřad obdrží oznámení stavebníka o tom, že od provedení svého záměru upouští; to neplatí, jestliže stavba již byla zahájena Vladimír Hlaváček speciální stavební úřad Str. 5

6 Rozdělovník Účastníci řízení do vlastních rukou: ve smyslu ustanovení 144 odst. 6 zák. č. 500/2004Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, se následujícím účastníkům řízení v návaznosti na ustanovení 27 odst. 1 doručuje toto oznámení jednotlivě: Obec Lužice, IČO , se sídlem Lužice 58, , kterou zatupuje Ing. Jiří Sotolář, Praskova 446/5, Olomouc ve smyslu ustanovení 25 odst. 1 a 2 zák. č. 500/2014 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, se dalším účastníkům řízení doručuje toto oznámení veřejnou vyhláškou, vyvěšenou následujícím úřadem po dobu 15-ti dnů: úřední deska OÚ Lužice, Lužice č.p. 58, Šternberk další účastníci řízení dle ust. 112 odst. 1 v souvislosti s 109 písm. e) a f) zák. č. 183/2006Sb., stavební zákon (veřejnou vyhláškou): vlastník sousedního pozemku nebo stavby na něm, může-li být jeho vlastnické právo prováděním stavby přímo dotčeno a ten, kdo má k sousednímu pozemku právo odpovídajícímu věcnému břemenu, může-li být toto právo prováděním stavby přímo dotčeno: pozemky parcelní číslo st. 45, st. 46/2, st. 47, st. 49/1, st. 49/2, st. 50/1, st. 50/2, st. 51, st. 52, st. 53/1, st. 54/1, st. 54/2, st. 57, st. 58/1, st. 58/3, st. 59/1, st. 59/2, st. 63, st. 78/4, st. 78/5, st. 80, st. 313, st. 314, 2, 11 20/3, 26, 27, 33, 38/1, 38/2, 39/1, 39/4, 440/5, 440/13, 440/20, 441, 465/1, dále vlastníci stavbou dotčené technické infrastruktury: ČEZ Distribuce, a.s., Teplická 874/8, Děčín RWE Distribuční služby, s.r.o., Plynárenská 499/1, Brno Česká telekomunikační infrastruktura a.s., Olšanská 2681/6, Praha 3 VHS Sitka, s.r.o., Vinohradská 2288/7, Šternberk Dotčené orgány Krajská hygienická stanice Olomouckého kraje se sídlem v Olomouci, Wolkerova 6, Olomouc Hasičský záchranný sbor Olomouckého kraje, Schweitzerova 91, Olomouc Městský úřad Šternberk, Odbor životního prostředí, Horní náměstí 78/16, Šternberk Městský úřad Šternberk, Odbor dopravy a silničního hospodářství, Horní náměstí 78/16, Šternberk Městský úřad Šternberk, Odbor vnitřních věcí, Horní náměstí 78/16, Šternberk Ostatní spis Str. 6

7 Str. 7