VĚZEŇSKÉ SLUŽBY ČESKÉ REPUBLIKY. G e n e r á l n í ř e d i t e l s t v í - odbor správní - R O Č E N K A PRAHA, BŘEZEN 2001

Transkript

1 VĚZEŇSKÁ SLUŽBA ČESKÉ REPUBLIKY G e n e r á l n í ř e d i t e l s t v í - odbor správní - R O Č E N K A VĚZEŇSKÉ SLUŽBY ČESKÉ REPUBLIKY PRAHA, BŘEZEN 2001

2 O B S A H Str. č. Ú V O D 3 I. ÚKOLY, ORGANIZACE A ŘÍZENÍ VĚZEŇSKÉ SLUŽBY 4 1. Úkoly Vězeňské služby 4 2. Organizační schema Vězeňské služby 5 3. Organizace a řízení Vězeňské služby 6 II. OBVINĚNÍ A ODSOUZENÍ 8 1. Vývoj stavů obviněných a odsouzených a) V letech b) V letech 1999 a Vývoj stavů obviněných a) V letech b) V letech 1999 a Vývoj stavů odsouzených a) V letech b) V letech 1999 a Vývoj stavů mladistvých v letech a) Obvinění 15 b) Odsouzení Vývoj stavů obviněných a odsouzených cizích státních příslušníků a) V letech b) Stav podle státní příslušnosti k Porovnání s některými státy Obvinění a) Příjem do vazby 21 b) Počty obviněných ve vazebních věznicích a věznicích k c) Průměrná délka vazby 23 d) Věkové složení obviněných k e) Počty obviněných podle příslušných orgánů činných v tr. řízení k Odsouzení a) Nástupy do výkonu trestu odnětí svobody 28 b) Počty odsouzených ve věznicích a vazebních věznicích k c) Složení odsouzených podle délky trestu 30 d) Věkové složení odsouzených 31 e) Složení odsouzených podle počtu předchozích odsouzení 32 f) Složení odsouzených dle typu věznice 33 g) Četnost trestních činů odsouzených ve výkonu trestu odnětí svobody k h) Přehled o počtech odsouzených za vybrané trestné činy 37 i) Podmíněné propuštění odsouzených v letech

3 j) Přehled o počtech udělených přerušení výkonu trestu odnětí svobody 39 a jejich zneužití v roce 2000 k) Přeřazování odsouzených mezi jednotlivými typy věznic za rok l) Přeřazování odsouzených mladistvých do jednotlivých typů věznic za rok Počty cizinců ve vazebních věznicích a věznicích k a) Obvinění 42 b) Odsouzení 43 c) Počty obviněných a odsouzených podle státní příslušnosti k Zaměstnávání a kvalifikace odsouzených a) Zaměstnávání odsouzených v roce b) Zvyšování kvalifikace odsouzených 46 c) Složení odsouzených podle dosaženého stupně vzdělání Počty eskortovaných vězněných osob mimo vazební věznice a věznice A) v Obvin roce Počty vyšetřených a ošetřených vězněných osob v roce Stížnosti obviněných a odsouzených v roce Mimořádné události v letech a) Počty uprchlých obviněných a odsouzených z jednotlivých typů věznic a vazebních věznic za rok b) Počty zneužití volného pohybu odsouzenými za rok c) Mimořádné události cizinců v letech Stav ubytovacích kapacit k III. VĚZEŇSKÝ PERSONÁL Zaměstnanci Vězeňské služby v trvalém pracovním poměru k A) a) Počty zaměstnanců 56 b) Složení podle délky služebního a pracovního poměru 57 c) Složení podle dosaženého vzdělání 58 d) Profesní složení 59 e) Složení podle věku Úvazkoví zaměstnanci Vězeňské služby k Počty zaměstnanců Stížnosti vězeňského personálu Stížnosti ostatních osob 63 IV. HOSPODAŘENÍ VĚZEŇSKÉ SLUŽBY 1. Příjmy za rok Neinvestiční výdaje za rok Investiční výdaje za rok

4 ÚVOD - do ročenky Ročenka Vězeňské služby České republiky (dále jen Vězeňská služba ) obsahuje informace o úkolech, organizaci a systému řízení Vězeňské služby, a demografické údaje o osobách ve výkonu vazby a trestu odnětí svobody a o vězeňském personálu. Po roce 1993, kdy nabyl účinnosti nový zákon ČNR č. 555/1992 Sb., o Vězeňské službě a justiční stráži, proběhla reforma vězeňství, která přinesla některé humanizační prvky a přiblížila české vězeňství k mezinárodně uznávaným standardům. Nadále však přetrvává klíčový problém Vězeňské služby, což je stále nedostačující ubytovací kapacita pro osoby zejména ve výkonu trestu odnětí svobody. Pro zajištění podmínek odpovídajícím evropským vězeňským pravidlům se Vězeňská služba snaží zabránit přeplňování kapacit vazebních věznic a věznic rekonstrukcí a účelným využíváním stávajících objektů a tím, že do své správy přebírá některé další objekty, které upravuje pro výkon vazby nebo trestu odnětí svobody. Bohužel kapacity jsou stále nedostatečné, protože úsilí Vězeňské služby je limitováno finančními prostředky, které dostává ze státního rozpočtu. Spolu s rekonstrukcí a účelným využíváním stávajících objektů chce Vězeňská služba zabránit přeplňování kapacit vazebních věznic a věznic. Počítá se s tím, že do roku by měla být vytvořena kapacita pro uvězněných osob. Prvotním zájmem Vězeňské služby, který se rovněž nedaří v plné míře zajišťovat, je zaměstnávání vězňů, zejména odsouzených. Pokud jde o možnosti zaměstnávání odsouzených, liší se podle jednotlivých typů věznic. Zákon rozlišuje čtyři typy věznice pro výkon trestu odnětí svobody: s dohledem, s dozorem, s ostrahou a se zvýšenou ostrahou. Ve věznicích typu s dohledem a s dozorem je možnost zaměstnávání odsouzených podstatně větší vzhledem k tomu, že tito odsouzení mohou opouštět objekt věznice a pracovat u státních organizací, nebo podnikatelských subjektů. V ostatních typech věznic je méně možností vyvážet odsouzené na vnější pracoviště, protože pracoviště musí splňovat přísné podmínky z hlediska bezpečnosti a střežení a pro zaměstnavatele je jejích budování příliš nákladné. Zájmem Vězeňské služby je proto zaměstnávat co nejvíce odsouzených ve vlastních objektech. Přes veškeré úsilí bylo v roce 2000 průměrně zaměstnáno jen 40,94 % práceschopných odsouzených. Se zřetelem na postupné uvádění nových kapacit do provozu musí Vězeňská služba zajistit nábor kvalifikovaných pracovníků a soustavně zvyšovat odbornost zaměstnanců, neboť výsledky její činnosti jsou v nemalé míře závislé na růstů jejich profesionální a morální připravenosti. 3

5 I. ÚKOLY, ORGANIZACE A ŘÍZENÍ VĚZEŇSKÉ SLUŽBY 1. Úkoly Vězeňské služby Vězeňská služba plní v rámci své činnosti tyto úkoly: * spravuje a střeží vazební věznice a věznice, * střeží obviněné a odsouzené, * předvádí obviněné a odsouzené, * vytváří předpoklady pro převýchovu odsouzených a podílí se na vytváření předpokladů pro jejich zapojení do občanského života po propuštění z výkonu trestu odnětí svobody, * zabezpečuje úkoly při předcházení a odhalování trestné činnosti obviněných a odsouzených, * provádí výzkum v oboru penologie a využívá jeho výsledky a vědecké poznatky ve výkonu vazby a trestu, * vytváří podmínky pro pracovní a jinou účelnou činnost obviněných a odsouzených, * zajišťuje pořádek a bezpečnost v soudních budovách a v jiných místech činnosti soudů a Ministerstva spravedlnosti, * plní další úkoly podle zvláštních předpisů. 4

6 2. Organizační schema Vězeňské služby GENERÁLNÍ ŘEDITEL I. NÁMĚSTEK GENERÁLNÍHO ŘEDITELE SEKRETARIÁT GŘ NÁMĚSTEK GENERÁLNÍHO ŘEDITELE ODBOR VĚZEŇSKÉ A JUSTIČNÍ STRÁŽE ODBOR KONTROLY ODBOR EKONOMICKÝ ODBOR VÝKONU VAZBY A TRESTU ODBOR ZDRAVOTNICKÉ SLUŽBY ODBOR PERSONÁLNÍ VAZEBNÍ VĚZNICE VĚZNICE ODBOR SPRÁVNÍ ODBOR LOGISTIKY A VÝROBNÍ ČINNOSTI INSTITUT VZDĚLÁVÁNÍ VĚZEŇSKÉ SLUŽBY ODDĚLENÍ INFORMATIKY ZOTAVOVNY VĚZEŇSKÉ SLUŽBY Organizačními články Vězeňské služby jsou : * Generální ředitelství Vězeňské služby * vazební věznice (výkon vazby) * věznice (výkon trestu odnětí svobody) * Institut vzdělávání Vězeňské služby Uvedené organizační články Vězeňské služby zřizuje a zrušuje ministr spravedlnosti. 5

7 3. Organizace a řízení Vězeňské služby Vězeňská služba se člení na vězeňskou stráž, justiční stráž a správní službu, přičemž vězeňská stráž a justiční stráž mají postavení ozbrojeného sboru. Vězeňská stráž střeží a předvádí obviněné a odsouzené, střeží objekty Vězeňské služby a zajišťuje pořádek a kázeň v těchto místech. Justiční stráž zajišťuje pořádek a bezpečnost v soudních budovách a v jiných místech činnosti soudu, státních zastupitelství a Ministerstva spravedlnosti. Správní služba zabezpečuje organizační, ekonomickou, speciální výchovnou, zdravotnickou a další odbornou činnost. Na této činnosti se podílejí i občanští pracovníci v pracovním poměru k Vězeňské službě. Příslušníci ve služebním poměru k Vězeňské službě zařazení do správní služby mohou být pověřeni plněním úkolů vězeňské stráže. Příslušníci zařazení v justiční stráži mohou být též dočasně povoláni k plnění úkolů vězeňské stráže ve vazebních věznicích a věznicích, avšak jen v mimořádných případech, nemůže-li vězeňská stráž zajistit vlastními prostředky pořádek a bezpečnost v těchto místech, a pouze se souhlasem ministra spravedlnosti. Vězeňskou službu řídí ministr spravedlnosti prostřednictvím generálního ředitele Vězeňské služby (dále jen generální ředitel ), který mu odpovídá za činnost Vězeňské služby. V čele vazebních věznic, věznic, Institutu vzdělávání Vězeňské služby a zotavoven Vězeňské služby stojí ředitelé ustanovení generálním ředitelem na základě výběrových řízení, jemuž odpovídají za činnost ve svěřené působnosti. Generální ředitelství Vězeňské služby Generální ředitelství Vězeňské služby (dále jen generální ředitelství ) řídí, organizuje a kontroluje činnost ostatních článků organizace Vězeňské služby, v jeho čele stojí generální ředitel. Generální ředitelství se člení na odbory, jejichž názvy jsou uvedeny v organizačním schématu. Sekretariát generálního ředitele má postavení odboru generálního ředitelství. Odbory generálního ředitelství v rámci své působnosti metodicky řídí a kontrolují činnost odborných úseků v organizačních článcích Vězeňské služby, získané poznatky analyzují a navrhují potřebná opatření, podílejí se na vyřizování stížností, oznámení a podnětů, zpracovávají návrhy vnitřních předpisů, podílejí se na připomínkovém řízení k právním předpisům a na zpracování právních stanovisek, připravují podklady pro jednání generálního ředitele, jeho poradních orgánů a ve stanoveném rozsahu též zpracovávají další odborné materiály a písemnosti. Kromě stanovených specializovaných činností plní další úkoly uložené generálním ředitelem a ministrem spravedlnosti. 6

8 Vazební věznice Tato zařízení včetně zvláštních oddělení věznic určených pro výkon vazby zajišťují, aby vazba plnila zákonem stanovený účel ( 67 a 381 tr. řádu), přičemž odpovídají za to, že obvinění budou podrobeni pouze nezbytně nutným omezením. Vazba se vykonává jak v klasickém celovém, tak ve zmírněném režimu, ve kterém se obvinění mohou v určeném čase volně pohybovat a stýkat se s ostatními obviněnými umístěnými v tomto oddělení. Věznice Věznice zajišťují, aby trest odnětí svobody byl vykonáván v souladu se zákonem a současně zabezpečují plnění povinností, které v souvislosti s výkonem trestu ukládají další právní předpisy. Podle nové právní úpravy diferenciace výkonu trestu účinné od se věznice člení podle míry vnější ostrahy, zajištění bezpečnosti a způsobu uplatňování resocializačních programů do čtyř základních typů (stupňů): a) s dohledem, b) s dozorem, c) s ostrahou, d) se zvýšenou ostrahou. Vedle základních typů věznic se zřizují zvláštní věznice pro mladistvé. V rámci jedné věznice mohou být zřízena oddělení různých základních typů, pokud tím není ohrožen účel výkonu trestu. Institut vzdělávání Vězeňské služby Institut vzdělávání Vězeňské služby se sídlem ve Stráži pod Ralskem a vzdělávacím středisku v Kroměříži je rezortním vzdělávacím zařízením, které zajišťuje profesní přípravu příslušníků a občanských pracovníků Vězeňské služby. Zotavovny Vězeňské služby Zotavovny Vězeňské služby jsou příspěvkovými organizacemi zřízenými Ministerstvem spravedlnosti, které zajišťují preventivní rehabilitace, akce služebního a pracovního charakteru a dále poskytují rekreační služby pro příslušníky a občanské pracovníky Vězeňské služby a pracovníky rezortu Ministerstva spravedlnosti. 7

9 II. OBVINĚNÍ A ODSOUZENÍ K vývoji stavů obviněných Po realizaci amnestie prezidenta republiky ze dne počty obviněných výrazně stoupaly. Nejprve byl nárůst způsoben zvyšováním počtu pachatelů trestných činů, kteří byli vyšetřováni vazebně, později prodlužováním délky vazebního řízení. Např. průměrná délka vazby byla koncem roku dny, ale počátkem roku 1995 již 226 dnů. Tento trend se zastavil až v I. čtvrtletí 1995, kdy stav obviněných dosáhl nejvyššího počtu (8.929 osob). Od té doby stav obviněných mírně klesá, což bylo způsobeno zejména zkracováním délky vazebního řízení (k činil průměr jen 164 dny). Příznivý trend zkracování vazebního řízení se bohužel během roku 2000 zastavil, protože k již činil 180 dnů. Obrat je způsoben zejména prodlužováním délky vyhošťovací vazby. K byla průměrná délka vyhošťovací vazby 39 dní, k dny a k již 153 dny, přičemž ve vyhošťovací vazbě byly dokonce 2 osoby déle než 2 roky. Lze usuzovat, že pokles počtu obviněných se zastaví a pokud nebude docházet k výkyvům v počtu osob dodávaných do výkonu vazby, měly by se stavy obviněných pohybovat kolem počtu osob. K vývoji stavů odsouzených Po realizaci amnestie prezidenta republiky ze dne bylo ve výkonu trestu pouze odsouzených. Od té doby se počty odsouzených pravidelně zvyšovaly a to každým rokem v průměru o osob, v důsledku zvyšování počtu osob nastupujících do výkonu trestu jak z vazby, tak z občanského života. V roce 1998 byl přírůstek o něco menší, protože počet odsouzených byl ovlivněn realizací amnestie prezidenta republiky (bylo propuštěno asi 500 osob). Tento trend se zastavil až v I. čtvrtletí 2000, kdy stav odsouzených dosáhl nejvyššího počtu ( osob). Od té doby stav odsouzených klesá. Příčinu poklesu lze spatřovat jednak v menším počtu osob, které nastoupily do výkonu trestu z občanského života v roce 2000 a jednak ve zvýšení počtu podmíněně propuštěných osob z výkonu trestu (oproti roku 1999 o 700 osob více). Pokud nebude docházet k výkyvům v počtu osob nastupujících do výkonu trestu a propouštěných z výkonu trestu, lze očekávat, že stavy odsouzených by se měly pohybovat kolem počtu osob. 8

10 1. Vývoj stavů obviněných a odsouzených a) V letech Stav k Obvinění Odsouzení Celkem Obvinění Odsouzení

11 9

12 b) V letech 1999 a 2000 Rok 1999 Ke dni Obvinění Odsouzení Celkem Rok 2000 Ke dni Obvinění Odsouzení Celkem Celkem 1999 Celkem

13 2. Vývoj stavů obviněných a) V letech Stav k Muži Ženy Celkem Muži Ženy

14 b) V letech 1999 a 2000 Rok 1999 Ke dni Muži Ženy Celkem Rok 2000 Ke dni Muži Ženy Celkem Celkem 1999 Celkem

15 3. Vývoj stavů odsouzených a) V letech Stav k Muži Ženy Celkem Muži Ženy

16 b) V letech 1999 a 2000 Rok 1999 Ke dni Muži Ženy Celkem Rok 2000 Ke dni Muži Ženy Celkem Celkem 1999 Celkem

17 4. Vývoj stavů mladistvých v letech a) Obvinění Stav k Muži Ženy Celkem Muži Ženy Trestní zákon označuje termínem "mladistvý" takovou osobu, která v době spáchaní trestného činu dovršila 15. rok a nepřekročila 18. rok svého věku. 15

18 b) Odsouzení Stav k Muži Ženy Celkem Muži 200 Ženy Podíl odsouzených mladistvých k celkovým stavům odsouzených činil v roce ,44%, v roce ,62%, v roce ,26%, v roce1997 1,24%, v roce1998 1,09%, v roce ,81% a v roce ,71%. Trest odnětí svobody u mladistvých se vykonává odděleně od ostatních odsouzených ve zvláštních věznicích nebo odděleních. Pokud mladistvý dovrší osmnáctý rok věku, rozhodne se, zda vykoná zbytek trestu ve věznici pro mladistvé, nebo se přeřadí do věznice pro ostatní odsouzené. Proto jsou v počtech mladistvých někdy zahrnutí i odsouzení starší 18 let. 16

19 5. Vývoj stavů obviněných a odsouzených cizích státních příslušníků a) V letech Stav k Obvinění Odsouzení Celkem Obvinění Odsouzení Poznámka: Vysoký nárůst počtu cizinců v roce 1994 byl mimo jiné způsoben zahrnutím občanů SR do počtů cizinců po rozdělení ČSFR. 17

20 b) Stav podle státní příslušnosti k Stát Obvinění Odsouzení Celkem Muži Ženy Celkem Muži Ženy Celkem Afghánistán Albánie Alžírsko Angola Arménie Azerbajdžán Belgie Bělorusko Bolívie Bosna a Hercegovina Brazílie Bulharsko Čína Dánsko Ekvádor Francie Gambie Ghana Gruzie Guatemala Guinea Holandsko Chile Chorvatsko Indie Irák Írán Itálie Izrael Jordánsko Jugoslávie Kamerun Kanada Kazachstán Kolumbie Kongo Kuba Libanon Libérie Litva Lotyšsko Maďarsko Makedonie Maroko Moldavsko

21 Pokračování Stát Obvinění Odsouzení Celkem Muži Ženy Celkem Muži Ženy Celkem Mongolsko Německo Niger Nigérie Pákistán Palestina Pobřeží slonoviny Polsko Rakousko Rumunsko Rusko Rwanda Řecko Senegal Slovensko Slovinsko Somálsko Spojené arabské emiráty Sudán Svazijsko Sýrie Španělsko Švýcarsko Tanzanie Tunisko Turecko Ukrajina USA Uzbekistán Velká Británie Vietnam Celkem cizinců Celkový stav obviněných a odsouzených k Obvinění Odsouzení Celkem Muži Ženy Celkem Muži Ženy Celkem Celkem cizinců ČR Nerozhodnuto * Celkem * Jedná se o osoby, u kterých není z dostupných dokladů zřejmé jsou-li občany ČR nebo SR. 19

22 6. Porovnání s některými státy Poměr vězněných Stát Údaj osob na z roku obyvatel Anglie a Wales Bělorusko Brazílie Bulharsko Česká republika Estonsko Francie Itálie Japonsko Kazachstán Lotyšsko Moldavsko Německo Nizozemsko Polsko Rakousko Rumunsko Rusko Slovensko Ukrajina USA Údaje: Ministerstvo spravedlnosti - Institut pro kriminologii a sociální prevenci, ČR - údaje VS ČR a Statistická ročenka ČR 2000 Council of Europe Annual Penal Statistics

23 7. Obvinění a) Příjem do vazby Rok Pohlaví Muži Ženy Celkem

24 b) Počty obviněných ve vazebních věznicích a věznicích k Vazební věznice Úhrnem Celkem a věznice Dospělí Mladiství obvinění obvinění M Ž M Ž M Ž Bělušice Brno Břeclav České Budějovice Heřmanice Horní Slavkov Hradec Králové Jiřice Karviná Kuřim Kynšperk nad Ohří Liberec Litoměřice Mírov Nové Sedlo Odolov Olomouc Opava Oráčov Ostrava Ostrov Pardubice Plzeň Praha - Pankrác Praha - Ruzyně Příbram Rýnovice Stráž pod Ralskem Světlá nad Sázavou Valdice Vinařice Všehrdy Znojmo Úhrnem Celkem

25 c) Průměrná délka vazby k Druh D é l k a v a z b y do: nad: vazby 2 měs. 4 měs. 6 měs. 9 měs. 1 roku 2 roků 2 roky Celkem Vyhošťovací Počet vazba v % 81,97% 6,56% 11,47% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 100,00% Průměr ve dnech 39 V přípravném Počet řízení v % 51,60% 26,71% 9,34% 8,04% 2,42% 1,83% 0,06% 100,00% Průměr ve dnech 91 V řízení Počet před soudem v % 41,41% 22,12% 13,02% 12,82% 5,14% 5,27% 0,22% 100,00% Průměr ve dnech 129 Celková délka Počet vazby od jejího v % 29,64% 22,88% 12,52% 14,86% 8,83% 10,05% 1,22% 100,00% uvalení Průměr ve dnech 177 k Druh D é l k a v a z b y do: nad: vazby 2 měs. 4 měs. 6 měs. 9 měs. 1 roku 2 roků 2 roky Celkem Vyhošťovací Počet vazba v % 57,89% 15,79% 7,02% 7,02% 4,39% 7,89% 0,00% 100,00% Průměr ve dnech 103 V přípravném Počet řízení v % 53,19% 25,10% 10,68% 6,37% 2,92% 1,68% 0,06% 100,00% Průměr ve dnech 89 V řízení Počet před soudem v % 43,88% 22,83% 10,99% 13,76% 4,29% 4,08% 0,17% 100,00% Průměr ve dnech 120 Celková délka Počet vazby od jejího v % 31,03% 22,86% 14,74% 13,69% 8,03% 9,10% 0,55% 100,00% uvalení Průměr ve dnech 164 k Druh D é l k a v a z b y d o : nad: vazby 2 měs. 4 měs. 6 měs. 9 měs. 1 roku 2 roků 2 roky Celkem Vyhošťovací Počet vazba v % 49,02% 15,69% 4,90% 6,86% 8,82% 12,75% 1,96% 100,00% Průměr ve dnech 153 Vydávací Počet vazba v % 38,10% 21,43% 11,90% 14,29% 2,38% 11,90% 0,00% 100,00% Průměr ve dnech 145 V přípravném Počet řízení v % 45,46% 26,70% 11,96% 8,22% 4,42% 3,13% 0,11% 100,00% Průměr ve dnech 107 V řízení Počet před soudem v % 40,88% 22,60% 11,71% 13,30% 5,64% 5,74% 0,13% 100,00% Průměr ve dnech 132 Celková délka Počet vazby od jejího v % 28,00% 22,59% 14,21% 13,48% 9,87% 11,13% 0,72% 100,00% uvalení Průměr ve dnech

26 d) Věkové složení obviněných k Stav k Věk Muži Ženy Celkem % do 16 roků ,30 od 16 do 17 roků ,92 od 17 do 18 roků ,51 od 18 do 21 roků ,37 od 21 do 25 roků ,82 od 25 do 30 roků ,91 od 30 do 40 roků ,94 od 40 do 50 roků ,05 od 50 do 60 roků ,77 od 60 do 70 roků ,34 nad 70 roků 4 4 0,07 Celkem ,00 Průměrný věk obviněných k byl 30,2 roku od 21 do 25 roků od 25 do 30 roků od 30 do 40 roků od 18 do 21 roků od 40 do 50 roků 500 do 16 roků od 16 do 17 roků od 17 do 18 roků od 50 do 60 roků od 60 do 70 roků nad 70 roků 0 24

27 e) Počty obviněných podle příslušných orgánů činných v trestním řízení k Okres Přípravné řízení - st. zást. Řízení před soudem - soud Celkem Kraj (Obvod) muži ženy úhrnem muži ženy úhrnem ve vazbě Celkem Praha MS Praha Praha Praha Praha Praha Praha Praha Praha Praha Praha Praha Úhrnem Středočeský KS Praha Praha - východ Praha - západ Benešov Beroun Kladno Kolín Kutná Hora Mělník Ml. Boleslav Nymburk Příbram Rakovník Úhrnem Jihočeský KS Č. Buděj Č.Budějovice Č. Krumlov J. Hradec Pelhřimov Písek Prachatice Strakonice Tábor Úhrnem Západočeský KS Plzeň Domažlice Cheb K. Vary Klatovy Plzeň-město Plzeň-jih Plzeň-sever Rokycany Sokolov Tachov Úhrnem

28 Pokračování Okres Přípravné řízení - st. zást. Řízení před soudem - soud Celkem Kraj (Obvod) muži ženy úhrnem muži ženy úhrnem ve vazbě Celkem Severočeský KS Ústí n.l Č. Lípa Děčín Chomutov Jablonec n.n Liberec Litoměřice Louny Most Teplice Ústí n.l Úhrnem Východočeský KS H. Králové H. Brod H. Králové Chrudim Jičín Náchod Pardubice Rychnov n.k Semily Svitavy Trutnov Ústí n.orl Úhrnem Jihomoravský KS Brno Blansko Brno-město Brno-venkov Břeclav Hodonín Jihlava Kroměříž Prostějov Třebíč Uh. Hradiště Vyškov Zlín Znojmo Žďár n. S Úhrnem

29 Pokračování Okres Přípravné řízení - st. zást. Řízení před soudem - soud Celkem Kraj (Obvod) muži ženy úhrnem muži ženy úhrnem ve vazbě Celkem Severomoravský KS Ostrava Bruntál Fr.-Místek Jeseník Karviná Nový Jičín Olomouc Opava Ostrava Přerov Šumperk Vsetín Úhrnem NS Brno VS Praha VS Olomouc Čechy Morava Celkem ČR Poznámka: - vyhošťovací vazba zahrnuta do řízení před soudem a vydávací vazba do přípravného řízení, - vzhledem k tomu že, se struktura soudů a jejích působnost zatím nepřispůsobily novému územně správnímu členění, jsou orgány činné v trestním řízení rozděleny do původních krajů. 27

30 8. Odsouzení a) Nástupy do výkonu trestu odnětí svobody Druh Rok nástupu z vazby z obč. života Celkem

31 b) Počty odsouzených ve věznicích a vazebních věznicích k Typ věznice Vazební věznice Se zvýšenou Úhrnem Celkem a věznice S dohledem S dozorem S ostrahou ostrahou Mladiství odsouzení odsouzení M Ž M Ž M Ž M Ž M Ž M Ž Bělušice Brno Břeclav České Budějovice Heřmanice Horní Slavkov Hradec Králové Jiřice Karviná Kuřim Kynšperk nad Ohří Liberec Litoměřice Mírov Nové Sedlo Odolov Olomouc Opava Oráčov Ostrava Ostrov Pardubice Plzeň Praha - Pankrác Praha - Ruzyně Příbram Rýnovice Stráž pod Ralskem Světlá nad Sázavou Valdice Vinařice Všehrdy Znojmo Úhrnem Celkem

32 c) Složení odsouzených podle délky trestu Stav k Stav k Délka uloženého trestu Muži Ženy Celkem % Muži Ženy Celkem % do 3 měsíců , ,34 od 3 do 6 měsíců , ,45 od 6 do 9 měsíců , ,63 od 9 měs. do 1 roku , ,93 od 1 do 2 roků , ,51 od 2 do 3 roků , ,73 od 3 do 5 roků , ,07 od 5 do 7 roků , ,80 od 7 do 10 roků , ,79 od 10 do 15 roků , ,48 nad 15 roků , ,14 doživotí , ,13 Celkem , , od 9 měs.do 1 roku od 1 do 2 roků od 2 do 3 roků od 3 do 5 roků od 3 do 6 měsíců od 6 do 9 měsíců od 5 do 7 roků od 7 do 10 roků od 10 do 15 roků do 3 měsíců nad 15 roků doživotí 30

33 d) Věkové složení odsouzených Stav k Věk Muži Ženy Celkem % do 16 roků 1 1 0,01 od 16 do 17 roků ,08 od 17 do 18 roků ,26 od 18 do 21 roků ,56 od 21 do 25 roků ,26 od 25 do 30 roků ,10 od 30 do 40 roků ,09 od 40 do 50 roků ,00 od 50 do 60 roků ,17 od 60 do 70 roků ,44 nad 70 roků ,04 Celkem ,00 Průměrný věk odsouzených k byl 32,7 roku od 21 do 25 roků 21,26% od 25 do 30 roků 22,10% od 30 do 40 roků 30,09% od 40 do 50 roků 17,00 % do 16 roků 0,01% od 16 do 17 roků 0,08% od 17 do 18 roků 0,26% od 18 do 21 roků 4,56% od 50 do 60 roků 4,17% od 60 do 70 roků 0,44% nad 70 roků 0,04% 0 31

34 e) Složení odsouzených podle počtu předchozích odsouzení Stav k Stav k Muži Ženy Celkem % Muži Ženy Celkem % nebyl odsouzen , ,73 1 x odsouzen bez VTOS , ,84 2 x odsouzen bez VTOS , ,31 3 x odsouzen bez VTOS , ,17 byl ve VTOS 1x , ,41 byl ve VTOS 2x , ,16 byl ve VTOS 3x , ,68 byl ve VTOS 4x , ,61 byl ve VTOS 5x , ,76 byl ve VTOS více než 5x , ,33 Celkem , , nebyl odsouzen byl ve VTOS 1x x odsouzen bez VTOS 2 x odsouzen bez VTOS 3 x odsouzen bez VTOS byl ve VTOS 2x byl ve VTOS 3x byl ve VTOS 4x byl ve VTOS 5x byl ve VTOS více než 5x Poznámka: VTOS = výkon trestu odnětí svobody. 32

35 f) Složení odsouzených dle typu věznice Typ věznice S dohledem S dozorem S ostrahou Se zvýšenou ostrahou Mladiství Celkem Stav k stav % stav % stav % stav % stav % Odsouzení ,83% ,07% ,32% 700 4,68% 163 1,09% Odsouzení ,93% ,79% ,40% 817 5,07% 131 0,81% Odsouzení ,18% ,75% ,52% 911 5,85% 110 0,71% Odsouzení 1998 Odsouzení 1999 Odsouzení S dohledem S dozorem S ostrahou Se zvýšenou ostrahou Mladiství 33

36 g) Četnost trestních činů odsouzených ve výkonu trestu odnětí svobody k Typ věznice S dohledem S dozorem S ostrahou Se zvýšenou ostrahou Mladiství Celkem M Ž M Ž M Ž M Ž M Ž a a a b a a

37 Pokračování Typ věznice S dohledem S dozorem S ostrahou Se zvýšenou ostrahou Mladiství Celkem M Ž M Ž M Ž M Ž M Ž a a a a a

38 Pokračování Typ věznice S dohledem S dozorem S ostrahou Se zvýšenou ostrahou Mladiství Celkem M Ž M Ž M Ž M Ž M Ž 234a a b a b a a a b c d a

39 h) Přehled o počtech odsouzených za vybrané trestné činy v souvislosti s požíváním a distribucí návykových látek Stav ke dni , 187a, 188, 188a , 201a Celkem , 187a, Nedovolená výroba a držení omamných a psychotropních látek a jedů 188a - Šíření toxikomanie Ohrožení pod vlivem návykové látky 201a - Opilství Počet odsouzených za vybrané tr. činy Stav ke dni 37

40 i) Podmíněné propuštění odsouzených v letech Rok Dospělí Mladiství Celkem Muži Ženy Muži Ženy Celkem Rok 38

41 j) Přehled o počtech udělených přerušení výkonu trestu odnětí svobody a jejich zneužití v roce 2000 Vazební věznice 56/1 56/2 56/3 Celkem Počet zneužití Celkem a věznice Muži Ženy Muži Ženy Muži Ženy Muži Ženy Bělušice Brno Břeclav České Budějovice Heřmanice Horní Slavkov Hradec Králové Jiřice Karviná Kuřim Kynšperk nad Ohří Liberec Litoměřice Mírov Nové Sedlo Odolov Olomouc Opava Oráčov Ostrava Ostrov Pardubice Plzeň Praha - Pankrác Praha - Ruzyně Příbram Rýnovice Říčany Stráž pod Ralskem Světlá nad Sázavou 0 0 Valdice Vinařice Všehrdy Znojmo Celkem Výkon trestu podle zákona o výkonu trestu odnětí svobody č. 169/1999 Sb., lze odsouzenému přerušit za odměnu ( 56/1), z rodinných důvodů ( 56/2) a při poskytování léčebné péče, kterou nelze zajistit ve věznici nebo ve zdravotnickém zařízení Vězeňské služby ( 56/3). 39

42 k) Přeřazování odsouzených mezi jednotlivými typy věznic za rok 2000 Návrh ředitele Návrh st. zástupce Žádost odsouzeného Ujednocením Ostatní návrhy Celkem přeřazeno do typu věznice do typu věznice do typu věznice do typu věznice do typu věznice do typu věznice Z typu S S S Se zvýšenou Mladiství S S S Se zvýšenou Mladiství S S S Se zvýšenou Mladiství S S S Se zvýšenou Mladiství S S S Se zvýšenou Mladiství S S S Se zvýšenou Mladiství věznice dohledem dozorem ostrahou ostrahou dohledem dozorem ostrahou ostrahou dohledem dozorem ostrahou ostrahou dohledem dozorem ostrahou ostrahou dohledem dozorem ostrahou ostrahou dohledem dozorem ostrahou ostrahou S dohledem M Ž S dozorem M Ž S ostrahou M Ž Se zvýšenoum ostrahou Ž 1 1 M Mladiství Ž M Úhrnem Ž Celkem Celkem přeřazeno 1400 Zmírnění režimu 1145 Zpřísnění režimu 255 Do typu S ostrahou 238 Do typu S dozorem 836 Do typu Se zvýšenou ostrahou 32 Do typu Mladiství 1 Do typu S dohledem 293 Porovnání s předchozími roky Rok Zmírnění Zpřísnění Celkem Přeřazení mladistvých režimu režimu mezi dospělé odsouzené

43 l) Přeřazování odsouzených mladistvých do jednotlivých typů věznic za rok 2000 Návrh ředitele Návrh st. zástupce Žádost odsouzeného Ujednocením Ostatní návrhy Celkem přeřazeno do typu věznice do typu věznice do typu věznice do typu věznice do typu věznice do typu věznice Z typu S S S Se zvýšenou Mladiství S S S Se zvýšenou Mladiství S S S Se zvýšenou Mladiství S S S Se zvýšenou Mladiství S S S Se zvýšenou Mladiství S S S Se zvýšenou Mladiství věznice dohledem dozorem ostrahou ostrahou dohledem dozorem ostrahou ostrahou dohledem dozorem ostrahou ostrahou dohledem dozorem ostrahou ostrahou dohledem dozorem ostrahou ostrahou dohledem dozorem ostrahou ostrahou S dohledem M Ž S dozorem M Ž S ostrahou M Ž Se zvýšenou M ostrahou Ž M Mladiství Ž M Úhrnem Ž Celkem Celkem přeřazeno 38 Do typu S ostrahou 6 Do typu S dozorem 32 Porovnání s předchozími roky Rok Přeřazení mladistvých mezi dospělé odsouzené

44 9) Počty cizinců ve věznicích a vazebních věznicích k a) Obvinění Vazební věznice Úhrnem Celkem a věznice Dospělí Mladiství obvinění obvinění M Ž M Ž M Ž Bělušice Brno Břeclav České Budějovice Heřmanice Horní Slavkov Hradec Králové Jiřice Karviná Kuřim Kynšperk nad Ohří Liberec Litoměřice Mírov Nové Sedlo Odolov Olomouc Opava Oráčov Ostrava Ostrov Pardubice Plzeň Praha - Pankrác Praha - Ruzyně Příbram Rýnovice Stráž pod Ralskem Světlá nad Sázavou Valdice Vinařice Všehrdy Znojmo Úhrnem Celkem

45 b) odsouzení Typ věznice Vazební věznice Se zvýšenou Úhrnem Celkem a věznice S dohledem S dozorem S ostrahou ostrahou Mladiství odsouzení odsouzení M Ž M Ž M Ž M Ž M Ž M Ž Bělušice Brno Břeclav České Budějovice Heřmanice Horní Slavkov Hradec Králové Jiřice Karviná Kuřim Kynšperk nad Ohří Liberec Litoměřice Mírov Nové Sedlo Odolov Olomouc Opava Oráčov Ostrava Ostrov Pardubice Plzeň Praha - Pankrác Praha - Ruzyně Příbram Rýnovice Stráž pod Ralskem Světlá nad Sázavou Valdice Vinařice Všehrdy Znojmo Úhrnem Celkem

46 c) Počty obviněných a odsouzených podle státní příslušnosti k Obvinění ČR Cizinci Celkem Muži Ženy Celkem ČR Cizinci Cizinci 24% ČR 76% * V počtech ČR je zahrnuto 412 osob, u kterých není z dostupných dokladů zřejmé jsou-li občany ČR nebo SR. 2. Odsouzení ČR Cizinci Celkem Muži Ženy Celkem Cizinci 7% ČR Cizinci ČR 93% * V počtech ČR je zahrnuto 428 osob, u kterých není z dostupných dokladů zřejmé jsou-li občany ČR nebo SR. 44

47 10. Zaměstnávání a kvalifikace odsouzených a) Zaměstnávání odsouzených v roce 2000 Průměrný denní počet odsouzených Průměrný hodinový Vazební věznice Zahrnutých % výdělek pracujicího poř. Celkem v evidenci Celkem zaměstnanosti odsouzeného číslo a věznice zaměstnávání zaměstnaných odsouzených v Kč/hod Bělušice 817,2 728,4 68,0 9,34 25,13 2 Brno 218,0 140,7 129,0 91,68 28,55 3 Břeclav 35,0 19,7 19,7 100,00 28,54 4 České Budějovice 97,4 63,2 63,2 100,00 26,67 5 Heřmanice 1 006,9 973,8 166,4 17,09 26,22 6 Horní Slavkov 671,4 628,7 215,7 34,31 27,90 7 Hradec Králové 210,0 147,0 94,3 64,15 26,97 8 Jiřice 244,5 172,6 85,9 49,77 24,60 9 Karviná 73,2 41,4 29,7 71,74 24,88 10 Kuřim 680,8 550,1 134,9 24,52 26,19 11 Kynšperk nad Ohří 513,4 487,4 202,5 41,55 22,16 12 Liberec 48,3 28,3 28,3 100,00 26,09 13 Litoměřice 109,1 66,3 43,4 65,46 25,07 14 Mírov 382,1 355,7 180,5 50,75 27,63 15 Nové Sedlo 600,0 549,0 106,5 19,40 24,44 16 Odolov 213,3 181,1 119,1 65,76 23,20 17 Olomouc 77,8 39,0 39,0 100,00 28,49 18 Opava 359,1 310,7 203,0 65,34 24,40 19 Oráčov 920,9 843,7 170,8 20,24 26,01 20 Ostrava 124,8 47,1 47,1 100,00 27,22 21 Ostrov 983,0 719,0 161,0 22,39 25,85 22 Pardubice 593,5 556,9 282,5 50,73 25,56 23 Plzeň 859,3 793,6 439,1 55,33 28,94 24 Praha - Pankrác 423,9 258,6 226,6 87,63 27,86 25 Praha - Ruzyně 242,0 144,2 138,4 95,98 26,47 26 Příbram 692,6 627,2 179,6 28,64 25,84 27 Rýnovice 771,6 749,7 341,6 45,56 22,12 28 Říčany * 190,1 164,8 57,6 34,95 24,85 29 Stráž pod Ralskem 739,1 672,6 326,1 48,48 33,76 30 Světlá nad Sázavou ** 31 Valdice 1 570, ,4 815,9 55,64 27,44 32 Vinařice 1 114, ,8 308,9 28,58 34,27 33 Všehrdy 601,3 576,0 357,7 62,10 14,77 34 Znojmo 67,0 42,7 42,7 100,00 26,72 Celkem , , ,7 40,94 26,56 Poznámka: * Věznice Říčany byla zrušena ke konci října. ** Věznice Světlá nad Sázavou začátek provozu od října. 45

48 b) Zvyšování kvalifikace odsouzených ROK Druh kvalifikace dospělí mladiství dospělí mladiství získali střední vzdělání studující * zvýšili si kvalifikaci v kurzech Celkem * studující - jde o odsouzené, kteří studují v učebních oborech středního odborného učiliště, učiliště a odborného učiliště Vězeňské služby získali střední vzdělání studující zvýšili si kvalifikaci v kurzech 700 dospělí dospělí mladiství mladiství

49 c) Složení odsouzených podle dosaženého stupně vzdělání Stav k Vzdělání Muži Ženy Celkem % negramotný ,31% zvláštní škola ,39% nedokončené základní ,10% úplné základní ,73% vyučen bez maturity ,42% učební obor s maturitou ,96% střední odb. bez maturity ,57% ÚSO s maturitou ,64% úplné střední všeobecné ,93% bakalařské 4 4 0,03% vysoká škola ,92% Celkem ,00% úplné základní 39,73% vyučen bez maturity 34,42% negramotný 0,31% zvláštní škola 4,39% nedokončené základní 7,10% učební obor s maturitou 1,96% střední odb. bez maturity 5,57% ÚSO s maturitou 4,64% úplné střední všeobecné 0,93% bakalařské 0,03 % vysoká škola 0,92% 0 47

50 11. Počty eskortovaných vězněných osob mimo vazební věznice a věznice v roce 2000 K Do civilního Do civilního Do civilního Do jiné vazební Vazební orgánům zdrav. zaříz. zdrav. zaříz. zdrav. zaříz. K věznice a věznice věznice a činným k ambu- k lékař- po vyhoštění přímou dálkovými věznice v trestním lantnímu skému skončení eskortou eskortami C e l k e m řízení vyšetření ošetření trestu Bělušice Brno Břeclav České Budějovice Heřmanice Horní Slavkov Hradec Králové Jiřice Karviná Kuřim Kynšperk nad Ohří Liberec Litoměřice Mírov Nové Sedlo Odolov Olomouc Opava Oráčov Ostrava Ostrov Pardubice Plzeň Praha - Pankrác Praha - Ruzyně Příbram Rýnovice Říčany Stráž pod Ralskem Světlá nad Sázavou Valdice Vinařice Všehrdy Znojmo Celkem

51 12. Počty vyšetřených a ošetřených vězněných osob v roce 2000 Vazební věznice Počty vyšetřených Počet Počet drogově Stomatologické a věznice a ošetřených onemocnění závislých vyšetření HIV/AIDS evidovaných ZS a ošetření Bělušice Brno Břeclav České Budějovice Heřmanice Horní Slavkov Hradec Králové Jiřice Karviná Kuřim Kynšperk nad Ohří Liberec Litoměřice Mírov Nové Sedlo Odolov Olomouc Opava Oráčov Ostrava Ostrov Pardubice Plzeň Praha - Pankrác Praha - Ruzyně Příbram Rýnovice Stráž pod Ralskem Světlá nad Sázavou Valdice Vinařice Všehrdy Znojmo Celkem

52 13. Stížnosti obviněných a odsouzených v roce 2000 Stížnosti Oprávněné Oprávněné z objektivních příčin Neoprávněné Celkem Obvinění (včetně bývalých) Odsouzení (včetně bývalých) Civ. osoby ve věci obv Civ. osoby ve věci ods Celkem Oprávněné 7% Oprávněné z objektivních příčin nezaviněné VS 2,12% Neoprávněné 90,88% 50

53 14. Mimořádné události v letech Mimořádná R O K událost M Ž M Ž M Ž M Ž Útěk ze střežených věznic dosp. 1 Obvinění mlad. Odsouzení dosp. 4 4 mlad. Odchod z nestřež. věznic dosp Odsouzení mlad. 8 Celkem Zneužití VP - z nestř. prac. dosp Odsouzení mlad. Celkem Zneužití VP - z V, N dosp Odsouzení mlad. Celkem Nevrácení se z PVT dosp Odsouzení mlad. Celkem Úmrtí vězňů dosp Obvinění mlad. Odsouzení dosp mlad. Celkem Pokus o sebevraždu dosp Obvinění mlad Odsouzení dosp mlad Celkem Sebevražda dosp Obvinění mlad. Odsouzení dosp mlad. 1 1 Celkem Hladovka dosp Obvinění mlad. 1 Odsouzení dosp mlad. Celkem Hromadné nepokoje ** dosp Obvinění mlad. Odsouzení dosp mlad. Celkem Napadení přísl. VS dosp Obvinění mlad Odsouzení dosp mlad. Civilní osobou Celkem * VP - V, N - vycházka, návštěva ** z tohoto počtu 5572 vězňů odmítalo stravu 51

54 a) Počty uprchlých obviněných a odsouzených z jednotlivých typů věznic a vazebních věznic za rok 2000 Typ věznice, Obvinění Odsouzení vazební věznice Cizinci Cizinci Muži Ženy Muži Ženy Muži Ženy Muži Ženy Celkem S dozorem 7 7 S ostrahou 3 3 Se zvýšenou ostrahou 1 1 Mladiství z vazební věznice ze zvláštního odd. vazební věznice Úhrnem Celkem b) Počty zneužití volného pohybu odsouzenými za rok 2000 Svévolný odchod Typ věznice s dohledem s dozorem Celkem Muži Ženy Muži Ženy Z nestřeženého pracoviště mimo věznici Z volného pohybu mimo věznici při plnění pracovních úkolů Úhrnem (z pracovišť) Zneužití volného pohybu (návštěva, vycházka) Celkem

55 c) Mimořádné události cizinců v letech Mimořádná R O K událost M Ž M Ž M Ž M Ž Útěk ze střežených věznic dosp. 1 Obvinění mlad. Odsouzení dosp. mlad. Odchod z nestřež. věznic dosp Odsouzení mlad. Celkem Úmrtí dosp Obvinění mlad. Odsouzení dosp mlad. Celkem Napadení přísl. VS dosp Obvinění mlad. Odsouzení dosp mlad. Celkem

56 15. Stav ubytovacích kapacit k poř. Vazební věznice UBYTOVACÍ KAPACITA STAV V Y U Ž I T E L N O S T v % číslo a věznice pro VV pro VTOS Celkem obviněných odsouzených Celkem pro VV pro VTOS Celkem Bělušice ,03% 106,03% 2 Brno ,32% 129,14% 116,81% 3 Břeclav ,79% 171,43% 122,63% 4 České Budějovice ,42% 71,57% 93,49% 5 Heřmanice ,35% 118,35% 6 Horní Slavkov ,66% 115,23% 103,47% 7 Hradec Králové ,74% 110,22% 98,68% 8 Jiřice ,76% 62,64% 62,34% 9 Karviná ,24% 92,22% 89,95% 10 Kuřim ,08% 105,08% 11 Kynšperk nad Ohří ,76% 119,76% 12 Liberec ,47% 81,25% 91,90% 13 Litoměřice ,98% 91,84% 103,53% 14 Mírov ,08% 116,36% 110,37% 15 Nové Sedlo ,80% 121,80% 16 Odolov ,67% 126,67% 17 Olomouc ,76% 103,23% 91,56% 18 Opava ,19% 102,62% 95,53% 19 Oráčov ,56% 120,56% 20 Ostrava ,01% 98,00% 81,37% 21 Ostrov ,34% 109,32% 109,09% 22 Pardubice ,09% 113,08% 107,30% 23 Plzeň ,31% 93,53% 93,11% 24 Praha - Pankrác ,82% 117,93% 114,38% 25 Praha - Ruzyně ,03% 100,00% 120,11% 26 Příbram ,32% 115,46% 27 Rýnovice ,92% 130,92% 28 Stráž pod Ralskem ,05% 123,10% 114,97% 29 Světlá nad Sázavou ,16% 56,16% 30 Valdice ,76% 120,48% 116,86% 31 Vinařice ,74% 104,74% 32 Všehrdy ,87% 98,87% 33 Znojmo ,83% 115,15% 98,91% C e l k e m ,804% 110,097% 106,392%

57 III. VĚZEŇSKÝ PERSONÁL Plánovaný počet zaměstnanců v roce 2000 byl z toho 680 příslušníků justiční stráže a 126 zaměstnanců zotavoven. Skutečný počet zaměstnanců v roce činil (bez úvazkových zaměstnanců) z toho příslušníků včetně 659 příslušníků justiční stráže a občanských zaměstnanců. Moderní pojetí vězeňství klade zvýšené nároky na kvalitu zaměstnanců Vězeňské služby České republiky. Ve vztahu k personální práci je nutno rozvíjet všeobecnou informovanost všech zaměstnanců a zároveň vyžadovat osobní odpovědnost a kompetentnost řídících zaměstnanců na všech úrovních. Personál musí mít odpovídající stupeň vzdělání pro jednotlivé funkce na které je zařazován. Proto si zaměstnanci VS ČR zvyšují kvalifikaci i studiem při zaměstnání. V roce 2000 se opět zvýšilo procento zaměstnanců, kteří dosáhli úplného středního vzdělání s maturitou o 2,02 %, bakalářského vzdělání o 0,02 % a magisterského vzdělání o 0,54 %. Podíl zaměstnanců, kteří dosáhli vyššího odborného vzdělání (první absolventi v roce 2000) činí 0,18 %. V průběhu roku 2000 bylo zahájeno zcivilňování příslušníků, kteří byli zařazeni na funkcích, které podle vyhlášky MS č. 13/1995 Sb. mohou zastávat zaměstnanci výlučně v pracovním poměru. Zcivilněno bylo 800 příslušníků. Fluktuace zaměstnanců v roce 2000 byla opět v porovnání s předchozími lety nižší. Služební poměr ukončilo 352 příslušníků a pracovní poměr 242 občanských zaměstnanců, což je ve vztahu k plánovanému počtu zaměstnanců 5,67 %. Proti roku 1999 se fluktuace snížila o 0,21 %. 55

58 1. Zaměstnanci Vězeňské služby k a) Počty zaměstnanců (bez úvazkových zaměstnanců) poř. Organizační článek Plán Počet příslušníků k Počet obč. pracovníků k Celkový počet zaměstnců k číslo zaměstnanci just. stráž muži ženy celkem muži ženy celkem muži ženy celkem 1 Bělušice Brno Břeclav České Budějovice Heřmanice Horní Slavkov Hradec Králové Jiřice Karviná Kuřim Kynšperk nad Ohří Liberec Litoměřice vč. Teplic Mírov Nové Sedlo Odolov Olomouc Opava Oráčov Ostrava Ostrov Pardubice Plzeň Praha - Pankrác Praha - Ruzyně Příbram Rýnovice Stráž pod Ralskem Světlá nad Sázavou Valdice Vinařice Všehrdy Znojmo Institut vzdělávání Zotavovna Pracov Zotavovna Praha Zotavovna Přední Labská Zotavovna Šlovice Generální ředitelství VS ČR Celkem rok

59 b) Složení zaměstnanců Vězeňské služby podle délky služebního a pracovního poměru k (bez úvazkových zaměstnanců) DÉLKA POMĚRU /léta/ poř. Organizační článek do 5 včetně od 6 do 10 od 11 do 15 od 16 do 20 od 21 do 25 od 26 do 30 nad 30 číslo muži ženy celkem muži ženy celkem muži ženy celkem muži ženy celkem muži ženy celkem muži ženy celkem muži ženy celkem Celkem 1 Bělušice Brno Břeclav České Budějovice Heřmanice Horní Slavkov Hradec Králové Jiřice Karviná Kuřim Kynšperk nad Ohří Liberec Litoměřice vč. Teplic Mírov Nové Sedlo Odolov Olomouc Opava Oráčov Ostrava Ostrov Pardubice Plzeň Praha - Pankrác Praha - Ruzyně Příbram Rýnovice Stráž pod Ralskem Světlá nad Sázavou Valdice Vinařice Všehrdy Znojmo Institut vzdělávání Zotavovna Pracov Zotavovna Praha Zotavovna Přední Labská Zotavovna Šlovice Generální ředitelství VS ČR Celkem rok

60 c) Složení zaměstnanců Vězeňské služby podle dosaženého vzdělání k (bez úvazkových zaměstnanců) V Z D Ě L Á N Í poř. Organizační článek základní střední úplné střední vyšší odborné bakalářské vysokoškolské číslo muži ženy celkem muži ženy celkem muži ženy celkem muži ženy celkem muži ženy celkem muži ženy celkem Celkem 1 Bělušice Brno Břeclav České Budějovice Heřmanice Horní Slavkov Hradec Králové Jiřice Karviná Kuřim Kynšperk nad Ohří Liberec Litoměřice vč. Teplic Mírov Nové Sedlo Odolov Olomouc Opava Oráčov Ostrava Ostrov Pardubice Plzeň Praha - Pankrác Praha - Ruzyně Příbram Rýnovice Stráž pod Ralskem Světlá nad Sázavou Valdice Vinařice Všehrdy Znojmo Institut vzdělávání Zotavovna Pracov Zotavovna Praha Zotavovna Přední Labská Zotavovna Šlovice Generální ředitelství VS ČR Celkem rok

61 d) Profesní složení zaměstnanců Vězeňské služby k (bez úvazkových zaměstnanců) Počty pracovníků poř. Organizační vedoucí vzdělávací admini- zdravotní dělnické číslo článek ředitelé zástupci oddělení a výchovní inspekční strativní technici strážní dozorci personál lékaři specialisté profese Celkem Bělušice Brno Břeclav České Budějovice Heřmanice Horní Slavkov Hradec Králové Jiřice Karviná Kuřim Kynšperk nad Ohří Liberec Litoměřice vč. Teplic Mírov Nové Sedlo Odolov Olomouc Opava Oráčov Ostrava Ostrov Pardubice Plzeň Praha - Pankrác Praha - Ruzyně Příbram Rýnovice Stráž pod Ralskem Světlá nad Sázavou Valdice Vinařice Všehrdy Znojmo Institut vzdělávání Zotavovna Pracov Zotavovna Praha Zotavovna Přední Labská Zotavovna Šlovice Generální ředitelství VS ČR Celkem rok Poznámka: do sloupců jsou zahrnutí: 3 - generální ředitel VS ČR, 4 - náměstci generálního ředitele VS ČR, 5 - ředitele odboru GŘ VS, vedoucí lékaři (nejsou vykazování ve sloupci 13), 6 - vychovatelé, speciální pedagogové, učitelé, sociální pracovníci, 9 - spojař, vodohospodář, požární technik, technik bezpečnoti práce, stavební technik, technik výpočetní techniky a pod., 14 - psycholog, sociolog, právník apod.

62 e) Složení zaměstnanců Vězeňské služby podle věku k (bez úvazkových zaměstnanců) V Ě K poř. Organizační do 25 včetně od 26 do 30 od 31 do 35 od 36 do 40 od 41 do 45 od 46 do 50 nad 50 číslo článek muži ženy celkem muži ženy celkem muži ženy celkem muži ženy celkem muži ženy celkem muži ženy celkem muži ženy celkem Celkem 1 Bělušice Brno Břeclav České Budějovice Heřmanice Horní Slavkov Hradec Králové Jiřice Karviná Kuřim Kynšperk nad Ohří Liberec Litoměřice vč. Teplic Mírov Nové Sedlo Odolov Olomouc Opava Oráčov Ostrava Ostrov Pardubice Plzeň Praha - Pankrác Praha - Ruzyně Příbram Rýnovice Stráž pod Ralskem Světlá nad Sázavou Valdice Vinařice Všehrdy Znojmo Institut vzdělávání Zotavovna Pracov Zotavovna Praha Zotavovna Přední Labská Zotavovna Šlovice Generální ředitelství VS ČR Celkem rok

63 2. Úvazkoví zaměstnanci Vězeňské služby k Počty zaměstnanců a profesní složení poř. Organizační článek Úvazky Počty úvazkových zaměstnanců Profesní složení úvazkových zaměstnanců číslo celkem muži ženy celkem zdrav. pers. lékaři specialisté vzdělávací administratívní technici děl. profese celkem 1 Bělušice 0, Brno 2, Břeclav 0, České Budějovice 1, Heřmanice 0, Horní Slavkov 0, Hradec Králové 1, Jiřice 1, Karviná 1, Kuřim 1, Kynšperk nad Ohří 0, Liberec 1, Litoměřice vč. Teplic 0, Mírov 0, Nové Sedlo 0, Odolov 0, Olomouc 2, Opava 1, Oráčov 1, Ostrava 0, Ostrov 1, Pardubice 0, Plzeň 2, Praha - Pankrác 1, Praha - Ruzyně 4, Příbram 0, Rýnovice 1, Stráž pod Ralskem 0, Světlá nad Sázavou 0, Valdice 0, Vinařice 1, Všehrdy 1, Znojmo 0, Institut vzdělávání 0, Zotavovna Pracov 0, Zotavovna Praha 0, Zotavovna Přední Labská 0, Zotavovna Šlovice 0, Generální ředitelství VS ČR 6, Celkem rok ,

64 3. Stížnosti vězeňského personálu v roce 2000 Stížnosti Oprávněné Oprávněné z objektivních příčin nezaviněné VS Neoprávněné Celkem Zaměstnanci VS Býv. zaměstn. VS Celkem Oprávněné z objektivních příčin nezaviněné VS 8% Neoprávněné 72,22% Oprávněné 20% 62

65 4. Stížnosti ostatních osob v roce 2000 Stížnosti Oprávněné Oprávněné z objektivních příčin nezaviněné VS Neoprávněné Celkem Civilní osoba Přísl. ozbr. sb. a sil Celkem Oprávněné z objektivních příčin nezaviněné VS 7,14% Neoprávněné 75% Oprávněné 17,86% 63