VĚZEŇSKÉ SLUŽBY ČESKÉ REPUBLIKY. G e n e r á l n í ř e d i t e l s t v í - odbor správní - R O Č E N K A PRAHA, BŘEZEN 2004

Transkript

1 VĚZEŇSKÁ SLUŽBA ČESKÉ REPUBLIKY G e n e r á l n í ř e d i t e l s t v í - odbor správní - R O Č E N K A VĚZEŇSKÉ SLUŽBY ČESKÉ REPUBLIKY PRAHA, BŘEZEN 2004

2 O B S A H Str. č. Ú V O D 3 I. ÚKOLY, ORGANIZACE A ŘÍZENÍ VĚZEŇSKÉ SLUŽBY ČESKÉ REPUBLIKY 4 1. Úkoly Vězeňské služby České republiky 4 2. Organizační schema Vězeňské služby České republiky 5 3. Organizace a řízení Vězeňské služby České republiky 6 II. OBVINĚNÍ A ODSOUZENÍ 8 1. Vývoj stavů obviněných a odsouzených a) V letech b) V letech 2002 a Vývoj stavů obviněných a) V letech b) V letech 2002 a Vývoj stavů odsouzených a) V letech b) V letech 2002 a Vývoj stavů mladistvých v letech a) Obvinění 15 b) Odsouzení Vývoj stavů obviněných a odsouzených cizích státních příslušníků a) V letech b) Stav podle státní příslušnosti k Porovnání s některými státy Obvinění a) Příjem do vazby 21 b) Počty obviněných ve vazebních věznicích a věznicích k c) Průměrná délka vazby 23 d) Věkové složení obviněných k e) Počty obviněných podle příslušných orgánů činných v tr. řízení k Odsouzení a) Nástupy do výkonu trestu odnětí svobody 28 b) Počty odsouzených ve věznicích a vazebních věznicích k c) Složení odsouzených podle délky trestu 30 d) Věkové složení odsouzených 31 e) Složení odsouzených podle počtu předchozích odsouzení 32 f) Složení odsouzených dle typu věznice v letech g) Četnost trestních činů odsouzených ve výkonu trestu odnětí svobody k h) Přehled o počtech odsouzených za vybrané trestné činy 37 i) Podmíněné propuštění odsouzených v letech

3 j) Přehled o počtech udělených přerušení výkonu trestu odnětí svobody 39 a jejich zneužití v roce 2003 k) Přeřazování odsouzených mezi jednotlivými typy věznic za rok l) Přeřazování odsouzených mladistvých do jednotlivých typů věznic za rok Počty cizinců ve vazebních věznicích a věznicích k a) Obvinění 42 b) Odsouzení 43 c) Počty obviněných a odsouzených podle státní příslušnosti k Zaměstnávání a kvalifikace odsouzených a) Zaměstnávání odsouzených v roce b) Zvyšování kvalifikace odsouzených 46 c) Složení odsouzených podle dosaženého stupně vzdělání Počty eskortovaných vězněných osob mimo vazební věznice a věznice A) v roce Obvin Počty vyšetřených a ošetřených vězněných osob v roce Stížnosti obviněných a odsouzených v roce Mimořádné události v letech a) Počty obviněných a odsouzených, kteří odešli nebo uprchli podle jednotlivých typů věznic a vazebních věznic za rok b) Počty zneužití volného pohybu odsouzenými za rok c) Mimořádné události cizinců v letech Stav ubytovacích kapacit k III. PERSONÁL VĚZEŇSKÉ SLUŽBY ČESKÉ REPUBLIKY Zaměstnanci Vězeňské služby České republiky v pracovním poměru k a) A) Počty zaměstnanců 56 b) Složení podle délky služebního a pracovního poměru 57 c) Složení podle dosaženého vzdělání 58 d) Profesní složení 59 e) Složení podle věku Úvazkoví zaměstnanci Vězeňské služby České republiky k Počty zaměstnanců Stížnosti vězeňského personálu Stížnosti ostatních osob 63 IV. HOSPODAŘENÍ VĚZEŇSKÉ SLUŽBY ČESKÉ REPUBLIKY 1. Příjmy za rok Neinvestiční výdaje za rok Investiční výdaje za rok

4 Vězeňská služba České republiky byla zřízena zákonem ČNR č. 555/1992 Sb., o Vězeňské službě a justiční stráži České republiky, ve znění pozdějších předpisů. S účinnosti od byla přijata novela tohoto zákona, která se zaměřila na zpřesnění některých vztahů, ať již v rámci Vězeňské služby České republiky (dále jen Vězeňská služba ) nebo vůči subjektům stojícím mimo ni v oblasti působnosti této služby při zabezpečování vztahů s jinými službami, např. s Policií České republiky. Například Vláda České republiky je nyní oprávněná při mimořádných situacích povolat příslušníky Vězeňské služby (dále jen příslušník ) k plnění úkolů policie. Novela také umožňuje působení příslušníků Vězeňské služby v zahraničí na základě mezinárodních dohod. Kromě toho novela řeší řadu dílčích otázek, jako je doplnění zákona o úkoly Vězeňské služby na úseku ochrany a bezpečnosti svědků, zaměstnanců soudů, státních zastupitelství a Ministerstva spravedlnosti před fyzickými útoky a nově se také vymezuje vztah mezi vězeňskou a justiční stráží. Následující údaje o úkolech, organizaci a řízení Vězeňské služby již proto odpovídají této novele. Činnost Vězeňské služby České republiky se řídí zejména: zákonem č. 293/1993 Sb., o výkonu vazby, ve znění pozdějších předpisů, zákonem č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, vyhláškou Ministerstva spravedlnosti č. 109/1994 Sb., kterou se vydává řád výkonu vazby, ve znění vyhlášky č. 292/2001 Sb., vyhláškou Ministerstva spravedlnosti č. 345/1999 Sb., kterou se vydává řád výkonu trestu odnětí svobody. 3

5 I. ÚKOLY, ORGANIZACE A ŘÍZENÍ VĚZEŇSKÉ SLUŽBY 1. Úkoly Vězeňské služby Vězeňská služba plní v rámci své činnosti tyto úkoly: spravuje a střeží vazební věznice a věznice a odpovídá za dodržování zákonem stanovených podmínek výkonu vazby a výkonu trestu odnětí svobody, střeží, předvádí a eskortuje osoby ve výkonu vazby a ve výkonu trestu odnětí svobody, prostřednictvím programů zacházení soustavně působí na osoby ve výkonu trestu odnětí svobody a obdobně i na některé skupiny osob ve výkonu vazby s cílem vytvořit předpoklady pro jejich řádný způsob života po propuštění, provádí výzkum v oboru penologie a využívá jeho výsledky a vědecké poznatky při výkonu vazby a při výkonu trestu odnětí svobody, zajišťuje pořádek a bezpečnost v budovách soudů, státních zastupitelství a ministerstva a v jiných místech jejich činnosti a v rozsahu stanoveném tímto zákonem zajišťuje pořádek a bezpečnost při výkonu pravomoci soudů a státních zastupitelství, vytváří podmínky pro pracovní a jinou účelnou činnost osob ve výkonu vazby a ve výkonu trestu odnětí svobody, provozuje hospodářskou činnost za účelem zaměstnávání osob ve výkonu trestu odnětí svobody, případně i osob ve výkonu vazby, vede evidenci osob ve výkonu vazby a ve výkonu trestu odnětí svobody na území České republiky, plní úkoly, které pro ni vyplývají z vyhlášených mezinárodních smluv, k jejichž ratifikaci dal Parlament souhlas a jimiž je Česká republika vázáná, zabezpečuje vzdělávaní příslušníků Vězeňské služby a občanských zaměstnanců Vězeňské služby, které provádí Institut vzdělávání, a vzdělávání osob ve výkonu vazby a ve výkonu trestu odnětí svobody, které provádí Střední odborné učiliště, učiliště a odborné učiliště Vězeňské služby, poskytuje zdravotní péči osobám ve výkonu vazby, osobám ve výkonu trestu odnětí svobody, příslušníkům a občanským zaměstnancům Vězeňské služby; v případě potřeby zabezpečuje specializovanou zdravotní péči v mimovězeňských zdravotnických zařízeních, prošetřuje vlastními pověřenými orgány trestnou činnost příslušníků; ve spolupráci s Policií České republiky se podílí na předcházení a odhalování trestné činnosti osob ve výkonu vazby a ve výkonu trestu odnětí svobody, plní další úkoly podle zvláštních předpisů. 4

6 2. Organizační schema Vězeňské služby v roce 2003 GENERÁLNÍ ŘEDITEL I. NÁMĚSTEK GENERÁLNÍHO ŘEDITELE NÁMĚSTEK GENERÁLNÍHO ŘEDITELE SEKRETARIÁT GŘ VAZEBNÍ VĚZNICE ODBOR VĚZEŇSKÉ A JUSTIČNÍ STRÁŽE ODBOR VÝKONU VAZBY A TRESTU ODBOR EKONOMICKÝ ODBOR SPRÁVNÍ ODBOR KONTROLY ODBOR PERSONÁLNÍ BEZPEČNOSTNÍ ŘEDITEL VS ČR VĚZNICE INSTITUT VZDĚLÁVÁNÍ VĚZEŇSKÉ SLUŽBY ODBOR ZDRAVOTNICKÉ SLUŽBY HLAVNÍ KAPLAN VS ČR ODBOR LOGISTIKY ODBOR INFORMATIKY SAMOSTATNÉ ODDĚLENÍ INTERNÍHO AUDITU ZOTAVOVNY VĚZEŇSKÉ SLUŽBY ŘEDITELSTVÍ STŘEDNÍHO ODBORNÉHO UČILIŠTĚ, UČILIŠTĚ A ODBORNÉHO UČILIŠTĚ Organizačními jednotkami Vězeňské služby jsou : * Generální ředitelství Vězeňské služby * Vazební věznice (výkon vazby) * Věznice (výkon trestu odnětí svobody) * Institut vzdělávání Vězeňské služby Uvedené organizační jednotky Vězeňské služby zřizuje a zrušuje ministr spravedlnosti. 5

7 3. Organizace a řízení Vězeňské služby Vězeňská služba je ozbrojeným bezpečnostním sborem. Řídí ji generální ředitel, kterého jmenuje a odvolává ministr spravedlnosti. Generální ředitel odpovídá ministrovi spravedlnosti za činnost Vězeňské služby. Stanovené úkoly zajišťují ve Vězeňské službě vězeňská stráž, justiční stráž, správní služba a pověřené orgány Vězeňské služby. Vězeňská stráž střeží, předvádí a eskortuje osoby ve výkonu vazby a ve výkonu trestu odnětí svobody, střeží vazební věznice, věznice, a je-li povolána k plnění úkolů justiční stráže střeží budovy soudů, státních zastupitelství a Ministerstva spravedlnosti. Při této činnosti zajišťuje stanovený pořádek a kázeň. Justiční stráž zajišťuje pořádek a bezpečnost v budovách soudů, státních zastupitelství a Ministerstva spravedlnosti a v jiných místech jejich činnosti. Je-li justiční stráž dočasně povolána k plnění úkolů vězeňské stráže, střeží vazební věznice a věznice, předvádí a eskortuje osoby ve výkonu vazby a ve výkonu trestu odnětí svobody. Při této činnosti zajišťuje stanovený pořádek a kázeň. Správní služba rozhoduje ve správním řízení podle zvláštních právních předpisů a zabezpečuje organizační, ekonomickou, vzdělávací, výchovnou, zdravotnickou a další odbornou činnost. Pověřené orgány Vězeňské služby mají postavení policejního orgánu v řízení o trestných činech příslušníků. Příslušníci ve služebním poměru k Vězeňské službě zařazení do správní služby mohou být pověřeni plněním úkolů vězeňské stráže. Příslušníci zařazení ve vězeňské stráži mohou být dočasně povoláni k plnění úkolů justiční stráže jen v mimořádných případech, zejména nemůže-li justiční stráž vlastními prostředky zajistit výkon služby, a to pouze se souhlasem generálního ředitele. Příslušníci zařazení v justiční stráži mohou být dočasně povoláni k plnění úkolů vězeňské stráže v místech výkonu vazby nebo výkonu trestu odnětí svobody jen v mimořádných případech, nemůželi vězeňská stráž zajistit vlastními prostředky pořádek a bezpečnost v těchto místech, a to pouze se generálního ředitele. Právní úkony jménem státu činí za Vězeňskou službu generální ředitel. Ředitelé vazebních věznic, věznic a dalších organizačních jednotek Vězeňské služby jsou oprávněni jednat a činit právní úkony za Vězeňskou službu ve všech věcech, kromě těch, které podle zákona nebo rozhodnutí ministra nebo generálního ředitele patří do jejich pravomoci. V čele organizačních jednotek stojí ředitelé, které jmenuje a odvolává generální ředitel. Generální ředitelství Vězeňské služby Generální ředitelství zabezpečuje plnění společných úkolů ostatních organizačních jednotek, které metodicky řídí a kontroluje. Generální ředitelství se člení na odbory, jejichž názvy jsou uvedeny v organizačním schématu. Sekretariát generálního ředitele má postavení odboru generálního ředitelství. 6

8 Odbory generálního ředitelství v rámci své působnosti metodicky řídí a kontrolují činnost odborných úseků v organizačních jednotkách Vězeňské služby, získané poznatky analyzují a navrhují potřebná opatření, podílejí se na vyřizování stížností, oznámení a podnětů, zpracovávají návrhy vnitřních předpisů, podílejí se na připomínkovém řízení k právním předpisům a na zpracování právních stanovisek, připravují podklady pro jednání generálního ředitele, jeho poradních orgánů a ve stanoveném rozsahu též zpracovávají další odborné materiály a písemnosti. Kromě stanovených specializovaných činností plní další úkoly uložené generálním ředitelem a ministrem spravedlnosti. Vazební věznice Tato zařízení včetně zvláštních oddělení věznic určených pro výkon vazby zajišťují, aby vazba plnila zákonem stanovený účel ( 67, 350c a 381 tr. řádu), přičemž odpovídají za to, že obvinění budou podrobeni pouze nezbytně nutným omezením. Vazba se vykonává jak v klasickém celovém, tak ve zmírněném režimu, ve kterém se obvinění mohou v určeném čase volně pohybovat a stýkat se s ostatními obviněnými umístěnými v tomto oddělení. Věznice Věznice zajišťují, aby trest odnětí svobody byl vykonáván v souladu se zákonem a současně zabezpečují plnění povinností, které v souvislosti s výkonem trestu ukládají další právní předpisy. Podle nové právní úpravy diferenciace výkonu trestu účinné od se věznice člení podle míry vnější ostrahy, zajištění bezpečnosti a způsobu uplatňování resocializačních programů do čtyř základních typů (stupňů): a) s dohledem, b) s dozorem, c) s ostrahou, d) se zvýšenou ostrahou. Vedle základních typů věznic se zřizují zvláštní věznice pro mladistvé. V rámci jedné věznice mohou být zřízena oddělení různých základních typů, pokud tím není ohrožen účel výkonu trestu. Institut vzdělávání Vězeňské služby Institut vzdělávání Vězeňské služby se sídlem ve Stráži pod Ralskem je rezortním vzdělávacím zařízením, které zajišťuje profesní přípravu příslušníků Vězeňské služby a jeho vzdělávací středisko v Kroměříži je rezortním vzdělávacím zařízením, které zajišťuje profesní přípravu občanských zaměstnanců Vězeňské služby. Zotavovny Vězeňské služby Zotavovny Vězeňské služby jsou příspěvkovými organizacemi zřízenými Ministerstvem spravedlnosti, které zajišťují preventivní rehabilitace, akce služebního a pracovního charakteru a dále poskytují rekreační služby pro příslušníky a občanské zaměstnance Vězeňské služby a pracovníky resortu Ministerstva spravedlnosti. 7

9 7

10 II. OBVINĚNÍ A ODSOUZENÍ K vývoji stavů obviněných V první polovině devadesátých let počty obviněných výrazně stoupaly. Nejprve byl nárůst způsoben zvyšováním počtu pachatelů trestných činů, kteří byli vyšetřování vazebně, později prodlužováním délky vazebního řízení. Tento trend se zastavil až v I. čtvrtletí 1995, kdy stav obviněných dosáhl nejvyššího počtu (8.929 osob). Od té doby stav obviněných mírně klesal, což bylo způsobováno zkracováním délky vazebního řízení. K nejvýraznějšímu poklesu počtu obviněných došlo až v závěru roku 2001 a na začátku roku Orgány činné v trestním řízení tak reagovaly na zákon č. 265/2001 Sb. (publikován ve Sbírce zákonů dne ), kterým se mění trestní řád, zejména pak na ta ustanovení řádu, která upravují podmínky, za kterých mohou být osoby vzaty do výkonu vazby a vazební lhůty. Již v měsíci listopadu 2001 přijaly soudy o čtvrtinu, a v měsíci prosinci 2001 o třetinu, méně osob do výkonu vazby v porovnání se stejným obdobím předchozího roku. Rovněž soudy i státní zastupitelství začaly v měsíci prosinci 2001 masivně propouštět obviněné, u nichž bylo zřejmé, že jim po účinnosti zákona, tj. po skončí vazební lhůta. Jen za měsíc prosinec 2001 se tak snížil počet obviněných o 1000 osob a v I. čtvrtletí 2002 ještě o dalších 1000 osob. V roce 2003 se stav obviněných osob stabilizoval a v průměru činí 20 % z celkového stavu vězněných osob. Aktuální stav obviněných se průběžně v roce 2003 výrazně neměnil, ale celkový počet přijatých osob za rok 2003 se zvýšil o 509 osob. K vývoji stavů odsouzených V průběhu devadesátých let se počty odsouzených pravidelně zvyšovaly a to každým rokem v průměru o osob, což bylo způsobeno zvyšováním počtu osob nastupujících do výkonu trestu jak z vazby, tak z občanského života. Tento trend se zastavil až v I. čtvrtletí 2000, kdy stav odsouzených dosáhl nejvyššího počtu ( osob). Od té doby stav odsouzených klesal až do konce roku Příčinu poklesu lze spatřovat jednak v menším počtu osob, převáděných z výkonu vazby do výkonu trestu a jednak ve zvyšování počtu podmíněně propuštěných osob z výkonu trestu. V roce 2002 poklesl stav odsouzených o 2000 osob oproti předchozímu roku, což bylo způsobeno mimo jiné i vyšším počtem ukládaných alternativních trestů místo trestu odnětí svobody. K nárůstu odsouzených došlo v průběhu roku 2003 a to z důvodu zvýšeného počtu převedených osob z výkonu vazby do výkonu trestu odnětí svobody o 213 osob, nástupem do výkonu trestu odnětí svobody z občanského života o 1078 osob a také poklesem počtu podmíněně propuštěných osob z výkonu trestu o 1209 osob. V průběhu devadesátých let došlo k výraznému nárůstu odsouzených vykonávajících trest odnětí svobody ve věznicích se zvýšenou ostrahou z 386 osob v roce 1994 na 1121 osob v roce

11 1. Vývoj stavů obviněných a odsouzených a) V letech Stav k Obvinění Odsouzení Celkem Obvinění Odsouzení

12 b) V letech 2002 a 2003 Rok 2002 Ke dni Obvinění Odsouzení Celkem Rok 2003 Ke dni Obvinění Odsouzení Celkem Celkem 2002 Celkem

13 2. Vývoj stavů obviněných a) V letech Stav k Muži Ženy Celkem Muži Ženy

14 b) V letech 2002 a 2003 Rok 2002 Ke dni Muži Ženy Celkem Rok 2003 Ke dni Muži Ženy Celkem Celkem Celkem

15 3. Vývoj stavů odsouzených a) V letech Stav k Muži Ženy Celkem Muži Ženy

16 b) V letech 2002 a 2003 Rok 2002 Ke dni Muži Ženy Celkem Rok 2003 Ke dni Muži Ženy Celkem Celkem 2002 Celkem

17 4. Vývoj stavů mladistvých v letech a) Obvinění Stav k Muži Ženy Celkem Muži Ženy Trestní zákon označuje termínem "mladistvý" takovou osobu, která v době spáchaní trestného činu dovršila 15. rok a nepřekročila 18. rok svého věku. 15

18 b) Odsouzení Stav k Muži Ženy Celkem Muži Ženy Podíl odsouzených mladistvých k celkovým stavům odsouzených činil v roce ,26%, v roce1997 1,24%, v roce1998 1,09%, v roce ,81%, v roce ,71%, v roce ,59%, v roce ,63% a v roce ,68%. Trest odnětí svobody u mladistvých se vykonává odděleně od ostatních odsouzených ve zvláštních věznicích nebo odděleních. Pokud mladistvý dovrší osmnáctý rok věku, rozhodne se, zda vykoná zbytek trestu ve věznici pro mladistvé, nebo se přeřadí do věznice pro ostatní odsouzené. Proto jsou v počtech mladistvých někdy zahrnutí i odsouzení starší 18 let. 16

19 5. Vývoj stavů obviněných a odsouzených cizích státních příslušníků a) V letech Stav k Obvinění Odsouzení Celkem Obvinění Odsouzení

20 b) Stav podle státní příslušnosti k Stát Obvinění Odsouzení Celkem Muži Ženy Celkem Muži Ženy Celkem Afghánistán Albánie Alžírsko Arménie Ázerbájdžán Bahrajn Bělorusko Bosna-Herceg Bulharsko Burkina Faso Čína Estonsko Francie Gruzie Guinea Chile Chorvatsko Indie Irák Itálie Izrael Jihoafrická republika Jordánsko Jugoslávie Kanada Kazachstán Kongo Kuba Kyrgystán Libérie Libye Litva Lotyšsko Maďarsko Makedonie Maroko Moldavsko Mongolsko Německo Niger Nigérie Pákistán Polsko Rakousko Rumunsko

21 Pokračování Stát Obvinění Odsouzení Celkem Muži Ženy Celkem Muži Ženy Celkem Rusko Řecko Slovensko Spoj. arab. emiráty Srí Lanka Španělsko Švédsko Tunisko Turecko Turkmenistán Ukrajina USA V.Británie Vietnam bez st. přísl Celkem cizinců Celkový stav obviněných a odsouzených k Obvinění Odsouzení Celkem Muži Ženy Celkem Muži Ženy Celkem Celkem cizinců ČR Nerozhodnuto * Celkem * Jedná se o osoby, u kterých není z dostupných dokladů zřejmé jsou-li občany ČR nebo SR. 19

22 6. Porovnání s některými státy Poměr vězněných Stát Údaj osob na z roku obyvatel Anglie a Wales Bělorusko Brazílie Bulharsko Česká republika Estonsko Francie Itálie Japonsko Kazachstán Lotyšsko Maďarsko Moldavsko Německo Nizozemsko Polsko Rakousko Rumunsko Rusko Slovensko Ukrajina USA Údaje: ČR - údaje VS ČR a Statistická ročenka ČR

23 Obvinění Příjem do vazby Rok Pohlaví Muži Ženy Celkem

24 b) Počty obviněných ve vazebních věznicích a věznicích k Vazební věznice Úhrnem Celkem a věznice Dospělí Mladiství obvinění obvinění M Ž M Ž M Ž Bělušice Brno Břeclav České Budějovice Drahonice Heřmanice Horní Slavkov Hradec Králové Jiřice Karviná Kuřim Kynšperk nad Ohří Liberec Litoměřice Mírov Nové Sedlo Odolov Olomouc Opava Oráčov Ostrava Ostrov Pardubice Plzeň Praha - Pankrác Praha - Ruzyně Příbram Rýnovice Stráž pod Ralskem Světlá nad Sázavou Teplice Valdice Vinařice Všehrdy Znojmo Úhrnem Celkem

25 c) Průměrná délka vazby k Druh D é l k a v a z b y d o : nad: vazby 2 měs. 4 měs. 6 měs. 9 měs. 1 roku 2 roků 2 roky Celkem Vyhošťovací Počet vazba v % 57,29% 8,33% 11,46% 8,33% 3,13% 11,46% 0,00% 100,00% Průměr ve dnech 199 Vydávací Počet vazba v % 24,59% 29,51% 9,84% 8,20% 11,47% 11,47% 4,92% 100,00% Průměr ve dnech 121 V přípravném Počet řízení v % 48,39% 29,15% 8,79% 8,74% 3,11% 1,82% 0,00% 100,00% Průměr ve dnech 94 V řízení Počet před soudem v % 47,48% 20,55% 12,42% 10,92% 4,15% 4,15% 0,33% 100,00% Průměr ve dnech 116 Celková délka Počet vazby od jejího v % 26,75% 24,94% 14,44% 14,66% 7,99% 9,95% 1,27% 100,00% uvalení Průměr ve dnech 178 k Druh D é l k a v a z b y d o : nad: vazby 2 měs. 4 měs. 6 měs. 9 měs. 1 roku 2 roků 2 roky Celkem Vyhošťovací Počet vazba v % 59,38% 17,19% 9,37% 6,25% 6,25% 1,56% 0,00% 100,00% Průměr ve dnech 87 Vydávací Počet vazba v % 24,44% 17,78% 20,00% 13,33% 8,89% 6,67% 8,89% 100,00% Průměr ve dnech 217 V přípravném Počet řízení v % 57,06% 27,12% 4,45% 8,55% 1,41% 0,56% 0,85% 100,00% Průměr ve dnech 83 V řízení Počet před soudem v % 44,27% 24,48% 12,53% 9,90% 3,77% 4,84% 0,21% 100,00% Průměr ve dnech 118 Celková délka Počet vazby od jejího v % 33,22% 24,44% 15,48% 14,27% 5,41% 5,79% 1,39% 100,00% uvalení Průměr ve dnech 150 k Druh D é l k a v a z b y d o : nad: vazby 2 měs. 4 měs. 6 měs. 9 měs. 1 roku 2 roků 2 roky Celkem Vyhošťovací Počet vazba v % 55,41% 13,51% 10,81% 8,11% 10,81% 1,35% 0,00% 100,00% prům. ve dnech 101 Vydávací Počet vazba v % 27,45% 21,57% 9,80% 9,80% 15,69% 11,77% 3,92% 100,00% prům. ve dnech 224 V přípravném Počet řízení v % 57,68% 23,14% 7,03% 8,12% 4,03% 0,00% 0,00% 100,00% prům. ve dnech 80 V řízení Počet před soudem v % 48,60% 26,22% 11,93% 8,47% 2,64% 2,14% 0,00% 100,00% prům. ve dnech 96 Celková délka Počet vazby od jejího v % 38,19% 23,97% 13,52% 13,03% 6,07% 4,69% 0,53% 100,00% uvalení prům. ve dnech

26 d) Věkové složení obviněných k Stav k Věk Muži Ženy Celkem % do 16 roků ,50 od 16 do 17 roků ,85 od 17 do 18 roků ,38 od 18 do 21 roků ,42 od 21 do 25 roků ,77 od 25 do 30 roků ,09 od 30 do 40 roků ,36 od 40 do 50 roků ,67 od 50 do 60 roků ,52 od 60 do 70 roků ,41 nad 70 roků 1 1 0,03 Celkem ,00 Průměrný věk obviněných k byl 31,0 roku od 30 do 40 roků 800 od 18 do 21 roků od 21 do 25 roků od 25 do 30 roků od 40 do 50 roků 400 do 16 roků od 16 do 17 roků od 17 do 18 roků od 50 do 60 roků od 60 do 70 roků nad 70 roků 0 24

27 e) Počty obviněných podle příslušných orgánů činných v trestním řízení k Okres Přípravné řízení - st. zást. Řízení před soudem - soud Celkem Kraj (Obvod) muži ženy úhrnem muži ženy úhrnem ve vazbě Celkem Praha MS Praha Praha Praha Praha Praha Praha Praha Praha Praha Praha Praha Úhrnem Středočeský KS Praha Praha - východ Praha - západ Benešov Beroun Kladno Kolín Kutná Hora Mělník Mladá Boleslav Nymburk Příbram Rakovník Úhrnem Jihočeský KS Č. Budějovice Č.Budějovice Č. Krumlov J. Hradec Pelhřimov Písek Prachatice Strakonice Tábor Úhrnem Západočeský KS Plzeň Domažlice Cheb K. Vary Klatovy Plzeň-město Plzeň-jih Plzeň-sever Rokycany Sokolov Tachov Úhrnem

28 Pokračování Okres Přípravné řízení - st. zást. Řízení před soudem - soud Celkem Kraj (Obvod) muži ženy úhrnem muži ženy úhrnem ve vazbě Celkem Severočeský KS Ústí n.l Č. Lípa Děčín Chomutov Jablonec n.n Liberec Litoměřice Louny Most Teplice Ústí n.l Úhrnem Východočeský KS H. Králové H. Brod H. Králové Chrudim Jičín Náchod Pardubice Rychnov n.k Semily Svitavy Trutnov Ústí n.orl Úhrnem Jihomoravský KS Brno Blansko Brno-město Brno-venkov Břeclav Hodonín Jihlava Kroměříž Prostějov Třebíč Uh. Hradiště Vyškov Zlín Znojmo Žďár n. S Úhrnem

29 Pokračování Okres Přípravné řízení - st. zást. Řízení před soudem - soud Celkem Kraj (Obvod) muži ženy úhrnem muži ženy úhrnem ve vazbě Celkem Severomoravský KS Ostrava Bruntál Fr.-Místek Jeseník Karviná Nový Jičín Olomouc Opava Ostrava Přerov Šumperk Vsetín Úhrnem Čechy Morava Celorepublikové orgány Celkem ČR Poznámka: - vyhošťovací vazba zahrnuta do řízení před soudem a vydávací vazba do přípravného řízení, - vzhledem k tomu že, se struktura soudů a jejích působnost zatím nepřispůsobily novému územně správnímu členění, jsou orgány činné v trestním řízení rozděleny do původních krajů. 27

30 8. Odsouzení a) Nástupy do výkonu trestu odnětí svobody Druh Rok nástupu z vazby z obč. života Celkem

31 b) Počty odsouzených ve věznicích a vazebních věznicích k Typ věznice Vazební věznice Se zvýšenou Úhrnem Celkem a věznice S dohledem S dozorem S ostrahou ostrahou Mladiství odsouzení odsouzení M Ž M Ž M Ž M Ž M Ž M Ž Bělušice Brno Břeclav České Budějovice Drahonice Heřmanice Horní Slavkov Hradec Králové Jiřice Karviná Kuřim Kynšperk nad Ohří Liberec Litoměřice Mírov Nové Sedlo Odolov Olomouc Opava Oráčov Ostrava Ostrov Pardubice Plzeň Praha - Pankrác Praha - Ruzyně Příbram Rýnovice Stráž pod Ralskem Světlá nad Sázavou Teplice Valdice Vinařice Všehrdy Znojmo Úhrnem Celkem

32 c) Složení odsouzených podle délky trestu Stav k Stav k Délka uloženého trestu Muži Ženy Celkem % Muži Ženy Celkem % do 3 měsíců , ,81 od 3 do 6 měsíců , ,89 od 6 do 9 měsíců , ,03 od 9 měs. do 1 roku , ,74 od 1 do 2 roků , ,62 od 2 do 3 roků , ,95 od 3 do 5 roků , ,34 od 5 do 7 roků , ,41 od 7 do 10 roků , ,38 od 10 do 15 roků , ,30 nad 15 roků , ,34 doživotí , ,19 Celkem , , do 3 měsíců od 3 do 6 měsíců od 6 do 9 měsíců od 9 měs.do 1 roku od 1 do 2 roků od 2 do 3 roků od 3 do 5 roků od 5 do 7 roků od 7 do 10 roků od 10 do 15 roků nad 15 roků doživotí 30

33 d) Věkové složení odsouzených Stav k Věk Muži Ženy Celkem % do 16 roků 0 0,00 od 16 do 17 roků ,08 od 17 do 18 roků ,26 od 18 do 21 roků ,56 od 21 do 25 roků ,30 od 25 do 30 roků ,55 od 30 do 40 roků ,65 od 40 do 50 roků ,11 od 50 do 60 roků ,70 od 60 do 70 roků ,77 nad 70 roků ,02 Celkem ,00 Průměrný věk odsouzených k byl 33,8 roku od 30 do 40 roků od 21 do 25 roků od 25 do 30 roků od 40 do 50 roků do 16 roků od 16 do 17 roků od 17 do 18 roků od 18 do 21 roků od 50 do 60 roků od 60 do 70 roků nad 70 roků 0 31

34 e) Složení odsouzených podle počtu předchozích odsouzení Stav k Stav k Muži Ženy Celkem % Muži Ženy Celkem % nebyl odsouzen , ,06 1 x odsouzen bez VTOS , ,72 2 x odsouzen bez VTOS , ,52 3 x odsouzen bez VTOS , ,13 byl ve VTOS 1x , ,22 byl ve VTOS 2x , ,84 byl ve VTOS 3x , ,37 byl ve VTOS 4x , ,92 byl ve VTOS 5x , ,53 byl ve VTOS více než 5x , ,69 Celkem , , nebyl odsouzen 1 x odsouzen bez VTOS 2 x odsouzen bez VTOS 3 x odsouzen bez VTOS byl ve VTOS 1x byl ve VTOS 2x byl ve VTOS 3x byl ve VTOS 4x byl ve VTOS 5x byl ve VTOS více než 5x Poznámka: VTOS = výkon trestu odnětí svobody. 32

35 f) Složení odsouzených dle typu věznice v letech Typ věznice S dohledem S dozorem S ostrahou Se zvýšenou ostrahou Mladiství Celkem Stav k stav % stav % stav % stav % stav % Odsouzení ,31% ,90% ,46% 386 3,89% 143 1,44% Odsouzení ,31% ,68% ,39% 459 3,99% 187 1,62% Odsouzení ,89% ,78% ,23% 497 3,83% 164 1,26% Odsouzení ,84% ,18% ,70% 557 4,03% 172 1,24% Odsouzení ,83% ,07% ,32% 700 4,68% 163 1,09% Odsouzení ,93% ,79% ,40% 817 5,07% 131 0,81% Odsouzení ,18% ,75% ,52% 911 5,85% 110 0,71% Odsouzení ,53% ,20% ,81% ,87% 87 0,59% Odsouzení ,77% ,65% ,81% ,14% 81 0,63% Odsouzení ,65% ,86% ,73% ,08% 94 0,68% Odsouzení 1994 Odsouzení 1995 Odsouzení 1996 Odsouzení 1997 Odsouzení 1998 Odsouzení 1999 Odsouzení 2000 Odsouzení 2001 Odsouzení 2002 Odsouzení S dohledem S dozorem S ostrahou Se zvýšenou ostrahou Mladiství 33

36 g) Četnost trestných činů odsouzených ve výkonu trestu odnětí svobody k Typ věznice S dohledem S dozorem S ostrahou Se zvýšenou ostrahou Mladiství Celkem M Ž M Ž M Ž M Ž M Ž a a a b a b c a a a

37 Pokračování Typ věznice S dohledem S dozorem S ostrahou Se zvýšenou ostrahou Mladiství Celkem M Ž M Ž M Ž M Ž M Ž 181b a a a a a a a

38 Pokračování Typ věznice S dohledem S dozorem S ostrahou Se zvýšenou ostrahou Mladiství Celkem M Ž M Ž M Ž M Ž M Ž a b a b c a a b a a b d e a

39 h) Přehled o počtech odsouzených za vybrané trestné činy v souvislosti s požíváním a distribucí návykových látek Stav ke dni , 187a, 188, 188a , 201a Celkem , 187a, Nedovolená výroba a držení omamných a psychotropních látek a jedů 188a - Šíření toxikomanie Ohrožení pod vlivem návykové látky 201a - Opilství Počet odsouzených za vybrané tr. činy Stav ke dni 37

40 i) Podmíněné propuštění odsouzených v letech Rok Dospělí Mladiství Celkem Muži Ženy Muži Ženy Celkem Rok 38

41 j) Přehled o počtech udělených přerušení výkonu trestu odnětí svobody a jejich zneužití v roce 2003 Vazební věznice 56/1 56/2 56/3 Celkem Počet zneužití a věznice Muži Ženy Muži Ženy Muži Ženy Muži Ženy Celkem Bělušice Brno Břeclav České Budějovice Drahonice Heřmanice Horní Slavkov Hradec Králové Jiřice Karviná Kuřim Kynšperk nad Ohří Liberec Litoměřice Mírov Nové Sedlo Odolov Olomouc Opava Oráčov Ostrava Ostrov Pardubice Plzeň Praha - Pankrác Praha - Ruzyně Příbram Rýnovice Stráž pod Ralskem Světlá nad Sázavou Teplice Valdice Vinařice Všehrdy Znojmo Celkem Výkon trestu podle zákona o výkonu trestu odnětí svobody č. 169/1999 Sb. lze odsouzenému přerušit za odměnu ( 56/1), z rodinných důvodů ( 56/2) a při poskytování léčebné péče, kterou nelze zajistit ve věznici nebo ve zdravotnickém zařízení Vězeňské služby ( 56/3). 39

42 k) Přeřazování odsouzených mezi jednotlivými typy věznic za rok 2003 Návrh ředitele Návrh st. zástupce Žádost odsouzeného Ujednocením Ostatní návrhy Celkem přeřazeno do typu věznice do typu věznice do typu věznice do typu věznice do typu věznice do typu věznice Z typu S S S Se zvýšenou Mladiství S S S Se zvýšenou Mladiství S S S Se zvýšenou Mladiství S S S Se zvýšenou Mladiství S S S Se zvýšenou Mladiství S S S Se zvýšenou Mladiství věznice dohledem dozorem ostrahou ostrahou dohledem dozorem ostrahou ostrahou dohledem dozorem ostrahou ostrahou dohledem dozorem ostrahou ostrahou dohledem dozorem ostrahou ostrahou dohledem dozorem ostrahou ostrahou S dohledem M Ž S dozorem M Ž S ostrahou M Ž Se zvýšenou M ostrahou Ž 2 2 M Mladiství Ž M Úhrnem Ž Celkem Do typu S ostrahou 221 Do typu S dozorem 840 Do typu Se zvýšenou ostrahou 27 Do typu Mladiství 2 Do typu S dohledem 248 Porovnání s předchozími roky Celkem přeřazeno Zmírnění režimu Zpřísnění režimu 190 Rok Zmírnění Zpřísnění Celkem Z toho přeřazení mladistvých režimu režimu mezi dospělé odsouzené

43 l) Přeřazování odsouzených mladistvých do jednotlivých typů věznic za rok 2003 Návrh ředitele Návrh st. zástupce Žádost odsouzeného Ujednocením Ostatní návrhy Celkem přeřazeno do typu věznice do typu věznice do typu věznice do typu věznice do typu věznice do typu věznice Z typu S S S Se zvýšenou Mladiství S S S Se zvýšenou Mladiství S S S Se zvýšenou Mladiství S S S Se zvýšenou Mladiství S S S Se zvýšenou Mladiství S S S Se zvýšenou Mladiství věznice dohledem dozorem ostrahou ostrahou dohledem dozorem ostrahou ostrahou dohledem dozorem ostrahou ostrahou dohledem dozorem ostrahou ostrahou dohledem dozorem ostrahou ostrahou dohledem dozorem ostrahou ostrahou S dohledem M Ž S dozorem M Ž S ostrahou M Ž Se zvýšenou M ostrahou Ž M Mladiství Ž M Úhrnem Ž Celkem Do typu S dozorem 25 Celkem přeřazeno 28 Porovnání s předchozími roky Do typu S ostrahou 3 Rok Přeřazení mladistvých mezi dospělé odsouzené

44 9) Počty cizinců ve věznicích a vazebních věznicích k a) Obvinění Vazební věznice Úhrnem Celkem a věznice Dospělí Mladiství obvinění obvinění M Ž M Ž M Ž Bělušice Brno Břeclav České Budějovice Drahonice Heřmanice Horní Slavkov Hradec Králové Jiřice Karviná Kuřim Kynšperk nad Ohří Liberec Litoměřice Mírov Nové Sedlo Odolov Olomouc Opava Oráčov Ostrava Ostrov Pardubice Plzeň Praha - Pankrác Praha - Ruzyně Příbram Rýnovice Stráž pod Ralskem Světlá nad Sázavou Teplice Valdice Vinařice Všehrdy Znojmo Úhrnem Celkem

45 b) odsouzení Typ věznice Vazební věznice Se zvýšenou Úhrnem Celkem a věznice S dohledem S dozorem S ostrahou ostrahou Mladiství odsouzení odsouzení M Ž M Ž M Ž M Ž M Ž M Ž Bělušice Brno Břeclav České Budějovice Drahonice Heřmanice Horní Slavkov Hradec Králové Jiřice Karviná Kuřim Kynšperk nad Ohří Liberec Litoměřice Mírov Nové Sedlo Odolov Olomouc Opava Oráčov Ostrava Ostrov Pardubice Plzeň Praha - Pankrác Praha - Ruzyně Příbram Rýnovice Stráž pod Ralskem Světlá nad Sázavou Teplice Valdice Vinařice Všehrdy Znojmo Úhrnem Celkem

46 c) Počty obviněných a odsouzených podle státní příslušnosti k Obvinění ČR Cizinci Celkem Muži Ženy Celkem ČR Cizinci Cizinci 23% ČR 77% * V počtech ČR je zahrnuto 95 osob, u kterých není z dostupných dokladů zřejmé jsou-li občany ČR nebo SR. 2. Odsouzení ČR Cizinci Celkem Muži Ženy Celkem Cizinci 7% ČR Cizinci ČR 93% * V počtech ČR je zahrnuto 182 osob, u kterých není z dostupných dokladů zřejmé jsou-li občany ČR nebo SR. 44

47 10. Zaměstnávání a kvalifikace odsouzených a) Zaměstnávání odsouzených v roce 2003 Průměrný denní počet odsouzených Průměrný hodinový Vazební věznice Zahrnutých % výdělek pracujicího poř. Celkem v evidenci Celkem zaměstnanosti odsouzeného číslo a věznice zaměstnávání zaměstnaných odsouzených v Kč/hod Bělušice ,8 95,9 20,37 28,07 2 Brno ,1 94,8 95,65 28,38 3 Břeclav 47 19,4 19,4 100,00 31,96 4 České Budějovice 96 57,2 50,8 88,81 29,98 5 Drahonice ,4 57,0 30,93 27,14 6 Heřmanice ,9 138,0 22,22 29,86 7 Horní Slavkov ,8 215,8 36,65 24,64 8 Hradec Králové ,0 82,6 64,53 30,39 9 Jiřice ,3 96,7 26,04 27,48 10 Karviná ,8 43,8 75,74 27,20 11 Kuřim ,3 147,3 36,08 29,18 12 Kynšperk nad Ohří ,5 226,8 57,93 23,25 13 Liberec 65 27,7 27,7 100,00 27,20 14 Litoměřice 94 42,5 25,9 61,00 29,92 15 Mírov ,8 146,3 45,03 37,90 16 Nové Sedlo ,0 63,0 17,75 27,05 17 Odolov ,1 94,4 58,97 26,37 18 Olomouc ,3 44,8 79,59 30,32 19 Opava ,3 202,4 67,17 27,47 20 Oráčov ,1 77,2 17,50 29,47 21 Ostrava ,3 43,3 100,00 29,90 22 Ostrov ,0 153,0 29,25 26,63 23 Pardubice ,1 204,1 64,36 28,07 24 Plzeň ,5 508,7 60,20 35,99 25 Praha - Pankrác ,7 214,5 86,26 29,77 26 Praha - Ruzyně ,0 127,4 97,24 28,92 27 Příbram ,1 255,1 45,46 28,27 28 Rýnovice ,0 349,7 74,72 26,37 29 Stráž pod Ralskem ,8 340,6 51,86 38,65 30 Světlá nad Sázavou ,7 78,4 46,76 29,51 31 Teplice 31 17,0 17,0 100,00 28,72 32 Valdice ,5 765,1 73,46 30,74 33 Vinařice ,8 109,9 12,22 26,93 34 Všehrdy ,3 253,3 51,98 25,65 35 Znojmo ,0 91,0 97,85 27,56 Celkem , ,4 47,05 29,83 45

48 b) Zvyšování kvalifikace odsouzených ROK Druh kvalifikace dospělí mladiství dospělí mladiství získali střední vzdělání studující * zvýšili si kvalifikaci v kurzech Celkem * studující - jde o odsouzené, kteří studují v učebních oborech středního odborného učiliště, učiliště a odborného učiliště Vězeňské služby získali střední vzdělání studující zvýšili si kvalifikaci v kurzech 900 dospělí dospělí mladiství 200 mladiství

49 c) Složení odsouzených podle dosaženého stupně vzdělání Stav k Vzdělání Muži Ženy Celkem % negramotný ,11% zvláštní škola ,35% nedokončené základní ,53% úplné základní ,46% vyučen bez maturity ,51% učební obor s maturitou ,10% střední odb. bez maturity ,84% ÚSO s maturitou ,26% úplné střední všeobecné ,44% bakalařské ,01% vysoká škola ,39% Celkem ,00% úplné základní vyučen bez maturity negramotný zvláštní škola nedokončené základní učební obor s maturitou střední odb. bez maturity ÚSO s maturitou úplné střední všeobecné bakalařské vysoká škola 0 47