o činnosti v oblasti poskytování informací podle 18 zákona c. 106/1999 Sb. za rok 2011

Transkript

1 Obec Tuchoměřice VYROCNI ZPRAVA o činnosti v oblasti poskytování informací podle 18 zákona c. 106/1999 Sb. za rok 2011 počet písemně podaných žádostí o informace: 3 počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádosti: 0 počet podaných odvolání proti rozhodnutí: 0 opis podstatných částí každého rozsudku soudu, ve věci přezkoumání zákonnosti rozhodnutí o odmítnutí žádosti o poskytnutí informace: přehled všech výdajů, vynaložených v souvislosti se soudními řízeními o právech a povinnostech podle tohoto zákona včetně nákladů na své vlastní zaměstnance a náklady na právní zastoupení: poskytnuté výhradní licence a odůvodnění nezbytnosti poskytnutí výhradní licence: počet stížností, podaných dle 16a zákona, včetně důvodů jejich podání a stručný popis způsobu jejich vyřízení: další informace, vztahující se k uplatňování zákona: Jedná se o žádosti o informace podávané písemnou formou nebo elektronickou poštou. V průběhu roku 2011 odpovídali pracovníci obecního úřadu a členové zastupitelstva průběžně na ústní a telefonické dotazy občanů. V Tuchoměřicích dne Zpracoval: Jaroslav Radostný Jaroslav Radostný starosta

2 Obecní úřad Obecní úřad Tuchoměřice V Knězívce Tuchoměřice Vážení, Zasílám Vám kopii dopisu zaslaného na MÚ Černošice a Kontrolní odbor Středočeského krajského úřadu. Věc: Řešení dopravní situace ulice K lesu,tuchoměřice Vážení! Obracím se na vás po několikaletých neúspěšných žádostech adresovaných OÚ Tuchoměřice ve věci dlouhodobě neuspokojivé a neřešené dopravní situace ulice K lesu v Tuchoměřicích. V minulých letech bylo na zasedáních zastupitelstva obce Tuchoměřice mnohokrát ústně poukazováno na nebezpečí, vyplývající z úzké dvouproudé ulice bez krajnic a bez chodníku, kde je rychlost omezena na pouhých 40 a 50km/h. V případě, že se zde potkají 2 auta a navíc chodec, jde často o život, zvláště chodcům s kočárkem nebo důchodcům, kteří nemohou uskočit do příkopu. Také zastavení aut u domů za účelem vykládaní nákladu či vjetí na pozemek je nebezpečné. Nebezpečí se násobí vzhledem k častým průjezdům nákladních aut, která ustavičně porušují zákaz vjezdu (v létě jich tu projede 15 i 30 denně!) Proto byla podána v té věci stížnost na OÚ Tuchoměřice, kterou podepsalo 30 občanů, jichž se tato situace bezprostředně týká (viz příloha 1). Odpověď starosty ing. Radostného přišla až po 108 dnech (příloha 2), když jsme urgovali nedodržení třicetidenní lhůty (příloha 3). Po dalších ústních urgencích na zastupitelstvu bylo starostou přislíbeno, že věc bude řešena, ale zůstalo jen u slibů. Nakonec nás p. starosta vyzval, abychom navrhli řešení sami. Předkládali jsme návrhy jako jednosměrnost ulice, omezení rychlosti na 30 km/h, retardéry nebo zpomalující semafory, chodník apod. Žádali jsme, aby porušování dopravních předpisů kontrolovala alespoň týden viditelně obecní policie, ale zatím ji zde nikdo neviděl. Jsme tedy přesvědčeni, že situaci musí posoudit odborník a doporučit obecnímu úřadu řešení, která by urychleně vedla k nápravě, kterou tak dlouho požadujeme. Věříme, že tento dopis neskončí v koši a naší neutěšenou situací se někdo bude konečně seriózně zabývat. S pozdravem za všechny spolubydlící v ulici K lesu Antonín Toman K lesu Tuchoměřice /

3 OBEC m TUCHOMĚŘICE OU Tuchoměřice, V Kněžívce 212, Tuchoměřice, tel IČ: DIČ: Bank. spojení: KB Praha /0100 Antonín Toman K Lesu Tuchoměřice č.j. 516 /ll V Tuchoměřicích dne: Vaše zn: Věc: řešení dopravní situace v ulici K Lesu Vážený pane Toman, je hezké, že podáváte stížnosti,petice, urgujete, kritizujete stav v ulici K Lesu. Ale tím se vozovka nerozšíří, rychlá jízda nezpomalí. Státní policii poroučet neumíme, a obecní policie nemá od státní policie povoleno zde měřit rychlost. Dopravní značku s 30 km omezením nechala policie odstranit jako nepřiměřeně nízkou.o komplexní řešení dopravní situace jsme požádali několik firem. Zatím jako nejrychlejší řešení se jeví umístění retardéru knoflíkového typu s semaforem ovládaným radarem. Na dnešní zasedání obec. zastupitelstva mám několik takových dopr. opatření připraveno. Pokud je zastupitelé schválí budeme je realizovat co nejdříve. Ing. Radostný Jaroslav starosta obce Tuchoměřice wz. cz ou.tuchomerice@volny.cz

4 JUDr, Antonín advokát Navrátil Advokátní kancelář Praha 1, Na Florenci 1 telefon: , , fax: ak.florenc@volny.cz Obecní úřad Tuchoměřice Vážený pan Ing. Jaroslav Radostný starosta Tuchoměřice i n Vážený pane starosto, * dovolte mi, s odkazem na pověření mé klienta pana Dr. Viléma Stránského, se na Vás obrátit v dále uvedené záležitosti. Můj klient dopisem ze dne Vaším prostřednictvím požádal obec Tuchoměřice o prodej pozemku 614/5 o výměře 37 m 2 v kat. úz. Tuchoměřice. Ve zmíněné žádosti odkázal na výsledky šetření MÚ v Hostivicích konaném dne V návaznosti na shora uvedené prosím o sdělení, zda již obec projednala žádost mého klienta pana Dr. Viléma Stránského případně, jaké překážky projednání této žádosti zabraňují. Využívám této příležitosti,abych Vás ujistil, že ve smyslu Vašeho vyjádření uplatněné na zmíněném místním šetření, pan Dr. Vilém Stránský nebude v budoucnosti uplatňovat jakékoliv požadavky na terénní úpravy (opěrná zeď) na hranici pozemku s obcí a Vámi vyslovenou podmínku plně akceptuje. Prosím, aby toto sdělení bylo Vámi vzato na vědomí. S úctou V Praze dne y Příloha: fotokopie plné moci Bankovní spojení: Česká spořitelna, a. s. pobočka Praha 1, Rytířská 29 číslo účtu: /0800

5 OBEC TUCHOMĚŘICE OÚ Tuchoměřice, V Kněžívce 212, Tuchoměřice, tel IČ: DIČ: Bank. spojení: KB Praha /0100 JUDr. Antonín Navrátil Na Florenci Praha 1 Věc: prodej pozemku č. 614/5 v k.ú. Tuchoměřice Vážený pane doktore, K č.j /2011 V Tuchoměřicích dne: při místním šetření, které prováděl stavební úřad Hostivice jsem slíbil panu Stránskému, že budeme vstřícní při prodeji pozemku. Požádali jsme tedy stavební úřad o územní rozhodnutí k dělení pozemku, vyvěsili záměr obce prodat pozemek obce. To jsou úkony nezbytné k uskutečnění prodeje pozemku dle zákona o obcích. Ale požadoval jsem na oplátku, na panu Dr. Stránském písemné prohlášení s ověřeným podpisem, že se do budoucna nebude domáhat na obci nesmyslné opěrné zdi mezi jeho domem a souběžnou místní komunikací. To je zatím překážka, která brání pokračovat. Ústní slib po zkušenostech s panem Stránským nelze akceptovat. Ing. Radosti ý Jaroslav starosta obce Tuchoměřice

6 Obrtftf glis Obec Tuchoměřice V Kněžívce 212 Tuchoměřice os- f# K rukám starosty, Ing. Radostného V Praze, dne Věc: dotaz na vývoj územního plánu urgence, žádost o odpověď na dopis ze dne Vážený pane starosto, Obracím se na Vás jako spoluvlastník pozemku ve zjednodušené evidenci - parcela původ Pozemkový katastr (PK) 574 o výměře m2, vedeného na příslušném LV pro katastrální území a obec Tuchoměřice, okres Praha - západ u Katastrálního úřadu pro Středočeský kraj se sídlem v Praze, katastrální pracoviště Praha - západ. V minulosti - při sběru podnětů pro změnu územního plánu - jsem zažádal, vzhledem k tomu, že se pozemek nachází v blízkosti dálnice R7 a letiště o změnu svého, výše uvedeného pozemku, pro lehkou průmyslovou výrobu či skladování. Rád bych se otázal jak bylo s mým podnětem naloženo (tedy zdaje s tímto pozemkem takto počítáno) a v jaké fázi se nachází řízení změny územního plánu. Bohužel jsem neobdržel na výše uvedený dopis vaši odpověď, prosím, nedorazil-li dopis kohokoliv z nás (můj první či vaše odpověď), prosím o laskavé zaslání. Velice děkuji a jsem S pozdravem Jiří Benák Na Hanspaulce 30 Praha 6, PSČ TEL:

7 OBEC TUCHOMĚŘICE OÚ Tuchoměřice, V Kněžívce 212, Tuchoměřice, tel IČ: DIČ: Bank. spojení: KB Praha /0100 Jiří Benák Na Hanspaulce Praha 6 č.j. 997 /2011 VTuchoměřicích dne: : Vážený pane, S rozšiřováním průmyslové zóny nepočítáme. Při tvorbě nového územního plánu se vzdal své funkce jeden z odborníků a to pořizovatel ing. Topinka a jeho funkci nahradí Městský úřad Černošice. Zatím nevíme zda nám navrhne pokračovat v tvorbě ÚP dál a nebo začít od začátku znova. Podáváním informací a pověřeným zastupitelem obce pro tvorbu územního plánu je ing. Oldřich Boula. ou.tuchomerice@volny.cz