VYHLÁŠKA. ze dne o personálním a materiálním vybavení a standardech výkonu funkce insolvenčního správce ČÁST PRVNÍ PŘEDMĚT ÚPRAVY
|
|
- Oldřich Blažek
- před 6 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 II. N á v r h VYHLÁŠKA ze dne 2017 o personálním a materiálním vybavení a standardech výkonu funkce insolvenčního správce Ministerstvo spravedlnosti stanoví podle 39a zákona č. 312/2006 Sb., o insolvenčních správcích, ve znění zákona č. 64/2017 Sb., (dále jen zákon ) a podle 431 písm. g) zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), ve znění zákona č. 64/2017 Sb., k provedení 31, 36, 136, 371, 373, 383, a 385 insolvenčního zákona: ČÁST PRVNÍ PŘEDMĚT ÚPRAVY 1 Tato vyhláška stanovuje obsah požadavků na personální a materiální vybavení insolvenčního správce a hostujícího insolvenčního správce (dále jen insolvenční správce ) a na svědomité plnění povinností insolvenčního správce a stanovuje zásady pro výkon jeho funkce s odbornou péčí. ČÁST DRUHÁ PERSONÁLNÍ VYBAVENÍ INSOLVEČNÍHO SPRÁVCE 2 Personální vybavení Insolvenční správce jako součást svého personálního vybavení využívá zaměstnanců a v odůvodněných případech také dalších osob. 1
2 3 Zaměstnanec insolvenčního správce (1) Insolvenční správce pro výkon své funkce využívá pouze zaměstnanců, kteří jsou důvěryhodní a způsobilí pro činnosti, které vykonávají, a kteří nejsou zaměstnanci jiného insolvenčního správce. Pro výkon své funkce zajistí dostatečný počet odborně způsobilých zaměstnanců. (2) Zaměstnanec není důvěryhodný, zejména jestliže není bezúhonný podle 7 odst. 1 písm. a) zákona. (3) Odborně způsobilý zaměstnanec není důvěryhodný, zejména jestliže není bezúhonný podle 7 odst. 1 zákona. Počet zaměstnanců 4 (1) Počet zaměstnanců není pro účely řešení úpadku oddlužením, konkursem prohlášeným podle 396, 405 nebo 418 nebo nepatrným konkursem dostatečný, jestliže na jednoho zaměstnance a) připadá více než 60 insolvenčních řízení, pro která byl insolvenční správce v rozhodném období ustanoven do funkce, b) připadá v rozhodném období více než 800 přezkoumávaných přihlášek pohledávek podle okamžiku přezkumu, nebo c) připadá více než 300 neskončených insolvenčních řízení, ve kterých je insolvenční správce ustanoven do funkce. (2) Počet zaměstnanců není pro účely ostatních způsobů řešení úpadku dostatečný, jestliže na jednoho zaměstnance a) připadá více než 10 insolvenčních řízení, pro která byl insolvenční správce v rozhodném období ustanoven do funkce, b) připadá v rozhodném období více než 450 přezkoumávaných přihlášek pohledávek podle okamžiku přezkumu, nebo c) připadá více než 30 neskončených insolvenčních řízení, ve kterých je insolvenční správce ustanoven do funkce. (3) Jestliže insolvenční správce v rozhodném období nebo v jeho části nebyl oprávněn vykonávat funkci insolvenčního správce, dostatečným počtem zaměstnanců podle odstavce 1 nebo 2 je 1 zaměstnanec. (4) Insolvenční správce zajistí dostatečný počet zaměstnanců zvlášť pro případy podle odstavce 1 a zvlášť pro případy podle odstavce 2. 2
3 5 (1) Rozhodným obdobím je kalendářní rok předcházející roku, v němž se dostatečný počet zaměstnanců posuzuje. (2) Insolvenční správce při stanovení dostatečného počtu zaměstnanců zohlední také případné nerovnoměrné zatížení způsobené změnou četnosti ustanovování do funkce pro insolvenční řízení v kalendářním roce následujícím po rozhodném období. (3) Pokud insolvenční správce nevyužívá zaměstnance v délce stanovené týdenní pracovní doby 1), lze jej pro potřeby 4 započíst v poměru podle části pracovní doby, po níž je insolvenčním správcem využíván. 1) 79 zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce, ve znění pozdějších předpisů. 6 (1) Počet zaměstnanců je dostatečný i tehdy, jestliže je o 1 zaměstnance nižší, než je dostatečný počet podle 4 odst. 1 a 2, a insolvenční správce svou funkci vykonává především nebo zvýšenou měrou osobně. (2) Počet zaměstnanců je dostatečný i tehdy, jestliže insolvenční správce doloží, že díky zvláštním vlastnostem zaměstnance, administrativním a technickým opatřením při výkonu funkce insolvenčního správce nebo z jiných důvodů vykonává funkci insolvenčního správce svědomitě a s odbornou péčí i s takovým počtem zaměstnanců, který podle 4 odst. 1 nebo 2 není dostatečný. Odborná způsobilost zaměstnance 7 (1) Zaměstnanec insolvenčního správce se považuje za odborně způsobilého, jestliže má vzdělání a odborné znalosti potřebné, aby byl zabezpečen kvalifikovaný výkon činností zaměstnance. (2) Za vzdělání potřebné pro odborně způsobilého zaměstnance, kterého může insolvenční správce pověřit zastupováním v insolvenčním řízení před soudem a věřitelskými orgány, se považuje a) právnické nebo ekonomické vzdělání v magisterském studijním programu, nebo b) právnické nebo ekonomické vzdělání v bakalářském studijním programu doplněné o odbornou praxi v rozsahu nejméně 6 měsíců. (3) V ostatních případech se za potřebné vzdělání považuje střední vzdělání s maturitní zkouškou doplněné o odbornou praxi v rozsahu nejméně 6 měsíců. (4) Odbornou praxí podle odstavců 2 a 3 se rozumí výkon činnosti prováděné v délce stanovené týdenní pracovní doby 1) a spočívající v odborné práci v oblasti související 3
4 s činností zaměstnance, zejména v oblasti práva, ekonomie, daňového poradenství, účetnictví, auditu nebo řízení podniku. (5) Za odborné znalosti potřebné pro odborně způsobilého zaměstnance se považují znalosti zejména v oblasti a) právní úpravy insolvenčního řízení, b) povinností insolvenčního správce, c) právní úpravy výkonu rozhodnutí a d) účetnictví, pokud věcně souvisejí s jeho činností. (6) Zaměstnanec má potřebné odborné znalosti, zejména jestliže byl insolvenčním správcem přiměřeně proškolen. (7) Odborná způsobilost zaměstnance se prokazuje dokumenty, které osvědčují dosažené vzdělání a formu, obsah a dobu vykonávané odborné praxe nebo školení. 8 Zaměstnanec je považován za odborně způsobilého i tehdy, jestliže insolvenční správce doloží, že díky zvláštním vlastnostem zaměstnance, jeho odborné praxi nebo z jiných důvodů je zabezpečen kvalifikovaný výkon činností zaměstnance. Trvalá spolupráce insolvenčních správců 9 (1) Jestliže insolvenční správce spolupracuje s dalšími insolvenčními správci, lze pro výkon jeho funkce s odbornou péčí využívat také těchto insolvenčních správců a jejich zaměstnanců, pokud tím nemůže hrozit střet zájmů. (2) Trvalá spolupráce insolvenčních správců se zahajuje na základě písemné smlouvy o trvalé spolupráci, kterou uzavírají nejvýše tři insolvenční správci fyzické osoby. (3) Pokud zaměstnance při výkonu své funkce využívá více trvale spolupracujících insolvenčních správců, lze jej pro potřeby 4 započíst v poměru částí pracovní doby, po níž je jednotlivými insolvenčními správci využíván. 10 (1) Smlouva o trvalé spolupráci insolvenčních správců obsahuje a) vymezení předmětu a rozsahu trvalé spolupráce, b) vymezení vzájemných vztahů a způsobu koordinace při trvalé spolupráci s ohledem na výkon funkce spolupracujících insolvenčních správců, 4
5 c) vymezení způsobu materiálně-technického zabezpečení při trvalé spolupráci, d) stanovení způsobu vypořádání příslušející odměny insolvenčního správce a náhrady hotových výdajů. (2) O uzavřené smlouvě o trvalé spolupráci informuje alespoň jeden z insolvenčních správců ministerstvo. (3) Pokud insolvenční správce v konkrétním insolvenčním řízení využije trvale spolupracujícího insolvenčního správce nebo jeho zaměstnance, informuje o tom insolvenční soud a dlužníka. ČÁST TŘETÍ MATERIÁLNÍ VYBAVENÍ INSOLVENČNÍHO SPRÁVCE 11 Sídlo a popřípadě provozovna insolvenčního správce se nacházejí na řádně označeném místě, které je veřejnosti běžně přístupné. 12 (1) Vnitřní prostorové uspořádání a materiální vybavení sídla a provozovny je přiměřené povaze a rozsahu činností vykonávaných insolvenčním správcem. Výměra podlahové plochy sídla činí nejméně 20 m². Dovoluje-li to prostorové členění sídla nebo provozovny, vyhradí insolvenční správce pro styk s dlužníkem, věřiteli a dalšími osobami vhodně vybavenou místnost. (2) Sídlo a provozovna insolvenčního správce jsou alespoň a) vybaveny kancelářským nábytkem přiměřeného druhu a množství, b) vybaveny přiměřenou výpočetní technikou s připojením k internetu a tiskárnou, c) vybaveny připojením k veřejné telefonní síti, a to pevným nebo mobilním, a d) připojeny na veřejný rozvod elektrické energie a vybaveny odpovídajícím osvětlením, vytápěním a ventilací. 13 (1) Poštovní přihrádka nebo schránka insolvenčního správce je umístěna na viditelném místě při vchodu do budovy, kde se nachází jeho sídlo nebo provozovna, nebo při vchodu do sídla nebo provozovny tak, aby byla provozovateli poštovních služeb nebo jinému doručujícímu orgánu běžně přístupná. Poštovní přihrádka nebo schránka je řádně ukotvena a 5
6 označena údajem identifikujícím insolvenčního správce a zajištěna před neoprávněným přístupem. (2) Bytový nebo domovní zvonek, je-li instalován při vchodu do budovy, kde se nachází sídlo nebo provozovna insolvenčního správce, nebo při vchodu do sídla nebo provozovny, je označen údajem identifikujícím insolvenčního správce. (3) Namísto poštovní přihrádky nebo schránky a bytového nebo domovního zvonku lze využít společné recepce v budově, kde se nachází sídlo nebo provozovna insolvenčního správce, jestliže je taková recepce zejména běžně přístupná veřejnosti, je zajištěno přejímání doručovaných zásilek v obvyklém čase a jestliže jsou přejaté zásilky zajištěny před neoprávněným přístupem a předávány insolvenčnímu správci bez zbytečného odkladu. ČÁST ČTVRTÁ STANDARDY VÝKONU FUNKCE INSOLVENČNÍHO SPRÁVCE Svědomitý výkon funkce s odbornou péčí 14 Insolvenční správce postupuje při výkonu své funkce svědomitě a s odbornou péčí, zejména jestliže dostojí standardům výkonu funkce podle této části nebo jestliže doloží, že jsou zde důvody, pro které lze i jiný postup považovat za svědomitý postup při výkonu funkce s odbornou péčí. 15 Insolvenční správce postupuje při výkonu funkce svědomitě a s odbornou péčí zejména tehdy, jestliže a) bez zbytečného odkladu oznamuje insolvenčnímu soudu skutečnosti, které mohou zakládat pochybnost o jeho odbornosti, nezávislosti nebo výkonnosti v určitém insolvenčním řízení, pro které byl ustanoven insolvenčním správcem, b) zajišťuje přítomnost způsobilých zaměstnanců v prostorách svého sídla a v prostorách všech provozoven v úředních hodinách po dobu své nepřítomnosti pro všechny oblasti své činnosti, c) zajišťuje za sebe odpovídající náhradu po dobu své dočasné nepřítomnosti z důvodu čerpání osobního volna nebo z jiných obdobných důvodů, d) všechny osoby jednající jeho jménem jednají zdvořile, šetří práva a oprávněné zájmy účastníků insolvenčního řízení a dalších osob, jednají s nimi ohleduplně, podle možností jim vycházejí vstříc a postupují tak, aby je co možná nejméně zatěžovaly a aby nikomu nevznikaly nedůvodné náklady, 6
7 e) předchází střetu zájmů, který je způsobilý ohrozit důvěru v nestrannost insolvenčního správce, f) nejedná ve prospěch určitého věřitele nebo omezeného okruhu věřitelů, a to především v případech, byl-li jejich hlasy ustanoven do funkce, g) nakládá transparentně s majetkovou podstatou a spravuje ji způsobem, který nevede ke snížení uspokojení věřitelů nebo k poškození oprávněných zájmů dlužníka, h) podle nezbytných podkladů prověřuje možnou neplatnost a neúčinnost právních úkonů dlužníka a případně se bez zbytečného odkladu dovolá neplatnosti právních úkonů nebo odporuje neúčinným právním úkonům, i) vede vlastní majetek odděleně od cizího majetku, zejména majetku dlužníka, a odděleně spravuje majetek v různých insolvenčních řízeních, j) provádí pravidelně kontrolu účetnictví a daňové evidence vedené dlužníkem, k) informuje účastníky řízení o průběhu a stavu insolvenčního řízení a o jejich právech a povinnostech v insolvenčním řízení včas a v dostatečné míře, aby nedošlo k nedůvodné újmě na jejich právech, a l) uděluje souhlas s právními úkony dlužníka ve stanovené formě v přiměřené době, se zřetelem k právům a oprávněným zájmům dlužníka a věřitelů, a odepře-li udělení souhlasu, odůvodní takový postup, m) činí potřebná opatření, aby nedocházelo k maření účelu insolvenčního řízení, zejména vykonává dohled nad činností svých zaměstnanců, případně dalších osob jednajících jeho jménem. 16 Postup při změně v osobě insolvenčního správce (1) Byl-li insolvenční správce odvolán z funkce nebo funkce zproštěn, postupuje svědomitě a s odbornou péčí, zejména jestliže do 5 pracovních dnů od právní moci rozhodnutí o odvolání z funkce nebo rozhodnutí o zproštění funkce předá novému insolvenčnímu správci úplnou informaci o své dosavadní činnosti a jejích výsledcích a v listinné podobě originály všech dokumentů souvisejících s výkonem funkce včetně spisu. (2) Způsob a místo předání dokumentů podle odstavce 1 dohodne insolvenční správce s novým insolvenčním správcem a učiní o tom záznam do spisu; nedojde-li k dohodě, předá dokumenty dodáním do sídla nového insolvenčního správce. (3) Odstavce 1 a 2 se použijí obdobně, jestliže je v rozhodnutí o úpadku insolvenčním správcem ustanovena osoba odlišná od předběžného správce. 7
8 17 Postup při přezkoumání pohledávek Při přezkoumání pohledávek postupuje insolvenční správce svědomitě a s odbornou péčí, zejména jestliže a) bezprostředně po svém ustanovení do funkce oznámí prostřednictvím insolvenčního rejstříku zejména místo a způsob nahlížení do spisů přihlášených pohledávek, b) řádně přezkoumá přihlášené pohledávky v pořadí, v němž byly podány u insolvenčního soudu, zejména podle příloh přihlášek, které obdrží od insolvenčního soudu, případně které si od věřitele výzvou k doplnění vyžádá, a podle dalších nezbytných podkladů, c) v zájmu předcházení sporům před popřením přihlášené pohledávky informuje věřitele, které nedoložené skutečnosti nebo doklady povedou k popření pohledávky, d) dostatečně odůvodní své popření, pokud přihlášenou pohledávku popírá, a e) dostatečné odůvodní stanovisko, že nepopírá pohledávku, pokud se jím odchýlí od ustálené judikatury. 18 Postup po prohlášení konkursu Po prohlášení konkursu postupuje insolvenční správce svědomitě a s odbornou péčí, zejména jestliže a) formou fyzické a dokladové inventury provede inventarizaci majetku náležejícího do majetkové podstaty podle inventurních soupisů nebo evidencí vedených dlužníkem, které má k dispozici, a podle údajů a informací získaných vyžádanou součinností, b) podle skutečného stavu zpracuje a průběžně doplňuje soupis majetkové podstaty a c) insolvenčnímu soudu a věřitelskému výboru podá zprávu o zjištěních k možné neplatnosti a neúčinnosti právních úkonů dlužníka. 19 Postup při zjišťování a soupisu majetkové podstaty Při zjišťování a soupisu majetkové podstaty postupuje insolvenční správce svědomitě a s odbornou péčí, zejména jestliže a) zjišťování majetkové podstaty zajišťuje osobní činností nebo prostřednictvím svých zaměstnanců, 8
9 b) při prohlídce bytu, sídla a jiných míst, kde má dlužník umístěn majetek náležející do majetkové podstaty, porovnává skutečně zjištěný stav s údaji, které dlužník uvedl v seznamu majetku, a o případných rozdílech informuje insolvenční soud, c) v případě dlužníka, ohledně kterého je vedeno exekuční řízení, zjišťuje majetkovou podstatu také prostřednictvím součinnosti soudního exekutora, d) podle možností při zjišťování majetkové podstaty pořizuje obrazovou dokumentaci, na niž odkáže v soupisu při označení majetku. 20 Postup při zpeněžování majetkové podstaty Při zpeněžování majetkové podstaty nebo její části postupuje insolvenční správce svědomitě a s odbornou péčí, zejména jestliže a) je provádí především osobně nebo prostřednictvím svých zaměstnanců formou veřejné soutěže o nejvhodnější nabídku nebo výběrového řízení; jiným osobám provádění úkonů při zpeněžování majetkové podstaty zadá jen výjimečně, a b) insolvenčnímu soudu bez zbytečného odkladu k založení do spisu dlužníka v insolvenčním rejstříku předkládá kopie dokumentů vztahujících se ke zpeněžení majetkové podstaty nebo její části; to neplatí, jestliže by tím mohlo dojít k maření účelu insolvenčního řízení. 21 Postup při uveřejňování zprávy o postupu insolvenčního řízení Insolvenční správce postupuje při uveřejňování zprávy o postupu insolvenčního řízení svědomitě a s odbornou péčí, zejména jestliže a) návrh zprávy, která obsahuje informace týkající se postupu insolvenčního řízení v předchozím období, zpracovává v termínech zohledňujících zájmy věřitelů, b) návrh zprávy předloží věřitelskému výboru s žádostí o odsouhlasení a v případě, že souhlas nebude udělen, vypracuje nový návrh zprávy v souladu s vyjádřením, které si od věřitelského výboru vyžádá, a c) bez zbytečného odkladu po obdržení souhlasu požádá insolvenční soud o zveřejnění zprávy v insolvenčním rejstříku, případně ji zveřejní také na svých internetových stránkách. 9
10 22 Postup při jednání s dlužníkem Při jednání s dlužníkem, jehož úpadek je řešen oddlužením, postupuje insolvenční správce svědomitě a s odbornou péčí, zejména jestliže a) upřednostňuje osobní jednání s dlužníkem před telefonickou či písemnou komunikací a písemnou elektronickou komunikaci upřednostňuje před listinnou formou, ledaže se s dlužníkem dohodne jinak, b) jedná s dlužníkem v sídle nebo v provozovně, podle kterých byl ustanoven do řízení, nebo v dlužníkově bydlišti, popřípadě na žádost dlužníka a po dohodě na jiném místě a c) dlužníka při osobním jednání k přezkoumání přihlášených pohledávek informuje o průběhu a účelu tohoto jednání, způsobu, jakým může dlužník popírat přihlášené pohledávky, a o významu popření přihlášené pohledávky. 23 Dohled nad dlužníkem Při dohledu nad činností dlužníka v oddlužení postupuje insolvenční správce svědomitě a s odbornou péčí, zejména jestliže a) získává informace k výši příjmů dlužníka, zjišťuje poměry na místním trhu práce v okolí bydliště dlužníka a posuzuje, zda má dlužník přiměřenou možnost dosáhnout vyššího výdělku, b) v případě nezaměstnaného dlužníka získává informace o činnosti dlužníka při obstarávání zaměstnání a posuzuje, zda dlužník o získání příjmu dostatečně usiluje, c) v případě dlužníka, který podniká, kontroluje výši příjmů z podnikání nebo jiné samostatně výdělečné činnosti a daňová přiznání podaná dlužníkem, ověřuje zaplacení zejména veřejnoprávních závazků a posuzuje výdělečnost dlužníkova podnikání a možnost dosažení vyššího příjmu v pracovněprávním poměru, d) pravidelně, alespoň jednou za tři měsíce, zjišťuje u dlužníka, zda má nějaké závazky po splatnosti, zda získal nějaké hodnoty zejména darem nebo dědictvím, zda zcizil nějaký majetek náležející do majetkové podstaty a zda u něho došlo ke změnám ve výživném nebo v počtu vyživovaných osob, případně zda lze tyto změny očekávat, a e) zjišťuje, zda nevyšly najevo okolnosti, na jejichž základě by bylo možno důvodně předpokládat, že oddlužením je sledován nepoctivý záměr. 10
11 24 Postup při vyplácení splátek Při vyplácení částí splátky připadajících na nezajištěné věřitele při oddlužení plněním splátkového kalendáře postupuje insolvenční správce svědomitě a s odbornou péčí, zejména jestliže a) bez zbytečného odkladu provádí výplatu nezajištěným věřitelům, zpravidla do 10 pracovních dnů ode dne, kterého jsou podle rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře připsány na účet majetkové podstaty srážky z dlužníkových příjmů, b) bez zbytečného odkladu vyplácí dlužníkovi tu část příjmů za příslušný měsíc, která nemůže být sražena, zpravidla nejpozději do 5 pracovních dnů ode dne, kterého jsou podle rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře připsány na účet majetkové podstaty srážky z dlužníkových příjmů, a to na základě mzdových či jiných potvrzení o příjmech dlužníka, c) bez zbytečného odkladu provádí výplatu věřitelům pohledávek na výživném ze zákona, zpravidla nejpozději do 5 pracovních dnů ode dne, kterého jsou podle rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře připsány na účet majetkové podstaty srážky z dlužníkových příjmů, d) výplaty nízkých částek nepřevyšujících 150 Kč provádí nejméně jednou za 6 měsíců, zpravidla po dohodě s příslušným věřitelem, e) určí plátcům mzdy dlužníka jednotlivě, jakou část nezabavitelné částky nemají srážet, jestliže provádění srážek ze mzdy nebo jiného příjmu dlužníka bylo přikázáno více plátcům mzdy dlužníka, aniž by v rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře bylo určeno, jakou část nezabavitelné částky nemají srážet, a f) informuje plátce mzdy dlužníka o způsobu provádění srážek ze mzdy, jestliže to přispívá k hospodárnému postupu v insolvenčním řízení. 25 Vedení spisů Při svědomitém postupu při výkonu funkce s odbornou péčí insolvenční správce zajišťuje vedení spisů, kterým se rozumí úkony spojené s příjmem, evidencí, rozdělováním, oběhem, vyhotovováním, vyřizováním, podepisováním, odesíláním, ukládáním a vyřazováním dokumentů, se kterými se insolvenční správce seznámí při výkonu své funkce. 11
12 26 Spis (1) Při vedení spisů se zakládá samostatný spis pro každé insolvenční řízení, pro které byl insolvenční správce ustanoven do funkce. (2) Spis je veden v listinné formě, v elektronické formě nebo v kombinované formě. (3) Každý spis je označen spisovou značkou insolvenčního soudu, u něhož je příslušné insolvenční řízení vedeno, a popřípadě také spisovou značkou insolvenčního správce. 27 Obsah spisu (1) Spis obsahuje zejména soudní rozhodnutí, přípisy, korespondenci, protokoly, záznamy a další dokumenty vztahující se k danému insolvenčnímu řízení. (2) Každý dokument zakládaný do spisu se opatří jednoznačným identifikátorem a údajem o okamžiku založení do spisu. (3) Spis obsahuje také spisový přehled, v němž je uveden soupis dokumentů založených do spisu spolu s identifikátorem každého dokumentu a případně také údajem o tom, zda je dokument založen v elektronické podobě. 28 Přílohy spisu (1) Součástí spisu jsou také přílohy, a to zejména obrazové a zvukové záznamy a záznamy na elektronických médiích. (2) Součástí spisu jsou také zvláštní přílohy, které tvoří a) spisy přihlášek pohledávek včetně jejich příloh a dalších dokumentů a b) spisy obsahující dokumenty vztahující se k incidenčním sporům. 29 Zpřístupnění spisu (1) Používá-li insolvenční správce pro vedení spisu v elektronické nebo kombinované formě počítačový informační systém, zajistí přístupnost dat kontrolnímu orgánu a v rozsahu dat ve spisech přihlášek pohledávky i oprávněným osobám prostřednictvím technických prostředků nebo dálkového přístupu. 12
13 (2) Nejde-li o spis vedený pro pravomocně skončené insolvenční řízení, zajistí insolvenční správce, aby byl v jeho sídle přístupný oprávněným osobám i kontrolnímu orgánu. Spis vedený pro řízení, ve kterém byl insolvenční správce ustanoven na základě zápisu údaje o provozovně do příslušné části seznamu insolvenčních správců, zpřístupní insolvenční správce v prostorách této provozovny. ČÁST PÁTÁ ÚČINNOST 30 Tato vyhláška nabývá účinnosti patnáctým dnem po jejím vyhlášení. Ministr spravedlnosti: JUDr. Pelikán, Ph.D., v. r. 13
II. VYHLÁŠKA. ze dne o personálním a materiálním vybavení a standardech výkonu funkce insolvenčního správce
II. N á v r h VYHLÁŠKA ze dne 2018 o personálním a materiálním vybavení a standardech výkonu funkce insolvenčního správce Ministerstvo spravedlnosti stanoví podle 5a odst. 8 a 39a zákona č. 312/2006 Sb.,
VYHLÁŠKA ze dne 26. dubna 2019 o materiálním vybavení a standardech výkonu funkce insolvenčního správce
Strana 1030 Sbírka zákonů č. 121 / 2019 Částka 52 121 VYHLÁŠKA ze dne 26. dubna 2019 o materiálním vybavení a standardech výkonu funkce insolvenčního správce Ministerstvo spravedlnosti stanoví podle 5a
USNESENÍ. č. j. KSCB 41 INS 10040/2018-B-7
č. j. KSCB 41 INS 10040/2018-B-7 USNESENÍ Krajský soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudcem JUDr. Milošem Vondráčkem v insolvenční věci dlužnice: Lenka Remáčová, narozená dne 21. 4. 1985, bytem Pod
313/2007 Sb. VYHLÁŠKA
313/2007 Sb. VYHLÁŠKA ze dne 22. listopadu 2007 o odměně insolvenčního správce, o náhradách jeho hotových výdajů, o odměně členů a náhradníků věřitelského výboru a o náhradách jejich nutných výdajů Změna:
Zákony pro lidi - Monitor změn (https://apps.odok.cz/attachment/-/down/2lbsagebeqz1) Návrh ZÁKON. ze dne 2016,
III. Návrh ZÁKON ze dne 2016, kterým se mění zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
USNESENÍ. č. j. KSCB 41 INS 22880/2017-B-7
č. j. KSCB 41 INS 22880/2017-B-7 USNESENÍ Krajský soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudcem JUDr. Milošem Vondráčkem v insolvenční věci dlužnice: Jana Sochorová, nar. 4. 3. 1982, IČ 735 02 782 bytem
Jednací číslo: KSBR 24 INS 907/2013-B-5 U S N E S E N Í
Jednací číslo: U S N E S E N Í Krajský soud v Brně rozhodl samosoudkyní Mgr. Evou Krčmářovou v insolvenční věci dlužnice: Marcely Musílkové, narozené 25. července 1970, bytem v Brně, Vranovská 330/8, PSČ
U S N E S E N Í. t a k t o:
KSPH 55 INS 189/2009-A-22 U S N E S E N Í Krajský soud v Praze rozhodl samosoudcem Mgr. Lubošem Dörflem v insolvenční věci dlužníka: Miloš Kočí, nar. 17.02.1967, bytem U stadionu 377, 273 03 Stochov, o
U s n e s e n í KSBR 47 INS 33973/ VSOL 793/2014-A-13
U s n e s e n í Vrchní soud v Olomouci rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Radky Panáčkové a soudců JUDr. Heleny Krejčí a JUDr. Jaroslava Hikla v insolvenční věci dlužnice Renáty Ilinské
(2) Dluh z podnikání nebrání řešení dlužníkova úpadku nebo hrozícího úpadku oddlužením, jestliže
Oddlužení: výběr příslušných ustanovení insolvenčního zákona: 389 (1) Dlužník může insolvenčnímu soudu navrhnout, aby jeho úpadek nebo jeho hrozící úpadek řešil oddlužením, jde-li o a) právnickou osobu,
U s n e s e n í. t a k t o:
Číslo jednací: -B-8 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Rostislavem Krhutem v insolvenční věci dlužníka: Bronislava Košelová, r.č.: 546105/2828, Jesenická 1911/15, 794 01 Krnov
Srážky ze mzdy, platu nebo odměny výčet základních právních předpisů: Zákon 99/1963 Sb. ve znění pozd. předpisů Občanský soudní řád :
-- 3 -- Srážky ze mzdy, platu nebo odměny výčet základních právních předpisů: Zákon 262/2006 Sb. - Zákoník práce : 145 Obecná ustanovení Z čeho lze srážet, srážky z jiných příjmů než je mzda,plat.. 146
USNESENÍ. č. j. KSCB 28 INS 12794/2017-B-5
č. j. KSCB 28 INS 12794/2017-B-5 USNESENÍ Krajský soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudcem JUDr. Miroslavem Veselým v insolvenční věci dlužníka: Oldřich Bečvář, narozený 15. 5. 1980 bytem náměstí
U S N E S E N Í. t a k t o : I. Soud s c h v a l u j e oddlužení dlužníka plněním splátkového kalendáře.
Číslo jednací : KSOL 16 INS 8951/2014-B4 U S N E S E N Í Krajský soud v Ostravě, pobočka v Olomouci rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Šulákem v insolvenční věci dlužníka Mária Soblahovská, datum nar.:
U s n e s e n í. t a k t o :
Číslo jednací: KSOS 25 INS 8368/2016-B4 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Petrem Kulou v insolvenční věci dlužníka č. 1: Marie ŠPINKOVÁ, r. č.: 555720/1914, bytem Václavovická
U S N E S E N Í. t a k t o : název, IČO, sídlo
Číslo jednací: B4 U S N E S E N Í Krajský soud v Ostravě pobočka v Olomouci rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Šulákem v insolvenční věci dlužníků: 1) Pavlos Glavinas, r. č.: 780425/5789, bytem Petrovice
Mgr. Ing. Eva Hepperová, za Unii spolků insolvenčních správců, z.s.
Unie spolků insolvenčních správců, z.s. Vážený pan JUDr. Robert Pelikán, Ph. D. ministr spravedlnosti a předseda Legislativní rady vlády Ministerstvo spravedlnosti České republiky kopie elektronicky na:
U S N E S E N Í. t a k t o : I. Soud s c h v a l u j e oddlužení dlužníka plněním splátkového kalendáře. název, IČ, sídlo
Číslo jednací: B4 U S N E S E N Í Krajský soud v Ostravě, pobočka v Olomouci rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Šulákem v insolvenční věci dlužníka: Kamila Gavelcziková, datum nar.: 2. 4. 1947, IČ: 60995076,
k přípustnosti účasti třetích osob na činnosti insolvenčního správce v rámci insolvenčního řízení
STANOVISKO k přípustnosti účasti třetích osob na činnosti insolvenčního správce v rámci insolvenčního řízení vydané v rámci dohledové činnosti ve smyslu 36 zákona č. 312/2006 Sb., o insolvenčních správcích
U s n e s e n í. t a k t o:
KSOS B6 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Kateřinou Holešovskou v insolvenční věci dlužnice: Zdeňka Válková, r.č.: 575630/0627, bytem Antonína Sovy 1516/37, 747 05 Opava
č.d. MSPH 96 INS 30233/2015-B-9 Usnesení
č.d. MSPH 96 INS 30233/2015-B-9 Usnesení Městský soud v Praze rozhodl samosoudkyní JUDr. Ing. Kamilou Balounovou v insolvenční věci dlužníků: a) Michal Šimánek, nar. 17. 2. 1973, b) Martina Šimánková,
Obsah. O autorech... V Předmluva... VII Předmluva k 2. vydání...ix Seznam zkratek použitých právních předpisů... XIX
O autorech... V Předmluva... VII Předmluva k 2. vydání...ix Seznam zkratek použitých právních předpisů... XIX Kapitola 1. Základní charakteristika a principy právní úpravy úpadku...1 1. Přehled právní
USNESENÍ. Číslo jednací: KSOS 34 INS 24991/2012-B4
Číslo jednací: -B4 USNESENÍ Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Ing. Ladislavem Olšarem v insolvenční věci dlužníka: Eliška Menšíková, r.č.: 645921/2342, Rolnická 1262/5, 747 05 Opava Kateřinky
Č.j.: KSHK 35 INS 15985/2017-B-5/celk. 5. Usnesení
Č.j.: KSHK 35 INS 15985/2017-B-5/celk. 5 Usnesení Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní Mgr. Danielou Kadlečkovou v insolvenční věci dlužníka: Hana Velinská, rč: 335219/137, Průmyslová 1128/5,
U S N E S E N Í. t a k t o : I. Soud s c h v a l u j e oddlužení dlužníka plněním splátkového kalendáře. název, IČ, sídlo
Číslo jednací : -B7 U S N E S E N Í Krajský soud v Ostravě pobočka v Olomouci rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Šulákem v insolvenční věci dlužníka: Karel Pálenkáš, nar. 06.08.1981, IČO 73346144, 790 61,
Infoservis Nový insolvenční zákon účinný od 1. ledna 2008
listopad 2007 Infoservis Nový insolvenční zákon účinný od 1. ledna 2008 Od 1.1.2008 vstoupí v účinnost nový zákon, který upravuje problematiku úpadkového práva a to zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech
USNESENÍ. t a k t o :
MSPH 91 INS 20655/2017-B-5 USNESENÍ Městský soud v Praze rozhodl JUDr. Jitkou Šťastnou jako samosoudkyní v insolvenční věci dlužníka: Jaroslav Mandík, nar. 31.08.1962, bytem Zenklova 1, 182 00, Praha 8,
U s n e s e n í. t a k t o :
Číslo jednací: -B5 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Libuší Došlíkovou v insolvenční věci dlužníka: Mgr. Jiří Icha, r.č. 591123/1766, bytem Revoluční 1167/3, 795 01 Rýmařov,
U s n e s e n í. t a k t o : I. Soud schvaluje oddlužení dlužnice plněním splátkového kalendáře.
Číslo jednací: KSOS 8 INS 644/2010-B9 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Markétou Nohavicovou v insolvenční věci dlužnice : Lada Zedníková, rč: 795125/4850, 793 16 Zátor
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VIII. volební období. Sněmovní tisk č. 71. Pozměňovací návrh
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA VIII. volební období Sněmovní tisk č. 71 Pozměňovací návrh k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení
U S N E S E N Í. Číslo jednací : KSOL 16 INS 15483/2014-B12
Číslo jednací : -B12 U S N E S E N Í Krajský soud v Ostravě, pobočka v Olomouci rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Šulákem v insolvenční věci dlužníka: Jana Koulová, nar. 1. 1. 1956, bytem Jeseník, Masarykovo
Č.j.: KSHK 45 INS 3969/2016-B-6/celk.6 U S N E S E N Í
Č.j.: -B-6/celk.6 U S N E S E N Í Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní JUDr. Monikou Marčišinovou, v insolvenční věci dlužníka Luďka Rebiče, rč: 640915/1133, IČO 18842631, trvale bytem Kaprova
1 Předmět a rozsah úpravy Tato vyhláška upravuje a) způsob určení výše odměny a způsob výplaty odměny
Strana 8038 Sbírka zákonů č. 474 / 2013 Částka 183 474 VYHLÁŠKA ze dne 23. prosince 2013 o odměně likvidátora, nuceného správce a insolvenčního správce některých poskytovatelů služeb na kapitálovém trhu
USNESENÍ. č. j. KSLB 87 INS 9375/2018-B-13
č. j. KSLB 87 INS 9375/2018-B-13 USNESENÍ Krajský soud v Ústí nad Labem pobočka v Liberci rozhodl samosoudcem Mgr. Ing. Petrem Štrauchem v insolvenční věci dlužníka: Petr Malý, narozený dne 3. 1. 1952,
U s n e s e n í. t a k t o : O d ů v o d n ě n í :
KSBR 44 INS 28294/2013 U s n e s e n í Vrchní soud v Olomouci v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Heleny Myškové a soudkyň JUDr. Ivany Waltrové a JUDr. Ivany Wontrobové v insolvenční věci dlužnice Michaely
U S N E S E N Í. t a k t o : KSBR 27 INS 12779/2014-B-4
KSBR 27 INS 12779/2014-B-4 U S N E S E N Í Krajský soud v Brně rozhodl samosoudkyní JUDr. Hanou Hrstkovou v insolvenční věci dlužníka: Markéta Železná, IČ: 696 46 848, rč: 766203/3896, 671 78 Damnice 91,
217/2009 Sb. ZÁKON ze dne 17. června 2009, ČÁST PRVNÍ. Čl. I
217/2009 Sb. ZÁKON ze dne 17. června 2009, kterým se mění zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony Parlament
Čl. I Právní předpisy
Směrnice č. 1/2013 o pohledávkách 1.10 a Obec: Rychnov u Jablonce nad Nisou Adresa: Husova 490, 468 02 Rychnov u Jablonce nad Nisou IČO: 00262552 Směrnici schválil: zastupitelstvo města Rychnova u Jablonce
USNESENÍ. č. j. KSHK 33 INS 2732/2018-B-4/celk.5
č. j. -B-4/celk.5 USNESENÍ Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní Mgr. Marií Šrámkovou v insolvenčním řízení dlužnice: Kateřina Haltufová, rodné číslo 696202/3596, IČO 88714021 bytem Pampelišková
Pokyny k vyplnění elektronického formuláře návrhu na povolení oddlužení
Pokyny k vyplnění elektronického formuláře návrhu na povolení oddlužení Návrh na povolení oddlužení může být podle 390a insolvenčního zákona podán za dlužníka pouze advokátem, notářem, soudním exekutorem
Pokyny k vyplnění formuláře návrh na povolení oddlužení
Pokyny k vyplnění formuláře návrh na povolení oddlužení Návrh na povolení oddlužení může být podán dlužníkem zároveň i jako insolvenční návrh (první úkon v insolvenčním řízení) nebo následně po podání
312/2006 Sb. ZÁKON ze dne 23. května 2006 o insolvenčních správcích
312/2006 Sb. ZÁKON ze dne 23. května 2006 o insolvenčních správcích (platí od 1. 71. 2014 do 30. 6. 2017) ve znění zákona č. 108/2007 Sb., zákona č. 296/2007 Sb., zákona č. 124/2008 Sb., zákona č. 41/2009
U s n e s e n í. t a k t o :
č.j. KSUL 46 INS 589/2008 U s n e s e n í Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudkyní JUDr. Renatou B. Zlámalovou v insolvenční věci dlužníka: Miroslav Potrok, nar. 2.4.1969, Kundratická 4596/168,
U s n e s e n í. t a k t o :
Číslo jednací: KSOS 25 INS 12641/2015-B4 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Petrem Kulou v insolvenční věci dlužníka - navrhovatele: Josef NOVÁČEK, r. č.: 540706/0912, Slámova
330/2001 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti
330/2001 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti ze dne 5. září 2001 o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za
U s n e s e n í. Číslo jednací: KSOS 8 INS 10492/2011-B6
Číslo jednací: -B6 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Davidem Stoškem v insolvenční věci dlužníka : Roman Theuer, r.č.: 720121/5362, Dlouhá 299, 793 51 Břidličná, o povoleném
USNESENÍ. o insolvenčním návrhu dlužníka a o návrhu na povolení oddlužení. takto:
č.j.: KSPH 72 INS 23557/2016-A-9 USNESENÍ Krajský soud v Praze rozhodl soudkyní JUDr. Jitkou Bartákovou v insolvenční věci dlužníka: Karel Fleischmann, nar. 30.7.1976, IČ 86646630, bytem Nad Potokem 188,
Platné znění zákona o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) Čl. I. Místní příslušnost
V. Platné znění zákona o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) Čl. I 7b Místní příslušnost (1) Pro insolvenční řízení je příslušný soud, v jehož obvodu je obecný soud dlužníka. Pro insolvenční
Dluhová problematika. Exekuce x výkon rozhodnutí Oddluţení Rozhodčí smlouvy Spotřebitelské smlouvy
Dluhová problematika Exekuce x výkon rozhodnutí Oddluţení Rozhodčí smlouvy Spotřebitelské smlouvy EXEKUCE (VÝKON ROZHODNUTÍ) Právní předpisy: zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činností
U S N E S E N Í. t a k t o :
Č.j. KSPA 59 INS 27098/2014-B-5 U S N E S E N Í Krajský soud v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích rozhodl samosoudcem JUDr. Karlem Kudláčkem v insolvenční věci dlužníka: Petr Sitař, r.č. 650429/2685,
Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
Strana 2392 Sbírka zákonů č. 203 / 2015 203 ZÁKON ze dne 23. července 2015, kterým se mění zákon č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců
Dopady nového občanského zákoníku do insolvenčního řízení
Dopady nového občanského zákoníku do insolvenčního řízení Mgr. František Korbel, Ph.D. 20. Května 2014 Největší právnická firma v České republice Klienty nejlépe hodnocená právnická firma v České republice
KSKŘI ve spolupráci s
Nová úprava o insolvenčních správc vcíchch ADVOKÁTN KSKŘI ve spolupráci s TNÍ KANCELÁŘÍ Český Krumlov JUDr. Milena Nováková Mgr. Jaroslav Adam Rooseveltova 37 381 01 Český Krumlov Tel./Fax: + 420 380 711
U s n e s e n í KSBR 31 INS 20874/ VSOL 1047/ A - 15
KSBR 31 INS 20874/2014 U s n e s e n í Vrchní soud v Olomouci rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Karly Trávníčkové a soudkyň JUDr. Anny Hradilové a Mgr. Diany Vebrové v insolvenční věci
Systém ASPI - stav k 4.1.2010 do částky 155/2009 Sb. a 51/2009 Sb.m.s. Obsah a text 330/2001 Sb. - poslední stav textu. 330/2001 Sb.
Systém ASPI - stav k 4.1.2010 do částky 155/2009 Sb. a 51/2009 Sb.m.s. Obsah a text 330/2001 Sb. - poslední stav textu 330/2001 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti ze dne 5. září 2001 o odměně a náhradách
USNESENÍ KSPL 54 INS 1573/2014 A-8
KSPL 54 INS 1573/2014 A-8 USNESENÍ Krajský soud v Plzni rozhodl samosoudcem JUDr. Milošem Benetkou v insolvenční věci dlužníka: Milan Tureček, r.č: 620721/0185, U Sokolovny 556, 335 01, Nepomuk, o insolvenčním
ZÁKON Č. 182/2006 SB., O ÚPADKU A ZPŮSOBECH JEHO ŘEŠENÍ (INSOLVENČNÍ ZÁKON), VE ZNĚNÍ POZDĚJŠÍCH PŘEDPISŮ. Místní příslušnost
V. ZÁKON Č. 182/2006 SB., O ÚPADKU A ZPŮSOBECH JEHO ŘEŠENÍ (INSOLVENČNÍ ZÁKON), VE ZNĚNÍ POZDĚJŠÍCH PŘEDPISŮ 7b Místní příslušnost (1) Pro insolvenční řízení je příslušný soud, v jehož obvodu je obecný
U S N E S E N Í. t a k t o :
KSUL 46 INS 27990/2013-A-26 U S N E S E N Í Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudcem JUDr. Renatou B. Zlámalovou v insolvenční věci navrhovatelů dlužníků: Alena Pretschová, nar. 7.4. 1967, a Hynek
Obsah. Předmluva 21. Autorský kolektiv 22. Seznam použitých zkratek 24. Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) č. 182/2006 Sb.
Předmluva 21 Autorský kolektiv 22 Seznam použitých zkratek 24 Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) č. 182/2006 Sb. 26 ČÁST PRVNÍ OBECNÁ ČÁST 26 HLAVA I ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ 26 1 Předmět
1 Předmět úpravy Tato vyhláška upravuje náležitosti a) formuláře návrhu na vstup do insolvenčního řízení
Strana 1964 Sbírka zákonů č. 191 / 2017 Částka 69 191 VYHLÁŠKA ze dne 27. června 2017 o náležitostech podání a formulářů elektronických podání v insolvenčním řízení a o změně vyhlášky č. 311/2007 Sb.,
V l á d n í n á v r h Z Á K O N. ze dne Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ ZÁLOHOVANÉ VÝŽIVNÉ.
V l á d n í n á v r h Z Á K O N ze dne.2017 o zálohovaném výživném na nezaopatřené dítě a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o zálohovaném výživném) Parlament se usnesl na tomto zákoně České
Návrh na zamítnutí návrhu zákona nebyl podán.
Pozměňovací a jiné návrhy k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony (tisk
Předběžný návrh témat pro ústní zkoušku insolvenčních správců
Předběžný návrh témat pro ústní zkoušku insolvenčních správců Při ústní části zkoušky se za účelem prověření znalostí uchazeče potřebných k výkonu funkce insolventního správce zjišťují znalosti z oblasti:
U S N E S E N Í. t a k t o :
Na všech podáních v této věci uveďte: Číslo jednací: U S N E S E N Í Krajský soud v Brně rozhodl samosoudkyní JUDr. Vlastou Hermanovou v insolvenční věci dlužníka: CALIBRA TANK s.r.o., se sídlem Luka nad
Správci podniku náleží za činnost při exekuci prodejem podniku odměna a náhrada hotových výdajů.
330/2001 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti ze dne 5. září 2001 o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za
Pokyny k vyplnění formuláře návrhu na povolení oddlužení
Pokyny k vyplnění formuláře návrhu na povolení oddlužení Návrh na povolení oddlužení může být podle 390a insolvenčního zákona podán za dlužníka pouze advokátem, notářem, soudním exekutorem a insolvenčním
ČÁST PRVNÍ ČÁST DRUHÁ. Obecná ustanovení
330/2001 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti ze dne 5. září 2001 o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za
NÁVRH NA POVOLENÍ ODDLUŽENÍ
NÁVRH NA POVOLENÍ ODDLUŽENÍ Soud: Krajský soud v Brně Sp. zn.: i 01 Společný návrh manželů na povolení oddlužení Ano X Ne DLUŽNÍK 02 Typ: Fyzická Státní příslušnost: ii Osobní údaje Trvalé bydliště Příjmení:
U s n e s e n í. Jednací číslo: KSOS 36 INS 29728/2015 B5
Jednací číslo: KSOS 36 INS 29728/2015 B5 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Petrem Budínem v insolvenční věci dlužníků - manželů: č. 1) Alena Martínková, nar. 26.11.1964, 790
USNESENÍ. č. j. KSBR 31 INS 3384/2018-B-8
č. j. KSBR 31 INS 3384/2018-B-8 USNESENÍ Krajský soud v Brně rozhodl samosoudcem JUDr. Alenou Knapilovou v insolvenčním řízení dlužníka: Marie Smetanová, narozena 10. 2. 1964, rodné číslo 645210/1293,
U s n e s e n í. t a k t o:
Číslo jednací: KSOS 33 INS 17204/2013-B-3 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Rostislavem Krhutem v insolvenční věci dlužníka: Šárka Janošová, r.č.: 615506/1176, Mírové náměstí
U S N E S E N Í. t a k t o : I. Soud schvaluje způsob oddlužení dlužníka splátkovým kalendářem.
Č.j.: U S N E S E N Í Krajský soud v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích, rozhodl samosoudkyní JUDr. Jaroslavou Zuskovou v insolvenční věci dlužníka: Robert Daněk, r.č. 860330/0035, 538 43 Třemošnice,
Z výše uvedeného rozboru ustanovení 40 a 41 plyne, že
Informace o podmínkách činnosti insolvenčního správce do konce roku 2009 a podmínky výkonu činnosti insolvenčního správce po 1.1.2010 1.V ustanovení 40 zákona č. 312/2006 Sb., o insolvenčních správcích,
PLATNÉ ZNĚNÍ ZÁKONA Č. 166/1993 Sb., O NEJVYŠŠÍM KONTROLNÍM ÚŘADU, S VYZNAČENÍM NAVRHOVANÝCH ZMĚN A DOPLNĚNÍ
PLATNÉ ZNĚNÍ DOTČENÝCH ZÁKONŮ S VYZNAČENÍM NAVRHOVANÝCH ZMĚN A DOPLNĚNÍ PLATNÉ ZNĚNÍ ZÁKONA Č. 166/1993 Sb., O NEJVYŠŠÍM KONTROLNÍM ÚŘADU, 2 (1) Úřad je nezávislý kontrolní orgán České republiky. (2) Sídlem
330/2001 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti ČÁST PRVNÍ OBECNÁ USTANOVENÍ
330/2001 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti ze dne 5. září 2001 o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za
Kupní smlouva. (dále jen Smlouva ), kterou mezi sebou uzavírají níže uvedeného dne, měsíce a roku. (společně dále jen jako Smluvní strany ) takto:
V souladu s ust. 588 a následujících zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen občanský zákoník ) je sepsána následující Kupní smlouva (dále jen Smlouva ), kterou
U S N E S E N Í. Číslo jednací : KSOL 16 INS 27759/2014-B6
Číslo jednací : -B6 U S N E S E N Í Krajský soud v Ostravě pobočka v Olomouci rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Šulákem v insolvenční věci dlužníků: 1) Milan Hinšt, nar. 15. 3. 1987, bytem Mikulovice,
330/2001 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti ze dne 5. září 2001 ČÁST PRVNÍ
330/2001 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti ze dne 5. září 2001 o odměně a náhradn hradách soudního exekutora, o odměně a náhradn hradě hotových výdaj v dajů správce podniku a o podmínk nkách pojištění
USNESENÍ. t a k t o :
Číslo jednací: KSPL 51 INS 20302/2016 A - 8 USNESENÍ Krajský soud v Plzni rozhodl samosoudkyní Mgr. Soňou Vozábalovou v insolvenční věci dlužníka: Jozef Mirga, rč: 840502/9050, bytem Hroznatova 505/49,
NÁKLADNÍ DOPRAVA. B. Obchodní právo
NÁKLADNÍ DOPRAVA B. Obchodní právo 1. Kdy vzniká podle občanského zákoníku fyzické osobě způsobilost mít práva a povinnosti? a) dnem 18. narozenin b) první den po 18. narozeninách c) narozením, tuto způsobilost
Pro správu a vymáhání pohledávek
Vnitřní předpis města Dvůr Králové nad Labem č. 3/2015 Pro správu a vymáhání pohledávek Čl. 1 Předmět 1. Vnitřní předpis (dále jen předpis) stanovuje postup při správě a vymáhání peněžitých pohledávek
Směrnice o evidenci, vymáhání a odpisu pohledávek
Směrnice o evidenci, vymáhání a odpisu pohledávek Účinnost od 1.1.2012 Směrnice o evidenci, vymáhání a odpisu pohledávek Část I ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ Čl. 1 Úvodní ustanovení 1) Tato speciální organizační
U S N E S E N Í. Číslo jednací: KSOS 14 INS 1109/2015-B8
Číslo jednací: KSOS 14 INS 1109/2015-B8 U S N E S E N Í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Pavlou Tomalovou v insolvenční věci dlužníka : Michal Šlosárek, nar. 28.03.1988, Střední 159, 747
PRO PROVEDENÍ INVENTARIZACE OBEC BLATNICE
Směrnice 4/2015 PRO PROVEDENÍ INVENTARIZACE OBEC BLATNICE Vypracoval: Soňa Málová Obec: Blatnice Adresa: Blatnice 132, 675 51 Jaroměřice n. Rok. Schválil: Stanislav Husa Projednáno a schváleno v ZO: 14.5.2015
uzavřeli tuto Dohodu o provedení práce dále jen Dohoda čl. I. Předmět dohody
DOHODA O PROVEDENÍ PRÁCE uzavřená v souladu s 75 zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce, ve znění pozdějších předpisů níže uvedeného dne, měsíce a roku uzavírají... sídlem. IČ:. na straně jedné jako zaměstnavatel
Předpoklady k přijetí do služebního poměru. (1) Do služebního poměru může být přijat státní občan České republiky (dále jen občan ), který
PLATNÉ ZNĚNÍ VYBRANÝCH USTANOVENÍ ZÁKONA Č. 361/2003 Sb., O SLUŽEBNÍM POMĚRU PŘÍSLUŠNÍKŮ BEZPEČNOSTNÍCH SBORŮ, VE ZNĚNÍ POZDĚJŠÍCH PŘEDPISŮ, SE ZAPRACOVANÝMI ZMĚNAMI 13 Předpoklady k přijetí do služebního
U s n e s e n í. t a k t o :
KSPH 68 INS 22534/2016-A-10 U s n e s e n í Krajský soud v Praze rozhodl samosoudkyní JUDr. Naděždou Křivánkovou v insolvenční věci dlužníka Ladislava V á n i, nar. 12.11.1980, trvale bytem 250 02 Brandýs
z p ů s o b e c h j e h o ř e š e n í ( i n s o l v e n č n í ho z á k o n a )
P l a t n é z n ě n í p ř í s l u š n ý c h č á s t í z á k o n a o ú p a d k u a z p ů s o b e c h j e h o ř e š e n í ( i n s o l v e n č n í ho z á k o n a ) s v y z n a č e n í m n a v r h o v a n
Část první. Obecná ustanovení ( 1-4)
změněno s účinností od poznámka vyhláškou č. 490/2012 Sb. 1.1.2013 vyhláškou č. 63/2012 Sb. 1.3.2012 vyhláškou č. 368/2009 Sb. 1.11.2009 Více... 330/2001 Sb. znění účinné od 1. 1. 2013 330 VYHLÁŠKA Ministerstva
MĚSTO HORNÍ SLAVKOV TAJEMNÍK MĚSTSKÉHO ÚŘADU ORGANIZAČNÍ ŘÁD MĚSTSKÉHO ÚŘADU HORNÍ SLAVKOV. zaměstnanci města zařazení do městského úřadu
ORGANIZAČNÍ ŘÁD MĚSTSKÉHO ÚŘADU HORNÍ SLAVKOV Zpracovatel: Mgr. Martin Stark Rozsah působnosti: zaměstnanci města zařazení do městského úřadu Nabývá účinnosti: Počet stran: Počet příloh: 20.5.2015 9 1
Žádost o poskytnutí dotace z programu města Sokolova pro poskytování dotací na podporu poskytovatelů sociálních služeb
Žádost o poskytnutí dotace z programu města Sokolova pro poskytování dotací na podporu poskytovatelů sociálních služeb 1. IDENTIFIKACE ŽADATELE 1.1 Fyzická osoba 1.1.1 Jméno a příjmení: 1.1.2 Datum narození:
203/2015 Sb. ZÁKON ČÁST PRVNÍ. Změna zákona o zaměstnanosti
203/2015 Sb. ZÁKON ze dne 23. července 2015, kterým se mění zákon č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, ve znění pozdějích předpisů, a zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně
N á v r h. ZÁKON ze dne o výběru osob do řídících a dozorčích orgánů právnických osob s majetkovou účastí státu (nominační zákon) ČÁST PRVNÍ
N á v r h ZÁKON ze dne.. 2018 o výběru osob do řídících a dozorčích orgánů právnických osob s majetkovou účastí státu (nominační zákon) Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ VÝBĚR
U s n e s e n í. t a k t o:
Číslo jednací: KSOS 33 INS 15055/2014-B-4 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Rostislavem Krhutem v insolvenční věci dlužníků: č. 1: Radek Schuch, r.č.: 790224/5758, 790 53
Tvorba a čerpání sociálního fondu
OPATŘENÍ DĚKANA Č. 36/2017 Č. j. 9560/2017 Zpracovali: tajemnice fakulty, JUDr. K. Krůfa právní zástupce fakulty, Mgr. I. Macošková, Mgr. Bc. M. Lohynská předsedkyně fakultního výboru odborové organizace
DNE [...] 2010 PHILIP MORRIS ČR A.S. [...]
DNE [...] 2010 PHILIP MORRIS ČR A.S. A [...] SMLOUVA O VÝKONU FUNKCE ČLENA VÝBORU PRO AUDIT OBSAH ČLÁNEK STRANA 1. PŘEDMĚT SMLOUVY... 1 2. ROZSAH OPRÁVNĚNÍ ČLENA... 2 3. DŮVĚRNOST... 3 4. ODMĚNA ČLENA
U s n e s e n í. t a k t o :
U s n e s e n í -B-7 Krajský soud v Brně rozhodl soudcem JUDr. Vlastou Bruknerovou ve věci dlužníků: a) Undarmaa Dashdemberel, RČ 805504/9981, nar. 4. 5. 1980, 617 00 Brno, Schwaigrova 658/15, a b) Erdenesaikhan
U s n e s e n í. t a k t o :
Jednací číslo: 10 K 23/2006 U s n e s e n í Krajský soud v Brně rozhodl vyšší soudní úřednicí Světlanou Kadlecovou v právní věci úpadce: ABC, s.r.o., se sídlem Poštovská 55, 666 66 Slunce, IČ: 123 45 678
SMLOUVA O ZPRACOVÁNÍ DAŇOVÉ EVIDENCE. Milevský software s.r.o. - účetní a poradenská kancelář
SMLOUVA O ZPRACOVÁNÍ DAŇOVÉ EVIDENCE Milevský software s.r.o. - účetní a poradenská kancelář 1 Smlouva o zpracování daňové evidence uzavřená mezi zadavatelem firma, jméno sídlo: IČ: na straně jedné a zpracovatelem
Pokyny k vyplnění formuláře návrh na povolení oddlužení
Pokyny k vyplnění formuláře návrh na povolení oddlužení Návrh na povolení oddlužení může být podán dlužníkem zároveň i jako insolvenční návrh (první úkon v insolvenčním řízení) nebo následně po podání