USNESENÍ. č. j. KSLB 87 INS 9375/2018-B-13

Transkript

1 č. j. KSLB 87 INS 9375/2018-B-13 USNESENÍ Krajský soud v Ústí nad Labem pobočka v Liberci rozhodl samosoudcem Mgr. Ing. Petrem Štrauchem v insolvenční věci dlužníka: Petr Malý, narozený dne , IČO bytem Kovářova 1519, Česká Lípa, o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře, takto: I. Dlužník je oprávněn podat návrh na povolení oddlužení. II. III. IV. Insolvenční soud schvaluje zprávu o přezkumu zveřejněnou na č. d. B-5. Insolvenční soud schvaluje oddlužení dlužníka plněním splátkového kalendáře se zpeněžením části majetkové podstaty dlužníka, když do zpeněžované části majetkové podstaty ke dni vydání tohoto rozhodnutí náleží: a) spoluvlastnický podíl ve výši 1/2 na těchto nemovitostech: pozemku parc. č. 1907, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 534 m², jehož součástí je stavba - objekt k bydlení č. p. 1519, pozemek parc. č. 1908/1, zahrada o výměře 282 m², pozemek parc. č. 1908/2, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 24 m², jehož součástí je stavba bez č.p. - garáž, to vše zapsáno na listu vlastnictví č pro katastrální území Česká Lípa, obec Česká Lípa, zapsaném u Katastrálního úřadu pro Liberecký kraj, Katastrální pracoviště Česká Lípa; Insolvenční soud ukládá dlužníku, aby od ledna 2019 po dobu 5 let nebo do úplného zaplacení všech pohledávek nezajištěných věřitelů, platil nezajištěným věřitelům prostřednictvím ustanoveného insolvenčního správce Mgr. Petra Vysoudila, IČO , sídlem Nádražní 612/36, Ostrava, nejpozději ke každému poslednímu dni v měsíci z příjmů, které získá po schválení oddlužení, částku stanovenou podle 398 insolvenčního zákona, a to podle poměru jejich pohledávek určeného ve zprávě pro oddlužení. V. Insolvenční soud ukládá dlužníku, aby první splátku nezajištěným věřitelům uhradil prostřednictvím insolvenčního správce nejpozději do posledního dne měsíce ledna 2019, a to z důchodu vypláceného dlužníku plátcem jiného příjmu - Česká správa sociálního zabezpečení, IČO , Křížová 1292/25, Praha 5 Smíchov, a dále z podnikatelského příjmu dlužníka a z příjmu mimořádného plynoucího z darovací smlouvy uzavřené ve prospěch dlužníka dne VI. Insolvenční soud ukládá dlužníku, aby od ledna 2019 po celou dobu trvání účinků schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře zasílal insolvenčnímu správci Mgr. Petru Vysoudilovi, IČO , sídlem Nádražní 612/36, Ostrava,

2 2 KSLB 87 INS 9375/2018 částku Kč jako svůj mimořádný měsíční příjem vyplácený na základě darovací smlouvy ze dne VII. Insolvenční soud přikazuje plátci mzdy nebo jiného příjmu dlužníka - České správě sociálního zabezpečení, IČO , Křížová 1292/25, Praha 5 Smíchov, a také případným budoucím plátcům mzdy nebo jiného příjmu dlužníka, aby od ledna 2019 po celou dobu trvání účinků schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře prováděl ze mzdy nebo jiného příjmu dlužníka srážky v rozsahu, v jakém z nich mohou být při výkonu rozhodnutí nebo při exekuci uspokojeny přednostní pohledávky, a nevyplácel sražené částky dlužníku. Částky sražené ze mzdy nebo jiného příjmu dlužníka je plátce mzdy nebo jiného příjmu dlužníka povinen zasílat insolvenčnímu správci: Mgr. Petr Vysoudil, IČO , sídlem Nádražní 612/36, Ostrava, prostřednictvím bezhotovostního převodu na účet insolvenčního správce č.ú.: /2700, a to bez zřetele k tomu, že rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře není dosud v právní moci. VIII. Insolvenční soud přikazuje dlužníku, aby od ledna 2019 po celou dobu trvání účinků schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře prováděl ze svých čistých příjmů z podnikání srážky v rozsahu, v jakém z nich mohou být při výkonu rozhodnutí nebo při exekuci uspokojeny přednostní pohledávky, a to formou měsíčních záloh ve výši Kč a doplatku zjištěného na základě ročního zúčtování, a sražené částky zasílal insolvenčnímu správci Mgr. Petru Vysoudilovi, IČO , sídlem Nádražní 612/36, Ostrava, prostřednictvím bezhotovostního převodu na účet insolvenčního správce č.ú.: /2700, a to bez zřetele k tomu, že rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře není dosud v právní moci. IX. Insolvenční soud přikazuje dlužníku, aby vždy k poslednímu dni kalendářního čtvrtletí předložil insolvenčnímu správci a soudu přehled svých příjmů a výdajů z podnikání, a vždy k 15. dubnu předložil insolvenčnímu správci a soudu roční vyúčtování čistého příjmu dlužníka, a doložil účetní doklady prokazující skutečné příjmy a skutečné výdaje dlužníka spojené s podnikáním za předchozí kalendářní rok. X. Insolvenční soud přikazuje dlužníku, aby vždy nejpozději ke dni 30. červnu uhradil případný rozdíl mezi zaplacenými zálohami srážek a částkou zjištěnou na základě ročního vyúčtování příjmů dlužníka, jako částku odpovídající svou výší, srážkám v rozsahu, v jakém mohou být při výkonu rozhodnutí nebo při exekuci uspokojeny ze mzdy nebo jiného příjmu dlužníka přednostní pohledávky, bez zohlednění základní nezabavitelné částky. Zaplacené zálohy se však dlužníku nevrací. XI. Insolvenční soud přiznává insolvenčnímu správci Mgr. Petru Vysoudilovi, IČO , sídlem Nádražní 612/36, Ostrava, zálohu na odměnu za přezkoumané přihlášky pohledávek ve výši Kč včetně DPH. XII. Insolvenční soud ukládá insolvenčnímu správci, aby si každý měsíc z částky sražené dlužníku: ponechal 900 Kč jako zálohu na odměnu a náhradu hotových výdajů navýšenou o DPH, je-li insolvenční správce jejím plátcem, uhradil další případné pohledávky za majetkovou podstatou a pohledávky postavené na roveň pohledávkám za podstatou,

3 3 KSLB 87 INS 9375/2018 deponoval prostředky určené pro věřitele, jejichž pohledávky byly popřeny, a to do doby než budou jejich pohledávky zjištěny nebo účinně popřeny; a zbývající část vyplatil nezajištěným věřitelům podle poměru jejich pohledávek určeného ve zprávě pro oddlužení - distribuční tabulce zveřejněné na č. d. B-7 insolvenčního spisu ve znění případných změn provedených insolvenčním správcem dle ustanovení 398a odst. 7 insolvenčního zákona. XIII. Insolvenční soud ukládá: dlužníku povinnost předkládat insolvenčnímu správci listiny prokazující výši příjmů dlužníka (např. mzdové listy, potvrzení zaměstnavatele o výši příjmů, výměr důchodu, apod.), a to vždy zpětně za každých 6 měsíců trvání účinků splátkového kalendáře; insolvenčnímu správci a dlužníku povinnost předkládat společně insolvenčnímu soudu pravidelnou zprávu o průběhu plnění splátkového kalendáře, včetně přehledu příjmů dlužníka (vzor je k dispozici na portálu na stránkách pobočky krajského soudu Liberec v sekci formuláře a na podatelně insolvenčního soudu), a to vždy za každých uplynulých 6 měsíců trvání účinků schváleného splátkového kalendáře; v případě porušení podmínek schváleného splátkového kalendáře nebo jiných mimořádných událostí, je insolvenční správce povinen předložit mimořádnou zprávu o průběhu plnění oddlužení bez zbytečného odkladu. XIV. Zajištění věřitelé, kteří přihlásili své pohledávky do insolvenčního řízení, budou uspokojeni v rozsahu zajištění z prostředků získaných zpeněžením věci sloužící k zajištění, nejdříve však po zjištění pravosti výše a pořadí zajištěné pohledávky. Zpeněžení majetku sloužícího k zajištění pohledávky insolvenční správce provede pouze na žádost zajištěného věřitele. Odůvodnění: 1. Na základě insolvenčního návrhu dlužníka spojeného s návrhem na povolení oddlužení bylo s účinky ode dne zahájeno v souladu s 101 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení, ve znění pozdějších předpisů (insolvenčního zákona, dále jen IZ ), insolvenční řízení dlužníka. Usnesením ze dne , č. j. KSLB 87 INS 9375/2018-A-11, zjistil insolvenční soud úpadek dlužníka a povolil řešení úpadku oddlužením. 2. Z obsahu spisu insolvenční soud nezjistil, že by dlužník nebyl osobou oprávněnou k podání návrhu na povolení oddlužení ve smyslu ustanovení 389 IZ, a proto v souladu s 397 odst. 2 IZ rozhodl, že dlužník je oprávněn podat návrh na povolení oddlužení. 3. Poté co soud přezkoumal zprávu pro oddlužení a zprávu o přezkumu, vůči nimž nebyly podány žádné námitky, zprávu o přezkumu schválil dle 410 odst. 3 písm. a) IZ. Výrok o schválení zprávy o přezkumu nemusí být podle 410 odst. 4 IZ odůvodněn, neboť proti zprávě o přezkumu nebyly podány námitky. Insolvenční soud konstatuje, že z celkově přihlášených pohledávek ve výši ,02 Kč byly zjištěny nezajištěné pohledávky v celkové výši ,66 Kč, a zajištěná pohledávka pod přihláškou P7 ve výši Kč, popřeny byly jen nezajištěné pohledávky v celkové výši ,36 Kč. 4. Ze zprávy pro oddlužení vyplývá, že insolvenční správce nezjistil existenci skutečností, které by jinak odůvodňovaly odmítnutí nebo zamítnutí návrhu na povolení oddlužení. Dlužník má zákonnou vyživovací povinnost vůči manželce, jeho příjem tvoří důchod ve výši cca Kč,

4 4 KSLB 87 INS 9375/2018 příjem z podnikání v průměrné měsíční výši Kč a příjem mimořádný z darovací smlouvy ve výši Kč měsíčně. Dlužník při jednání nařízeném soudem na 11. prosince 2018 souhlasil také s řešením oddlužení formou kombinace splátkového kalendáře se zpeněžením části majetkové podstaty, a to spoluvlastnického podílu o velikosti 1/2 na nemovitostech zapsaných na LV č pro k.ú. Česká Lípa. 5. Do majetkové podstaty dlužníka byly pod položkou I. 2. sepsány spoluvlastnické podíly ve výši 1/2 na nemovitostech - pozemku parc. č. 1907, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 534 ², m jehož součástí je stavba - objekt k bydlení č. p. 1519, dále pozemek parc. č. 1908/1, zahrada o výměře 282 m², a také pozemek parc. č. 1908/2, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 2 4 m², jehož součástí je stavba bez č.p. - garáž, to vše zapsáno na listu vlastnictví č pro katastrální území Česká Lípa, obec Česká Lípa, zapsaném u Katastrálního úřadu pro Liberecký kraj, Katastrální pracoviště Česká Lípa. Dle předloženého znaleckého posudku činí obvyklá cena nemovitostí částku Kč. Dále byly sepsány movité věci - zásoby na skladu související s dlužníkovým podnikáním, zveřejněné v insolvenčním rejstříku na seznamu pod č. d. B-5/78-81, oceněné insolvenčním správcem na částku Kč. 6. Insolvenční správce navrhl řešit oddlužení dlužníka kombinací splátkového kalendáře v kombinaci se zpeněžením části majetkové podstaty, konkrétně nemovitostí dlužníka (respektive jeho podílu na nemovitostech sepsaným pod položkou I. 2. v soupisu majetkové podstaty), neboť další movité věci (skladové zásoby oceněné správcem na Kč) sepsané do majetkové podstaty slouží k dlužníkovu podnikání a jejich prodejem by bylo dlužníkovo podnikání znemožněno a jeho očekávané příjmy by klesly. Dle sdělení správce lze při rozdělení hyperochy (vzniklé po prodeji dlužníkova podílu na nemovitostech a vypořádání pohledávky zajištěného věřitele) mezi nezajištěné věřitele očekávat, že dlužník dosáhne na vyšší procento uspokojených pohledávek nezajištěných věřitelů. 7. Insolvenční soud na jednání dne konstatoval, že spoluvlastnický podíl dlužníka na nemovitostech sepsaných v soupisu majetkové podstaty pod položkou č. 2 je předmětem zajištění přihlášeného věřitele, přičemž lze očekávat hyperochu ze zpeněžení tohoto majetku, která bude sloužit k úhradě pohledávek nezajištěných věřitelů. 8. Dle zprávy pro oddlužení, proti které nikdo nepodal ve lhůtě námitky, požádal dlužník o oddlužení formou kombinace plnění splátkového kalendáře se zpeněžením majetkové podstaty a vyslovil ve smyslu 398 odst. 1 věta druhá IZ souhlas s tímto kombinovaným způsobem svého oddlužení. 9. Protože nebyla svolána schůze věřitelů a nebyly podány námitky věřitelů podle 403 odst. 3 IZ, přešlo rozhodnutí o způsobu oddlužení dle 402 odst. 5 IZ na insolvenční soud. Soud neshledal, že by dle 405 IZ vyšly v řízení najevo skutečnosti, které by jinak odůvodňovaly odmítnutí nebo zamítnutí návrhu na povolení oddlužení. 10. Dlužník má pravidelné měsíční příjmy jednak z důchodu vypláceného příslušnou ČSSZ ( Kč), dále ze své podnikatelské činnosti (8 000 Kč), a pro účely oddlužení také z darovací smlouvy na částku Kč. 11. Protože insolvenční zákon neupravuje postup provádění srážek v případě schválení oddlužení dlužníka, který je podnikatelem, je nutné postupovat přiměřeně dle ustanovení platných pro plnění splátkového kalendáře z příjmů ze závislé činnosti dlužníka. Pokud dlužník dosahuje čistého průměrného měsíčního příjmu z podnikání ve výši Kč, činila by srážka (bez zohlednění tzv. nezabavitelné částky, která bude dlužníku ponechávána z jeho nejstabilnějšího příjmu - důchodu vypláceného ČSSZ) pro účely oddlužení cca Kč. Z dlužníkova důchodu (vyměřeného ve výši cca Kč) lze provádět srážky ve výši cca Kč se zohledněním tzv. nezabavitelné částky.

5 5 KSLB 87 INS 9375/ Protože příjem dlužníka může v průběhu roku kolísat a jeho čistý příjem lze zjistit až po uzavření účetního roku, stanovil insolvenční soud srážky z podnikatelských příjmů dlužníka formou pravidelných měsíčních záloh ve výši Kč s ročním zúčtováním, na jehož základě může dlužníku vzniknout povinnost uhradit nedoplatek v případě, že průměrný příjem dlužníka bude převyšovat částku, z níž byly zálohy stanoveny, a to až do skutečné výše zabavitelné částky. Insolvenční soud rovněž stanovil dlužníku povinnost předkládat insolvenčnímu soudu a správci za každé kalendářní čtvrtletí přehled svých skutečných podnikatelských příjmů a výdajů a jednou ročně vždy k 15. dubnu předložit roční vyúčtování čistého příjmu dlužníka, a doložit účetní doklady prokazující skutečné příjmy a skutečné výdaje dlužníka spojené s podnikáním za předchozí kalendářní rok. Z uvedené povinnosti vyplývá, že dlužník je povinen vést pro účely oddlužení, nezávisle na svých daňových a dalších povinnostech, evidenci svých podnikatelských příjmů a výdajů tak, aby byl schopen prokázat své skutečné příjmy a skutečné výdaje související s podnikatelskou činností dlužníka. Nesplnění této povinnosti nebo neschopnost dlužníka prokázat skutečnou výši svých příjmů a výdajů může být důvodem pro zrušení schváleného oddlužení. 13. Podle 398 odst. 1 IZ lze oddlužení provést zpeněžení majetkové podstaty nebo plněním splátkového kalendáře. Na základě výslovného prohlášení dlužníka lze k návrhu insolvenčního správce provést oddlužení plněním splátkového kalendáře se zpeněžením majetkové podstaty nebo její části. 14. Za výše popsané příjmové situace dlužníka, za současného prohlášení dlužníka o souhlasu s provedením oddlužení plněním splátkového kalendáře se zpeněžením části majetkové podstaty (viz. protokol o jednání, č. d. B-12), a konečně i s doporučením insolvenčního správce, tedy za splnění podmínek 398 odst. 1 věta druhá IZ, schválil insolvenční soud oddlužení dlužníka plněním splátkového kalendáře se zpeněžením části dlužníkovy majetkové podstaty, neboť lze takto očekávat splacení cca 31-34% pohledávek nezajištěných věřitelů (v závislosti na výši hyperochy, vzniklé po zpeněžení části majetkové podstaty dlužníka, může být toto procento i vyšší), a lze očekávat úplné uspokojení pohledávky věřitele zajištěného, ale také uhrazení nákladů insolvenčního řízení. Soud proto podle 406 odst. 1 věta prvá IZ schválil oddlužení a jako jeho způsob zvolil ve smyslu 398 odst. 1 IZ plnění splátkového kalendáře se zpeněžením části majetkové podstaty, když v dalších podrobnostech odkazuje na obsah zprávy pro oddlužení a její doplnění na č. d. B-7 a B V souladu s 406 odst. 2 insolvenčního zákona soud ve výrokové části označil majetek, který podle stavu ke dni vydání tohoto rozhodnutí náleží do majetkové podstaty, a dále uvedl informaci o tom, kdo je v řízení ustanoveným insolvenčním správcem (např. výrok IV.). S ohledem na to, že na doporučení insolvenčního správce a s ohledem na zájem věřitelů na zachování příjmu dlužníka z podnikání, bude zpeněžována pouze část z majetkové podstaty, insolvenční soud ve výroku III. konkrétně určil, které z nemovitostí sepsaných do majetkové podstaty budou zpeněžovány. 16. Podle 412 odst. 1 písm. b IZ je dlužník po dobu trvání účinků schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře povinen hodnoty získané dědictvím, darem a z neúčinného právního úkonu, jakož i majetek, který dlužník neuvedl v seznamu majetku, ač tuto povinnost měl, vydat insolvenčnímu správci ke zpeněžení a výtěžek, stejně jako jiné své mimořádné příjmy, použít k mimořádným splátkám nad rámec splátkového kalendáře. Vzhledem k tomu, že dlužník prokázal insolvenčnímu soudu své mimořádné příjmy ve výši Kč z uzavřené důchodové smlouvy, uložil insolvenční soud dlužníkovi, v souladu s 412 odst. 1 písm. b) IZ, povinnost zasílat své mimořádné příjmy k rukám insolvenčního správce. Nesplnění této povinnosti ze strany dlužníka může dle 418 odst. 1 písm. a) IZ vést ke zrušení schváleného oddlužení. 17. Soud tímto usnesením v souladu s 406 odst. 3 IZ uložil dlužníku, aby po dobu 5 let platil nezajištěným věřitelům podle poměru jejich pohledávek určeného ve zprávě pro oddlužení

6 6 KSLB 87 INS 9375/2018 prostřednictvím insolvenčního správce vždy k určenému dni měsíce z příjmů, které získá po schválení oddlužení, částku stanovenou podle 398 insolvenčního zákona, a to podle poměru jejich pohledávek určeného ve zprávě o oddlužení. Současně stanovil termín první splátky tak, aby byla uhrazena nejpozději do konce měsíce následujícího po měsíci, v němž nastanou účinky schválení oddlužení [písm. a)]. Dále označil příjmy, ze kterých by dlužník podle stavu ke dni vydání rozhodnutí měl uhradit první splátku [písm. b)] a přikázal současnému, ale i případnému budoucímu plátci mzdy nebo jiného příjmu dlužníka postižitelného výkonem rozhodnutí, aby po doručení rozhodnutí o schválení oddlužení prováděl ze mzdy nebo jiného příjmu dlužníka stanovené srážky a nevyplácel sražené částky dlužníku [písm. d)]. 18. O záloze na odměnu a náhradu hotových výdajů insolvenčního správce za období od schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře do konce účinků takto schváleného oddlužení rozhodl insolvenční soud v souladu s ustanoveními 38 odst. 4 IZ a 3 a 7 odst. 4 vyhlášky č. 313/2007, o odměně insolvenčního správce, o náhradách jeho hotových výdajů, o odměně členů a náhradníků věřitelského výboru a o náhradách jejich nutných výdajů (dále jen vyhláška ). Je-li způsobem řešení dlužníkova úpadku oddlužení, náleží dle citovaných ustanovení vyhlášky insolvenčnímu správci odměna ve výši 750 Kč a náhrada hotových výdajů ve výši 150 Kč + 21 % DPH, je-li správce jejím plátcem (celkem tedy částka Kč) za každý započatý kalendářní měsíc od rozhodnutí o povolení oddlužení do skončení plnění splátkového kalendáře. 19. Insolvenčnímu správci dále dle ustanovení 38 odst. 1 IZ náleží v případě oddlužení odměna z počtu přezkoumaných přihlášek pohledávek ve výši 25 % z částky stanovené prováděcím právním předpisem pro odměnu z počtu přezkoumaných přihlášených pohledávek v konkursu (odměna v konkursu činí dle ustanovení 2a vyhlášky za každou přezkoumanou přihlášku pohledávky věřitele částku Kč, nejvýše však Kč celkem za přezkoumané přihlášky pohledávek). Při oddlužení tak insolvenčnímu správci za přezkoumanou přihlášku pohledávky náleží částka 250 Kč + DPH, je-li správce jejím plátcem. V daném případě se správci přiznává záloha na odměnu ve výši Kč za přezkoumání 22 přihlášek. 20. Insolvenční soud dále v souladu s 411 odst. 2 IZ uložil insolvenčnímu správci, aby poměrnou část splátek připadající na pohledávky věřitelů, které byly při přezkumném jednání popřeny, nevyplácel věřitelům a částku připadající na tyto pohledávky deponoval na účtu do doby, než budou pohledávky zjištěny nebo účinně popřeny. 21. Pohledávka věřitele, který uplatnil právo na uspokojení své pohledávky ze zajištění, se ve splátkovém kalendáři neuspokojuje. K uspokojení pohledávky zajištěného věřitele se použije výtěžek zpeněžení předmětu zajištění. Dle 409 odst. 3 IZ majetek, který slouží k zajištění, zpeněží insolvenční správce po schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře, nejdříve však po zjištění pravosti výše a pořadí zjištěné pohledávky, požádá-li o to zajištěný věřitel. Podle 414 odst. 4 IZ při osvobození dlužníka podle odstavce IZ zůstává zajištěnému věřiteli, který po schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře nepožádal o zpeněžení majetku sloužícího k zajištění pohledávky, zachováno právo domáhat se uspokojení pohledávky z výtěžku zpeněžení tohoto majetku; pohledávek, které se v insolvenčním řízení neuspokojují ( 170 IZ), se může takto domáhat jen za dobu od skončení insolvenčního řízení. 22. Při uspokojování pohledávek bude insolvenční správce postupovat tak, že nejprve uhradí v plné výši pohledávky za majetkovou podstatou (zejména zálohy na odměnu a náhradu hotových výdajů insolvenčního správce včetně zálohy na odměnu a náhradu hotových výdajů za dobu 6 měsíců podle 38 odst. 6 IZ, zálohu odměny za přezkoumané přihlášky pohledávek a výdaje za znalecký posudek pro oddlužení podle 398a odst. 2 IZ), poté pohledávky postavené na roveň pohledávkám za podstatou (zejména běžné a dlužné výživné, poté odměnu za sepis a podání návrhu na povolení oddlužení anebo také insolvenčního návrhu podle 390a odst. 3, 5 IZ, náklady soudního exekutora na vypracování znaleckého posudku podle 43 odst. 3 IZ) a zbývající část vyplatí nezajištěným věřitelům podle poměru jejich pohledávek určeného ve

7 7 KSLB 87 INS 9375/2018 zprávě pro oddlužení; pohledávka insolvenčního správce na jeho odměnu a náhradu hotových výdajů (včetně zálohy či deponování) má vždy nejvyšší prioritu. 23. V souladu s 412 odst. 1 písm. d) IZ uložil insolvenční soud dlužníku povinnost předkládat pravidelně insolvenčnímu správci listiny prokazující výši příjmů. Dlužník je poté, společně s insolvenčním správcem, povinen předkládat za každých uplynulých 6 měsíců trvání účinků schváleného splátkového kalendáře pravidelnou zprávu o průběhu plnění splátkového kalendáře, a to včetně přehledu příjmů dlužníka, který je dostupný z webového portálu na stránkách liberecké pobočky Krajského soudu v Ústí nad Labem v záložce formuláře. Poučení: Proti tomuto usnesení lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů od jeho doručení, písemně, dvojmo, k Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím Krajského soudu v Ústí nad Labem pobočky v Liberci. Proti výroku II. tohoto usnesení však odvolání není přípustné ( 410 odst. 4 IZ). Proti výroku I. může dle 397 odst. 2 IZ podat odvolání dlužník a věřitel, který uplatnil stanovisko podle 389 odst. 2 písm. a). IZ. Odvolání může podat věřitel, který hlasoval proti přijetí schváleného způsobu oddlužení, nebo věřitel, jehož námitkám uplatněným podle 403 odst. 2 IZ insolvenční soud nevyhověl. Proti tomuto usnesení může podat odvolání také dlužník, jehož žádosti o stanovení jiné výše měsíčních splátek insolvenční soud nevyhověl, nebo věřitel, který nesouhlasí se stanovením jiné výše měsíčních splátek a který proti tomu hlasoval. Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku. Lhůta k podání odvolání však začíná běžet ode dne, kdy bylo toto usnesení doručeno účastníkovi zvláštním způsobem ( 74 odst. 2 IZ). Účinky schválení oddlužení nastávají okamžikem zveřejnění rozhodnutí o schválení oddlužení v insolvenčním rejstříku. Po dobu trvání účinků schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře je dlužník povinen: a) vykonávat přiměřenou výdělečnou činnost a v případě, že je nezaměstnaný, o získání příjmu usilovat; nesmí rovněž odmítat splnitelnou možnost si příjem obstarat, b) hodnoty získané dědictvím, darem a z neúčinného právního úkonu, jakož i majetek, který dlužník neuvedl v seznamu majetku, ač tuto povinnost měl, vydat insolvenčnímu správci ke zpeněžení a výtěžek, stejně jako jiné své mimořádné příjmy, použít k mimořádným splátkám nad rámec splátkového kalendáře, c) bez zbytečného odkladu oznámit insolvenčnímu soudu, insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru každou změnu svého bydliště nebo sídla a zaměstnání, d) nezatajovat žádný ze svých příjmů a na žádost insolvenčního soudu, insolvenčního správce nebo věřitelského výboru předložit k nahlédnutí svá daňová přiznání za období trvání účinků schválení oddlužení, e) neposkytovat nikomu z věřitelů žádné zvláštní výhody, f) nepřijímat na sebe nové závazky, které by nemohl v době jejich splatnosti splnit. Po dobu trvání účinků schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře vykonává insolvenční správce dohled nad činností dlužníka. O výsledcích své činnosti pravidelně informuje insolvenční soud a věřitelský výbor. Právní úkon, kterým dlužník za trvání účinků schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře odmítne přijetí darů nebo dědictví bez souhlasu insolvenčního správce, je neplatný. Totéž platí, jestliže dlužník uzavře bez souhlasu insolvenčního správce

8 8 KSLB 87 INS 9375/2018 dohodu o vypořádání dědictví, podle které má z dědictví obdržet méně než činí jeho dědický podíl. Má se za to, že dlužník, který za trvání účinků schválení oddlužení neodmítne dědictví, uplatnil výhradu soupisu. Podle 418 insolvenčního zákona insolvenční soud schválené oddlužení zruší, jestliže dlužník neplní podstatné povinnosti podle schváleného způsobu oddlužení nebo se ukáže, že podstatnou část splátkového kalendáře nebude možné splnit nebo v důsledku zaviněného jednání vznikl dlužníku po schválení oddlužení peněžitý závazek po dobu delší 30 dnů po lhůtě splatnosti a rovněž tehdy, vyjdou-li po schválení oddlužení najevo okolnosti, na jejichž základě lze důvodně předpokládat, že oddlužením je sledován nepoctivý záměr. O právech a povinnostech plátce mzdy dlužníka po doručení rozhodnutí o schválení oddlužení platí přiměřeně ustanovení občanského soudního řádu o plátci mzdy při výkonu rozhodnutí srážkami ze mzdy povinného. Částky sražené z dlužníkovy mzdy zasílá plátce mzdy dlužníka insolvenčnímu správci, a to bez zřetele k tomu, že rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře dosud není v právní moci ( 406 odst. 5 insolvenčního zákona). Liberec 11. prosince 2018 Mgr. Ing. Petr Štrauch v. r. soudce