Zápis č. 9/2018 ze zasedání Akademického senátu Univerzity Palackého v Olomouci dne 23. května 2018

Transkript

1 Zápis č. 9/2018 ze zasedání Akademického senátu Univerzity Palackého v Olomouci dne 23. května 2018 Přítomni: dle prezenční listiny 22 členů Omluveni: Mgr. Jan Gregar (PdF UP), doc. lic. Damián Němec, dr (CMTF UP) Hosté: rektor, prorektoři, kvestor, doc. RNDr. Martin Kubala, Ph.D., děkan PřF UP, RNDr. David Skoupil, ředitel CVT UP Zasedání Akademického senátu UP na funkční období začalo ve 13:12 hod. v zasedací místnosti děkanátu PřF UP. Program: 1. Ověření zápisu ze zasedání AS UP ze dne a kontrola usnesení AS UP 2. Výroční zpráva o činnosti UP za rok 2017 (předkládá rektor UP) 3. Výroční zpráva o hospodaření UP za rok 2017 (předkládá rektor UP) 4. Legislativní rubrika I. změna Jednacího řádu Akademického senátu UP (předkládá předseda AS UP) II. změna Stipendijního řádu UP (předkládá rektor UP) I. změna Jednacího řádu Rady pro vnitřní hodnocení UP (předkládá rektor UP) 5. Studentská rubrika 6. Různé Nominace AS UP do Komise pro informační technologie UP Rozhodnutí rektora Užívání pozemku s budovou Kateřinská 653/17 v Olomouci (předkládá rektor UP) Informace o problematice dostudování studentů ve studijních oborech (předkládá pror. Zouhar) doc. Langer přivítal senátory a hosty na devátém zasedání AS UP. Poděkoval děkanovi PřF UP za možnost uspořádat zasedání AS UP v jejích prostorách. Děkan PřF UP přivítal senátory v zasedací místnosti s nejkrásnějším výhledem a popřál jim konstruktivní jednání. následně zahájil hlasování o schválení programu zasedání AS UP v předloženém znění. Hlasování o usnesení č. 1 (přítomno 20 senátorů): pro 20, proti 0, zdrželo se 0

2 AS UP schválil program svého zasedání v předloženém znění. 1. Ověření zápisu ze zasedání AS UP ze dne a kontrola usnesení AS UP konstatoval, že do Kanceláře AS UP k zápisu nedorazily žádné připomínky, tudíž jej můžeme považovat za schválený. Místopředsedkyně AS UP doc. Smolová Shrnula usnesení ze zasedání AS UP z 2. května Žádné nesplněné závazky. Ad síťové připojení na zasedání AS UP dorazí ředitel CVT UP viz bod Různé Ad nejednotnost vzorů formulářů a smluv na UP pror. Lach: na nejednotnosti se pracuje i nadále, běh na dlouhou trať, je třeba trpělivosti, bude průběžně informovat. Ad webové stránky FF UP při překlápění ze starých na nové stránky ztráta některých informací pror. Bilík: konzultace s kolegou Gemzickým, návrh řešení dodá. Bude rád za jakékoliv podněty, jde o několikaúrovňový problém. Ad chybějící anglická verze webu katedry anglistiky a amerikanistiky nutné hlásit, připomínkovat! Debata nad problematikou jednotného vizuálu především FF UP. Registrace nového vnitřního mzdového předpisu stále nemáme informace. 2. Výroční zpráva o činnosti UP za rok 2017 (předkládá rektor UP) Přátelštější forma zpracování zprávy než v letech minulých, atraktivnější, limitováni strukturou předepsanou MŠMT. Pozitiva: - oblast výzkumu vzestupný trend (přímý vliv na financování UP!); - růst počtu letních škol na UP (důležité z důvodu internacionalizace UP, z finančních důvodů pro vyučující, PR efekt, využití budov UP, absolventi letních škol mohou být budoucími studenty UP); - růst počtu studentů v joint a double degree programech; - růst počtu vydaných jídel v menze (probíhající rekonstrukce hlavní menzy stomilionová investice, do budoucna provozování gastroslužeb?). Negativa: - klesá mobilita studentů i zaměstnanců UP (méně studentů = menší mobilita + výpadek operačních programů OPVK); - klesá počet zahraničních zaměstnanců na UP; - klesá počet účastníků CŽV. Zrekapituloval proces, který vede k projednání a ke schválení obou zpráv obě zprávy zavěšeny pro zaměstnance a studenty UP (možnost zasílání připomínek), poté projednány v obou komisích AS UP. Předseda EK AS UP dr. Pospíšil Komise zprávu projednala, větší pozornost věnována zprávě o hospodaření. Komise konstatovala, že podoba a srozumitelnost zprávy je lepší. EK AS UP doporučila AS UP výroční zprávu o činnosti schválit. 2

3 Mgr. Sojková provedla formální (technickou, jazykovou) změnu: studenti CŽV termín nelze použít (viz zápis ze zasedání EK AS UP pozměňovací návrh). Místopředseda LK AS UP doc. Jukl Komise zprávu projednala, svým usnesením doporučuje AS UP zprávu schválit. Pror. Marešová Drobné strukturální změny pro rok 2018 nově odevzdávaná zpráva o hodnocení kvality, některé informace z výroční zprávy o činnosti budou přesouvány do zprávy o hodnocení kvality. Děkuje za pečlivou práci obou komisí. Hlasování o usnesení č. 2 (přítomno 21 senátorů): pro 21, proti 0, zdrželo se 0 AS UP schvaluje Výroční zprávu o činnosti UP za rok 2017 ve znění po jednání v komisích AS UP. Poděkoval senátorům za schválení zprávy, poděkoval pror. Marešové a jejímu úseku za jejich práci. Do konce prázdnin bude připravena reprezentativní verze zprávy. 3. Výroční zpráva o hospodaření UP za rok 2017 (předkládá rektor UP) Kvestor Zpráva má strukturu přesně danou pravidly MŠMT, vychází striktně z čísel generovaných naším účetním systémem. Prošla kontrolou auditorské firmy. Ve zprávě nyní chybí výrok auditora, bude doplněn až po schválení zprávy všemi grémii (VR UP, AS UP, SR UP). Příslib auditorský výrok bude bez výhrad. UP v loňském roce hospodařila s více než 3,5 mld. Kč, zisk po zdanění dosáhl výše 15 mil. Kč, z příspěvků jsme přesunuli nespotřebovaný objem peněz ve výši 150 mil. Kč do fondu provozních prostředků (zákon umožňuje). Předseda EK AS UP dr. Pospíšil Zevrubné projednání, kvestor zodpověděl dotazy členů komise, komise jednohlasně podporuje schválení zprávy. Místopředseda LK AS UP doc. Jukl Závěr jednání legislativní komise je stejný jako závěr komise ekonomické doporučujeme AS UP výroční zprávu o hospodaření UP za rok 2018 schválit. Formální doplnění verze zavěšená senátorům po jednání v komisích má jinou vizuální podobu než tato předložená poděkoval Mgr. Sojkové za převedení zpráv do jednotného vizuální stylu. Jde pouze o vizuální stránku zpráv, jejich obsah zůstává stejný. Obě zprávy projednala i VR UP, následně poputují ke schválení do SR UP. Hlasování o usnesení č. 3 (přítomno 22 senátorů): pro 22, proti 0, zdrželo se 0 AS UP schvaluje Výroční zprávu o hospodaření UP za rok 2017 ve znění po jednání v komisích AS UP. 3

4 4. Legislativní rubrika I. změna Jednacího řádu Akademického senátu UP (předkládá předseda AS UP) O důvodech změny jsme debatovali minule, věcný záměr vzal AS UP na vědomí, novela předložena k připomínkování, žádná připomínka nedorazila rychlé a věcné projednání v LK AS UP. Malé formální úpravy. Místopředseda AS UP doc. Jukl LK AS UP se zabývala novelou č. 1 zpracovanou dle požadavků legislativní komise právním odd. UP. Připomínky čistě formální/formulační, nikoliv věcné, aby novela odpovídala legislativním pravidlům. Komise doporučuje AS UP přijmout tuto novelu JŘ AS UP ve znění pozměňovacích návrhů. Shrnul tři základní změny: - nový článek: projednávání vstupu a majetkové účasti UP v externích subjektech/spolcích /organizacích, - možnost upuštění od tajného hlasování o konkrétních osobách v odůvodněných případech, - sjednocení lhůt pro předkládání materiálů, - schvalování výročních zpráv UP (VR UP). vyjádřil souhlasné stanovisko. Hlasování o usnesení č. 4 (přítomno 22 senátorů): pro 22, proti 0, zdrželo se 0 AS UP schvaluje I. změnu Jednacího řádu AS UP ve znění po jednání LK AS UP. Bude zasláno na MŠMT k registraci. II. změna Stipendijního řádu UP (předkládá rektor UP) Pror. Zouhar Změna je relativně drobná, ale významná pro studenty doktorských studií výsledkem návrhu rektora, projednaného s děkany, a konsensu napříč vedení UP je výše doktorských stipendií nyní rovna výši minimální mzdy. Odstavec vložen do čl. 12. Hlavní změna, na kterou navázalo několik terminologických změn souvisejících s normou o normách. Místopředseda LK AS UP doc. Jukl Formální otázka nový předpis, nebo novela? Doporučení předkladateli si ujasnit. Dle LK AS UP se jedná o nový předpis. V takovém případě je textovým nedopatřením za podpisovými doložkami uvedeno schválení změn v novém předpise by být nemělo. Formální změny vyplývající z přijetí řádu normotvorby (věcná změna: zakotvení výše doktorského stipendia). Předložen pozměňovací návrh doplnění slova alespoň do čl. 12 odst. 3 (viz zápis ze zasedání LK AS UP). Ve znění tohoto pozměňovacího návrhu komise doporučuje legislativní komise AS UP řád schválit. 4

5 Doc. Šaradín Dotaz i na ostatní senátory jak jsou spokojeni s novým usnesením o výši doktorského stipendia? Byl by spíše pro decentralizované řešení Podrobná diskuse. Pror. Lach Budoucí inovace doktorských studií na UP spadají do jeho gesce, pokud by senátoři měli jakékoliv podněty k této problematice, prosí o jejich zaslání do u. Jedním z návrhů, který postupně projednává s děkany a prorektory, je návrh zaměstnanecké smlouvy pro doktorandy (úvazek 0,1, klasický zaměstnanecký poměr, studenti nemohou být zaměstnanci). Seznámí (představení nové koncepce doktorského studia) senátory s výsledkem jednání s rektorem. Pozměňovací návrh (předkládá předseda AS UP na podnět doc. Jukla): Do čl. 12 odst. 4 se doplní původně vyškrtnuté slovo výši, tento nově zní takto: Bližší podrobnosti týkající se doktorského stipendia, zejména výši, termíny a formu výplaty, stanoví vnitřní normou děkan příslušné fakulty. Pro: 22, proti: 0, zdrželo se: 0. Pozměňovací návrh byl přijat. poděkoval doc. Juklovi za všímavost a bdělost! Usnesení č. 5 (přítomno 22 senátorů): pro 22, proti 0, zdrželi se 0 AS UP schvaluje nový Stipendijní řád UP ve znění po jednání LK AS UP a ve znění přijatého pozměňovacího návrhu. I. změna Jednacího řádu Rady pro vnitřní hodnocení UP (předkládá rektor UP) Pror. Zouhar Důvodem je rozšíření/upřesnění aktivit RVH UP směrem k projednávání, schvalování, příp. akreditacím studijních programů. Nové čl. 9 a 10 (upravuje schvalovací činnosti RVH UP). Čl. 9 nově definuje kompetence členů RVH UP, členy rozděluje do čtyř panelů (humanitněspolečenských věd, lékařských a zdravotnických věd, přírodních věd, věd o výchově). Definuje pracovní komise, které se zabývají předloženými návrhy a zevrubně hodnotí/postupují předložené návrhy. Pracovní komise je tříčlenná, předseda je zpravodaj, zpracovává hodnocení, další členové jsou oborově příslušní a vypracovávají další typ hodnocení. Tímto rozšířením se maximálně snažili připravit podmínky pro co nejzevrubnější způsob hodnocení návrhů tak, aby zároveň co nejvíce odpovídal původnímu záměru (minimalistické složení RVH UP). Možnost oslovování externích hodnotitelů. Není vnitřním předpisem, nepodléhá registraci MŠMT, jde o vnitřní normu (v původní terminologii hlavní normou), kterou schvaluje AS UP. Nedorazily žádné připomínky. Místopředseda LK AS UP doc. Jukl Návrh původně předložen jako novela, hodně změn doporučeno předložit jako nový předpis. Předkladatel akceptoval. Formální změny ze strany LK AS UP, procedurální návrhy, např. v oblasti hlasování. Legislativní komise doporučuje AS UP přijmout tento dočista nový předpis. Usnesení č. 6 (přítomno 22 senátorů): pro 22, proti 0, zdrželo se 0 5

6 AS UP schvaluje dočista nový JŘ RVH UP ve znění po jednání LK AS UP. 5. Studentská rubrika Rubrika nebyla naplněna. 6. Různé Další termín zasedání: pravděpodobně výjimečně úterý , 13:00 hod., zasedací místnost RUP. Je opět třeba zkoordinovat s termíny zasedání Správný rady UP a Vědecké rady UP. Program: aktualizace strategického záměru UP na rok 2019 Nominace zástupce AS UP v Komisi pro informační technologie UP Návrh skrutátorů pro tajná hlasování konaná na zasedání AS UP dne 23. května 2018: 1. Mgr. Anita Můčková souhlasila. 2. Mgr. Michal Vorlíček souhlasil. Volba skrutátorů: Hlasování o usnesení č. 7 (přítomno 22 senátorů): pro 20, proti 0, zdrželi se 2 AS UP schvaluje Mgr. Anitu Můčkovou a Mgr. Michala Vorlíčka jako skrutátory pro tajná hlasování konaná na zasedání AS UP navržení zástupci JUDr. Veronika Tomoszková, Ph.D. fakulta PF Výsledek hlasování o zástupkyni AS UP v Komisi pro informační technologie UP: odevzdáno 22 platných hlasovacích lístků. 1. JUDr. Veronika Tomoszková, Ph.D. souhlas s navrženou kandidátkou projevilo 22 senátorů, proti 0, zdrželo se 0. Usnesení č. 8 (přítomno 22 senátorů) AS UP schvaluje JUDr. Veroniku Tomoszkovou, Ph.D., jako zástupkyni AS UP v Komisi pro informační technologie UP. Rozhodnutí rektora Užívání pozemku s budovou Kateřinská 653/17 v Olomouci (předkládá rektor UP) 6

7 Obligátní záležitost, AS UP dle legislativy má schvalovat při svěřování nemovitosti/součásti UP některé z jednotek UP toto musí projít schválením AS UP. Senátoři obdrželi vnitřní normu připravenou právním oddělením. CMTF UP poměrně rychle expanduje, toto vytváří tlak na další prostory, s budovou má výzkumné záměry. Doc. Pelclová Neměly o budovu zájem jiné fakulty? Jiné fakulty o budovu zájem neprojevily + CMTF UP jako jediná nikdy nic nepostavila, nic od UP nedostala, v rámci elementární spravedlnosti se této nejmenší fakultě rozhodli vyhovět. Hlasování o usnesení č. 9 (přítomno 22 senátorů): pro 22, proti 0, zdrželo se 0 AS UP souhlasí s vydáním Vnitřní normy UP Užívání pozemku s budovou Kateřinská 653/17 v Olomouci. Předseda EK AS UP dr. Pospíšil Jménem CMTF poděkoval senátorům za schválení. Informace o problematice dostudování studentů ve studijních oborech (předkládá pror. Zouhar) Pror. Zouhar přiblížil postup specifikovaný v příloze č. 1, který bude na UP aplikován v případě, že nebude upravena legislativa řešící dostudování studentů ve stávajících studijních oborech (novela přechodných ustanovení zákona o vysokých školách). Hlasování o usnesení č. 10 (přítomno 22 senátorů): pro 22, proti 0, zdrželo se 0 AS UP bere na vědomí informaci o řešení problematiky dostudování studentů ve studijních oborech s končící platností akreditace. Místopředsedkyně AS UP doc. Smolová RVŠ: GDPR za nedodržení některých postupů hrozí i vysokým školám vysoké sankce. V poslanecké sněmovně je připraven pozměňovací návrh, aby vysoké školy byly z tohoto vyjmuty a netýkaly se jich tyto vysoké pokuty. Ředitel CVT UP dr. Skoupil Ad problematika nefunkční wi-fi + eduroam: slýchává velice často, že wi-fi na UP nefunguje. Není zcela pravda, možné dohledat v měření datových toků. Je pravda, že wi-fi nefunguje vždy, ne všude a ne všem pokusí se objasnit. Dochází k občasným incidentům/výpadkům, kterým se ne zcela dá předejít (tři různé incidenty sofistikovanosti uvedl příklady): - Wi-fi nemusí fungovat všem známý problém: uživatel! - Expirovaná hesla! - Problém rychlého přechodu uživatele z místa A do místa B není chyba, ale rys systému. Technika je nakupována postupně, UP ji tendruje, tudíž není od jednoho výrobce a nemusí 7

8 být vždy zcela kompatibilní. Infrastrukturální záležitost pokud nebudeme mít kvalitní infrastrukturu, nemůžeme čekat, že vše bude fungovat bez problémů. Kapacita přístupových bodů je omezená. Řešení: zvýšit hustotu pokrytí, do frekventovanějších míst (auly, chodby) umístit kvalitnější přístupové body, které zvládnou větší množství současně připojených klientů. Šířka pásma wi-fi pracují v určitých pásmech, omezená šířka. Stáří přístupových bodů životnost mezi pěti a osmi lety. Starší body jsou za zenitem. Přístupové body vyjma rektorátu jsou ve vlastnictví fakult, je tedy zcela na nich, kdy a jak přistoupí k postupné výměně. Primární řešení hardwarově upgradovat a doplnit přístupové body. CVT UP toto nemůže udělat u zařízení, která nejsou v jeho vlastnictví. IT projekt (25 mil. Kč) na infrastrukturu fakult, z toho 2 mil. Kč na wi-fi. Obměna přístupových bodů: 3 4 mil. Kč. v horizontu 7 8 let vynakládané průběžně na udržování antén ve funkčním stavu, doplnění přístupových bodů: částka 2 3 vyšší. Je otázkou, zda pokrýt každý kout/roh budov a prostor UP wi-fi... Nepodceňoval by mobilní operátory tlak na snižování cen mobilních dat, sítě páté generace Je na manažerském zvážení, kolik finančních prostředků do tohoto investovat. Na Helpdesku od ledna 2018 do konce května 2018 celkem 18 (!!!) stížností na wi-fi, tyto individuálně řešeny. Podrobná diskuse. Implementace GDPR na UP Nabídka na říjnovém zasedání AS UP vystoupení p. kancléře, který je pověřencem UP pro tuto problematiku, pokud by měli senátoři zájem? Univerzity nejsou přímým terčem GDPR. Fyzicky bychom měli zabezpečit přístup k osobním údajům studentů, absolventů, středoškoláků, se kterými pracujeme jak fungují personální odd., studijní odd., zajištění počítačů. Zajistit si souhlasy těch, s jejichž osobními daty pracujeme. Zodpovědné nakládání s daty, nesmějí uniknout, zabezpečení dat! Podrobná diskuse. Dr. Strojil Seminář Tipy pro zdraví během ročních období konaný na katedře asijských studií, pořádal Konfuciův institut. V pozvánce mj. stálo Navíc si z ní odnesete i pár tipů, jak co nejlépe pečovat o své zdraví v průběhu čtyř ročních období. rád by znal postoj UP. Takto pojato má dojem, že je to za hranou mission statement Konfuciova institutu UP není schopna sledovat aktivity jednotlivých součástí. Dle jeho názoru je nejlepší ozvat se kompetentní osobě (příslušný děkan, popř. prorektor). Požádá pror. Kudláčka o prošetření. Odměny a stipendia za květen pro senátory, členy komisí senátu a studentské zástupce AS UP. UP uspěla ve druhé části OPVVV výzvy excelentní výzkum. Dva projekty za 700 mil. Kč na PřF UP, financovaný projekt na LF UP + FF UP (sinologie). Skupina z evropské asociace univerzit, objednaný audit doporučení určitých strategií do budoucna v oblasti výzkumu, internacionalizace, výkonu administrativních strategických činností na úrovni UP i fakult, návštěva končí zítra, do cca dvou měsíců bychom měli obdržet zprávu, senát poté seznámí s výsledky. Poděkoval senátorkám i senátorům za jejich celoroční práci. 8

9 Termín příštího zasedání AS UP: (úterý!), 13:00 hod. poděkoval všem přítomným a ukončil zasedání AS UP. V 15:47 hod. bylo zasedání AS UP ukončeno. V Olomouci, dne zapsala: Markéta Peřinová datum: doc. Mgr. Jiří Langer, Ph.D., v. r. předseda AS UP 9

10 Přijatá usnesení ze zasedání AS UP dne 23. května 2018: AS UP schválil program svého zasedání v předloženém znění. AS UP schvaluje Výroční zprávu o činnosti UP za rok 2017 ve znění po jednání v komisích AS UP. AS UP schvaluje Výroční zprávu o hospodaření UP za rok 2017 ve znění po jednání v komisích AS UP. AS UP schvaluje I. změnu Jednacího řádu AS UP ve znění po jednání LK AS UP. AS UP schvaluje nový Stipendijní řád UP ve znění po jednání LK AS UP a ve znění přijatého pozměňovacího návrhu. AS UP schvaluje dočista nový JŘ RVH UP ve znění po jednání LK AS UP. AS UP schvaluje Mgr. Anitu Můčkovou a Mgr. Michala Vorlíčka jako skrutátory pro tajná hlasování konaná na zasedání AS UP AS UP schvaluje JUDr. Veroniku Tomoszkovou, Ph.D., jako zástupkyni AS UP v Komisi pro informační technologie UP. AS UP souhlasí s vydáním Vnitřní normy UP Užívání pozemku s budovou Kateřinská 653/17 v Olomouci. AS UP bere na vědomí informaci o řešení problematiky dostudování studentů ve studijních oborech s končící platností akreditace. 10

11 Příloha č. 1 Postup UP schválený Radou pro vnitřní hodnocení UP při zajištění dostudování studentů studijních programů s končící platností akreditace k a v dalších následujících termínech Rada pro vnitřní hodnocení UP na svém jednání dne schválila návrh postupu dle varianty 2, která zní: 2. v souladu s 80 odst. 5 ZoVŠ prostřednictvím administrativního úkonu spojeného se souhlasem studenta převést studenta do nového SP, čímž vysoká škola splní povinnost umožnění pokračovat ve studiu stejného nebo obdobného SP na téže nebo jiné VŠ Nutné odlišit 2 situace, kterou VŠ řeší před a po uplynutí doby platnosti akreditace: A) situace před uplynutím doby platnosti akreditace 80 odst. 5 (a obdobně též 81b odst. 4 a 86 odst. 8) ZoVŠ stanoví povinnost VŠ zajistit studentům možnost pokračovat ve studiu stejného nebo obdobného SP na téže nebo jiné VŠ. k tomuto je nutné oslovit studenty v dostatečném časovém předstihu před datem uplynutí platnosti akreditace, vysvětlit jim danou situaci a s výslovným souhlasem provést administrativní úkon ve smyslu převodu ze stávajícího studia (dle SIMS kódem 10) do nástupnického SP na téže VŠ. To je možné provést nejpozději do a v případě, že VŠ má nejpozději k akreditován obdobný SP. Studium studentů při tomto postupu nebude ukončeno dle 56 odst. 1 písm. d) ZoVŠ. V případě, že student nevysloví svůj souhlas s tímto postupem, pak bude jeho studium ke dni uplynutí doby platnosti akreditace SP ukončeno dle 56 odst. 1 písm. d) ZoVŠ. V jeho případě pak VŠ nemá další povinnost umožnění pokračování studia, neboť tato byla studentovi nabídnuta. Výhody: řešení je zcela v souladu s příslušnými ustanoveními zákona studentům se umožňuje pokračovat v jejich studiu, jedná se o postup, který byl v minulosti (v menším měřítku) uplatněn na různých VŠ v obdobné situaci reakreditace doktorských studijních programů, kdy se měnila standardní doba studia ze 3 na 4 roky, nebude potřeba uznávat splnění předchozích studijních povinností, původní studium se nestane neúspěšným studiem, tudíž nebude ovlivňovat stanovení poplatku za studium v nadstandardní době, přiznání ubytovacího stipendia (podmínka první studium ), studentovi se nezmění počet termínů pro splnění studijních povinností, student senátor/člen komisí např. RVH zůstane nadále senátorem/členem dané VŠ, nedojde k ovlivnění celkové doby přerušení, maximální doby studia atd. Nevýhody: nejedná se o postup, který doporučuje MŠMT nicméně postup spadá do samosprávné působnosti VŠ, tzn., že MŠMT zde není nadřízeným správním orgánem VŠ správnost postupu bychom tedy neobhajovali před MŠMT, ale před soudem a pouze v případě, že by postup studenti napadli žalobou. 11

12 B) situace po uplynutí doby platnosti akreditace studenti, resp. osoby, jímž bylo ukončeno studium dle 56 odst. 1 písm. d) ZoVŠ musí v případě, že chtějí opět studovat na stejné nebo jiné VŠ obdobný SP, podat přihlášku ke studiu, vykonat přijímací zkoušky, přičemž děkan může v rámci stanovení podmínek k přijetí ke studiu zohlednit předchozí obdobné studium. K tomuto zohlednění však musí dojít u všech uchazečů v rámci přijímacího řízení daného SP. 12