Zápis č. 7/2017 ze zasedání Akademického senátu Univerzity Palackého v Olomouci dne 28. února 2018

Transkript

1 Zápis č. 7/2017 ze zasedání Akademického senátu Univerzity Palackého v Olomouci dne 28. února 2018 Přítomni: dle prezenční listiny 22 členů Omluveni: MUDr. Jan Strojil, Ph.D. (LF UP), Martin Pumprla (LF UP), doc. Mgr. Pavel Šaradín, Ph.D., JUDr. Veronika Tomoszková, Ph.D. Hosté: rektor, prorektoři, kvestor, Ing. Josef Suchánek (ředitel SKM UP), Bc. Josef Kaštil (zástupce v SK RVŠ), Matěj Cetkovský (předseda Kolejní rady UP) Zasedání Akademického senátu UP na funkční období začalo ve 13:15 hod. ve velké zasedací místnosti átu UP. Program: 1. Ověření zápisu ze zasedání AS UP ze dne a kontrola usnesení AS UP 2. Ekonomická rubrika Metodika dělení příspěvku a dotací MŠMT na rok 2018 (předkládá rektor UP) Dělení příspěvku a dotací MŠMT na rok 2018 (předkládá rektor UP) Vstup UP do asociace Scholars at risk (předkládá rektor UP) 3. Legislativní rubrika VII. změna Vnitřního mzdového předpisu UP (předkládá rektor UP) Nový Vnitřní mzdový předpis UP (předkládá rektor UP) I. změna Řádu rigorózního řízení UP (předkládá rektor UP) 4. Studentská rubrika Změna ceníku kolejného na UP (předkládá ředitel SKM UP) 5. Různé Nominace zástupce AS UP v Komisi pro informační technologie UP doc. Langer přivítal senátory a hosty na sedmém zasedání AS UP. Dr. Vévoda Doplnění do bodu Různé soutěž na mobilní tarify. Doplnění do Ekonomické rubriky projednání a schválení o poskytnutí úvěru (Smlouva o úvěru pro RRR Centrum Centrum léčby bolestivých stavů a pohybových poruch, s. r. o.). V průběhu jednání operativní předřazování bodů ad časové možnosti ředitele SKM UP a předsedy Kolejní rady UP.

2 Následně zahájil hlasování o schválení programu zasedání AS UP v upraveném znění. Hlasování o usnesení č. 1 (přítomno 17 senátorů): pro 17, proti 0, zdrželo se 0 AS UP schválil program svého zasedání v upraveném znění. 1. Ověření zápisu ze zasedání AS UP ze dne a kontrola usnesení AS UP konstatoval, že do kanceláře AS UP k zápisu nedorazily žádné připomínky, tudíž jej můžeme považovat za schválený. Senátoři obdrželi na minulém zasedání avizovanou tabulku s přehledem plněných usnesení od místopředsedkyně AS UP doc. Smolové. Místopředsedkyně AS UP doc. Smolová Přehled všech projednávaných usnesení současného AS UP zelená barva značí usnesení vyřešená, usnesení v řešení jsou žlutou barvou, červená jsou nevyřešená. Po každém zveřejněném zápise bude tabulka upravena, aktualizována a znovu zavěšena do úložiště AS UP. 2. Ekonomická rubrika Metodika dělení příspěvku a dotací MŠMT na rok 2018 (předkládá rektor UP) Shrnul kroky nutné ke schválení rozpočtu: - projednání a schválení metodiky (obecná pravidla rozdělení finančních prostředků), - dosazení konkrétních čísel do pravidel, - hlasování o rozpočtu (definitivní). MŠMT poskytlo pozdě data, ze kterých se vychází, proto jsou oba body zařazeny na stejné jednání JŘ AS UP toto umožňuje. Pokud dnes schválíme Metodiku dělení příspěvku a dotací MŠMT na rok 2018, na fakulty budou ihned zaslány informace o přidělených prostředcích a budou požádány o schválení svých rozpočtů. Metodika je stejná jako v předchozích letech. deklaroval svou představu a prioritu kontinuity a stability. Metodika flat rate zdanění fakult se skládá z 90 % z ukazatele A+K+RVO, 5 % tvoří daň z režií a zbylých 5 % daň z výnosů (stejná za poslední 4 roky). Princip metodiky zůstává stejný, k drobné úpravě dochází u 2 ukazatelů výkonové části (K). Důvodem je podpora internacionalizace v souladu s prioritami UP v Olomouci a nereprezentativnost a neúplnost dat o nezaměstnanosti absolventů. Změněny parametry ve dvou ukazatelích změněn/redukován parametr ukazatel zaměstnanosti absolventů ; nemáme relevantní data, která odpovídají skutečnosti. Ukazatel měl původně váhu 10 %, nově byla tato váha rovnoměrně rozprostřena: - 5 % zvýšení váhy u počtu zahraničních pedagogů, - 5 % zvýšení váhy u mobilit. Okomentoval rozdělení příspěvků a dotací prezentace. MŠMT letos poprvé rozdělilo vysoké školy do čtyř skupin: 1. skupina UK, MU, UP, ČVUT, VUT. 2

3 2. skupina 13 tzv. regionálních univerzit (Plzeň, Liberec, Jihočeská univerzita, Hradec Králové, Pardubice, ). 3. skupina umělecké vysoké školy. 4. skupina (profesně zaměřené, 2) Jihlava, České Budějovice. V koeficientu K máme po VŠCHT nejvyšší nárůst. UP obdržela o 0,25 mld. Kč více ve srovnání s rokem 2017 (v koef. K, A a RVO). Růst specifického výzkumu. Míra zdanění zůstává stejná jako v loňském roce 14,7 %. Růst fakult (v absolutních číslech) mezi 8 a 17 %. Struktura potřeb RUP a centrálních jednotek (téměř stejná, pouze menší modifikace). Začíná udržitelnost projektu NATURA po tři roky musíme financovat ve stejné výši přístup ke stejným databázím (18 mil. Kč). Stavební investice cca 50 mil. Kč (v r o 10 mil. Kč méně);v příštích čtyřech letech nás čeká poměrně významné kofinancování staveb (někde 15 % např. Sportovní hala UP, 40 % nástavby na kolejích, malometrážní byty). Předseda EK AS UP dr. Pospíšil Komise se zabývala oběma návrhy (metodikou i samotným rozdělením příspěvků a dotací). Vzhledem k tomu, že se metodika nemění, debata nebyla široká výhledově se zřejmě budou očekávat změny. Komise doporučila AS UP návrh metodiky přijmout. Ad samotné rozdělení prostředků na jednotlivé součásti diskuse byla delší, navýšení potřeb centrálních jednotek je relevantní, s rektorem a kvestorem vydiskutováno. Podrobně diskutovány stavební investice. Drobná změna metodiky vnitřního přerozdělení dle ukazatele K přesun k mobilitám akademických pracovníků i studentů. EK AS UP doporučuje AS UP rozdělení příspěvku a dotací schválit bez připomínek. Prof. Kolář Ad kategorizace univerzit UP je zařazena do 1. kategorie univerzit společně s UK, MU, ČVUT a VUT. Je to fixní záležitost nebo se může měnit, jsou známa kritéria, která by nás odtud mohla vyřadit? 1. kritérium vědecký výkon UP. 2. kritérium potřeba státu (UP, stejně jako MU nebo UK, má lékařskou i pedagogickou fakultu). 3. kritérium spektrum a šíře programů, které univerzity pokrývají (jsme klasická kamenná univerzita, pokrýváme i extrémně ekonomicky nevýhodné malé obory). Úvaha MŠMT (bude ministr pokračovat, kontinuita?) čtyři kategorie univerzit by zůstaly i do budoucna, lišily by se určitým množstvím finančních prostředků (návrh: RVO v koef. K by hrálo větší roli než např. u regionálních univerzit), čtyři balíky peněz jiná kritéria pro školy. Hlasování o usnesení č. 2 (přítomno 18 senátorů): pro 18, proti 0, zdrželo se 0 AS UP schvaluje Metodiku dělení příspěvku a dotací MŠMT na rok 2018 v předloženém znění. Dělení příspěvku a dotací MŠMT na rok 2018 (předkládá rektor UP) Hlasování o usnesení č. 3 (přítomno 18 senátorů): pro 18, proti 0, zdrželo se 0 AS UP schvaluje rozdělení příspěvku a dotací MŠMT na rok 2018 v předloženém znění. 3

4 Popis dalšího procesu na fakulty budou ihned odeslány dílčí částky, vedení jednotlivých fakult budou požádána o projednání a schválení rozpočtů ve fakultních senátech. Do pátku 13. dubna 2018 musí fakulty zaslat své schválené rozpočty! Vstup do asociace Scholars at risk (předkládá rektor UP) Existuje několik mezinárodních organizací, které pečují o politicky pronásledované akademické a vědecké pracovníky (v poslední době např. z Turecka). Scholars at risk je prestižní organizace, která těmto vědcům finančně pomáhá. UP přijala dva turecké pracovníky poděkování bývalému děkanovi FF UP prof. Lachovi za velkorysost (katedra politologie, katedra historie). Finanční pomoc vědcům se vyplácí z členských příspěvků. Členský poplatek činí USD/rok prozatím členství s omezenými právy. Členství schvaluje AS UP a SR UP. Účast v asociaci považuje za férovou odpověď na velkorysou finanční podporu poskytnutou UP. Předseda EK AS UP dr. Pospíšil Komise chápe argumenty, důvody a záměr pana rektora, výše poplatku je marginální, bez námitek schválila. Hlasování o usnesení č. 4 (přítomno 19 senátorů): pro 19, proti 0, zdrželo se 0 AS UP souhlasí se vstupem UP do asociace Scholars at risk. Smlouva o poskytnutí úvěru pro RRR Centrum Centrum léčby bolestivých stavů a pohybových poruch, s. r. o. (předkládá rektor UP) Podklady do UPSharu AS UP zavěšeny, EK AS UP doporučila AS UP smlouvu schválit per rollam (materiál doručen až po zasedání ekonomické komise). Výsledky hlasování per rollam v EK AS UP: Přijaté usnesení: PRO hlasovalo 6 členů komise, PROTI 0, ZDRŽELI SE 2. EK AS UP doporučuje AS UP udělit souhlas s poskytnutím úvěru RRR Centru Centru léčby bolestivých stavů a pohybových poruch, s. r. o., dle důvodové zprávy. Tímto se usnesení považuje k za přijaté. Kvestor RRR Centrum působí na FTK UP, vzhledem k přechodné tíživé situaci požádalo UP, jakožto zakladatele, o poskytnutí úvěru ve výši ,- Kč na nákup nových PC (e-recepty, software ). Ve smlouvě se zavazuje, že ze svého zatím zablokovaného termínovaného vkladu UP částku do konce srpna 2018 vrátí. Prof. Šebela Byly zvažovány i jiné možnosti? Např. počítače nejdříve majetkem UP, až poté převedeny na tuto organizaci? Nehrozí negativní odezva ze strany kontrolních orgánů NKÚ, MŠMT? Účetně velký problém, univerzitní majetek nemůže používat cizí subjekt. 4

5 Kvestor Nevidí jiné možnosti, jde v podstatě o cizí organizaci. Místopředsedkyně AS UP doc. Smolová Proč mají zablokované účty? Prosí o vyjasnění role jednotlivých osob prof. Opavský, který podává žádost, působil v roli jednatele společnosti, ve smlouvě je uveden jiný jednatel, dr. Smékal, se kterým je smlouva uzavírána. Účty nejsou zablokované termínované vklady vyprší na konci srpna 2018, při výběru peněz dříve velké finanční sankce! Dva jednatelé se stejnými právy prof. Opavský (bude odcházet do důchodu), dr. Smékal společnost do budoucna povede. RRR Centrum je solidní firma, prof. Opavský je velice pečlivý a centrum vede dobře, mají hodně klientů. Diskuse Hlasování o usnesení č. 5 (přítomno 19 senátorů): pro 17, proti 1, zdržel se 1 AS UP schvaluje smlouvu o poskytnutí úvěru RRR Centru Centru léčby bolestivých stavů a pohybových poruch, s. r. o. Následně půjde ke schválení do SR UP. 3. Legislativní rubrika VII. změna Vnitřního mzdového předpisu UP (předkládá rektor UP) Změna spočívá v navýšení tarifů o min. 10 % (ve skutečnosti ještě vyšší děkani mohou pracovat s osobním ohodnocením zaměstnanců). Předseda EK AS UP dr. Pospíšil EK AS UP doporučuje navýšení provést, tzn. souhlasí s návrhem pana kvestora i s návrhem vypořádání připomínky pana kvestora. Předseda LK AS UP doc. Němec Komise se návrhem také zabývala, spokojila se s vypořádáním připomínky pana kvestora. Jedinou připomínku, která dorazila, vypořádal pan kvestor obě komise se s tímto ztotožnily. Diskuse Hlasování o usnesení č. 6 (přítomno 20 senátorů): pro 19, proti 0, zdržel se 1 AS UP schvaluje VII. změnu Vnitřního mzdového předpisu UP v předloženém znění. Bude ihned zasláno na MŠMT. 5

6 Nový Vnitřní mzdový předpis UP (předkládá rektor UP) Filozofie nového VMP UP míří ke dvěma cílům: zvýšení konkurenceschopnosti UP směrem k zahraničním akademickým pracovníkům, téměř nekonečná heterogenita UP fakulty i jednotky mají různé finanční možnosti, mají různé priority, mají své vlastní strategie. Současný VMP UP tuto heterogenitu popíral. Přijaté připomínky vzali velice vážně, většinu se snažili zohlednit, zapracovat či minimálně prodiskutovat. Též posouzení z externích zdrojů (najatá advokátní kancelář HAVEL & PARTNERS). Děkuje za vložené úsilí Mgr. Černohouze! Čtyři fakulty mají nová vedení; aby měli noví děkani dost času se v problematice zorientovat a všichni děkani měli čas vše projednat ve vedení fakult a ve fakultních senátech, rozhodl se odložit účinnost dokumentu od Předseda LK AS UP doc. Němec Zapracovány stylistické a jazykové úpravy pečlivého člena komise Mgr. Kurfürsta. Přijat pozměňovací návrh v příloze č. 2 fixní výše funkčního příplatku předsedům AS fakult ve výši ,- Kč. Diskutováno zohlednění návrhů advokátní kanceláře fakulty nebudou vydávat oficiální předpisy, každá fakulta bude mít svou vnitřní instrukci, jak mzdový předpis uplatňovat. V návrhu není specifikováno, s kým musí být tato vnitřní pravidla projednána AS UP, odbory? Přílišná specifikace do předpisu záměrně nevložena. Doporučeno zúžení tarifních pásem umožňuje naplnění návrhu advokátní kanceláře nejít ve specifikaci kritérií pro zařazení v rámci rozpětí příliš dopodrobna. UP je velice rozmanitá, nelze najít jasná kritéria, která by se dala stanovit do obecně platného předpisu pro celou UP. Jeden pozměňovací návrh, LK AS UP doporučuje předpis přijmout. Celý rok byl v úzkém kontaktu s odbory, které nový VMP UP podporují, došli ke shodě. Předseda EK AS UP dr. Pospíšil Komise podporuje přijetí předpisu. Pozměňovací návrh LK AS UP (výše funkčního příplatku předsedy fakultního AS) komisi nepřipadá zcela šťastný, nicméně se rozhodla nevydat žádný protinávrh. Předseda LK AS UP doc. Němec objasnil, proč se legislativní komise takto rozhodla. Komise požádala o dopracování čl. 11 odst. 5 viz zápis ze zasedání EK AS UP. Pror. Lach Pozměňovací návrh (předkládá vedení UP): Čl. 11 odst. 5 nově zní takto: Zaměstnanec není oprávněn rozhodnout o poskytnutí odměny sobě samému. Pro: 20, proti: 0, zdrželo se: 0. Pozměňovací návrh byl přijat. Podrobná diskuse Usnesení č. 7 (přítomno 20 senátorů): pro 16, proti 0, zdrželi se 4 AS UP schvaluje nový Vnitřní mzdový předpis UP ve znění po jednání LK AS UP a ve znění přijatého pozměňovacího návrhu. 6

7 I. změna Řádu rigorózního řízení UP (předkládá rektor UP) Jedná se o změnu jednoho slova v celém řádu. PF UP požádala, aby se posunul termín, do kdy je třeba vykonat státní rigorózní zkoušku od přihlášení se ke státní rigorózní zkoušce, ze dvou na tři roky. Pror. Zouhar Prodloužení lhůty na zpracování rigorózní práce a složení státní zkoušky. Pedagogická komise UP, složená ze zástupců všech fakult, souhlasila. V LK AS UP došlo k jedné technické terminologické úpravě. Předseda LK AS UP doc. Němec Legislativní komise doporučila přijetí podaného návrhu, malá formulační změna: slovo nejdéle bude nahrazeno slovem nejpozději. Čl. 5 odst. 14, první věta: Státní rigorózní zkoušku lze konat nejpozději do tří let ode dne sdělení podle čl. 3 odst. 10. Doručena jedna připomínka neměla by daná lhůta být lhůtou pro celé jednání, jehož závěr (rychlost zpracování posudků atd.) již není uchazeč s to ovlivnit, ale být vázána na úkony uchazeče, který je z tohoto vyjmut. Po delší diskusi se rozhodli ponechat dáno ve všech předpisech studijní povahy na UP, každé jiné řešení by bylo technicky velice obtížné (např. zjišťování rozhodných dat). Usnesení č. 8 (přítomno 19 senátorů): pro 19, proti 0, zdrželo se 0 AS UP schvaluje I. změnu Řádu rigorózního řízení UP ve znění po jednání LK AS UP. 4. Studentská rubrika Změna ceníku kolejného na UP (předkládá ředitel SKM UP) Ředitel SKM UP Ing. Suchánek SKM UP se rozhodla navrhnout navýšení kolejného o inflaci za poslední 4 roky ve výši 3,5 %. K poslednímu navýšení kolejného došlo v roce 2014 viz tabulku, kterou senátoři obdrželi. Jednodenní navýšení kolejného, dle typu ubytování, vychází v rozmezí od 2,- Kč do 4,- Kč, měsíční navýšení dělá 60,- Kč až 120,- Kč, opět dle typu ubytování. Předseda Kolejní rady UP M. Cetkovský Zvyšování cen kolejného není v tuto chvíli nutné. Popsal a podrobně okomentoval materiál, který od něj senátoři obdrželi. Rád by pana předsedu KR UP uvedl do kontextu. Výše navýšení je zcela kosmetická, hovoříme o dvou až čtyřech korunách na den! SKM UP musí investovat, na rozdíl od privátního ubytování, kde toto majitelé neřeší, i do personálu. Pokud si studenti nechtějí/nebudou uklízet sami, je nutné přidat i uklízečkám. Ad hospodářský výsledek ano, roste, ale SKM UP šetří na jednu velkou investici (cca 100 mil. Kč) v letošním roce vybavení hlavní menzy, která je v současném stavu za svou životností. Snaží se zvyšovat komfort na kolejích (zavázal se k tomu před čtyřmi lety) zavádění wi-fi na kolejích, které také není zdarma, hradí SKM UP a RUP (zasíťování wi-fi každé koleje vysoutěženo za cca 0,5 mil. Kč!). 7

8 Další zvýšení ubytovacího komfortu pro studenty na několika budovách kolejí se chystá nástavba v podobě malometrážních bytů, po kterých je největší poptávka, především ze strany zahraničních studentů (investice v řádu milionů korun). Místopředseda AS UP M. Zápotocký Špatná komunikace senátoři materiál obdrželi pozdě. Pro futuro žádá o zasílání materiálů včas. Ředitel SKM UP Ing. Suchánek Zakotveno v ŘVŠK UP ředitel SKM UP může navrhnout navýšení cen kolejného na základě inflace, tato se ale vyhlašuje na začátku února, uvědomuje si časovou tíseň. Předpis uvádí nutnost schválit změnu kolejného v AS UP do 31. března, aby platilo pro další akademický rok, k danému se musí též vyjádřit Kolejní rada UP. To, že navýšení navrhne, avizoval měsíce dopředu, na samotné předložení návrhu měl čas v řádu jednotek dnů. Mgr. Gregar Nikdo nezmínil institut ubytovacího stipendia. Diskuse s předsedou Kolejní rady UP o předloženém materiálu. Ředitel SKM UP žádá o symbolické navýšení kolejného o 2,- až 4,- Kč denně, ubytovací stipendium bylo navýšeno na 760,- Kč. Mgr. Vorlíček Návrh: hlasovat tajně o zvýšení kolejného? Zejména na sociálních sítích jsou studentští senátoři různě označováni, pokud by to bylo možné, prosí/žádá o možnost hlasovat tajně. Dle čl. 6 odst. 2 písm. c) JŘ AS UP lze tajné hlasování konat, nutné o tomto samostatně hlasovat, požadována nadpoloviční většina hlasů senátorů, tj. 13. Místopředsedkyně AS UP doc. Smolová Jak se tvoří cena za jednotlivé typy pokojů? Při ubytování na privátě se studenti na nájem skládají (cena kalkulována za pokoj), při pohledu na navržené ceny pokojů na kolejích vychází ubytování ve třílůžkové buňce v porovnání s ubytováním v jednolůžkové dvojnásobně dráž. Nezná poměr nákladů na vodné, stočné, energie v rámci celé kalkulované částky. O jednolůžkové pokoje je největší zájem, o ty vícelůžkové se společným sociálním zařízením určitě menší. Má dojem, že navržené rozdíly v cenách jsou příliš velké při jejich přepočítání na jeden pokoj. Ředitel SKM UP Ing. Suchánek Konstrukce výpočtu kalkulace jednotlivých typů ubytování (lůžek) je historicky dána. Neměl ambici ani odvahu vymýšlet jinou konstrukci. Ad priváty vs. koleje: studenti v privátním ubytování jsou vystaveni situaci, že když někdo z privátu odejde, je nutné za něj co nejdříve najít náhradu nebo platit zvýšený nájem po dobu, dokud nenajdou nového spolubydlícího. Student na kolejích tímto netrpí; když někdo z druhého lůžka na pokoji odejde, stále hradí pouze cenu za své lůžko, o zaplnění volných lůžek se stará SKM UP, nikoliv student. Cca 250 jednolůžkových pokojů, poptávka neustále převyšuje nabídku. Vyšší cena za jednolůžkový pokoj je zcela v pořádku. Místopředsedkyně AS UP doc. Smolová Není tu právě prostor zvýšit cenu za komfortnější bydlení, tj. jednolůžkový pokoj, a naopak snížit cenu za pokoj vícelůžkový? Rozdíl mezi jedno a vícelůžkovým pokojem jí připadá nízký. V kalkulaci cen jsou dle jejího názoru malé rozdíly. 8

9 Ředitel SKM UP Ing Suchánek Sociální ubytování řeší tuto problematiku s řediteli a ředitelkami ostatních SKM. Z hlediska sociálního přístup ke studentům, i přes navrhované zvýšení cen kolejného, zůstane SKM UP z 23 vysokých škol jako sedmá nejlevnější. Pror. Lach Všechny vstupy se zdražují. Ceny privátů jsou v Olomouci rozhodně vyšší, než je v předloženém materiálu předsedy Kolejní rady UP uvedeno. Pokud se sociálním stipendiem výrazně kompenzuje cena, co tu řešíme? Možný začátek širší rozpravy, jak se zaměřit na všechny skupiny studentů (dojíždějící, bohaté, pestrá paleta průměru )? Navýšení cen kolejného od ředitele SKM UP se mu jeví jako únosné. Mgr. Můčková Každá poptávka zvyšuje cenu pokud je největší zájem o jednolůžkové pokoje, proč nezvýšit jejich cenu na 5.500,- Kč (jako je tomu na UK), naopak snížit cenu pro hůře ekonomicky situované studenty na vícelůžkových pokojích? Možná jedna z cest Řešíme 60,- Kč na měsíc, kdybychom jednali o tisícikorunovém navýšení Ředitel SKM UP debatu a podněty vyslechl, má rok ve spolupráci s Kolejního radou UP a studentskou kurií na případné vypracování jiného modelu. Místopředseda AS UP M. Zápotocký Ředitelem SKM UP podané argumenty jsou akceptovatelné, průměrné navýšení cen o 60,- až 100,- Kč je též akceptovatelné. Dle jeho názoru je nutné se studenty více a lépe komunikovat. Ředitel SKM UP Při tomto navýšení cen bychom loni utržili necelé 3 mil. Kč. Pouze za zvýšení mezd, které již musel udělat, vydal navíc 4 mil. Kč. Ze zvyšování mezd z principu ustoupit nemůže. Chystáme opravdu velké investice, které rozhodně budou ve prospěch studentů. Hlasování o usnesení č. 9 (přítomno 19 senátorů): pro 18, proti 0, zdržel se 1 AS UP souhlasí s tajným hlasováním o zvýšení kolejného na UP. Návrh skrutátorů pro tajná hlasování konaná na zasedání AS UP dne 28. února 2018: 1. doc. Mgr. Kateřina Vitásková, Ph.D. souhlasila. 2. Kristýna Novotná souhlasila. Volba skrutátorů: Hlasování o usnesení č. 10 (přítomno 19 senátorů): pro 17, proti 0, zdrželi se 2 AS UP schvaluje doc. Mgr. Kateřinu Vitáskovou, Ph.D., a Kristýnu Novotnou jako skrutátorky pro tajná hlasování konaná na zasedání AS UP Usnesení č. 11 (přítomno 19 senátorů): pro 16, proti 2, zdržel se 1 AS UP schvaluje nový ceník za ubytování SKM UP v předloženém znění. 9

10 K. Novotná Dotaz na rektora stav menzy na LF, resp. FZV UP? Studenti jsou nespokojení. Děláme, co můžeme, rychleji to nejde. Kvestor Proběhlo výběrové řízení na zhotovitele stavby, byl vybrán vítěz, tento v zákonné lhůtě 30 dnů vůbec nereagoval. Opět zasedne výběrová komise, která musí vybrat nového vítěze, druhého v pořadí, se kterým začneme jednat. Do konce června 2018 tato snad již seriózní firma začne pracovat. Řešíme situaci, kterou jsme nezavinili. Dohoda dvou fakult a RUP o dělení nákladů na stavbu na třetiny! 5. Různé Upozornil na další termíny zasedání AS UP: a , obě zasedání začnou ve 13:00 hod. Nominace zástupce AS UP v Komisi pro informační technologie UP navržení zástupci PhDr. Jiří Pospíšil, Ph.D. fakulta CMTF Výsledek hlasování o zástupci AS UP v Komisi pro informační technologie UP: odevzdáno 17 platných hlasovacích lístků. 1. PhDr. Jiří Pospíšil, Ph.D. souhlas s navrženým kandidátem projevilo 15 senátorů, proti 2, zdrželo se 0. Usnesení č. 12 (přítomno 17 senátorů) AS UP schvaluje jako svého zástupce v Komisi pro informační technologie UP PhDr. Jiřího Pospíšila, Ph.D. Dr. Vévoda Ad mobilní tarify prosí o slovo pana kvestora. Situaci vzali vážně, přesoutěžili firmu, která UP zprostředkovává mobilní tarify. Kvestor Soutěž byla oficiálně vyhlášena, proběhla dle zákona o zadávání veřejných zakázek, přihlásila se jediná (stávající) firma, Cellbest, se stejnými tarify, které poskytovala doposud. Od byla podepsána smlouva na další čtyři roky. Firemní telefony mezi sebou telefonují zadarmo. Všechny SIM karty, které jsou součástí této smlouvy, mají mezi sebou volné volání. Diskuse 10

11 Mgr. Vorlíček V čase 15:54 oznámil, že výsledek hlasování o ceně kolejného padl z úst skrutátorů v čase 15:48, na sociálních sítích však bylo již v čase 15:34 zveřejněno, jaký je výsledek hlasování! Autor příspěvku označil všechny studenty i pana rektora. Studentský senátor prezentoval své znepokojení s takovými praktikami. Studenti autora samozřejmě znají. Místopředsedkyně AS UP doc. Smolová Prošla chronologicky zpětně usnesení AS UP: Nový Etický kodex zaměstnanců a studentů UP ( ), doporučeno zapracovat podněty vzešlé z diskuse v řešení? : Má na starosti Mgr. Černohouz, měl práci s VMP UP. Podnět AS UP (z ) k otevření JŘ AS UP. : LK AS UP se k novelizaci JŘ AS UP schází AS UP žádal pana rektora o otevření otázky e-learningového systému. Pror. Lach: na svolal KIT UP, za AS UP se zúčastní Mgr. Gregar + dr. Pospíšil, kde se bude toto téma řešit, do konce dubna rektor obdrží návrh řešení. Z vymyslet způsob financování tarifních platů rektorů, prorektorů, děkanů, proděkanů z prostředků kateder. : součást VMP UP, zůstává stejné. : Nepřiznaná filozofie mezi řádky financování mezd prorektorů z RUP, nikoliv z jednotlivých kateder. Monitoring studentských organizací na jednotlivých fakultách v kooperaci s pror. Bilíkem. Mgr. Gregar: míč je na naší straně hřiště. Budoucnost U-Klubu (dotaz z října 2017) : tato je vyřešená, klub má nového nájemce, bude dále fungovat. Dopravní spojení Neředín areál FN Olomouc doc. Smolová apelovala na komisi městské části, zúčastnila se jednání komise, bylo řečeno, že budou navrhovat tři varianty řešení: 1. ve zkušebním provozu bude linka U, poté se vyhodnotí její úspěšnost, 2. posílení linky č. 26 (ne příliš šťastný jízdní řád) + zvýšení frekvence této autobusové linky, 3. tzv. špičkové tramvaje (v jednání) posílení přetížených tramvají ve špičkách, nasazení větších tramvají. Zřízení nové autobusové linky je velmi nákladné, tudíž nereálné. Protažení tramvajové linky dále zájem UP, UP podpoří? Termín příštího zasedání AS UP: , 13:00 hod. poděkoval všem přítomným a ukončil zasedání AS UP. V 16:10 hod. bylo zasedání AS UP ukončeno. V Olomouci, dne zapsala: Markéta Peřinová datum: doc. Mgr. Jiří Langer, Ph.D., v. r. předseda AS UP 11

12 Přijatá usnesení ze zasedání AS UP dne 28. února 2018: AS UP schválil program svého zasedání v upraveném znění. AS UP schvaluje Metodiku dělení příspěvku a dotací MŠMT na rok 2018 v předloženém znění. AS UP schvaluje rozdělení příspěvku a dotací MŠMT na rok 2018 v předloženém znění. AS UP souhlasí se vstupem UP do asociace Scholars at risk. AS UP schvaluje smlouvu o poskytnutí úvěru RRR Centru Centru léčby bolestivých stavů a pohybových poruch, s. r. o. AS UP schvaluje VII. změnu Vnitřního mzdového předpisu UP v předloženém znění. AS UP schvaluje nový Vnitřní mzdový předpis UP ve znění po jednání LK AS UP a ve znění přijatého pozměňovacího návrhu. AS UP schvaluje I. změnu Řádu rigorózního řízení UP ve znění po jednání LK AS UP. AS UP souhlasí s tajným hlasováním o zvýšení kolejného na UP. AS UP schvaluje doc. Mgr. Kateřinu Vitáskovou, Ph.D., a Kristýnu Novotnou jako skrutátorky pro tajná hlasování konaná na zasedání AS UP AS UP schvaluje nový ceník za ubytování SKM UP v předloženém znění. AS UP schvaluje jako svého zástupce v Komisi pro informační technologie UP PhDr. Jiřího Pospíšila, Ph.D. 12