VYHODNOCENÍ KVALITY OVZDUŠÍ PRŮMYSLOVÉ ZÓNY MĚSTA JIHLAVY A Z NĚHO VYPLÝVAJÍCÍCH ZDRAVOTNÍCH RIZIK

Transkript

1 VYHODNOCENÍ KVALITY OVZDUŠÍ PRŮMYSLOVÉ ZÓNY MĚSTA JIHLAVY A Z NĚHO VYPLÝVAJÍCÍCH ZDRAVOTNÍCH RIZIK Český hydrometeorologický ústav pobočka Brno Robert Skeřil, Ph.D. Ing. Zdeněk Elfenbein RNDr. Ing. Jaroslav Rožnovský, CSc.

2 Části studie Rešerše Charakteristika imisního pozadí Analýza kvality ovzduší Emisní a imisní analýza Zdravotní rizika Vyhodnocení a závěr studie, vřetně návrhu opatření

3 Základní údaje Základní údaje o kraji Vysočina Krajské město: Jihlava Hejtman: MUDr. RNDr. Miloš Jiří Běhounek Vystrčil Rozloha: km 2 Počet obyvatel: Hustota zalidnění: 75 obyvatel/km 2 Nejvyšší bod: Javořice (837 m. n. m.) Počet okresů: 5 Počet správních obvodů obcí s rozšířenou působností: 15

4 Zájmové území NAZEV ROZLOHA ROZLOHA POČET OBYVATEL POČET OBYVATEL OBCE km 2 (% Z KRAJE) (% Z KRAJE) Hybrálec 1,4978,15% 46,8% Jihlava 87,9211 1,29% ,73% Malý Beranov 1,33,1% 557,11% Měšín 7,82,1% 184,4% Střítěž 7,4668,11% 317,6% Velký Beranov 1,1598,15% 1284,25% CELKEM ZÁJMOVÉ ÚZEMÍ 124,138 1,83% ,26% CELKEM KRAJ ,% ,%

5 Základní klimatické údaje teplota ( C) Klimadiagram - Jihlava (1961-2) I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII T sra 1987 nadm.výška 56 m n.m. prum. roč. teplota vzduchu 6.9 C prum. roč. úhrn srážek 596 mm T_AVG ( C) y =.283x r R= =.2637 Lineární (T_AVG ( C)) srážky (mm)

6 Emisní bilance kraje Vysočina Vztah emisí v roce 26 v kraji Vysočina k emisním stropům pro rok 21 Vývoj emisí zákl. znečišťujících látek ve kraji Vysočina v letech Nemá emisní strop 25 2 t/rok ,88% 86,51% t/rok 15 1 Nemá emisní strop 51,9% 115,8% TZL SO2 NOx CO VOC NH3 Emise TZL v kraji Vysočina, rok 26 Emise SO 2 v kraji Vysočina, rok 26 Emise NOx v kraji Vysočina, rok 26 TZL SO2 NOx CO VOC NH3 12,4% 52,1% % 2% 1% 2% 5% 1,2% 11% 25,3% 67% 83% REZZO 1 REZZO 2 REZZO 3 REZZO 4 REZZO 1 REZZO 2 REZZO 3 REZZO 4 REZZO 1 REZZO 2 REZZO 3 REZZO 4 Emise CO v kraji Vysočina, rok 26 Emise VOC v kraji Vysočina, rok 26 Emise NH 3 v kraji Vysočina, rok 26 2% 1% 23% 37% 7% 6% 2% 17% 74% 5% 49% 32% REZZO 1 REZZO 2 REZZO 3 REZZO 4 REZZO 1 REZZO 2 REZZO 3 REZZO 4 REZZO 1 REZZO 2 REZZO 3 REZZO 4

7 Tuhé znečišťující látky TZL EMISE TZL, KRAJ VYSOČINA, ROK 26 KODROZ NÁZEV REZZO1 REZZO2 REZZO3 REZZO4 CELKEM 611 Bystřice nad Pernštejnem 7,34 9,79 85,4 35,95 138, Havlíčkův Brod 1,29 17,21 131,77 344,28 494, Humpolec 18,95 1,48 67,67 344,11 441, Chotěboř 23,54 19,29 6,43 59,43 162, Jihlava 44,81 167,28 158,29 62,15 135, Moravské Budějovice,2 36,24 58,58 73,78 168, Náměšť nad Oslavou,12 21,76 25,69 29,53 77,1 618 Nové Město na Moravě,17 94,81 7,7 34,2 199, Pacov 114,86 12,2 5,51 34,42 211, Pelhřimov 34,5 53,48 189,48 126,84 43, Světlá nad Sázavou 2,36 13,22 88,92 33,12 137, Telč,61 25,58 57,45 36,99 12, Třebíč 19,78 52,41 149,94 139,82 361, Velké Meziříčí,48 26,34 115,98 777,57 92, Žďár nad Sázavou 11,7 15,37 95,43 81,6 24,1 REZZO1 NÁZEV TZL 1 KRONOSPAN CR, spol. s r.o. 369,12 2Dřevozpracující družstvo 114,36 3 Iromez s.r.o.- kotelna K2 24,91 4 KRONOSPAN OSB, spol. s r.o. 23,79 5 Stora Enso Timber Ždírec s.r.o. 19,84 6 DH Dekor spol. s r.o. 17,97 7 TTS cz s.r.o. -ORC teplárna SEVER 14,3 8 Moravia Lacto a.s. 7,64 9ŽĎAS, a.s. - provoz Metalurgie 7,25 1 Iromez s.r.o. kotelna K1 3,4 Emise TZL v kraji Vysočina, rok 26 52,1% 12,4% 1,2% 25,3% REZZO 1 REZZO 2 REZZO 3 REZZO 4

8 Podíly kategorií zdrojů na emise TZL v jednotlivých ORP

9 Zdroje REZZO1 tříděné dle množství emisí TZL v jednotlivých ORP

10 Zdroje REZZO1 tříděné dle množství emisí TZL v zájmové oblasti

11 Mobilní zdroje v zájmové oblasti 2 25 nárůst o % Komunikace celkem těžká % těžká celkem těžká % těžká celkem těžká Pražská , ,29 28,5-14,91 Fritzova , ,77 22,23-1,65 Dvořákova , ,24 22,58 55,45 Hradební , ,1 28,65 57,51 Brněnská , ,24 25,31 46,12 Znojemská , ,23 33,5 37,32 Jiráskova , ,52,24 2,61 Na Dolech , ,11 5,39 38,26 Žižkova , ,6 -,62-26,2 obchvat západní část ,3 - -

12

13 Částice

14 Částice PM nejvyšší Průměrné 24hodinová roční koncentrace koncentrace PM 1 PM v kraji 1 v kraji Vysočina Vysočina Průměrné měsíční koncentrace PM 1, kraj Vysočina, Koncentrace PM1 (µg*m -3 Koncentrace PM1 (µg*m -3-3 ) ) LV LV UAT UAT LAT LAT I IV VII X I IV VII X I IV VII X I IV VII X.6 22 I.7 23 IV.7 24 VII X.7 27 Dukovany Havlíčkův Brod Jihlava Jihlava-Znojemská Kostelní Myslová Košetice Křižanov Třebíč Žďár Velké n. n. Meziříčí Sázavou Žďár n. Sázavou

15 Formaldehyd a acetaldehyd Koncentrace formaldehyd, Jihlava, Průměr µg*m µg*m µg*m µg*m Lokalita ZŠ Kolárova 1,95 1,44 <,5 1,7 Masarykovo nám. 1,4 1,44 1,9 1,31 Prometal 2,2 <,5 1,95 1,99 ZŠ Demlova 1,26 1,6 1,32 1,21 Swotes 1,26,38,576,74 Koncentrace acetaldehyd, Jihlava, Průměr µg*m µg*m µg*m µg*m Lokalita ZŠ Kolárova,752 <,5 <,5,75 Masarykovo nám.,971 1,37 1,34 1,23 Prometal,833 <,5 1,1,92 ZŠ Demlova,898,997,91,94 Swotes,816,2 <,5,51

16 Srovnání krajských měst KÓD NÁZEV LOKALITY TYP STANICE TYP ZÓNY CHAR. ZÓNY VLASTNÍK ARIEA Pha2-Riegrovy sady B U NR ČHMÚ BBNYA Brno-Tuřany B S R ČHMÚ CCBDA České Budějovice B U R ČHMÚ EPAUA Pardubice Dukla B U R ČHMÚ JJIHA Jihlava B U RC ČHMÚ KSOMA Sokolov B S R ČHMÚ LLIMA Liberec-město B U RC ČHMÚ MOLSA Olomouc-Šmeralova B U R ZÚ PPLBA Plzeň-Bory B U R MPl SKLMA Kladno-střed města B U R ČHMÚ TOFFA Ostrava-Fifejdy B U R ČHMÚ UULKA Ústí n.l.-kočkov B S RN ČHMÚ UULMA Ústí n.l.-město B U RC ČHMÚ ZZLNA Zlín B S RN ČHMÚ

17 Částice v krajských městech PM 1, 24-27, RP NÁZEV PRŮMĚR Pha2-Riegrovy sady 33,54 33,22 27,67 31,47 Brno-Tuřany 31,39 33,39 36,15 27,83 32,19 České Budějovice 23,8 25,32 29,3 23,6 25,37 Pardubice Dukla 35,53 4,88 26,18 34,19 Jihlava 25,62 3,86 3,3 21,11 26,9 Sokolov 21,72 25,7 24,89 PM 2,3 1, 24-27, 22,9936. MAX 24H Liberec-město 29,53 NÁZEV 3,6 29,26 27, , PRŮMĚR Olomouc-Šmeralova 24,15 Pha2-Riegrovy 26,2 3,89 sady 25,99 58,28 61,79 26,81 54,71 47,13 55,48 Plzeň-Bory 3,33 Brno-Tuřany 27,62 25,76 21,41 55,42 61,58 26,28 63,13 51,25 57,84 Kladno-střed města 31,76 České 33,85 Budějovice 32,82 25,92 4,83 46, 31,9 54,38 4,58 45,45 Ostrava-Fifejdy 44,46 Pardubice 5,1 Dukla 46,88 39,26 44,61 64,99 45,17 64,8 44,87 54,64 Ústí n.l.-kočkov 31,98 Jihlava 27,82 28,58 22,52 42,96 57,46 27,72 54,38 36,67 47,86 Ústí n.l.-město Sokolov 42, 43,87 32,52 35,83 45,42 39,46 42,54 34,71 PM 39,63 Zlín 33,62 Liberec-město 37,11 37,37 26,8 5,25 53,4 33,72 2,5, NÁZEV 48,4 47, , PRŮMĚR Olomouc-Šmeralova 41,15 Pha2-Riegrovy 43,6 48,88 sady 44,6 44,29 Plzeň-Bory 48,4 Brno-Tuřany 47, 41,8 35,71 21,86 26,34 43,5 27,58 2,22 24, Kladno-střed města 55,63 České 66, Budějovice 59,38 44,75 18,48 2,42 56,44 24,13 16,63 19,92 Ostrava-Fifejdy 72,4 Pardubice 99,92 Dukla 79,46 71,13 22,7 8,64 24,55 18, 21,54 Ústí n.l.-kočkov 53,46 Jihlava 49,79 45,96 37,83 24,38 24,31 46,76 22,65 16,9 22,6 Ústí n.l.-město Sokolov 83,58 76,17 56,67 16,14 18,54 72,14 18,42 13,72 16,71 Zlín 59,42 Liberec-město 67,13 62,13 47,79 24,38 24,48 59,11 22,2 17,9 22,24 Olomouc-Šmeralova Plzeň-Bory Kladno-střed města 23,97 26,67 25,92 18,23 23,7 Ostrava-Fifejdy Ústí n.l.-kočkov 2,97 22,55 22,92 15,41 2,46 Ústí n.l.-město Zlín 24,14 28,2 29,78 21,89 26,

18 Analýza kvality ovzduší Popis a charakteristika stanic Výčet monitorovaných škodlivin Výsledky imisního monitoringu Pachová studie

19 Typy stanic Kontinuální Jihlava (ZŠ Demlova), Automotive Lighting, Velký Beranov Mobilní Vůz Horriba, Masarykovo nám. Měření pomocí pasivních dosimetrů Bedřichov Kollárova, Swotes, Hybrálec Osmont, Lesnov krematorium, Červený kříž DM drogerie, Henčov Voženílek, Bedřichov - Sapeli

20 Rozmístění stanic

21 Výčet monitorovaných škodlivin Částice (PM 1, PM 2,5 ) Těžké kovy (Cd, As, Pb, Ni, Cr, Mn) NO - NO 2 NOx SO 2 O 3 CO Aldehydy (formaldehyd, acetaldehyd) Aromáty (BTEX) Polyaromáty Terpeny ( -pinen, isopren) Chlorovodík (HCl) Charakteristika Imisní limity Toxicita Způsob odběru

22 Částice PM 1 a PM 2,5 vliv meteorologických podmínek Koncentrace PM1, Jihlava, září 28 28, Vztah teploty a zastoupení 24, PM2,5 v PM1, Jihlava 2, 16, 12, 8, 4,, Koncentrace (µg*m -3 ) teplota ( C) 9% 8% 7% 6% 7 5% T2m ( C) JIHLAVA 2% VELKY_BERANOV JIHLAVA-AUTOMOTIVE Koncentrace PM1, Jihlava, prosinec Koncentrace (µg*m -3 ) Teplota PM2,5/PM1 Polynomický (Teplota) Polynomický (PM2,5/PM1) 6, 4, 2, teplota ( C) 1% 25 4% 3% 1% % 2 15, -2, -4, -6, -8, PM 2,5/PM1 (%) Koncentrace (µg*m -3 ) T2m ( C) JIHLAVA VELKY_BERANOV JIHLAVA-AUTOMOTIVE

23 Částice PM 1 a PM 2,5 prostorová analýza Koncentrace PM1, Jihlava, říjen 28 ve vztahu k ostatním stanicím v kraji Vysočina Koncentrace PM1, Jihlava, leden 29 ve vztahu k ostatním městům ČR Koncentrace (µg*m -3 ) JIHLAVA VELKY_BERANOV JIHLAVA-AUTOMOTIVE Dukovany Havl.Brod-Smetan.nám. Jihlava-Znojemská Košetice Křižanov 15 Třebíč Ždár nad Sázavou 1 5 Koncentrace (µg*m -3 ) JIHLAVA VELKY_BERANOV JIHLAVA-AUTOMOTIVE Pha2-Riegrovy sady Brno-Tuřany České Budějovice Pardubice Dukla Sokolov Liberec-město Olomouc-Šmeralova Plzeň-Bory Kladno-střed města Ostrava-Fifejdy Ústí n.l.-kočkov Ústí n.l.-město Zlín

24 Částice PM 1 a PM 2,5 epizody zvýšené prašnosti Koncentrace PM1, Jihlava, ve vztahu k ostatním městům ČR Vztah PM1 a teploty, Jihlava, JIHLAVA VELKY_BERANOV JIHLAVA-AUTOMOTIVE Pha2-Riegrovy 2 sady Brno-Tuřany České Budějovice Pardubice Dukla Sokolov Liberec-město Olomouc-Šmeralova Plzeň-Bory Kladno-střed města 15 Ostrava-Fifejdy Ústí n.l.-kočkov Ústí n.l.-město Zlín Koncentrace PM1, Jihlava, ve vztahu k ostatním městům ČR Koncentrace (µg*m -3 ) Koncentrace (µg*m -3 ) koncentrace (µg.m -3 ) teplota ( C) : 2: 4: 6: 8: 1: 12: 14: 16: 18: 2: 22: JIHLAVA VELKY_BERANOV JIHLAVA-AUTOMOTIVE T2m C JIHLAVA VELKY_BERANOV JIHLAVA-AUTOMOTIVE Pha2-Riegrovy sady Brno-Tuřany České Budějovice Pardubice Dukla Sokolov Liberec-město Olomouc-Šmeralova Plzeň-Bory Kladno-střed města Ostrava-Fifejdy Ústí n.l.-kočkov Ústí n.l.-město Zlín

25 Výsledky monitoringu mobilním vozem Horriba Mobilní měřící vůz - PM1 Mobilní měřící vůz - SO 2 Mobilní měřící vůz - koncentrace NO Koncentrace PM1 ( g.m -3 ) Koncentrace SO 2 ( g.m -3 ) Koncentrace NO ( g.m -3 ) časová osa časová osa časová osa PM1 oxid siřičitý Oxid dusnatý Mobilní měřící vůz - koncentrace NO 2 Mobilní měřící vůz - koncentrace NOx Mobilní měřící vůz - koncentrace CO 7 3 1,2 Koncentrace NO 2 ( g.m -3 ) Koncentrace NOx ( g.m -3 ) Koncentrace CO (mg.m -3 ) 1,8,6,4,2 časová osa časová osa časová osa Oxid dusičitý Oxid dusnatý Oxid uhelnatý

26 Výsledky pasivní dozimetrie C H 3 -pinen C H 3 CH 3 Kód K1 K2 K3 P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 Lokalita Jihlava ZŠ Demlova Pávov Automotive lighting Velký Beranov ZŠ Bedřichov ZŠ Kollárova Týden Datum µg*m -3 µg*m -3 µg*m -3 µg*m -3 µg*m -3 µg*m -3 µg*m -3 µg*m -3 µg*m -3 µg*m <,5 2,5 <,5 2,1 1,4 <1,7,54, ,65 <,5,58,74,62 <1,76,56,49, ,28 1,2 <,13 <,5,44,52 <,13 11,45,43 1, <,13 2,18 <,13,29 2,53 <,13 <,13,93,25, <,13,57 <,13,7,89,41,58,52,35 11, ,25,18 NS,25,49 <,13 <,13,21,18, <,13,16,59 NS <,13 <,13 <,13 1,59 <,13 2, ,16 <,13 <,13 NS,26 <,13 <,13 <,13,23 7, <,13 1,59 <,13 <,13 <,13 <,13 <,13,14 <,13, ,3 1,2,25,3,73 <,13 <,13,59 <,13 1, ,55 2,81,47,75 1,1 <,13 <,13,55,78, ,97,35,39,64 1,61 <,13,19 1,42 3,44 3, <,13 <,13,5,52 1,45 <,13 <,13 <,13,45,7 Hruškovy Dvory SWOTES Hybrálec Osmont Lesnov Krematorium Červený Kříž DM Drogerie Henčov Voženílek Bedřichov Sapeli

27 Výsledky pasivní dozimetrie 25 Průměrné týdení koncentrace formaldehydu 2 Koncentrace (µg*m -3 ) Týden Jihlava-ZŠ Demlova Pávov-Automotive lighting Velký Beranov ZŠ Bedřichov-ZŠ Kollárova Hruškovy Dvory-SWOTES Hybrálec-Osmont Lesnov-Krematorium Červený Kříž-DM Drogerie Henčov-Voženílek Bedřichov-Sapeli

28 Pachová studie (ZÚ se sídlem v Brně)

29 vzorová situace - působení pachů na úzký obydlený sektor všechny pachy pouze pachy náležející PZ 6, 5, 4, Index obtěžování 3, 2, 1,, IV. V. VI. VII. VIII. IX. XI. XII. sektory Dne v době pozorování vál vítr o průměrné rychlosti 3, m/s od severu (se zasažením sektoru VII.). V době sledování pachů činila relativní vlhkost ovzduší 8%, což umožňovalo standardní vnímání čichových podnětů.

30 Výsledky studie podle procenta odpovědí obtěž ěžovaných respondentů všemi pachy pachy z PZ stupeň obtěžování / etapa I. II. III. I.+II. + III počet Procentický podíl obtěžování / den 6,7% 4,4% 4,5% 5,2% stupeň obtěžování / etapa I. II. III. I+II. +III počet Procentický podíl obtěžování / den 4,7% 3,6% 4,2% 4,2%

31 Závěry pachové studie 1. hodnoceno podle ČSN nejsou prakticky obyvatelé Jihlavy obtěžováni pachem z PZ 2. všechny pachy obtěžují průměrně 5 6% respondentů (obyvatel) 3. pachy z PZ obtěžují průměrně 4 5% respondentů (obyvatel) 4. vedle PZ existují v Jihlavě četné další zdroje pachu 5. intenzitu pachů ovlivňují nezávislé faktory 6. člověk jako posuzovatel pachů není zcela objektivní 7. průměrně 95% respondentů (obyvatel) se necítí být obtěžováno

32 Závěry Kvalita ovzduší v Jihlavě je překvapivě dobrá vzhledem k počtu stížností Problém zejména s pachem Stížností každoročně ubývá Projekt jsme stihli vyhrát na poslední chvíli teď už by na něj asi finance nezbyly Jeden z návrhů další stanice IM v Jihlavě v prům.zóně

33 Děkuji za pozornost