Moderní postupy v manamegentu zvěře Dům přírody Slavkovského lesa

Rozměr: px

Začít zobrazení ze stránky:

Download "Moderní postupy v manamegentu zvěře Dům přírody Slavkovského lesa"

Kamil Černý
před 5 lety
Počet zobrazení:

1 Moderní postupy v manamegentu zvěře Dům přírody Slavkovského lesa Škody způsobené zvěří na zemědělských kulturách a jejich uplatnění soudní cestou podle zákona 449/2001 Sb. o myslivosti 55.

2 Zadání od pořadatelů tohoto odborného semináře - Seznámit přítomné se správným postupem uplatňování náhrad škod způsobených zvěří na zemědělských pozemcích. - Postup při uplatnění náhrady škod v případě nedohody soudní cestou - Seznámit přítomné s některými zajímavými rozsudky, poučnými pro uživatele pozemků i uživatele honiteb.

3 Letecký snímek poškozené pšenice zvěří

4 Správný postup při uplatňování náhrad škod způsobených zvěří na zemědělských pozemcích Podle zákona 449/2001 Sb. Lze škodu uplatňovat pouze na pozemcích honebních, ( 52 odst. 1 písm. b.) b) škodu, kterou v honitbě na honebních pozemcích nebo na polních plodinách dosud nesklizených, vinné révě, ovocných kulturách nebo na lesních porostech způsobila zvěř. a zemědělsky obhospodařovaných ( 55 odst. 1 písm. a).

5 a) u škody na zemědělských pozemcích, polních plodinách a zemědělských porostech do 20 dnů ode dne, kdy škoda vznikla. Pozemky honební zemědělsky neobhospodařované? Například pláž jako honební pozemek znečištěná kachním trusem? (zde padl rozsudek) Škoda způsobená provozováním myslivostí? Oba uvedené případy se uplatňují podle NOZ. V prvém případě se nejedná o pozemek zemědělsky obhospodařovaný a v druhém se nejedná o škodu způsobenou zvěří

6 55 Uplatnění nároků 1) Nárok na náhradu škody způsobené zvěří musí poškozený u uživatele honitby uplatnit a) u škody na zemědělských pozemcích, polních plodinách a zemědělských porostech do 20 dnů ode dne, kdy škoda vznikla, b) u škod na lesních pozemcích a na lesních porostech vzniklých v období od 1. července předcházejícího roku do 30. června běžného roku do 20 dnů od uplynutí uvedeného období.

7 55 odst. 2 (2) Současně s uplatněním nároku na náhradu škody způsobené zvěří vyčíslí poškozený výši škody. Na polních plodinách a zemědělských porostech, u nichž lze vyčíslit škodu teprve v době sklizně, ji poškozený vyčíslí do 15 dnů po provedené sklizni.

8 Základní a důležité rozlišit následující pojmy: 1. Uplatnění škody 2. Uplatnění a vyčíslení škody 3. Vyčíslení škody do 15 dnů po provedené sklizni

9 Kdy a jak škodu uplatňuji? 1. Škodu musím uplatnit do 20 dnů od doby jejího vzniku. 1. Obilniny 2. Olejniny (řepka, slunečnice) 3. Kukuřice Zde je předpoklad pokračujících škod v průběhu vegetace.

10 Příklady uplatnění s vyčíslení do 15 dnů po provedené sklizni Je velmi důležité jaká zvěř škodu způsobila, nebo působí. Například mufloní, daňčí a jelení zvěř, mohou na porostu škodit po vzejití a až do sklizně. Zde musíme uplatnění zasílat každých 15 dní až do provedené sklizně (20 dní) Prase divoké většinou způsobuje škody pouze v určitém období, po zasetí a v mléčné zralosti

11 Zde tedy každou škodní událost uplatňujeme zvlášť a vyčíslíme po sklizni

12 Mufloní zvěř Kokořínsko na ječmenu jarním Celkem zde napočítáno 297 ks mufloní zvěře. Zde tedy průběžně uplatňuji a vyčíslím po sklizni. Pokud dojde k totální likvidaci, musím vyčíslit dříve. Zde část pozemku se sklidila, tak škoda vyčíslena po sklizni. Řešeno soudní cestou

13 Následné snímky dokumentují škodu průběžně uplatňovanou a vyčíslenou po totální likvidaci řešeno soudní cestou foto

14 Foto

15 Foto již porost zcela zlikvidován

16 Zákres bloku s pšenicí, kde kolem naseta svazenka, která vzhledem k vzrůstu vzata soudkyní jako opatření proti škodám, protože umožňuje lov. Uživatel honitby odsouzen k náhradě i na odvolání

17 Škoda v porostu vpravo svazenka

18 Uplatnění nároku na náhradu škody, obiloviny, olejniny kukuřice atd. Uplatnění nároků Na základě znění zákona č. 449/2001 Sb. o myslivosti podle 55 odst. 1 pís. a, uplatňuji nárok na náhradu škody způsobenou zvěří na zemědělských pozemcích a polních plodinách. Škoda byla způsobena zvěří na porostu kukuřice, který se nachází na zemědělském půdním bloku, vedeném v LPIS čtverec kód bloků/dílu 4803/7 v katastrálním území Mcely, který obhospodařuje Jiří Hluboček Studečky 9, Loučeň. IČO: Kód bloku vedené v LPIS Výměra bloku v ha Z toho poškozená plocha Poškození v místech 4803/7 6,46 6,46 ha Škody pohybem a žírem zvěře po celém bloku Uplatněná škoda se týká období Poškozená plocha je zanesena do mapových podkladů a pořízena fotodokumentace. Škodu na uvedených blocích, dle 55 odst. 2 zákona č. 449/2001 Sb. o myslivosti, nelze, vzhledem k předpokladu dalšího vzniku škod v průběhu vegetace vyčíslit, a bude toto v souladu s citovaným ustanovením zákona, vyčísleno do 15 dnů po provedené sklizni. Zákonné lhůty o náhradě škody, dle 55 odst. 3. zákona č. 449/2001 Sb. o myslivosti začínají pak běžet až v termínu do 15 dnů po sklizni, kdy je provedeno její vyčíslení

19 2. Uplatnění a vyčíslení škody Využívá se tento postup zvláště v následujících případech: 1. Škody na TTP 2. Škody u plodin, kdy lze ještě zvolit náhradní řešení Škoda je zřejmá o do sklizně se nijak nezmění, anebo se nevyplatí investovat další náklady

20 Uplatnění a vyčíslení nároků na náhradu škody Na základě znění zákona č. 449/2001 Sb. o myslivosti podle 55 odst. 1 písm. a, a odst. 2, uplatňuji a vyčísluji nárok na náhradu škody způsobenou zvěří na zemědělských pozemcích a polních plodinách. Škoda byla způsobena černou zvěří na TTP porostech, které se nacházejí na blocích, vedených v LPIS čtverec , kód bloků/dílu 6510 v KÚ Mokřiny a 5503/2, 4502/2, 4502/3 a 4601/1 v KÚ Vernéřov u Aše, které obhospodařuje Ing. Petr Štěpánek, Nemocniční 53, Aš, IČ: Následuje mapový zákres

21 Zákres škod na TTP

23 Zákres škod se přiloží k uplatnění a vyčíslení škod, aby si mohl uživatel honitby provést případnou kontrolu poškozených míst a toto rozporovat či nikoliv. Pokud dojde k další škodě na uvedeném bloku, musí se postupovat stejným způsobem, novou škodu zase uplatnit a vyčíslit Pokud bude poškozeno stejné místo musíme novou škodu snížit o škodu již uplatněnou

27 Uvedený postup byl použit v Hartmanicích známá internetová kauza Zdejší pracovnice prováděla monitoring dalších škod včetně zákresů, focení a stanovení % poškození, které mě odesílala v elektronické podobě Na základě této obdržené dokumentace, jsem prováděl další uplatnění a vyčíslení škod. Rozsudkem byl uživatel honitby odsouzen k zaplacení 180 tis. Provedena modelace škody na 90 tis.

28 Další příklad kdy provedeme uplatnění a vyčíslení současně. Termín poškození umožňuje přesev. Škoda = vícenáklady zatím. Rozsudek.

29 Vše co zde bylo uvedeno, tak bylo řešeno soudní cestou. Pokud je škoda řádně uplatněna a posléze vyčíslena, není úniku. Vše musí do sebe zapadat jako puzzle. Nejdůležitější a nutno to prokázat = datum vzniku škody!

30 Přiměřená opatření Pachový ohradník neúčinný viz Zlínsko 2. Elektrický ohradní také neúčinný 3. Ani ostatní systémy nefungují, protože zvěř je přemnožena. Prase divoké téměř v celé ČR a v některých oblastech zvěř daňčí, mufloní, jelení a sičí. 4. Soudci se již přiklánějí k tomu, že jediné opatření = podmínky pro lov. Zvláště pak v současné době, kdy jsou problémy se šířením AMP viz. uvedený příklad pšenice a svazenka

31 Neuhrazované škody způsobené zvěří 54 (1) Nehradí se škody způsobené zvěří na pozemcích nehonebních, na vinné révě neošetřené proti škodám působeným zvěří, na neoplocených květinových školkách nebo zahradách ovocných a zelinářských, na stromořadích a stromech jednotlivě rostoucích, jakož i na vysokocenných plodinách. O tom, která plodina je vysokocenná, rozhoduje v pochybnostech orgán státní správy myslivosti. Nehradí se rovněž škody způsobené zvěří na zemědělských plodinách nesklizených v agrotechnických lhůtách a dále škody na zemědělských plodinách uskladněných na honebních pozemcích, pokud osoba, která plodiny uskladnila, neprovedla zároveň opatření za účelem účinné ochrany proti škodám působeným zvěří.

32 Vysokocenná plodina zlomový rozsudek NSS Brno 4048/2016

35 Zásadní chaos do tohoto problému vnesla metodická příručka (Charvát a kol.)

37 Komentář. Jakmile se někde napíše zpravidla, vždy se toho někdo chytí a vezme to jako fakt. Potom trvá 4 5 let, než to někdo rozhodne, jako v uvedeném případě Určení vysokocennosti je na státních orgánech! Což je ve většině případů značný problém.

38 Letecký snímek pozor na nevzejití

39 Snímek v porostu

40 CHKO České Středohoří - Plíhal louky

42 Příklad vnadiště v CHKO

43 KRNAP

45 CHKO Slavkovský les

49 NP České Švýcarsko

50 Chřástal

52 CHKO ČESK0 STŘEDOHOŘÍ

57 CHKO Bílé Karpaty

59 Kontakt Ing. Igor Hájek Soudní znalec v oboru 1. Škody způsobené zvěří na zemědělských kulturách 2. Veškeré škody na pozemcích a pěstovaných plodinách v zemědělské výrobě hajek.igor@seznam.cz

Podobné dokumenty

Výukový materiál zpracovaný v rámci operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost

Výukový materiál zpracovaný v rámci operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost Registrační číslo: CZ.1.07/1. 5.00/34.0084 Šablona: III/2 Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT Sada: