SESTAVOVÁNÍ PLÁNU MYSLIVECKÉHO HOSPODAŘENÍ a NÁRODNÍ LESNICKÝ PROGRAM II

Transkript

1 SESTAVOVÁNÍ PLÁNU MYSLIVECKÉHO HOSPODAŘENÍ a NÁRODNÍ LESNICKÝ PROGRAM II

2 NÁRODNÍ LESNICKÝ PROGRAM II Nejvyšší koncepční materiál lesního hospodářství Pro období do roku 2013 Schválen vládou ČR Ratifikována lesnická strategie pro EU

3 NLP II Cílem je podpora trvale udržitelného obhospodařování lesů Důležitost multifunkční role lesů Plánovací rámec pro vymezení vlivů jiných sektorů Lesnictví je vnímáno jako součást rozvoje venkova a využívání krajiny

4 NLP II 3 pilíře Pilíř ekonomický (myslivost) Pilíř ekologický Pilíř sociální

5 NLP II Klíčová akce 11 MYSLIVOST Dosažení vyváženého stavu mezi lesem a zvěří

6 NLP II Klíčová akce 11 MYSLIVOST Zvýšit ekologickou stabilitu lesních ekosystémů snížením skutečných nadměrných stavů spárkaté zvěře, s cílem umožnit využívání přírodě bližších forem hospodaření. Snížit poškozování lesních porostů tak, aby náklady na jejich ochranu proti škodám zvěří byly pro vlastníky lesů ekonomicky přijatelné.

7 NLP II Klíčová akce 11 MYSLIVOST Využít všech zákonných možností daných držitelům honiteb, aby při tvorbě plánů mysliveckého hospodaření důsledně uplatňovali své zájmy ve snižování početních stavů zvěře. K tomu mj. využít informační kampaň, ve které by Ministerstvo zemědělství ve spolupráci s Ministerstvem životního prostředí, s využitím existujících odborných podkladů, vysvětlovalo nutnost upravit početní stavy zvěře na únosnou míru

8 NLP II Klíčová akce 11 MYSLIVOST Při zpracování ročních plánů mysliveckého hospodaření v honitbě pro zvěř spárkatou důsledně vycházet z ustanovení 36odst. 2 zákona o myslivosti. Za tím účelem MZe ve spolupráci s MŽp vydá metodický pokyn s cílem stanovit podrobnosti pro zpracování ročních plánů mysliveckého hospodaření v honitbě, důsledně vycházejících z posouzení celkového stavu ekosystému.

9 11.4. NLP II Klíčová akce 11 MYSLIVOST Využít všech zákonných možností vlastníků honebních pozemků nově uspořádat honitby tam, kde tvar a velikost honiteb nerespektuje přirozené migrační cesty zvěře a brání se tak mysliveckému hospodaření se zvěří podle zájmu vlastníků honebních pozemků.

10 11.5. NLP II Klíčová akce 11 MYSLIVOST S využitím výstupů NIL, odborných podkladů, sledujících vzájemné interakce mezi spárkatou zvěří a lesními ekosystémy a fungující a ověřenou praxí v okolních zemích navrhnout a podrobit odborné diskusi nový systém stanovování výše odlovu, vycházející striktně ze zjištěného stavu lesa.

11 NLP II Klíčová akce 11 MYSLIVOST V návaznosti na výše uvedené do dvou let změnit vyhlášku 553/2004 Sb., o podmínkách, vzoru a bližších pokynech vypracování plánu mysliveckého hospodaření v honitbě tak, aby výše odlovu byla stanovována výhradně podle míry negativního ovlivňování lesního ekosystému, a to především zabraňováním a poškozováním přirozené obnovy, škodami na výsadbách a loupáním porostů spárkatou zvěří.

12 PRÁVNÍ ÚPRAVA MYSLIVOSTI NA ÚSEKU MYSLIVECKÉHO HOSPODAŘENÍ

13 MYSLIVECKÉ PLÁNOVÁNÍ Zákon č. 449/2001 Sb., o myslivosti Vyhláška MZe č. 553/2004 Sb., o podmínkách, vzoru a bližších pokynech vypracování plánu mysliveckého hospodaření v honitbě

14 Zákon č. 449/2001 Sb., o myslivosti

15 Možnosti ovlivňování cestou: Plánu mysliveckého hospodaření Regulace početních stavů zvěře v honitbách, ve kterých není uvažováno s chovem určitého druhu zvěře Mimořádných opatření Zařazení honitby do jakostních tříd a stanovení minimálních a normovaných stavů zvěře Dalších možností (smlouvy o nájmu honiteb, vstřícné plány, časové harmonogramy, smlouvy o spolupráci, tvorba honiteb)

16 Plán mysliveckého hospodaření 36

17 Roční povinnost vypracování plánu mysliveckého hospodaření 36 odst. 2 Uživatel honitby

18 Plán mysliveckého hospodaření vychází z : zařazení honitby nebo její části do jakostní třídy minimálních a normovaných stavů zvěře poměru pohlaví, koeficientu očekávané produkce, skladby kmenového stavu (zastoupení samců, samic a mláďat v populaci, zastoupení samců ve věkových třídách) výsledků sčítání zvěře ( 36 odst. 1 a 2 zákona o myslivosti) posouzení celkového stavu ekosystému výsledků porovnání kontrolních a srovnávacích ploch ( 36 odst. 2 zákona o myslivosti) evidence výše škod způsobených zvěří v předchozím období na lesních a zemědělských porostech ( 36 odst. 2 zákona o myslivosti) porovnání vypracovaného plánu se záměry uvedenými v návrhu na uznání honitby ( 36 odst. 2 zákona o myslivosti) závěrů a doporučení pro hospodaření se zvěří v oblasti chovu vypracovaných orgánem státní správy myslivosti, který vymezil příslušnou oblast chovu zvěře ( 36 odst. 2 zákona o myslivosti) zamýšleného zazvěřování

19 Zařazení honitby nebo její části do jakostní třídy Minimální a normované stavy zvěře Poměr pohlaví, koeficient očekávané produkce, skladba kmenového stavu (zastoupení samců, samic a mláďat v populaci, zastoupení samců ve věkových třídách). V rozhodnutí o uznání honitby 29 odst. 3 zákona o myslivosti. Ve vyhlášce č. 491/2002 Sb., o způsobu stanovení minimálních a normovaných stavů zvěře a o zařazení honiteb nebo jejich částí do jakostních tříd 3, 4 a 5

20 Výsledky sčítání zvěře. Ze sčítání zvěře, které je povinen každoročně provádět uživatel honitby ( 36 odst. 1 zákona o myslivosti)

21 Posouzení celkového stavu ekosystému srovnání současného stavu ekosystému s jeho cílovým stavem, který by měl odpovídat představám o jeho ideálním stavu neexistují standardizované metody

22 Posouzení celkového stavu ekosystému Návrh metodiky MŽp + ÚHÚL Poškození obnovy okusem a vytloukáním Poškození stromů loupáním a ohryzem Poškození biodiverzity

23 Návrh metodiky Poškození obnovy okusem a vytloukáním 1. poškozeno do 10 % jedinců 2. poškozeno od 10,1 do 20 % jedinců 3. poškozeno od 20,1 do 50 % jedinců 4. poškozeno více než 51 % jedinců Poškození terminálu včetně opakovaného a vytloukání Výška od 0,10 m do 1,30 m v % z celkového počtu šetřených jedinců

24 Návrh metodiky Poškození stromů loupáním a ohryzem 1. poškozeno do 1 % jedinců 2. poškozeno od 1,1 až 3 % jedinců 3. poškozeno od 3,1 až 20 % jedinců 4. poškozeno více než 21 % jedinců Poškození za poslední rok nové i opakované Od výšky 1,3 m v % z celkového počtu šetřených jedinců

25 Návrh metodiky Poškození biodiverzity 1. poškozeno do 10 % jedinců 2. poškozeno od 10,1 do 20 % jedinců 3. poškozeno od 20,1 do 50 % jedinců 4. poškozeno více než 51 % jedinců Poškození terminálu včetně opakovaného a vytloukání Výška od 0,10 m do 1,30 m v % z celkového počtu šetřených jedinců Listnáče + JD!!!

26 Hodnocení výsledků šetření NIL za region Aritmetický průměr dosaženého bod. hodnocení I. škody jsou bezvýznamné 1,4 II. poškození ekosystému je únosné 1,5 až 2,4 III. škody omezují lesnické hosp. 2,5 až 3,4 IV. škody neúměrně vysoké 3,5 +

27 Zpětný propočet

28 Návrh plánu lovu pro region Kategorie I. Není doporučována úprava lovu Kategorie II. Odlov ve výši vypočtených samic Kategorie III. Zvýšení odlovu o 10 % nad množství vypočtených samic Kategorie IV. Zvýšení odlovu o 25 % a více nad množství vypočtených samic

29 Detail tabulky jelen laň kolouch celkem Sa A JTH II. KOP 0,7 Sex 1 : 1 % 40 : 40 : 20 B Minimální stav C Normovaný stav D Cílový stav E Předpokládaný stav k F Sčítaný stav k běž roku G Upravený stav 36 odst H Očekávaný přírůstek I Letní stav před lovem J Návrh plánu lovu K Odsouhlasený plán lovu L Plán odchytu mimo dobu lovu M Plán vypouštění zvěře N Předpokládaný stav k příštího roku

30 Navržená metodika má 6 bodů: Šetření škod provede ÚHÚL 1. etapa návaznost na NIL 2 etapa opakování šetření po 5 letech Kdy je možná revize šetření Výsledky šetření NIL předá ÚHÚL držitelům a uživatelům honiteb Výsledky šetření budou předány v kopii též orgánům státní správy + MZe + MŽp

31 Výsledky porovnání kontrolních a srovnávacích ploch provádí vlastník lesa u majetků o výměře nad 50 ha v souladu s 5 vyhlášky MZe č. 101/1996 Sb., kterou se stanoví podrobnosti o opatřeních k ochraně lesa a vzor služebního odznaku a vzor průkazu lesní stráže, ve znění vyhlášky č. 236/2000 Sb. pomocí kontrolních a srovnávacích ploch v počtu nejméně 1 plocha / 500 ha sleduje se působení zvěře na nálety, nárosty a kultury

32 Evidence výše škod způsobených zvěří v předchozím období na lesních a zemědělských porostech zjišťuje vlastník, popř. nájemce honebního pozemku, který také uplatňuje nárok na náhradu škody ( 55 zákona o myslivosti)

33 Porovnání vypracovaného plánu se záměry uvedenými v návrhu na uznání honitby ( 36 odst. 2 zákona o myslivosti) není blíže specifikováno zákonem o myslivosti

34 Závěry a doporučení pro hospodaření se zvěří v oblasti chovu vypracovaných orgánem státní správy myslivosti, který vymezil příslušnou oblast chovu zvěře ( 36 odst. 2 zákona o myslivosti) vztahuje se na honitby zařazené do oblasti chovu zvěře příslušným orgánem státní správy myslivosti je krajský úřad

35 Souhrn k podkladovým materiálům pro vypracování plánů mysliveckého hospodaření informace o posouzení celkového stavu ekosystému, sumarizaci výsledků porovnání kontrolních a srovnávacích ploch, evidenci výše škod způsobených zvěří na lesních a zemědělských porostech a také o záměrech uvedených v návrhu na uznání honitby by měl vést držitel honitby držitel honitby je osoba oprávněná se vyjadřovat k plánu mysliveckého hospodaření ( 36 odst. 3 zákona o myslivosti) držitel honitby honitbu vytvořil a rozhoduje o tom, jak bude honitba využívána a jak v ní bude hospodařeno samostatné jednání vlastníků honebních pozemků s uživatelem honitby není vzhledem k jejich počtu reálné

36 Projednávání plánu Vypracovaný plán předloží uživatel držiteli honitby Držitel honitby má 15 dnů Pokud nedojde k dohodě určí plán na návrh některého z nich orgán st. sp. myslivosti rozhodnutím

37 Povinnost nahlášení plánu státní správě myslivosti 36 odst. 3 Povinnost uživatele honitby

38 Využívání 39 ZoM Celkem honiteb Požadavky Rozhodnutí ANO. 26 NE

39 Využívání 36 odst. 5 ZoM Celkem honiteb Požadavky Rozhodnutí 3709 ANO. 3 NE

40 Možnosti st. sp. myslivosti v případě nedohody 36 odst.3 Určení plánu st. sp. myslivosti rozhodnutím

41 D I S K U Z E

42 Děkuji za pozornost.