DIE LIECHTENSTEIN: KONTINUITÄTEN - DISKONTINUITÄTEN LICHTENŠTEJNOVÉ: KONTINUITY - DISKONTINUITY

Transkript

1 LIECHTENSTEINISCH-TSCHECHISCHE HISTORIKERKOMMISSION / ČESKO-LICHTENŠTEJNSKÁ KOMISE HISTORIKŮ LIECHTENSTEIN THE PRINCELY COLLECTIONS HISTORICKÝ ÚSTAV FILOZOFICKÉ FAKULTY MASARYKOVY UNIVERZITY MATICE MORAVSKÁ WORKSHOP DIE LIECHTENSTEIN: KONTINUITÄTEN - DISKONTINUITÄTEN LICHTENŠTEJNOVÉ: KONTINUITY - DISKONTINUITY

2 LIECHTENSTEINISCH-TSCHECHISCHE HISTORIKERKOMMISSION / ČESKO-LICHTENŠTEJNSKÁ KOMISE HISTORIKŮ LIECHTENSTEIN THE PRINCELY COLLECTIONS HISTORICKÝ ÚSTAV FILOZOFICKÉ FAKULTY MASARYKOVY UNIVERZITY MATICE MORAVSKÁ WORKSHOP DIE LIECHTENSTEIN: KONTINUITÄTEN - DISKONTINUITÄTEN LICHTENŠTEJNOVÉ: KONTINUITY - DISKONTINUITY WIEN GARTENPALAIS LIECHTENSTEIN FÜRSTENGASSE 1, 1090 WIEN JUNI/ČERVEN 2012 PROGRAMM / PROGRAM

3 MONTAG 18. JUNI 2012 / PONDĚLÍ 18. ČERVEN 2012 / / REGISTRATION / PREZENTACE EINFÜHRUNG / ÚVOD Moderation / Moderace: Johann Kräftner / / /Diskussion nach dem Vortrag Herrn Geiger/ Jaroslav Pánek (Praha, Akademie věd ČR, Historický ústav, v.v.i.) Kontinuitäten und Diskontinuitäten in der mitteleuropäischen Geschichte / Kontinuity a diskontinuity ve středoevropských dějinách / / /Diskussion / Peter Geiger (Bendern, Liechtenstein Institut) Vom Rand zum Zentrum Fürstentum und Fürstenhaus Liechtenstein seit drei Jahrhunderten / Od periferie k centru Knížectví Lichtenštejnsko v průběhu tří století / / MITTAGESSEN / OBĚD STAATSDIENST UND (EIGENE) STAATSBILDUNG / SLUŽBA STÁTU A TVORBA (VLASTNÍHO) STÁTU Moderation / Moderace: Marek Vařeka / / /Diskussion / Libor Jan (Brno, Masarykova univerzita, Historický ústav) Anfänge der liechtensteinischen Kontinuität auf dem Gebiet des Rechtes und Besitzes / Počátky lichtenštejnské kontinuity v oblasti práva a majetkové držby / / /Diskussion / Ondřej Horák (Olomouc, Univerzita Palackého, Právnická fakulta) Kontinuitäten und Diskontinuitäten in den Eingriffen in das Bodeneigentum in der Tschechoslowakei der Nachkriegszeit und die Liechtenstein / Kontinuity a diskontinuity v poválečných zásazích do pozemkového vlastnictví v Československu a Liechtensteinové / / KAFFEEPAUSE / PŘESTÁVKA NA KÁVU

4 GLAUBE UND KIRCHE / VÍRA A CÍRKEV Moderation / Moderace: Thomas Winkelbauer / / /Diskussion / Arthur Stögmann (Wien, Liechtenstein. The Princely Collections, Vaduz Vienna) Glaube und Religion Kontinuitäten und Diskontinuitäten in der Geschichte des Fürstenhauses / Víra a náboženství kontinuity a diskontinuity v dějinách knížecího domu / / /Diskussion / Anna Matušinová Petr Fiala (Brno, Masarykova univerzita, Katedra mezinárodních vztahů a evropských studií) Katholischer Glaube als Identifikatiossymbol im heutigen Europa / Katolická víra jako identifikační symbol v dnešní Evropě / / /Diskussion / Jaroslav Šebek (Praha, Akademie věd ČR, Historický ústav, v.v.i.) Katholisches Leben und Frömmigkeit in den südmährischen liechtensteinischen Regionen / Katolický život a zbožnost na jižní Moravě - regionu Lichtenštejnů / / 7. ordentliche Tagung der Liechtensteinisch-Tschechischen Historikerkommission / 7. řádné jednání Česko-lichtenštejnské komise historiků DIENSTAG 19. JUNI 2012 / ÚTERÝ 19. JUNI 2012 LAND UND LEUTE / ZEMĚ A LIDÉ Moderation / Moderace: Jan Županič / / /Diskussion / Zdeněk Novák (Praha, Národní zemědělské muzeum) Das Erbe der jahrhundertelangen Einflüsse des Hauses Liechtenstein auf die Gartenkultur in den Böhmischen Ländern / Dědictví staletých vlivů knížecího domu Lichtenštejnského na zahradní kulturu v Zemích českých / / /Diskussion / Martina Pavlicová (Brno, Masarykova univerzita, Etnologický ústav) Volkskultur in Südmähren aus dem Standpunkt der ethnischen Problematik / Lidová kultura na jižní Moravě z pohledu etnické problematiky / / KAFFEEPAUSE / PŘESTÁVKA NA KÁVU

5 / / /Diskussion / Martin Markel (Brno, Masarykova univerzita, Historický ústav) Der Einluss der Untertanenordnung auf die Gestaltung der bürgerlichen Gesellschaft. Die Verhältnisse auf dem Dominium der Liechtenstein Mährisch Krumau im Jahrhundert / Vliv poddanských řádů na utváření měšťanské společnosti. Poměry na lichtenštejnském panství Moravský Krumlov v století / / /Diskussion / Tomáš Dvořák Adrian von Arburg (Brno, Masarykova univerzita, Historický ústav) Grenzveränderungen und Migration auf dem Gebiet der einstigen Ländereien der Liechtensteiner in Südmähren im kurzen 20. Jahrhundert / Přesuny hranic a obyvatel na bývalých lichtenštejnských panstvích na jižní Moravě v krátkém 20. století / / MITTAGESSEN / OBĚD WIRTSCHAFT UND FINANZEN / HOSPODÁŘSTVÍ A FINANCE Moderation / Moderace: Catherine Horel / / /Diskussion / Marek Vařeka (Hodonín, Masarykovo muzeum) Wirtschaftsaktivitäten Hartmanns II. und seines Sohnes Fürst Karls I. von Liechtenstein / Hospodářské aktivity Hartmana II. a jeho syna knížete Karla I. z Lichtenštejna / / /Diskussion / Lothar Höbelt (Universität Wien, Institut für Geschichte) Die Liechtensteins als (finanzielle) Schutzpatrone des Adels in den böhmischen Ländern. Rettung der Chabrus-Grafen vor dem Bankrott in den 1870er-Jahren / Lichtenštejnové jako (finanční) patroni české šlechty. Záchrana chabrusových hrabat před bankrotem v 70. letech 19. století / / KAFFEEPAUSE / PŘESTÁVKA NA KÁVU

6 KULTUR- UND KUNSTMÄZENATENTUM / KULTURNÍ A UMĚLECKÝ MECENÁT Moderation / Moderace: Eliška Fučíková / / /Diskussion / Johann Kräftner (Wien, Liechtenstein. The Princely Collections Vaduz Vienna) Zielgerichtetes Sammeln. Stereotype und Brüche in einer Familie von Mäzenen und Sammlern / Cílené sběratelství. Stereotypy a zvraty v rodě mecenášů a sběratelů umění / / /Diskussion / Jiří Kroupa (Brno, Masarykova univerzita, Seminář dějin umění) Vom Barock bis zum Neobarock: Motive der Kontinuität in der liechtensteinischen Architektur / Od baroku k neobaroku: Motivy kontinuity v lichtenštejnské architektuře / / /Diskussion / Robert Stalla (Wien, Technische Universität, Institut für Kunstgeschichte) Stil als Mittel der Kontinuität bei den Liechtenstein / Styl jako prostředek lichtenštejnské kontinuity / / SCHLUSSDISKUSSION / ZÁVĚREČNÁ DISKUSE Moderation / Moderace: Peter Geiger, Tomáš Knoz DISKUTANTEN / DISKUTUJÍCÍ Petr Elbel (Brno, Masarykova univerzita, Historický ústav) Eliška Fučíková (Praha) Václav Horčička (Praha, Univerzita Karlova, Ústav světových dějin) Catherine Horel (Paris, Université de Paris I Sorbonne) Susanne Keller-Giger (Buchs) Tomáš Knoz (Brno, Masarykova univerzita, Historický ústav) Josef Löffler (Wien, Universität Wien, Institut für Geschichte) Roland Marxer (Balzers) Christoph Merki (Triesen) Thomas Winkelbauer (Wien, Universität Wien, Institut für österreichische Geschichtsforschung) Jan Županič (Praha, Univerzita Karlova, Ústav světových dějin) ORGANISATORISCHES / ORGANIZAČNÍ POKYNY Referatslänge: Minuten / Délka referátů min. 25 Minuten Diskussion nach jedem Referat / Diskuse po každém referátu 25 min. Unterkunft und Verpflegung wird den Referenten von den Veranstaltern bestritten / Ubytování a stravování referentům hradí organizátoři

7 Prof. Jaroslav Pánek přednáší o významu kontinuit a diskontinuit v evropské historii

8 Diskuse Dr. Petera Geigera a Prof. Jaroslava Pánka

9 Prof. Catherine Horel a Dr. Arthur Stögmann naslouchají přednášce prof. Jaroslava Pánka

10 Dr. Johann Kräftner se zamýšlí nad kontinuitami a diskontinuitami v lichtenštejnském sběratelství

11 Prof. Libor Jan se pokouší odhalit středověké kořeny lichtenštejnské právní kontinuity

12 Tématem Dr. Ondřeje Horáka byly státní zásahy do majetku rodu Lichtenštejnů

13 Mgr. Anna Matušinová ( ) prezentuje její společný referát s prof. Petrem Fialou o roli náboženství a katolické církve ve společnosti Knížectví Lichtenštejnsko

14 Některé referáty do němčiny tlumočila tajemnice komise Mgr. Petra Sojková

15 Ing. Zdeněk Novák hovoří o významu lichtenštejnských zahrad a parků

16 Úkolem doc. Martiny Pavlicové bylo zabývat se problematikou kontinuity a diskontinuity obyvatelstva žijícího na lichtenštejnských jihomoravských statcích

17 Dr. Adrian Portmann-von Arburg a Dr. Tomáš Dvořák referují o diskontinuitách způsobených poválečným vyhnáním

18 Pracovní atmosféra na jednání komise v pracovně ředitele Kräftnera

19 Prof. Lothar Höbelt na konferenci o kontinuitách a diskontinuitách

20 Dr. Johann Kräftner

21 Prof. Jiří Kroupa a jeho téma kontinuity mezi lichtenštejnským barokem a neobarokem

22 Dr. Eliška Fučíková naslouchá referátu prof. Kroupy

23 Prof. Robert Stalla: Styl jako prostředek lichtenštejnské kontinuity

24 Na pozadí workshopu se odehrály i některé zajímavé kuloárové diskuse a debaty

25 TEILNEHMERLISTE / SEZNAM ÚČASTNÍKŮ Teilnehmer / Účastník Institution / Instituce PhDr. Adrian von Arburg (Portmann), Ph.D. Mgr. Tomáš Dvořák, Ph.D. Mgr. Petr Elbel, Ph.D. Prof. PhDr. Petr Fiala, Ph.D. LL.M. PhDr. Eliška Fučíková, CSc. PD Dr. Peter Geiger Ao. Univ.-Prof. Dr. Lothar Höbelt JUDr. Mgr. Ondřej Horák, Ph.D. Doc. PhDr. Mgr. Václav Horčička, Ph.D. Prof. Dr. Catherine Horel Prof. Mgr. Libor Jan, Ph.D. Lic. phil. Susanne Keller-Giger Masarykova univerzita, Filozofická fakulta, Historický ústav Brno Masarykova univerzita, Filozofická fakulta, Historický ústav Brno Masarykova univerzita / Öster. Akademie der Wissenschaften Brno / Wien Masarykova univerzita, Fakulta sociálních studií, Katedra mezinárodních vztahů a evropských studií Brno Česko-lichtenštejnská komise historiků Praha Liechtensteinisch-tschechische Historikerkommission / Liechtenstein-Institut Bedern / Schaan Universität Wien Institut für Geschichte Wien Univerzita Palackého Právnická fakulta Katedra teorie práva a právních dějin Olomouc Univerzita Karlova Filozofická fakulta Ústav světových dějin Praha Liechtensteinisch-tschechische Historikerkommission / Université de Paris I - Sorbonne Paris Masarykova univerzita, Filozofická fakulta, Historický ústav Brno Buchs

26 Prof. PhDr. Mgr. Tomáš Knoz, Ph.D. Prof. PhDr. Jiří Kroupa, CSc. Dr. Johann Kräftner Mag. Josef Löffler PhDr. Martin Markel, Ph.D. Lic.rer.pol. Roland Marxer Mgr. Anna Matušinová Prof. Dr. Christoph Maria Merki Ing. Zdeněk Novák Prof. PhDr. Jaroslav Pánek, DrSc. Dr.h.c. Doc. PhDr. Martina Pavlicová, CSc. Mgr. Petra Sojková Dr. Arthur Stögmann Univ. Prof. Dr. phil. Mag. art Robert Stalla Doc. Mgr. Jaroslav Šebek, Ph.D. Masarykova univerzita Filozofická fakulta Historický ústav / Česko-lichtenštejnská komise historiků Brno Masarykova univerzita Filozofická fakulta Seminář dějin umění Brno Liechtensteinisch-tschechische Historikerkommission / Liechtenstein. The Princely Collections Wien Universität Wien, Institut für Geschichte Wien Masarykova univerzita, Filozofická fakulta, Historický ústav Brno Balzers Masarykova univerzita, Fakulta sociálních studií Katedra mezinárodních vztahů a evropských studií Brno Triesen Národní zemědělské muzeum Praha Akademie věd České republiky, Historický ústav, v.v.i. Praha Masarykova Univerzita, Filozofická fakulta, Ústav evropské etnologie Brno Česko-lichtenštejnská komise historiků Brno Liechtenstein. The Princely Collections Wien Technische universität, Institut für Kunstgeschichte, Bauforschung und Denkmalpflege Wien Akademie věd ČR, Historický ústav, v.v.i. Praha

27 PhDr. Marek Vařeka, Ph.D. Česko-lichtenštejnská komise historiků / Masarykovo muzeum Hodonín Sandra Wenaweser Liechtensteinisch-tschechische Historikerkommission Prof. Dr. Dr.h.c. Thomas Winkelbauer Mag. Sophie Wistawel Vaduz Universität Wien Institut für österreichische Geschichtsforschung Wien Liechtenstein. The Princely Collections Wien Doc. PhDr. Jan Županič, Ph.D. Česko-lichtenštejnská komise historiků / Univerzita Karlova Praha Filozofická fakulta Praha

28 Kontinuity a diskontinuity ve středoevropských dějinách Války, revoluce a sociální převraty jsou společenským protikladem kontinuity, stejně jako morové či jiné epidemie, smrt či pouhá ztráta fertility jsou jejím biologickým odpůrcem. Střední Evropa prošla ve svých starších a zvláště moderních dějinách nekonečnou řadou těchto diskontinuitních událostí a otřesů. Většina z nich byla přijata jako rána osudu a zpravidla jen postižená část bezprostředně následující generace usilovala o obnovení kontinuity návratem k někdejšímu pro ni příznivějšímu stavu restitucí mocenských a majetkových pozic. Takové dění se odehrávalo ve střední Evropě i na přelomu 20. a 21. století. Snahy o odčinění či odškodnění holoucaustu, genocidních a jiných zločinů druhé světové války, krutých následků nucených migrací či zločinů komunismu vyvolaly po revoluční vlně roku 1989 ve středoevropských zemích snahy o nápravu. Byla to vždy jen náprava částečná a velmi nedokonalá. Neboť to nebyli pachatelé, kdo měli škody odčinit, nýbrž příslušníci dalších generací, kteří s kdysi spáchanými křivdami neměli bezprostředně nic společného. Navíc jejich představa o kauzálním sepětí a dějinné kontinuitě byla již zásadně jiná než u generací bezprostředně postižených. Pro ně měla význam kontinuita poválečná a porevoluční, míněno vždy ve vztahu k poslednímu velkému zvratu. Nutně tak vzniklo napětí mezi těmi, kdo se odvolávali na stará práva, a oněmi, kteří měli pykat za jejich ať již oprávněné, věcně opodstatněné, či zločinné porušení. Tak jako exulanti z doby třicetileté války marně volali po návratu domova, stejně nevyslyšeny zůstaly hlasy vyhnanců ze čtyřicátých let či obětí komunistického teroru z druhé poloviny 20. století. Symbolická gesta měla nanejvýš morální význam. Neboť uměle restituovat dávno přervanou kontinuitu je možné v historiosofických úvahách, nikoli v reálném světě. Lze sice jednostranně usilovat o popření diskontinuity vytvořením nové analogie s někdejšími (zejména majetkovými nebo mocenskými poměry), ale toho je možné dosáhnout byť i s právní argumentací pouze silou, pokořením toho, kdo žije v jinak pojatém kontinuitním zakotvení současnosti. Dějiny jsou mnohdy nespravedlivé a na narušenou kontinuitu odmítají navázat, pokud nejsou znovu znásilněny. Má však Evropa, čelící na počátku 21. století populačním proměnám, hospodářským krizím, vyčerpání surovinových zdrojů a relativnímu slábnutí ve světovém měřítku, zapotřebí rozpoutat uprostřed kontinentu nové konflikty jen proto, že se ozývají hlasy po navázání na dávno zaniklou dějinnou realitu? Z přednášky prof. Jaroslava Pánka