Veřejné prostranství mezi školami v Červeném Kostelci

Rozměr: px

Začít zobrazení ze stránky:

Download "Veřejné prostranství mezi školami v Červeném Kostelci"

Danuše Mašková
před 5 lety
Počet zobrazení:

1 VYHLÁŠENÍ VÝSLEDKŮ ARCHITEKTONICKÉ SOUTĚŽE O NÁVRH Veřejné prostranství mezi školami v Červeném Kostelci 1. Vyhlašovatel soutěže: Právní forma : 801 obec nebo městská část hlavního města Prahy Název vyhlašovatele : Město Červený Kostelec Sídlo vyhlašovatele : Náměstí T. G. Masaryka 120, Červený Kostelec IČ : Číslo účtu : /0100, /0800 Bankovní ústav : Komerční banka, a.s., Česká spořitelna, a.s. Zastoupený : starostou města Ing. Rostislavem Petrákem Sekretář soutěže : Michal Kudrnáč Sídlo. Vila Čerych, Křenkova 477, Česká Skalice Tel., Mobil : , Mail : michal.kudrnac@centrumrozvoje.eu Stránka 1 z 5

2 2. Účastníci soutěže: Návrh č. 1 ATIP, a.s., Pražská 169, Trutnov, IČ: Návrh č. 2 Ing. arch. Martin Řehák, Čertovská 721, Mělník Ing arch. Václav Valtr, Na Baště sv. Jiří 15/262, Praha 6 Hradčany Návrh č. 3 Ing. arch. Alexandr Skalický, Vančurova 1333, Náchod Návrh č. 4 MgA. Michal Kopecký, Na Skalce 98, Červený Kostelec Ing. Štěpán Hýbl, Všeliby 24, Náchod MgA. Květa Slavíčková, Janovická Lhota 5, Uhlířské Janovice Návrh č s.r.o., Anenská 3, Bratislava, Slovenská republika (autoři Ing. arch. Peter Lényi, Ing arch. Marián Lucký, Ing. arch. Ondrej Marko, Bc. Monika Bočková, Ing. Michal Marcinov Návrh č. 6 Mgr. inz. arch. kraj. Katarzyna Dorda, Čestmírova 266/18, Praha 4 Ing. arch. Martin Březina, Nám. Před Bateriemi 912/6, Praha 6 Návrh č. 7 Ing. arch. Lukáš Kozák, U Balabenky 882/7, Praha 8 Ing. arch. Richard Cibík, Thákurova 537/16, Praha 6 Ing. Pavlína Vlčková, Boženy Němcové 159, Broumov Ing. arch. Michal Václav Křepel, Tobrucká 758/37, Praha 6 Návrh č. 8 Ing. arch. Vojtěch Kopal, Libušínská 171/6, Žďár nad Sázavou Ing. arch. Jiří Král, Nízká Srbská 109, Machov Ing. arch. Jakub Miller, Jelení 458, Fulnek Stránka 2 z 5

3 Návrh č. 9 Ing. arch. Jiří Jeřábek, Betlémské nám. 251/2, Praha 1 Bc. Anežka Jeřábková, Betlémské nám. 251/2, Praha 1 Návrh č. 10 Ing. arch. Tomáš Kodet, Sokolská 4, Prostějov Ing. arch. Martina Kodetová, Stupárovice 21, Golčův Jeníkov Návrh č. 11 Ing. arch. Peter Mosio, V předpolí 1450/26, Praha 10 (další členové kolektivu Ing. arch. Tomáš Pína, Ing. arch. Andrea Šrolová, Adéla Varmužová, Jiří Havlík) Návrh č. 12 Ing. Oldřich Bělina, Školní Červený Kostelec Bc Jan Binter, Borek 250, Červený Kostelec 3. Návrhy, které postoupily do 2. fáze soutěže Soutěžní porota jednomyslně rozhodla, že do druhé fáze soutěže postoupily tyto návrhy: Návrh č. 3 Ing. arch. Alexandr Skalický, Vančurova 1333, Náchod Návrh č s.r.o., Anenská 3, Bratislava, Slovenská republika (autoři Ing. arch. Peter Lényi, Ing arch. Marián Lucký, Ing. arch. Ondrej Marko, Bc. Monika Bočková, Ing. Michal Marcinov Návrh č. 6 Mgr. inz. arch. kraj. Katarzyna Dorda, Čestmírova 266/18, Praha 4 Ing. arch. Martin Březina, Nám. Před Bateriemi 912/6, Praha 6 Návrh č. 8 Ing. arch. Vojtěch Kopal, Libušínská 171/6, Žďár nad Sázavou Ing. arch. Jiří Král, Nízká Srbská 109, Machov Ing. arch. Jakub Miller, Jelení 458, Fulnek Stránka 3 z 5

4 Obálky s Autory otevřel na základě pověření poroty sekretář soutěže po ukončení jednání, členové poroty nechtěli být informování o autorech jednotlivých návrhů, které postoupily do druhé fáze hodnocení. 4. Oceněné soutěžní návrhy: Soutěžní porota jednomyslně rozhodla o konečném pořadí soutěžních návrhů a udělení cen takto 1 cena ve výši ,- Kč Soutěžní návrh č. 5: 2021 s.r.o., Anenská 3, Bratislava, Slovenská republika Ing. arch. Peter Lényi, Ing arch. Marián Lucký, Ing. arch. Ondrej Marko, Bc. Monika Bočková, Ing. Michal Marcinov 2. cena ve výši ,- Kč Soutěžní návrh č. 3 Ing. arch. Alexandr Skalický, Vančurova 1333, Náchod 3. cena ve výši ,- Kč Soutěžní návrh č. 6 Mgr. inz. arch. kraj. Katarzyna Dorda, Čestmírova 266/18, Praha 4 Ing. arch. Martin Březina, Nám. Před Bateriemi 912/6, Praha Poučení o námitkách Každý účastník soutěže může do 15 dnů ode dne doručení oznámení rozhodnutí o výběru nejvhodnějšího návrhu podat vyhlašovateli soutěže zdůvodněné námitky vůči formálnímu postupu poroty. Námitky podává účastník soutěže (dále jen stěžovatel) písemně sekretáři soutěže a musí v nich uvést, kdo je podává, proti kterému postupu poroty či vyhlašovatele námitky směřují, v čem je spatřováno porušení soutěžních podmínek a čeho se stěžovatel domáhá. Vyhlašovatel přezkoumá podané námitky v plném rozsahu a do 10 dnů od obdržení námitek odešle stěžovateli písemné rozhodnutí o tom, zda námitkám vyhovuje či nikoliv, s uvedením důvodu. Vyhoví-li vyhlašovatel námitkám, uvede v rozhodnutí způsob provedení nápravy a oznámí tuto skutečnost všem účastníkům soutěže. Pokud vyhlašovatel námitkám nevyhoví, uvědomí stěžovatele v písemném rozhodnutí o možnosti podat návrh na zahájení rozhodčího řízení předsedovi Stavovského soudu České komory architektů. Stránka 4 z 5

5 6. Přílohy Příloha č. 1: Příloha č. 2 Příloha č. 3 Příloha č. 4 Příloha č. 5 Zápis z ustavujícího jednání soutěžní poroty Zápis ze zasedání soutěžní poroty k zodpovězení dotazů Protokol o přezkoumání soutěžních návrhů Zápis z jednání soutěžní poroty v 1. fázi soutěže Zápis z jednání soutěžní poroty ve druhé fázi soutěže. 7. Podpis sekretáře soutěže Michal Kudrnáč, Centrum rozvoje Česká Skalice, o.p.s. V České Skalici, Stránka 5 z 5

Podobné dokumenty

soutěž o návrh LÁVKA PŘES ULICI HOROMĚŘICKÁ V DEJVICÍCH A VE VOKOVICÍCH PROTOKOL O PRŮBĚHU

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 6 KANCELÁŘ ARCHITEKTA soutěž o návrh LÁVKA PŘES ULICI HOROMĚŘICKÁ V DEJVICÍCH A VE VOKOVICÍCH PROTOKOL O PRŮBĚHU Dodatečné hodnotící zasedání dne 20. 7. 2018 od 7.30 hod. a 25. 10. 2018