Přítomno: 44 členů AS ZČU v průběhu jednání - viz prezenční a hlasovací listina Omluveno: 3 členi AS ZČU - viz prezenční a hlasovací listina

Transkript

1 Zápis z jednání pléna AS ZČU konaného dne od 14:30 hodin v UV 115b AS ZČU Přítomno: 44 členů AS ZČU v průběhu jednání - viz prezenční a hlasovací listina Omluveno: 3 členi AS ZČU - viz prezenční a hlasovací listina Neomluveno: 12 členů AS ZČU - viz prezenční a hlasovací listina Skrutátory byli jmenováni senátoři Mgr. Baierl a RNDr. Tomiczek. Změna ve volební části FAV - dosavadní senátorku Doc. Dr. Ing. Vlastu Radovou nahradil senátor Doc. RNDr. Petr Stehlík, Ph.D. Program jednání: 1. Volba místopředsedkyně/dy 2. Uzavření dodatku č. 1 ke smlouvě o budoucí smlouvě kupní č. 2010/ Uzavření dodatku č. 1 ke smlouvě o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene č. 2010/ Předchozí souhlas ke jmenování členů Rady pro vnitřní hodnocení 5. Rozpočet Projednání uvolnění Rozpočtové rezervy pro potřeby GRAS 7. Volební řád Akademického senátu 8. Jednací řád Akademického senátu 9. Jednací řád Rady pro vnitřní hodnocení 10. Jednací řád Vědecké rady 11. Stipendijní řád 12. Disciplinární řád 13. Řád výběrového řízení 14. Pravidla pro ustavování právnických osob Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 1

2 15. Různé Předkladatel návrhu usnesení: Zprávy z RVŠ Zprávy ze SK Další Předseda AS ZČU RNDr. Petr Tomiczek, CSc. Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni schvaluje program jednání AS ZČU. Celkem přítomno senátorů: 42 Hlasů pro usnesení: 42 Hlasů proti usnesení: 0 Zdrželo se hlasů: 0 1. Volba místopředsedkyně/dy Předseda senátu Tomiczek přivítal přítomné a k prvnímu bodu uvedl, že termín pro podání návrhů kandidátů byl do , následně seznámil senátory s postupem při volbě kandidátů na místopředsedu AS ZČU. Uvedl, že volba místopředsedy bude tajná. Následovala volba volební komise. Předseda senátu navrhl do volební komise za akademickou část senátora JUDr. Ing. Davida Martinčíka, senátora Ing. Jaroslava Fiřta, Ph.D. a za studentskou část senátora Bc. Petra Setvína. Žádný protinávrh nebyl podán, následovala volba komise ve složení již zmíněném. Předkladatel návrhu usnesení: RNDr. Petr Tomiczek, CSc. Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni zvolil volební komisi pro tajnou volbu místopředsedy AS ZČU ve složení JUDr. Ing. David Martinčík, Bc. Petr Setvín a Ing. Jaroslav Fiřt, Ph.D. Celkem přítomno senátorů: 42 Hlasů pro usnesení: 38 Hlasů proti usnesení: 0 Zdrželo se hlasů: 4 Následně předseda senátu Tomiczek uvedl, že při volbě se bude postupovat dle pravidel volby kandidáta na rektora. Konstatoval, že toto usnesení projednal z právním oddělením ZČU a navrhl usnesení v této podobě. Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 2

3 Předkladatel návrhu usnesení: RNDr. Petr Tomiczek, CSc. Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni souhlasí, že při volbě místopředsedy se použije článek 41 Volebního a jednacího řádu AS ZČU přiměřeně. Celkem přítomno senátorů: 42 Hlasů pro usnesení: 40 Hlasů proti usnesení: 0 Zdrželo se hlasů: 2 Následovalo krátké představení navržených kandidátů, navrženi byli tito kandidáti, v pořadí podle abecedy: 1. Ing. Jiří Basl, Ph.D. 2. Doc. PaedDr. Jaroslav Dokoupil, Ph.D. 3. Mgr. Jan Lego, Ph.D. Po krátké diskusi, předal předseda senátu Tomiczek řízení schůze členům volební komise, viz protokol. Volební komise prohlašuje, že v 1. kole volby bylo vydáno 43 volebních lístků z 59 možných. Odevzdáno bylo43 volebních lístků, z toho 41 bylo platných a 2 neplatné. Pro Ing. Basla bylo odevzdáno 18 platných hlasů. Pro doc. Dokoupila bylo odevzdáno 13 platných hlasů. Pro Mgr. Lega bylo odevzdáno 10 platných hlasů. Volební komise prohlašuje, že v prvním kole nebyl zvolen žádný z kandidátů. Do druhého kola postupují dva kandidáti s nejvyšším počtem hlasů. Po vyhlášení výsledků první volby se ihned konalo druhé kolo. Volební komise prohlašuje, že v 2. kole volby bylo vydáno 44 volebních lístků z 59 možných. Odevzdáno bylo 44 volebních lístků, z toho 42 volebních lístků bylo platné a 2 neplatné. Pro Ing. Basla bylo odevzdáno 25 platných hlasů. Pro doc. Dokoupila bylo odevzdáno 17 platných hlasů. Volební komise prohlašuje, že jako místopředseda AS ZČU byl zvolen Ing. Jiří Basl, Ph.D. 2. Uzavření dodatku č. 1 ke smlouvě o budoucí smlouvě kupní č. 2010/ Předseda senátu Tomiczek požádal kvestora Beneše, aby seznámil plénum s tímto bodem. Kvestor Beneš uvedl, že materiály byly v řádném termínu senátorům k dispozici v uložišti senátu. Stanovisko Legislativní komise AS k bodu Uzavření dodatku č. 1 ke smlouvě o budoucí smlouvě kupní č. 2010/ : Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 3

4 Legislativní komise AS ZČU doporučuje tento bod schválit. Předkladatel návrhu usnesení: Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni doporučuje podle ust. 9 odst. 2 písm. c) zákona o vysokých školách uzavření dodatku č. 1 ke Smlouvě o budoucí smlouvě kupní č. 2010/ uzavřené dne o prodeji veřejného osvětlení zbudovaného v rámci stavby Regionální inovační centrum elektrotechniky, studium pro výzkum a inovace RICE, SVI. Celkem přítomno senátorů: 43 Hlasů pro usnesení: 43 Hlasů proti usnesení: 0 Zdrželo se hlasů: 0 3. Uzavření dodatku č. 1 ke smlouvě o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene č. 2010/ Předseda senátu Tomiczek opět požádal kvestora Beneše, aby seznámil plénum s tímto bodem. Kvestor Beneš opět uvedl, že materiály byly v řádném termínu senátorům k dispozici v uložišti senátu. Stanovisko Legislativní komise AS k bodu Uzavření dodatku č. 1 ke smlouvě o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene č. 2010/ : Legislativní komise AS ZČU doporučuje tento bod schválit. Předkladatel návrhu usnesení: Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni doporučuje podle ust. 9 odst. 2 písm. c) zákona o vysokých školách uzavření dodatku č. 1 ke Smlouvě o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene č. 2010/002964, uzavřené dne Předmětem této smlouvy je zřízení služebnosti (věcného břemene) k umístění, provozování a přístupu ke stavebnímu objektu (veřejné osvětlení a podzemní kabel) v souvislosti se stavbou Regionální inovační centrum elektrotechniky, studium pro výzkum a inovace RICE, SVI na pozemcích parc. č. 8424/11, ostatní plocha jiná plocha, o výměře m2, parc. č. 8424/114, ostatní plocha zeleň, o výměře m2 a parc. č. 8424/95, ostatní plocha ostatní komunikace, o výměře m2, zapsaných na LV č pro obec Plzeň, u Katastrálního úřadu pro Plzeňský kraj, Katastrální pracoviště Plzeň město, k. ú. Plzeň. Celkem přítomno senátorů: 43 Hlasů pro usnesení: 43 Hlasů proti usnesení: 0 Zdrželo se hlasů: 0 Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 4

5 4. Předchozí souhlas ke jmenování členů Rady pro vnitřní hodnocení Předseda senátu Tomiczek požádal rektora Holečka o úvodní slovo, ten seznámil senátory se složením Rady vnitřního hodnocení AS ZČU. Předkladatel návrhu usnesení: Akademický senát dává rektorovi podle ust. 9 odst. 1 písm. f) zákona o vysokých školách předchozí souhlas ke jmenování Rady pro vnitřní hodnocení v následujícím složení: Předseda: doc. Dr. RNDr. Miroslav Holeček rektor Místopředseda: prof. Ing Jiří Křen, CSc. RNDr. Petr Tomiczek, CSc. předseda Akademického senátu ZČU - na návrh Vědecké rady ZČU (řazeno abecedně): prof. Ing. Josef Basl, CSc., doc. Ing. Jiří Hammerbauer, Ph.D., doc. RNDr. Miroslav Lávička, Ph.D. - na návrh Akademického senátu ZČU (řazeno abecedně): doc. RNDr. František Ježek, CSc., doc. Ing. Pavel Kopeček, CSc., Mgr. Jan Straka (student) - na návrh rektora (řazeno abecedně): JUDr. et PhDr. Stanislav Balík, Ph.D., Ing. Vladimír Braun, PhDr. Eva Pasáčková, CSc. Celkem přítomno senátorů: 43 Hlasů pro usnesení: 42 Hlasů proti usnesení: 0 Zdrželo se hlasů: 1 5. Rozpočet 2017 Předseda senátu Tomiczek požádal rektora Holečka, aby seznámil senátory s tímto bodem. Rektor Holeček uvedl, že při sestavování rozpočtu pro letošní rok byla situace vedení daleko problematičtější, jelikož MŠMT prudce změnilo pravidla, v podstatě nyní nejsou žádná pravidla. Finance na základní příspěvek byly rozděleny mezi jednotlivé univerzity ve stejném poměru jako v roce 2015 a další rozdělení je na samotných univerzitách, změnil se pouze poměr mezi příspěvkem K a A. Vedení při přípravě rozpočtu muselo brát na zřetel mnoho faktorů. Snahou vedení při sestavování rozpočtu bylo úplně nerozhodit financování, protože pracovat s 90% by za prvé znamenalo značné rozkolísání celého systému včetně odvodů a dalších záležitostí. Za druhé nějakým způsobem bylo nutno zohlednit prudký propad v koeficientu K a další moment, který byl důležitý, bylo zachovat ducha financování, čili podle počtu studentů. Při sestavování rozpočtu se vedly dlouhé debaty na všech úrovních a taktéž s rozpočtovou komisí senátu. Dále zdůraznil, že se prudce mění systém financování VVŠ, příští rok budou zase určité změny, vedení se již letos snažilo na to myslet, a proto při stanovení zaplacených studentů se pracovalo s pseudo kontraktovým způsobem, který se letos týkal technických fakult, které si sami řekly, kolik v příštím roce vezmou studentů, toto číslo musí potom pod hrozbou sankcí dodržet. Dále pokračují jednání s fakultami tak, aby vedení mohlo co nejdříve stanovit počty studentů na příští rok, jelikož řada věcí se změní a my nesmíme zůstat zaskočeni. Následně uvedl, že během minulého roku, se rektor intenzivně zúčastnil řady jednání, ve kterých se jednalo o financování pedagogických fakult, osobně si myslí, že na několika jednáních, byl přítomen jako jediný rektor. Dále uvedl, že ohledně pedagogických fakult jednal i s ministryní školství. Ministryně si plně uvědomuje složitost Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 5

6 financování pedagogických fakult, a proto také z její iniciativy vznikl nový koeficient F pro pedagogické fakulty, tato iniciativa vyústila k tomu, že příští rok bude jakýsi koeficient S (společensky potřebné obory). Na závěr rektor uvedl, že každý rozpočet je kompromisem. Dále kvestor Beneš seznámil senátory s čísly rozpočtu. Konstatoval, že tento rozpočet byl projednán v kolegiu rektora, kvestora. Velmi intenzivně byl projednáván s Rozpočtovou komisí senátu. Dále uvedl, že oproti loňskému roku mají fakulty a ústavy k dispozici o téměř 30 mil. korun více. Polovina je zásluhou fakult protože ve 1311 má univerzita téměř o 15 mil více než v předchozím roce. Ve 1111 je navýšení téměř o 5 mil. V úsporách na servisu dosáhla univerzita zisku něco přes 3 mil. korun atd. Stanovisko Rozpočtové komise AS k bodu Rozpočet 2017 : Rozpočtová komise si uvědomuje vážnost výhrad některých součástí k předloženému návrhu, ale uvědomuje si i rizika, která mohou vyplynout z jeho neschválení. Rozpočet v některých bodech neodpovídá platné Metodice rozpočtu (směrnice 18R/2016), a to v článku čl. 5, této směrnice. Nicméně vzhledem ke změně pravidel financování z MŠMT této části Metodiky ani zcela přesně odpovídat nemůže (viz doporučení Rozpočtové komise ze zasedání v prosinci 2016 při projednávání rozpočtových pravidel). Z uvedeného vyplývá, že vstupy do výnosové části neodpovídají metodice, ale nákladová část je s ní v souladu. Rozpočet zároveň není plně v souladu s Rozhodnutím rektora č. 17R/2016, které stanovuje limity pro financování studentů. V návrhu rozpočtu se u některých fakult objevují kontraktovaní studenti, kteří na vstupu navyšují jejich zdroje v ukazateli A. Pravidla pro stanovení kontraktovaného počtu studentů a jejich proplacení není zohledněno v žádném předpisu ZČU. Komise si uvědomuje, že rozpočet ZČU je sestaven s ohledem na skutečnost, že pravidla financování z MŠMT jsou pro rok 2017 stanovena jako přechodná a připravuje se dlouhodobější metodika financování na období a při sestavování rozpočtu byla zohledněna strategie ZČU a jednotlivých fakult. RZ většinově doporučuje schválení předloženého návrhu s těmito doporučeními: Pro senátory: Moratorium na rozpočtovou rezervu do doby, než bude vyjasněna výše příspěvku z fondu F fond vzdělávací politiky. Pro vedení univerzity: Kodifikovat rozhodnutí s limity pro financování studentů, které bude obsahovat kontraktované studenty (limity) pro příští období a podmínky, za jakých jsou v daném roce zaplaceny, případně budou placeny v následujících letech (včetně sankcí, které budou v příštích obdobích následovat). Vytvořit střednědobou metodiku rozpočtu, která bude vycházet z metodiky financování MŠMT a bude k dispozici pro tvorbu rozpočtu pro rok Nová metodika by měla zohledňovat i další rizikové aspekty a strategii univerzity a bylo by vhodné, aby se na ní podíleli i členové RK AS ZČU, kteří jsou ochotni se do této práce zapojit. Následně předseda senátu Tomiczek otevřel diskusi. Senátor Jakeš uvedl, že by za prvé doplnil minoritní stanovisko zástupců FPE. Konstatoval, že předložený rozpočet nerespektuje platnou metodiku ani podíl stanovený MŠMT a výrazně destabilizuje dlouhodobě podfinancovanou pedagogickou fakultu. Rozpočet se v případě FPE spoléhá na dorovnání zdrojů z dosud Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 6

7 nepřiděleného ukazatele F, jež neměly být dle MŠMT určeny k sanaci, ale ke zlepšení velmi nevyhovující situace v platové oblasti pedagogických pracovníků. Výše těchto zdrojů ani jejich rozdělení dosud není jasně specifikováno. Výpočet formou pouhého poměru na zdrojích je chybný a nevyjadřuje reálně podložený výsledek. Nesouhlasíme též s nedodržením poměru A:K stanoveného MŠMT a přerozdělením významné části fixní složky A ve prospěch výkonové složky K. Přerozdělení značně negativně ovlivní profesně orientované fakulty, otevírá pomyslné nůžky a dostává některé fakulty do nebezpečné spirály. Prosíme ostatní senátory, aby takto vypracovaný a předložený rozpočet nepodpořili. Dále uvedl, že v roce 2016 FPE upozorňovala na to, že tento rozpočet je pro fakultu nevýhodný, nyní se dostáváme znovu do podobné situace s tím, že zdroje se kterými se dostaneme na pomyslnou nulu, kdy budou mít zaměstnanci FPE platy na podobné úrovni, bude dofinancován ze zdrojů F, který měl pomoci se z tohoto dna odrazit a které měli pomoci fakultu rozjet. Zdůraznil, že akademici na FPE pracují za platy, jež jsou nižší než platy učitelů na základních školách, za platy nižší než jsou platy na univerzitě. Osobně si myslí, že pro fakultu je důležité, aby viděla nějakou naději, ale bohužel tím, že vedení vezme nějaké zdroje, které měly sloužit k rozvoji FPE, tak tím to bohužel nevyřešíme. Konstatoval, že je to pro fakultu velmi těžké a rozhodně to není stabilizující situace, tak jak bylo řečeno na jednání Rozpočtové komise, cílem rozpočtu bylo stabilizovat rozpočty fakult na univerzitě, senátor Jakeš to nevnímá jako stabilní situaci. Senátor Mentlík se optal, jakou výši bude mít rozpočtová rezerva a jestli explicitně navrhujete vedení nebo senátu, aby se rezerva použila pro FPE. Senátorka Hanzelínová odpověděla, že rozpočtová rezerva je cca. 5 mil a rozpočtová komise nejednala o tom, a ani tam nevznikl žádný názor, že by komise měla doporučit, aby se celá rozdělila na FPE, ale říká, nerozdělujme rezervu, dokud nevíme možné problémy. Děkan Randa poděkoval za pozvání na jednání senátu, které se uskutečňuje v den výročí narození J. A. Komenského. Následně poděkoval přítomným hostům z FPE, že se jich sešlo tolik, aby podpořili vedení FPE a senátory FPE. Uvedl, že zástupci FPE dlouhodobě upozorňovali na problémy v rozpočtu. Uvedl, že FPE mezi roky 2015 a 2016 šla dolů o 13,5 mil a část tohoto propadu byla kompenzována z prostředků FPP a IP univerzity, v letošním roce byl základ pro zdroje právě rok 2015, proto vedení FPE očekávalo dvě změny v rozpočtu. Jedna změna znamenala nárůst zpátky o 13,5 mil a druhá změna, která měla vylepšit podmínky na fakultě, byla změna poměru A ku K a měla přinést cca 7 mil, proto vedení FPE očekávalo rozpočet v jiné výši. Zdůraznil, že i přesto, že v uplynulém roce proběhla četná jednání na úrovni MŠMT, parlamentu, na jednání s děkany ostatních pedagogických fakult. Přes veškerá tato jednání, zde by rád ocenil role rektora a kvestora, přes tato jednání musí mluvit o zoufalství, které vidí v předloženém rozpočtu. Konstatoval, že absolvent FPE, když jde učit na regionální školu má nástupní plat ,- Kč, docent FPE má , - Kč, asistent s Ph.D ,- Kč a odborný asistent bez Ph.D. má ,- Kč a v okamžiku kdy ta situace vypadala, že MŠMT chce toto řešit, tak najednou jsme situaci, kdy nám chybí do mezd v roce mil. korun. Zoufalý člověk dělá zoufalé činy a poprosil proto, aby senátoři vnímali, že FPE je součástí ZČU, uvedl, že senátoři FPE často hlasovali pro univerzitně, i když to nebylo pro FPE výhodné. Zdůraznil, že pro tuto chvíli je na trhu velký deficit pedagogů, v nejbližších pěti letech se počet nekvalifikovaných pedagogů, i když všichni studenti FPE ukončí, sníží v kraji o 350. Uvedl, že FPE nemůže vzít studenty navíc, jelikož když je loni a předloni vzali, tak na ně nezískali finanční zdroje, tedy FPE je vyučuje zdarma a odvádí za ně platby. Nezbytnou součástí přípravy učitelů je pedagogická praxe, kdy učitelé na školách této praxi vycházejí vstříc a FPE jim platí 70,-Kč na hodinu, ale FPE za ně odvede dle Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 7

8 metodiky rozpočtu částku, která je vyšší, za to že mohou chodit do knihovny, CIV a využívat další prostory univerzity. Zdůraznil, že proto není pro FPE metodika rozpočtu spravedlivá. Tajemník FAV Vais uvedl, že poměr rozdělení A ku K je mince, která má dvě strany. Pokud by bylo rozdělení opravdu 90:10, budou poškozeni ti, kteří vsadili na to, že je správné plnit indikátory dlouhodobého záměru. Připomněl, že při hlasování o DZ ZČU na období jej senát schválil 36 hlasy a pouze jeden se zdržel (přijat byl mimo jiné i cíl, že ZČU plně rozvine svůj výzkumný potenciál, a indikátory dosažení cíle - ZČU splňuje požadavky pro zařazení mezi výzkumné univerzity, objem výzkumu v roce 2015 je oproti roku 2010 dvojnásobný). Na závěr uvedl, že stejně jako FPE, tak i FAV má problémy s tím, že těžko platově konkuruje firmám, které přeplácejí, a tedy přetahují, zejména studenty doktorského studia a mladé výzkumné pracovníky. Senátor Jakeš v reakci uvedl, že je vidět, že senátoři FPE hlasovali pro univerzitně, že univerzitě pomáhali, ale nyní ta situace zle dopadá na FPE. Rektor Holeček uvedl, že pokud dobře porozuměl předchozímu, tak FPE jde o to, že se přerozdělilo jinak, než bylo 90/10, že se nepustilo do hadiček 90/10. Senátor Jakeš uvedl, že FPE nevadí domlouvání o procentech, ale vadí jim výsledný stav, který na FPE dopadá. FPE poškozují kroky, které se udělaly, včetně tohoto kroku, jelikož peníze, které by měly být ke zlepšení situace, jsou použity na sanaci a to je hlavní problém. Zdůraznil, že tyto postupy, podle kterých se rozdělovalo, nebyly podle metodiky, ale postupovalo se strategicky, zaznělo, že strategií je udělat rozpočet, který stabilizuje situace fakult, což se senátorovi Jakešovi s ohledem na FPE nezdá býti stabilizačním rozpočtem. Rektor Holeček uvedl, že zazněla věc, kterou považuje za závažnou a to, že se nepostupovalo podle metodiky, což je tvrzení, které někteří přítomní dost dobře nechápou, ale rozpočtová komise senátu jednoznačně řekla, že ani nešlo postupovat podle metodiky. Zdůraznil, že se zcela změnil systém financování, rozpočet se udělal na základě dlouhodobé rozvahy, na základě určité rozvahy, která vedení přísluší, vedení rozmýšlelo řadu dopadů tohoto rozhodnutí. Uvedl, že chápe nespokojenost, ale to co říkal na začátku, tak se o pedagogických fakultách jedná na ministerstvu zvlášť. Konstatoval, že zůstal jediným rektorem, který bojoval za fond F, jelikož se zvedla veliká nevole i mezi univerzitami, které mají pedagogické fakulty. Zdůraznil, že mu osobně vadí způsob, kterým sezval senátor Jakeš přítomné hosty z FPE, uvedl, že ten četl a nazvat jednání vedení podvodným je velmi špatné. Senátor Jakeš se optal, kde je ta stabilizace, v čem ta stabilizace spočívá. Dále poděkoval rektorovi za to, že absolvoval řadu jednání, ale problémem je, že někdy se slova podpory rozcházejí s konkrétními činy, pokud se bavíme o stabilizaci fakulty a pokud jste řekl FPE, že pro ně bude rok 2017 lepší a nyní jsou slova v rozporu s činy, a proto při psaní tohoto u použil senátor Jakeš příliš drsně nazvaný podvod, možná by bylo příhodnější rozpor mezi slovy a skutečností. Rektor Holeček konstatoval, že FPE zatím rozpočet nemá celý, zatím ještě není stanoveno F, na co je určeno, mělo by být na zvýšení platů. Kvestor Beneš uvedl, že nárůst na FPE je ve mil. a ve 1311 více jak 2 mil. a s F by měl být nárůst vyšší než 15 mil., uvedl, že si pamatuje jednání v loňském roce, která byla stejně emotivní a nakonec rozpočet FPE při použití FPP byl vyrovnaný. Vedoucí katedry historie na FPE Morávková uvedla, že by chtěla upřesnit roli a poslání přítomných hostů z FPE, aby to nevypadalo jako voluntaristická akce senátora Jakeše, ale je potřeba to vnímat jako kolektivní vystoupení s tím, že kolega Jakeš se uvolil pouze připravit podklady, jinak přítomní hosté představuji konsensus dosti veliké části FPE a proto by byla nerada, aby toto bylo spojováno pouze se senátorem Jakešem, jelikož ostatní jsou přítomni zcela dobrovolně a nebyli svoláni dopisem senátora Jakeše. Senátorka Hanzelínová uvedla, že tomuto všemu rozumí a myslí si, že pokud se jako senátoři máme něčemu Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 8

9 vyjádřit, tak jak by měl vypadat jiný rozpočet, pokud si jako senátoři řekneme, že toto ne, tak co jiného máme podpořit a jak by to mělo vypadat. Senátor Baierl poukázal na nutnost revidovat metodiku rozpočtu a to především na vstupu. Senátor Mentlík uvedl, že po dobu jeho působení v AS ZČU nabyl dojmu, že rozpočet je silně nevýhodný pro některé fakulty. Problémem je, že platby za služby, odvody do FRIMu a další jsou v podstatě (podle současné Metodiky rozpočtu) realizovány pouze ze základní dotace (1111). Značná část příjmů některých fakult, která je i v řádech desítek a stovek milionů těmto "odvodům" ale nepodléhá, i když je zřejmé, že na ně musí být navázáno mnoho úkonů (objednávky, smlouvy atd.) resp. služeb. Tento stav je v podstatě diskriminační pro fakulty jako FPE, a proto senátor Mentlík nemůže návrh rozpočtu podpořit. Děkan Randa uvedl, že by byl nerad, kdyby se předhazovalo v čem je která fakulta dobrá a v čem špatná, zdůraznil, že si váží práce svých kolegů a velmi dobře vnímá to, že v oblasti vědy je univerzita tam, kde je. Osobně si myslí, že ale role jednotlivých fakult není v tomto směru stejná a chápe, že tam nyní vidíme pouze kvalitu, ale kvalita není jenom v téhle rovině, kvalita je i vtom co dělá FPE z toho důvodu, že jí je to nejbližší a to je třetí role univerzity, která je typická pro fakulty typu FPE, FZS a dalších, tam se jedná o každodenní práci. A proto prosí, abychom se nevymezovali, v čem jsme na tom lépe, v čem jsme na tom hůře, osobně si myslí, že univerzita před 25 lety vznikla za účelem propojení jednotlivých fakult a vytvoření něčeho co je kvalitativně nahoře. Následovala diskuse na toto téma, následně děkan Randa uvedl, že debata sklouzává špatným směrem, uvedl, že otázka restrukturalizace je záležitost, kterou vidí jinak, zdůraznil, že se obává toho, aby nevznikl konflikt mezi FPE a vedením univerzity a dalšími fakultami. Optal se, zda někdo z přítomných toto chce, je velmi rád, že se tyto věci vyříkáme na jednotlivých jednáních. Předkladatel návrhu usnesení: Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni schvaluje podle ust. 9 odst. 1 písm. c) zákona o vysokých školách rozpočet Západočeské univerzity v Plzni. Celkem přítomno senátorů: 40 Hlasů pro usnesení: 34 Hlasů proti usnesení: 3 Zdrželo se hlasů: 3 Rektor Holeček poděkoval za schválení rozpočtu. Na žádost Rozpočtové komise AS ZČU, zařadilo plénum na jednání usnesení, které se týká jedné části usnesení komise, která se týká kodifikace limitů studentů. Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 9

10 Předkladatel návrhu usnesení: RNDr. Petr Tomiczek, CSc. Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni žádá vedení univerzity, aby do 30. dubna 2017 kodifikovalo rozhodnutí s limity pro financování studentů, které bude obsahovat kontraktované studenty (limity) pro příští období a podmínky, za jakých jsou v daném roce zaplaceny, případně budou placeny v následujících letech (včetně sankcí, které budou v příštích obdobích následovat). Celkem přítomno senátorů: 34 Hlasů pro usnesení: 33 Hlasů proti usnesení: 0 Zdrželo se hlasů: 1 6. Projednání uvolnění Rozpočtové rezervy pro potřeby GRAS Předseda senátu Tomiczek požádal prorektora Čepičku o seznámení pléna s tímto bodem, ten uvedl, že veškeré materiály byly k dispozici v uložišti senátu. Následně předseda senátu Tomiczek požádal předsedkyni Rozpočtové komise senátorku Hanzelínovou o stanovisko komise a senátora Šetku o stanovisko studentské komory AS ZČU. Stanovisko Rozpočtové komise AS k bodu Projednání uvolnění Rozpočtové rezervy pro potřeby GRAS : Pravidelné uvolňování GRAS z Rozpočtové rezervy se v posledních letech stalo zvykem, nicméně je v rozporu s Metodikou rozpočtu: článek 12 odst. 2 Rozpočtová rezerva slouží pro finanční krytí objektivně neočekávatelných nákladů vzniklých v průběhu kalendářního roku. Z rozpočtové rezervy nelze hradit náklady projektů a doplňkové činnosti. Naopak odpovídá spíše článku 13 odst. 2. Rezerva rektora: Prostředky jsou využity zejména na podporu kulturních sportovních a propagačních celouniverzitních aktivit. Proto Rozpočtová komise doporučuje neschválit uvolnění částky ,66 Kč z Rozpočtové rezervy pro potřeby financování GRAS, naopak doporučuje uvolnění této částky z Rezervy rektora. Vysvětlení: Rozpočtovou rezervu chceme ponechat na opravdu neočekávané události. Stanovisko Studentské komory AS k bodu Projednání uvolnění Rozpočtové rezervy pro potřeby GRAS : SK AS ZČU považuje GRAS za dobře fungující systém, který naplňuje své poslání, a umožňuje otevřeným a transparentním způsobem podporu řady studentských aktivit. Zástupci SK se aktivně podílí na činnosti Komise GRAS a SK považuje podpořené projekty za jednoznačné přínosné pro celou Západočeskou univerzitu. SK doporučuje schválení předloženého návrhu na uvolnění Rozpočtové rezervy, který je v souladu s dosavadní praxí a se Směrnicí rektora o GRAS. Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 10

11 Předkladatel návrhu usnesení: Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni schvaluje uvolnění Rozpočtové rezervy ve výši ,66 Kč pro potřeby financování GRAS (Grantová podpora aktivit studentů) pro rok Celkem přítomno senátorů: 33 Hlasů pro usnesení: 23 Hlasů proti usnesení: 2 Zdrželo se hlasů: 9 7. Volební řád Akademického senátu Předseda senátu Tomiczek požádal prorektora Duchka, aby seznámil senátory s tímto bodem. Ten uvedl, že veškeré materiály prošly standardním připomínkovým řízením a následně byly předloženy senátu. Následně předseda senátu Tomiczek požádal předsedkyni Legislativní komise senátorku Stočesovou o stanovisko komise. Stanovisko legislativní komise AS k bodu Volební řád Akademického senátu : Nový Volební řád AS ZČU zrušuje dosavadní Volební a jednací řád AS ZČU. Došlo tím k rozdělení původně jednotného předpisu upravující jak volby do AS ZČU a s tím související otázky, tak pravidla jednání AS ZČU. Důvodem pro oddělení těchto materií prostřednictvím dvou předpisů byly jednak jiný postup při přijímání obou předpisů, jednak značné množství změn daných novelou vysokoškolského zákona. Navrhovaný předpis prošel řádným připomínkovým řízením, kdy všechny připomínky byly řádně vypořádány a je v souladu jak se Statutem ZČU, tak se zákonem o vysokých školách a dalšími právními předpisy. Legislativní komise doporučuje jeho přijetí. Předkladatel návrhu usnesení: Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni schvaluje podle ust. 9 odst. 1 písm. b) bod 3 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, v platném znění, Volební řád Akademického senátu Západočeské univerzity v Plzni. Celkem přítomno senátorů: 33 Hlasů pro usnesení: 32 Hlasů proti usnesení: 0 Zdrželo se hlasů: 1 8. Jednací řád Akademického senátu Předseda senátu Tomiczek seznámil senátory se změnami v Jednacím řádu AS ZČU. Následně předseda senátu Tomiczek požádal předsedkyni Legislativní komise senátorku Stočesovou o Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 11

12 stanovisko komise. Stanovisko legislativní komise AS k bodu Jednací řád Akademického senátu : Nový Jednací řád AS ZČU zrušuje dosavadní Volební a jednací řád AS ZČU. Došlo tím k rozdělení původně jednotného předpisu upravující jak volby do AS ZČU a s tím související otázky, tak pravidla jednání AS ZČU. Důvodem pro oddělení těchto materií prostřednictvím dvou předpisů byly jednak jiný postup při přijímání obou předpisů, jednak značné množství změn daných novelou vysokoškolského zákona. Novela vysokoškolského zákona se nejvíce projevila ve schvalování vnitřních předpisů, včetně možných předkladatelů. Další změny se dotkly schvalování rozpočtu a strategického plánu a jeho realizace. Navrhovaný předpis prošel řádným připomínkovým řízením, kdy všechny připomínky byly řádně vypořádány tak, aby byl jak s potřebami efektivního jednání AS ZČU, tak zejména v souladu se Statutem ZČU i se zákonem o vysokých školách a dalšími právními předpisy. Legislativní komise doporučuje jeho přijetí. Předkladatel návrhu usnesení: RNDr. Petr Tomiczek, CSc. Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni schvaluje podle ust. 9 odst. 1 písm. b) bod 1 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, v platném znění, Jednací řád Akademického senátu Západočeské univerzity v Plzni. Celkem přítomno senátorů: 34 Hlasů pro usnesení: 33 Hlasů proti usnesení: 1 Zdrželo se hlasů: 0 9. Jednací řád Rady pro vnitřní hodnocení Předseda senátu Tomiczek požádal vedení o seznámení pléna s tímto bodem. Vedení uvedlo, že veškeré materiály prošly standardním připomínkovým řízením a následně byly předloženy senátu. Potom předseda senátu Tomiczek požádal předsedkyni Legislativní komise senátorku Stočesovou o stanovisko komise. Stanovisko legislativní komise AS k bodu Jednací řád Rady pro vnitřní hodnocení : Legislativní komise AS ZČU doporučuje tento bod schválit. Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 12

13 Předkladatel návrhu usnesení: Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni schvaluje podle ust. 9 odst. 1 písm. b) bod 3 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, v platném znění, Jednací řád Rady pro vnitřní hodnocení Západočeské univerzity v Plzni. Celkem přítomno senátorů: 34 Hlasů pro usnesení: 34 Hlasů proti usnesení: 0 Zdrželo se hlasů: Jednací řád Vědecké rady Předseda senátu Tomiczek požádal vedení o seznámení pléna s tímto bodem. Vedení uvedlo, že veškeré materiály prošly standardním připomínkovým řízením a následně byly předloženy senátu. Předseda senátu Tomiczek požádal předsedkyni Legislativní komise senátorku Stočesovou o stanovisko komise. Stanovisko legislativní komise AS k bodu Jednací řád Vědecké rady : Legislativní komise AS ZČU doporučuje tento bod schválit. Předkladatel návrhu usnesení: Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni schvaluje podle ust. 9 odst. 1 písm. b) bod 3 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, v platném znění, Jednací řád Vědecké rady Západočeské univerzity v Plzni. Celkem přítomno senátorů: 34 Hlasů pro usnesení: 34 Hlasů proti usnesení: 0 Zdrželo se hlasů: Stipendijní řád Předseda senátu Tomiczek požádal vedení o seznámení pléna s tímto bodem. Vedení uvedlo, že veškeré materiály prošly standardním připomínkovým řízením a následně byly předloženy senátu. Pak předseda senátu Tomiczek požádal předsedkyni Legislativní komise senátorku Stočesovou o stanovisko komise. Stanovisko legislativní komise AS k bodu Stipendijní řád : Legislativní komise AS ZČU doporučuje tento bod schválit. Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 13

14 Předkladatel návrhu usnesení: Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni schvaluje podle ust. 9 odst. 1 písm. b) bod 3 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, v platném znění, Stipendijní řád Západočeské univerzity v Plzni. Celkem přítomno senátorů: 34 Hlasů pro usnesení: 34 Hlasů proti usnesení: 0 Zdrželo se hlasů: Disciplinární řád Předseda senátu Tomiczek požádal vedení o seznámení pléna s tímto bodem. Vedení uvedlo, že veškeré materiály prošly standardním připomínkovým řízením a následně byly předloženy senátu. Následně předseda senátu Tomiczek požádal předsedkyni Legislativní komise senátorku Stočesovou o stanovisko komise. Stanovisko legislativní komise AS k bodu Disciplinární řád : Legislativní komise AS ZČU doporučuje tento bod schválit. Předkladatel návrhu usnesení: Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni schvaluje podle ust. 9 odst. 1 písm. b) bod 3 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, v platném znění, Disciplinární řád pro studenty Západočeské univerzity v Plzni. Celkem přítomno senátorů: 34 Hlasů pro usnesení: 34 Hlasů proti usnesení: 0 Zdrželo se hlasů: Řád výběrového řízení Předseda senátu Tomiczek požádal vedení o seznámení pléna s tímto bodem. Vedení uvedlo, že veškeré materiály prošly standardním připomínkovým řízením a následně byly předloženy senátu. Potom předseda senátu Tomiczek požádal předsedkyni Legislativní komise senátorku Stočesovou o stanovisko komise. Stanovisko legislativní komise AS k bodu Řád výběrového řízení : Legislativní komise AS ZČU doporučuje tento bod schválit. Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 14

15 Předkladatel návrhu usnesení: Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni schvaluje podle ust. 9 odst. 1 písm. b) bod 3 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, v platném znění, Řád výběrového řízení pro obsazování míst akademických pracovníků Západočeské univerzity v Plzni. Celkem přítomno senátorů: 34 Hlasů pro usnesení: 32 Hlasů proti usnesení: 0 Zdrželo se hlasů: Pravidla pro ustavování právnických osob Předseda senátu Tomiczek požádal Předseda senátu Tomiczek požádal vedení o seznámení pléna s tímto bodem. Vedení uvedlo, že veškeré materiály prošly standardním připomínkovým řízením a následně byly předloženy senátu. Následně předseda senátu Tomiczek požádal předsedkyni Legislativní komise senátorku Stočesovou o stanovisko komise. Stanovisko legislativní komise AS k bodu Pravidla pro ustavování právnických osob : Legislativní komise AS ZČU doporučuje tento bod schválit. Předkladatel návrhu usnesení: Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni schvaluje podle ust. 9 odst. 1 písm. b) bod 3 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, v platném znění, Pravidla pro ustavení, zrušení nebo přeměnu právnických osob Západočeskou univerzitou v Plzni a podmínky peněžitých a nepeněžitých vkladů do těchto a jiných právnických osob. Celkem přítomno senátorů: 34 Hlasů pro usnesení: 34 Hlasů proti usnesení: 0 Zdrželo se hlasů: Různé 15.1 Zprávy z RVŠ Předseda senátu Tomiczek vyzval zástupce za AS ZČU v RVŠ Ing. Petra Řezáčka, Ph.D., aby seznámil senátory s děním na půdě RVŠ. Následně zástupce Řezáček seznámil senátory s novinkami v RVŠ: Usnesení RVŠ: Předsednictvo Rady vysokých škol (P RVŠ) podporuje dlouhodobou iniciativu Studentské komory Rady vysokých škol týkající se změny názvu státního svátku 17. listopadu na Den boje za svobodu a demokracii a Mezinárodní den studentstva. Předsednictvo RVŠ proto vyzývá Poslaneckou Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 15

16 sněmovnu Parlamentu České republiky, aby urychlila projednání sněmovního tisku 938/0 z vedoucího k této změně názvu. Předsednictvo Rady VŠ potvrzuje volbu Ing. Piorecké místopředsedkyní SK RVŠ a bere na vědomí Zprávu o činnosti Studentské komory Rady VŠ. Ad 3) Hosté, kteří pozdravili přítomné: Místopředseda ČKR Medek (financování VŠ, problematika vědy a OP VVV), za MŠMT vystoupil zástupce náměstka pro řízení sekce vysokého školství, vědy a výzkumu Doleček (financování VŠ), poradkyně předsedy vlády ČR Gajdůšková (zdůraznila, že mají zájem na bezproblémovém fungování - zásadní je v současné době rozpočet a spolupráce s NAÚ), předseda NAÚ Labík (sdělil, že připravují další zasedání Rady NAÚ, jež se uskuteční v týdnu následujícím po zasedání P RVŠ. Na programu bude habilitační řízení a jmenování profesorů), zástupce AV ČR Jan Zima, (sdělil, že zasedá Akademický sněm AV ČR, který bude volit nové vedení AV ČR), následně se svojí zdravicí vystoupili: předseda VOS Baierl a jednatelka AKVŠ Machytková. Poté vystoupil místopředseda vlády ČR pro vědu, výzkum a inovace Bělobrádek. Ve svém vystoupení se věnoval následujícím tématům: novele zákona č. 130/2002 Sb. návrhu poslance Váchy, situaci v hodnocení VaV 2015 a 2016, implementaci hodnocení VaV 2017, přípravě nového zákona o podpoře výzkumu, vývoje a inovacích a problematickému zákonu o rozpočtových pravidlech. V rámci diskuse odpověděl společně s ředitelem odboru podpory RVVI Markem na četné dotazy z pléna. Pak vystoupil předseda TA ČR Očko s prezentací materiály/predsednictvo_rvs/podklady/170316_ocko_rvs.pdf. Ad 4) Fischer se Štěrbovou podrobně informovali o jednání k vypořádání připomínek k materiálům NAÚ, které se uskutečnilo dne Poté Fischer sdělil, že z Národního akreditačního úřadu Rada VŠ obdržela návrh osob vybraných k zařazení do Seznamu hodnotitelů k vyjádření. Fischer závěrem připomněl seminář k problematice akreditací, který se uskuteční od 15 hodin v Modré posluchárně. Následně vystoupil Hodulík, který informoval o postupu projednávání novely Zákoníku práce. Usnesení: Předsednictvo Rady VŠ bere na vědomí Legislativní informace. Ad 5) Předsedkyně ekonomické komise Rady VŠ Valová, využila podklady prezentace doc. Ištvánfyové z jednání Klubu kvestorů dne Zrekapitulovala legislativní smršť, viz prezentace materiály/predsednictvo_rvs/podklady/eip pdf. Valová dále sdělila, že je nutné nebýt pouhým předmětem těchto právních úprav, ale s odvoláním na 92 zákona o VŠ Reprezentace VŠ odst. 3, podle kterého ministr projednává s reprezentací VŠ návrhy a opatření, která se VŠ významně týkají, jako i s ohledem na to, že VVŠ jsou novými zákony řazeny mezi ústřední vládní instituce, je třeba usilovat společně s ČKR o postavení legitimního připomínkového místa. Usnesení: Předsednictvo Rady VŠ bere na vědomí informace přednesené předsedkyní ekonomické komise JUDr. Valovou a ukládá užšímu Předsednictvu usilovat ve spolupráci s ČKR a MŠMT o postavení oficiálního připomínkového místa v legislativním procesu pro reprezentace VŠ. Ad 6) Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 16

17 Problematika přípravy OP VVV informoval Pospíšil V prezentaci PRVŠ_ _Pospíšil_OP-VVV1.pdf. Dále vystoupil náměstek ministryně školství mládeže a tělovýchovy pro řízení sekce operačních programů Velčovský, který se ve svém vystoupení vyjádřil ke stavu hodnocení čtyřvýzvy pro VŠ, zejména k otázkám termínu vyhlášení výsledků, průměrné úspěšnosti VŠ při vyhodnocování jejich záměrů a výše očekávaného průměrného krácení projektů. Dále se vyjádřil ke stavu hodnocení výzvy Excelentní výzkum a k připravované výzvě na mobility. Následně se vyjádřil ke zbývajícím financím v jednotlivých prioritních osách a k reálnosti vyhlášení opakovaných výzev v r Poté následovala diskuse, kde odpověděl na četné dotazy z pléna. Usnesení: Rada VŠ bere na vědomí informaci o stavu realizace OP VVV přednesenou PhDr. Mgr. Václavem Velčovským, Ph.D., náměstkem MŠMT. Rada VŠ apeluje na MŠMT, aby omezilo administrativní náročnost vykazování a monitoringu ze strany řešitelů projektů na únosnou míru (při respektování základních požadavků Evropské komise). Rada VŠ apeluje na MŠMT, aby u budoucích výzev upravilo systém hodnocení návrhů projektů se zohledněním negativních/pozitivních zkušeností z hodnocení probíhajících v současné době. Ad 7) Místopředseda Rady VŠ Opatrný informoval o hodnocení VaV 2015, 2016, 2017 a o koncepci mezinárodní spolupráce ČR a VaVaI a internacionalizace VaVaI v ČR. Březnová RVVI by měla schválit konečné výsledky (možná to schválí už dnes per rollam, nutno upřesnit podle aktuální situace). Sdělil, že se stále počítá s tím, že Hodnocení 2016 bude dokončeno během jara. Dále sdělil, že hodnocení výzkumu 2017 by mělo proběhnout podle nové Metodiky 17+. Dle informací na březnové KHV by ve II. polovině roku 2017 měly být ustanoveny národní panely a mělo by proběhnout hodnocení dle Modulu 1 (kvalita vybraných výsledků) a Modulu 2 (výkonnost výzkumu). Stále je řada nejasností (toto pak upřesníme, možná vyjasníme - podle toho, co nám pan vicepremiér řekne). Usnesení: Předsednictvo Rady VŠ bere na vědomí informace z oblasti výzkumu a schvaluje podněty Rady VŠ ke koncepci mezinárodní spolupráce ČR ve VaVaI a internacionalizace VaVaI v ČR. Ad 8) a) Otevřený dopis a výzva k současné situaci v Turecku Opatrný informoval o otevřeném dopisu a výzvě k současné situaci v Turecku. Usnesení: Předsednictvo Rady VŠ se hlásí k usnesení užšího předsednictva z 21. července 2016, jímž vyjadřuje solidaritu s akademickou obcí tureckých vysokých škol a zdůrazňuje jeho trvající naléhavost. Rada VŠ apeluje na turecké státní představitele, aby respektovali principy akademické Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 17

18 samosprávy a akademických svobod, bez jejichž zachování nemůže fungovat demokratická společnost. Rada VŠ žádá vládu ČR, aby situaci v Turecku sledovala, a aby se v maximální míře zasazovala o tamní dodržování lidských práv a zachování akademických svobod Zprávy ze SK Předseda senátu Tomiczek vyzval předsedu studentské komory senátora Šetku, aby informoval o činnosti SK. Senátor Šetka seznámil plénum s činností studentské komory Další Senátor Morávka požádal kvestora Beneše, aby seznámil přítomné senátory s postupem realizace kuřáckých koutků. Podle dříve představeného plánu mělo být od začátku roku 2017 zahájeno jejich postupné budování. S ohledem na blížící se termín platnosti "protikuřáckého zákona" nechal kvestor Beneš zpracovat právní analýzu, zda je podle tohoto zákona kouření v univerzitní areálu vůbec přípustné. Výsledkem analýzy je, že kouření v areálu univerzity "protikuřácký zákon" zakazuje. Zákon tedy jde mnohem dále, než původní návrh senátora Morávky z konce roku Budování vyhrazených míst pro kouření v areálu univerzity tedy ani není možné. Zatím byly odstraněný popelnice před hlavním vchodem do U22. Následně proběhla krátká diskuse, zda na zákaz upozornit nějakými cedulkami nebo alespoň na Zpravodajském portálu Západočeské univerzity. Vedoucí legislativního odboru, JUDr. Podola, nabídl, že výklad zákona uvede na webu odboru, kde pravidelně zveřejňuje analýzu nových právních předpisů. Diskusi prozatím uzavřel názor vedení, že upozorňování formou cedulek je nedůstojné a že neznalost zákona neomlouvá. Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 18

19 PŘEHLED USNESENÍ 1 Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni schvaluje program jednání AS ZČU. 2 Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni zvolil volební komisi pro tajnou volbu místopředsedy AS ZČU ve složení JUDr. Ing. Davida Martinčíka, Bc. Petra Setvína a Ing. Jaroslava Fiřta, Ph.D. 3 Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni souhlasí, že při volbě místopředsedy se použije článek 41 Volebního a jednacího řádu AS ZČU přiměřeně. 4 Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni doporučuje podle ust. 9 odst. 2 písm. c) zákona o vysokých školách uzavření dodatku č. 1 ke Smlouvě o budoucí smlouvě kupní č. 2010/ uzavřené dne o prodeji veřejného osvětlení zbudovaného v rámci stavby Regionální inovační centrum elektrotechniky, studium pro výzkum a inovace RICE, SVI. 5 Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni doporučuje podle ust. 9 odst. 2 písm. c) zákona o vysokých školách uzavření dodatku č. 1 ke Smlouvě o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene č. 2010/002964, uzavřené dne Předmětem této smlouvy je zřízení služebnosti (věcného břemene) k umístění, provozování a přístupu ke stavebnímu objektu (veřejné osvětlení a podzemní kabel) v souvislosti se stavbou Regionální inovační centrum elektrotechniky, studium pro výzkum a inovace RICE, SVI na pozemcích parc. č. 8424/11, ostatní plocha jiná plocha, o výměře m2, parc. č. 8424/114, ostatní plocha zeleň, o výměře m2 a parc. č. 8424/95, ostatní plocha ostatní komunikace, o výměře m2, zapsaných na LV č pro obec Plzeň, u Katastrálního úřadu pro Plzeňský kraj, Katastrální pracoviště Plzeň město, k. ú. Plzeň. 6 7 Akademický senát dává rektorovi podle ust. 9 odst. 1 písm. f) zákona o vysokých školách předchozí souhlas ke jmenování Rady pro vnitřní hodnocení v následujícím složení: Předseda: doc. Dr. RNDr. Miroslav Holeček rektor Místopředseda: prof. Ing Jiří Křen, CSc. RNDr. Petr Tomiczek, CSc. předseda Akademického senátu ZČU - na návrh Vědecké rady ZČU (řazeno abecedně): prof. Ing. Josef Basl, CSc., doc. Ing. Jiří Hammerbauer, Ph.D., doc. RNDr. Miroslav Lávička, Ph.D. - na návrh Akademického senátu ZČU (řazeno abecedně): doc. RNDr. František Ježek, CSc., doc. Ing. Pavel Kopeček, CSc., Mgr. Jan Straka (student) - na návrh rektora (řazeno abecedně): JUDr. et PhDr. Stanislav Balík, Ph.D., Ing. Vladimír Braun, PhDr. Eva Pasáčková, CSc. Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni schvaluje podle ust. 9 odst. 1 písm. c) zákona o vysokých školách rozpočet Západočeské univerzity v Plzni. Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 19

20 Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni žádá vedení univerzity, aby do 30. dubna 2017 kodifikovalo rozhodnutí s limity pro financování studentů, které bude obsahovat kontraktované studenty (limity) pro příští období a podmínky, za jakých jsou v daném roce zaplaceny, případně budou placeny v následujících letech (včetně sankcí, které budou v příštích obdobích následovat). Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni schvaluje uvolnění Rozpočtové rezervy ve výši ,66 Kč pro potřeby financování GRAS (Grantová podpora aktivit studentů) pro rok Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni schvaluje podle ust. 9 odst. 1 písm. b) bod 3 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, v platném znění, Volební řád Akademického senátu Západočeské univerzity v Plzni. Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni schvaluje podle ust. 9 odst. 1 písm. b) bod 1 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, v platném znění, Jednací řád Akademického senátu Západočeské univerzity v Plzni. Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni schvaluje podle ust. 9 odst. 1 písm. b) bod 3 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, v platném znění, Jednací řád Rady pro vnitřní hodnocení Západočeské univerzity v Plzni. Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni schvaluje podle ust. 9 odst. 1 písm. b) bod 3 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, v platném znění, Jednací řád Vědecké rady Západočeské univerzity v Plzni. Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni schvaluje podle ust. 9 odst. 1 písm. b) bod 3 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, v platném znění, Stipendijní řád Západočeské univerzity v Plzni. Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni schvaluje podle ust. 9 odst. 1 písm. b) bod 3 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, v platném znění, Disciplinární řád pro studenty Západočeské univerzity v Plzni. Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni schvaluje podle ust. 9 odst. 1 písm. b) bod 3 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, v platném znění, Řád výběrového řízení pro obsazování míst akademických pracovníků Západočeské univerzity v Plzni. Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni schvaluje podle ust. 9 odst. 1 písm. b) bod 3 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, v platném znění, Pravidla pro ustavení, zrušení nebo přeměnu právnických osob Západočeskou univerzitou v Plzni a podmínky peněžitých a nepeněžitých vkladů do těchto a jiných právnických osob. RNDr. Petr Tomiczek, CSc. Předseda AS ZČU Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 20 Zapsal: Mgr. Petr Baierl

21 Prezenční a hlasovací listina FA V FD UL S FE K FE L FF FP E FP R FS T usnese ní: Jméno Přijmení Blanka Šedivá Petr Stehlík Petr Tomiczek Pavel Balda František Kolovský Tomáš Ausberger Bedřich Kocman Luděk Míšek Benedikt Tolar Pavel Trnka Dita Penzová Tereza Jirku Dana Egerova Jan Tlučhoř David Martinčík Jaroslav Dokoupil Jan Pokorný Šlechtová Olga Sojková Jiří Basl Jaroslav Fiřt Pavel Karban Jana Jiříčková Omlu Anežka Runtová Václav Fiala Magdaléna Leichtová Libor Benda Lada Hanzelínová František Kalvas Kristýna Synková Adéla Kováčiková Tomáš Jakeš Jiří Stočes Petr Valach Omlu Pavel Mentlík Petr Setvín Zdeněk Šuster Omlu Simona Stočesová Zuzana Vostrá Jan Lego Vendulka Valentova Pavel Homolka Jakub Brada Pavel Kopeček Vlastimil Masek Josef Dvořák Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 21