Univerzita Palackého v Olomouci Akademický senát Filozofické fakulty

Transkript

1 Univerzita Palackého v Olomouci Akademický senát Filozofické fakulty Zápis ze zasedání Akademického senátu FF UP dne 28. února 2018 Přítomno: Omluveni: Hosté: 16 členů AS FF UP (dle prezenční listiny) prof. Dr. Wilken Engelbrecht, Mgr. Jakub Korda, Ph.D., PhDr. Petr Orság, Ph.D., Mgr. Jaroslav Šotola, Ph.D., a Bc. Martin Lavička, M.A. prof. PhDr. Zdeněk Pechal, CSc. (děkan FF UP), prof. Mgr. Lic. Lenka Zajícová, Ph.D. (proděkanka pro vědu a výzkum), doc. Mgr. Miroslav Dopita, Ph.D. (proděkan pro studijní a sociální záležitosti), Mgr. Pavlína Flajšarová, Ph.D. (proděkanka pro zahraniční záležitosti), Mgr. Ondřej Molnár, Ph.D. (proděkan pro organizaci a rozvoj), Mgr. Vladimír Polách, Ph.D. (proděkan pro infrastrukturu), Mgr. Dana Bilíková (proděkanka pro projektové řízení) a Ing. Jiřina Menšíková (tajemnice) Program: 1. Představení nového senátora pana Mgr. Jaroslava Šotoly, Ph.D. 2. Schvalování programu zasedání 3. Schvalování zápisu ze zasedání AS FF ze dne 17. ledna 2018 (příloha č. 1) 4. Vyjádření AS FF UP k plánu realizovat na FF UP v tabulce uvedené studijní programy (příloha č. 2) 5. Návrh na složení Vědecké rady FF UP (příloha č. 3) 6. Složení proděkanského týmu od (příloha č. 4) 7. Stanovení jednotných kritérií pro udílení prospěchového stipendia na Filozofické fakultě UP (předkládá senátor Bc. David Broul - ad mail s přílohami) 8. Různé Zasedání Akademického senátu FF UP vedl předseda doc. Mgr. Jan Stejskal, M.A., Ph.D. 1. Změna ve složení senátorů Předseda informoval o odstoupení paní Mgr. Pavlíny Flajšarové, Ph.D., z voleného mandátu senátorky a přivítal nového senátora pana Mgr. Jaroslava Šotolu, Ph.D., druhého v pořadí náhradníků zvolených akademiky v akademické komoře. 2. Schvalování programu zasedání Přítomno: 14 senátorů pro 14 proti 0 zdržel se 0 Usnesení č. 1: AS FF schvaluje program zasedání AS FF dne 28. února Schvalování zápisu ze zasedání ze dne 17. ledna 2018 Přítomno: 14 senátorů pro 13 proti 0 zdržel se 1 Usnesení č. 2: AS FF schvaluje zápis ze zasedání AS FF ze dne 17. ledna /5

2 Přišel 1 člen 4. Vyjádření AS FF UP k plánu realizovat na FF UP v tabulce uvedené studijní programy Návrh usnesení: AS FF bere na vědomí návrh uskutečňovaných studijních programů na FF UP uvedených v dokumentu Souhrnná tabulka záměru studijních programů FF UP ke dni Přítomno: 15 senátorů pro 15 proti 0 zdržel se 0 Usnesení č. 3: AS FF bere na vědomí návrh uskutečňovaných studijních programů na FF UP uvedených v dokumentu Souhrnná tabulka záměru studijních programů FF UP ke dni Přišel 1 člen 5. Návrh na složení Vědecké rady FF UP Děkan představil složení Vědecké rady FF UP. Složení Vědecké rady FF UP: Oblast Interní člen Externí člen Filologie Filozofie, religionistik a a teologie Historické vědy Neučitelská pedagogika prof. PhDr. Marcel Arbeit, Dr. prof. PhDr. Inge Fialová, Dr. prof. PhDr. Jiří Fiala, CSc. prof. PhDr. Jan Kořenský, DrSc. prof. PhDr. Lubomír Machala, CSc. prof. PhDr. Zdeněk Pechal, CSc. prof. PhDr. Libuše Spáčilová, CSc. prof. Mgr. Lic. Lenka Zajícová, Ph.D. prof. PhDr. Ivan Blecha, CSc. doc. Mgr. Jan Stejskal, M.A., Ph.D. prof. PhDr. Jiří Lach, Ph.D., M.A. doc. Mgr. Miroslav Dopita, Ph.D. prof. PhDr. Petr Kyloušek, CSc., Ústav románských jazyků a literatur FF MU Brno prof. PhDr. Ivo Pospíšil, DrSc., Ústav slavistiky FF MU Brno prof. PhDr. Jana Rakšányiová, CSc., Katedra germanistiky, nederlandistiky a škandinavistiky FFUK Bratislava doc. Mgr. Marek Otisk, Ph.D., Katedra filozofie FF OU Ostrava doc.mgr.marie Šedivá Koldinská, Ph.D., Ústav českých dějin FF UK Praha prof. PhDr. Milada Rabušicová, Dr., Ústav pedagogických věd FF MU Brno Politické vědy doc. PhDr. Tomáš Lebeda, Ph.D. prof. PhDr. Lubomír Kopeček, Ph.D., Katedra politologie FSS MU Brno Psychologie doc. PhDr. Matúš Šucha, Ph.D. Prof. PhDr. Ivo Čermák, CSc., Psychologický ústav AV ČR a Katedra psychologie FSS MU Brno Sociologie prof. PhDr. Dušan Lužný, Dr. doc. PhDr. Jan Váně, Ph.D., Katedra sociologie FF ZČU Plzeň Vědy o umění a kultuře doc. PhDr. Lenka Křupková, Ph.D. doc. PhDr. Jiří Štefanides prof. PhDr. Rostislav Švácha, CSc., 2/5

3 Doc. J. Stejskal: Navrhl hlasovat o složení nové Vědecké rady FF UP veřejně en bloc. Přítomno: 16 senátorů pro 16 proti 0 zdržel se 0 Usnesení č. 4: AS FF se rozhodl hlasovat o složení nové Vědecké rady FF UP veřejně en bloc. Hlasování Přítomno: 16 senátorů pro 14 proti 0 zdrželi se 2 Usnesení č. 5: AS FF schválil složení Vědecké rady FF UP tak, jak byla navržena děkanem FF UP. 6. Složení proděkanského týmu od Děkan FF UP seznámil senátory s proděkanským týmem: doc. Mgr. Miroslav Dopita, Ph.D. proděkan pro studijní a sociální záležitosti a 1. zástupce děkana Mgr. Ondřej Molnár, Ph.D. proděkan pro organizaci a rozvoj a 2. zástupce děkana prof. Mgr. Lic. Lenka Zajícová, Ph.D. proděkanka pro vědu a výzkum Mgr. Pavlína Flajšarová, Ph.D. proděkanka pro zahraniční záležitosti Mgr. Vladimír P. Polách, M.Phil., Ph.D. proděkan pro infrastrukturu Mgr. Dana Bilíková proděkanka pro projektové řízení Hlasování Přítomno: 16 senátorů pro 16 proti 0 zdržel se 0 Usnesení č. 6: AS FF bere na vědomí informaci děkana o složení proděkanského týmu. 7. Stanovení jednotných kritérií pro udílení prospěchového stipendia na Filozofické fakultě UP (předkládá senátor Bc. David Broul) Bc. D. Broul: Informoval, co ho vedlo k otevření otázky udílení prospěchového stipendia. Rozeslal senátorům vzory prospěchových stipendií z jiných univerzit. Děkan: Problém byl otevřen na poradě vedení FF dne Vedení FF je pro udílení prospěchového stipendia a bude hledat cesty, jak nastavit co nejspravedlivější podmínky. Do prospěchových stipendií bude vloženo cca 1,2 1,5 mil. Kč. Doc. M. Dopita: Stipendia by se týkala pouze prezenčního studia. Prozatím byla navržena kritéria: 60 kreditů, průměr 1,3, splnění A předmětů, 3 zkoušky. Po prvním ročníku tyto kritéria splňuje 22 studentů. Analýza byla provedena ze Stagu. Stipendia by byla vyplácena z centrálních zdrojů. Finanční úvaha je Kč na 10 měsíců tj. na 2 semestry. Dr. O. Molnár: Bude vytvořena Směrnice děkana. První rok provozu bude zkušební. M. Nguyen: Na katedře historie není možné každý akademický rok složit tři zkoušky, pouze v prvním ročníku. KH má velké množství zápočtů, ale obvykle jen jednu velkou dílčí zkoušku za semestr. Je třeba přihlédnout k různorodosti studijních plánů. Dr. R. Zámec, doc. J. Stejskal: Upozornili, že se vyskytují problémy s výjezdy studentů na Erasmus. Vyplacení stipendia z katederních prostředků je způsob, jak studentům přispět na cestu. Doc. T. Lebeda: Na katedře politologie a evropských studií upustili od vyplácení stipendií. Stipendia by byla velmi symbolická a v následujících letech by nebylo jisté, zda stanovenou výši stipendií bude moci katedra vyplatit. Navrhuje namodelovat varianty s určitým percentilem. Dr. M. Fafejta: Bylo v modelaci i kritérium, splnění zkoušky napoprvé. Doc. M. Dopita: Ano. Děkan: I když bude vypláceno prospěchové stipendium z centrálních prostředků, může katedra studentům vyplácet stipendium i z katederních prostředků. První rok bude pilotní. 3/5

4 8. Různé 1. Doc. J. Stejskal: Pod vedením doc. T. Lebedy byla vytvořena pracovní skupina ve věci revize volebního řádu AS FF. Komise se sešla. Doc. T. Lebeda seznámil se závěry komice. Komise identifikovala tyto problémy: 1. Volební řád řeší délku funkčního období akademického senátu. Ukončení funkčnosti senátu starého je ve chvíli zvolení nového senátu. Dochází tím ke zkracování volebního období. Volby jsou vyhlašovány čím dál dřív. Volební období by bylo fixní a trvalo by přesně 3 roky. Volby by mohly být vyhlášeny dříve. 2. Pětičlennou komisi rozšířit na 7 členů. Počet členů komise ve volební komisi musí být min Volby mají být vypsány 1 měsíc před ukončením mandátu předchozího senátu. Změnit na 1-2 měsíce před koncem funkčního období. 4. Nominační proces. Nominace by měla obsahovat hned souhlas navrženého. 5. Souvisí s bodem Volební systém. Popis listiny zvolených senátorů a náhradníků. Návrhy na změny budou předloženy Právnímu oddělení UP. Dr. M. Fafejta: Po kontrole na Právním oddělení UP se opět sejde pracovní komise. 2. Dr. R. Zámec: Na schůzi katedry romanistiky se vedla diskuse nad harmonogramem akademického roku. V harmonogramu je u absolventských ročníků pouze čtyřdenní zkouškové období. Mgr. M. Dopita: Harmonogram FF koliduje a harmonogramem ostatních fakult. Problémy s promocemi. Dr. R. Zámec: Navrhuje harmonogram ignorovat a začít se zkouškami v závěrečných ročnících dříve. Zářijový termín ustanovit jako řádný. Navrhuje, zda by se mohla změnit prováděcí vyhláška. Doc. M. Dopita: Začít se zkouškami v předtermínu. V nových akreditacích je již ošetřeno. Zkusí pro katedru romanistiky najít řešení. Na harmonogramu příštího akademického roku se pracuje. Navrhuje do závěrečných ročníků dávat jen diplomové práce a závěrečné zkoušky, nikoliv zkoušky typu A. Doc. T. Lebeda: Uvedl praxi na katedře politologie a evropských studií. Navrhoval, aby zkouškové období absolventských ročníků bylo delší. Nestalo se tak. Dr. R. Zámec: Na FF není přísně ročníkové studium. Studenti si mohou zapsat předměty i z předchozího ročníku. Děkan: Prosí o kompromis a všeobecnou shodu. Jsme nesmírně složitá fakulta provázanost oborů. Musí nastat shoda i na úrovni univerzity. 3. Doc. M. Dopita: Od 5. 3 do proběhnou návštěvy komisí pro institucionální akreditaci (cca 6 komisí). Na katedře historie se již komise ozvala a sdělila své požadavky. 4. Dr. R. Zámec: Podal podnět. Došel dopis od knihkupců, že Univerzita Palackého porušuje autorský zákon u zveřejňování e-learningových materiálů. Žádá vedení fakulty o rozklad této problematiky. Jde o právní nejistotu. Navrhuje uspořádat přednášku nebo napsat návod k této problematice. Dr. O. Molnár: Požádal o dopis. Pokud je publikace uveřejněna pod heslem a pro studijní účely studentům, autorský zákon neporušujeme. Doc. J. Stejskal: Tištěné materiály bývaly označovány jako studijní materiály. 4/5

5 5. Děkan: Fakulta obdržela více finančních prostředků na doktorská studia. Byli jsme upozorněni, že za studenty, kteří přesahují dobu studia 4 plus 1 budeme penalizováni. Bude provedena revize rozklad doktorského studia. Dnes tj bude Akademickým senátem UP schválen nový mzdový předpis, Nové tarify, navýšení mezi procenty. Na toto zvýšení budou na FF finanční prostředky k dispozici. V letošním roce nebudou vytvořeny rezervní prostředky. Bude upraveno osobní ohodnocení dle určitých kritérií. Chystá se celková změna tarifů na UP. Po jeho schválení proběhne jednání na FF. 6. Dr. M. Fafejta: Na FF neexistuje směrnice či posouzení, jak se zachovat při odhalení plagiátorství u seminárních prací. Požádal o formulaci jasné informace studentům, co je podvod. Navrhl dohodnout se na nějakých sankcích. Děkan: Zodpovědností katedry je, aby informovala studenty v prvním ročníku, co smí a co ne. Existence Disciplinární komise FF. Doc. M. Dopita: V disciplinární komisi se takové případy řeší. Dr. P. Flajšarová: Směrnice děkana SD-01/2017, která upřesňuje pravidla psaní bakalářských, diplomových a doktorských prací, co je plagiátorství rozšířit o odstavec, kde by bylo toto důsledně formulováno. Doc. M. Dopita: Problematika je ukotvena i ve Vysokoškolském zákoně. Mgr. O. Klabal: Požádal o rozšíření i na překlady. V současné době se řeší přímo na katedře. Protokol se zasílá Studijnímu oddělení FF k založení. Doc. M. Dopita: Žádá, aby Disciplinární komise FF formulovala text. Další zasedání AS FF UP se bude konat ve středu dne 4. dubna 2018 ve 13,00 hod v zasedací místnosti, dv. č. 2.25, Křížkovského 10, budova C, 1. patro. Zasedání AS FF bylo ukončeno v 14,45 hod V Olomouci, dne 28. února 2018 Zapsala: Jana Kopečná Doc. Mgr. Jan Stejskal, Ph.D., M.A., v. r. předseda AS FF UP Usnesení ze zasedání AS FF UP ze dne Schválená usnesení: Usnesení č. 1: AS FF schvaluje program zasedání AS FF dne 28. února Usnesení č. 2: AS FF schvaluje zápis ze zasedání AS FF ze dne 17. ledna Usnesení č. 3: AS FF bere na vědomí návrh uskutečňovaných studijních programů na FF UP uvedených v dokumentu Souhrnná tabulka záměru studijních programů FF UP ke dni Usnesení č. 4: AS FF se rozhodl hlasovat o složení nové Vědecké rady FF UP veřejně en bloc. Usnesení č. 5: AS FF schválil složení Vědecké rady FF UP, tak jak byla navržena děkanem FF UP. Usnesení č. 6: AS FF bere na vědomí informaci děkana o složení proděkanského týmu. 5/5