Hodnocení Zbraslavských novin 2017

Transkript

1 Hodnocení Zbraslavských novin 2017 Hodnocení Zbraslavských novin za období 2017: dodržování pravidel Koncepce ZN a Kodexu demokratických zásad vydavatelské politiky ZN přijatých v Koncepci Zbraslavských novin ZMČ usnesením č. Z : 1. Podpora PR městské části. Témata v číslech: 1/2017 Participativní rozpočet Článek radnice: Přehled přijatých návrhů Fotografie starších realizovaných projektů 2/2017 MHD na Zbraslavi Článek radního Radka Rejny chybí jiný názor 3/2017 Soutok Článek radnice: Aktivity MČ v oblasti Soutoku Alternativní názory: zástupce Velkotržnice Lipence, zámku, krajinářského architekta a zástupce sdružení Život na soutoku 4/2017 Parkování Článek Tomáše Hromádky mapující současný stav Článek Parkování z hlediska městské policie Stanovisko Svazu MČ k parkovacím zónám Anketa: oslovení zastupitelé s jedinou výjimkou (R. Rejna) odpovědi nezaslali; výběr z diskuze na FB 5/2017 Školy, školky Články radnice: Místní akční plán vzdělávání, rekonstrukce školního hřiště,

2 Koncepce rozvoje vzdělávání Články ředitelů: ZŠ, MŠ Nad Parkem, MŠ Matjuchinova, ZUŠ Anketa mezi zastupiteli 6/2017 Turistika, informační centrum Téma není uvedeno na titulní straně, ta je věnována spolkům Články radnice: CO nabízí Zbraslav turistům? Infocentrum, článek o akcích Článek o významných zbraslavských vilách Velký článek pana Hromádky Co nabízí Zbraslav turistům? 7/2017 Zbraslav a film Téma uvedeno na titulní straně Úvodník pana Hromádky k tématu, článek Zbraslav ve filmu, článek o letním kině Anketa mezi občany 8/2017 Zbraslavské hospody, pikniková místa velký článek Je nabídka restauraci na Zbraslavi dostatečná? s tipy bez ankety 9/2017 Nabídka volnočasových aktivit v MČ Praha-Zbraslav téma uvedeno na titulní straně Souhrnný článek o organizacích věnujících se dětem, mládeži i dalším Článek o historii spolků Informace od radní Program některých organizací na s informace, že je zveřejňováno ve ZN průběžně 10/2017 Baně/Sluneční město Téma není uvedeno, na titulní straně jako hlavní uveden 50. ročník Zbraslav- Jíloviště str. 6-7 Sluneční město, ale není uvedeno, že by to bylo téma čísla, avízo na titulní straně článek od paní starostky zpráva o dotazníkovém šetření stručné shrnutí

3 konkrétní odpovědi obyvatel 11/2017 Volby 2017 Téma není uvedené, na titulní straně Slavnosti Elišky Přemyslovny nic rozsáhlejšího, co by se dalo považovat za téma čísla v 10/2017 avízo, že se bude v 11 psát o volbách, volbám věnována 1 strana 12/2017 Zbraslavské zvony Téma není avizované na titulní straně dva články od pana Hromádky rozhovor s panem Manouškem Anketa z FB, zda příchod Ježíška ohlašuje zvonění zvonečku Témata všech čísel hodnotíme jako věcná a pro obec důležitá. V dílčích tématech je zachycena většina akcí pořádaných spolky a soukromými subjekty pro zbraslavskou veřejnost, případně významné akce v okolí Zbraslavi. Doporučení z minulého hodnocení, aby byl prostor na str. 2 věnován událostem důležitým pro městskou část, bylo přijato. Pouze v čísle 2/2017 je na str. 2 umístěn cestopisný článek Jawa Jižní Amerikou ve stopách Čechů, který se Zbraslavi bezprostředně netýká. Témata některých čísel by bylo možné pečlivěji zpracovat. U čísel 10 a 11 je téma novin specifikováno nejasně. Doporučení: Zlepšit editorskou práci ve smyslu lepšího propracování tématu, uvedení více názorů a všech relevantních informací. 2. Zřetelné oddělování komentářů od zpráv. Jednotlivé rubriky jsou vymezeny jasněji než v předchozím hodnoceném roce. Komentáře od zpráv jsou jasně oddělené. Doporučení z minulého hodnocení u všech autorů uvádět, o koho se jedná a jaký je jeho vztah ke Zbraslavi bylo přijato částečně. U některých autorů článků, zejména u autorů Úvodníku, je sice uvedeno, o koho se jedná, nikoliv však jeho vztah ke Zbraslavi (např. Aktivní sportovec, člen konkrétního spolku; nejen zvonař, ale také majitel významného zvonařství na

4 Zbraslavi atd.). Považujeme za důležité uvádět obě informace, aby čtenáři Zbraslavských novin jasněji porozuměli obsahu článků včetně úvodníku. Doporučení: Doporučujeme u všech autorů uvádět, o koho se jedná a jaký je jeho vztah ke Zbraslavi. 3. Vyhledávání alternativních názorů. Alternativní názory jsou k hlavním tématům vyhledávány. Oceňujeme občasné ankety mezi zbraslavskými občany na facebooku. Pozitivně hodnotíme to, že na webu městské části jsou odkazy na podrobnější ankety nebo co se do čísla nevešlo" Je to ideální řešení pro práci zveřejnění příliš rozsáhlých texů. U některých menších témat bychom uvítali aktivnější redakční práci v podobě vyhledání a doplnění odpovídající informace, pokud by to pomohlo lépe vyjasnit téma. Např. u dotazů, poznámek či stížností je možné položit konkrétní dotaz odboru či úředníkovi ÚMČ, do jehož gesce problém spadá. Nejedná se přímo o vyhledání alternativního názoru, ale o doplnění relevantní informace. Předejde se tak řešení tématu ve dvou a více číslech. Doporučení: Doporučujeme podle potřeby a aktuálnosti kompletovat informaci u témat, u nichž je to žádoucí pro vyjasnění a vyřešení situace. 4. Nemanipulování s příspěvky (zachování formy). Redakce nemanipuluje s obsahem příspěvků. Redakční rada neobdržela v roce 2017 žádné stížnosti a připomínky. 5. Avizování témat dopředu. Témata jsou avizována vždy 2 3 čísla dopředu, jsou uvedena na str. 2 v každém vydání novin a někdy na facebookové skupině Zbraslav. Šéfredaktor dále vždy vyzývá 1 2 čísla dopředu všechny zastupitele k vyjádření stanoviska, oznamuje 2 3 čísla dopředu všem zastupitelům témata, a to prostřednictvím u.

5 Doporučení z předchozího hodnocení krátce popsat, jak bude téma uchopeno, aby se mohla veřejnost vyjádřit bylo přijato. Avizovaný popis se u některých témat liší od následného skutečného zpracování tématu, což je vzhledem k době přípravy pochopitelné. Doporučení předem avizovat také důležitá dílčí témata, zejména ta kontroverzní, u kterých je potřeba více alternativních názorů, a to hlavně témata komunálně politická bylo přijato částečně. Důvodem je ale to, že redakce stanovuje předem pouze hlavní témata, avizování vedlejších a menších témat tak většinou není možné. 6. Nepřijímání příspěvků obsahujících urážlivé osobní útoky a anonymů. V žádném čísle roku 2017 nebyly zveřejněny anonymní články. V rubrice VY/MY, zaměřené na vyjádření veřejnosti, korespondenci a různá sdělení občanů, se redakce v čísle 4/2017 zabývala urážlivými útoky v dopise rodiče Aleše Háněla. Tyto urážlivé útoky byly odstraněny. V souvislosti se základní školou redakce zveřejnila v téže rubrice dopisy také v číslech 5 a 6. Redakční rada konstatuje, že u některých dopisů mohlo jít o urážlivé osobní útoky, jejich hodnocení je ale obtížné, sporné a nejednoznačné, proto uveřejnění těchto dopisů nepokládáme za porušení Koncepce Zbraslavských novin. 7. Zveřejňování přijatých stanovisek všech zastupitelů, a to včetně opozičních. Redakční rada neobdržela žádnou stížnost ani připomínku o tom, že nebyl zveřejněn nějaký nevyžádaný příspěvek. Redakce u některých témat oslovuje všechny zastupitele s výzvou o vyjádření názoru, většina zastupitelů na výzvu nereaguje. 8. Dodržování odstupu od přijatých sdělení (tj. neposuzuje pravdivost předkládaných sdělení, vyjma situací stanovených zákonem). Názory a stanoviska jsou zveřejňovány bez komentáře ze strany redakčního kruhu.

6 9. Dodržování zásady nestrannosti při uveřejňování alternativních sdělení, tj. zprávy nedoplňuje nápravnými komentáři, nebagatelizuje vážnost tématu, nediskredituje přispěvatele). Šéfredaktor ani redakční kruh v žádném z hodnocených čísel nekomentovali došlé příspěvky. Jak uvádíme v bodě 3, doporučujeme rozlišovat doplnění relevantních informací, faktů od nápravných komentářů. Zatímco nápravné komentáře jsou nežádoucí, doplnění faktů a informací naopak podpoří vyjasnění daného tématu, je proto vhodné je vyhledávat. 10. Dodržování zásady vyváženosti (tzn. informuje u ožehavých témat o rozhodnutích, včetně protinávrhů, diskusních názorů a návrhů alternativních řešení). Zásada vyváženosti je v podstatě dodržena. U některých témat, zejména u dílčích aktuálních témat by sice bylo možné zveřejnit více relevantních informací, to je ale vzhledem k časovému harmonogramu a četnosti vydávání Zbraslavských novin obtížné V době existence sociálních sítí nepovažujeme za nezbytně nutné řešit aktuální ožehavá témata na stránkách novin s měsíční periodicitou. 11. Redakce poskytuje prostor pro prezentaci veřejných projektů, umožňuje veřejnosti vyjádřit se k nim. V tomto bodě nemá redakční rada výhrady, projekty městské části jsou prezentovány dostatečně. Pozornost je věnována také aktualitám jednotlivých organizací a spolků. 12. Přijaté stížnosti, návrhy a komentáře Redakční rada neobdržela žádné stížnosti a připomínky. Pouze v souvislosti s dopisy v rubrice VY/MY v čísle 4/2017 proběhla komunikace mezi redakcí, redakčním kruhem a redakční radou, během které byl problém vyřešen. Zpráva Hodnocení Zbraslavských novin za rok 2016 není uveřejněna na příslušném místě na webu městské části, pouze v dokumentech ze zasedání zastupitelstva. Doporučujeme tuto

7 skutečnost napravit. Redakční rada: Tereza Kůstková, Marcela Blažková, Zuzana Wildová