Prosím všechny o doplnění/úpravu tak, abychom mohli finální verzi návrhu změn pravidel IL poslat paní Göttelové. Zapsal Karel Pavlovský

Transkript

1 Redakční rada Hospoda Pod Lesem, 20:00 Jana Klimentová, Petra Stejskalová, Radek Bajgar, Petr Křenek, Karel Pavlovský Dana Jakešová Březnové vydání je od minulého týdne na poště a není dosud rozneseno. Proč?? Pro příště vystavit vydání na webu okamžitě poté co je hotové a raději poslat současně redakční radě na redakcni.rada@gmail.com Příspěvek paní Miletové. Rada se shoduje na tom, že příspěvek tak jak je od paní Miletové k dispozici se nedá otisknout a navrhuje, aby paní Miletová s pomocí paní redaktorky vytvořila upravenou jasnější verzi, pomocí které, by se přiblížila celá problematika Územního plánu a jeho změn. Příspěvek ale nemůže vyjít anonymně bez uvedení autora(souvisí s pravidly pro vydávání IL). Navrhované změny v pravidlech pro vydávání IL: a. distribuce časopisů: v článku 3 bodu 7. (str. 2, ř. 6) místo Distribuci zajišťuje redakce. dát Distribuci zajišťuje pošta. b. uzávěrka příspěvků: celý bod 2. v článku 2 (str. 1, ř. 17) nahradit takto: 2. Uzávěrka přijímání příspěvků následujícího čísla IL je vždy zveřejněna v čísle právě vycházejícím a je stanovena s ohledem na termíny souvisejících prací tak, aby jednotlivá čísla vycházela vždy na počátku měsíce. Při nedodržení termínu uzávěrky nemusí být příspěvek zveřejněn. c. anonymní příspěvky Domnívám, že je formulace uvedená v článku 7, části 4., podčásti e, e3 (cituji) V novinách nejsou zveřejňovány příspěvky: postrádající identifikaci pisatele (anonymy). vyhovující. Příští schůzka: 14.dubna, 20:00, Hospoda Pod lesem (u kostela). Zapsal Karel Pavlovský Prosím všechny o doplnění/úpravu tak, abychom mohli finální verzi návrhu změn pravidel IL poslat paní Göttelové.

2 3. jednání RR dne ZÁPIS Z JEDNÁNÍ Obecné Účastníci Přítomnost Redakční rada IL Eva Bachiri Zapsal: Petra Stejskalová Radek Bajgar Datum: Marcela Kašpárková Jana Klimentová Petr Křenek Karel Pavlovský Petra Stejskalová jako host redaktorka IL Dana Jakešová 1. Stanovisko RR k žádosti/stížnosti paní Mandové Článek Jaké jsou pravomoci ředitele mateřských škol na straně 14: Výběr otázek v článku je plně v kompetenci paní redaktorky. U článku je uveden zdroj Článek Co vyplynulo z dotazníků Paní Mandová má možnost zveřejnit svoji reakci v tištěné podobě IL, a to v rozsahu 1 NS (tedy 1800). V celém rozsahu bude příspěvek uveřejněn na webu města v sekci Co se do IL nevešlo Porušení Článku 9 Inzerce, pravidla č. 4 Paní redaktorka pochybila, nicméně rolí RR, jako kontrolního orgánu, je podobná pochybení identifikovat a napravovat je. 2. Článek paní Milatové Paní Milatová odmítla nabízenou pomoc paní redaktorky Jakešové při přepracování svého článku. Svůj upravený příspěvek zatím nezaslala. Návrh RR: Téma územního plánu se dotýká řady občanů, proto by bylo vhodné se tímto tématem zabývat v některém z příštích čísel IL. 3. Inzerce Club Kina v IL Paní redaktorka informovala RR, že inzerce Club Kina v IL je bezplatná výměnou za poskytnutí prostor klubu pro zasedání zastupitelstva města. 4. Termín příštího jednání RR Čtvrtek ve 21 hod, restaurace U zvonu

3 Schůzka ze dne 5. května 2011 Radek Bajgar, Dana Jakešová, Marcela Kašpárková, Jana Klimentová, Petr Křenek, Karel Pavlovský, Petra Stejskalová Omluvena: Eva Bachiri 1) Krácení oficiálních zápisů ze zasedání zastupitelstva a Rady města Stanovisko RR: Pokud by text ze zasedání zůstal v podobném rozsahu, jako je tomu v květnových IL (cca 2 tiskové strany), je jeho délka únosná a není třeba ho krátit. Kdyby se rozsah textu zvětšil, doporučujeme krácení s odkazem, že celý zápis je k dispozici na webu Černošic. 2) Co se do IL nevešlo Stanovisko RR: Doporučujeme, aby v IL byl na viditelném místě (např. poblíž obsahu či tiráže) stálý odkaz na web a rubriku Co se do IL nevešlo. Příspěvky, které se nevejdou do konkrétního čísla IL, by měly být na web umístěny současně s vydáním IL, tedy bez zbytečné prodlevy. 3) K odpovědi Tomáše Hlaváčka Haně Milatové (str. 14 květnových IL) Jana Klimentová vznesla dotaz, zda čtenář porozumí odborným výrazům typu funkční plocha zůstane v režimu OS nebo zda pochopí, jak může být soukromý pozemek zároveň vymezen pro sportoviště. Stanovisko RR: Problematiku územního plánu a otázek a pojmů s ním souvisejících doporučujeme zpracovat jako hlavní téma IL ještě do konce tohoto roku. 4) Zařazování textů podnikatelských subjektů do redakční části IL Stanovisko RR: Považujeme za nepřijatelné uveřejňovat texty podnikatelských subjektů, tedy texty komerční, v redakční části IL. Je pro ně prostor v placené a dle zákona označené inzertní části. 5) Uveřejnění textu J. Šílené o obchodních aktivitách Centra Vráž Stanovisko RR: Vzhledem k tomu, že se jedná o podnikatelský subjekt, platí stanovisko k bodu 4). 6) Uveřejňování stejných článků ve dvou po sobě jdoucích číslech IL Stanovisko RR: Považujeme za nepřijatelné, aby se ve dvou po sobě jdoucích číslech IL objevily dva identické redakční texty. Pokud je třeba s předstihem informovat o určité události, doporučujeme v jednom čísle uveřejnit krátké avízo, které bude v následujícím čísle rozvedeno do delšího textu (anebo naopak nejprve delší článek, v dalším čísle krátké připomenutí). Zapsala: M. Kašpárková

4 Zápis ze schůzky dne 2. června 2011 Jana Klimentová, Petr Křenek, Karel Pavlovský, Petra Stejskalová, Eva Bachiri, Dana Jakešová (redaktorka) Radek Bajgar, Marcela Kašpárková 1. Návrh pana Šercla (zaslaný paní Lenkou Kalouskovou) Redaktorka IL paní Dana Jakešová požádala Radu o názor na návrh pana Šercla (zaslaný paní Lenkou Kalouskovou dne 30. května 2011) ohledně prezentace školy v IL. Stanovisko RR: Rada vyjadřuje údiv, proč šéfredaktor cizích novin navrhuje témata do IL. Zároveň Radu znepokojuje způsob, kterým paní Kalousková návrh předkládá. Z její zprávy lze nabýt dojmu, že redakce provede to, co radnice bude požadovat. To by ale porušovalo základní pravidlo IL o nezávislosti redakce. Struktura i obsah IL musí splňovat pravidla pro vydávání IL. V rámci pravidel pak další výběr a zpracování jsou plně v kompetenci nezávislé redakce. 2. Reakce pana starosty na 2 příspěvky k tématu Tunel v červnovém čísle IL Rada projednávala články k tématu Tunel na str. č. 12 červnového čísla IL (tj. příspěvek od Občanského sdružení AQUA INCORRUPTA, příspevek od Tomáše Jandury a reakci pana starosty). Stanovisko RR: Rada se ohrazuje proti formě reakce pana starosty na výše zmíněné 2 příspěvky k tomuto tématu. Především z toho důvodu, že to není zcela fér vůči občanům / ostatním přispěvatelům (neboť nemají stejné možnosti, tj. možnost okamžité reakce ještě ve stejném vydání). Pozn.: Ustanovení dle čl. 7.4.a Pravidel pro vydávání Informačních listů města Černošice na tento případ aplikovat nelze, neboť se nejedná o příspěvky, obsahující tvrzení, které se dotýká cti, důstojnosti nebo soukromí určité fyzické osoby, a nebo jména nebo dobré pověsti určité právnické osoby. 3. Zařazování textů podnikatelských subjektů do redakční části IL Znovu bylo projednáno téma textů podnikatelských subjektů v IL. Stanovisko RR: Záleží na obsahu, ale považujeme za nepřijatelné uveřejňovat texty podnikatelských subjektů, tedy texty komerční, v redakční části IL. Je pro ně prostor v placené a dle zákona označené inzertní části. Výjimkou jsou pouze informace z oblasti kultury nebo případy, kdy se jedná o hlavní (předem avizované) téma časopisu (jako např. téma Školky v březnovém čísle, téma Doprava v dubnovém čísle, téma Školy v červnovém čísle, atp.). Zapsal: Petr Křenek Příští schůzka:

5 Zápis ze schůzky dne 30. června 2011 Karel Pavlovský, Petra Stejskalová, Eva Bachiri, Marcela Kašpárková Dana Jakešová (redaktorka) Radek Bajgar, Jana Klimentová, Petr Křenek 1. Zhodnocení červencového vydání IL, různé Členové RR společně probrali červencové číslo IL a nemají k němu výhrady. Od předchozí schůze se na RR nikdo z široké veřejnosti s žádostí o vyjádření, resp. se stížností neobrátil. Pouze paní redaktorka během přípravy červencových IL požádala RR o názor na vhodnost uveřejnění dalšího příspěvku pana T. Jandury k tématu Tunel v tomto čísle. RR se s paní redaktorkou shodla na tom, že to odporuje pravidlům pro vydávání IL (článku 7 bodu 4. c) a že vhodnější bude uveřejnit příspěvek v kontextu plánovaného tematického bloku doprava a územní plánování v podzimních vydáních IL. 2. Názory zastupitelů Po krátké diskusi na téma absence kulturního sálu v Černošicích navrhla RR paní redaktorce formulovat toto téma jako otázku pro zastupitele. V souvislosti s tím paní redaktorka uvedla, že se potýká s klesajícím zájmem zastupitelů prezentovat své názory v pravidelné rubrice Názory zastupitelů, a požádala členy RR o návrhy, jakou další formou lze dát v IL prostor politické polemice (viz článek 8, bod 1 v pravidlech). 3. Datum příští schůzky Příští schůzka se uskuteční ve čtvrtek 1. září v DPS, ve Zapsala: Eva Bachiri

6 Zápis ze schůzky dne 1. září 2011 Karel Pavlovský, Petra Stejskalová, Eva Bachiri, Petr Křenek, Dana Jakešová (redaktorka) Jana Klimentová, Marcela Kašpárková 1. Příspěvky zastupitelů v IL. Situace, kterou jsme kritizovali na naší schůzce, bohužel trvá (viz bod 2 zápisu ). RR považuje za důležité, aby bylo v IL více prostoru věnováno prezentaci názorů zastupitelů (radních) na témata a problémy, které vedení města aktuálně řeší (příkladem mohou být názory zastupitelů v srpnovém čísle IL, s. 13). Názory našich zastupitelů na současnou i budoucí podobu města a života v něm a jejich postoje k plánovaným změnám ve městě občany zajímají a podněcují k diskuzi.. 2. Veřejná diskuze v Černošicích. Diskuzi je možno vést na stránkách IL, na webových stránkách města anebo pak osobně na setkání obyvatel k danému tématu. Navrhujeme, aby v zájmu co nejširší diskuze došlo ke sjednocení témat v anketách na webu s informacemi publikovanými v IL. Stejné ankety by se mohly publikovat v obou médiích. Tak by se mohlo podařit vtáhnout do diskuze i obyvatele, kteří internet nepoužívají. Důležité informace, o kterých se chystá diskuze, by měly být publikovány ve všech médiích, která jsou v obci k dispozici, a to pokud možno současně. Příkladem, kdy se to nepodařilo, může být poslední aktuální informace o chystaném zvýšení daně z nemovitosti. Na webu města se objevila těsně poté, co vyšly zářijové IL. Ta část obyvatel, která nepracuje s internetem tak bude zřejmě o této věci informována pouze z doslechu anebo vůbec! Vedení města by ve vlastním zájmu mělo veřejnou diskuzi maximálně podporovat. Pozn.: V rámci diskuze o médiích a informovanosti černošických občanů jsme mluvili také o místním rozhlasu. Ten považujeme za jeden z prostředků, které rozšiřují informovanost obyvatel a které mohou pomoci při řešení krizových situací. Domníváme se, že v případě získání dotace by bylo vhodné ho uvést do funkčního stavu. Souhlasíme s minimalizací hlášení (pečlivým výběrem obsahu i doby hlášení lze předejít rušení klidu obyvatel), a chápeme preferování SMS rozhlasu do kapsy. Nevidíme ale důvod k úplnému vyřazení tohoto média z provozu. 3. Úspěchy koncepce, výhledy a vize. Redakční rada kladně hodnotí řadu úspěchů týkajících se úspor, kterých bylo v hospodaření v Černošicích dosaženo, ale současně by v IL přivítala (jistě i s řadou obyvatel Černošic) informace o koncepci vedení, vizích a budoucích záměrech vedení města. 4. Datum příští schůzky Příští schůzka se uskuteční ve čtvrtek 6. října v DPS, ve Zapsal: Karel Pavlovský

7 Schůzka ze dne 6. října 2011 Dana Jakešová, Jana Klimentová, Karel Pavlovský, Petra Stejskalová OmluvenI: Eva Bachiri, Radek Bajgar, Marcela Kašpárková, Petr Křenek, Stanovisko RR: V zářijovém čísle IL města Černošice se nevyskytl problém, ke kterému by se RR IL měla vyjádřit. Další schůzka RR: , 21. hod, restaurace U Zvonu Zapsala: J. Klimentová

8 Zápis ze schůzky dne 10. listopadu 2011 Eva Bachiri, Jana Klimentová, Petr Křenek, Karel Pavlovský, Petra Stejskalová, Dana Jakešová (redaktorka) Radek Bajgar, Marcela Kašpárková 1. Zhodnocení listopadového vydání IL Členové Redakční rady IL (dále jen RR) společně probrali listopadové číslo IL a nemají k němu výhrady. Další diskuse se zabývala nedořešenými tématy z minulosti (resp. body z minulých zasedání RR) viz body č. 2-4 tohoto zápisu. 2. Kulturní sál v Černošicích RR znovu otevřela bod č. 2 ze zasedání RR dne tj. téma kulturního sálu v Černošicích. RR navrhuje, aby v jednom z příštích čísel IL bylo objasněno pozadí problematiky kulturního sálu v Černošicích, tedy důvody, proč nemůže být využíván sál v Centru Vráž, a dále možnosti, které se městu v souvislosti s kulturním sálem nabízejí. 3. Knihovna a poštovní úřad a) knihovna Jako jedno z příštích témat do IL navrhuje RR otázku Městské knihovny a s tím související návazné problematiky, které by čtenáře mohly zajímat (budoucnost knihovny, umístění / prostory, možnost studia v prostorách knihovny). b) poštovní úřad Téma řešení přehlcenosti současného poštovního úřadu, bude se pošta stěhovat z dosavadních prostor? 4. Roční bilance Vzhledem k tomu, že nové vedení působí na radnici již více než 365 dní, RR navrhuje věnovat stránky IL zhodnocení nebo jakési bilanci uplynulého roku společně s výhledem / vizí do budoucna. Zapsal: Petr Křenek Příští schůzka: ve 21:00 v sále DPS

9 Redakční rada Informačních listů města Černošice Zápis ze schůzky dne 8. prosince 2011 Eva Bachiri, Petr Křenek, Karel Pavlovský, Petra Stejskalová, Dana Jakešová (redaktorka) Radek Bajgar, Jana Klimentová 1. Článek paní Langšádlové Členové Redakční rady IL (dále jen RR) souhlasí s otištěním příspěvku paní Langšádlové. Téma se týká obyvatel Černošic a příspěvek vyhovuje pravidlům pro vydávání IL. 2. Reakce paní zástupkyně ZŠ Bočkové na neotištění titulu před jménem u příspěvku RR se shodla, že v současnosti není v publicistických materiálech obvyklé publikovat tituly u jmen přispěvatelů. 3. Reakce na leták ODS část týkající se finančních nákladů na vydávání IL RR souhlasí s návrhem paní redaktorky Jakešové informovat občany Černošic o financování IL v rámci roční bilance IL, která vyjde v jednom z příštích čísel. 4. Informace o ceně udělené paní Göttelové RR se shodla, že by byla škoda neinformovat občany o udělení významné ceny paní místostarostce. RR doporučuje převzít článek z MF Dnes a zveřejnit ho v IL. 5. Stanovisko k opakujícím se příspěvkům RR považuje za nevhodné, aby se ve dvou po sobě jdoucích číslech IL opakoval stejný článek a s ním související fotografie. Upoutávka k plánované kulturní akci může být v jednom čísle například formou obsáhlejší informace o umělci a v dalším čísle by mohla stačit jen stručnější informace o akci s jinou fotografií. 6. Odstoupení členky RR Marcely Kašpárkové Z důvodu odstoupení paní Kašpárkové z RR IL má nyní RR sudý počet členů. RR proto navrhuje, aby zastupitelé navrhli a schválili nového člena RR tak, aby RR měla nadále lichý počet členů. Zapsala: Petra Stejskalová Příští schůzka: ve 21:00 v sále DPS