PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE

Transkript

1 PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE dle 217 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) 1. Identifikace zadavatele a zadávacího řízení Zadavatel ve smyslu zákona: Česká republika Státní pozemkový úřad Organizační složka státu, kód 325 Název zadavatele: Česká republika Státní pozemkový úřad, Krajský pozemkový úřad pro Královéhradecký kraj Kydlinovská 245, Hradec Králové Osoba oprávněná jednat ve věcech smluvních: IČO / DIČ: / CZ Ing. Petr Lázňovský, ředitel Krajského pozemkového úřadu pro Královéhradecký kraj Profil zadavatele: ID Datové schránky: z49per3 Název veřejné zakázky: Poldr Rodov vč. cest a protierozního opatření v k.ú. Rodov Sp. značka / č.j.: 2VZ3084/ / SPU /2018 Druh zadávacího řízení: Druh veřejné zakázky: dle 3 písm. a) zákona, zjednodušené podlimitní řízení stavební práce 2. Popis předmětu veřejné zakázky: Specifikace a rozsah požadovaného plnění: Předmětem plnění veřejné zakázky je realizace stavby suchého poldru, přístupových polních cest a protierozního opatření PO 1-T v k.ú. Rodov. Vše vychází z plánu společných zařízení navrženého v rámci komplexní pozemkové úpravy v k.ú. Račice nad Trotinou, včetně ucelené části k.ú. Žíželeves, Habřina a Rodov. Podrobnou definici předmětu veřejné zakázky a technické podmínky stanovuje projektová dokumentace vypracovaná projekční společností GAP Pardubice s.r.o., IČO: , se sídlem: Pražská 135, Pardubice, pod zakázkovým číslem 242/2015, dále soupis dodávek, služeb a stavebních prací a technické specifikace (podmínky). Součástí realizace stavebních prací dále je: geodetické vytyčení před zahájení realizace stavebních prací geodetické zaměření skutečného provedení díla vypracování projektové dokumentace skutečného provedení díla ve třech vyhotoveních v grafické (tištěné) a v jednom digitálním vyhotovení Stránka 1 z 7

2 Podrobný popis předmětu veřejné zakázky: Předmět veřejné zakázky je projektovou dokumentací členěn na následující stavební objekty a provozní soubory: SO 01 Zemní hráz a úpravy v zátopě (homogenní hráz o délce 85 m, šířky v koruně 3,50 m a výšce max. 3,37 m nad terénem - kóta koruny ve 263,90 m n.m. vytváří prostor nádrže o max. ploše 6418 m2 a retenčním objemu m3 při maximální hladině 263,60 m n.m., nádrž je navržena bez stálé hladiny) SO 02 Výpustný objekt (tvoří dvoudlužový otevřený požerák, vyústění odpadního potrubí do odpadního koryta je opatřeno vývarem, opevněným kamennou rovnaninou, zajištěnou ŽB prahy) SO 03 Bezpečnostní přeliv (bezpečnostní přeliv je navržen čelní, šířky ve dně 10,50 m, korunový, umístěný na levém břehu v místě zavázání hráze na rostlý terén) SO 04 Úprava přiváděcího a odpadního příkopu (součástí stavby je úprava přívodního a odpadního koryta od suché retenční nádrže do Rodovského potoka) SO 06 Vegetační úpravy poldru (výsadba 79 ks stromů, 362 ks keřů) SO 07 Zasakovací průleh s hrázkou PEO 1-T (protierozní opatření v táhlém svahu orné půdy, v délce 610,25 m, maximální výška zemní hrázky nad terén je 2,0 m, zatravnění) SO 08 Vegetační úpravy zasakovacího průlehu (výsadba 44 ks stromů, 314 ks keřů) SO 09 Polní cesta DO 12b (kategorie P4,0/30, délka cesty 425,25 m, šířka vozovky 3,5 m + 2x0,25 zpevněné krajnice, povrch z asfaltobetonu, skladba vozovky dle TP Katalogu vozovek PN 402, napojení na silnici III. třídy, sjezdy, výhybna) SO 10 Polní cesty DO 12a, DO 15 (DO 12a = kategorie P3,0, délka cesty 476,0 m, šířka vozovky 3,0 m, povrch zatravňovací vrstva kolejová úprava, skladba vozovky dle TP Katalogu vozovek PN 620 a dále cesta DO 15 = kategorie P3,0, délka cesty 129,5 m, šířka vozovky 3,0 m, povrch zatravňovací vrstva kolejová úprava, skladba vozovky dle TP Katalogu vozovek PN 620) Součástí této zakázky není stavební objekt SO 05 - Úprava odpadního příkopu v intravilánu. Tento SO 05 - Úprava odpadního příkopu v intravilánu si zrealizuje na své náklady Město Smiřice (jedná se o svedení vody z poldru a cest přes intravilán obce Rodov až do Rodovského potoka). Součástí zakázky nebude následná péče o zeleň ani archeologický dohled stavby. Stavba bude realizována v souladu se stavebním povoleným vydaným Magistrátem města Hradec Králové, odborem dopravy dne pod č.j. MMHK/204307/2016, Sp. zn.: SZ MMHK/120012/2016 OD1/Vla, s nabytím právní moci dne Dále bude stavba realizována v souladu s vodoprávním stavebním povolením vydaným Magistrátem města Hradec Králové, odborem Životního prostředí dne pod č.j. MMHK/172252/2016, Sp. zn.: SZ MMHK/127029/2016ŽP1/Nech, s nabytím právní moci dne Současně byl požádán Magistrát města Hradec Králové, odbor dopravy i odbor Životního prostředí o prodloužení lhůty výstavby, a to ke dni Pokud jsou technické podmínky předmětu díla formulovány odkazem na obchodní názvy materiálů, výrobků, označení původu nebo pokud zadávací podmínky obsahují odkazy na obchodní názvy firem, dodavatel to při zpracování nabídky bude chápat jako vymezení kvalitativního standardu. Zadavatel umožňuje použití i jiných, kvalitativně a technicky vhodných rovnocenných řešení, pokud bude vymezený kvalitativní standard dodržen nebo bude mít lepší parametry. Stránka 2 z 7

3 3. Cena sjednaná ve smlouvě činí: ,00 Kč bez DPH Celková cena za provedení díla bez DPH ,00 Kč DPH 21 % ,00 Kč Celková cena za provedení díla vč. DPH ,00 Kč 4. Účastníci zadávacího řízení: Nabídka č. 1 / COLAS CZ, a.s. Ke Klíčovu 9, Praha 9 IČO: ,00 Kč Nabídková cena včetně DPH: ,00 Kč Nabídka č. 2 / AQUEKO, spol. s r.o. Lavičky čp. 122, Velké Meziříčí IČO: ,00 Kč Nabídková cena včetně DPH: ,00 Kč Nabídka č. 3 Společnost Rodov - poldr Vedoucí společník: / jména a příjmení: P O P R spol. s r.o. Stavební 1148, Hradec Králové IČO: Druhý společník: / jména a příjmení: Chládek a Tintěra, Pardubice a.s. K Vápence 2677, Pardubice IČO: ,00 Kč Nabídková cena včetně DPH: ,00 Kč Stránka 3 z 7

4 Nabídka č. 4 / BAUSET CZ, a.s. Nemošická 1495, Pardubice IČO: ,00 Kč Nabídková cena včetně DPH: ,00 Kč Nabídka č. 5 / Okrouhlický s. r. o. Zemědělská 1131, Hradec Králové IČO: ,00 Kč Nabídková cena včetně DPH: ,00 Kč Nabídka č. 6 / SPH stavby s.r.o. Průmyslová 1414, Bystřice nad Pernštejnem IČO: ,00 Kč Nabídková cena včetně DPH: ,00 Kč Nabídka č. 7 / TALPA RPF, s.r.o. Holvekova 36, Ostrava Kunčičky IČO: ,13 Kč Nabídková cena včetně DPH: ,40 Kč Stránka 4 z 7

5 Nabídka č. 8 / Rovina stavební a.s. Kroměřížská 134, Hulín IČO: ,00 Kč Nabídková cena včetně DPH: ,00 Kč 5. Označení všech vyloučených účastníků zadávacího řízení s uvedením důvodu jejich vyloučení Nebyl vyloučen žádný účastník. 6. Označení dodavatele, s nímž byla uzavřena smlouva, včetně odůvodnění jeho výběru / jména a příjmení: IČO: AQUEKO, spol. s r.o. Lavičky čp. 122, Velké Meziříčí Odůvodnění výběru: Způsob hodnocení a výběru nabídek vymezil zadavatel v zadávacích podmínkách a hodnotící komise dle takto vymezeného způsobu hodnocení nabídek postupovala. Hodnotícím kritériem pro zadání veřejné zakázky, ve smyslu ust. 114 zákona, byla stanovena ekonomická výhodnost nabídek (nejnižší nabídková cena). Zadavatel ve lhůtě pro podání nabídek obdržel 8 nabídek účastníků zadávacího řízení. Komise provedla nejprve hodnocení všech nabídek účastníků zadávacího řízení. Hodnotícím kritériem pro zadání veřejné zakázky je, ve smyslu ust. 114 zákona, ekonomická výhodnost nabídky. Komise ekonomickou výhodnost hodnotila podle nejnižší nabídkové ceny. V hodnotícím kritériu nejnižší nabídkové ceny se hodnotila pouze absolutní výše celkové nabídkové ceny bez DPH, a to v pořadí od nejnižší nabídkové ceny po nejvyšší nabídkovou cenu. Následně pak provedla komise posouzení splnění podmínek účasti v zadávacím řízení, stanovené zákonem i zadavatelem, u nabídky účastníka zadávacího řízení, která se umístila v rámci hodnocení nabídek dle zvoleného hodnotícího kritéria (ekonomická výhodnost nejnižší nabídková cena) v pořadí na prvním místě. Komise posoudila splnění podmínek účasti v zadávacím řízení v posuzované nabídce a konstatovala, že posuzovaná nabídka podmínky účasti v zadávacím řízení splňuje. Stránka 5 z 7

6 Dále komise provedla posouzení nabídkové ceny posuzované nabídky z hlediska toho, zda neobsahuje mimořádně nízkou nabídkovou cenu, a to ve vztahu k předmětu veřejné zakázky. Posuzovaná nabídka neobsahuje mimořádně nízkou nabídkovou cenu. V souladu s doporučením komise zadavatel rozhodl o výběru dodavatele tak, jak je výše uvedeno. 7. Označení poddodavatelů vybraného dodavatele, kteří jsou zadavateli známi Poddodavatel 1: / Ing. Václav Nečas IČO: Lesní 31, Žďár nad Sázavou Fyzická osoba podnikající dle jiných zákonů než živnostenského a zákona o zemědělství nezapsaná v obchodním rejstříku Poddodavatel 2: / ZK-Brno spol. s r.o. IČO: Marie Hübnerové 1704/58, Brno Poddodavatel 3: / Petr Buk IČO: Nová 571, Měřín Fyzická osoba podnikající dle živnostenského zákona nezapsaná v obchodním rejstříku Poddodavatel 4: / Lubomír Dvořák IČO: Mírová 3336, Havlíčkův Brod Fyzická osoba podnikající dle živnostenského zákona nezapsaná v obchodním rejstříku Stránka 6 z 7

7 8. Odůvodnění zrušení zadávacího řízení Nezrušeno. 9. Odůvodnění použití jiných komunikačních prostředků při podání nabídky namísto elektronických prostředků Nepoužity. 10.Osoby, u kterých byl zjištěn střet zájmů, a následně přijatá opatření U žádné osoby nebyl zjištěn střet zájmů. V Hradci Králové dne Č.j.: SPU /2018. Ing. Petr Lázňovský ředitel Krajského pozemkového úřadu pro Královéhradecký kraj Stránka 7 z 7