Rozhodnutí. Identifikační údaje DORUČOVANÉ VEŘEJNOU VYHLÁŠKOU. Název záměru a jeho zařazení podle přílohy č. 1:

Transkript

1 KRAJSKÝ ÚŘAD KRAJE VYSOČINA Odbor životního prostředí a zemědělství Žižkova 57, Jihlava, Česká republika tel.: , posta@kr-vysocina.cz Číslo jednací: KUJI 53873/2018 Sp. zn.: OZPZ 974/2018 Vyřizuje/telefon: Michal Fryš/ Rozhodnutí DORUČOVANÉ VEŘEJNOU VYHLÁŠKOU ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 odst. 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů, v účinném znění (dále jen zákon o EIA ) Identifikační údaje Název záměru a jeho zařazení podle přílohy č. 1: Zařízení ke zpopelňování produktů živočišného původu Bod 58, kategorie II Zařízení k odstraňování nebo zpracování vedlejších produktů živočišného původu a odpadů živočišného původu Kapacita (rozsah) záměru: Max. kapacitní výkon zařízení 50 kg živočišných produktů/hod Provozní doba max. 2 cykly/den (cca 10 hodin) Max. kapacita zařízení 261 t živočišných produktů/rok (pouze pracovní dny) Kapacita komory (1 cyklu) 500 kg hmotnosti živočišných produktů Parametry zařízení: Délka 2,6 m, šířka 1,6 m, výška 5,2 m (včetně komína) Umístění záměru: kraj: Vysočina obec: Olešná k. ú.: Plevnice Oznamovatel účastník řízení podle 27 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád (dále též správní řád ): SPV Pelhřimov, a.s., IČO , Plevnice 42, Olešná Předpokládaný termín zahájení realizace záměru a jeho dokončení Zahájení červenec 2018 Dokončení říjen 2018 Krajský úřad Kraje Vysočina Žižkova 57, Jihlava, IČO: ID datové schránky: ksab3eu, posta@kr-vysocina.cz

2 Zpracovatel oznámení: Ing. Václav Šafařík, U Vodojemu 1275/34, Hustopeče (držitel autorizace dle 19 odst. 1 zákona o EIA) Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry: Instalace zařízení ke zpopelňování produktů živočišného původu (uhynulých prasat) výhradně z chovu v rámci střediska Plevnice. Zařízením je nízkokapacitní spalovací pec typu VOLKAN 500E s dvoukomorovým spalováním, které je zamýšleno ve stávajícím přístřešku v severní části střediska Plevnice. Navrženy jsou dva plynové hořáky pro primární komoru o tepelném výkonu 67 kw, pro sekundární komoru o tepelném výkonu 80 kw. Ve středisku se nachází spalovací zdroje, které jsou vyjmenovanými zdroji znečišťování ovzduší (kogenerační jednotky, výroba bioplynu, kontinuální sušárna s nepřímým ohřevem). Z hlediska možné kumulace vlivů se jedná o různé zdroje znečišťování ovzduší vypouštějící stejné znečišťující látky, a to při spalování zemního plynu a bioplynu (CO, NOx, tuhé znečišťující látky). Stručný popis technického a technologického řešení záměru: Zařízení bude postaveno na základové betonové desce tloušťky 100 mm. Přístřešek je přístupný ze stávajících zpevněných ploch (návaznost na místní obslužnou zpevněnou komunikaci, vedoucí do areálu farmy). Součástí objektu může být kladka umístěná pod stropem přístřešku, která usnadní umisťovat do komory materiál ke zpopelnění. Dvoukomorová spalovací pec Volkan 500 je záměrně vyšší u předních dveří, aby se zabránilo riziku vytékání. Naskladňování materiálu je prováděno přes přední uzavíratelný vstup, maximální kapacita je 500 kg. Zařízení se skládá ze spodní primární komory (označené jako spalovací) a sekundární komory na spalování plynů umístěné uvnitř hlavního komínu, předního vstupu do spalovací komory, dále ventilátoru, plynového hořáku, komínu a ovládacího panelu. Spalovací komora pece je o rozměrech 2,6 m (délka) x 1,6 m (šířka) x 5,2 m (výška včetně komínu). Tvořena je vnějším obalem ze svařovaného ocelového plechu a vnitřního betonového odlitku stěn ze speciálního refrakčního betonu. Obal druhé komory je rovněž dvouvrstvý z ocelového plechu a speciální žáruvzdorné izolace. Na druhou komoru navazuje komín. Horní hrana komínu je vyvedena nad střechu objektu ve výšce cca 5,4 m nad úrovní terénu. Nakládací vstup je o rozměrech 2,14 m x 0,840 m. Navrženy jsou dva plynové hořáky, samostatný pro každou komoru, a to 2 x hořák Ecoflam Max Gas 120 TC, primární komora hořák o tepelném výkonu 67 kw, sekundární komora hořák o tepelném výkonu 80 kw, palivo zemní plyn, spotřeba jednoho 7-9 Nm3/h, elektrické napájení: 230 V, 50 Hz. Vlastní proces spalování je řízen automaticky mikroprocesorem dle stanoveného programu. Jedinou manuální nastavovanou hodnotou je doba spalování v závislosti na množství živočišných produktů vložených do spalovací komory. Nejprve se nahřeje druhá komora na teplotu 900 C, která se poté automaticky na této hodnotě udržuje (doba nahřátí cca minut); po této době se zapálí hořák v hlavní spalovací komoře. Tento hořák se zapíná při zahájení spalování a funguje tak dlouho, až se refrakční beton vyzdívky nahřeje na teplotu, kdy dochází k zapalování živočišných produktů od rozehřáté vyzdívky nebo v době, kdy se doplní další živočišný produkt a dojde k ochlazení spalovací komory. Závisí rovněž na skladbě produktu, materiál s obsahem tuku lépe hoří a není tudíž třeba dodávat energii ke spálení z hořáku; po uplynutí nastavené doby spalování se vypne hlavní hořák a funguje pouze ventilátor, který do spalovací komory dodává vzduch pro dokončení spalování; hořák ve druhé komoře pracuje dále v automatickém režimu tak, aby po dobu následujících 3 hodin udržoval v druhé Číslo stránky: 2

3 komoře požadovanou teplotu min. 850 C; po uplynutí tohoto času budou dále fungovat pouze ventilátory obou hořáků po dobu dalších cca 6 hodin, potom se systém automaticky vypne. Po spalování živočišných produktů zůstává v komoře cca 3 až 5 % zbytkového popela. Při tomto způsobu plnění se nepředpokládají žádné úkapy popela (příp. tuku). V případě, že by došlo ke kontaminaci betonové podlahy, bude tato vyčištěna dezinfekčními prostředky. Likvidace zbytkového popela má dva způsoby řešení, jednak jako hnojivo na zemědělské pozemky podle zákona o hnojivech č. 156/1998 Sb. v platném znění, nebo likvidace zbytkového popela v režimu odpadu bude zbytkový popel ukládán do kontejneru a před odvozem na skládku bude podroben analýze (vodní výluh odpadu) podle vyhlášky MŽP č. 294/ 2005 Sb. o podmínkách ukládání odpadů na skládky a jejich využívání na povrchu terénu a změně vyhlášky č. 383/2001 Sb., o podrobnostech nakládání s odpady. Vyhodnocení základních požadavků na vlastní provoz zařízení: Základním požadavkem je dvoustupňové spalování zplodin hoření při dodržení minimální teploty 850 C po dobu 2 sekund. Teplotu je možné monitorovat v libovolném časovém intervalu pomocí vestavěné teplotní sondy spolu s jejím zaznamenáváním na záznamové zařízení, které je součástí dodávky pece. Zdržný čas proudění zplodin hoření ve druhé komoře v požadovaném trvání minimálně 2 sekundy je splněn díky technickým parametrům použitých hořáků a objemu druhé spalovací komory, toto při registraci zařízení bylo doloženo technickými výpočty. K zajištění bezproblémového provozu je třeba pravidelně 2-3 x týdně čistit hořáky v závislosti na pracovním režimu. Na dně pece je nutné stabilně udržovat vrstvu popela 7-10 cm, který působí jako sorpční materiál na rozteklý tuk a tím se zpomaluje jeho hoření. Uvedené požadavky budou zpracovány do provozních řádů a ostatních dokumentů vypracovaných pro toto zařízení. Na přívodu el. energie je vhodné instalovat signalizaci přerušení dodávky el. energie. Pokud dojde k jejímu výpadku v průběhu spalování, je třeba okamžitě vyjmout oba hořáky, aby nedošlo k jejich poškození (nefungují ventilátory) popřípadě je připojit na náhradní zdroj elektrické energie. Stabilní náhradní zdroj se v areálu nenachází, uvedené požadavky budou zapracovány do provozních řádů a ostatních dokumentů vypracovaných pro toto zařízení. Z hlediska 4 odst. 1 písm. c) zákona o EIA se jedná o záměr uvedený v příloze č. 1, bodě 58, kategorii II zákona o EIA (Zařízení k odstraňování nebo zpracování vedlejších produktů živočišného původu a odpadů živočišného původu). V souladu s 7 zákona o EIA bylo provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjištění, zda záměr může mít významný vliv na životní prostředí a zda bude posuzován podle zákona o EIA. Příslušným úřadem k zajištění zjišťovacího řízení byl dle 22 písm. a) zákona o EIA Krajský úřad Kraje Vysočina (dále též příslušný úřad ), který na základě informací uvedených v oznámení záměru, vyjádřeních k oznámení a kritérií uvedených v příloze č. 2 k zákonu o EIA rozhoduje dle 7 odst. 6 zákona, že záměr Zařízení ke zpopelňování produktů živočišného původu nemá významný vliv na životní prostředí a nebude posuzován podle zákona o EIA Odůvodnění 1. Odůvodnění vydání rozhodnutí a úvahy, kterými se příslušný úřad řídil při hodnocení kritérií uvedených v příloze č. 2 k zákonu o EIA Vlivy na jednotlivé složky životního prostředí a obyvatelstvo nebudou významné s ohledem na charakter záměru a jeho lokalizaci v území. Vlivy na jednotlivé složky životního prostředí a Číslo stránky: 3

4 veřejné zdraví nebyly v oznámení záměru vyhodnoceny jako negativní, které by nadměrně, tj. nad rámec platných limitů, ovlivňovaly okolí záměru. Na základě oznámení a vyjádření k oznámení lze konstatovat, že intenzita zásahů do složek životního prostředí nebude významná. Po předložení projektové dokumentace bude záměr dále řešen v následných samostatných řízeních vedených podle složkových zákonů (např. řízení o změně integrovaného povolení). Vlivy na zájmy chráněné zákonem o EIA jsou jednoznačně určeny a není tedy třeba je v dalším procesu posuzování vlivů na životní prostředí upřesňovat. I. Charakteristika záměru Spalovací zařízení umožní okamžitou likvidaci úhynů a živočišných tkání z provozu farmy (uhynulá prasata, prasnice, mladé prasničky z reprodukčního chovu, selata u prasnic, lůžka z porodů). Dosud jsou uhynulá zvířata každodenně při ranní kontrole chovných objektů odklízena z ustájovacích prostor a odvážena do kafilerního boxu, jehož obsah je asanační firmou odvážen 2-3 týdně (v roce 2017 bylo třeba odvést k likvidaci 131 tun kadáverů). Po realizaci záměru budou naložena do čelního nakladače a okamžitě převezena do prostoru spalovací pece. Objekt se bude nacházet uvnitř střediska živočišné výroby, které je napojeno na příjezdovou komunikaci k silnici II/602 (stávající dopravní napojení areálu nebude měněno). Instalací zařízení dojde ke snížení frekvence dopravy (odvoz kadáverů externí společností nebude již dále využíván). Ve fázi výstavby lze předpokládat odpady druhu beton, cihly, železo a ocel. Kadávery jsou vedlejším produktem živočišné výroby a nepadají pod působnost zákona o odpadech. Výstupem ze spalovací pece je popel (objem po spálení se zmenší na 3-7 %). Zbytkový popel bude ukládán do kontejneru a před odvozem na skládku podroben analýze (vodní výluh odpadu). Riziko průniku kontaminantů z dopravních prostředků až k hladině podzemní vody je minimální (podlaha přístřešku betonová, vybavená sběrným kanálem, který bude zaústěn přímo do samostatné jímky). Bude aktualizován havarijní plán. V dalším stupni projektové přípravy bude záměr řešen z hlediska prevence požárního rizika. Riziko infekce při manipulaci s kadávery bude zabezpečeno včasným spalováním živočišných tkání a dodržováním technologických postupů při spalování. II. Umístění záměru Spalovací pec na kadávery se bude nacházet na pozemku p.č. 654/4 v k.ú. Plevnice v severní okrajové části střediska živočišné výroby Plevnice. Dle údajů Českého statistického úřadu má Obec Olešná katastrální výměru 1274 ha, počet obyvatel 562. Po provedeném přepočtu na plochu 1 km 2 byla zjištěna hustota zalidnění 44 obyvatel/km 2. Dle údajů Českého statistického úřadu je tato hustota pod průměrnou hustotou zalidnění v ČR, která je 133 obyvatel/km 2. Nejedná se tedy o území hustě zalidněné. Dle vyjádření úřadu územního plánování (Městský úřad Pelhřimov, odbor výstavby) ze dne , zn. OV/496/ nemá Plevnice v současné době vypracovaný územní plán. Z pohledu orgánu územního plánu MěÚ Pelhřimov je tedy možné popisované zařízení v rámci areálu farmy živočišné výroby SPV Pelhřimov, a.s. Plevnice umístit i provozovat. Významný vliv záměru na předmět ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti byl ve smyslu 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění, vyloučen stanoviskem Krajského úřadu Kraje Vysočina vydaným dne pod čj. KUJI 27947/2018 OZPZ 55/2018. Vzhledem k charakteru záměru a jeho lokalizaci lze vyloučit potenciálně významné vlivy přesahující státní hranice. III. Charakteristika předpokládaných vlivů záměru na obyvatelstvo a životní prostředí včetně úvah pro hodnocení zásad dle přílohy č. 2 k zákonu o EIA Číslo stránky: 4

5 Vlivy na obyvatelstvo včetně sociálně ekonomických vlivů V nejbližším chráněném venkovním prostoru (cca 800 m vzdálené obytné zástavbě v Plevnici) lze očekávat, že po realizaci záměru budou dodrženy hygienické limity hluku pro denní a noční dobu a nedojde tak k nepřípustné hlukové zátěži obyvatel. Zápach emitovaný provozem spalovacího zařízení lze předpokládat v jeho bezprostřední blízkosti (u obytné zástavby nebude lidskými smysly zaznamenatelný). Okamžitá likvidace uhynulých kusů, bez nutnosti objednání svozu kafilerním vozem a skladování kadáverů je pozitivní z pohledu hygienických a zoovetererinárních aspektů. Záměr není nositelem zdravotních rizik a nepředstavuje ohrožení veřejného zdraví. K navýšení počtu pracovníků v souvislosti se záměrem nedochází. Nejen vzhledem k charakteru záměru, ale též k lokalizaci střediska vůči obytné zástavbě (cca 800 m jižně od zastavěného území Plevnice) lze předpokládat, že vlivy na obyvatelstvo nebudou významné. Vlivy na ovzduší a klima Během realizace záměru je nutno počítat s nepříliš výraznými emisemi prachu, zejména při manipulaci se sypkými materiály během rekonstrukce přístřešku. Tato zátěž bude krátkodobá a vzhledem k lokalizaci záměru se nedotkne obytné zástavby. Součástí oznámení byly rozptylová studie zpracovaná v květnu 2017 a odborný posudek zpracovaný v květnu 2018 Ing. Luďkem Dvořanem. Dle závěrů rozptylové studie je realizace záměru z hlediska stávající imisní zátěže přípustná, neboť v případě součtu očekávaného imisního vlivu hodnocených zdrojů a předpokládaných hodnot stávající imisní zátěže, nelze očekávat v okolí záměru výrazné ovlivnění stávající kvality ovzduší ani vznik nových přeslimitních stavů, tedy dosažení či překročení hodnot imisního limitu pro průměrné roční ani maximální hodinové či denní koncentrace vlivem záměru. Dle závěrů odborného posudku plní navržené zařízení v přiměřené míře požadavky Programu zkvalitńování ovzduší a BAT (nejlepší dostupné technologie). Plnění emisních limitů znečišťujících látek dle vyhl. č. 415/2012 Sb., je reálné. Provozem navrženého zařízení nedojde k překročení imisních koncentrací znečišťujících látek na daném území a nedojde ani k negativnímu působení pachových látek v oblasti nejbližší obytné zástavby. Zápach emitovaný provozem spalovacího zařízení nebude přesahovat hranice areálu u obytné zástavby, která je vzdálena cca 800 m nebude možné zápach zaznamenat lidskými smysly). Z hlediska vlivu posuzovaného záměru na kvalitu ovzduší a z hlediska klimatu budou vlivy provozu nepříliš významné. Vlivy na hlukovou situaci a event. další fyzikální a biologické charakteristiky V průběhu stavebních prací dojde v důsledku použití stavební mechanizace a dopravních prostředků ke zvýšení hladiny hluku, které bude časově omezené. Vzhledem k charakteru stavebních prací není pravděpodobné, že budou překročeny povolené hodnoty u nejbližších obytných objektů vzdálených cca 800 m (nárůst automobilů a stavební mechanizace nepřekročí 50 db). Zdrojem hluku při provozu budou plynové hořáky. Dle výrobce spalovacích pecí je akustický tlak používaných hořáků 67 db. Od nejbližší obytné zástavby bude zařízení vzdáleno cca 800 m (navíc odstíněno objekty chovu prasat). Záměrem dojde ke snížení frekvence dopravy, jelikož nebude využíván svoz kadáverů do kafilérie. V nejbližším chráněném venkovním prostoru lze očekávat dodržení hygienických limitů hluku pro denní a noční dobu. Vlivy na povrchové a podzemní vody Z provozu spalovací pece na kadávery odpadní vody nevznikají. Nedochází k navýšení pracovníků. Pro případ očisty přístřešku je celý prostor odkanalizován do samostatné jímky. Dešťové vody ze střechy přístřešku jsou okapovým systémem svedeny do stávající dešťové kanalizace, která je zaústěna do záchytného rybníka ve spodní části areálu. Vliv záměru na vody nebude významný. Číslo stránky: 5

6 Vlivy na půdu Zemědělský půdní fond není realizací záměru dotčen. Pozemek p.č. 654/4 v k.ú. Plevnice je dle KN veden jako ostatní plocha se způsobem využití manipulační plocha. Vlivy na půdu budou nevýznamné. Vlivy na horninové prostředí a přírodní zdroje Nedojde k ovlivnění horninového prostředí. Dobývací prostor, chráněné ložiskové území se zde nenachází. Významné vlivy se nepředpokládají. Vlivy na faunu, flóru a ekosystémy Záměr je realizován ve stávajícím středisku živočišné výroby, tj. v území které nelze považovat za biologicky rozmanité. Nedochází ke kontaktu se zvláště chráněným územím, přírodním parkem ani k zásahu do významného krajinného prvku či skladebného prvku územně ekologické stability. Vlivy záměru na faunu, flóru a ekosystémy nebudou významné. Vlivy na krajinu Vzhledem k lokalizaci do stávajícího střediska živočišné výroby a parametrům zařízení (délka 2,6 m, šířka 1,6 m, výška 5,2 m včetně komína) nedojde k ovlivnění krajinného rázu. Vlivu na krajinu nebudou významné. Vlivy na hmotný majetek a kulturní památky Realizací záměru nedojde k dotčení hmotného majetku ani ovlivnění kulturních památek. Staveništěm je stávající zemědělský areál.. 2. Úkony před vydáním rozhodnutí Krajský úřad Kraje Vysočina, odbor životního prostředí a zemědělství obdržel dne oznámení záměru Zařízení ke zpopelňování produktů živočišného původu od oznamovatele (SPV Pelhřimov, a.s., IČO ) prostřednictvím zmocněnce (RENVODIN-ŠAFAŘÍK, spol. s r.o., IČO ). Dopis o zahájení zjišťovacího řízení byl spolu s oznámením rozeslán dne pod čj. KUJI 41274/2018 OZPZ 974/2018 Fr. Oznámení bylo zveřejněno na internetu v informačním systému EIA ( a informace o něm byla zveřejněna dle 16 zákona o EIA dne na úředních deskách: Kraje Vysočina, Obce Olešná. K oznámení se nevyjádřila veřejnost. 3. Podklady pro rozhodnutí Oznámení zpracované v květnu 2018 dle přílohy č. 3 k zákonu o EIA Ing. Václavem Šafaříkem (držitel autorizace dle 19 odst. 1 zákona o EIA). Vyjádření uvedená v bodu Seznam subjektů, jejichž vyjádření k oznámení příslušný úřad obdržel v průběhu zjišťovacího řízení Krajský úřad Kraje Vysočina, odbor životního prostředí a zemědělství vydal vyjádření dne , čj. KUJI 49714/2018 OZPZ 248/2018 KubP z hlediska integrované prevence Městský úřad Pelhřimov, odbor životního prostředí vydal vyjádření dne , čj. OŽP/1069/ z hlediska ochrany ovzduší Číslo stránky: 6

7 Krajská hygienická stanice kraje Vysočina se sídlem v Jihlavě vydala vyjádření dne , zn. KHSV/11502/2017/PE/HOK/Kri Česká inspekce životního prostředí, Oblastní inspektorát Havlíčkův Brod vydala vyjádření dne , čj. ČIŽP/46/2018/4680 Povodí Vltavy, s.p. vydal vyjádření dne , zn / Gá Po uplynutí zákonné lhůty obdržel příslušný úřad vyjádření obce Olešná uvádějící, že na obecní úřad nebyla podána žádná stížnost a ani nebyl podán žádný návrh. Obecní úřad Olešná nemá tedy žádných připomínek k realizaci stavby kafilerní pece SPV Plevnice. Všechna obdržená vyjádření k oznámení jsou spolu se závěrem zjišťovacího řízení zveřejněna v informačním systému EIA na webové adrese 5. Vypořádání vyjádření obdržených v průběhu zjišťovacího řízení Krajský úřad Kraje Vysočina, odbor životního prostředí a zemědělství vydal vyjádření, v němž z hlediska zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování uvedl, že nemá k záměru připomínky a nepožaduje ho posuzovat dle zákona o EIA. Vypořádání: Vzhledem k charakteru vyjádření bez komentáře. Městský úřad Pelhřimov, odbor životního prostředí vydal vyjádření, v němž z hlediska zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší uvedl, že se jedná o vyjmenovaný zdroj znečišťování ovzduší pro který je příslušným orgánem ochrany ovzduší k vydání závazného stanoviska k umístění a provedení stavby a rozhodnutí k povolení provozu vyjmenovaného zdroje znečišťování ovzduší Krajský úřad Kraje Vysočina. Odbor životního prostředí Městského úřadu Pelhřimov nepožaduje záměr dále posuzovat dle zákona o EIA, vliv záměru na životní prostředí postačí v následném územním a stavebním řízení. Vypořádání: Vzhledem k tomu, že záměr spadá do režimu zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování bude rozhodnutí k povolení provozu vyjmenovaného zdroje znečišťování ovzduší řešeno v rámci řízení o změně integrovaného povolení. Krajská hygienická stanice kraje Vysočina se sídlem v Jihlavě uvedla, že nepožaduje záměr projednat dle zákona o EIA. Vypořádání: Vzhledem k charakteru vyjádření bez komentáře. Česká inspekce životního prostředí, Oblastní inspektorát Havlíčkův Brod na základě vyjádření oddělení ochrany přírody, oddělení ovzduší, oddělení ochrany lesa, oddělení odpadového hospodářství, oddělení ochrany vod nepožaduje pokračování v procesu EIA. Oddělení odpadového hospodářství upozornilo, že přebytečnou zeminu lze využít mimo místo stavby na povrchu terénu, pokud bude splňovat požadavky na obsah škodlivin v odpadech stanovených v příloze č. 10 vyhl. č. 294/2005 Sb. Vypořádání: Upozornění odkazuje na legislativu v oblasti odpadového hospodářství, jež musí být respektována bez ohledu na proces posuzování vlivů na životní prostředí. Povodí Vltavy, s.p. nepovažuje za nutné záměr dále posuzovat dle zákona o EIA. Číslo stránky: 7

8 Vypořádání: Vzhledem k charakteru vyjádření bez komentáře. Poučení o odvolání Proti tomuto rozhodnutí mohou podat do 15 dnů ode dne jeho doručení oznamovatel a dotčená veřejnost uvedená v 3 písm. i) bodě 2 zákona o EIA odvolání k Ministerstvu životního prostředí prostřednictvím Krajského úřadu Kraje Vysočina, odboru životního prostředí a zemědělství. Splnění podmínek podle 3 písm. i) bodu 2 zákona o EIA doloží dotčená veřejnost v odvolání. V Jihlavě dne: Mgr. Michal Fryš úředník odboru životního prostředí a zemědělství Kraj Vysočina, Obec Olešná se žádají o vyvěšení tohoto rozhodnutí na místě k tomu určeném po dobu stanovenou zákonem o EIA (min. 15 dnů) a poté o zaslání potvrzení o vyvěšení Krajskému úřadu Kraje Vysočina, odboru životního prostředí a zemědělství. Po stejnou dobu bude rozhodnutí vyvěšeno i na úřední desce Krajského úřadu Kraje Vysočina a zveřejněno též způsobem umožňujícím dálkový přístup. Patnáctým dnem po vyvěšení se písemnost považuje za doručenou. Datum vyvěšení: Datum sejmutí: Podpis oprávněné osoby potvrzující vyvěšení... Podpis oprávněné osoby potvrzující sejmutí Razítko: Razítko: Číslo stránky: 8

9 Rozdělovník Zástupce účastníka řízení (oznamovatele) Datovou schránkou 1. RENVODIN ŠAFAŘÍK, spol. s.r.o., U Vodojemu 1275/34, HUSTOPEČE Dotčené územní samosprávné celky: 2. Kraj Vysočina zastoupený odborem životního prostředí a zemědělství zde Datovou schránkou 3. Obec Olešná, PELHŘIMOV Dotčené orgány: 4. Krajský úřad Kraje Vysočina zde Datovou schránkou 5. Krajská hygienická stanice kraje Vysočina se sídlem v Jihlavě, Tolstého 15, JIHLAVA 6. Městský úřad Pelhřimov, odbor životního prostředí, Masarykovo nám. 1, PELHŘIMOV 7. Česká inspekce životního prostředí, OI Havlíčkův Brod, Bělohradská 3304, HAVLÍČKUV BROD 8. Krajská veterinární správa Státní veterinární správy pro Kraj Vysočina, inspektorát Pelhřimov, Hodějovická 2159, PELHŘIMOV Na vědomí : Datovou schránkou 9. Městský úřad Pelhřimov, odbor výstavby, Masarykovo nám. 1, PELHŘIMOV 10.Povodí Vltavy, s.p., závod Dolní Vltava, Grafická 36, PRAHA 11. SPV Pelhřimov, a.s., Plevnice 42, PELHŘIMOV Číslo stránky: 9