Městský úřad Brušperk

Transkript

1 Městský úřad Brušperk K Náměstí 22, Brušperk stavební úřad č.j. : SÚ/328/2451/2016/Po ČEZ Distribuce, a.s. vyřizuje: Ing. Sandra Sobotková IČ: sobotkova@brusperk-mesto.cz Teplická 874/8 tel. : Děčín - Podmokly prostřednictvím Profiprojekt s.r.o. IČ: Collo louky Frýdek Místek datum : Ú Z E M N Í R O Z H O D N U T Í V ý r o k Městský úřad Brušperk, stavební úřad, jako příslušný stavební úřad podle ust. 13 odst. 1 písm. e) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen stavební zákon ), v y d á v á na žádost právnické osoby: ČEZ Distribuce, a.s. IČ: Se sídlem: Teplická 874/8, Děčín - Podmokly podle ust. 92 stavebního zákona a ust. 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního rozhodování, územního opatření a stavebního řádu, ve znění pozdějších předpisů, rozhodnutí o umístění stavby Fryčovice, Biskupství 11 RD, DTS, NNv a NNk s tím, že: - PS 01 - jednosloupová trafostanice BTS 22/0,4 kv bude umístěna na pozemku parc. č (ostatní plocha/ostatní komunikace) k.ú. Rychaltice obce Hukvaldy, - IO 01 - nadzemní elektrické vedení VN 22 kv povede pozemky parc. č (orná půda) a 1743 (ostatní plocha/ostatní komunikace) k.ú. Rychaltice obec Hukvaldy, - OI 02 - podzemní elektrické vedení NN 0,4 kv povede pozemky parc. č. 1737/6 (zahrada), 1834 (ostatní plocha/ostatní komunikace), 1816 (ostatní komunikace/ostatní plocha), 1802/2 (orná půda), 1802/13 (trvalý travní porost), 1802/3 (trvalý travní porost), 1802/14 (orná půda), 1802/4 (orná půda), 1802/15 (trvalý travní porost), 1802/5 (trvalý travní porost), 1802/16 (orná půda), 1802/6 (orná půda), 1802/17 (trvalý travní porost), 1802/7 (trvalý travní porost), 1802/18 (orná půda), 1802/20 (orná půda), 1802/25 (orná půda), 1805/5 (orná půda), 1805/4 (orná půda), 1805/3 (orná půda), 1806/3 (orná půda), 1806/4 (orná půda), 1806/1 (orná půda), 1807/3 (orná půda) a 1807/2 (orná půda) k.ú. Rychaltice obec Hukvaldy. Matrika: Tajemník: Bankovní spojení: Stavební úřad: ČSOB, a. s. Odbor financí pobočka Frýdek - Místek a správy majetku: číslo účtu: IČ: urad@brusperk-mesto.cz

2 2 Záměr řeší: Zrušení nevyhovujícího betonového podpěrného bodu včetně stávající trafostanice, uzemnění a související změny trasy nadzemního vedení VN 22 kv. Na pozemku parc.č k.ú. Rychaltice bude nově umístěna stožárová jednosloupová elektrická stanice 22/0,4 kv typ BTS 400, transformátor - venkovní suchý distribuční LEF 22/0,4 kv 250kVA pro venkovní instalaci s přirozeným chlazením (AN). Nosným prvkem stanice bude jednoduchý betonový sloup typ JB 10,5m/20kN a základ elektrické stanice bude betonový monolitický, půdorysných rozměrů cca 1,4 x 1,4 m. Trasa nadzemního elektrického vedení NN 0,4 kv povede od nově umístěné elektrostanice a bude zakončena na stávajícím sloupu, který je umístěn na hranici pozemků parc.č a 1742 k.ú. Rychaltice. Celková délka nadzemního vedení bude cca 32 m. Trasa nového podzemního kabelového vedení NN 0,4 kv povede od stávajícího sloupu umístěného na pozemku parc. č. 1737/6 k.ú. Rychaltice přes pozemky parc. č. 1834, 1816, 1802/2, 1802/13, 1802/3, 1802/14, 1802/4, 1802/15, 1802/5, 1802/16, 1802/6, 1802/17, 1802/7, 1802/18, 1802/20, 1802/25, 1805/5, 1805/4, 1805/3, 1806/3, 1806/4, 1806/1, 1807/3 a 1807/2 k.ú. Rychaltice, kde bude zakončena 1 ks jistící přípojkové skříně SS101, která bude umístěna na nově napojovaném pozemku parc.č. 1802/2 k.ú. Rychaltice na veřejně přístupním místě a 5 ks jistících přípojkových skříní SS200, které budou umístěny na hranicích nově napojovaných pozemků parc. č. 1802/3, 1802/4, 1802/5, 1802/6, 1802/7, 1802/20, 1802/21, 1802/22 a 1802/1 k.ú. Rychaltice na veřejně přístupním místě. Délka podzemního kabelového vedení NN 0,4 kv bude cca 255 m. Požárně nebezpečný prostor navržené stožárové jednosloupové trafostanice nepřesahuje hranici sousedních pozemků. Stavba z hlediska požární bezpečnosti byla posouzena v rámci požárně bezpečnostního řešení ze srpna 2017, které zpracovala autorizovaná osoba Ing. Lubomír Hradil, autorizovaný inženýr pro pozemní stavby a požární bezpečnost staveb, ČKAIT Viz příloha č. I Koordinační situační výkres v měřítku 1:500, která je nedílnou součástí tohoto rozhodnutí. Účastníci řízení podle ust. 27 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád ): ČEZ Distribuce, a.s., IČ: , se sídlem Teplická 874/8, Děčín Podmokly. Pro umístění a provedení stavby se stanoví tyto podmínky: 1. Stavba bude umístěna dle koordinačního situačního výkresu č. C. 3 v měřítku 1:500, který je součástí ověřené dokumentace doložené k územnímu řízení. 2. Pro uskutečnění umístěné stavby Fryčovice, Biskupství 11 RD, DTS, NNv a NNk se jako stavební pozemky vymezují pozemky parc. č. 1743, 1742, 1737/6, 1834, 1816, 1802/2, 1802/13, 1802/3, 1802/14, 1802/4, 1802/15, 1802/5, 1802/16, 1802/6, 1802/17, 1802/7, 1802/18, 1802/20, 1802/25,1805/5, 1805/4, 1805/3, 1806/3, 1806/4, 1806/1, 1807/3 a 1807/2 k.ú. Rychaltice obec Hukvaldy. 3. Stávající inženýrské sítě budou respektovány včetně jejich ochranných pásem. 4. Před zahájení výkopových prací bude požádáno u příslušných správců o vytýčení veškerých podzemních inženýrských sítí v místě stavby. Při stavbě nesmí dojít k jejich poškození či vyřazení z provozu. Při provádění prací budou dodrženy podmínky dané ve vytyčovacích protokolech a ve vyjádřeních správců sítí k územnímu řízení a pří křížení a souběhu inženýrských sítí bude dodržena norma ČSN (Prostorové uspořádání sítí technického vybavení)

3 3 5. Budou dodrženy podmínky dotčených vlastníků a správců inženýrských sítí uvedené ve vyjádřeních: Severomoravské vodovody a kanalizace Ostrava a.s., zn. 9773/V011306/2017/Ku ze dne , ČEZ Distribuce, a.s., zn ze dne , zn ze dne a zn ze dne a Česká telekomunikační infrastruktura a.s. č.j /15 ze dne , č.j /17 ze dne a zn ze dne Budou dodrženy podmínky uvedené v koordinovaném stanovisku Magistrátu města Frýdku - Místku, odboru územního rozvoje a stavebního řádu, č.j. MMFM /2017 ze dne , a to zejména v závazném stanovisku Magistrátu města Frýdku - Místku, odboru životního prostředí a zemědělství, ve smyslu ust. 7 zákona o ochraně přírody a krajiny vydaným příslušným orgánem ochrany přírody dle ust. 77 odst. 1 písm. a) a písm. j) a ust. 77 odst. 4 zákona o ochraně přírody a krajiny a ust. 10 a 11 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů a ust. 61 odst. 1 písm. c) zákona č. 125/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů: - V prostoru kořenové zóny dřevin musí být výkop prováděn ručně a vnější hrana výkopu od paty kmene musí být čtyřnásobkem obvodu kmene ve výšce 1 m, nejméně však 2,5 m. Při výkopech se nesmí přetínat kořeny s průměrem nad 2 cm. Kořeny je nutno chránit před poraněním, popřípadě je nutno kořeny ošetřit, tzn. hladce seříznout do neroztřepené části a zamazat prostředky na ošetření ran. V případě, že není možno dodržet ochrannou vzdálenost od kmene stromu, je možno vést trasu výkopu blíže stromu jen za předpokladu dodržení ostatních ochranných podmínek uvedených v tomto bodu. - Výkopovou zeminu je nutno uložit mimo kořenovou zónu dřevin, tj. mimo plochu půdy pod korunou stromů (okapová linie koruny) rozšířenou do stran o 1,5 m. V kořenové zóně stromu rovněž nesmí být prováděna žádná navážka zeminy nebo jiného materiálu. - Stromy rostoucí v blízkosti stavby musí být chráněny před mechanickým poškozením. K ochraně před mechanickým poškozením (např. pohmoždění a potrhání kůry, dřeva a kořenů, poškození koruny) vozidly, stavebními stroji a ostatními stavebními postupy je nutno stromy v prostoru stavby chránit plotem, který by měl obklopovat celou kořenovou zónu. Za kořenovou zónu se považuje plocha půdy pod korunou stromu (okapová linie korun) rozšířená do stran o 1,5 m, u sloupovitých forem o 5 m. Jestliže z prostorových důvodů nelze chránit celou kořenovou zónu, má být chráněna plocha co největší, a má zahrnovat zejména nezakrytou plochu půdy. Není-li to ve výjimečných případech možné, je nutno opatřit kmen vypolštářkovaným bedněním z fošen, vysokým nejméně 2 m. Ochranné zařízení je třeba připevnit bez poškození stromu. Nesmí být osazeno přímo na kořenové náběhy. Korunu je nutno chránit před poškozením stroji a vozidly, popřípadě vyvázat ohrožené větve vzhůru. Místa uvázání je nutno rovněž vypolštářovat. - Kořenový prostor stromů je třeba chránit i při dočasném zatížení. Kořenový prostor nesmí být zatěžován soustavným přecházením, pojížděním, odstavováním strojů a vozidel, zařízeními staveniště a skladováním materiálu. Nelze-li se v kořenovém prostoru vyhnout dočasnému zatížení, musí být zatěžovaná plocha co možná nejmenší. Plochu je nutno pokrýt geotextílií rozdělující tlak a nejméně 20 cm tlustou vrstvou z vhodného drenážního materiálu, na kterou je třeba položit pevnou konstrukci z fošen nebo podobného materiálu. Opatření má být jen krátkodobé. Pominou li důvody tohoto opatření, je nutno zakrytí neprodleně odstranit, a poté půdu, při šetrném zacházení s kořeny, ručně mělce nakypřit.

4 4 7. Po dobu realizace stavby nesmí docházet k ohrožování a nadměrnému obtěžování okolí stavby, k ohrožení bezpečnosti silničního provozu na místních komunikacích, ke znečišťování komunikací a k zamezení přístupu k přilehlým stavbám nebo pozemkům. Nedojde ke zhoršení kvality sjízdnosti stávajícího přístupu k okolním parcelám. Po dokončení stavby budou dotčené pozemky místních komunikací uvedeny do původního stavu. 8. S veškerými odpady, které budou vznikat stavební činností, musí být nakládáno v souladu s platným zákonem o odpadech. Ke kolaudačnímu souhlasu doloží stavebník veškeré doklady prokazující způsob nakládání s odpady. 9. Při provádění stavby je nutno dodržovat platné předpisy týkající se bezpečnosti práce a technických zařízení a zajistit ochranu zdraví a života osob na staveništi. 10. Při stavbě budou dodržena ustanovení vyhl.č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby a na ně navazující ustanovení příslušných českých technických norem. 11. Realizací záměru nesmí dojít ke zhoršení odtokových poměrů v dané lokalitě. 12. Dokončenou stavbu, provedenou v souladu s územním rozhodnutím, lze užívat na základě kolaudačního souhlasu. Stavebník zajistí, aby byly před započetím užívání stavby provedeny a vyhodnoceny zkoušky předepsané zvláštními právními předpisy. O d ů v o d n ě n í Dne obdržel stavební úřad Městského úřadu Brušperk žádost právnické osoby ČEZ Distribuce, a.s., IČ: , se sídlem Teplická 874/8 prostřednictvím právnické osoby Profiprojekt s.r.o., IČ: , se sídlem Collo-louky 126, Frýdek Místek, o územní rozhodnutí na stavbu Fryčovice, Biskupství 11 RD, NNv a NNk s tím, že: - PS 01 - jednosloupová trafostanice BTS 22/0,4 kv bude umístěna na pozemku parc. č k.ú. Rychaltice obce Hukvaldy, - IO 01 - nadzemní elektrické vedení VN 22 kv povede pozemky parc. č a 1743 k.ú. Rychaltice obec Hukvaldy, - OI 02 - podzemní elektrické vedení NN 0,4 kv povede pozemky parc. č. 1737/6, 1834, 1816, 1802/2, 1802/13, 1802/3, 1802/14, 1802/4, 1802/15, 1802/5, 1802/16, 1802/6, 1802/17, 1802/7, 1802/18, 1802/20, 1802/25, 1805/5, 1805/4, 1805/3, 1806/3, 1806/4, 1806/1, 1807/3 a 1807/2 k.ú. Rychaltice obec Hukvaldy. Z dikce ust. 86 odst. 5 stavebního zákona vyplývá: Pokud žádost neobsahuje požadované náležitosti, stavební úřad vyzve žadatele k jejímu doplnění a řízení přeruší, usnesení o přerušení se oznamuje pouze žadateli. Pokud dokumentace pro vydání územního rozhodnutí není zpracována projektantem, stavební úřad řízení zastaví, usnesení o zastavení řízení se doručuje pouze žadateli. Po prostudování předložené žádosti a předložených dokladů stavební úřad zjistil, že žádost nemá předepsané náležitosti a neposkytuje dostatečný doklad pro posouzení umístění navrhované stavby v území. Žadatel byl proto v souladu s ust. 45 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád (dále jen správní řád ), vyzván k doplnění žádosti ve lhůtě do a z tohoto důvodu bylo též usnesením rozhodnuto podle ust. 64 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, o přerušení územního řízení. Usnesení o přerušení územního řízení nabylo právní moci dne Podáním dne požádal žadatel o prodloužení lhůty k doplnění žádosti o vydání územního rozhodnutí pro výše uvedenou stavbu do Svůj požadavek odůvodnil skutečností, že požadované doklady dle zaslané výzvy nemá stále k dispozici z důvodu zdlouhavého vyřizování.

5 5 Z dikce ust. 39 odst. 2 správního řádu vyplývá, že lhůtu určenou správním orgánem může na žádost účastníka řízení správní orgán za podmínek stanovených v ust. 39 odst. 1 správního řádu usnesením přiměřeně prodloužit. Usnesením pod č.j. SÚ/330/2451/2016/Po ze dne byla žadateli k žádosti o vydání územního rozhodnutí prodloužena lhůta pro doložení chybějících náležitostí do Usnesení o prodloužení lhůty k doložení chybějících náležitostí nabylo právní moci dne Podáním dne požádal žadatel o prodloužení lhůty k doložení žádosti o vydání územního rozhodnutí pro výše uvedenou stavbu do Svůj požadavek odůvodnil skutečností, že požadované podklady dle zaslané výzvy z důvodu zdlouhavého vyřizování nebude schopen ve stanoveném termínu doložit. Usnesením pod č.j. SÚ/330/2451/2016/Po ze dne byla žadateli k žádosti o vydání územního rozhodnutí prodloužena lhůta pro doložení chybějících náležitostí do Usnesení o prodloužení lhůty k doložení chybějících náležitostí nabylo právní moci dne Podáním dne požádal žadatel o prodloužení lhůty k doložení žádosti o vydání územního rozhodnutí pro výše uvedenou stavbu do Svůj požadavek odůvodnil skutečností, že změna typu transformátoru si vyžádala nové projednání s dotčenými orgány a jejich stanoviska nemá stále doposud k dispozici. Usnesením pod č.j. SÚ/330/2451/2016/Po ze dne byla žadateli k žádosti o vydání územního rozhodnutí prodloužena lhůta pro doložení chybějících náležitostí do Usnesení o prodloužení lhůty k doložení chybějících náležitostí nabylo právní moci dne Dne obdržel stavební úřad od žadatele doplnění žádosti o vydání územního rozhodnutí o požadované doklady. Dne byly rovněž ze strany žadatele zaslány originály požadovaných tiskopisů k žádosti o územní rozhodnutí. V ust. 87 odst. 1 stavebního zákona je uvedeno: Stavební úřad oznámí zahájení územního řízení a k projednání žádosti nařídí ústní jednání, a je-li to účelné, spojí jej s ohledáním na místě; oznámení o konání ústního jednání se doručí nejméně 15 dnů předem. Stavební úřad může upustit od ústního jednání, jsou-li mu dobře známy poměry v území a žádost poskytuje dostatečný podklad pro posouzení záměru. Upustí-li stavební úřad od ústního jednání, stanoví lhůtu, do kdy mohou účastníci řízení uplatnit námitky a dotčené orgány závazná stanoviska; tato lhůta nesmí být kratší než 15 dnů. Oznámení o zahájení územního řízení a další úkony v řízení se doručují účastníkům řízení a dotčeným orgánům jednotlivě, nejde-li o řízení s velkým počtem účastníků se oznámení o zahájení řízení uvedeným v 85 odst. 1 a v 85 odst. 2 písm. a) a dotčeným orgánům jednotlivě. Po doplnění předepsaných náležitostí oznámil stavební úřad opatřením ze dne v souladu s ust. 87 odst. 1 stavebního zákona zahájení územního řízení stavby Fryčovice, Biskupství 11 RD, NNv a NNk s tím, že: PS 01 - jednosloupová trafostanice BTS 22/0,4 kv bude umístěna na pozemku parc. č k.ú. Rychaltice obce Hukvaldy, IO 01 - nadzemní elektrické vedení VN 22 kv povede pozemky parc. č a 1743 k.ú. Rychaltice obec Hukvaldy a OI 02 - podzemní elektrické vedení NN 0,4 kv povede pozemky parc. č. 1737/6, 1834, 1816, 1802/2, 1802/13, 1802/3, 1802/14, 1802/4, 1802/15, 1802/5, 1802/16, 1802/6, 1802/17, 1802/7, 1802/18, 1802/20, 1802/25, 1805/5, 1805/4, 1805/3, 1806/3, 1806/4, 1806/1, 1807/3 a 1807/2 k.ú. Rychaltice obec Hukvaldy.

6 6 Vzhledem k tomu, že stavebnímu úřadu jsou poměry v území dobře známy a žádost poskytuje dostatečný podklad pro posouzení záměru, upustil stavební úřad Městského úřadu Brušperk v souladu s ust. 87 odst. 1 stavebního zákona od ústního jednání a místního šetření. Oznámení o zahájení územního řízení bylo v souladu se zák. č. 500/2004 Sb. správní řád, ve znění pozdějších předpisů, doručeno známým účastníkům řízení a dotčeným správním orgánům. Účastníci řízení a dotčené orgány mohli nahlédnout do podkladů pro rozhodnutí u stavebního úřadu MěÚ v Brušperku v úřední dny pondělí a středu od a od hod. Námitky a připomínky k podané žádosti o územní rozhodnutí mohli účastníci řízení uplatnit ve lhůtě do s poučením, že jinak k nim nebude přihlédnuto. Ve stejné lhůtě mohly dotčené orgány uplatnit závazná stanoviska. Účastníci řízení i dotčené orgány byli v oznámení řádně poučeni, že závazná stanoviska, která mohou dotčené orgány uplatňovat podle 4 odst. 4, a námitky účastníků řízení musí být uplatněny nejpozději ve lhůtě do , jinak se k nim nepřihlíží. Účastník řízení pak musí ve svých námitkách uvést skutečnosti, které zakládají jeho postavení jako účastníka řízení a důvody podání námitek, k námitkám, které překračují rozsah stanovený v odstavci 4 89 stavebního zákona, se nepřihlíží. Dle ust. 89 odst. 2 se k závazným stanoviskům a námitkám k věcem, o kterých bylo rozhodnuto při vydání územního nebo regulačního plánu, nepřihlíží. Z dikce ust. 89 odst. 4 stavebního zákona vyplývá, že obec uplatňuje v územním řízení námitky k ochraně zájmů obce a zájmů občanů obce. Osoba, která je účastníkem řízení podle ust. 85 odst. 2 písm. a) a b) stavebního zákona, může uplatňovat námitky proti projednávanému záměru v rozsahu, jakým je její právo přímo dotčeno. Osoba, která je účastníkem řízení podle 85 odst. 2 písm. c) stavebního zákona, může v územním řízení uplatňovat námitky pouze v rozsahu, v jakém je projednávaným záměrem dotčen veřejný zájem, jehož ochranou se podle zvláštního právního předpisu zabývá. K námitkám, které nesplňují uvedené požadavky, se nepřihlíží. Nedošlo li k dohodě o námitce občanskoprávní povahy, stavební úřad si o ní učiní úsudek a rozhodne ve věci; to neplatí v případě námitek týkajících se existence nebo rozsahu vlastnických nebo jiných věcných práv. Do stanoveného termínu neobdržel stavební úřad žádné námitky ani připomínky k umístění předmětné stavby. Rovněž žádný z dotčených orgánů státní správy hájících zájmy podle zvláštních právních předpisů, nevydal k umístění stavby záporné vyjádření či nesouhlasné stanovisko. Proto umístění citované stavby není v rozporu s těmito zájmy. Podmínky závazných stanovisek dotčených orgánů zapracoval stavební úřad do podmínek tohoto rozhodnutí. Obecně je nutno uvést, že proces územního řízení je upraven v ust. 85 až 95 stavebního zákona a v ust. 3 a 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního rozhodování, územního opatření a stavebního řádu (dále jen vyhláška č. 503/2006 Sb. ), přičemž se jedná o řízení, které je zahájeno dnem, kdy žádost dojde věcně a místně příslušnému správnímu orgánu. Žádost se podává na předepsaném formuláři dle ust. 3 vyhlášky č. 503/2006 Sb., tj. přílohy uvedené v části B formuláře žádosti o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby (přílohy č. 1 k vyhlášce č. 503/2006 Sb.,) a dokumentaci dle přílohy č. 1 k vyhlášce č. 499/2006 Sb., o dokumentaci staveb. Správní orgán je povinen rozhodnout jen v rozsahu podané žádosti, proto zkoumá, zda předložená žádost včetně příloh a dokumentace splňuje požadavky a předpoklady stanovené příslušnými zákony a předpisy, tzn., že především přezkoumá podanou žádost z hlediska, zda je úplná, zda splňuje požadované náležitosti ve smyslu výše citovaných ustanovení a dále přezkoumává podanou žádost a připojené podklady z tohoto hlediska, zda jsou splněny požadavky uvedené v ust. 90 stavebního zákona.

7 7 Při konečném posuzování žádosti stavebníka o vydání územního rozhodnutí vycházel stavební úřad z těchto podkladů a dokladů: - žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby - usnesení o přerušení územního řízení a výzva k doložení chybějících náležitostí k žádosti o vydání územního rozhodnutí vše pod č.j. SÚ/330/2451/2016/Po ze dne žádost o prodloužení lhůty k doložení chybějících podkladů ze dne usnesení o prodloužení lhůty k chybějícím podkladům pod č.j SÚ/330/2451/2016/Po ze dne žádost o prodloužení lhůty k doložení chybějících podkladů ze dne usnesení o prodloužení k chybějícím podkladům pod č.j. SÚ/330/2451/2016/Po ze dne žádost o prodloužení lhůty k chybějícím podkladům ze dne usnesení o prodloužení lhůty k chybějícím podkladům pod č.j. SÚ/330/2451/2016/Po ze dne doplnění žádosti o vydání územního rozhodnutí o chybějící náležitosti ze dne doplnění originálů tiskopisů k žádosti o vydání územního rozhodnutí ze dne opatření o zahájení územního řízení pod č.j. SÚ/328/2451/2016/Po ze dne doklad o vlastnictví pozemků dotčených stavbou - informace o vlastnictví sousedních pozemků - kopie katastrální mapy dotčeného území se zákresem stavby - plná moc k zastupování - projektová dokumentace zpracovaná oprávněnou osobou Petr Obdržálek, autorizovaný technik pro technologická zařízení staveb, ČKAIT z listopadu projektová dokumentace zpracovaná oprávněnou osobou Marek Strejček, autorizovaný technik pro technologická zařízení staveb, ČKAIT z října vyjádření vlastníků a správců inženýrských sítí nacházejících se v místě stavby - 1. závazné stanovisko a 2. vyjádření Magistrátu města Frýdku Místku, odboru životního prostředí a zemědělství pod č.j. MMFM /2016 ze dne stanovisko Magistrátu města Frýdku Místku, odbor dopravy a silničního hospodářství pod č.j. MMFM /2016 ze dne vyjádření Magistrátu města Frýdku Místku, odboru územního rozvoje a stavebního řádu pod č.j. MMFM /2016 ze dne vyjádření ke koordinovanému stanovisku Magistrátu města Frýdku Místku, odboru územního rozvoje a stavebního řádu pod č.j. MMFM /2016 ze dne koordinované stanovisko Magistrátu města Frýdku Místku, odboru územního rozvoje a stavebního řádu pod č.j. MMFM /2015 ze dne vyjádření Magistrátu města Frýdku Místku, odboru územního rozvoje a stavebního řádu pod č.j. MMFM 40498/2017 ze dne závazné stanovisko a vyjádření Magistrátu města Frýdku Místku, odboru životního prostředí a zemědělství pod č.j. MMFM 26436/2017 ze dne sdělení Krajského úřadu MSK, odboru životního prostředí a zemědělství pod č.j. MSK 76989/2017 ze dne vyjádření Obecního úřadu Hukvaldy, jako příslušného silničního správního úřadu ve věcech místních a veřejně účelových komunikací pod zn. Huk276/2017 ze dne závazné stanovisko Hasičského záchranného sboru MSK, územního odboru Frýdek Místek pod č.j. HSOS /2017 ze dne závazné stanovisko Krajské hygienické stanice MSK se sídlem v Ostravě pod č.j. KHSMS 01117/2017/FM/HOK ze dne smlouvy o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene a smlouvy o právu provést stavbu - souhlasy vlastníků stavbou dotčených pozemků vyznačených na situačním výkrese - závazné stanovisko Krajské hygienické stanice MSK se sídlem v Ostravě pod č.j. KHSMS 44593/2017/FM/HOK ze dne závazné stanovisko Hasičského záchranného sboru MSK, územního odboru Frýdek Místek pod č.j. HSOS /2017 ze dne

8 8 - koordinované stanovisko Magistrátu města Frýdku Místku, odboru územního rozvoje a stavebního řádu pod č.j. MMFM /2017 ze dne vyjádření ke koordinovanému stanovisku Magistrátu města Frýdku Místku, odboru územního rozvoje a stavebního řádu pod č.j. MMFM /2017 ze dne požárně bezpečnostní řešení ze srpna Územní plán Hukvaldy ve Změně č. 1 - Územní plán Fryčovice Z ust. 90 stavebního zákona vyplývá, že V územním řízení stavební úřad posuzuje, zda je záměr žadatele v souladu s vydanou územně plánovací dokumentací, s cíli a úkoly územního plánování, zejména s charakterem území, s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v území, s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích právních předpisů, zejména s obecnými požadavky na využívání území, s požadavky na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu, s požadavky zvláštních právních předpisů, popřípadě s výsledkem řešení rozporů a s ochranou práv a právem chráněných zájmů účastníků řízení Podle platného Územního plánu Hukvaldy vydaného Zastupitelstvem obce Hukvaldy dne s účinností ode dne ve Změně č. 1 vydané Zastupitelstvem obce Hukvaldy dne s účinností ode dne : - pozemek parc.č k.ú. Rychaltice je součástí nezastavěného území plochy místních a veřejně přístupných účelových komunikací (MK) s hlavním využitím ploch komunikací včetně prostranství užívaných jako veřejná prostranství, např. chodníky, náměstíčka a zastávky hromadné dopravy, dále pásy pro cyklisty, plochy zeleně na plochách komunikací, odstavné plochy, výhybny, odpočívadla, parkoviště apod. a v této ploše je mimo jiné přípustné umisťovat zařízení a stavby nezbytného technického vybavení a přípojek na technickou infrastrukturu, - pozemek parc.č k.ú. Rychaltice je součástí zastavitelného území plochy výroby a skladování elektrárny fotovoltaické (VS-E - Z 10) s hlavním využitím technického zařízení fotovoltaická elektrárna, přístupové komunikace, manipulační plochy, odstavné plochy, zařízení a sítě nezbytné technické infrastruktury související s provozem fotovoltaické elektrárny a přípojek na technickou infrastrukturu a oplocení a v této ploše je mimo jiné přípustné umisťovat dílny, zařízení údržby a sociální vybavenost pro zaměstnance, - pozemek parc.č. 1737/6 k.ú. Rychaltice je součástí zastavěného území, plochy místních a veřejně přístupných účelových komunikací (MK) s hlavním využitím ploch komunikací včetně prostranství užívaných jako veřejná prostranství, např. chodníky, náměstíčka a zastávky hromadné dopravy, dále pásy pro cyklisty, plochy zeleně na plochách komunikací, odstavné plochy, výhybny, odpočívadla, parkoviště apod. a v této ploše je mimo jiné přípustné umisťovat zařízení a stavby nezbytného technického vybavení a přípojek na technickou infrastrukturu. Z uvedeného vyplývá, že záměr není v rozporu s Územním plánem Hukvaldy. Záměr není v rozporu ani se Zásadami územního rozvoje Moravskoslezského kraje, které nabyly účinnosti Území místní části Krnalovice, které patřilo původně do správního území obce Fryčovice, je v současné době součástí správního území obce Hukvaldy. V této části území se rozhoduje stále dle platného Územního plánu Fryčovice. Podle platného Územního plánu Fryčovice vydaného Zastupitelstvem obce Fryčovice formou opatření obecné povahy č.1/2015 dne s účinností ode dne : - pozemky parc.č a 1816 k.ú. Rychaltice jsou součástí zastavěného území plochy komunikací (K) s hlavním využitím pozemků komunikací včetně prostranství užívaných jako veřejná prostranství, např. chodníky, náměstíčka a zastávky hromadné dopravy, dále pásy pro cyklisty, plochy zeleně na plochách komunikací, odstavné plochy, výhybny, odpočívadla, lávky, mosty, parkoviště na terénu apod., a v této ploše je mimo jiné přípustné umisťovat zařízení a stavby technického vybavení/technické infrastruktury a přípojek na technickou vybavenost s ohledem na prostorové možnosti plochy,

9 9 - pozemky parc.č. 1802/13, 1802/2, 1802/3, 1802/14, 1802/4, 1802/15, 1802/5, 1802/16, 1802/6, 1802/17, 1802/7, 1802/18, 1802/20, 1802/25, 1805/5, 1805/4, 1805/3, 1806/3, 1806/4, 1806/1, 1807/3 a 1807/2 k.ú. Rychaltice jsou součástí zastavitelného území plochy smíšené obytné (SO Z71) s hlavním využitím pozemků rodinných domů, venkovských usedlostí a v této ploše je mimo jiné přípustné umisťovat stavby a zařízení technického vybavení/technické infrastruktury a přípojek na technickou infrastrukturu s ohledem na prostorové možnosti plochy. Z uvedeného vyplývá, že záměr není v rozporu ani s Územním plánem Fryčovice. Obecně lze konstatovat, že realizace staveb a zařízení technické infrastruktury je přípustná ve všech plochách zastavěného a zastavitelného území. V nezastavěném území s výjimkou ploch přírodních je přípustná realizace nezbytných zařízení technické infrastruktury, pokud jejich negativní vlivy nepřesáhnou míru přípustnou pro základní funkci plochy a nebudou v rozporu s ochranou přírody a krajiny, a pro které vzhledem k jejich významu a velikosti není účelné vymezit samostatnou plochu technické infrastruktury. Výše popsaný záměr je i v souladu s přípustným využitím všech výše uvedených ploch. Jedná se o stavbu přípustné technické infrastruktury (rozšíření veřejné technické infrastruktury distribuční soustavy elektřiny). Posuzovaná stavby není v Územním plánu Hukvaldy a Územním plánu Fryčovice vedena jako veřejně prospěšná stavba, pro kterou lze práva k pozemkům a stavbám vyvlastnit nebo uplatnit předkupní právo. Dále je nutno uvést, že se na území obce Hukvaldy (v území místní části Krnalovice, která patřila původně do správního území obce Fryčovice) rozhoduje podle platného Územního plánu Fryčovice. Ustanovení 23 odst. 2 zákona č. 128/200 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů, stanovuje, že V nově vzniklé obci platí právní předpisy obce, které platily na jejím území před jejím vznikem, a to do doby, než budou zrušeny nebo nahrazeny novými. Právními předpisy obce jsou v souladu s 10 a 12 odst. 1 zákona o obcích ve vazbě na 43 odst. 4 a 54 odst. 2 stavebního zákona obecně závazné vyhlášky, nařízení obce a rovněž opatření obecné povahy, kterým obec v samostatné působnosti vydává územní plán. Pokud zákon o obcích předpokládá, že na území nově vzniklé obce platily právní předpisy obce, které byly pro dané území vydány před jejím vznikem, lze v analogii dovodit, že také v případě, kdy dojde k připojení části obce k jiné obci, bude uvedené ustanovení zákona o obcích aplikováno. V tomto konkrétním případě je území části Krnalovice řešeno platným Územním plánem Fryčovice, vydaným formou opatření obecné povahy. Současně je nutné použít ust. 5 odst. 5 stavebního zákona, podle kterého je obec povinna soustavně sledovat uplatňování územně plánovací dokumentace a vyhodnocovat ji podle stavebního zákona. Dojde li ke změně podmínek, na základě kterých byla územně plánovací dokumentace vydána, je obec povinna pořídit její změnu. Po posouzení podané žádosti z hledisek uvedených v 90 stavebního zákona dospěl stavební úřad k závěru, že umístění navrhované stavby je v souladu s Územním plánem Hukvaldy a s Územním plánem Fryčovice, v souladu s cíli a úkoly územního plánování, zejména s charakterem území, s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v území, s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích předpisů, zejména s vyhláškou č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, ve znění pozdějších předpisů, s požadavky na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu, s požadavky zvláštních právních předpisů a se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů (popřípadě s výsledkem řešení rozporů) a s ochranou

10 10 práv a právem chráněných zájmů účastníků řízení. Záměr vyhovuje technickým požadavkům na stavby stanovených vyhláškou č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby. Při vymezování okruhu účastníků posoudil stavební úřad, že v daném případě dle ust. 85 odst. 1 stavebního zákona toto právní postavení přísluší: a) žadatel: - Stavebníkem a žadatelem o vydání územního rozhodnutí pro stavbu Fryčovice, Biskupství 11 RD, DTS, NNv a NNk je právnická osoba ČEZ Distribuce, a.s., IČ: , se sídlem Teplická 874/8, Děčín Podmokly. b) obec, na jejímž území má být požadovaný záměr uskutečněn: - Fryčovice, Biskupství 11 RD, DTS, NNv a NNk bude umístěn v pozemcích parc. č. 1742, 1743, 1816, 1737/6, 1834, 1802/2, 1802/13, 1802/3, 1802/14, 1802/4, 1802/15, 1802/5, 1802/16, 1802/6, 1802/17, 1802/7, 1802/18, 1802/20, 1802/25, 1805/5, 1805/4, 1805/3, 1806/3, 1806/4, 1806/1, 1807/3 a 1807/2 k.ú. Rychaltice obec Hukvaldy tvořící část správní území Obce Hukvaldy, IČ: , se sídlem Hukvaldy 3, Hukvaldy. Při vymezování okruhu účastníků posoudil stavební úřad, že v daném případě dle ust. 85 odst. 2 stavebního zákona toto právní postavení přísluší: a) Vlastník pozemku nebo stavby, na kterých má být požadovaný záměr uskutečněn, není-li sám žadatelem, nebo ten, kdo má jiné věcné právo k tomuto pozemku nebo stavbě: - Vlastník dotčených pozemků parc. 1743, 1834, 1816, 1802/13, 1802/14, 1802/15, 1802/16, 1802/17, 1802/18, 1802/25, 1805/5, 1805/4, 1806/4 a 1807/3 k.ú. Rychaltice Obce Hukvaldy, IČ: , se sídlem Hukvaldy 3, Hukvaldy, - Vlastník dotčeného pozemku parc.č. 1806/3 k.ú. Rychaltice Mgr. Josef Plachý, 28. října 1402/127, Ostrava Moravská Ostrava, - Vlastník dotčeného pozemku parc.č. 1737/6 k.ú. Rychaltice Marcela Krejsová, Krnalovice 23, Hukvaldy, - Vlastník dotčeného pozemku parc.č k.ú. Rychaltice JUDr. Stanislav Pavelec, Horní Jasenka 103, Vsetín, - Právnická osoba Hypoteční banka, a.s., IČ: , se sídlem Radlická 333/150, Praha Radlice má k dotčenému pozemku parc.č. 1806/3 k.ú. Rychaltice zástavní právo smluvní, - Vlastník dotčených pozemků parc.č. 1802/2, 1802/3, 1802/4, 1802/5, 1802/6, 1802/7, 1802/20, 1805/3, 1806/1 a 1807/2 k.ú. Rychaltice Biskupství ostravsko opavské, IČ: , se sídlem Kostelní náměstí 3172/1, Ostrava Moravská Ostrava, - Fyzická osoba Jiří Ocelka, Krnalovice 7, Hukvaldy má k dotčeným pozemkům parc.č. 1802/13, 1802/14, 1802/15, 1802/16, 1802/17, 1802/18, 1802/2, 1802/4, 1802/6, 1802/3, 1802/7, 1802/20 a 1802/5 k.ú. Rychaltice věcné břemeno služebnost inženýrské sítě umístění vodovodu včetně armaturní šachty, b) osoby, jejichž vlastnické nebo jiné věcné právo k sousedním stavbám anebo sousedním pozemkům nebo stavbám na nich může být územním rozhodnutím přímo dotčeno: - Vlastníci sousedních pozemků a oprávnění z jiných věcných práv k sousedním pozemkům parc. č. 1555/2, 1737/13, 1737/14, 1737/2, 1740/2, St. 336, 1737/10, 1737/9, 1737/7, 1737/23, 1737/22, St. 405, 1737/5, 1737/4, 1813, St. 447, 1814, 1821, 1820, 1824, 1817, 1802/21, 1802/22, 1802/1, 1806/2, 1806/5, 1807/1, 1808, St. 444, St. 446, 1815, 1809, St. 445, 1812, 1811, 85/1 a 1549 k.ú. Rychaltice - Vlastníci sousedních staveb a oprávnění z jiných věcných práv k sousedním stavbám č.p. 3, č.p. 4, č.p. 5, č.p. 6 a č.p. 22 Krnalovice

11 11 c) Osoby, o kterých tak stanoví zvláštní právní předpis: - Dotčení vlastnící a správci inženýrských sítí: ČEZ Distribuce, a.s., Severomoravské vodovody a kanalizace Ostrava a.s., a Česká telekomunikační infrastruktura a.s. Vlastnická ani jiná práva k dalším (vzdálenějším) nemovitostem nemohou být tímto rozhodnutím přímo dotčena. V provedeném územním řízení byla účastníkům řízení v souladu s ust. 36 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, dána možnost před vydáním rozhodnutí o umístění stavby, vyjádřit se k jeho podkladům v kanceláři stavebního úřadu Městského úřadu v Brušperku dne a dne Této možnosti žádný z účastníků řízení nevyužil. Protože stavební úřad v průběhu řízení neshledal důvody bránící vydání územního rozhodnutí v rozsahu specifikovaném v podané žádosti, rozhodl způsobem uvedeným ve výroku tohoto rozhodnutí. Dle ustanovení 69 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, je správní orgán povinen v písemném vyhotovení rozhodnutí označit všechny účastníky řízení. Městský úřad Brušperk, stavební úřad, uvádí, že v daném případě jsou účastníky řízení: - ČEZ Distribuce, a.s., Teplická 874/8, Děčín Podmokly - Obec Hukvaldy, Hukvaldy 3, Hukvaldy - Mgr. Josef Plachý, 28. října 1402/127, Ostrava Moravská Ostrava - Marcela Krejsová, Krnalovice 23, Hukvaldy - JUDr. Stanislav Pavelec, Horní Jasenka 103, Vsetín - Biskupství ostravsko opavské, Kostelní náměstí 3172/1, Ostrava Moravská Ostrava - Hypoteční banka, a.s., Radlická 333/150, Praha Radlice - Jiří Ocelka, Krnalovice 7, Hukvaldy -Vlastníci sousedních pozemků a oprávnění z jiných věcných práv k sousedním pozemkům parc. č. 1555/2, 1737/13, 1737/14, 1737/2, 1740/2, St. 336, 1737/10, 1737/9, 1737/7, 1737/23, 1737/22, St. 405, 1737/5, 1737/4, 1813, St. 447, 1814, 1821, 1820, 1824, 1817, 1802/21, 1802/22, 1802/1, 1806/2, 1806/5, 1807/1, 1808, St. 444, St. 446, 1815, 1809, St. 445, 1812, 1811, 85/1 a 1549 k.ú. Rychaltice -Vlastníci sousedních staveb a oprávnění z jiných věcných práv k sousedním stavbám č.p. 3, č.p. 4, č.p. 5, č.p. 6 a č.p. 22 Krnalovice - Severomoravské vodovody a kanalizace Ostrava a.s., 28. října 1235/169, Ostrava Mariánské hory - Česká telekomunikační infrastruktura a.s., Olšanská 2681/6, Praha P o u č e n í Proti tomuto rozhodnutí se mohou účastníci řízení odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Moravskoslezského kraje v Ostravě podáním učiněným u Městského úřadu Brušperk, stavebního úřadu, adresa pro doručování K Náměstí 22, Brušperk. Případné odvolání musí mít náležitosti podle ust. 37 odst. 2 správního řádu a musí obsahovat údaje o tom, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu ho napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, jež mu předcházelo. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník řízení potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je na jeho náklady Městský úřad Brušperk.

12 12 Toto rozhodnutí platí 2 roky ode dne nabytí právní moci. Územní rozhodnutí pozbývá platnosti též dnem, kdy stavební úřad obdržel sdělení žadatele, nebo jeho právního nástupce, že upustil od záměru, ke kterému se rozhodnutí vztahuje. Územní rozhodnutí nepozbývá platnosti, bylo li na základě žádosti podané v době jeho platnosti vydáno pravomocné stavební povolení nebo jiné obdobné rozhodnutí podle zvláštních právních předpisů. Realizace staveb PS 01 jednosloupová trafostanice BTS 22/0,4 kv, IO 01 nadzemní elektrické vedení VN 22 kv a OI 02 podzemní elektrické vedení NN 0,4 kv podle ust. 103 odst. 1 písm. e) bod 5. stavebního zákona nevyžaduje povolení ani ohlášení stavebnímu úřadu. Dokončenou stavbu lze užívat dle ust. 122 stavebního zákona na základě kolaudačního souhlasu. O kolaudační souhlas požádá stavebník u Městského úřadu Brušperk, stavebního úřadu na předepsaném tiskopisu. Stavební úřad upozorňuje na další povinnosti stavebníka vyplývající ze zák. č. 309/2006 Sb., kterým se upravují další požadavky bezpečnosti a ochrany zdraví při práci v pracovněprávních vztazích a o zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při činnosti nebo poskytování služeb mimo pracovněprávní vztahy (zákon o zajištění dalších podmínek bezpečnosti a ochrany při práci), zejména na povinnosti vyplývající z jeho ust. 15 odst. 1 (oznámení o zahájení prací oblastnímu inspektorátu práce) a 14 (určení potřebného počtu koordinátorů bezpečnosti a ochrany zdraví při práci na staveništi, vymezení pravidel spolupráce, předání potřebných podkladů koordinátorovi). Ing. Jana Starůstková vedoucí stavebního úřadu otisk úředního razítka

13 13 Příloha pro žadatele: - stejnopis písemného vyhotovení územního rozhodnutí opatřený doložkou právní moci - ověřená projektová dokumentace (po nabytí právní moci územního rozhodnutí) Příloha č. I Koordinační situační výkres v měřítku 1:500 Obdrží: 1. Účastníci řízení dle 85 odst. 1 stavebního zákona jednotlivě: - ČEZ Distribuce, a.s., Teplická 874/8, Děčín Podmokly prostřednictvím Profiprojekt s.r.o, Collo louky 126, Frýdek - Místek - Obec Hukvaldy, Hukvaldy 3, Hukvaldy 2. Účastníci řízení dle 85 odst. 2 písm. a) stavebního zákona v souladu s ust. 144 odst. 6 správního řádu veřejnou vyhláškou: - Obec Hukvaldy, Hukvaldy 3, Hukvaldy (vyjádření Huk276/2017 ze dne ) - Mgr. Josef Plachý, 28. října 1402/127, Ostrava Moravská Ostrava - Marcela Krejsová, Krnalovice 23, Hukvaldy - JUDr. Stanislav Pavelec, Horní Jasenka 103, Vsetín - Biskupství ostravsko opavské, Kostelní náměstí 3172/1, Ostrava Moravská Ostrava - Hypoteční banka, a.s., Radlická 333/150, Praha Radlice - Jiří Ocelka, Krnalovice 7, Hukvaldy 3. Účastníci řízení dle 85 odst. 2 písm. b) a c) stavebního zákona v souladu s ust. 144 odst. 6 správního řádu veřejnou vyhláškou: -Vlastníci sousedních pozemků a oprávnění z jiných věcných práv k sousedním pozemkům parc. č. 1555/2, 1737/13, 1737/14, 1737/2, 1740/2, St. 336, 1737/10, 1737/9, 1737/7, 1737/23, 1737/22, St. 405, 1737/5, 1737/4, 1813, St. 447, 1814, 1821, 1820, 1824, 1817, 1802/21, 1802/22, 1802/1, 1806/2, 1806/5, 1807/1, 1808, St. 444, St. 446, 1815, 1809, St. 445, 1812, 1811, 85/1 a 1549 k.ú. Rychaltice -Vlastníci sousedních staveb a oprávnění z jiných věcných práv k sousedním stavbám č.p. 3, č.p. 4, č.p. 5, č.p. 6 a č.p. 22 Krnalovice - Severomoravské vodovody a kanalizace Ostrava a.s., 28. října 1235/169, Ostrava Mariánské hory (1. vyjádření zn. 9773/V011306/2017/KU ze dne ) - ČEZ Distribuce, a.s., Teplická 874/8, Děčín IV Podmokly (1. vyjádření zn ze dne , 2. vyjádření zn ze dne a 3. vyjádření ze dne ) - Česká telekomunikační infrastruktura a.s., Olšanská 2681/6, Praha (1. vyjádření č.j /15 ze dne , 2. vyjádření č.j /17 ze dne a 3. vyjádření zn ze dne ) 3. Dotčené správní orgány a organizace jednotlivě - Magistrát města Frýdku Místku, odbor územního rozvoje a stavebního řádu, Radniční 1148, Frýdek Místek (1. koordinované stanovisko pod č.j. MMFM /2015 ze dne , 2. koordinované stanovisko pod č.j. MMFM /2017 ze dne , 1. vyjádření ke koordinovanému stanovisku pod č.j. MMFM /2016 ze dne , 2. vyjádření pod č.j. MMFM /2016 ze dne , 3. vyjádření pod č.j. MMFM 40498/2017 ze dne a 4. vyjádření pod č.j. MMFM /2017 ze dne ) - Magistrát města Frýdku Místku, odbor dopravy a silničního hospodářství, oddělení správy dopravy a pozemních komunikací, Radniční 1148, Frýdek Místek (stanovisko pod č.j. MMFM /2016 ze dne )

14 14 - Magistrát města Frýdku Místku, odboru životního prostředí a zemědělství, Palackého 115, Frýdek Místek (závazné stanovisko a vyjádření pod č.j. MMFM /2016 ze dne a pod č.j. MMFM 26436/2017 ze dne ) - Krajský úřad Moravskoslezský kraj, odbor životního prostředí a zemědělství, 28. října 117, Ostrava (sdělení pod č.j. MSK 76989/2017 ze dne ) - Hasičský záchranný sbor Moravskoslezského kraje, územní odbor Frýdek Místek, Pavlíkova 2264, Frýdek Místek (1. závazné stanovisko pod č.j. HSOS /2017 ze dne a 2. závazné stanovisko pod č.j. HSOS /2017 ze dne ) - Krajská hygienická stanice Moravskoslezského kraje se sídlem v Ostravě, Na Bělidle 7, Ostrava (1. závazné stanovisko č.j. KHSMS 01117/2017/FM/HOK ze dne a 2. závazné stanovisko pod č.j. KHSMS 44593/2017/FM/HOK ze dne ) Vzhledem k velkému počtu účastníků se účastníkům řízení pod bodem 3 územní rozhodnutí doručí dle ust. 92 odst. 3 stavebního zákona a v souladu s ust. 144 odst. 6 správního řádu, veřejnou vyhláškou. Osobám neznámého pobytu nebo sídla a osobám, jimž se prokazatelně nedaří doručovat, jakož i osobám, které nejsou známy, a v dalších případech, které stanoví zákon, se doručuje v souladu s 25 odst. 1 správního řádu, ve znění pozdějších předpisů, veřejnou vyhláškou. Toto územní rozhodnutí včetně přílohy č. I musí být vyvěšeno na úřední desce Městského úřadu Brušperk po dobu 15 dnů. Patnáctým dnem po vyvěšení se písemnost považuje za doručenou. Územní rozhodnutí se zveřejní též prostřednictvím elektronické úřední desky Městského úřadu Brušperk. Územní rozhodnutí bude rovněž vyvěšeno na úřední desce Obecního úřadu Hukvaldy po dobu 15 dnů. Toto vyvěšení má pouze informační účinek a nemá vliv na lhůtu doručení. Městský úřad Brušperk, stavební úřad, tímto žádá Obecní úřad Hukvaldy o vyvěšení územního rozhodnutí včetně přílohy č. I po dobu 15 dnů a následné vrácení stavebnímu úřadu v Brušperku s vyznačením lhůt (s potvrzením vyvěšení). Vyvěšeno dne: Sejmuto dne: Podpis a razítko: Správní poplatek ve výši Kč byl vyměřen podle pol. č. 17 bod 1. písm. e) (sazebníku zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů.