Městský úřad ve Vratimově Odbor výstavby a životního prostředí Frýdecká 853, Vratimov

Transkript

1 Městský úřad ve Vratimově Odbor výstavby a životního prostředí Frýdecká 853, Vratimov muvrx001ql0t MUVRX001QL0T Č.j. : MUVR 69/2009 Sp.Zn. : SPIS 851/2008/VAŽP40 5 Vyřizuje : Slívová Svatava Tel. : Fax : slivova.meu@vratimov.cz Datum : Lukáš Hybel ( nar. 1979) Marie Mizerová ( 1980) Husova 531/5 Václavovická Vratimov Šenov R O Z H O D N U T Í Městský úřad ve Vratimově, odbor výstavby a životního prostředí, obdržel dne žádost Lukáše Hybla, Husova 531/5, Vratimov a Marie Mizerové, Václavovická 1076, Šenov o vydání rozhodnutí o změně umístění stavby rodinného domu na pozemku parc. č. 35/40 v kat. území Horní Datyně. Jedná se o změnu stávajícího územního rozhodnutí č.j. MUVR 567/2007, spis zn. 67/2007/VAŽP42.5, ze dne , kde byl dodatečně zjištěn chybný údaj v šířce parcely a z tohoto důvodu je nutná úprava výměr při umístění rodinného domu na parc.č. 35/40 v k.ú Horní Datyně. Pro stavbu rodinného domu bylo vydáno stavební povolení č.j. MUVR 301/2008, spis zn. 896//2007/VAŽP 42.5 ze dne Městský úřad Vratimov, odbor výstavby a životního prostředí, jako stavební úřad příslušný podle 13 odst. 1 písm. f) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu ve znění pozdějších předpisů, ( dále jen stavební zákon), posoudil v řízení o změně územního rozhodnutí podle 94. odst. 1 a 4 stavebního zákona změnu umístění rodinného domu s vazbou na chybný údaj v šířce parcely č. 35/40 v k.ú Horní Datyně a na základě toho posouzení se územní rozhodnutí č. MUVR 567/2007, spis zn. 67/2007/VAŽP42.5, ze dne vydané Lukáši Hybelovi (nar. 1979), trvale bytem Husova 531/5, Vratimov a Marii Mizerové ( nar. 1980), trvale bytem Václavovická 1076, Šenov m ě n í v bodě č. 1. takto: Stavba rodinného domu o max. rozměrech 12,0 x 17, 0 m bude umístěna na parc.č. 35/40 v k.ú Horní Datyně tak, že východní roh bude ve vzdálenosti 8,0 m od společné hranice s parc.č. 35/42 v k.ú Horní Datyně a severovýchodní stěna rodinného domu 6,0 m od společné hranice s parc. č. 35/23 v k.ú Horní Datyně s tím, že tato stěna bude s hranicí rovnoběžná, tak jak je zakresleno na připojené situaci v měř. 1:200, která je nedílnou součástí toto rozhodnutí. O d ů v o d n ě n í

2 Navrhovatelé Lukáš Hybel a Jana Mizerová podali dne žádost o vydání změny územního rozhodnutí pro stavbu rodinného domu na pozemku parc. č. 35/40 v kat. území Horní Datyně. Stavebníci při vytýčení rodinného domu a pořizování vytýčovacího výkresu zjistili, že původní rozměr šířky parcely 38 m neodpovídá skutečnosti v terénu, kde byla naměřena skutečná šířka parcely pouhých 30 m. Z tohoto důvodu bylo nutno upravit umístění rodinného domu na parcele č. 35/40 v k.ú Horní Datyně. Dle původního územního rozhodnutí byla vzdálenost rodinného domu 17,0 x 12,0 m od sousední parcely č. 35/42 v k.ú Horní Datyně 12,0 m a od parcely č. 35/23 v k.ú Horní Datyně ( místní komunikace ul. Leopolda Fajkuse) 6,0 m. Nyní bude umístění tak, že rodinný dům o max. rozměrech 17,0 x 12,0 m bude ve vzdálenosti 8,0 m od parc.č. 35/42 v k.ú Horní Datyně a 6,0 m od společné hranice s parc.č. 35/23 v k.ú. Horní Datyně.(místní komunikace ul. Leopolda Fajkuse). V ostatních bodech zůstává vydané územní rozhodnutí č.j. MUVR 567/2007 ze dne beze změny. Stavební úřad opatřením ze dne oznámil zahájení řízení o změně územního rozhodnutí dotčeným orgánům a všem známým účastníkům řízení a zároveň k projednání žádosti nařídil veřejné ústní jednání, které se uskutečnilo dne a o jehož výsledku byl sepsán protokol. Při vymezování okruhu účastníků řízení dospěl stavební úřad k závěru, že podle 85 stavebního zákona toto postavení přísluší žadatelům Lukáši Hybelovi a Marii Mizerové, obci v místě stavby Městu Vratimovu, vlastníkovi sousedního pozemku p.č. 35/42 v k.ú Horní Datyně Markovi Chmělarskému, vlastníkovi sousedního pozemku parc.č. 35/23 v k.ú Horní Datyně Ondřeji Závadovi, vlastníkům sousedního pozemku parc.č. 35/37 v k.ú Horní Datyně Ing. arch. Martinu Deákovi a Monice Deákové, vlastníkovi sousedního pozemku parc.č. 35/50 v k.ú Horní Datyně Danielu Rázgovi, vlastníkům sousedního pozemku parc.č. 35/62 v k.ú Horní Datyně Ing. Michlu Bystroňovi a Mgr. Petře Bystroňové a správcům inženýrských sítí ČEZ Distribuci, a.s., SmVaK Ostrava, a.s., SMP Net s.r.o. a Telefónice 02 Czech Republic, a.s. V daném případě stavební úřad dospěl k závěru, že vlastnická nebo jiná práva k pozemkům nebo stavbám na nich, včetně sousedních pozemků a staveb na nich jiných fyzických nebo právnických osob, než jak bylo stanoveno, přímo dotčeny být nemohou. Stavební úřad v provedeném územním řízení posoudil návrh z hlediska územního plánování, z hlediska životního prostředí a ze skutečností jemu i všeobecně známých. Dle platného územního plánu Města Vratimova ve znění jeho pozdějších změn se pozemek parc.č. 35/40 v kat. území Horní Datyně nachází v území urbanizovaném, zastavitelném, v zóně rozptýlené zástavby (U R), kde je jako využití přípustná mimo jiné i výstavba nových rodinných domů. Umístění stavby odpovídá příslušným ustanovením vyhlášky 501/2006 Sb. o obecných požadavcích na využití území, zejména ustanovení 23 odst. 1 a 24 odst. 1. Námitky účastníků řízení ani připomínky veřejnosti nebyly uplatněny. Správní úřad je povinen před vydáním rozhodnutí v souladu s ustanovením 36 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád ve znění zákona č. 413/2005 Sb., který nabyl účinnosti od (dále je správní řád ) dát účastníkům řízení možnost seznámit se s podklady rozhodnutí. Tato lhůta byla určena do Této možnosti rovněž žádný účastník řízení ani zástupce veřejnosti nevyužil. Návrh byl doložen těmito doklady : nová situace umístění Projektovou dokumentaci zpracoval Ing. Pavel Kupka, ČKAIT autorizovaný inženýr pro obor pozemní stavby Umístění je v souladu se závaznou i směrnou částí schváleného územního plánu města Vratimova ze dne ve znění pozdějších změn a vyhovuje obecným požadavkům na využití území stanoveným vyhláškou č. 501/2006 Sb. P o u č e n í

3 Proti tomuto rozhodnutí může účastník řízení podle ustanovení 83 odst.1 zákona č. 500/2004 Sb., ve znění pozdějších předpisů ( správní řád) podat odvolání, ve kterém se uvede v jakém rozsahu se rozhodnutí napadá a dále namítaný rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, jež mu předcházelo, ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Krajskému úřadu Moravskoslezského kraje v Ostravě, odboru územního plánování, stavebního řádu a památkové péče, podáním učiněným u Městského úřadu Vratimov, odboru výstavby a životního prostředí. Podle ust. 82 odst.1 správního řádu je nepřípustné odvolání jen proti odůvodnění. Podle odst. 2 téhož ustanovení musí mít odvolání náležitosti uvedené v jeho ust. 37 odst. 2 správního řádu a a musí obsahovat údaje o tom, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu ho napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, jež mu předcházelo. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá li odvolatel potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je Městský úřad ve Vratimově, odbor výstavby a životního prostředí, na jeho náklady. Podané odvolání má v souladu ustanovením 85 odst.1 správního řádu odkladný účinek. Povolené změny stavby nesmí být zahájeny, dokud toto rozhodnutí nenabude právní moci. O s t a t n í p o u č e n í Podle ust. 72 odst. 1 správního řádu se rozhodnutí oznamuje účastníkům řízení doručením stejnopisu jeho písemného vyhotovení do vlastních rukou. Nebude li adresát při doručování zastižen, bude písemnost podle ust. 23 odst. 1 téhož zákona uložena, a pokud si adresát uloženou písemnost ve lhůtě 10 dnů ode dne, kdy byla k vyzvednutí připravena, nevyzvedne, písemnost se podle ust. 24 odst. 1 téhož zákona považuje za doručenou posledním dnem této lhůty. Proti tomuto rozhodnutí se mohou účastníci odvolat do 15 ti dnů ode dne jeho oznámení ke Krajskému úřadu Moravskoslezského kraje v Ostravě, odboru územního plánování a stavebního řádu, podáním u zdejšího stavebního úřadu. Ing. Renáta P a v l o v s k á vedoucí odboru VaŽP Příloha pro stavebníka: ověřený situační výkres Správní poplatek dle sazebníku zákona č.634/2004 Sb., ve výši 1000, Kč byl uhrazen Dotčené orgány : rozhodnutí se doručuje do vlastních rukou dle 87 odst 1 stavebního zákona 1. Magistrát města Ostravy, odbor ochrany životního prostředí, Prokešovo nám. 8, Ostrava 2. Městský úřad Vratimov, odbor investic a údržby obecního majetku silniční správní úřad zde Hlavní účastníci řízení: rozhodnutí se doručuje do vlastních rukou dle 87 odst.1 stavebního zákona

4 1. Lukáš Hybel, Husova 5315, Vratimov žadatel 2. Marie Mizerová, Václavovická 1076, Šenov žadatel 3. Město Vratimov Vedlejší účastníci řízení. rozhodnutí se doručuje dle 87 odst. 1 stavebního zákona veřejnou vyhláškou a v souladu s 25 správního řádu 1. ČEZ Distribuce, a.s., Teplická 874/8, Děčín 2. SmVaK Ostrava, a.s., 28. října 169, Ostrava 3. SMP Net, s.r.o., Plynární 420/3, Ostrava Moravská Ostrava 4. Telefónica 02 Czech Republic, a.s. 1. máje 3, Ostrava Mar.Hory 5. Marek Chmělarský, Střední 1008/2, Vratimov 6. Ondřej Závada, L. Fajkuse 330, Vratimov Horní Datyně 7. Ing. arch. Martin Deák, Vilová 363, Vratimov Horní Datyně 8. Monika Deáková, Vilová 363, Vratimov Horní Datyně 9. Ing. Michal Bystroň, K. Pokorného 1355/61, Ostrava Poruba 10. Mgr. Petra Bystroňová, K. Pokorného 1355/61, Ostrava Poruba 11. Daniel Rázga, Pod Kovárnou 347/1, Vratimov Toto rozhodnutí musí být vyvěšeno na úřední desce po dobu 15 ti dnů a současně ve stejné době se zveřejní způsobem umožňujícím dálkový přístup. Vyvěšeno:... Sejmuto:...

5

6