Z Á Z N A M z 21. veřejného zasedání zastupitelstva obce konaného dne v kulturním domě

Transkript

1 Zastupitelstvo Obce Bohuňovice Z Á Z N A M z 21. veřejného zasedání zastupitelstva obce konaného dne v kulturním domě Přítomni: 14 členů zastupitelstva Omluveni: Pavel Siegl Pozdní příchod: Radomír Staroštík 17:20 hod. 8 občanů obce (dle presenčních listin, přiložených k zápisu na OÚ) Jednání zahájil v 17: 05 hod. starosta obce Mgr. Jiří Slepica. Předsedající sdělil, že jednání bylo řádně a zákonným způsobem svoláno, že je přítomna nadpoloviční většina členů ZO, konkrétně 13 a zastupitelstvo je tedy schopno právoplatně rozhodovat. Dále uvedl, že program jednání byl zveřejněn na plakátech, pozvánkách a na našich www stránkách. Podklady byly zaslány a zveřejněny v řádném termínu. Upozornil hosty, že se jednání nahrává pro potřeby přesnějšího zápisu. Zápisem z jednání byla pověřena pí. Nečasová, úřednice OÚ. Ověřovatelé zápisu: Olga Korytárová, Ladislav Král Program: 1. Zahájení a povinné procedurální body 2. Zpráva o činnosti rady 3. Všeobecná diskuse 4. Rozpočtové opatření č. 5/ Prodej pozemku 6. Územní anomálie 7. Čestné občanství 8. Poskytnutí půjčky TJ Sokol Bohuňovice z.s. 9. Návrh na usnesení, závěr Předsedající přečetl program a vyzval zastupitele k připomínkám či doplnění programu. Doplnění programu či připomínky nebyly a předsedající dal hlasovat o programu jako celku. Hlasování: (přítomno 13, pro 13, proti 0, zdržel se 0). Program byl schválen. Ověření zápisu z minulého 20. jednání - zápis byl ověřen ověřovateli Radomírem Staroštíkem, Tomáš Římským. Námitky k zápisu nejsou. Zápis se tím považuje za schválený. Návrhová komise: Karel Machala, Tomáš Římský, Jitka Stužková Hlasování (přítomno13, pro 13, proti 0, zdržel se 0) 1

2 Návrhová komise byla zvolena. Forma hlasování - zvednutím ruky. Hlasování o řídícím diskuze navržena paní Eva Keclíková Hlasování (přítomno 13, pro 13, proti 0, zdržel se 0) Řídící diskuze: paní Eva Keclíková ad 2) Zpráva o činnosti rady obce a úkolech ZO Zpráva o činnosti RO a úkolech ZO je přiložena. Pan Král- dotaz na práce na školní jídelně a na probíhající stavby mateřská škola a cyklochodník v ulici Loděnická, frézování na ose C, nájem rybníka O pracích na školní jídelně a mateřské škole informoval pan starosta, na školní jídelně proběhla doizolace na střeše, práce na mateřské škole probíhají dle harmonogramu. O pracích na cyklochodníku informoval pan místostarosta, podepsán dodatek smlouvy o posunutí termínu dokončení stavby do , dle smlouvy- když se posune předání staveniště, tak se posune i termín dokončení stavby. Zkolaudován propustek akce SSOK. Požádáno o první platbu dotace 790 tis. Kč předpokládaný termín připsání na účet Frézování na ose C zapsáno do zápisu z kontrolního dne jako nedodělek, podepsaný protokol činností, které se mají dodělat a nebrání provozu,závěrečná fakturace je až po dodělání nedodělků. Pan starosta, místostarosta příště bude zapsáno i do protokolu vad a nedodělků. Nájem rybníka informoval pan starosta, zůstává v nájmu Svaz rybářů Domašov, RO schválila ukončení nájemní smlouvy se spolkem Český rybářský svaz dohodou ke dni , ale zatím nájemní smlouva nebyla ukončena. Pan místostarosta rybník je potřeba vyčistit a vyřešit přítok vody. Paní Stužková překročen limit pro odběr vody, poplatek? Informoval pan místostarosta, že bylo požádáno o navýšení odběru,poté zjištěno, že k překročení ročního limitu odběru došlo vadným měřidlem, budeme se odvolávat proti (zatím neudělené) pokutě ČIŽP. Pan P.Fryčák kritizoval,že při zhotovení příjezdové cesty ke stavbě mateřské školy nebyl přizván odborník, může být poškozeno přívodní potrubí na zavlažování fotbal.hřiště, zavodnění hřiště, upozornil na to, nebyla odezva. p. Čouka dává podnět k řešení zavlažování hřiště pí. Keclíková - je v řešení s Ing. Najmanovou pí. Stužková zápis ze schůzky s Ing. Najmanovou? pí. Keclíková zápis bude do pár dnů, Ing. Najmanová se spojí s geodetem Ing. Johanesem, který zaměří p. Baťa kritizoval, že kolem jejich domu v ul 6.května již několik let neprotéká voda p. místostarosta okomentoval, v zahradě u Pektorů je rybníček, je potřeba obnovit p. Pazdera dotaz ohledně zmařené investice na školní jídelně, jaké bylo vyjádření Magistrátu ke stavbě p. Brumara? Odpověděla pí. Keclíková,že vyjádření má s sebou,může promítnout, k dotazu ohledně zmařené investice odpověděl pan místostarosta, že zatím není ještě vyčíslena výše zmařené investice, bude informovat, dále p. Pazdera kritizoval uzavření dodatku smlouvy o 2

3 prodloužení termínu dokončení stavby(cyklochodník) s firmou Stavební mechanizace Lhotský, Šternberk, neudělení sankcí, kritizoval práci této firmy, neinformovanost komise pro rozvoj a výstavbu ze strany RO, neinformovanost o zápisech z kontrolních dnů. K této kritice se připojil p. Král, p.čouka, pí.korytárová. Reagoval p. místostarosta, nenastoupili jak měli, ale nedělají špatnou práci, nehrozí sankce z dotace ze strany SFDI. Budou námi požadované vícepráce (vjezdy k domům), reklamace na ose C,D se budou řešit příští rok na jaře. pí. Kaziková požadovala objasnit postup informací směrem ke komisi rozvoje a výstavby. p. J.Fryčák (předseda komise) konstatoval, že komise se schází jednou měsíčně, potřeba vytvořit jiný systém koloběhu informací. Pan místostarosta vysvětlil jak funguje tok informací z kontrolních dnů směrem k RO, ke komisi. p.p.fryčák, p. Pazdera- kritizují nedostatečnou informovanost odborníků v komisi, nejsou přizváni k řešení vzniklých problémů, které vznikají při realizaci staveb. p. P-Fryčák kritizuje špatnou přípravu staveb, projektů, není projednáváno s odborníky a s lidmi, kteří tam bydlí. Dotaz, zda je vůle ZO projednávat chystané významné investiční akce v komisi pro rozvoj a výstavbu a v komisi pro životní prostředí a pokud se investice týká veřejného prostranství, projednávat věcně s občany, kteří tam bydlí. p.starosta na to reagoval, že určitě ano. p.j.fryčák- je potřeba, aby byly zápisy z kontrolních dnů a ostatní dokumenty přístupné členům komisí, komise z časových důvodů nemůže vzniklé problemy řešit operativně. K tomu je zřízen server (úložiště na web.stránkách), informace na něm nejsou. Dále proběhla diskuze mezi panem P.Fryčákem, p.pazderou a panem místostarostou ohledně podmínek výběrového řízení na projektovou dokumentaci dostavby základní školy. Pan P.Fryčák upozornil na nedostatky v trase B, má podněty od občanů, pan místostarosta pozval pana Fryčáka k projednání na obecní úřad. Ten chce jednání i s občany. pí.faltysová navrhla, aby informace z RO předával komisi rozvoje a výstavby pan J.Fryčák, který je jejím předsedou a zároveň členem RO. p. Prutyszyn navrhl hlasovat o nedůvěře k RO. p.král navrhl hlasovat vyjádření důvěry starostovi a místostarostovi. pí. Faltysová dala protinávrh: ukončit bod č. 2 bez hlasování o důvěře starostovi a místostarostovi. Hlasování o ukončení bodu č. 2 zpráva o činnosti rady bez hlasování o důvěře starostovi a místostarostovi přítomno 13, pro 11- Římský,Stužková,Machala,Raška,Slepica,Petřek,J.Fryčák,Nováková, Korytárová,Faltysová,Cenkl, proti 1 Král, zdržel se 1 - Prutyszyn Závěr: Ukončit bod č. 2 zpráva o činnosti rady bez hlasování o důvěře starostovi a místostarostovi Závěr: ZO bere na vědomí zprávu o činnosti rady obce a plnění usnesení zastupitelstva obce Hlasování o ukládacím bodu RO zpracovat postup přípravy a realizace investičních akcí s přizváním odborných komisí a dotčené veřejnosti Přítomno 14, pro 14 Římský,Stužková,Machala,Král,Prutyszyn,Raška,Petřek,Slepica, J.Fryčák, Nováková,Faltysová,Korytárová,Cenkl,Staroštík, proti 0, zdržel se 0. 3

4 Závěr: ZO ukládá RO zpracovat postup přípravy a realizace investičních akcí s přizváním odborných komisí a dotčené veřejnosti. T: do konce roku 2017 ad 3) Všeobecná diskuze - dotazy občanů Tento bod je pro podněty občanů k bodům, které nejsou součástí programu, protože u nich mají občané také právo diskutovat. Dle jednacího řádu je vyčleněna ½ hodina a dá se prodlužovat hlasováním zastupitelstva. Zahájení diskuze: 20:42 hod. pí.kazíková měla dotaz ohledně prodeje zadrženého movitého majetku firmy Vaše lahůdky a projektu vstupu na OÚ a poštu. Informoval pan starosta, nabídka k odprodeji zbylého majetku, prodej zatím neproběhl. p. místostarosta informoval o stavu pohledávky v Kč, dluh zůstal za nájem, přímé náklady obce byly uhrazeny. Projekt zatím není, bude urgovat. p.baťa dotaz ohledně budovy stávají MŠ, odpověděl p. starosta, že budova se využije pro školní družinu. p. Čouka navrhuje konvektomat a nerez.stoly ze staré školní jídelny využít např. v kulturním domě nebo ve Sportklubu, nechat v majetku obce p.starosta zatím řeší ředitel ZŠ p. P.Fryčák dotaz, zda je nějaké opatření, aby se situace jaká nastala s nájemcem Vaše lahůdky neopakovala, odpověděl pan starosta, že je ošetřeno přímo v nájemní smlouvě, informace RO. p. Římský prošlo kontrolním výborem, narovnaly se všechny nájemní smlouvy. p.fryčák dává podnět, aby RO více aktivovala komisi pro životní prostředí, například v případě mokřadu, doplňování zeleně. Odpověděla pí. Stužková během posledního měsíce 2x svolaná komise, její předseda nereagoval. Pan starosta má s p. Mojžíšem schůzku p.pazdera, zmařená investice okna a nerez. stoly a digestoř, odpovědná osoba za změny v úz.plánu? Aktualizace krajského úz.plánu? Je zpracován projekt na školní družinu ve stávající MŠ? pí. Keclíková-odpovědná osoba starosta, pořizovatel E.Keclíková. O krajském ÚP podá informace do úložiště na webu. p.starosta projekt na školní družinu zatím není. p.fryčák upravení veřejné zeleně po pracích firmy, která prováděla nové VO p. Baťa kritizoval práci pracovníků správy silnic, kteří prováděli opravy na ulici 6. května p. Prutyszyn koncepce letní údržby obce? Pí. Keclíková koncepce je rozpracovaná, pasportizace veř. zeleně, firma pana Kotka údržbu veřejné zeleně již dělat nebude. Dále proběhla diskuze ohledně odvodnění kolem hřiště. Diskuze ukončena v 21:25 hod. ad 4) Rozpočtové opatření č. 5/2017 Proběhla diskuze ohledně přesunu volných prostředků a přijetí sankce za udělení pokuty z ČIŽP. Zúčastnil se p. Staroštík, pí. Stužková, p. starosta okomentoval změny Hlasování o Rozpočtovém opatření č. 5/2017 : přítomno 13, pro 12 Římský,Stužková,Machala, 4

5 Prutyszyn,Raška,Petřek,Slepica,J.Fryčák,Korytárová,Faltysová,Cenkl,Staroštík, proti 0,zdržel se- 1 Král. Závěr: ZO schvaluje rozpočtové opatření č. 5/2017 v předloženém upraveném znění. ad 5) Prodej pozemku Pan starosta okomentoval a seznámil přítomné se záměrem pana Havaly, který žádá o nákup pozemku. Diskuze se zúčastnil p. Prutyszyn, Slepica,Petřek,Čouka,Keclíková,Faltysová Shoda na tom, že v průběhu let došlo k nárustu cen pozemků a je potřeba udělat nový znalecký posudek na cenu pozemků v areálu pila. Závěr: ZO ukládá RO zpracovat znalecký posudek na cenu pozemků v areálu PILA. T: do dalšího ZO ad 6) Územní anomálie p. starosta seznámil přítomné o jeho jednání se starostou obce Bělkovice Lašťany panem Němčicem diskuze se zúčastnil pan místostarosta, Čouka,P.Fryčák, Staroštík,J.Fryčák p. Čouka sdělil, že změna hranic obcí Bohuňovice a Bělkovice Lašťany se týká převážně jeho pozemků a pozemků jeho sestry a požaduje, aby se změna hranic neschválila, přednesl svoje důvody a požadavky. Bez usnesení. ad 7) Čestné občanství Diskuze se zúčastnil p. Prutyszyn, Petřek,Čouka,Baťa Diskutovalo se i možnostech jak využit finanční dar od A.Staroštíkové, pan Petřek navrhl například použít za pomoci dotace z MMR na komunitní domy pro seniory, pan Baťa navrhl obnovu hřbitova Shoda na tom udělit čestné občanství A.Staroštíkové jako jediné možné poděkování za finanční dar obci. Hlasování o Čestném občanství paní Anně Staroštíkové: přítomno 13, pro 13 Římský,Stužková, Machala,Prutyszyn,Král,Raška,Petřek,J.Fryčák,Nováková,Korytárová,Faltysová,Cenkl, Staroštík, proti 0, zdržel se 0 Závěr: ZO obce Bohuňovice uděluje čestné občanství obce Bohuňovice paní Anně Staroštíkové, nar , bytem Rua Ernesta Juliatto, 551, Sao José dos Pinhais, Parana, Brasil dle důvodové zprávy hod: Hlasování o prodloužení jednání ZO o 10 min.: přítomno 14, pro 14, proti 0, zdržel se 0 ad 8) Poskytnutí půjčky TJ Sokol Bohuňovice z.s. 5

6 p. J.Fryčák krátká zpráva o průběhu a ukončení 1. a 2. etapy rekonstrukce sokolovny, požádání o dotaci na tepelné čerpadlo a vzduchotechniku a nějaké vybavení, výběrové řízení v předstihu, v případě neúspěchu žádosti o dotaci bude návratnost finanční výpomoci do nereálná. p.starosta konstatoval, že obec spolufinancuje objekt, na kterém nemá žádný majetkový podíl ani zástavní právo, není záruka, že bude schválena TJ Sokol dotace. P. Král navrhl, aby obec požadované finanční prostředky TJ Sokol darovala. p. Staroštík, pí. Korytárová kladně hodnotili dosavadní vývoj rekonstrukce sokolovny, shoda na tom poskytnout TJ Sokol půjčku. Dále proběhla diskuze na téma temperování v sokolovně přes zimní období, budoucího provozu sokolovny a majetkové účasti obce. Zúčastnil se p. Petřek, pí. Faltysová, p. Machala,J.Fryčák, P.Fryčák Hlasování o poskytnutí návratné finanční výpomoci TJ Sokol z.s.: Přítomno 14, pro 12 Římský,Stužková,Machala,Král,Prutyszyn,Raška,Petřek,Slepica,Nováková Korytárová,Cenkl,Staroštík, proti 0, zdržel se 2 Faltysová,J.Fryčák Závěr: ZO schvaluje poskytnutí návratné finanční výpomoci ve výši ,-Kč na realizaci vytápění objektu sokolovny tepelné čerpadlo a otopná soustava dle žádosti TJ Sokol Bohuňovice z.s. na dobu maximálně 12 měsíců, nejpozději do za podmínky zajištění budoucím majetkovým podílem. ad 9) Kontrola usnesení, závěr Pan Machala přečetl usnesení. Ukončení jednání ve 23:00 hod. Zaznamenala: Pavla Nečasová Ověřovatelé:.. Mgr. Jiří Slepica starosta obce.. Mgr. Olga Korytárová Mgr. Ladislav Král 6