Pěstování trav na semeno nové poznatky a doporučení pro praxi Výsledky projektu QJ , RVO 1718 a projektu Intenzivní produkce semen pícnin

Transkript

1 Máme příznivé podmínky pro efektivní pěstování a využití trav a jetelovin? Zubří Pěstování trav na semeno nové poznatky a doporučení pro praxi Výsledky projektu QJ , RVO 1718 a projektu Intenzivní produkce semen pícnin Ing. Radek Macháč, Ph.D. OSEVA vývoj a výzkum s.r.o.

2 Do všech druhů 21 herbicidů Pesticidy registrované do trav na semeno počet účinná látka solo kombinace MCPA 4 1 Bentazone 5 Clopyralid 4 1 Fluroxypyr 1 1 Diflufenican 2 Florasulam 2 2 Mecoprop 1 1 Carfetrazone-ethyl 1 Agritox 50 SL Fragma Delta Aurora Super SG Gusten Basagran KITE Bentan 480 SL Lontrel 300 Bofix RC-Bentazon 480 SL Clopyr 300 SL Saracen Dicopur M 750 Saracen Delta Duplosan KV Tomahawk Euro-Chem Benta 480 Trelon 300 SL Euro-Chem M 500 U 46 M Fluid Fragma Herbicidy Do vybraných druhů - 30 herbicidů počet účinná látka solo kombinace Amidosulfuron 3 Bromoxynil 1 2,4-D 2 Florasulam 2 Dicamba 1 Tritosulfuron 1 Fenoxaprop-P-ethyl 2 Quizalofop-P-ethyl 2 Chlorsulfuron 6 Pendimethalin 7 Propocarbazone 3 Fluroxypyr 2 Euro-Chem Pferd Fluxypyr 333 EC GLEAN 75 WG Stomp 330 E Pegas Starane Forte Guron 75 WG Stomp 400 SC Agrosales - Amidosulfuron Quant 10 EC Aurora Super SG Attribut SG 70 BEC Amidos Targa 10 EC AV Pendimeth 330 Euro-Chem Propoxy SG 70 Grodyl 75 WG Agrosales - Chlorsulfuron 750 Pendifin 400 SC PROPOXY SG 70 Pardner 22.5 EC Cleaner 75 WG Pendimex 330 EC Arrat AH Gepard Extra Galen 75 WG Sharpen 33 EC Puma Extra Glean 75 PX Sharpen 40 SC

3 Pesticidy registrované do trav na semeno Fungicidy 17 přípravků počet účinná látka solo kombinace azoxystrobin 1 0 propikonazol 8 0 síra 8 0 Agrosales - Síra 80 Amistar BEC Propico BONA 25 EC Bumper 25 EC DODGEM CZ Fender 250 Kumulus WG LUK-sulphur WG Mikusulfur Nimbus WG Prokumulus WG Propik EC Propik 250 EC Síra 80 WG Stratus WG Tilt 250 EC Insekticidy 3 přípravky počet účinná látka solo kombinace deltametrin 2 0 Pouze bojínek luční: chlorpyrifos 1 cypermetrin 1 Decis Mega Decis Protech Nurelle D

4 Hodnocení selektivity vybraných herbicidů v travách na semeno Relativní výnos (Standard=100 %) Fragma Delta (diflufenican 500 g.l -1 + florasulam 50 g.l -1 ) 0,1 l/ha Kombinovaný herbicid, registrovaný do trav na semeno. Zástupce firmy FMC nedoporučuje používat přípravek v travách, dokud nebude ověřena druhová citlivost trav vůči herbicidu. Spektrum účinnosti: výdrol řepky, svízel přítula, kokoška pastuší tobolka, konopice polní, heřmánkovité, rmen rolní, mák vlčí, opletka obecná, hořčice polní, ptačinec prostřední, penízek rolní, rozrazil břečťanolistý, rozrazil perský, pomněnka rolní, violka rolní; Lofa Fojtan TŽ OV PL KL JJ LL 1N 2N

5 Relativní výnos (Standard=100%) Hodnocení selektivity vybraných herbicidů v travách na semeno Cougar Forte (diflufenican 280 g.l -1 + flufenacet 280 g.l -1 ) 0,35 l/ha Kombinovaný přípravek ve formě suspenzního koncentrátu (SC). Spektrum účinnosti: chundelka metlice, svízel přítula, kokoška pastuší tobolka, konopice napuchlá, merlík bílý, hluchavka nachová, heřmánkovité, pohanka svlačcovitá, ptačinec žabinec, penízek rolní, violka rolní, pomněnka rolní, mák vlčí, výdrol máku setého, výdrol řepky olejky. Dobrou účinnost má i na plevelné lipnice Lofa Fojtan TŽ OV PL KL JV KR JJ LL 1N 2N

6 Relativní výnos (Standard=100%) Hodnocení selektivity vybraných graminicidů v travách na semeno Attribut SG 70 (propoxycarbazone-sodium 70 g.kg -1 ). Systémový herbicidní přípravek ve formě dispergovatelného mikrogranulátu (SG). Přípravek hubí chundelku metlici a pýr plazivý. Slabší účinek má i na plevelné lipnice. Monitor 75 WG (sulfosulfuron 75 g.kg -1 ). Systémový herbicidní přípravek ve formě dispergovatelného vodorozpustného mikrogranulátu (WG). Přípravek účinkuje na vytrvalé i jednoleté jednoděložné plevele jako pýr plazivý, chundelka metlice. Dále působí na heřmánky, ptačinec žabinec, svízel přítulu a některé další dvouděložné plevele jílek vytrvalý kostřava luční kostřava rákosovitá Monitor 13 g Monitor 26 g Attribut 30 g Attribut 60 g

7 Minimalizace při zakládání jílků na semeno Výnos v kg/ha Na stanovištích v Zubří, Troubsku a Vatíně byly vyhodnoceny polní pokusy s různými způsoby založení semenářských porostů jílku vytrvalého (cv. Jaran) a jílku mnohokvětého italského (cv. Lolita). Porosty jílků byly založeny třemi způsoby: 1. KP - klasická příprava půdy (střední orba, příprava seťového lůžka, výsev) 2. RP - redukovaná příprava půdy (diskování, výsev) -pouze Troubsko a Zubří 3. BS - bezorebné setí (pouze Zubří a Vatín) Jílek vytrvalý cv. Jaran KP-2016 RP-2016 BS-2016 KP-2017 RP-2017 BS Troubsko Zubří Vatín

8 obr. 22 Porost jílku mnohokvětého na stanovišti v Zubří Minimalizace při zakládání jílků na semeno a) klasická příprava (orba) b) redukovaná příprava c) bezorebné setí Jílek mnohokvětý italský cv. Lolita Klasická příprava Redukovaná příprava Výnos v kg/ha KP-2016 RP-2016 BS-2016 KP-2017 RP-2017 BS Bezorebné setí 0 Troubsko Zubří Vatín

9 Nakládání s posklizňovými zbytky Vliv managementu omlatků u kostřavy luční na chování živin v půdě a v rostlině a vliv na výnos semen Výsledky jednoletého poloprovozního pokusu na pozemcích Ing. Aleše Píchy Přepychy Ve spolupráci s AGROEKO Žamberk Ing. Jiří Dostál, CSc.

10 Nakládání s posklizňovými zbytky Cílem pokusu bylo stanovit vliv rozmetání omlatků po sklizni semen trav na následnou dynamiku minerálních forem dusíku v půdě, vliv na regeneraci porostu, příjem živin travním porostem a vliv na výživný stav a výnos semen Varianty pokusu: O/0 Odklizení omlatků, bez přihnojení dusíkem (kontrola) O/N Odklizení omlatků, přihnojení dusíkem R/0 Rozmetání omlatků, bez přihnojení dusíkem R/N Rozmetání omlatků, přihnojení dusíkem Dávka dusíku byla optimalizována pro poměr C:N 14,4:1-48 kg N/ha (DAM l/ha) Omlatky: sušina 36,3 %, 1,51 % N v sušině sklizeň, rozmetání omlatků hnojení dusíkem

11 Nakládání s posklizňovými zbytky Při záběru sklízecí mlátičky 9 m se rozdrcené omlatky rozmetly pouze v pásu v šíři 5,3 m (60 % záběru lišty mlátičky). Proto byly rozdrcené omlatky následně dorozmetány obracečem píce na celou plochu pokosu. 5,3 m 9,15 m

12 Nakládání s posklizňovými zbytky Vliv managementu omlatků na obsah dusíku v půdě Obsah minerálního dusíku

13 Nakládání s posklizňovými zbytky Vliv managementu omlatků na obsah dusíku v půdě Obsah nitrátového dusíku Obsah amonného dusíku

14 Nakládání s posklizňovými zbytky Vliv managementu omlatků na výživný stav kostřavy luční (měsíc po sklizni) Varianty pokusu Ukazatel Jed. Odvoz slámy Rozmetání slámy nehnojeno hnojeno N nehnojeno hnojeno N Dusík (N) % 1,74 2,47 1,99 2,60 Fosfor (P) % 0,31 0,32 0,34 0,35 Draslík (K) % 2,31 2,77 2,63 2,75 Vápník (Ca) % 0,74 0,66 0,61 0,65 Hořčík (Mg) % 0,15 0,17 0,16 0,17 N/P 5,59 7,67 5,92 7,42 K/N 1,32 1,12 1,32 1,06 Ca/P 2,36 2,05 1,81 1,86 Mg/P 0,49 0,52 0,47 0,49

15 Nakládání s posklizňovými zbytky Vliv managementu omlatků na výživný stav kostřavy luční (květen 2017) Varianty pokusu Ukazatel Jed. Odvoz slámy Rozmetání slámy nehnojeno hnojeno N nehnojeno hnojeno N Dusík (N) % 2,72 3,97 2,63 3,18 Fosfor (P) % 0,35 0,34 0,38 0,37 Draslík (K) % 2,81 3,31 2,70 2,97 Vápník (Ca) % 0,61 0,67 0,55 0,58 Hořčík (Mg) % 0,10 0,11 0,12 0,11 N/P 7,71 11,54 6,96 8,50 K/N 1,03 0,83 1,03 0,93 Ca/P 1,73 1,95 1,46 1,54 Mg/P 0,28 0,32 0,32 0,30

16 Nakládání s posklizňovými zbytky Vliv managementu omlatků na výnos semen kostřavy luční (3. skl. rok) výnos semen varianta kg/ha T 05 rel. (%) O/0 odklizení, bez N 813 a 100 O/N odklizení, hnojení N 777 a 96 R/0 rozmetání, bez N 918 a 113 R/N rozmetání, hnojení N 958 a 118 ANOVA 0,556

17 Nakládání s posklizňovými zbytky Vliv managementu omlatků u kostřavy luční - shrnutí výsledků 1) Rovnoměrně rozprostřený mulč z drcených travních omlatků nebránil v obrůstání travního plástu a v růstu rostlin kostřavy luční pro následnou pícninovou seč v témže užitkovém roce, pak ani pro semennou seč v následujícím roce. Po suchém podzimu zbytky mulče bránily před zvýšeným výparem půdní vláhy a tudíž i před redukcí odnoží rostlin vlivem sucha: 2) Mulč z travních omlatků částečně imobilizoval minerální dusík v podzimním období, částečně byl minerální dusík přijat rostlinami pro pícninovou seč a část setrvala v půdě na zimu: 3) Ve srovnání s kontrolními variantami mělo přihnojení dusíkem po sklizni semenné seče v roce 2016 vliv na zvýšenou výživu rostlin dusíkem a draslíkem a to jak v následném porostu pícninové seče v r. 2016, tak v porostu semenné seče v r Po mulčování travními omlatky se zvýšila výživa rostlin fosforem a poklesla výživa vápníkem v porostech pícninové a semenné seče, u pícninové seče se po mulčování rovněž zvýšila výživa dusíkem. 4) Vliv hnojení N a mulčování travními omlatky po sklizni semenné seče na výnos semena kostřavy luční v následujícím roce se neprokázal jako statisticky významný, nicméně u mulčovaných variant byl dosažen vyšší výnos semen než u variant bez mulče.

18 Děkuji Vám za pozornost Přednáška vznikla za podpory NAZV projekt QJ